האם תשובת הרופא לשאלת התביעות הקודמות רלוונטית להליך המשפטי?
תשובה מתחמקת בשאלון שהוגש לרופא בקדם משפט
רון
04/06/09
אני תובע רופא בגין רשלנות רפואית. כרגע בהליכים קדם משפטיים. במסגרת שאלון שהומצא לרופא הוא נשאל "האם הוגשו נגדו בעבר תביעות רשלנות רפואית" ותשובתו הייתה: "לא רלוונטי"
אך לי ברור שהדבר אכן רלוונטי, שכן ריבוי תביעות נגדו מעלה חשד לגבי התנהלותו הרפואית. אגב, לי ידוע בבירור על 3 תביעות דומות שתלויות ועומדות כנגדו (שוחחתי עם הקורבנות), וזהו כנראה קצה הקרחון (כי שמעתי על עוד כמה). ומכאן כנראה נובעת תשובתו המתחמקת.
שאלותיי הן:
א) האם לדעתך תשובת הרופא הינה סבירה?
ב) האם ניתן לחייב אותו להשיב על שאלה זו (צו בית משפט למשל)?
תודה
אך לי ברור שהדבר אכן רלוונטי, שכן ריבוי תביעות נגדו מעלה חשד לגבי התנהלותו הרפואית. אגב, לי ידוע בבירור על 3 תביעות דומות שתלויות ועומדות כנגדו (שוחחתי עם הקורבנות), וזהו כנראה קצה הקרחון (כי שמעתי על עוד כמה). ומכאן כנראה נובעת תשובתו המתחמקת.
שאלותיי הן:
א) האם לדעתך תשובת הרופא הינה סבירה?
ב) האם ניתן לחייב אותו להשיב על שאלה זו (צו בית משפט למשל)?
תודה
שאלה רלוונטית בשאלון
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
05/06/09
על מנת לקבל צו מבית המשפט אשר יחייב את הרופא להשיב לשאלה זו יהיה עליך לעתור לבית המשפט ולשכנע כי השאלה רלוונטית. לכאורה, עצם העובדה שנגד אותו רופא הוגשו תביעות נוספות איננה רלוונטית לשאלה האם התרשל במקרה שלך, שכן לצורך הוכחת רשלנות יהיה עליך להוכיח שבמקרה שלך חרג מסטנדרט ההתנהגות המצופה מרופא סביר. מצד שני, אם מדובר בנתבע סדרתי אפשר בהחלט ייתכן כי מדובר ברופא שמיומנותו ומקצועיותו מוטלים בספק, דבר אשר עשוי לסייע לך להוכחת תביעתך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
