האם כדאי להגדיר את עצמי כ"עצמאי שאינו עונה להגדרה" כדי להימנע מחוב לביטוח לאומי?

שלום. קיבלתי הודעה על חוב לביטוח לאומי לפי הכנסותי כשכיר ועצמאי בשנת 2010. בעבר קיבלתי הודעת חוב דומה, וכשהלכתי למשרדי הביטוח לאומי הם מצאו לי פתרון - הגדירו אותי כעצמאי שאינו עונה להגדרה, על סמך הצהרתי כי אינני עובד מעל ל10 שעות בשבוע כעצמאי, התוצאה היתה שביטוח לאומי היו חייבים לי כסף....שאלתי היא זו: בהנחה שהחוב שלי הפעם נובע מכך שהוחזרתי אוטומטית להגדרת "עצמאי" - האם כדאי לי שוב להגדיר עצמי בטווח העצמאי שאינו עונה להגדרה? - אני אומר "כדאי" - כי זה מאד מפתה, וכי המדד לזה לא ברור: כעצמאי אני אמנם מלמד רק 8 שעות בשבוע, אבל פעם או פעמיים בשנה גם מוכר עבודה מעשה ידי כאמן ומוציא על כך קבלות כעצמאי - ואיך אפשר לחשב את שעות העבודה השבועיות בעניין כזה...כמו כן - האם זה נכון שכל עוד אני מוגדר כעצמאי אני מגובה בביטוח לאומי למקרה של תאונת עבודה בעיסוקי, ואם אהיה מוגדר כעצמאי שאינו עונה להגדרה - אהיה פטור מתשלום על כך, אך גם אפסיד את הביטוח למקרה של תאונת עבודה? האם זה שיקול משמעותי שעלי להביא בחשבון כשאני מציג את הגדרתי במשרדי הביטוח? תודה