כיצד יכולה השופטת להגיב לתשובת המוסד לביטוח לאומי בבר"ע?

|

הוגש בר"ע על פסק דין בית דין אזורי לעבודה

יוסי 18/11/10
הבר"ע נסוב על כך שהנכה היה אמור לחזור לבדיקת דרגת אי כושר לועדת עררים קודמת (באותו הרכב) אולם הביטוח הלאומי משום מה שינה את הרכב וועדת הערר מבלי ליידע את הנכה ומבלי לקבל את הסכמת הנכה.

כב' שופטת בית דין ארצי לעבודה הורתה למוסד לביטוח לאומי לנמק מדוע שונתה ועדת לערריo וכן מדוע הנכה לא קיבלה מידע על שינוי ועדת העררים וועוד...
עורכת הדין של המוסד לביטוח לאומי לא ענתה לשאלות אשר הכתיב כב' השופטת בבית הדין הארצי לעבודה , אבל ענתה על דברים אחרים כגון השתלשלות העיניינים וכו...דברים אשר אינם קשורים להחלטת כב' השופטת. כלומר המוסד לביטוח לאומי במקום להודות שעשה טעות הוא מורח את בית הדין הארצי בסיפורים של קשורים להחלטה.

האם אין כאן זלזול בבית הדין הארצי לעבודה?

עכשיו כאשר השופטת תקבל כי הוגשה לה תשובת סרק..כיצד יכולה השופטת להגיב???

האם כב' השופטת הופכת את הבר"ע , אם בקשת הבר"ע מתקבלת לעב"ל (ערעור ביטוח לאומי).
אם בית הדין הארצי מקבל את בקשת הבר"ע-- מהם ההליכים הבאים.

יש לציין כי בבר"ע התבקש כב' בית הדין לדון בבר"ע כעירעור לגופו של עיניין.

עכשיו האם יש מקום שהנכה יגיב לתשובת הביטוח הלאומי שלא לעיניין?

או שצריך לבקש רשות להגיב??

רעיונות אפשר לשלוח לאי
****צונזר ע"י המערכת****

בית הדין הארצי לעבודה

עו"ד אושרת שפונט 18/11/10
יוסי שלום,
לא ברור משאלתך האם החלטת הועדה היתה לטובת המבוטח והמוסד לביטוח לאומי הגי בקשת רשות ערעור.
בכל מקרה מומלץ לצד השני להגיב על הבר"ע ולנמק מדוע אין ליתן רשות לערר.
עוד מומלץ כי תעזר בייצוג של עו"ד בבית הדין הארצי לעבודה. הינך יכול לגשת ללשכה לסיוע משפטי ולבקש שימנו לך עו"ד מטעם המדינה, שם בודקים רק את סיכויי הערעור ולא מצב כלכלי.
אם בית הדין יקבל את הבר"ע הרי שהוא יכול לקבוע כי הבר"ע תשמש כערעור ולדון בתיק לגופו של עניין, ואז הוא יכול לקבוע כל החלטה שנראת לו צודקת, לרבות ביטול פס"ד של בית הדין האזורי, שינוי פסה"ד, החזרה לבית הדין האזורי לדון בשאלה ספציפית, החזרה לועדה רפואית וכדומה, וכמובן שיכול לדחות הבר"ע.
בהצלחה.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן