עם כל האמפטיה בני זוג המתגוררים תחת קורת גג אחת הם

שלום רב.
בן זוגי התאלמן לפני שנתיים וחצי ולכן משתכר מהמל"ל בקיצבת שארים עבורו ועבור בנו.
במרץ האחרון עברתי להתגורר עימו.
אין לנו חשבון בנק משותף, אין אנו נשואים ואין לנו ילדים משותפים.
בן זוגי מכלכל את ילדיו (שניים), ואני משתתפת בכרבע מההוצאות החודשיות השוטפות.
בן זוגי דואג לכל מחסוריו של ילדיו ובכלל זאת ניקיון הבית, בישול, כביסות וכו'.
בהיותנו אנשים הגונים, הגדלנו לעשות והצהרנו בפני המל"ל על המעבר למגורים משותפים.
עפ"י דרישת המל"ל, מילאנו את השאלון לידועים בציבור ובן זוגי אף נחקר במשרדי המל"ל.
המל"ל פסק על בסיס השאלון ובטרם בוצעה החקירה כי הוא "נענה לבקשתנו להכיר בנו כידועים בציבור" - וזאת על אף שהדגשנו בשאלון ובחקירה כי מלבד העובדה שעברתי להתגורר בביתו, אין לנו דבר משותף !!!!
תשלום הקיצבה הופסק באופן מיידי ובן זוגי קיבל מחצית המענק החד פעמי ("מענק נישואין").
מאחר ועברנו להתגורר ביחד רק בעת האחרונה ומאחר ולילדיו קשה לקבל את המציאות הנוכחית, ארזתי את חפציי לפני כשבוע ועזבתי - דבר המראה על הנזילות שבקשר (הדבר הוצג בפני המל"ל).
לאור כל האמור לעיל ברצוני לברר מהם הקריטריונים שעל-פיהם פוסק המל"ל כי אנו ידועים בציבור, ואם מגורים משותפים מהוים קריטריון יחיד - מדוע בכלל נחקר בן זוגי ומילאנו שאלון כה מסועב?
האם יש מקום לערער על פסיקת המל"ל - ומיהו הגורם שבאמצעותו ניתן לעשות זאת?
בתודה מראש,
ענת