האם ניתן להסתמך על תשלום חוב לביטוח לאומי משנת 2004 כדי להימנע מחובות רטרואקטיביים?

שלום רב. לפני כשבועיים קיבלתי לראשונה דרישת תשלום חוב לביטוח לאומי בסך כ6000 שקל כולל קנס והצמדה החל משנת 1999 ועד 2007
להלן מספר שאלות:
1. בשנת 2004 הגיע לביתי דרישת תשלום אותה שילמתי בסך 900 שקל והנחתי שהיא מכסה את כל יתר החוב שלי לביטוח לאומי עד שנת 2004, ויש לי את הקבלה על התשלום. כיצד ייתכן שבשנת 2010 אני מתבקשת לשלם חוב על השנים 1999, 2000, 2002 ו2003? האם לא מדובר בהסתמכות שלי על המוסד והטעייה? האם עליי לשלם את מה שנדרש ממני כי אין לי תלושי שכר על תקופות אלה או שהיה עליהם לדווח לי על החובות במעמד התשלום ב2004.
2. אלו נימוקים עליי להעלות כשאני מבקשת פטור מקנסות והצמדה?
3. בשנים 2000-2003 הייתי במעמד סטודנטית ועבדתי לסירוגין, האם יש לכך מעמד מיוחד.
4. האם אי שליחת דרישת תשלום על ידי המוסד לביטוח לאומי וחוסר היכולת שלהם להוכיח פניות בעבר מבטלת את החוב או לפחות מורידה ממנו?
5. בשנים 2005-2006 עבדתי כפרילנס בעיתון ולא שולמו עליי דמי ביטוח לאומי, למרות שהוצא תלוש משכורת ולמרות שהתקיימו יחסי עובד מעביד. מה עליי לעשות אני נדרשת לשלם חוב זה בגין העבודה בעיתון
6. האם קיימת חובה על הביטוח הלאומי לשלוח לאזרח דרישות תשלום או שעל האזרח חלה החובה להתעניין בחובות שיש לו לביטוח הלאומי? ואם האזרח שילם כנדרש בשנת 2004- האם ניתן לדרוש ממנו חובות רטרואקטיביים משנת 1999? האם חובת הדיווח חלה על המוסד. סליחה על החזרה
7. האם עליי לפנות לעורך דין מקצועי והאם יש טעם לתבוע את המוסד, האם קיימת פסיקה או עתירות בנושא ההתיישנות והתנהלות המוסד לביטוח לאומי
תודה רבה על עזרתכם.