האם כדאי להגיש ערר על גובה נכות או לחכות חצי שנה?

|

ערר על גובה נכות או הגשה מחדש עוד חצי שנה?מה עדיף?

גדי 29/07/09
למרות שיכולתי לקבל אחוזי נכות יחסית גבוהים , לא הצגתי את כל המסמכים ולא קיבלתי אחוזי נכות גבוהים מספיק בשביל לקבל קיצבה. בינתיים נוצא מצב שונה שבו לפתע קיבלתי העלאה משמעותית במשכורת ,ואני משתכר לפתע ממש הרבה. קורים נסים כאלה, ממש לא ביקשתי העלאה זה קרה במקרה.
נשאלת השאלה אם זה יכול לפגוע בהגשה הבאה לנכות כללית? האם בכל פעם שמגישים בודקים את ההשתכרות ?
לכן אני שוקל לעשות ערר על אותה החלטה לפי התביעה הנוכחית שבה כבר בדקו השתכרות . זה ממש על הקצה מבחינת הזמנים - אני מנצל את זה שיש עיצומים
האם בערר אני יכול להציג את המסמכים שאותם לא הצגתי (הם בקשו אותם ואני השבתי שהם אינם בידי) כסיבה לערר ? אני תמיד יכול לומר שמצאתי אותם .אני יודע בוודאות די טובה שאותו ליקוי "שווה" כ-40% נכות.
ולכן בצרוף מה שכבר אושר לי 36% זה יגיע כנראה לדרגה הנמוכה של 60 % שממנה כן מקבלים גימלת נכות.
מה דעתכם?

נכות כללית ועבודה

עו"ד מירב אפרים מנהלת 29/07/09
גדי שלום רב,

עד לסוף 7/09 יש השפעה להשתכרותך על הזכאות לקצבה. החל מיום 01.08.09 משתנה החוק כך שנכים יוכלו להמשיך לקבל קצבת נכות תוך עידודם לצאת לעבוד (בעניין זה ראה הקישור להלן).
אם מדובר על ערר לוועדה רפואית לעררים, אזי מותר לך לצרף מסמכים נוספים להתייחסות הוועדה.
לעניין חידוש דיון - אם זה המסלול שתבחר, קח בחשבון שנכות אם תקבע, לא תקבע למועד הקודם ליום בו הגשת את הבקשה לחידוש דיון.

בהצלחה.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן