האם לגיטימי שהביטוח הלאומי ידרוש ועדה רפואית חדשה לאחר 40 שנה?

אני בן 65 חליתי בפוליו(שיתוק ילדים)בשנות החמישים במאה שעברה,לפני כ 40 שנה עברתי ועדה רפואית מטעם במוסד לביטוח לאומי אשר קבעה כי אני נכה פיזית 36% ו-50% לניידות.
לפני כחודש ביקשתי אישור לשחרור הרכב ברשותי מהמכס-(בטול ההערה שנרשמת ברשיון) לאחר שהרכב ברשותי קרוב ל 12 שנה,לפי חוקי בטוח לאומי צריך לעבור לפלות 48 חודש.!
במקום להתיחחס לבקשה זו החליטו בבטיוח הלאומי לשלוח אותי לועדה רפואית חדשה,ובעצם לערער על החלטתה שלה -לצמיתות.
הייתי מבין זאת אם נכותי היתה נקבעת בתאונה כל שהיא אבל עד כמה שידוע לי,לא נמצאה עדיין התרופה לחידוש עצבים ושרירים שנפגעו עקב מחלת הפוליו,-והלוואי והיו מוצאים!
אי לכך ברצוני לדעת האם זה לגיטימי מצידם? ואם כן מה היו שיקולם הרפואי
שאני צריך לעבור עוד וועדה,לאחר שהיכירו בנכותי קרוב ל 40 שנה.
ברצוני לציין שלא ביקשתי אף עם לערער על החלטת הרופאים ,וגם עכשיו כל מה שביקשתי הוא השחרור המכס,איני חושב לקנות רכב חדש בקרוב,מדוע קושרים את הוועדה הרפואית לשחרור?
אודה על תשובתכם,או שתפנו אותי לעו"ד המתמחה בנושא, תודה