מהו תעריף שכ"ט נורמלי בעסקאות פשרה בנזיקין?

|

שכ"ט כיצד מקובל להגביל / להתנות מהו תעריף נורמאלי?

נזיקיסטית 28/05/13
אצלנו בנזיקין הכול דיי ברור. יש לי הסכם פשרה שניתן לו תוקף פס"ד לפני כ-3 שנים. בו הצד שלי עם חב' ביטוח היה אמור לתת סכום של 32,000 והצד השני קבלן מהנדס היה אמור לבצע עבודה ששוויה כפי שהוערך באותו הליך שנמשך 7 שנים היה 130,000 ש"ח. היום לאחר פניות רבות הקבלן לא ביצע עבודה ולקח את הכסף. אני מנהלת מו"מ עם עו"ד יוקרתי ויקר. הלה ביקש 20,000 בשביל להתחיל, ועדיין מעוניין לגזור מכסף שיתקבל כי אנחנו מעוניינים בשווי העבודה ולא בביצועה. בא נניח שנקבל 120,000 כשמתוכם 30,000 היו כבר שלנו זו השבה. האם זה נורמלי שמאותו הסכום יגזור מר עו"ד 22% נוספים? דהיינו שהוא יקבל 50,000 ש"ח ואנחנו 70,000 ומה יקרה אם יתקבלו רק 60,00 ש"ח? מה דעתכם חברים רק רוצה להבין כיצד זה עובד ומקובל אצלכם בטרם אחליט....... תודה

תעריף שכ"ט

עו"ד שרית לנגה יצחקי 30/05/13
בניגוד לדיני הנזיקין (בתביעות לפי פלת"ד) ששם ישנו דירוג שכ"ט באחוזים, כל היתר זה עניין של שוק חופשי. ישנו תעריף שיראה מופרך לאחד והגיוני לאחר. מקור ההבדל הוא בשאלה - עד כמה אני רוצה שעו"ד פלוני אלמוני ייצג אותי. התשובה לכך אינה בהכרח פונקציה של שכ"ט אלא עד כמה הלקוח מרגיש שזה עורך הדין שילווה אותו באופן שהוא מעוניין בו.
בברכה,
עו"ד שרית לנגה יצחקי,
נדל"ן, רשויות מקומיות ודיני עבודה
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן