מהן ההשלכות המשפטיות של סיום חוזה השכירות והדרישות של בעלי הדירה?

אני שוכר דירה מזה כמעט 9 חודשים יחידת דיור עם חצר משותפת עם בעלי היחידה בחוזה ל12 חודשים לפני מספר חודשים אמצתי כלב באישור בע"פ של בעלי היחידה להם יש 2 כלבים .
החצר המשותפת הוזנחה מאז שנכנסתי לדירה וכרגע יש רק חול ושאריות של דשא . לפני 3 חודשים הם ביקשו ממני לחפש דייר אחר ולצאת מהדירה (יש לציין שגם אני לא הייתי מרוצה לכן הסכמתי) לאחר חודש שלא מצאתי דייר נאמר לי במילים הללו : תשמע אתה לא מצליח למצוא דייר אז בוא תחפש לך דירה אחרת תצא מהדירה גם בלי להביא דייר ואנחנו נסתדר, מצאתי דירה לאחר זמן מה ובעלי הדירה דורשים ממני שיתר השכירות שנותרה 3 חודשים (7500) ישאר אצלהם +הוצאות של נזקים כלליים בדירה ונזקים לגינה +עוגמת נפש עוד 2500 ש"ח
מייד סירבתי ושאלתי למה הם אמרו שנסתדר והם אמרו שבמקום לעבור לערוצי תקשורת משפטיים ודרישות לפינוי וכדומה ה"נסתדר" הכוונה היא לזה שאשלם להם ובזה יגמר הסיפור (בעל הדירה עורך דין )
לדירה אכן יש מעט נזקים שהצעת מחיר של קבלן הוערכה ב 1600 ש"ח (טיח צבע חידוש רהיט ותיקון רצפת ׂPVC מה גם המקלחת מלאה ברקבון פטרת וקירות מתקלפים) הקבלן היה מוכן לטפל גם בזה. למרות שאין זאת באחריותי
לאחר משא ומתן הציעו בעלי הדירה שאתקן באמצעות קבלן את הדירה ובנוסף אשלם פיצוי של 2500 ובלי שום קשר אבצע עבודות גינון בחצר בשווי מוערך של 3300 שח(אני גנן במקצועי) כמו כן אציין שלפני הצעתם אני הצעתי לשפץ את הדירה ולתקן את הנזקים שנגרמו בתקופת שכירותי ובנוסף לשלם כ 5000 שח ולזה הם לא הסכימו .
אני מכל הסיפור הזה מבין שני דברים אחד את הדירה אני צריך להחזיר לקדמותה מן ההגיון ומן ההסכם שנחתם ודבר שני הוא שבעלי הדירה שידלו אותי לצאת מן הדירה ועכשיו רוצים את הכסף לשארית זמן החוזה או לחילופין סכום קטן ועבודות שיפוץ גינה אני מבין שמשהו פה לא כשורה אבל לא יודע מה המשמעיות המשפטיות . בבקשה תעזרו לי ..