פורום הוצאה לפועל

ש/לום רב, 

עקרונית לא ניתן לעקל את כל משכורת החייב וכפי שציינת ישנו סכום מינימום (סכום המתעדכן מול שכר מינימום וטבלאות המוסד לביטוח לאומי) שמעבר אליו לא ניתן לעקל. חלילה עולה כל המשכורת שלך עליך להגיש בקשה מתאימה להוצאה לפועל והעיקול יוגבל כך שסוכם מסויים ישאר ללא עיקול ולשימושך.

שלום רב, 

הפורום אינו נותן יעוץ משפטי לעורכי הדין אלא רק לציבור הרחב שאינו מיוצג. 

בהצלחה 

שלום רב, 

עקרונית ככל שהינך הערב היחיד בשטר החוב יתכן שהינך ערב מוגן. התנאי הינו כי תהיה הערב היחידי החתום על השטר וכי הערבות לא סווגה כערבות אווואל הפוטרת את מחזיק השטר ממיצוי הליכים. 

עקרונית במרבית המקרים מקובל כי הזוכה צריך למצות הליכים  מול החייב העיקרי ורק לאחר קבלת צו מיצוי הליכים יכול לדרוש את פירעון החוב מהערב. 

שלום רב, 

חייב יכול לקבל מידע הנוגע רק למצבו הספציפי ולמעשה אין אפשרות לקבל מידע הנוגע לחייבים אחרים (גם אם באותו תיק). יחד עם זאת באפשרותך להגיש בקשה מתאימה לרשם ההוצאה לפועל אם יש מידע מיוחד שדרוש לך על מנת להתמודד עם החוב. 

שלום

אין חובה שבדין לפנות קודם לנקיטה בהליך משפטי.

אבל נהוג לעשות זאת וחכם לעשות זאת.

לגופה של שאלה, אם הבעיה שלך היא רק שהיא לא פנתה אליך קודם ואינך מכחיש את החוב, אז פנה אליה, שלם לה את מה שמגיע לה ותבקש שתסגור את התיק.

שלום רב, 

אין חובה לפנות לחייב מראש על מנת לממש את החוב. ממה שאתה מתאר אני מבין שיש פסק דין של בית המשפט לענייני משפחה המפרט את הסכומים שבמחלקות. היות ומדובר במימוש חוב מכח פסק דין אין כאמור חובה למצות הליכים מול החייב. 

כי עיקולים אפשר להטיל גם שלא באמצעות ההוצאה לפועל.

שלום רב, 

במשרד הרישוי יהיה תיעוד של פרטי המעקל. ככל הנראה מדובר בעיקול מכח פקודת המיסים (גבייה) ובאפשרותך לברר גם מול המרכז לגביית קנסות האם העיקול הוטל על ידי המרכז ומה ניתן לעשות בכדי להסירו. 

שלום רב,

 הדין החל על כספים המצויים או המוחזקים אצל צד ג' הינו עיקול צד ג' (לא שונה מעיקול בבנק או שכר עבודה אצל המעסיק). למיטב ידעתי תשלומי ביט טרם הוזנו במערכות הגבייה של הוצאה לפועל אך ככל שיש מידע בידי הזוכה הוא יכול להגיש בקשה לעיקול צד ג' והנושא יבחן על ידי רשם ההוצאה לפועל. 

שלום

בהוצאה לפועל אין נתבע אלא חייב.

כאשר פותחים תיק הוצאה לפועל באופן אוטומטי מתווסף לתיק שכר טרחה חלק א'.

שכר הטרחה מתווסף לקרן החוב והסכום הופך לקרן עצמה.

בהמשך, לאחר שהזוכה נוקט בהליכים נוספים מתווסף שכר טרחה חלק ב'.

גם עליו חלים הכללים של שכר הטרחה הראשון.

בסופו של דבר, קרן החוב ביחד עם שכר הטרחה הם הסכום שעל החייב לפרוע.

ומכאן שהתשובה לשאלה שלך היא: כן!

שלום רב, 

שכר טרחה עו"ד הינו חלק מהחוב שיש לשלם במסגרת מימוש פסק הדין בהוצאה לפועל. החישוב הינו לפני טבלאות ריבית וחישוב של רשות האכיפה והגבייה ומדובר בתשלום המוכנס אוטומטית לחוב. את חישוב החוב ואחוזי שכ"ט ניתן לברר מול מוקד המידע של רשות האכיפה. 

שלום

השאלה שלך לא ברורה. אתה טוען בהתחלה שפסקו לך הוצאות כי תבעו אותך ולאחר מכן אתה טוען שזימנו אותך כעד. משהו כאן לא ברור.

מכל מקום, אם פסקו לטובתך הוצאות ולא נקבע מועד לשלם אותן, הרי שיש לעשות זאת תוך 30 ימים. ולפי תאריך ההחלטה, המועד האחרון לתשלום עבר.

ראה, יש לך כבר פסק דין ולכן לא צריך להגיש תביעה בבית משפט לתביעות קטנות, אלא להגיש את פסק הדין להוצאה לפועל ולפתוח תיק נגד מי שאמור היה לשלם לך ולא שילם.

שלום רב, 

יש לפנות בעניין לבית המשפט שפסק לטובתך החזר הוצאות ולטעון לביזיון בית משפט. ככל שאין בידך פסק דין הפוסק לטובתך הוצאות משפט לא תהיה זכאי להחזר הוצאות. על מנת לברר את העניין רצוי כי תבדוק את נושא התשלום מול מרכז המידע של בתי המשפט. 

שלום

1. לטעון ולהוכיח שאינך חייב.

2. אם זה לא מצליח, אז לשלם.

שלום רב, 

ככל שלא היה ברשותך מכשיר טלוויזיה בתקופת החוב תוכל להגיש בקשה לביטול החוב. מומלץ כי תפנה למועצה הישראלית לצרכנות אשר תוכל להכווין אותך בעניין. 

שלום

ידוע הכלל "דין פרוטה כדין מאה".

ולאחר שאמרנו זאת, אתה צריך לשאול את עצמך שאלה פשוטה: האם 200 ש"ח מצדיקים את הטרחה של הליך משפטי.

כמי שמכיר את הטרחה הכרוכה בכך, לא מומלץ. אבל ממש לא מומלץ.

או שתפעל מולה או שתמחל על החוב.

שלום רב, 

אין מניעה כי החוב יגבה באמצעות תביעה על סכום קצוב (יש לקחת בחשבון כי תביעה מסוג זה עלותה אלפי שקלים). כך שלא ברור שיש כדאיות בניהול תיק מסוג זה. 

שלום רב, 

ישנו קושי רב בניהול הליך משפטי כנגד קטין באופן כללי ועל פניו ללא ייצוג משפטי לא תוכל לקדם את גביית החוב. עקרונית ככל שהרכוש לא רשום על שם הקטין לא ניתן לגבות את החוב באמצעות רכוש זה. מומלץ כי מפאת מורכבות הנושא ולאור שווי החוב תסדיר יצוג משפטי. 

שלום

דומה שאת פשוט טועה בהבנת המצב המשפטי שלך.

אם מסרת את פרטי כרטיס האשראי שלך, גם אם אבא שלך רכש, הרי שהעסקה נחתמה איתך.

את זו שצריכה לפרוע את החוב כי במסירת כרטיס האשראי את התחייבת לשאת בחוב.

אם אבא שלך בהליך של פשיטת רגל, ברור שהם לא יפנו אליו אלא אליך. 

אין ספק שעשית טעות. אך במקרה הזה הם צודקים. את זו שחייבת לשלם משום שאת התחייבת לשלם במקום אבא שלך. 

שלום רב, 

המקרה על פניו פשוט ובאמצעות ייצוג משפטי תוכלי להיפטר המחוב. על פניו יש להגיש תביעה כנגד חברת התקשרות במסגרת צו הצהרתי במסגרתו יקבע כי החוב אינו שלך אלא של אביך (ההליך יתנהל בבית המשפט השלום). מפאת אופי ההליך הייתי ממליץ כי תשכרי עו"ד לטפל בעניין זה. 

שלום

התשובה לשאלה שלך היא הליך של הרמת מסך.

אלא שהליך כזה בהוצאה לפועל הוא מוגבל ביותר וזאת עוד קודם שהתייחסנו לקושי המובנה בהליך של הרמת מסך.

שלום רב, 

הסוגיה מורכבת למדי ועוסקת בסיטאוציה לא פשוטה של המחאת חוב. לאור טיב הסוגיה מומלץ כי תקבל יעוץ משפטי או ייצוג משפטי על מנת לבצע גבייה מסוג זה. 

שלום

1. לכתוב את פרטי שניהם כחייבים.

2. כן, על פתיחת תיק יש אגרה. האגרה מצטרפת לחוב כך שבפועל החייב הוא זה שישלם אותה.

3. אין שום משמעות לעובדה שהם לא חתמו כי עורכי הדין שלהם חתמו בשמם, אא"כ תעלה טענה שעורכי הדין פעלו בחוסר סמכות. טענה שלא סביר שתועלה.

שלום רב, 

אין מניעה להגיש הסכם פשרה למימוש בהוצאה לפועל. במזכירות ההוצאה לפועל ידריכו אותך לגבי מבנה החיובים וכיצד גובים אותם. כמו כן, אגרת תיק והוצאות עו"ד מתווספות לתיק ההוצאה לפועל כך שכל הסכום בצירוף הוצאות יוחזר לך בהתאם ליכולת התשלום של החייבים. 

שלום

לגופה של שאלה: יש כאן חשש לפגיעה בפרטיות.

שלום רב, 

השאלה חורגת מהדיון בפורם שעוסק בשאלות ותשובות של דיני חיובים והוצאה לפועל. 

אביבה שלום, 

באפשרותך לפרוס את החוב לכמות תשלומים משמעותית (צו תשלומים מינימאלי הינו בגובה של 150 ש"ח ובאפשרותך להגיש בקשה לפריסת החוב). כמו כן באפשרותך לברר מול מוקד המידע של רשות האכיפה האם החוב נפרס "בצו תשלומים אוטמטי" ולשלם את צו התשלומים האוטמטי שנקבע בעת פתיחת התיק. 

מומלץ כי תתייעצי עם עמותת "ידיד" או "הל"ב" אשר נותנים סיוע משפטי חינם בתחום ההוצאה לפועל.