מעשה כיעור - דיני משפחה

כבר שאלתי מספר שאלות וקיבלתי תשובות בעמודים שנדחקו לאחור בגלל שאלות חדשות יותר. על אלו תודה ! התשובות שניתנו לי כאן מהטוען הרבני אשרי מעורך-הדין חשמונאי הסבירו שאישה התובעת גירושין עם טענות ('אמתלאות מבוררות') ל'מאיס עלי', עליה נטל-ההוכחות לטענותיה, כי "המוציא מחברו עליו הראיה". והנה בישיבת בית-הדין נאמר ע"י אב בית-הדין שאינם רוצים לבזבז זמן על ענייני-העבר, ודי להם באמירתה המפורשת בבית-הדין של האישה, שאינה רוצה יותר להיות אשתו של בעלה, והיא תובעת גט ! לכן לא ניתן לבעל, שטען שאינו מסוגל לתת את הגט לאשתו שאותה הוא אוהב מאד, ובלעדיה חייו אינם חיים, להציג את תשובותיו והסבריו לטענות שטענה האישה (בעצה ובעזרה בולטת של נציגת ארגון פמיניסטי), כדי לשכנע את בית-הדין לשקול על סמך כל הראיות וההסברים החלטה על שלום-בית, על אף דבריה של האישה. הדיון נסתיים בלי שהבעל יכול לפרט את תגובתו לסעיפי כתב-התביעה לגט, ונאמר לצדדים שעליהם לחכות בבית להחלטת בית-הדין. מה ניתן לעשות לפני (!) שפסיקת-הדיינים מגיעה אל הבעל ואל אשתו,
ושלא בדרך של ערעור על פסק-דין שכבר ניתן ? תום.