איך ניתן לקבוע שפעולה של אפוטרופוס לפי סעיף 166 לחוק הכשרות לא תהיה תקפה?
הכוונה שיש פגם בהליך לפי סעיף 166 לחוק הכשרות המשפ
רחל
31/01/10
בהמשך לשאלתי מיום 29.1.10 עליה ענתה עו"ד מ. חשמונאי ,הכוונה לא לבטל את מינוי האפוטרופוס ,אלא לקבוע שפעולה שהאפוטרופוס עשה לפי סעיף 166 לחוק הכשרות המשפטית לא תהיה תקפה ,לגבי מי שידע על המינוי.ההליך היה בעייתי ככלל.תסקיר עו"ס היה שקר וכזב ובא להסתיר מבית המשפט שהמשפחה מתאבלת ולכן לא יכולה לחוות דעת על המינוי,כמו"כ לאחיות החסויה יש רכוש במושע עם החסויה ,והן לא הוזמנו לדיון במינוי .התוצאה שהאפוטרופוס הניטרלי עושה להן נזקים עצומים ברכוש המשותף וגם גנבה מהן כספי ירושה בעשרות אלפי שקלים.
פעולות אפוטרופוס - דיני משפחה
עו"ד מיקי חשמונאי
01/02/10
רחל שלום,
בנסיבות המתוארות על ידיך כאן, מומלץ מאוד לפנות ליעוץ אצל עו"ד, שכן דרושה פניה דחופה לביהמ"ש.
לחילופין, עשי שימוש ב"יעוץ אישי" באתר, וישתדלו לסייע בידיך כמיטב יכולתם.
בברכה,
מיקי חשמונאי, עו"ד ומגשרת
מנהלת פורום דיני משפחה
בנסיבות המתוארות על ידיך כאן, מומלץ מאוד לפנות ליעוץ אצל עו"ד, שכן דרושה פניה דחופה לביהמ"ש.
לחילופין, עשי שימוש ב"יעוץ אישי" באתר, וישתדלו לסייע בידיך כמיטב יכולתם.
בברכה,
מיקי חשמונאי, עו"ד ומגשרת
מנהלת פורום דיני משפחה
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
כיצד ניתן להגיש תביעה למשמורת וזמני שהות יחד עם בקשות נוספות?
מהו סדר העדת העדים בבית משפט?
רצוי לבדוק זאת במשרד הפנים עצמו
איך אני יכולה להוכיח כוחניות הרסנית מצד בעלי בעזרת עו"ד?
האם ידועה בציבור יכולה לרשת נכס שהיה בבעלות הידוע בציבור עוד לפני תחילת הקשר ביניהם ?