מהי הנפקות של סעיף 43 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות לגבי פעולות חסויים?
סעיף 43 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות
דודי
17/08/09
שלוםאשמח לסיוע בדבר פירוש סעיף 43 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות: "..החסוי חייב למלא אחרי הוראות האפוטרופוס...".שאלתי היא מהי נפקות הסעיף, כלומר האם פעולה שביצע החסויה שלא בידיעת האפוטרופוס- בטלה?
פרשנות סעיף בחוק הכשרות
עו"ד מיקי שיפמן
מנהל
17/08/09
שלום רב
איני יודע על איזו פעולה מדובר ובאיזה נסיבות. יש לשים לב שהחוק מתייחס ומבדיל בין סוגים של חסויים, כאלה שמסוגלים להבין וכאלה שלא. בכל מקרה, אם יש לאדם אפוט' והוא ביצע פעולה משפטית אז אין לה נפקות, הוא לא כשיר לעשות זאת ולכן הפעולה בטלה מעיקרה.
בברכה,
מיקי שיפמן, עו"ד ומגשר
איני יודע על איזו פעולה מדובר ובאיזה נסיבות. יש לשים לב שהחוק מתייחס ומבדיל בין סוגים של חסויים, כאלה שמסוגלים להבין וכאלה שלא. בכל מקרה, אם יש לאדם אפוט' והוא ביצע פעולה משפטית אז אין לה נפקות, הוא לא כשיר לעשות זאת ולכן הפעולה בטלה מעיקרה.
בברכה,
מיקי שיפמן, עו"ד ומגשר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
האם ניתן לחייב עד להגיע לתת עדות בבית משפט?
איך יכולה צד להליך לאתר עותק של פס"ד בבית משפט לענייני משפחה?
האם ה"מסע לפולין" הינו חלק ממחציות בהן חבים שני ההורים?
מה עושים במקרה של הפרת הסכם שקיבל תוקף של פסק דין?
האם הורים שהרווחה הוציאה את ילדיהם מחזקתם יכולים להביא ילדים נוספים?