בבלי וירושלמי
ההבדלים בין התלמוד הבבלי לירושלמי
אידיומה
14/10/07
אני מבין שהתלמוד הבבלי נפוץ הרבה יותר והרבה יותר נרחב. אבל לא הגיוני שדווקא התלמוד הירושלמי, שכותביו בכל זאת ישבו בארץ הקודש, יהיה ה"נכון" ובעל החשיבות הגדולה יותר?
בבלי וירושלמי
ד"ר יצחק ברנד
18/10/07
על ההבדלים בין התלמודים כתבו רבים ובהם פרופ' אלון בספרו המשפט העברי, ועד לאחרונה במאמריו של פרופ' יעקב זוסמן.
אכן, הירושלמי קרוב יותר בנוסח ובמסורת ובריאליה למקורות התנאיים והוא "אותנטי" יותר, ובכל זאת, ההלכה כבבלי.
ההלכה אינה נקבעת על בסיס אותנטיות, אלא על בסיס מסורת ורציפות. בפועל, תולדות ההלכה יש בהם רציפות של מסורת לימוד ופסיקה עפ"י הבבלי, בעוד שהירושלמי נשתקע ונשתכח (ראה בהקדמתו של פרופ' זוסמן לירושלמי כ"י ליידן, מהדורת האקדמיה ללשון עברית).
אכן, הירושלמי קרוב יותר בנוסח ובמסורת ובריאליה למקורות התנאיים והוא "אותנטי" יותר, ובכל זאת, ההלכה כבבלי.
ההלכה אינה נקבעת על בסיס אותנטיות, אלא על בסיס מסורת ורציפות. בפועל, תולדות ההלכה יש בהם רציפות של מסורת לימוד ופסיקה עפ"י הבבלי, בעוד שהירושלמי נשתקע ונשתכח (ראה בהקדמתו של פרופ' זוסמן לירושלמי כ"י ליידן, מהדורת האקדמיה ללשון עברית).
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי:
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
האם אפשרי להגיש תביעה למזונות ילדים לבית הדין הרבני
ממזרים
עדים לסידור גט
לא ברור מה השאלה
מה זה יישוב סכסוך ומה ההשפעה של זה