מתי מתיישנת תביעה ברשלנות רפואית?
שלום רב, לפני כ-16 שנה קופ"ח התרשלה באבחנה. האבחנה הנכונה קיבלתי באיחור, כלומר אחרי 16 שנה. קופ"ח טוענת על התיישנות התביעה, וגם ביהמ"ש מסכים איתה. ברור שיש המון פרטים שונים בכל תיק ספציפי, אבל בכלליות, ללא התייחסות בגורמים נוספים, באופן תיאורטי, האם במקרה כזה התביעה אכן התיישנה? תודה רבה
שלום אבי,
קשה להשיב על שאלתך בלי לדעת את כל הפרטים. אפתח בזה שאומר שאם כבר יש הכרעה שיפוטית, דעתי פחות רלבנטית....., אבל אומר באופן עקרוני, כי לפעמים "עקרון הגילוי" מאריך את תקופת ההתיישנות, כלומר סופרים את תקופת ההתיישנות מרגע שהתובע הפוטנציאלי יכול היה להבין שיש רשלנות. לכאורה, ייתכן שאם אבחנה נכונה שניתנה רק אחרי 16 שנים, קודם לא יכולת לדעת שהאבחנה הייתה שגויה, אבל ייתכן שיש עובדות נוספות במקרה שלך, ששכנעו את בית-המשפט שהתביעה התיישנה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי:
מהי פרקטיקה רפואית סבירה לצורך הוכחת רשלנות רפואית?
כיצד לאתר תיעוד רפואי שנעלם?
האם רופא משפחה מחוייב למלא אחר דרישות רופא אחר?
מה היקף הזכות להיות עם מלווה במהלך טיפול רפואי?
מה לעשות כדי לוודא תשלום למומחה בית-המשפט?
רשלנות רפואית באבחון
רשלנות רפואית בלידה
חוות דעת רפואית רשלנות רפואית
טיפולי לייזר רשלנות רפואית