מתי אפשר להגיש תביעה בגין איחור באבחון?
מעשה שהיה כך היה –
לאשתי היתה בלוטת לימפה נפוחה בצואר, לאחר בדיקות שונות הוחלט על ביצוע ביופסיה בניתוח ולהוצאת בלוטה לבדיקה.
חודשיים(!) לאחר ביצוע הניתוח אשתי קבלה את התוצאות במייל (!) בהם נכתב שהיא חולה בסרטן.
למזלנו אנו יודעים לקרוא ונעזרנו גם בחבר רופא שאישר את מה שהבנו ופנינו לטיפול בבית חולים אחר עקב העוגמת נפש וחוסר המקצעיות.
יש לציין שעד היום, 4 חודשים לאחר ביצוע הניתוח והביופסיה, בית החולים/רופאה מנתחת בו התבצע ההליך לא יצר איתנו קשר טלפוני מעבר למשלוח התוצאות במייל.
האם יש כאן בסיס לתביעה על רשלנות?
שלום,
התנהגות מקוממת ביותר, ולא ראויה. מובן שהיה צורך ליידע בדחיפות. עם זאת - השאלה אם יש בסיס לתביעה בגין הרשלנות הרפואית תלויה בהשתנות של המחלה בתקופה הזו. ככל שאפשר לטעון שבגלל איחור של 6 שבועות בתחילת מתן הטיפול גרם לכך שסיכויי ההחלמה נמוכים יותר - יש בסיס לתביעה. צריך לבדוק אם היה בתקופת הזו הגידול גדל, התפשט לבלוטות אחרות, או אם צריך היה טיפול יותר אגריסיבי כדי למגר את המחלה.
אם לא הייתה משמעות רפואית לאיחור בתחילת הטיפול, אין טעם בהגשת תביעה.
מקווה שזה המצב, ומאחלת רפואה והחלמה מלאים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי:
מה אמורה לשקף הרשומה הרפואית?
מי אחראי לתוצאה לא מוצלחת של טיפול רפואי?
חג שמח
מתי מתיישנת תביעה ברשלנות רפואית?
האם כל טיפול שנוי במחלוקת יבסס תביעת רשלנות רפואית?
טיפולי לייזר רשלנות רפואית
רשלנות רפואית איחור באבחון
רשלנות רפואית בניתוח
רשלנות רפואית באבחון