שלום רב,

אני מנסה לשפר בכל דרך אפשרית את דירוג האשראי שלי וזאת לאחר פש"ר שנסתיים בהפטר חלוט לפני שנתיים וחצי ומתנהל בצורה יוצאת מן הכלל.

העובדות הן שלא היו לי שום חזרותתקלות בחשבון בנק או מול מי מנותני האשראי ב7 השנים האחרונות. ועקב כך הבנק העניק לי מסגרות אשראי וכרטיסי אשראי עם מסגרות טובות.

לצערי הרב מקסכאל מסרבות להנפיק לי כ"א מטעמם דבר שיכול להגדיל לי את דירוג האשראי  וזאת עם מתן הסבר לקוני מפנ"צ שלהם ולמרות שהצעתי בטוחות פי 3 מהמסגרת. אני יודע שרק כאשר מלווה חוץ בנקאי ייתן לי אשראי כלשהו רק אז אצא לדרך חדשה ולא כמו שכולם מבטיחים אחרי 3 שנים .

אני יודע שהם לא נותנים אשראי רק בגלל הפש"ר ומבלי לבחון באמת את המקרה לגופו .

לאחר חקירה מעמיקה גיליתי כי ישנה פסיקה של כב' השופט עמית מפרשת טופז וישנו מושג "הגיון עסקי בריא" .

האם דרישה משפטית תביעה כנגד נותני האשראי יכול לכפות עליהם מתן אשראי  בהינתן והם אכן פועלים ללא שום הגיון עסקי ? (מזכיר שפש"ר לא תמיד נגרם עקב רשלנות או אשמת החייב)

תודה רבה!