סמכות נמשכת - הסכם גירושין
האם יש לבית משפט למשפחה סמכות או לבית דין רבני סמכות נמשכת לדון בתביעה לביטול הסכם גירושין כספי (לא מזונות. אין קטינים) שניתן לו תוקף של פסק דין בגין ?
בית דין לפני קרוב ל7 שנים נתן אישור ותוקף פסק דין להסכם כספי בין זוג שהתגרש ונתן גט
לא היה שופ דיון רק אישור הסכם בפרוטקוול של 2 שורות בלבד לפני 7 שנים.
האם כדי שיהיה לבית דין סמכות לדום בתביעה לביטלל הסכם בגין הפרה- סמכות נמשכת לבית הדין הרבני ועולה כדי חריגים בפסיקה:
חלוף שנים רבות ממועד בו הובא ההסכם החתום בפני בית הדין הרבני שנתן לו אישור פורמאלי. בית הדין לא דן בהסכם ולא קבע ממצאים והכרעות. כך גם הסוגיה הינה מאוחרת ולא קרובה במידה מספקת לזו המקורית, עד כי ניתן לטעון כי נשמר צביונו המתמשך של העניין, שהוא המצדיק שיבה אל הערכאה הראשונה.
שלום רון,
שאלתך מורכבת ואיני יכולה לענות עליה מבלי להבין את פרטי הנסיבות הספציפיות של המקרה שלך.
הפורום נועד לתת מענה וכיוון ראשוני לשאלות כלליות שמעלים הגולשים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי:
איך עוברים לגור ליד ההורים במקרה של גירושין?
הליך גירושין - איך מתחילים?
האם שינוי בזמני שהות / הסדרי ראיה יכולים להוריד את גובה המזונות?
האם ניתן לטעון טענה על הברחת רכוש או הסתרת רכוש לאחר הגירושין?