תשלום שכר טרחה בגין רשלנות ?
בהסכם שכ"ט למול עורך דין למשפחה (הליכי גרושין) רשום כך: "מוסכם בזאת כי עוה"ד יהא זכאי למלוא השכ"ט עפ"י הסכם זה אף אם הלקוחה תפסיק את קבלת הייצוג של עוה"ד בטרם סיים עוה"ד את הטיפול במלוא השירותים המשפטיים נשוא הסכם זה"
שואלת האם במקרה בו העו"ד מתרשל בתפקידו והלקוח מפסיק את ייצוגו מסיבה זו, האם לנוכח המצוטט לעיל הלקוח יהיה חייב לשלם לעו"ד שכ"ט מלא גם אם הייצוג הופסק בגין התרשלות העו"ד?
ומה עליי לרשום בהסכם על מנת שבמקרה בו העו"ד לא מתנהל כראוי ניתן יהיה להפסיק את עבודתו ולשלם לו רק על פי מה שעשה עד לאותה נקודה ולא את כל שכר הטרחה?
תודה רבה
השאלה היא לגבי פורום בנושא רשלנות מקצועית או בנושא הסכמי שכר טרחה.
השאלה לא דנה בנושא דיני המשפחה.
באופן כללי ומבלי לתת מענה קונקרטי לשאלה- שיש להפנות לפורום אחר . כל עו"ד זכאי לשכר עבודה על הפעולות שהוא מבצע. נושא הרשלנות או העדר שביעות רצון מכל סיבה שהיא יש לה להיבחן למול עו"ד המומחים בתחום.
בברכה,
ארז רביב, עו"ד
מנהל פורום דיני משפחה
טלפון: 050-2057972 ; מייל:erezadiroffice@gmail.com
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי:
הלוואה בין הורים לבת ובעלה, לצורך רכישת דירה
מה לעשות כאשר הבת שלי מסרבת לפגוש אותי
מה עושים במקרה של צוואה מזויפת?
דמי שימוש מוסכמים ניתנים לשינוי?
מה גובר - הסכם ממון או צוואה ?