האם כל אבחנה שגויה מצדיקה הגשת תביעה?
פני שבועיים הייתי במרפאת קרנית בבילינסון כשהם הוציאו אותי עם טיפות ליובש ב2 העיניים כשכבר שנה שעברה סבלתי מי בעיה של דלקת בלחמית שחשבתי שזה פינגוויקולה השבוע הלכתי לרופאת עיניים אוקלופלסטיקה בקופת חולים שאמרה לי שזה בכלל לא זה זה דלקת בלחמית אלרגית אקוטי שנהיה מי אבק או איזה אלרגיה לאוכל היא נתנה לי טיפול של אופטילסט פעמיים ביום כדי לטפל בדלקת שיש לי בעין האבחנה של הרופאה הייתה:
פיפלות עדינות ב2 העיניים בהפוך העפעף
בבדיקה ב2 העיניים:
עפעפיים בהיפוך – פפילות עדינות
לחמית שקטהה
קרנית spks עדינים
לשכה קדמית עמוקה וצלולה
אישון – עגול ומגיבע
קשתית שלמה
עדשה זכה
דלקת לחמית לאלרגית דו"צ – לשתי העיניים אופטילסט לפעמיים ביום בוקר וערב למשך 3 חודשים
הוסבר כי אין פינגוויקולה
יש לי גם קרטקונוס ב2 העיניים שלא טופל מזמן והרופאים הוציאו אותי בלי טיפול בעין שמאל קראתי באיזה אתר שאם זה לא מטופל כראוי זה יכול להוביל לכיב בקרנית ולירידה בראיה האם הרופאה שנתנה לי את הטיפול בבית חולים היא לא יכולה לקבל כנס על הרשלנות הרפואית תודה רבה
שלום לוברבום,
ככל שהטיפול שקיבלת במרפאת קרנית בבילינסון לא הסב לך נזק, הרי שהוא "תוקן" שבועיים לאחר מכן ע"י רופאה אחרת.
רופאים אינם משלמים קנסות, אבל ניתן להגיש נגדם תביעה, אם ניתן להוכיח רשלנות שהסבה נזק ממשי, ואז הלקוח עשוי לקבל פיצוי. עם זאת - הגשת תביעה כזו הינה יקרה ומורכבת, ולא נראה לי שזה המקרה המתאים להגשתה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!