קבלת ראיה חדשה לאחר הגשת תחשיב נזק
שלום רב, בתחשיבי נזק מצוינת תקופה מסוימת של מחלה עקב רשלנות רפואית ובהתאם נדרש פיצוי בגין הפסד שכר לתקופה זו. בשמיעת ראיות התברר שמועד תחילת המחלה הוא מוקדם יותר ולפיכך תקופת המחלה היא ארוכה יותר ופיצוי הצפוי גדול יותר ממה שצוין בתחשיבי נזק. האם ביהמ"ש בפס"ד מיוזמתו יכול להרחיב תקופת של הפסד שכר ולהגדיל סכום הפיצוי בגין ראש נזק זה, גם במקרה שבתחשיבי נזק צוין סכום נמוך יותר לפי תקופת המחלה קצרה יותר? תודה
אבי שלום,
סדר הבאת ראיות במשפט קבועים בחוק. על מנת שבית המשפט ייעתר לבקשה להגיש ראיה נוספת שלפי דבריך לא הוגשה מסיבות כאלה ואחרות במהלך תחשיב הנזק משום שנתגלתה רק בשלב הראיות, יש לעמוד בכללים מסוימים הקבועים בחוק ונדונו רבות ובהרחבה בפסיקה כלומר, בית משפט יכול להתיר הגשת ראיות חדשות גם בשלב הסופי של סיכומי הצדדים אך רק בהתמלא תנאים מסוימים.
אינני מכירה את נסיבותיו של התיק, אך אני מניחה שהינך מיוצג על ידי עורך דין שקרוב לוודאי בקיא בהוראות החוק ובדיני ראיות. בית המשפט אינו נותן לרוב מתנות "חינם" ויש להניח כי לא ירחיב את גובה הפיצוי מיוזמתו אלא אם נתבקש לעשות כן על ידי בעל הדין המבקש לצרף ראיה חדשה המעידה במקרה שלך על זכותך לפיצוי גדול יותר בגין הפסדי שכר.
כל מקרה נבחן לגופו על פי נסיבותיו ובהתאם לכללים הקבועים בחוק ובפסיקה.
אני מאחלת לך הצלחה רבה וכי טענותיך יתקבלו,
בברכה,
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי:
האם תפירה רשלנית לאחר לידה מהווה עילה לתביעה?
מה מנכים מהפיצויים הנפסקים בתביעת רשלנות רפואית?
מי אחראי לתוצאה לא מוצלחת של טיפול רפואי?
מה אמורה לשקף הרשומה הרפואית?
האם ניתן להתייצב לבדיקת מומחה מטעם נתבע עם מלווה?
רשלנות רפואית באבחון
רשלנות רפואית בלידה
חוות דעת רפואית רשלנות רפואית
טיפולי לייזר רשלנות רפואית