פורום רשלנות רפואית
פורום רשלנות רפואית הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע לפגיעות שנגרמו עקב טיפול רפואי. טעויות בניתוח, איחור באבחון, נזקים בלידה, חוות דעת רפואיות ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
רשלנות רפואית?
ורדה
16/12/09
שלום,
תקנות קופ"ח כללית מאפשרות לנשים הרות לבצע על חשבון הקופה סקירת מערכות מורחבת (שאינה כלולה בסל) במידה ותוצאות בדיקת חלבון עוברי נמצאות לא תקינות.
האם הרופא יכול "לדלג" על עניין זה ולתת בדיקה אחרת (לא חלופית מבחינת הפרוטוקולים הרפואיים) כדי לחסוך כספים לקופה?
ב. האם יש בכך רשלנות רפואית בפוטנציה?
תודה
*למידע נוסף: בדיקה רפואית
תקנות קופ"ח כללית מאפשרות לנשים הרות לבצע על חשבון הקופה סקירת מערכות מורחבת (שאינה כלולה בסל) במידה ותוצאות בדיקת חלבון עוברי נמצאות לא תקינות.
האם הרופא יכול "לדלג" על עניין זה ולתת בדיקה אחרת (לא חלופית מבחינת הפרוטוקולים הרפואיים) כדי לחסוך כספים לקופה?
ב. האם יש בכך רשלנות רפואית בפוטנציה?
תודה
*למידע נוסף: בדיקה רפואית
שיקולי עלויות ורשלנות רפואית
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
16/12/09
על איזו "בדיקה אחרת" המליץ הרופא?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ניגוד עניינים למומחה רפואי
שקד
15/12/09
שלום רב,בימ"ש קבע מומחה מטעמו שהינו מנהל מחלקה .בעת מינוי המומחה לא היה ידוע כי החולה טופל לאורך שנים רבות המחלקתו של המומחה כאשר הוא אינו מתמצא בזמן ובמקום ולמרות זאת קיבל טיפולים בדופמין ובוצעו צילומי מוח וMRIהמומחה הגיש את חוות דעתו כשהוא נמנע ככל האפשר משימוש בחומר רפואי ממחלקתו והרבה להסתמך על עדויות שמיעה של עובדות סוציאליות ופיזיוטרפיסטית.בית המשפט נתן היתר לחקור את המומחה. וכן לחשוף חומר נוסף מבית חולים אחר בו היה מאושפז החולה שנים קודם וכבר שם היה החולה נטול יכולת התמצאות בזמן ובמקום.קיים חשש לפיו אם טעביר את החומר למומחה הוא ינסה בכל מעודו להגן על מחלקתו.מה לעשות האם לגלות חששותי לבימ"ש ולערר את המינוי מטעמו. או לבקש השלמת חוות דעת בעילת מקצועיות, המומחה הינו מומחה בפסיכוגרטריה ואילו החולה היה ולה במחלת מוח ניוונית נדירה. מכאן שנדרשים כישורים בנרולוגיה ובפרט במחלת מוח הניוונית הנדירה יחסית.כולי תיקווה כי שאלתי אינה ארוכה לפורום במידה וכן איתך הסליחה.בברכת חג שמחשקד
מומחה מטעם בית המשפט
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
15/12/09
לצורך מענה על השאלה המורכבת יש צורך בעיון בכל חומר התיק והבנת נסיבות התביעה, הטיפול הרפואי שעומד למבחן, והאם הטיפול במחלקתו של המומחה שמונה רלוונטי אליו. אין ספק שעצם העובדה כי אותו מומחה מנהל מחלקה שם טופל הניזוק היא מטרידה ועלולה להזיק לניהול התיק, אך בכל הנוגע להליכים שיש לנקוט כעת - על כך רצוי שישיב מי שמכיר את התיק על בוריו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת דרכים תביעה
שולי
12/12/09
האם ניתן לפתוח תביעה אזרחית על טיפול רשלני בבית חולים לאדם שניפצע בתאונת דרכים? כרגע קיימת תביעת פלתד .במקביל אנו מעוניינים לתבוע את בית החולים בתביעה אזרחית.
תביעת רשלנות רפואית ופלת"ד
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
13/12/09
בעקרון, כאשר אדם נפגע בתאונת דרכים עליו לתבוע לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. ניתן להגיש תביעת רשלנות רפואית נפרדת על רשלנות בית החולים בגין הטיפול הרפואי שהוגש רק אם ניתן לאמוד את הנזק שגרמה הרשלנות הרפואית הנטענת בנבדל מנזקי התאונה ורק אם מדובר בנזק משמעותי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שעות משפטים
נטע
10/12/09
האם יש אפשרות לראות את שעות הדיונים באתר?
צפייה בשעות דיונים
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
13/12/09
לא. תוכלי לצפות בכך באתר בתי המשפט
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ייעוץ שלא במסגרת פנים אל פנים
אלון
10/12/09
שאלתי בעבר בנושא ואני רוצה לחדד סוגיה מסוימת :
בעבר עניתם לי כי זה לא "תקין" ועשוי להתפס כרשלנות רפואית אם רופא נותן ייעוץ שלא במסגרת הרגילה פנים מול פנים וכו'.
העניין שאני רואה שיש גופים הנותנים ייעוץ דרך הטלפון . מעין שירות רפואי של מומחים המייעצים דרך הטלפון. בתנאי השימוש הם מקפידים לכתוב כי "אין הייעוץ או השירות מהווה תחליף לשירות רפואי מלא " וכו'.
האם גם במסגרת הפרטית שאני מציע קרי לתת שירות ייעוץ והכוונה דרך הטלפון אני יכול להחתים אנשים על "הסכמה שכזו" ואז :
1. אני אהיה פטור מכל אפשרות של תביעה רפואית בגין רשלנות מאחר ואנשים הסכימו כי אין מדובר בביקור "רפואי רגיל"?
2. אולי זה אפילו יכול לפטור אותי מחובת עריכת ביטוח רפואי כמו של כל איש מקצוע רפואי הנותן שירות?
3. האם החתמת אנשים על הסכמה כזו , פוטרת אותי מהחשש שבאם תהיה טעות כלשהי הלקוח יוכל לתבוע אותי בגין רשלנות רפואית ?
אם התשובה שלילית היינו לדעתך בכל מקרה אותו משפט הסכמה לא פוטר אותי ואני עלול להיות חשוף לתביעות אזי כיצד אותם גופים שכן נותנים ייעוף דרך הטלפון מגינים על עצמם מעבר לאותה הסכמה ?
בעבר עניתם לי כי זה לא "תקין" ועשוי להתפס כרשלנות רפואית אם רופא נותן ייעוץ שלא במסגרת הרגילה פנים מול פנים וכו'.
העניין שאני רואה שיש גופים הנותנים ייעוץ דרך הטלפון . מעין שירות רפואי של מומחים המייעצים דרך הטלפון. בתנאי השימוש הם מקפידים לכתוב כי "אין הייעוץ או השירות מהווה תחליף לשירות רפואי מלא " וכו'.
האם גם במסגרת הפרטית שאני מציע קרי לתת שירות ייעוץ והכוונה דרך הטלפון אני יכול להחתים אנשים על "הסכמה שכזו" ואז :
1. אני אהיה פטור מכל אפשרות של תביעה רפואית בגין רשלנות מאחר ואנשים הסכימו כי אין מדובר בביקור "רפואי רגיל"?
2. אולי זה אפילו יכול לפטור אותי מחובת עריכת ביטוח רפואי כמו של כל איש מקצוע רפואי הנותן שירות?
3. האם החתמת אנשים על הסכמה כזו , פוטרת אותי מהחשש שבאם תהיה טעות כלשהי הלקוח יוכל לתבוע אותי בגין רשלנות רפואית ?
אם התשובה שלילית היינו לדעתך בכל מקרה אותו משפט הסכמה לא פוטר אותי ואני עלול להיות חשוף לתביעות אזי כיצד אותם גופים שכן נותנים ייעוף דרך הטלפון מגינים על עצמם מעבר לאותה הסכמה ?
ייעוץ רפואי שאיננו פנים מול פנים
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
10/12/09
לצערי, אינני יכולה להוסיף ולייעץ בנושא זה, מעבר למה שכבר ייעצתי, ואני זוכרת את שאלתך היטב. כפי שאתה מבין, לא ניתן במסגרת ייעוץ בפורום לקבל מענה לשאלות מסוג זה מבלי לעמוד בדיוק על טיבו של השירות הרפואי המוצע, לפרטי פרטיו, הסכונים שעלולים להתעורר וכיוצ"ב. הדבר דורש פגישה עם עו"ד, תיאור הפרוייקט המתוכנן לפרטי פרטים, הבנה מיטבית של סוג השירות המוצע על ידך, התמורה המתקבלת עבורו וכיוצ"ב. רק כך ניתן לחשוף את הסיכונים הטמונים בשירות זה ולנהל אותם כראוי. בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות רפואית
גל
09/12/09
לפני כמה שנים אמי זל סבלה מנפיחות בחזה הרופאה במשך חודשיים נתנה אנטיביוטיקה ועד שגילו שזה גידול ממאיר חלפו חודשיים והיא נפטרה בתוך עשרה חודשים.כיום אבי במשך חודשיים אצל אותה רופאה סובל מכאבי בטן היינן בשלושה חדרי מיון באופן פרטי וכל מיני צילומים על ידי הרופאה ורק בבדיקה האחרונה ססקופיה גילו גידול ממאיר אנחנו מרגישים שלמרות דעות רופאים אחרים שמגנים עליה שאותה בדיקה היתה אמורה להתבצע מהתחלה אנחנו מרגישים שוב נפגדים וכואבים האם יש מקום לתביעה על רשלנות או כמו שהרופאים יודעים לעשות טוב ולהתחמק ולהצטדק לא נצליח להוכיח כלום לטובתינו למרות שאנו כואבים מאוד ובוכים מאוד על כך
*למידע נוסף: בדיקה רפואית
*למידע נוסף: בדיקה רפואית
תגובה
צחי
10/12/09
שלום גל. לי היה מקרה דומה במשפחה והתלבטנו רבות האם יש טעם לתבוע. ה"שוק" הזה של רופאים קשה וסגור. בסופו של דבר החלטנו להעזר בשרותי מכון שדואג שהתיק שלך יעבור למומחה המתאים (אנחנו בחרנו במכון שמר מחיפה). אתם מיוצגים ע"י עו"ד? תברר את האופציה וגם אם זה השקעה בלי לדעת תוצאות זה שווה לשקט הנפ]שי שלך
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין בחיפה
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין בחיפה
איחור באבחנה של חודשיים
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
10/12/09
השאלה הראשונה לבירור, שהיא רלוונטית במקרה זה, היא מה המשמעות של איחור של חודשיים באבחנה. ישנם גידולים שפרק הזמן הזה איננו רלוונטי לגביהם שכן הם גדלים לאט ולעיתים הטיפול הרפואי המבוצע הוא זהה גם אם הגידול היה מאובחן קודם לכן. כדאי לברר באיזה גידול מדובר, באיזה שלב נמצא והאם אבחון לפני חודשיים היה משנה את מהלך המחלה ו/או הטיפול
מינוי רופא מטעם בית משפט
לולן
09/12/09
האם בתביעה אזרחית בימש יכול למנות רופא מטעם בימש ומי משלם?
מה אומר שבימש ממנה , הוא מחליט מי הרופא , האם יש לשופט רשימת רופאים מטעמו?
מה אומר שבימש ממנה , הוא מחליט מי הרופא , האם יש לשופט רשימת רופאים מטעמו?
מומחה מטעם בית המשפט
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
10/12/09
ככלל, בעל דין המבקש להוכיח "עניין שברפואה" צריך להגיש חוות דעת רפואית מטעמו. אם לא עושה כן - לא יוכל להוכיח עניין רפואי כלשהו. לבית המשפט נתון שיקול דעת להחליט על מינוי מומחה רפואי מטעמו כאשר הוגשו חוות דעת רפואיות סותרות מטעם הצדדים או כאשר הוגשה מטעם אחד הצדדים בקשה לפטור אותו מהגשת חוות דעת כזו מכל מיני שיקולים. לבתי המשפט יש בדרך כלל רשימות של מומחים מתוכה הם ממנים. הדבר נכון גם בתביעות על פי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים אלא ששם לא מוגשות חוות דעת מטעם הצדדים, אלא רק מטעם בית המשפט.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות רפואית מובהקת?
אלמוני פלוני
08/12/09
לפני כמעט שנה הייתי אצל רופא עור מומחה לטיפול בסבוריאה שאובחנה אצלי, לאחר משחות שונות שלא הועילו הרופא הביא לי מרשם למשחת "אדידל", השתמשתי במשחה ולאחר זמן מה המצב השתפר מאט... בחודשים האחרונים לא חשתי ממש בטוב ונשלחתי לעשות בדיקות דם וגילו שהן לא סדירות וכי קיים חשש לסרטן עור בשלב מוקדם ואני מחכה לתשובות שמאשרות זאת, לאחר זאת קראתי את העלון המצורף עם המשחה ואכן ראיתי שרשום בה תחת התווית "תופעות לוואי: במקרים נדירים דווחו מקרים של סרטן עור/לימפומה אצל אנשים בעת שימוש באלידל אך לא הוכח קשר ישיר בין השימוש במשחה למחלה" - כאשר רופא העור שרשם לי את המשחה לא הזהיר אותי בדבר.יש לציין גם כי יש אצלי היסטוריה משפחתית של תמותה של הורה וסב מסרטן ואני מוגדר כסיכון גבוה לחלות ע"י מומחה לייעוץ גנטי.לשאלתי היא כזאת, אם אכן חס וחלילה יתגלה שאני חולה, האם קיימת פה רשלנות רפואית של הרופא עור שלא בדק או בירר לפני שרשם לי משחה כזאת? או שמא זאת גם רשלנותי שלא ביררתי על המשחה או שאלתי אותו לפני שהשתמתי בה?תודה.
רשלנות רפואית?
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
08/12/09
ראשית, יש כמובן להמתין לתשובת הבדיקות וכולי תקווה שיתקבלו תשובות שליליות. שנית, יש להיוועץ עם רופא מומחה האם אמנם מדובר בתופעת לוואי של התרופה או לא והאם היתה התווית נגד לשימוש בתרופה בשל הרקע שלך. לאחר בירור שאלות אלה ניתן יהיה להשיב לשאלתך האם קיימת עילת תביעה. לשם כך יהיה עליך להיוועץ עם עו"ד מומחב בתביעות רשלנות רפואית לאחר קבלת תשובות הבדיקה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה ההבדל בין סיבתיות משפטית לזהירות מושגית?
שקד
08/12/09
האם זה לא אותו דבר, בעצם??
האם אפשרלהדגים בדוגמא טובה שתחדד את ההבדל בבקשה?
תודה
האם אפשרלהדגים בדוגמא טובה שתחדד את ההבדל בבקשה?
תודה
קשר סיבתי משפטי וזהירות מושגית
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
08/12/09
מדובר בשני יסודות שונים של עוולת הרשלנות:
זהירות מושגית או אחריות מושגית - כדי שתתקיים צריך שבין הקבוצה אליה משתייך המזיק לבין הקבוצה אליה משתייך הניזוק קיימת חובת זהירות: למשל בקשר בין רופא לחולה. הפסיקה קבעה כי בין רופא לחולה יש חובת זהירות מושגית.
סיבתיות משפטית או קשר סיבתי משפטי - כדי שיתקיים צריך להוכיח כי הנזק שנגרם לניזוק עקב מעשה העוולה היה כזה שהמזיק יכול היה לצפות אותו. למשל רופא יכול היה לצפות שאם לא יבצע בדיקה מסויימת למטופל עלול נזקו להחמיר...
זהירות מושגית או אחריות מושגית - כדי שתתקיים צריך שבין הקבוצה אליה משתייך המזיק לבין הקבוצה אליה משתייך הניזוק קיימת חובת זהירות: למשל בקשר בין רופא לחולה. הפסיקה קבעה כי בין רופא לחולה יש חובת זהירות מושגית.
סיבתיות משפטית או קשר סיבתי משפטי - כדי שיתקיים צריך להוכיח כי הנזק שנגרם לניזוק עקב מעשה העוולה היה כזה שהמזיק יכול היה לצפות אותו. למשל רופא יכול היה לצפות שאם לא יבצע בדיקה מסויימת למטופל עלול נזקו להחמיר...
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פרקטיקה כהגנה בעניין מיומנות
דוד
07/12/09
הבנתי שהתנהגות מקצועית כנהוג בפרקטיקה עשויה להספיק לעניין הוכחת מיומנות סבירה כנדרש עפי פק נזיקין.
מתי זה מספיקו מתי לא?
יש כלל אצבע בעניין?
האם יש פסיקה ספציפית בעניין?
תודה רבה
מתי זה מספיקו מתי לא?
יש כלל אצבע בעניין?
האם יש פסיקה ספציפית בעניין?
תודה רבה
פרקטיקה כמיומנות סבירה
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
07/12/09
יש פסיקה עניפה בעניין, אינני יכולה להצביע על פסק דין ספציפי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ניתוח בהוצאת שקדים ושקד שלילי לתינוק
אורלי
07/12/09
שלום לעו''ד!תינוק שלי כאשר היה בן 1.5 הוחלט לבצע ניתוח עם הרדמה כללית להוצאת שקדים,שקד שלישי ולשקול כפתורים באוזניים עקב נוזלים.בפועל בוצעו:הקטנת שקדים הוצאת שקד שלישי ו לא שמו כפתורים לפי החלטתו של רופא.כעבור חצי שנה בבדיקת שמיע התגלו נוזלים באזניים,בצילום רנטגן התגלה שהשקד השלישי מוגדל...אני כועסת כי הניתוח בוצע בהרדמה כללית ולא הועיל גם,נאמר לנו ע''י רופאת ילדים שהשקדים גדלים,אך לא כעבור חצי שנה....האם יש מצב לתביעה?
מה הרשלנות לטענתך?
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
07/12/09
לא ברורה לי השאלה: האם את סבורה שהשקד השלישי שנמצא מוגדל הוא תוצאה של רשלנות? מה הטענה בגינה את מבקשת לתבוע?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איבוד בדיקות דם.
שירה
06/12/09
לפני כ- 3 שבועות וחצי, עשיתי בדיקות דם. נלקחו ממני 5 מבחנות. לאחר כשבוע הגיעו התוצאות של 2 מתוך 5 הבדיקות. שאר התשובות לא הגיעו.פנית מס' פעמים למרפאה, (קופ"ח כללית- ירושלים) והיום קיבלתי תשובה מהמעבדה כי הבדיקות שלי נעלמו, ולא מוצאים אותם.
הפסדתי יום עבודה, עוגמת נפש וממש לא נעימה לי העובדה שאני אצטרך לעשות זאת שוב. מהן האופציות העומדות בפני? האם יש עילה לתביעה קטנה? למי ניתן ל פנות במקרה כזה?
הפסדתי יום עבודה, עוגמת נפש וממש לא נעימה לי העובדה שאני אצטרך לעשות זאת שוב. מהן האופציות העומדות בפני? האם יש עילה לתביעה קטנה? למי ניתן ל פנות במקרה כזה?
איבוד בדיקות דם
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
07/12/09
ברור שאיבוד המבחנות גרם לך נזק כלשהו ויהיה עלייך לעבור את הבדיקות שוב, על כל הכרוך בכך. עם זאת, אינני סבורה שהמקרה מצדיק הגשת תביעה, שכן הפיצוי על נזק כזה הוא נמוך ביותר (ננית שווי אובדן יום עבודה והכאב שבדקירה נוספת) ומצד שני ההתעסקות עם תביעה עלולה להיות כרוכה בהוצאות גבוהות יותר. תוכלי לפנות במכתב תלונה לתלונות הציבור של הקופה אולי יסכימו להעניק לך פיצוי כלשהו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שם מומחה בתחום השיניים
נועם
06/12/09
הטענה היא לרשלנות בתחום השיניים במסגרת השתלת שתלים ופגיעה בעצב. אני צריך יעוץ/חוו'ד בתחום באזור ירושלים . האם את יכולה בבקשה להמליץ לי על שם של מומחה מתאים?
מומחה לייעוץ בנושא חווד שיניים
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
07/12/09
בעקרון אתה זקוק למומחה בכירורגיית פה ולסת. אינני מכירה מומחה שכותב חוות דעת בתחום זה בירושלים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אני מכירה מומחה בתל אביב
רותי
20/12/09
המומחה בתל אביב הינו מומחה בכירורגיית פה ולסת מהטובים בארץ, הייתי אצלו ואני מאוד מרוצה מדרך הטיפול בי. שווה לדעתי לנסוע מירושלים. שמו שלמה ברק ולמיטב זכרוני מקבל בשד' נורדאו בתל אביב
היכן נתן למצוא את התקנות שלאורן יפעל המומחה הרפואי
שקד
06/12/09
היכן נתן למצוא את התקנות שלאורן יפעל המומחה הרפואיתודהשקד
השאלה לא ברורה
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
06/12/09
באיזה מומחה רפואי מדובר? מהו סוג התביעה? השאלה כללית ואיננה ברורה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מתן טיפול תרופתי לחולה
שקד
06/12/09
האם רופא הכותב בחוות דעת כי החולה לא מתצצא בזמן ובמקום יכול לתת לו טיפול תרופתי [ניסיוני] . להלן ציטטא:"הטיפול אינו משפיע על החולה אולם בכל שווה לנסות להגדיל את המינון בדופמין].הרבה תודות על התשובה שקד
מתן טיפול תרופתי - הסכמה
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
06/12/09
כל טיפול רפואי, לרבות תרופתי, כרוך בקבלת הסכמת החולה, לאחר שקיבל הסבר על מהות הטיפול, מטרתו, סיכוייו וסיכוניו. כאשר מדורב בחולה שאינו מתמצא בזמן ובמקום - על ההסכמה לטיפול להינתן על ידי אפוטרופוס על גופו, לאחר שהוא יקבל את אותו הסבר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
למי שייך צילום פנורמי של השיניים ?
זד
05/12/09
אני רוצה לקבל חוות דעת נוספת לטיפול באזור אחר של השיניים (ללא קשר לטיפול שהתחלתי). הרופא לא מוכן לתת לי את הצילום המקורי הוא טוען שהוא מחוייב בתיעוד וגם בגלל דרישות חברת הביטוח. הוא מוכן לתת לי שכפול של הצילום וטוען שאני ישלם על זה כי הצילום המקורי (שגם עליו שילמתי במכון פרטי) שייך למרפאה ברגע שהתחלתי את הטיפול. מה לעשות הוא בכלל צודק? יש על מה להתווכח איתו בקשר לעלות השכפול? רוב תודות
ועוד דבר קטן, הרופא שלי אמר שהוא יתן רק לפי דרישת
זד
05/12/09
רופא מטפל אחר האם זה תקין? הוא לא מוכן לתת לי את הצילומים ליד אלא מוכן להעביר אותם לרופא אחר שאני יבחר...האם החוק מחייב אותו להעביר בכל מקרה או שהוא יכול לסייג את העברת המסמכים בכך שרופא אחר ידרוש אותם?
צילום פנורמי - רכוש של המטופל
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
06/12/09
הצילום הפנורמי הוא חלק מן הרשומה הרפואית השייכת על פי חוק למטופל. מצד שני, יש טעם בדרישת הרופא שעותק יישמר אצלו, על מנת שיהיה ברשותו תיעוד על מצבך על פי הצילום ומהלך הטיפול כפי שעוטלה מהרשומה. על פי הוראת משרד הבריאות על המטופל לשאת ב- 50% מעלות שכפול הצילום. הטענה של הרופא, כי ימסור את החומר רק לבקשת הרופא האחר היא כמובן חסרת כל בסיס משפטי.
בוררות בהסתדרות הרופאים לרפואת שיניים
נועם
05/12/09
במקרה של נזק קטן בתחום השיניים ואי כדאיות בהוצאות חוו'ד רפואית , האם היית ממליצה על הליך הבוררות בהסתרות הרופאים לרפואת שיניים או דווקא להגיש לתביעות קטנות? מה ההבדל בינהם? וכן האם יש עוד אופצייה לקבלת פיצויי?
בוררות במסגרת ההסתדרות הרפואית - שיניים
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
06/12/09
כאשר מדובר בטיפול שיניים שהנזק שגרם אינו גדול. ההליך של בוררות בהסתדרות הרפואית הוא הליך שמאפשר פיצוי הולם, אם כי אינו מפצה על כאב וסבל אלא על טיפולים עתידיים נדרשים. לצורך מענה לשאלה מה עדיף - דרושים לי פרטים אודות הטיפול הרפואי הכושל עצמו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עילת תביעה לרשלנות רפואית
סמי
04/12/09
לעו"ד שלום
אם החולה מודע לסיבוכים הכרוכים בטיפול וחתם על הסכמה לניתוח והרופא הסביר לו מפורשות על הסיבוכים הכרוכים בטיפול ולמרות זאת אירע סיבוך בניתוח שגרם לחולה נכות קבועה האם זו עילה מספקת לתביעת רשלנות רפואית
אשמח מאוד לקבל תשובה מהירה
אם החולה מודע לסיבוכים הכרוכים בטיפול וחתם על הסכמה לניתוח והרופא הסביר לו מפורשות על הסיבוכים הכרוכים בטיפול ולמרות זאת אירע סיבוך בניתוח שגרם לחולה נכות קבועה האם זו עילה מספקת לתביעת רשלנות רפואית
אשמח מאוד לקבל תשובה מהירה
סיבוך לאחר ניתוח
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
06/12/09
השאלה הרלוונטית היא האם הסיבוך הוא תוצאה של רשלנות או שמא נגרם למרות טיפול סביר ולא בגינו. אם הסיבוך הוא רשלנות - יש עילה לתביעה ואם לא - אז טופס ההסכמה מהווה הסכמה של החולה לטיפול והצהרתו כי מבין את הטיפול וסיבוכיו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מכתב דרישה
עו"ד צעירה
04/12/09
בוקר טוב,
דוד שלי עבר לפני כ-4 שנים טיפול שורש שנמשך מספר חודשים עד לסיומו. כמה חודשים לאחר מכן החל לחוש בכאבים עזים בשיניו ואף החל לדמם בחניכיו. הוא סבל מכאבים עזים במיוחד במשך מספר חודשים עד אשר לא יכל לסבול זאת עוד ופנה לרופא שיניים אחר, אשר לדבריו המקור לכאב הוא טיפול השורש הכושל שעבר דודי ולמעשה הוא קצר ב-2 מ"מ מכפי שאמור להיות. כמובן שהוא טופל ע"י הרופא ומאז הכל תקין.
כעת מבקש דודי לדרוש פיצוי מהרופא הראשון וביקש ממני לכתוב את המכתב.שאלתי הינה כמה נהוג לדרוש עבור הסבל והכאב וכן האם סביר לדרוש החזר מלא של הסכום ששולם לו עבור הטיפול וכן החזר עבור הטיפול השני או שמא זה בגדר "עשיית עושר.."?
תודה רבה ושבת שלום.
דוד שלי עבר לפני כ-4 שנים טיפול שורש שנמשך מספר חודשים עד לסיומו. כמה חודשים לאחר מכן החל לחוש בכאבים עזים בשיניו ואף החל לדמם בחניכיו. הוא סבל מכאבים עזים במיוחד במשך מספר חודשים עד אשר לא יכל לסבול זאת עוד ופנה לרופא שיניים אחר, אשר לדבריו המקור לכאב הוא טיפול השורש הכושל שעבר דודי ולמעשה הוא קצר ב-2 מ"מ מכפי שאמור להיות. כמובן שהוא טופל ע"י הרופא ומאז הכל תקין.
כעת מבקש דודי לדרוש פיצוי מהרופא הראשון וביקש ממני לכתוב את המכתב.שאלתי הינה כמה נהוג לדרוש עבור הסבל והכאב וכן האם סביר לדרוש החזר מלא של הסכום ששולם לו עבור הטיפול וכן החזר עבור הטיפול השני או שמא זה בגדר "עשיית עושר.."?
תודה רבה ושבת שלום.
נזק בשל טיפול שורש כושל
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
06/12/09
לא ניתן לקבל הן החזר עבור הטיפול הראשון והן עבור הטיפול השני, שכן ברור שטיפול אחד צריך היה לעשות. ניתן לתבוע השבה של הסכום ששילם לרופא הראשון ולציין כי שילם עבור טיפול מתקן לרופא השני וכמה אלפים נוספים על הכאב וסבל שנגרמו לו בתקופה שבין שני הטיפולים (2,000 - 3,000 ש"ח)..
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חברת ביטוח של הנתבע
נועם
04/12/09
כיצד ניתן לברר איזו חברת ביטוח מבטחת את המרפאה שאני מבקש לתבוע?
זהות המבטח
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
06/12/09
אפשר לבקש מהמרפאה עצמה פרטים אודות חברת הביטוח המבטחת את אחריותם המקצועית של הרופאים. אין דרך אחרת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנו רפואית
מידו
03/12/09
לפני כמה שנים אחותי נפלה על היד והיד נשברה אחרי הצילומים והבדיקות הוחלט לעשות לה ניתוח ולחבר את העצם בפלאטין אחרי הניתוח היה לה כאבים חזקים והיד שלה היתה עקומה. חזרה לבית חולים ולאחר סדרת בדיקות וצילומים הוחלט לעשות לה עוד ניתוח אחרי הניתוח השני עדיין היד שלה עקומה וגם כן היא מוגבלת בתנועות שלה.
יד עקומה לאחר שבר
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
06/12/09
השאלה היא האם מצב ביד היום הוא תוצאה של הנפילה עצמה או שמא מדובר בתוצאה של הטיפול הרפואי? גם אם הנזק הוא תוצאה של הטיפול הרפואי השאלה היא האם נגרם בשל רשלנות בניתוח הראשון או לא. יש לברר שאלות אלה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אי איבחון או הטעיה
guybendosa
03/12/09
אבי מבוגר ומרכיב משקפיים לפני כחודשיים לערך אבי הרגיש שאינו רואה טוב. לכן הלך לחנות משקפיים ועבר בדיקה אצל אופטמטריסט(סליחה שאיני רושם טוב) . לאחר הבדיקה שלו אבי הרגיש שהוא עלה על בעייה מסוימת ושאל אותו האם הוא רואה שיש לו קטרת בעין. נאמר לו על ידי האופטמטריסט "שלא מה פתאום לפחות עוד עשר שנים יהיה לך" ולפי הבדיקה שלו יש צורך להחליף עדשות למשקפיים. אבי האמין לו ורכש עדשות בלבד בסך של 2500 ש"ח. לאחר הרכישה אבי המשיך לא לראות טוב וקבע תור אצל רופא עניים. לאחר אבחון של רופא עניים התבשר שיש לו קטרת בעניים ויש לעשות ניתוח. היום אבי לאחר הניתוח רואה טוב אך המשקפיים שהתאים לו האופטמטריסט כבר לא מתאימות לו. אבי מרגיש מושפל וממורמר וכמובן שבצדק. סליחה על המכתב הארוך.האם יש אפשרות לתבוע את האופטמטריסט?
ולקבל את ההחזר עבור העדשות?
תודה גיא
ולקבל את ההחזר עבור העדשות?
תודה גיא
תביעה נגד אופטימטריסט
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
06/12/09
הייתי מציעה לך לפנות עם אביך לאופטימטריסט ולשטוח בפניו את הטענות. ייתכן שיסכים להחזיר לאביך את כספו. אם לא יסכים- יוכל אביך להגיש תביעה בבית משפט לתביעות קטנות, שכן הסכום איננו מצדיק מעורבות של עו"ד. כמובן שאין בתשובה התייחסות לגופן של הטענות שלפיהן לכאורה האופטימטריסט התרשל.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה בעניין רשלנות רפואית
מיקי
03/12/09
הגשנו תביעה להכרה ברשלנות רפואית מצד קופת החולים הוגשה חוות דעת של רופא בכיר מוסמך שטען שיש עילה לתביעה
כעת נטען מצד עו"ד שהצד השני טוען שאין עילה ובהתייעצות עם עוד רופאים קשה להוכיח שיש עילה לתביעה
מה עושים כעת? התביעה עומדת על חוות הדעת של הרופא שהגשנו, האם ניתן לתבוע את הרופא על חוות דעתו? את עו"ד שדחפו אותנו להגיש את התביעה ולשאת בהוצאות של חוות דעת?
כעת נטען מצד עו"ד שהצד השני טוען שאין עילה ובהתייעצות עם עוד רופאים קשה להוכיח שיש עילה לתביעה
מה עושים כעת? התביעה עומדת על חוות הדעת של הרופא שהגשנו, האם ניתן לתבוע את הרופא על חוות דעתו? את עו"ד שדחפו אותנו להגיש את התביעה ולשאת בהוצאות של חוות דעת?
תביעת רשלנות רפואית תלויה
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
06/12/09
לפני שאתם מסתבכים בתביעות משפטיות מיותרות נגד עוה"ד שלכם או נגד המומחה מטעמכם - אני מציעה לכם לפנות לעו"ד מומחה בתביעות רשלנות רפואית עם התיק לקבלת חוות דעת שנייה באשר לסיכויי התביעה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בדיקות גנטיות
עו"ד
02/12/09
שלום,
האם יש פסיקה בעניין סירוב לביצוע בדיקות גנטיות במהלך הליך אזרחי?
טיעונים כגון אוטונומית הפרט, פלישה וחודרנות?
האם ניתן לצמצם בדיקה זו למימדים סבירים?
תודה מראש
האם יש פסיקה בעניין סירוב לביצוע בדיקות גנטיות במהלך הליך אזרחי?
טיעונים כגון אוטונומית הפרט, פלישה וחודרנות?
האם ניתן לצמצם בדיקה זו למימדים סבירים?
תודה מראש
האם ניתן לחייב בעל דין לבצע בדיקות גנטיות
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
03/12/09
הכל עניין של מידתיות ותלוי נסיבות. ככלל, מדובר בבדיקה פולשנית אשר קשה לחייב בעל דין לבצע אותה, אבל אם יש טעם ענייני בביצוע הבדיקה מצד אחד וחוסר טעם בסירוב לבצע אותה - ייתכן שבית המשפט יחייב בעל דין לבצע את הבדיקה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות בהשתלת שיניים
נועם
02/12/09
במקרה של רשלנות בטיפול שיניים אני מבקש להפסיק באמצע הטיפול ולא מסכימים להחזיר את הכסף ? איך אני תובע את הכסף בחזרה , האם צריך לצרף חווד לתביעה כזו ?האם כדאי להגיש גם תביעת רשלנות (הנזק יחסית נמוך)?
רשלנות בטיפול שיניים
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
03/12/09
מה הרשלנות בטיפול? איזה נזק גרמה לך? מניין לך שהיתה רשלנות? התייעצת עם רופא מומחה?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
נושאים בפורום רשלנות רפואית
רשלנות רפואית באבחון
רשלנות רפואית בלידה
חוות דעת רפואית רשלנות רפואית
טיפולי לייזר רשלנות רפואית