פורום רשלנות רפואית
פורום רשלנות רפואית הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע לפגיעות שנגרמו עקב טיפול רפואי. טעויות בניתוח, איחור באבחון, נזקים בלידה, חוות דעת רפואיות ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
עלות עיון ברשומות
אלי
10/05/10
לעו"ד שלום רב
מנסיונך בתביעות רשלנות רפואית כמה העלות של המומחה לעיון ברשומות בכדי לדעת אם יש קאס לרשלנות רפואית .
כמו כן כמה עולה חוות דעת רפואית לביסוס תביעת הרשלנות .
האם יש לך משרד בצפון
מנסיונך בתביעות רשלנות רפואית כמה העלות של המומחה לעיון ברשומות בכדי לדעת אם יש קאס לרשלנות רפואית .
כמו כן כמה עולה חוות דעת רפואית לביסוס תביעת הרשלנות .
האם יש לך משרד בצפון
כ-1000 ש"ח לאיסוף מידע רפואי וכ-5-10 אלף למומחה
יוסי אפשטיין
10/05/10
המלצות ניתן למצוא באתרים שונים באינטרנט.
חשוב שהמומחה יהיה מנוסה בחקירות נגדיות בבתי משפט.
הסכומים דינאמיים אך זה הממוצע לרופא סביר ומומחה בתחומו לצורך תביעה
חשוב שהמומחה יהיה מנוסה בחקירות נגדיות בבתי משפט.
הסכומים דינאמיים אך זה הממוצע לרופא סביר ומומחה בתחומו לצורך תביעה
עלות התייעצות עם מומחה
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
13/05/10
פנייה למומחה רפואי בעת הכנת תביעת רשלנות רפואית מורכבת משני שלבים: הראשון - בדיקת סיכויי תביעה - עבור שלב זה מעיין המומחה בכל החומר הרפואי הרלוונטי ואף בודק את התובע במידת הצורך. עלות התייעצות כזו עולה לנוע בין 1,000 ש"ח ומע"מ ועד 3,000 ש"ח ומע"מ, אם כי יש כאלה שדורשים פחות ואף יותר. במקרה שהמומחה מוצא בסיס לתביעה ומוכל לערוך חוות דעת רפואית עלותה יכולה לנוע מ- 4000 ש"ח ומע"מ ועד עשרות שאלפי שקלים (תלוי במורכבות התיק, במומחה וכיוצ"ב). יש לזכור שמדובר בשוק פרטי.
נכנס לביה"ח בגלל סכרת ונפטר שם מחיידק
אורן
10/05/10
האם פטירת אדם בן 70 מחיידק בו נדבק בביה"ח, על אף שנכנס לשם בגלל סכרת, מקימה עילה לרשלנות רפואית?
באותו יום נפטר במחלקה גם אדם בן 95 מאותו חיידק ומנהל המחלקה לפני כן המליץ לנו שלא כדאי להתאשפז שם (אבל לצערי לא ממש הבנו עד כמה ידע מה אומר)
באותו יום נפטר במחלקה גם אדם בן 95 מאותו חיידק ומנהל המחלקה לפני כן המליץ לנו שלא כדאי להתאשפז שם (אבל לצערי לא ממש הבנו עד כמה ידע מה אומר)
רשלנות רפואית וסיבתיות עמומה.
יוסי אפשטיין, עו"ד
10/05/10
לכאורה מדבריך עולה כי יתכן וישנה רשלנות. יחד עם זאת, קשה לדעת שכן בבסיס רשלנות צריך להיות קשר סיבתי בין הנזק (המוות לצערי) לבין הרשלנות מצד הרופא ו/או המוסד הרפואי ככל שהיה.
שימת ליבך לכך שיש גישות שונות באשר לקשר הסיבתי הנדרש ברשלנות רפואית, קרי: האם הוא צריך להיות ודאי או גם סיבתיות עמומה תספיק לשיעור פיצוי כלשהו (פס"ד מלול).
כדאי לכם להתייעץ באופן פרטני עם עו"ד בנושא.
שימת ליבך לכך שיש גישות שונות באשר לקשר הסיבתי הנדרש ברשלנות רפואית, קרי: האם הוא צריך להיות ודאי או גם סיבתיות עמומה תספיק לשיעור פיצוי כלשהו (פס"ד מלול).
כדאי לכם להתייעץ באופן פרטני עם עו"ד בנושא.
חיידק שגרם למוות
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
13/05/10
המקרה איננו חד משמעי אך בהחלט דורש בדיקה מעמיקה לבחינת סיכויי תביעה.
דימום מוח
חיים
10/05/10
בערב הרגשתי עייפות והלכתי לישו ב 6 בבוקר חשתי בילבול ולא יכולתי להניע את גופי הסבתי תשומת לב אישתי ומיד הובהלתי לבית החולים שם עשו לי CT
ואובחן דימו מוחי "המורגי"
לאחר 3 ימים החלו לתת לי אספרין, כדי למנוע אירוע וסקולארי נוס המורגי סטרוק לאחר שבועיים אושפזתי בבית חולים שיקומי ושם הפסיקו לי מיידית ונאמר לי שאספרין אינו מיועד למי שקיבל אירוע מוחי המורגי(דימום מוחי)
האם אין כאן עילה לרשלנות רפואית?
ואובחן דימו מוחי "המורגי"
לאחר 3 ימים החלו לתת לי אספרין, כדי למנוע אירוע וסקולארי נוס המורגי סטרוק לאחר שבועיים אושפזתי בבית חולים שיקומי ושם הפסיקו לי מיידית ונאמר לי שאספרין אינו מיועד למי שקיבל אירוע מוחי המורגי(דימום מוחי)
האם אין כאן עילה לרשלנות רפואית?
התיאור העובדתי מבולבל ואינו ברור
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
10/05/10
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לכאורה יש עילה של רשלנות באבחון רפואי
יוסי אפשטיין, עו"ד
10/05/10
רשלנות רפואית וראשי נזק פוטנציאליים
יוסי אפשטיין, עו"ד
11/05/10
אם הבנתי נכון את דבריך הרי שבעקבות שבץ מוחי נתנו לך אספירין לדילול דם שזה כשלעצמו החמיר את מצבך עקב היות התרופה טובה לדילול דם באופן כללי אך לא למקרה הספציפי שלך שהינו שבץ מסוג מסויים מאוד.
עוד הבנתי כי השבץ אובחן בצורה טובה אך האבחון הלכאורה רשלני, החמיר את נמצבך הרפואי עקב אבחון לקוי בטיפול הנאות.
במקרה כגון זה, לכאורה יש עילה לאבחון/טיפול שגוי של מי שנתן לך את האספירין וככל שהנזק שלך החמיר כתוצאה מכך - הנך זכאי לפיצוי ויכול לתבוע.
שימת לבך לכך שישנם ראשי נזק שונים לרשלנות רפואית לרבות: פגיעה באוטונומיה, העדר הסכמה מדעת, עוגמת נפש, תקיפה במצבים מסויימים וכיו"ב.
אני מפנה אותך לאחר שתקרא את חוק זכויות החולה לעו"ד לייעוץ פרטני שיעזור לך לקבל החלטה בנושא האם להגיש תביעה.
והכי חושב ! שתהיה בריא מכל הלב ותראה רוב נחת ואושר ואיכות חיים !
*לקריאה נוספת: עוולת הרשלנות
עוד הבנתי כי השבץ אובחן בצורה טובה אך האבחון הלכאורה רשלני, החמיר את נמצבך הרפואי עקב אבחון לקוי בטיפול הנאות.
במקרה כגון זה, לכאורה יש עילה לאבחון/טיפול שגוי של מי שנתן לך את האספירין וככל שהנזק שלך החמיר כתוצאה מכך - הנך זכאי לפיצוי ויכול לתבוע.
שימת לבך לכך שישנם ראשי נזק שונים לרשלנות רפואית לרבות: פגיעה באוטונומיה, העדר הסכמה מדעת, עוגמת נפש, תקיפה במצבים מסויימים וכיו"ב.
אני מפנה אותך לאחר שתקרא את חוק זכויות החולה לעו"ד לייעוץ פרטני שיעזור לך לקבל החלטה בנושא האם להגיש תביעה.
והכי חושב ! שתהיה בריא מכל הלב ותראה רוב נחת ואושר ואיכות חיים !
*לקריאה נוספת: עוולת הרשלנות
אירוע מוחי דימום מוחי
חיים
10/05/10
בערב הרגשתי עייפות והלכתי לישו ב 6 בבוקר חשתי בילבול ולא יכולתי להניע את גופי הסבתי תשומת לב אישתי ומיד הובהלתי לבית החולים שם עשו לי CT
ואובחן דימו מוחי "המורגי"
לאחר 3 ימים החלו לתת לי אספרין, כדי למנוע אירוע וסקולארי נוס המורגי סטרוק לאחר שבועיים אושפזתי בבית חולים שיקומי ושם הפסיקו לי מיידית ונאמר לי שאספרין אינו מיועד למי שקיבל אירוע מוחי המורגי(דימום מוחי)
האם אין כאן עילה לרשלנות רפואית?
ולא
ואובחן דימו מוחי "המורגי"
לאחר 3 ימים החלו לתת לי אספרין, כדי למנוע אירוע וסקולארי נוס המורגי סטרוק לאחר שבועיים אושפזתי בבית חולים שיקומי ושם הפסיקו לי מיידית ונאמר לי שאספרין אינו מיועד למי שקיבל אירוע מוחי המורגי(דימום מוחי)
האם אין כאן עילה לרשלנות רפואית?
ולא
ארוע מוחי
רועי אייל,עו"ד
27/05/10
שלום,
חלק בלתי נפרד מתביעת רשלנות בכלל ורשלנות רפואית בפרט הוא שהרשלנות גרמה לנזק.
משאלתך לא ברור האם כלל נגרם נזק כתוצאה מהשימוש הזמני באספירין
חלק בלתי נפרד מתביעת רשלנות בכלל ורשלנות רפואית בפרט הוא שהרשלנות גרמה לנזק.
משאלתך לא ברור האם כלל נגרם נזק כתוצאה מהשימוש הזמני באספירין
תפירה שגויה לאחר לידה
דנה
10/05/10
שלום רב,
רצתי לברר האם אני יכולה לתבוע בית חולים או את הרופא שתפר אותי לאחר הלידה ? לאחר הלידה התלוננתי כל הזמן שהתפרים כואבים לי והרופאים אמרו שהכל בסדר, לאחר ביקור אצל הרופא נשים שלי הוא אמר שתפרו אותי יותר מידי מה שגרם לכך שאני ובעלי לא מסוגלים לקיים יחסי מין ,לאחר התיעצות עם רופא מומחה מתברר שאני צריכה עכשיו לעבור ניתוח לתיקון התפרים ,אין צורך לתאר את הסבל ואת העוגמת נפש שעבר עליי בזמן הזה...ועכשיו שוב לסבול את ההחלמה מניתוח ותפרים חדשים.
האם ניתן לתבוע?
תודה מראש
רצתי לברר האם אני יכולה לתבוע בית חולים או את הרופא שתפר אותי לאחר הלידה ? לאחר הלידה התלוננתי כל הזמן שהתפרים כואבים לי והרופאים אמרו שהכל בסדר, לאחר ביקור אצל הרופא נשים שלי הוא אמר שתפרו אותי יותר מידי מה שגרם לכך שאני ובעלי לא מסוגלים לקיים יחסי מין ,לאחר התיעצות עם רופא מומחה מתברר שאני צריכה עכשיו לעבור ניתוח לתיקון התפרים ,אין צורך לתאר את הסבל ואת העוגמת נפש שעבר עליי בזמן הזה...ועכשיו שוב לסבול את ההחלמה מניתוח ותפרים חדשים.
האם ניתן לתבוע?
תודה מראש
לפי מה שאת מתארת
רון
10/05/10
נגרמו לך נזקים ברורים וחד משמעיים. אז לכאורה, יש לך תביעה.
אבל הכי חשוב וקודם כל, זה שאני מקווה שתתגברו על זה יחד, זה ברור שאת זקוקה כעת למנוחה ולזמן לעצמך ולבעלך כדי להתמודד עם הקושי הזה.
***צונזר ע"י המערכת - השארת פרטי התקשרות בניגוד לתקנון האתר***
אבל הכי חשוב וקודם כל, זה שאני מקווה שתתגברו על זה יחד, זה ברור שאת זקוקה כעת למנוחה ולזמן לעצמך ולבעלך כדי להתמודד עם הקושי הזה.
***צונזר ע"י המערכת - השארת פרטי התקשרות בניגוד לתקנון האתר***
הבחנות לא נכונות שגרמו לנזק
ר
08/05/10
לפני כשנה נפלתי,פוניתי למיון ונפגעתי בקרסול,פוניתי למיון והאורטופד קבע שיש קרע ברצועה,בביקורת אחרי שבועיים מן המקרה,אורטופד ממומחה קבע שאין שום דבר ברגל,וזה נקע פשוט.לאחר כאבים בלתי נסבלים 4 חודשים אחרי המקרה בוצע Mri שנראתה בו שבר עם חיבור ללא תזוזה,שתי האורטופדים לא ראו את השברלאחר 4 חודשים מגילוי השבר,לאחר שהתקלה זיז מהעצם שפגע בגיד,בוצע ניתוח להוצאת הזיז ותיקון הגיד.האם יש מקום לשקול הליך משפטי כנגד בית החולים(כל הטיפול התבצע בבית חולים אחד)?
איחור באבחון
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
10/05/10
קיומה של עילת תביעה במקרה שלך נעוץ בשאלה האם האיחור שנגרם גרם לך נזק ממשי. כלומר, אם אבחון מוקדם יותר היה מותיר אותך עם נזק פחות אז יש לך עילת תביעה על הנזק שהוחמר. את זאת יש לברר עם אורטופד מומחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות רפואית?
בני
06/05/10
שלום לכולם!לפני כ6 שנים עברתי ניתוח להוצאת ביופסיה מבלוטת לימפה.במהלך הניתוח בדיעבד הסתבר לי שחתכו לי עצב,מאז כשנה מוגבל בתנועה,כאבים,פיזיוטרפיה ולאחר מכן ניתוח לשיחזור עצב.הניתוח אמנם עבר בהצלחה והשקעה שלי וחזרה לשגרה.שאלתי היא האם ניתן לומר שהחתך בעצב שנבע מאותה הוצאת ביופסיה נכנס בהגדרות של רשלנות ואיך עליי להתקדם.בתודה מראשבני.
פגיעה בעצב במהלך ביופסיה
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
10/05/10
השאלה הרלוונטית במקרה זה היא האם הנזק שארע הוא תוצאה של רשלנות או שמא מדובר בסיסוך שמקורו איננו ברשלנות. את הדבר יש לברר בהקדם, שכן תוך שנה תביעתך, ככל שקיימת לך עילת תביעה, עלולה להתיישן. עליך לפנות בהקדם לעו"ד מומחה בתביעות רשלנות רפואית שיזמין את התיק הרפואי במלואו, ישמע את גרסתך ויבחן את התיק עם מומחה מתאים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אשפוז בכפיה
רונית
06/05/10
קראתי את דעתך בנוגע לכך שאישפוז בכפיה לא מתבצע בקלותוצריך חוות דעת של כמה פסיכיאטרים אז לידיעתך חברי לשעבר אושפז בכפיה מבלי שבכלל ראה פסיכיאטר! והוא בכלל לא מזיק אפילו לא לזבוב. השאלה אם אפשר בכלל להתגונן מפני הממסד הפסיכיאטרי, שתמיד יכול להגיד "אבל הוא פסיכי".
ודאי שאפשר להתגונן
עו"ד
10/05/10
תביאי חוות דעת נגדית שמצבו תקין
רישום רפואי שגוי מבית החולים
שלומי
06/05/10
שלום רב
עברתי לפני חודשיים ניתוח מציל חיים בלב בעקבות תאונת עבודה.
אני מציין שהגעתי לבית החולים בנטן עם דרגת כאב 9 לא מסוגל לחשוב ולדבר.במיכתב השיחרור ניכתבו דברים לא נכונים הרישום הרפאי שגוי.
איני יודע מהיכן שאבו את המידע הזה .
אני מצטט מהמיכתב.מזה כיומיים כאבי בטן שילשולים והקאות היום פנה לחדר מיון.טני רוצה להגיש למוסד לביטוח לאומי תאונת עבודה וני מפחד שהרישום הרפואי השגוי יפגע בי .
1.מה אני יכול לעשות מול בית החולים
2.האים רישום כזה שיכול לפגוע בעתידי הוא רשלנות רפואית מצד הרופא או בית החולים.
בתודה מראש שלומי
עברתי לפני חודשיים ניתוח מציל חיים בלב בעקבות תאונת עבודה.
אני מציין שהגעתי לבית החולים בנטן עם דרגת כאב 9 לא מסוגל לחשוב ולדבר.במיכתב השיחרור ניכתבו דברים לא נכונים הרישום הרפאי שגוי.
איני יודע מהיכן שאבו את המידע הזה .
אני מצטט מהמיכתב.מזה כיומיים כאבי בטן שילשולים והקאות היום פנה לחדר מיון.טני רוצה להגיש למוסד לביטוח לאומי תאונת עבודה וני מפחד שהרישום הרפואי השגוי יפגע בי .
1.מה אני יכול לעשות מול בית החולים
2.האים רישום כזה שיכול לפגוע בעתידי הוא רשלנות רפואית מצד הרופא או בית החולים.
בתודה מראש שלומי
רישום שגוי ותביעת רשלנות רפואית
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
06/05/10
הייתי מציעה לך לפנות לבית החולים בבקשה לתקן את השגיאות ברישום. הדבר עשוי לחסוך את התקלות שיינבעו כתוצאה מרישום שגוי זה. פנה להנהלת בית החולים או למחלקת התלונות בבית החולים או למחלקה המשפטית וציין בדיוק מה שגוי וככל שיש לך חומר המבהיר (כמו דוח הניתוח וכו') צרף אותו.טיפול יעיל מצד בית החולים עשוי לפתור את הבעיה כבר בשלב הזה ואם לא - לשמש ראייה בידך אם תחליט לתבוע על ההשלכות של הרישום הלקוי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם יש מקום לתביעה ?
גיל
04/05/10
אני בחור כבן 34 אשר סובל מבעיית קשב וריכוז מאז ילדותי - הסימנים להפרעה זו היו ברורים מאוד לאורך כל שנות לימודי בבית ספר (ציונים נמוכים מאוד וכו') אבל רק היום בגין 34 אני מבין בוודאות שזה מה שהיה לי האם אני יכול לתבוע את משרד החינוך על אי אבחון וטיפול נאות? (שכן כבר לפני עשרות שנים ידעו לאבחן את ההפרעה, לטפל בריטלין וע"י כך למנוע ככל האפשר נזקים בהתפתחות) אציין שכתוצאה מההפרעה אני סובל כיום מתת השגיות כרונית, אי השלמת בגרות, שירות צבאי לקוי חוסר יכולת ללמוד לימודים אקדמאיים חוסר יכולת למצות את הפוטנצייאל ועוד הפרעות שהתפתחו כתוצאה מההפרעה הזאת שלא טופלה.
איחור באבחון בעיות קשב וריכוז
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
05/05/10
הגשת תביעה מעין זו עלולה להיות מלווה בקשיים הבאים:
ראשית - חלפו שנים רבות מדי ולמעשה ייתכן שתביעתך התיישנה. היית יכול להגיש תביעה מעין זו עד גיל 25 ומשלא עשית כן תתקשה להסביר המחדל שבאי הגשת התביעה ב- 9 השנים שחלפו מאז.
שנית - הוכחת הקשר הסיבתי בין טיפול בריטלין - לו היה ניתן אז - לשיפור משמעותי בהישגיך בלימודים וכתוצאה מכך לשינוי מהותי בכל מהלך חייך הוא בהחלט לא פשוט. בנוסף, יש לזכור שמדובר בארועים שהתרחשו לפני שנים רבות והמידע הקיים היום לגבי השימוש בריטלין והשגיו שונה בהיקפו לעומת זה שהיה קיים באותן שנים. הואיל ותפקודו של והצוות החינוכי ייבחן לאור הנתונים הרלוונטיים לאותן שנים - לא בטוח שתצליח להוכיח כי היתה רשלנות בכך שלא אובחנת בהתאם.
כאמור, הקושי העיקרי הוא התיישנות התביעה ועל כן אני בספק לגבי כדאיותה. כך או כך, אני מציעה לך לפנות ולהיוועץ עם עו"ד מומחה בתביעות רשלנות על מנת שיחווה דעתו לאחר ייעוץ אישי, זאת על מנת להבטיח שלא תחמיץ בכל זאת עילת תביעה, אם כזו קיימת.
ראשית - חלפו שנים רבות מדי ולמעשה ייתכן שתביעתך התיישנה. היית יכול להגיש תביעה מעין זו עד גיל 25 ומשלא עשית כן תתקשה להסביר המחדל שבאי הגשת התביעה ב- 9 השנים שחלפו מאז.
שנית - הוכחת הקשר הסיבתי בין טיפול בריטלין - לו היה ניתן אז - לשיפור משמעותי בהישגיך בלימודים וכתוצאה מכך לשינוי מהותי בכל מהלך חייך הוא בהחלט לא פשוט. בנוסף, יש לזכור שמדובר בארועים שהתרחשו לפני שנים רבות והמידע הקיים היום לגבי השימוש בריטלין והשגיו שונה בהיקפו לעומת זה שהיה קיים באותן שנים. הואיל ותפקודו של והצוות החינוכי ייבחן לאור הנתונים הרלוונטיים לאותן שנים - לא בטוח שתצליח להוכיח כי היתה רשלנות בכך שלא אובחנת בהתאם.
כאמור, הקושי העיקרי הוא התיישנות התביעה ועל כן אני בספק לגבי כדאיותה. כך או כך, אני מציעה לך לפנות ולהיוועץ עם עו"ד מומחה בתביעות רשלנות על מנת שיחווה דעתו לאחר ייעוץ אישי, זאת על מנת להבטיח שלא תחמיץ בכל זאת עילת תביעה, אם כזו קיימת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בעייה בכבד
סיימון
04/05/10
יש לנו בן בגיל 28 , בבדיקת דם התגלתה בעיה בתפקוד הכבד , לאחר בירור מתברר שהבעיה קיימת מזה 17 שנים בכל הבדיקות הדם שלו אך בקופת חולים לא התייחסו לנושא , פנינו למומחה כבד והוא נדהם לראות את הממצאים , האם יש עילה לתביעה נגד קופת חולים?
החמצת ממצאים בבדיקות דם במשך 17 שנים
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
05/05/10
משאלתך עולה כי היתה רשלנות מצד הרופא המטפל בקופת חולים אשר החמיץ את הממצא בבדיקות דם. כמובן שיש לברר האם אבחון מוקדם של הבעיה היה מאפשר טיפול הולם וכתוצאה מכך מניעת הנזקים שנגרמו לבנך או הפחתתם. ככל שהתשובה על כך חיובית קיימת לכם בהחלט עילת תביעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אבחון מאוחר של שבר בחוליה
אביבה
03/05/10
כתוצאה מנפילה קשה ישירות על הגב וכאבים עזים שלא עברו, פניתי כעבור מספר ימים לקופת-חולים (לרופא המשפחה) הסברתי כיצד נפלתי וציינתי שאני חשה כאילו נתפסו לי שרירי הגב בצורה חריפה והוספתי שלא נראה לי ששברתי משהו.. הרופא לא מצא לנכון לשלוח אותי לצילום, ואילו הטיפול הראשוני שקיבלתי היה טיפול תרופתי לשחרור שרירים.
ניסיתי להמשיך בפעילות היום-יומית אך לא חשתי שום הקלה אלא ההיפך הכאבים גברו.
במהלך השבועיים הבאים (3 שבועות מהנפילה) חזרתי עוד פעמיים
לרופא והתלוננתי על המשך כאבים שאינם מרפים ורק מתחזקים.(יש לציין שאינני מרבה לבקר בקופה...) הרופא עדיין לא מצא לנכון לשלוח אותי לצילום והמשיך בטיפול תרופתי לשחרור השרירים. בשלב זה עדיין לא פקפקתי במקצועיות הרופא ולא התעקשתי על צילום.
אבל ביוזמתי פניתי לטיפול פזיוטרפי באופן פרטי כדי לנסות להקל במשהו את הכאבים (בהבנתי כי מדובר בכאבים ממקור שרירי בלבד...). לאחר הטיפול שנעשה בזהירות יתרה מצד הפזיוטרפיסט, הנ"ל ידע אותי כי אינו מוכן לטפל בי ללא צילום ובירור הנושא באופן אורטופדי מקצועי.
כתוצאה מכך ניגשתי לרופא המשפחה וביקשתי צילום. הרופא נעתר לבקשתי. (3 שבועות לאחר הנפילה)
בצילום התגלה שבר דחיסה בחוליה ומכאן והלאה אני מטופלת ע"י אורטופד באופן פרטי (האורטופד מאושר ע"י קופת החולים).
שלושת השבועות שבהם המשכתי בשגרת היום (עד כמה שיכולתי) ללא טיפול הולם יתכן וגרמו לי להבנתי:
1. נזק חמור יותר שניתן היה למנוע ע"י טיפול מוקדם (אותרה תזוזה של החוליה באזור השבר ולא ברור אם כך היה בימים הראשונים של השבר- הרי לא נעשה צילום)
2. משך הכאבים והטיפול ייתכן והוארכו כתוצאה מהאיחור הנ"ל.
3. כתוצאה מטיפול שהחל רק כעבור 3 שבועות מנע ממני את האפשרות לקבל טיפול בהליך כירורגי שהיה עשוי לקצר את תהליך השיקום ואולי למנוע נזקים עתידיים.
שאלתי היא: האם לאור הסיפור הנ"ל יש מקום לשקול הליך משפטי כנגד הקופה? במידה וכן, מהו הערוץ המקובל לפעולה במקרים כאלו. (כמובן גם בהיבט של פיצוי בדבר השיקום הארוך ואולי נזק גדול יותר שניתן היה למנוע)
איך ניתן לדעת לאור המקרה באם קיימת אפשרות לרשלנות רפואית?
אני עדין בתהליך הרפוי (מקובעת בחגורה קשיחה וללא יכולת לחזור לעבודה ! כבר חודשיים וחצי לאחר המקרה )
בתודה
ניסיתי להמשיך בפעילות היום-יומית אך לא חשתי שום הקלה אלא ההיפך הכאבים גברו.
במהלך השבועיים הבאים (3 שבועות מהנפילה) חזרתי עוד פעמיים
לרופא והתלוננתי על המשך כאבים שאינם מרפים ורק מתחזקים.(יש לציין שאינני מרבה לבקר בקופה...) הרופא עדיין לא מצא לנכון לשלוח אותי לצילום והמשיך בטיפול תרופתי לשחרור השרירים. בשלב זה עדיין לא פקפקתי במקצועיות הרופא ולא התעקשתי על צילום.
אבל ביוזמתי פניתי לטיפול פזיוטרפי באופן פרטי כדי לנסות להקל במשהו את הכאבים (בהבנתי כי מדובר בכאבים ממקור שרירי בלבד...). לאחר הטיפול שנעשה בזהירות יתרה מצד הפזיוטרפיסט, הנ"ל ידע אותי כי אינו מוכן לטפל בי ללא צילום ובירור הנושא באופן אורטופדי מקצועי.
כתוצאה מכך ניגשתי לרופא המשפחה וביקשתי צילום. הרופא נעתר לבקשתי. (3 שבועות לאחר הנפילה)
בצילום התגלה שבר דחיסה בחוליה ומכאן והלאה אני מטופלת ע"י אורטופד באופן פרטי (האורטופד מאושר ע"י קופת החולים).
שלושת השבועות שבהם המשכתי בשגרת היום (עד כמה שיכולתי) ללא טיפול הולם יתכן וגרמו לי להבנתי:
1. נזק חמור יותר שניתן היה למנוע ע"י טיפול מוקדם (אותרה תזוזה של החוליה באזור השבר ולא ברור אם כך היה בימים הראשונים של השבר- הרי לא נעשה צילום)
2. משך הכאבים והטיפול ייתכן והוארכו כתוצאה מהאיחור הנ"ל.
3. כתוצאה מטיפול שהחל רק כעבור 3 שבועות מנע ממני את האפשרות לקבל טיפול בהליך כירורגי שהיה עשוי לקצר את תהליך השיקום ואולי למנוע נזקים עתידיים.
שאלתי היא: האם לאור הסיפור הנ"ל יש מקום לשקול הליך משפטי כנגד הקופה? במידה וכן, מהו הערוץ המקובל לפעולה במקרים כאלו. (כמובן גם בהיבט של פיצוי בדבר השיקום הארוך ואולי נזק גדול יותר שניתן היה למנוע)
איך ניתן לדעת לאור המקרה באם קיימת אפשרות לרשלנות רפואית?
אני עדין בתהליך הרפוי (מקובעת בחגורה קשיחה וללא יכולת לחזור לעבודה ! כבר חודשיים וחצי לאחר המקרה )
בתודה
איחור באבחון רפואי
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
05/05/10
השאלות שאת מעלה הן בהחלט השאלות הראויות לבירור לצורך קביעה האם קיימת לך עילת תביעה. אלו הן שאלות רפואיות שיש לבררן מול מומחה עמוד שדרה (אורטופד או נוירוכירורג שמתמחה בעמוד השדרה).ככל שאמנם היתה קיימת לך אופציה כירורגית שהוחמצה או ככל שאבחון מוקדם יותר היה מאפשר טיפול אשר היה לו היה ניתן במועד היה מקטין את נזקייך - אז באמת יש לשקול תביעה. הואיל ואת עדיין בשלבי החלמה זמן קצר לאחר הארועים - עוד אין מקום להתחיל בהליך כזה אך בהחלט הייתי מתחילה לברר עם מומחים האם היו אופציות טיפוליות שהוחמצו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבורת עובר טרם נתיחה
מיי
03/05/10
עברתי תהליך של הפסקת הריון בשל מומים במוח העובר.הייתה אמורה להתבצע נתיחה ,אך הגופה הובאה לקבורה טרם הנתיחה (!) .אף אחד לא דאג ליידע אותי (נודע לי בשיחת טלפון,אחת מרבות שיזמתי)נאמר לי כי הסניטר התבלבל במקום ובטעות הניח את הגופה במקררים של חב' קדישא.אני נותרתי המומה חסרת תשובות וקצה חוט למקור הבעיה ואפילו לאישור כי אכן היו מומים! מה ניתן לעשות?
קבורה טרם נתיחה
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
05/05/10
לא ברור משאלתך האם ניתן לקיים נתיחה אפקטיבית גם עתה או שחלף זמן רב מדי (שכן אין בשאלתך נתונים על המועד בו התרחשו הדברים). אני מניחה שנתיחה כבר איננה אפקטיבית. במישור הפיצויים - כמובן שככל שסוכם על נתיחת העובר מסיבות כלשהן והדבר לא נעשה - קיימת לך עילת תביעה על הנזק שהדבר גרם וייתכן שאף על הפגיעה באוטונומיה שלך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בית רופאים – רישוי
אלמוני
02/05/10
בכוונתי לפתוח בית רופאים, בו רופאים שונים ישכירו חדרים לצרכיהם ובדיקת מטופלים.
האם אני חייב ברישיון כלשהו טרם פתיחתו.
האם אני חייב ברישיון כלשהו טרם פתיחתו.
בית רופאים ורישוי
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
03/05/10
אם אתה מתכנן לפתוח בית רופאים כדאי שתיוועץ באופן מסודר עם עו"ד על מנת להבטיח שתמלא כראוי את כל דרישות החוק, לרבות נושאי רישוי, ביטוח וכיוצ"ב. פורום זה אינו מספיק לשם כך
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות רפואית – עיניים
אסי
02/05/10
שלום,
במהלך שנת 2008 הבנתי שאני רואה כפול וחבריי גם הוסיפו שאני פוזל בעין ימין
ביצעתי C.T במכון מור בבני ברק ולא נמצא שוב ממצא (חדרים שמורים,וארובות עיניים תקינות)
מצ"ב הראיה שלי כיום עדיין לא תקין( אני מרכיב משקפיים עם פריזמות וגם יש לי צילינדרים) ולכן ביקשתי לבצע MRI
בפיענוח נמצא שיש לי שבר בארובת העין הימנית
לא קיבלתי שום מכה בין 2008 ל 2010
אציין שקיבלתי מכה חזקה בראש בשנת 2000!!!
האם זו רשלנות של מכון מור שלא פיענחו כמו שצריך ושנתיים פשוט לא ידעתי על כך שיש לי שבר בארובת העין???
ואיך בשנת 2000 לא נמצא דבר?
תודה וערב טוב
אסי
במהלך שנת 2008 הבנתי שאני רואה כפול וחבריי גם הוסיפו שאני פוזל בעין ימין
ביצעתי C.T במכון מור בבני ברק ולא נמצא שוב ממצא (חדרים שמורים,וארובות עיניים תקינות)
מצ"ב הראיה שלי כיום עדיין לא תקין( אני מרכיב משקפיים עם פריזמות וגם יש לי צילינדרים) ולכן ביקשתי לבצע MRI
בפיענוח נמצא שיש לי שבר בארובת העין הימנית
לא קיבלתי שום מכה בין 2008 ל 2010
אציין שקיבלתי מכה חזקה בראש בשנת 2000!!!
האם זו רשלנות של מכון מור שלא פיענחו כמו שצריך ושנתיים פשוט לא ידעתי על כך שיש לי שבר בארובת העין???
ואיך בשנת 2000 לא נמצא דבר?
תודה וערב טוב
אסי
רשלנות רפואית
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
03/05/10
השאלה שיש לבחון במקרה שלך היא כיצד לא אובחן השבר בשנת 2000 לאחר שקיבלת את המכה החזקה בראש? האם טופלת אז? לא תקדם אותך במאום קביעת רשלנות כלפי מכון מור באבחון הCT שכן הנזק שנגרם לך, כביכול, זניח יחסית. הנזק המשמעותי הוא אי אבחון הבעיה במשך 10 שנים..
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עזרה
סטודנט
02/05/10
האם אשפוז כפוי אפשרי על ידי בתי חולים פרטים?או רק ציבוריים?
אשפוז כפוי
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
03/05/10
אין קשר בין ציבוריות בית החולים לבין השאלה אם ניתן לאשפז אשפוז כפוי במסגרת אותו מוסד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ויתור סודיות רפואית
דני
02/05/10
שלום,
לאחרונה פניתי לפסיכיאטר כדי שיעזור לי להתמודד עם חרדת שינה שהתעררה אצלי.
בינתיים הוא רשם לי רמוטיב.
אני כבר 6 שנים עובד בחברה בטחונית וחתמתי על ויתור סודיות רפואית.
סה"כ אני מתפקד היטב ועבודתי לא נפגעה מהבעיה. אני כבר ישן טוב.
אני חושש שאם אחליט לעזוב את החברה שלי ולהתקבל לחברה בטחונית אחרת , הטיפול הפסיכיאטרי יעלה על הפרק וזה יפגע בקריירה שלי.
האם חששותי מוצדקות?
תודה
לאחרונה פניתי לפסיכיאטר כדי שיעזור לי להתמודד עם חרדת שינה שהתעררה אצלי.
בינתיים הוא רשם לי רמוטיב.
אני כבר 6 שנים עובד בחברה בטחונית וחתמתי על ויתור סודיות רפואית.
סה"כ אני מתפקד היטב ועבודתי לא נפגעה מהבעיה. אני כבר ישן טוב.
אני חושש שאם אחליט לעזוב את החברה שלי ולהתקבל לחברה בטחונית אחרת , הטיפול הפסיכיאטרי יעלה על הפרק וזה יפגע בקריירה שלי.
האם חששותי מוצדקות?
תודה
הגנת הפרטיות, צנעת הפרט ווס"ר
יוסי אפשטיין, עו"ד
02/05/10
ויתור על סודיות יכול שיהא לעניין רפואי (וס"ר) ויכול שיהא לכל עניין. יכול שיהא לגוף ספציפי ויכול שיהא לכולי עלמא. בהנחה שחתמת וס"ר כלפי החברה בה הנך עובד, הרי שמידע זה הם אינם רשאים להעביר הלאה ומשום כך אין חשש אמיתי לפחדיך. העברת מידע רפואי למי שאינו מוסמך לכך, הינה הפרה בוטה של הגנת הפרטיות וצנעת הפרט המעוגנת בחוק הגנת הפרטיות ובסעיף 7 א לחוק יסוד כבוד האדם וחירותו ועל פניו לא נראה שהחברה בה הנך עובד תפר את צנעת הפרט שלך.
הגנה על הפרטיות וטיפול פסיכיאטרי
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
03/05/10
העובדה שקיבלת טיפול פסיכיאטרי בשל בעיות שינה עוד לא אומרת שאתה מוגבל לביצוע תפקידים במערכת הביטחונית. עם זאת, אינני יודעת באילו מקרים נוהגת החברה בה אתה עובד להזמין תיעוד רפואי על עובדיה, והשאלה אם הוצאת מידע כזה היא סבירה תלויה בגורמים רבים שאינם בידיעתי במסגרת השאלה ששאלת בפורום.
שעות עבודה מרובות של רופא
נועם
29/04/10
שלום,
טופלתי בבי"ח ע"י רופא שעבד שעות רבות לדעתי הוא גרם לי לנזק וממה שאני רואה בפורום זה נקרא רשלנות רפואית,האם אפשר לתבוע על רשלנות רפואית בגלל שהרופא עבד יותר מידי שעות!!!
טופלתי בבי"ח ע"י רופא שעבד שעות רבות לדעתי הוא גרם לי לנזק וממה שאני רואה בפורום זה נקרא רשלנות רפואית,האם אפשר לתבוע על רשלנות רפואית בגלל שהרופא עבד יותר מידי שעות!!!
עוולת הרשלנות
יוסי אפשטיין, עו"ד
30/04/10
אי אפשר לתבוע על רשלנות בגין כך שהרופא עבד שעות מעבר למותר ולסביר. אפשר לתבוע בגין רשלנות אם התקיימו היסודות לכך הקבועים בפקודת הנזיקין, קרי: אם היתה התרשלות, נגרם נזק והיה קשר סיבתי בין ההתרשלות לבין הנזק וזה, כמובן, על דרך הקיצור.
התרשלות יכולה היתה להיגרם, בין היתר, כתוצאה מעבודה מרובת שעות של הרופא.
רשלנות רפואית שהינה נישה בתחום הנזיקי, כוללת בחובה לא רק את עוולת הרשלנות, כי אם לעיתים פגיעה באוטונומיה, תקיפה, העדר הסכמה מדעת וכיו"ב. ראה לעניין זה גם את חוק זכויות החולה.
כך או אחרת, התייעצות פרטנית בנושא עם עו"ד נדרשת.
התרשלות יכולה היתה להיגרם, בין היתר, כתוצאה מעבודה מרובת שעות של הרופא.
רשלנות רפואית שהינה נישה בתחום הנזיקי, כוללת בחובה לא רק את עוולת הרשלנות, כי אם לעיתים פגיעה באוטונומיה, תקיפה, העדר הסכמה מדעת וכיו"ב. ראה לעניין זה גם את חוק זכויות החולה.
כך או אחרת, התייעצות פרטנית בנושא עם עו"ד נדרשת.
האם רשלנות רפואית
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
30/04/10
אינך צריך להוכיח שרופא עבד שעות רבות מדי כדי לבסס תביעה נגדו. עליך להוכיח כי נהג באופן שאיננו סביר במהלך הטיפול וכי כתוצאה מכך נגרם לך נזק. ככל שתצליח להוכיח את אלה קיימת לך עילת תביעה. ישנם רופאים העובדים שעות רבות ומצליחים לשמור על רמה רפואית סבירה וכאלה שמתרשלים בשעה הראשונה של המשמרת שלהם..
שבר לילד בן שנה וחצי, אשר התגלה כעבור שבוע
שי
29/04/10
ביום 22/04 ב2:00 לפנות בוקר נפל בני בן השנה וחצי מהמיטה שלנו ( שלי ושל אישתי ) . יש לציין כי עשה זאת בעבר, רק הפעם לא הצליח להרגע. כעבור 40 דקות של ניסיונות להרגיע חשבנו להזמין אמבולנס ולפנותו לבי"ח דנה בתל אביב.בדנה, לפי הפרוצדורה המוכרת לצערי, הופנה הבן לרנטגן במיון הראשי ( בגלל השעה המאוחרת ), צולם והופנה לאורופד תורן. לאחר המתנה של כשעה נבדק בדיקה פיסית על ידי האורטופד וזה הודיע לנו כי לילד אין כלום אנו סתם מתרידים אותו ב4 בבוקר. כאשר ניסיתי להתעקש בנימוק כי הילד בדרך כלל שמח ומאושר וכי בשעות כאלה ישן "כמו תינוק" קיבלתי הסבר עוד יותר אגרסיבי על כך שמי שעומד מולי " נפלו שערות מראשו ברוב ילדים שבדק והוא כבר בדק את הצילום פעמיים".חזרנו לדנה להסתכלות בכדי לשלול פגיעת ראש ובשעה 09:00 בבוקר זכינו לביקור אורטופד ילדים, אשר ראה את הצילום, במהרה השיג את האורטופד מהמיון הראשי טלפונית, הסביר לו כי יש שבר ברור בצילום, אבל לנו ( לי ולאישתי ) אמר " כל מה שהוא יכול לראות זה אולי חשש לסדק ". "תבואו לביקורת בעוד שבוע למרות שכפי הנראה לא יהיה בכך צורך".אני משכתי את הדיסק צילומי הרנטגן של בני ב24/04 מאיכילוב, באתי הביתה ופתחתי את הדיסק - משם הכל התחיל...בצילום הכן רואים בבירור שברעצם הבריח !!!מעבר לכך, בהתיעצות עם אורטופד מקופת החולים גילינו כי " אם לילד יש סימני שטף דם במקום הפציעה - ישנו שבר חד משמעי".כל זה בהתחשב כי אחיו שלהילד הפצוע בן ה4.5 עבר אירוע דומה לפני כחודשיים.אני עצמי בן למשפחה של רופאים לדורות ומשתדל תמיד להבין קצת יותר...השאלה היא האם יש פה מקרה של רשלנות רפואית?
החמצת שבר בצילום
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
30/04/10
מנתוני שאלתך עולה כי הרופאים עימם התייעצת סבורים כי האורטופד התורן החמיץ שבר ברור אצל בנך. כלומר - ככל שהם צודקים תצליח להוכיח שהרופא התורן התרשל. כדי להצדיק תביעה בנסיבות אלה יהיה עליך להוכיח כי פרט להתרשלות נגרם לבנך נזק מאבחון השבר רק בבוקר. כלומר נזק שהוא תוצאה של האיחור עצמו. אם תוכיח כזה - קיימת לך עילת תביעה וזו כדאית רק אם הנזק הוא ממשי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אשפוז בכפייה
סטודנט
28/04/10
אני צריך עזרה בנושא אשפוז כפוי
איפה אוכל למצוא מחקרים או סקרים
כמה מתאשפזים בכפייה כל שנה
על הזוועה של האשפוז הכפוי בישראל
איפה אוכל למצוא מחקרים או סקרים
כמה מתאשפזים בכפייה כל שנה
על הזוועה של האשפוז הכפוי בישראל
מ.מ.מ.
יוסי אפשטיין, עו"ד
28/04/10
ראה אולי מחקרים בנושא מבוקשך באתר כנסת ישראל. מ.מ.מ. (מרכז מחקר ומידע) מבצע באופן שיטתי מחקרים בנושאים שונים העולים על סדר יומה של הכנסת וועדותיה.
האם התנהגות הרופא רשלנית?
ענת
28/04/10
שלום רב, אני חולה כרונית שזקוקה למעקב בדיקות דם באופן קבוע. רופא המשפחה שלי מתחמק תדיר מלתת לי הפנייה לבדיקות דם אף כי אני מבקשת אותן בטווחי זמן הנחשבים סבירים. התחושה שלי היא שקופ"ח העבירה לרופאים מסר "לחסוך" בבדיקות דם. האם הימנעותו זאת מלהפנותני יכולה להיחשב למחדל רשלני, או שמא מאחר ולא ניתן להוכיח קיומו של נזק מאי-עריכת הבדיקה אין ברשותי טענה שיכולה להמריצו לתת הפנייה? אנא חוו"ד. בתודה, ענת
אי הפנייה לבדיקות דם
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
30/04/10
אינני סבורה כי הנסיבות המתוארות בשאלתך מצדיקות הגשת תביעה. עם זאת, בהחלט יש מקום להסדיר את הנושא מול הנהלת הקופה או הרופא המחוזי של הקופה על מנת להבטיח שתקבלי טיפול ראוי. ייתכן שכדאי לך לשקול החלפת רופא המשפחה אם אמנם את חשה חוסר אמון כלפיו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות רפואית של פסיכולוג
רביד
27/04/10
לפני כשנתיים פניתי לטיפול פסיכולוגי מכיוון שהרגשתי שמהוא אינו כשורה. היו לו תחושות אובדניות, תחושות רדיפה ותפיסה לא נכונה של המציאות. את כל זאת מילאתי בשאלון הראשוני שניתן לי ע"י הפסיכולוג. במשך כחצי שנה הגעתי פעם בשבוע לטיפול פסיכולוגי כאשר לא היית התייחסות לכ הכתוב לעיל. יתרה על כך כשתיארתי בפני הפיסכולוג התעצמות של התחושות לא הייתה כל התייחסות מיוחדת. בשלב כל שהוא התחושות היו כה עזות עד כי התחלתי לחשוד גם בפסיכולוג שהוא נגדי ולא יכולתי להמשיך את הטיפול. כמובן שבמקביל מערכת הייחסים שלי עם הסובבים אותי החמירה והחלתי להסתגר. כחצי שנה לאחר סיום הטיפול הפסיכולוגי המצב שלי החמיר מאוד וכעבור כחצי שנה אושפזתי בכפייה ומצבי הוגדר כפסיכוטי. לטענתי היה ניתן למנוע זאת אם הייתי מטופל כראוי. בידי המסמכים הרלוונטיים. האם יש לי עילת תביעה למרות שאין נזק כספי ספציפי? יש לציין שחיי הפכו לגהנום ובן השאר הייתי שרוי בהזיות קשות שאני נרדף ע"י גורמים שונים אשר רוצים לחסל אותי.
רשלנות של פסיכולוג
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
30/04/10
השאלה הרלוונטית במקרה זה היא האם היו במהלך הטיפול הפסיכולוגי סימפטומים שחייבו את הפסיכולוג להפנותך לטיפול פסיכיאטרי, אשר לו היתה נעשית היתה נמנעת ההחמרה במצבך. ככל שהיו כאלה והפסיכולוג החמיץ אותם - או אז קיימת לך עילת תביעה נגדו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות רפואית?
אלעד
22/04/10
אתמול חשתי לא טוב, כאבים בחזה,לב וכו'...בגלל שמדובר במשהו מסוכן כמו לב,הלכתי לרופא תורן ב11 בלילה בקופת חולים שילמתי על הביקור גם כסף.
כאשר הגעתי, הרופאה לקחה אותי לבדיקת א.ג.ק, ששמה היא פשוט לא ידעה מה לעשות.. לא יודע איזה חלק לחבר ליד או לרגל או איך להפעיל את המכונה וכו, היא ניסתה לעשות 3 פעמים את הבדיקה ובפעם ה3 היא אמרה כי הבדיקה מראה שהכל תקין.. היום הלכתי לרופאה בבוקר לקבל חופש מחלה כי אני עדיין חולה, היא ביקשה לראות את הבדיקה והחלה לצחקק, שאלתי אותה מה קרה.. היא טענה כי הרופאה לא עשתה לי את הבדיקה כמו שצריך (כלומר לא חיברה טוב את החיבורים)..
זה פשוט לא ייאומן, החיים שלי תלויים ברופא רשלן כזה?היה יכול אולי להיגרם לי נזק או שיכול עדיין להיגרם..
זה גם דבר שיכול לסכן את הציבור כולו, למישהו אחר היה יכול להגרם אף מוות..
מה אפשר לעשות במצב כזה?
כאשר הגעתי, הרופאה לקחה אותי לבדיקת א.ג.ק, ששמה היא פשוט לא ידעה מה לעשות.. לא יודע איזה חלק לחבר ליד או לרגל או איך להפעיל את המכונה וכו, היא ניסתה לעשות 3 פעמים את הבדיקה ובפעם ה3 היא אמרה כי הבדיקה מראה שהכל תקין.. היום הלכתי לרופאה בבוקר לקבל חופש מחלה כי אני עדיין חולה, היא ביקשה לראות את הבדיקה והחלה לצחקק, שאלתי אותה מה קרה.. היא טענה כי הרופאה לא עשתה לי את הבדיקה כמו שצריך (כלומר לא חיברה טוב את החיבורים)..
זה פשוט לא ייאומן, החיים שלי תלויים ברופא רשלן כזה?היה יכול אולי להיגרם לי נזק או שיכול עדיין להיגרם..
זה גם דבר שיכול לסכן את הציבור כולו, למישהו אחר היה יכול להגרם אף מוות..
מה אפשר לעשות במצב כזה?
חוסר מיומנות של רופא
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
25/04/10
מבחינה משפטית - אין כאן בסיס לתביעה כי למזלך לא נגרם לך נזק. אם מטריד אותך שמקרים כאלה לא יישנו יש בהחלט מקום לפנות להנהלת ביקור רופא בתלונה, אותה יש להעביר גם להנהלת הכללית. הרבה בריאות!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הריון
ש
21/04/10
שלום, השתמשתי בהתקן תוך רחמי מסוג מירנה שהותקן לפני כשנתיים. גיליתי שלמרות ההתקן נכנסתי להריון תוך רחמי לא תקין, שבעקבותיו נאלצתי לעבור גרידה. האם יש לי עילה לתביעה כנגד החברה?. תודה לתשובתך
הריון חרף התקן תוך רחמי
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
21/04/10
אני מניחה שהחברה איננה מתחייבת למניעת הריון מוחלטת וישנם סיכויים נמוכים שחרף השימוש בהתקן יווצר הריון. אם אמנם כך - אני בספק אם קיימת לך עילת תביעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אי גילוי סרטן בזמן
דולי
20/04/10
בן משפחתי חש ברע במשך כחודש, בעל עבר של סרטן ממנו החלים והיה במעקב. לאחרונה חש ברע, כאבי בטן וירידה במשקל,רופא המשפחה לא בדק אותו ברצינות ודחה אותו בלך ושוב עם כדורי הרגעה במשך כחודשיים עד שהחולה הפך תשוש, רק אז הפנה אותו למיון ושם נתגלה סרטן גרורתי בכבד. חשוב להדגיש כי רופא המשפחה ידע על עברו של החולה ועל אף זאת נמנע מלשלוח למיון כשהחוה ביקש ממנו כבר לפני חודשיים. אין ספק כי מדובר ברשלנות רפואית, כיוון שגילוי מוקדם היה מונע ייסורים והפחתת סיכויי שרידות.
האם ניתן לתבוע את הרופא ישירות או את המרפאה, ללא קשר למצב בן משפחתי, אסור לתת לרופא כזה להמשיך "לטפל" בחולים. הוא יודע רק לחלק אקמול. כמו כן, האם ניתן לחייב את המרפאה/ביה"ח בטיפולים מחוץ לסל הבריאות בגין רשלנותם? תודה.
האם ניתן לתבוע את הרופא ישירות או את המרפאה, ללא קשר למצב בן משפחתי, אסור לתת לרופא כזה להמשיך "לטפל" בחולים. הוא יודע רק לחלק אקמול. כמו כן, האם ניתן לחייב את המרפאה/ביה"ח בטיפולים מחוץ לסל הבריאות בגין רשלנותם? תודה.
איחור באבחון סרטן
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
21/04/10
עילת התביעה, אם קיימת, קיימת לקרוב משפחתך ולא לך או למישהו אחר. בקשר לקיומה של עילת תביעה וטיפולים שתוכלו לתבוע במסגרתה - זו קיימת אם תוכיחו שהאיחור באבחנה גרם לנזק ואלמלא אותו איחור מצבו הרפואי וסיכוייו להרפא היו טובים יותר, בהתבסס על חוות דעת מומחה שתאשר זאת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
נושאים בפורום רשלנות רפואית
רשלנות רפואית באבחון
רשלנות רפואית בלידה
חוות דעת רפואית רשלנות רפואית
טיפולי לייזר רשלנות רפואית