פורום רשלנות רפואית

בגלל אבחון שגוי של סוג מחלת הסרטן שבה חליתי קבלתי שבע חודשים פרוטוקול טיפול כימוטרפי קשה ,עם סבל רב ולא נכון-לאחר חודשיים המחלה חזרה והתבברה הטעות שבאבחנה, וקבלתי פרוטוקול טיפול כימוטרפי שונה שנכון להיום לאחר שנה וחצי אני בריא!
(בגלל שבקשתי ביוזמתי דעה שניה אצל פתולוגית מומחית אחרת בבית חולים אחר התבבררה הטעות).
האם יש פו רשלנות רפואית של הפתולוגית/רופא מטפל/בית החולים ?
והאם בכלל יש פו רשלנות רפואית?

תודה!

שלום רב,
בתי עברה ניתוח לקיצור קיבה לפני 10 ימים. מיום שירדה מהמיטה בביה"ח ועד שלשום (יום ה' 08.07) סבלה מכאבים באזור הנרתיק/מפשעה. היא לא יכלה לשבת כלל והתלוננה על כאבים. חשדנו כי מדובר בדלקת בדרכי השתן בגלל הקטטר שהיה לה. רופא משפחה המליץ על בדיקת שתן בה לא התגלו סימני הדלקת. בתי המשיכה להתלונן על כאבים והייתה למעשה מרותקת למיטה כ-10 ימים כאשר כל הכדורים שלקחה לא עזרו נגד הכאבים.
מתוך ייאוש ותקווה לעזור לה הגענו למיון בתה"ש - שם לאחר סדרת בדיקות הגענו לאורולוג שתוך דקה מצא ושלף מתוך גופה ריבוע ספוג בגודל 4 ס"מ . הוא הביע זעזוע מכך שהגוף הזה הוכנס לנרתיק. ברגע שהוא הוציא אותו היא התחילה לדמם. עלי לציין שבתי אינה פעילה מינית והיא בתולה.
ברצוני לדעת: א. האם ניתן לתבוע בגין הספוג ש"נשכח" בגופה.
ב. אני גם מתכוונת לקחת אותה לבדיקה גניקולוגית לוודא שלא נפגע קרום הבתולין שלה. אם חס וחלילה אכן נפגע האם גם על כך ניתן לתבוע?
אודה להתייחסותכם.
בברכה
אמא מודאגת

יש לי ילדה בת 3 שאובחנה כלקויית שמיעה כבר בהיותה בת 6 חודשים.הגורם ללקות לא ידוע. בהיותה בת ארבעה חודשים לערך בבדיקת שתן מקרית נמצאה כמות גולה של סי אמ וי בשתן. בשלב מאוחר כזה כבר לא ניתן לדעת, האם ליקוי השמיעה נוצר כתוצאה מהסי אמ וי, שכן לא נעשתה לילדה בתיקת שתן, סמוך לאחר הלידה.
איני יודע אם דבר כזה נחשב לרשלנות רפואית בכלל
, אבל השאלה שלי היא אחרת: האם, במקרה שבו נשוב לבית החולים הזה ללידה נוספת - האם עצם העובדה הזו יש בה כדי לשמוט את הקרקע מתחת לתביעה בעילה של רשלנות רפואית, אם וככול שעילה כזו קיימת( אני לא נכנס כרגע לשאלה המהותית)
אודה עבור תשובה מפורטת ככל הניתן

תודה נעם

לפני כמה חודשים אחותי אובחנה כחותה בדלקת קרוהן.
הרופאה נתנה לה כדורים וכתוצאה מכך היא נכנסה למצב פסיכוטי קשה מאד היא תקפה את האמא בכלי חד והאמא אושפזה בבית חולים. במקביל אחותי אושפזה כמה שבועות בבית חולים פסיכיאטרי.
כל המסמכים הרפואיים מעידים שאחותי הגיעה למצב הזה בעקבות הכדורים שהרופאה נתנה לה. הרופאה בעצמה אומרת וגם במסמכים שזה מהכדורים שהיא נתנה לה אבל במינון הנכון.
האם יש פה רשלנות רפואית?

אני בהליכי הגשת תביעה בנושא רשלנות רפואית. האם מישהו יכול לומר לי איזה גניקולוג יכול לתת לי חוות דעת. התחום הוא ססרטן צוואר הרחם. תודה.

נחתכתי בעבודה באצבע הופנתי למיון עשיתי צילום באצבע הרופא אמר אין לי כלום הוא עשה לי תפירה בדק את האצבע וחזרתי לבית אחריי שבועיים גילתי שקרעתי גיד ו 2 עצבים ככל שהימים עברו מהתפירה עד השבועיים הגיד ברח לכף היד ובגלל זה חצי שנה אחרי עדיין יש לי הגבלה בכיפוף וחוסר תחושה באצבע,עם הייתי עושה את הניתוח באותו יום המצב היה יותר טוב ושככל שהימים עוברים ככה האצבע פחות מתפקדת השאלה שלי האם יש פה רשלנות של הרטפא במיון ששלח אותי הביתה ולא ניתח אותי באותו יום?

הגעתי בסוף חודש תשיעי מיוזמתי לחדר לידה מכיוון שלא הרגשתי תנועות של העובר.

המוניטור הראה גם כן כי העובר במצוקה, למרות זאת לא הכניסו אותי ללידה מכיוון שלא היה מקום בחדר לידה, במהלך הלילה שהתפנה מקום הכנסו אותי ללידה, קיבלתי זירור.

במהלך השעות הראשונות לא הרגשתי דבר אך החל המוניטור להראות ירידה בתנועות עובר במשך מס' פעמים.

לאחר מכן החלו צירים והיתה שוב ירידה משמעותית בתנועות עובר,אני ובעלי התחננו לניתוח ולא נענינו, עד הרגע שהיה מין ציפצוף חזק במוניטור הובילו אותי לניתוח חירום.

לאחר הניתוח שהתנהל ללא תנאים,ללא חיטוי, הילד יצא סגול .
לאחר מכן הובילו אותי חזרה לחדרי,
לאחר מס שעות הובלתי שוב לחדר ניתוח בשל דימום פנימי עז(הבחנתי בכך רק כאשר הרגשתי קשיי נשימה חמורים).אם לא הייתי בהכרה לא היו יודעים את מצבי, הצוות לא ניגש לבדוק אותי.

במשך כשעתיים הרופא+האחיות+בעלי ניסו בעזרת תחבושות וסדינים לעצור את הדימום העז עד שיגיע המנתח המיועד מהבית.
הרופא שניתח אותי בפעם הראשונה נכח במקרה ומשום מה לא נבחר לנתח אותי בפעם השניה.
לאחר הניתוח הנ"ל אושפזתי כשלושה שבועות בשל חום ודלקות.
וסבלתי מטיפולים לא קלים,לאחר מכן התגלו קרישי דם שקיבלתי זריקות לדילול הדם,היה לי התקף בכליות כתוצאה מכמות האנטיביוטיקה שקיבלתי והתברר שאגני הכליות התרחבו ונאמר לי שעם הזמן הם יחזרו לגודלם הטבעי.
היום, אני סובלת מכאבים חדים בתפרים ומטופלת במרפאת כאב באופן קבוע, יעצו לי לעבור זריקות אך בשל החשש מההשלכות של הזריקות לא קיבלתי אותם עד היום.
הכאבים הם כה חזקין עד כי אני לא מסוגלת להרים משאות כבדים ולבצע עבודות בית הדורשות מאמץ.
פניתי לעורך הדין לרשלנות רפואית שחשב לפי הניירת שיש עילה לתביעה,פנינו לחוות דעת רופא ממוחה והנ"ל טען כך "העובדה כי היו שני מקורות מדממים יכולה לרמז על ניתוח ראשונה שבוצע ב"חופזה" ללא תשומת לב ראויה לעצירת הדימומים כפי שמקובל בניתוח.
מדובר או על מיומנות לקויה או חוסר תשומת לב, אך מכיוון שמדובר בצוות מנתחים מנוסה טענות אלה הנן בעייתיות להוכחה שכן מדובר בסיבוכים די שכיחים גם "בידיים מנוסות".
ואילו על הצלקת נאמר כי בהחלט יכול להיות כאבים כאלו גם שנים לאחר מכן.
ולכן הוא לא ממליץ על הגשת התביעה.
מה לעשות?????????.אני יודעת בתוכי כי הייתה כאן רשלנות, זוהי לידה רביעית שלי, ניתן היה להכניס אותי לניתוח מוקדם יותר וכן הכל היה נמנע.
אני יודעת כמה הצלקת הניתוחית מקשה עליי בתיפקוד היום יומי... מה ניתן לעשות???
והאם כדאי.
בני כבר בן שנה ותשעה חודשים.

לפני כ- 15 שנה נכתב דו"ח טיפולי לילד עם ליקוי שפתי.
כיום הוא בן 23 וההורים בשמו היגישו תביעה נ' משרד הבריאות.
עו"ד מטעם המשפחה פנה אלי טלפונית ללא מכתב בבקשה לחתום
על תצהיר. האם אני מחויב אחרי פרק זמן של 15 שנה לחתום על התצהיר, והאם ביהמ"ש יכול לחייב אותי לחתום על התצהיר?
עלי לציין שאני לא זוכר את פרטי המקרה. במהלך עבודתי כתבתי
אלפי דוחות.

שלום ךכם אני בת 27 אני לפני שנה וחצי עברתי ניתוח של המעי הגס עכשיו אני בלי מעי גס עשאלה שלי היא: כעבור כמה זמן אחרי הניתוח התחילו לי כאבים ליד הצלעות הפנו אותי כמה פעמיים למיון ואני גם הייתי הולכת מלא פעמיים למיון רוב הזמן אמרו לי שזה שום דבר ולא כלום ושיחררו אותי הביעתה בלי שום דבר והיו כמה מקרים שבהם אישפזו אותי בכרוגית ב בתל השומר ולא היה לכאבים שלי שום דבר שקשור לכירוג הביאו לי סתם אנטיביוטיקה והייתי כמעט שבוע שלם בצום אחרי שעשו לי סי טי בחודש שלישי גילו שיש לי בעיה עם הכיליה והיא חסומה באופן כרוני כלומר שהכאבים של הכליה הם מעל שנה בחודש 5 עשו לי נפרוסטום בגב לכיליה למרות שלא הייתי אמורה להרגיש שום דבר כי זה היה בהרדמה מקומית פלוס טישטוש הרגשתי הכול והרופאים לא התחשבו בזה שצעקתי כאשר עשו לי את הנפרוסטום.
עכשיו עם היו ממשיכים לחכות ולא היו עושים לי סי טי הייתי היום בלי כליה וגם כאשר שיחררו אותי ממחלקת אורולוגיה בתל השומר הביאו לי מכתב שחרור שהשם שלי רשום בו אבל המרשם תרופות לא שלי זה של אישה בת 48 ואני לא יודעת מה היה יכול ליקרות עם הייתי לוקחת את התרופה תודה על ההבנה והמשך יום נעים שרית.

מדובר ברשלנות מרכבת מכמה רכיבים:
1. פסיכיטרית התבקשה על ידי אחיות במיון של בית חולים להוציא צו אשפוז
כפוי נגד חולה אונקולוגית כנקמה על כך שהגישה נגדן תלונה לפניות הציבור
של בית החולים לאחר ביקור קודם במיון.
2. הפסיכיאטרית סרבה לבדוק את החולה,מעולם לא שוחחה איתה
וסרבה ליצור קשר עם רופאים מקופת החולים לבקשת החולה.
היתה התנגדות נחרצת של עוסית לאשפוז הכפוי בטענה שאבחנה
שמדובר באשה בריאה לחלוטין נפשית.
עובדת סוציאלית כוננת סרבה להגיע למרות פנייתה של החולה.
לא אפשרו לחולה להתקשר הביתה.כלאו אותה משך 6 שנות בתא
ללא אוורור ללא אפשרות לאכול לשתות ולהגיע לשירותים.
החולה ניצודה על ידי ניידת משטרה כשהיא ממתינה למונית שתיקח
אותה לבית חולים מתחרה- הרחק מהמיון.
החולה הוכתה קשות על ידי שוטר למרות שלא התנגדה למאסר.
פרק ב:
הפסיכטאטרית רודפת את החולה שנים מאז המקרה ונוקמת בה באכזריות
רבה:
בכל פעם שהתנועה לזכיות האזרח דרשה לקבל מסמכים ופרוטוקלים
בקשר למעשיה של הפסיכיאטרית
הגיבה הפסיכיאטרית בהגשת תלונות שקריות למשטרה.
תלונותיה אין כל תוכן רציני(למשל הגישה תלונה על השתתפות בפורום
באינטרנט בו נחשפו מעשיה, היא דורשת לאסור על החולה להגיש
נגדה תלונה למשרד הבריאות, וכו וכו וכו)
כל התיקים נסגרו מחוסר אשמה.
להערכת עורכי דין מדובר בעבירות פליליות רבות מצידה של
הפסיכיארטרית .
מה ניתן לעשות.

שלום,

לפני כשנתיים עברתי ניתוח פלסטי להצמדת האוזניים, בייעוץ הרפואי לפני הניתוח לא נאמר לי ע"י המנתח שישארו חוטים קבועים בתוך האוזן לכל החיים. כעת אני סובלת כבר תקופה ארוכה מחוטים שדוקרים את העור מבפנים ויוצאים החוצה וזהו המצב התמידי של האוזן, האם זוהי רשלנות רפואית? אני לקחתי בחשבון את הסבל של הניתוח עצמו ושל תהליך ההחלמה אך כעת אני בסבל תמידי ואין הרבה מה לעשות מבחינה רפואית בשיטה הזאת של הניתוח, אם אני מוציאה את החוטים הדוקרניים שמפריעים לי האוזניים חוזרות למצבן הקדום. מה דעתך?

אימי אשה בת 80 עם סכרת לא גבוהה מאוזנת שברה את היד ישבה בבית רבקה בשיקום התחילו תופעות של ירידת לחץ דם דפק גבוה הקאות והרגשה לא טובה נאמר לנו שאין סכנת חיים ושהיא סובלת מ ואזו וגאלי למרות בקשותינו לא פונתה לביהח נפטרה כעבור שבועיים מזיהום בקטרילי חמור בדיקות הדם שנעשו במהלך השבועיים הראו דלקת בגוף ברצוני להגיש מכתב תלונה לא למטרה כספית מה דעתך למי לפנות 

על אילו עבירות כלפי החולה, לרופא בבי"ח (לא פרטי) לא יהיה כיסוי של ביה"ח? כלומר שהתביעה לא תופנה ישירות נגד ביה"ח, וביה"ח לא ייתבע במקום הרופא שעובד בו.

שלום ,
לפני כשנה התחילו לי כאבי שיניים נגשתי לרופא שיניים בדיקה אמר לי שיש דלקת ונתן לי לבצע שטיפות , חזרתי שוב עם כאבים ואז הרופא ביצע טיפול שורש ,אחרי שבוע חזרו הכאבים שוב והרופא לא היה אז נגשתי לרופא פרטי אחר ואז הוא אמר שהטיפול שורש לא בוצע עד הסוף אז הוא פתח וביצע תיקון לטיפול, ואז חזרתי שוב עם כאבים והרופא אמר לי שאין ברירה חייבים לעקור .. העקירה עברה בשלום ולאחר שבוע שוב חזרתי עם כאבים ואז הרופא שלח אותי לצילום פנורמי וראה שבשן ליד העיקרה שן 27 יש תהליך דלקתי ויש צורך בחידוש טיפל שורש, הוא ניסה לבצע את החידוש ולא הצליח ואז אמר שחייבים לעקור, במהלך העיקירה צרחתי מכאבים ואז הרופא אמר שיש לי פתח בסינוס , יום למחרת חזרתי שוב עם כאבים ואז הוא חפר וחפר ואמר שהחור לא נסגר ככה זה היה כל יום במשך 4 ימים הרגשתי שהמים ששתי חדרו למח .. וכאבי ראש עזים ואז הוא ביצע ניתוח במקום סם ממברנה וחומר שנקרא עצם וסגר את המקום עם החנכיים יומים לאחר מכן התאשפזתי 5 ימים עם זיהום במקום וחור בסינוס במהלך האישפוז יצאו לי מים מהאף .. . מסתבר שיש לי סינוסנמוך , דבר שראו בצילום פנורמי ולכן היתה פגיעה בסינוס. הרופא שעקר לי את השן לא אמר שיכול להיות פגיעה בגלל סינוס נמוך ולא החתים אותי על טופס ומסתבר שאת השן הקודמת לא היה צורך לעקור כרגע אני עם שן אחת בצד שמאל , ובחצי שנה הקרובה אני לא יכולה לבצע שתלים או כל טיפול כי צריך לחכות שהכל יסגר שם ואי אפשר כמובן לאכול בצד שמאל .
האם יש מקום לתביעה ???
תודה וסליחה על האורך

במעבדת השינה ישנו נוהל עבודה, לפיו אדם קובע תור לבדיקה במעבדת השינה, ישן במעבדה, ומקבל את תוצאות הבדיקה. אחרי חודשיים נקבעת לחולה שיחת סיכום בה מוסבר לו מצבו הרפואי והשלכותיו, קרי, מה עליו לעשות וממה עליו להמנע כדי לחיות.
הנוהל מנוגד לחוק זכויות החולה (סעיף 13ג) הקובע כי אינפורציה רפואית יש לספק לחולה מיד.
במהלך החודשיים ובטרם שיחת הסיכום החולה נפטר כי נטל תרופה שאסור היה לו ליטול, מבלי שידע שאסור לו. הוא נפטר לפני 9 שנים, טרם עידן האינטרנט בכל בית.
בית משפט המחוזי קבע שהרופאים לא התרשלו בטיפול.
כיצד אפשר לקבוע שרופאים, שפעלו לפי נוהל המנוגד לחוק, לא התרשלו?מה היו קובעים אם חייל היה פועל לפי נוהל המנוגד לחוק?

*למידע נוסף: בדיקה רפואית

אבא שלי נפטר 2006 מרשלנות רפואית שהתחילה בקופת חולים והמשיכה בבית חולים בגיל 54 אם רוצים להגיש תביעה מה עושים נגד מי תהיה הטביעה מה ההליך ?
יש לציין שאם היה מקבל טיפול נכון בקופת חולים היה עוד חי ! הסיבה התחילה משלשולים והסתיים בדום לב מקבלת טיפול לא נכון שהעלו רמת פוטאסיום בגוף שגרמו לדום לב .

האם ניתן לתבוע גוף הנותן שירותי בריאות ברשלנות ריפואית? וזאת מבלי לתבוע את הרופאים נותני הטיפול.

לכבוד פורום"רשלנות רפואית"שלום רב.

לפני כ-7 חודשים בערך ניגשתי לרופא שמתמחה באסתטיקה על מנת שיוריד לי 6 נקודות חן{חלקם סתם נקודות שחורות}.

כיום יש לי צלקת קטנה בפנים,וצלקת גדולה יותר בעורף וזה ממש מבאס אותי.
ברצוני לדעת האם אני יכול להגיש תביעה משפטית בגין הרשלנות הרפואית ועוגמת הנפש שנגרמה לי?

האם אני צריך עו"ד,האם סכום הפיצוי שאקבל{אם אקבל}מתאים לביהמ"ש לתביעות קטנות או לביהמ"ש השלום?
האם יש פה קייס בכלל?

נ.ב.זה לא שהרופא הוציא לי גידול חלילה ונשאר לי צלקת,באתי במיוחד לנקות את הפנים.

בתודה מראש:אמיר כהן

פסיכיאטר אליו אני הולכת באופן פרטי רשם לי תרופה וטען בפניי כי
התרופה מסובסדת בקופת חולים ולכן אני יכולה להגיש את המרשם שכתב לי לרופא המשפחה שלי ולקנות אותה בזול. רופא המשפחה שלי
מסרב לתת לי מרשם לתרופה למרות שאני זכאית לה ,
וטוען שברצונו לשוחח אם הפסכיאטר שמטפל בי וכי המרשם לא
מספיק לו. האם הוא ראשי לעשות זאת?

בהנחה שהייתה רשלנות רפואית חמורה שגרמה למוות בטרם עת, תוך פגיעה חמורה באנטומיה של החולה באישה בת 62 שמשתכרת כ 5,000 ₪ בחודש, וע"פ הערכה כי נשארו לה כ 10 שנים לחיות, (אישה חולת סרטן שנפטרה עקב הרשלנות ולא בגלל הסרטן)האם זה כדאי להיכנס להליך של תביעת נזיקין, בהתחשב בזמן, בעלות התביעה וההוצאות וכמובן בגובה הפיצוי שיפסק, בהנחה שיפסק.

היי,
עשיתי סתימה אצל רופאת שניים ב"כללית סמייל" והיא שפחה עלי חומר שאיני יודעת מה טיבו אך שרף לי מאוד. גם בטיפול עצמו אך היא לא עצרה באופן מידי היא קודם סיימה לטפל ורק אז נתנה לי לשטוף את הפה. החומר "אכל" את החלק עליון של העור וגרם לי לפצע כואב במיוחד ודי מביך למען האמת כי בשבוע הראשון זה נראה כמו הרפס בגלל שזה על השפתיים. הלכתי למרפאה כדי שיבדקו אך היחס אלי היה מאוד מגעיל היות ואני "מתלוננת" מה גם שלא נתנו לי להסתכל בתיק הרפואי. רציתי לדעת מה כדאי לעשות והאם אפשר לתבוע גם אם לא תשאר צלקת...(מצ"ב תמונה)

מוריש רשם צוואה ע"י עו"ד (נוטוריון) בתאריך מסוים.
ולאחר כ- 3 חודשים. נתגלה אצלו ע"י צילום c.t שהינו סובל מתסמונת מוח אורגנית.(הסתיידות במוח).
האם ניתן לבטל צוואה בשל כך. ולומר שסבל כבר בזמן עריכת הצוואה.
דהיינו לחזור כ- 3 חודשים אחורה...
אע"פ שלאחר הצילום c.t המשיך להתנהג כעצמאי וללא שום שינוי.
וכול זאת נתגלה לאחר פטירתו ע"י רופא המשפחה מתוך תיקו הרפואי.
כ-5 שנים לאחר עריכת הצוואה.

אודה לכלל הצוות לתשובתכם המהירה....

שלחתי בקשה לאישור של תרופה ביולוגית הנמצאת בסל הבריאות . הבקשה נשלחה לפני שבועיים ועדיין לא קיבלתי תשובה .
קראתי באיזה אתר שבמקרה ואין תשובה תוך 4 ימים על תרופה שנמצאת בסל התרופות משמעו שהבקשה אושרה .האם החוק הזה נכון ? הרופאה אומרת שהיא לא יכולה לתת לי את התרופה כי היא עדיין לא קיבלה אישור במחשב . למי אני יכול לפנות בנושא ?

הנני בן 37. הגעתי למיון עם כאבים בחזה. בבדיקה כללית על ידי האחות במיון החליטו לצנטר אותי. עברתי צנטור ללא ממצאים מיוחדים ונאמר לי כי הכל בסדר.בבדיקת MRI נמצא כי יש לי דלקת על שריר הלב.
שאלתי היא : האם מדובר ברשלנות רפואית לפיה עברתי צנטור ללא צורך? אם כן מה עלי לעשות?

*למידע נוסף: בדיקה רפואית

בלידה השנייה שלי במהלכו שמעתי את המיילדת אומרת בהיסטריה שהמספריים לא עובדות, כאשר היא ניסתה לעשות חתך מבוקר. היא מהר רצה לקחת מספריים חדשות ואז הרופאה חתך וחתך וזה היה ניראה שמשהוא היסתבך. אחרי הלידה כש כבר העבירו אותי למחלקה מיוחדת לנשים שצריחות אחות דחוף יותר, בא אלי הרופאה ואמר לי שיש לי קרע דרגה 3 ובלידות הבאות אצתרך לחשוב על קייסרי- אני אכן בדקתי את זה אחרי כמה חודשים אצל רופאה מומחה ו הוא אישר, שלא כדי לי ללדת אחרי המיקרה הזה, לידה טבעית. חוץ מי זה אני סובלת עד היום, 1.5 אחרי הלידה עדיין. הרופאה המילד לא אמר לי שזה ביגלל המיספריים שלא עבדו, אני גם הייתי כל כך תחת כאבים ועיפה שלא שאלתי אפילו מה קרה אבל זה דיי ברור לי מה קרה.