פורום רשלנות רפואית

מישהו מכיר את עוה"ד רם נועם?

עברתי לפני 4 חודשים ניתוח לתיקון בקע מפשעתי ועד היום יש לי נפיחות באשך הייתי אצל 2 כרוגים שונים וארולוג אחד הם טוענים שזה בסדר אני אומר להם שזה לא בסדר בכלל אני רואה נפיחות עכשיו אני רוצה לפנות לעו''ד בטוח שהוא יפנה אותי לרופא מקצועי הם טוענים שזה בסדר אני טוען שזה לא בסדר כי רואים שהאשך נפוח מה עליי לעשות?
תודה.

האם אוכל לתבוע בית חולים שבמהלך לידתי מכשיר האפידורל לא עבד וסבלתי קשות במהלך הלידה כולה?vיש לי גם פחד נפשי מכל זה

שלום רב.בני נשלח לבדיקת דם והבדיקה גילתה כי הוא חולה במחלת הנשיקה.הרופא לא הודיע לנו וגילינו רק אחרי חצי שנה האם אוכל לתבוע

שלום,
אבי בן ה-64 התאבד לפני כחודשיים בקפיצה מחלון הקומה השלישית במחלקה פנימית באחד מבתי החולים בארץ.
הוא היה חולה לב קשה ומושתל קוצב לב, בנוסף הוא קיבל כדורי שינה והרגעה.
שאלתי היא, האם ניתן לטעון לרשלנות רפואית מצד בית החולים בידיעה כי הוא היה מתאשפז באותו בית החולים מדי כחודשיים והם ידעו על כל הכדורים שהוא נוטל מדי יום.

קיבלתי מכה ביד והתברר שיש לי קרע...שמו לי גבס ולאחר זמן מה הרופא הוריד לי אותו ולא עשה לי צילום. נשארה לי בליטה רצינית בפרקי האצבעות והיתי בטוח שזה יעבור. לאחר כחודש פניתי רופא נוסף שאמר שיש לי שבר לא ברור איך הרופא הראשון לא הבחין בכך. האם ניתן לתבוע? מדובר ברשלנות רפואית? אני צריך להראות שהרופא היה צריך לעשות צילום? מעבר לעניין האסתטי-חיצוני יש לי קושי לעשות פעולות מסויימות.
אשמח לשמוע תגובות.

לום רב אני בן 46 מדוכה מערכת חיסון עכב מחלה אוטואימונית, לאחרונה נתקפתי בכאבי ראש ושיכול וקושי נשימה וחום גבוהה, ניגשתי למוקד חירום של קופ"ח כללית וניגשתי לרופאה שקיבלה הסבר למצבי וגם ההיסטוריה הרפואית היתה לפנייה, היא בדקה את פי וצווארי , והאזינה לריאות בעזרת בעזרת סטטוסקופ, וישר קבעה שאין לי דלקת ריאות ביקשתי צילום יש במקום מיכשור צילום,,אמרה אין צורך ורשמה לי אנטיביוטיקה מסוג זינת 500מ"ג פעמיים ביום, נתלתי את האנטיביוטיקה כמתבקש ולאחר שלא ירד החום כלל במשך עד ל4 ימים ומצבי רק החמיר, התפניתי לבי"ח ושם אובחנתי כדלקת ריאות קשה אושפזתי למשך שבוע היתי מונשם וקיבלתי אנטיביוטיקות לווריד, לאחר שבוע מצבי התיצב ירד החום סוף סוף וקיבלתי המשך טיפול אנטיביוטי של שבוע בבית. האם יש באופן הטיפול של הרופאה משום רשלנות רפואית והאם יש טעם לתבוע על איזה בסיס של נזק שנגרם? כרגע אני במצב טוב לאחר חודש שלא הרגשתי טוב וסבלתי כאבים וקשיי נשימה ותפקוד.
תודה לכם מראש

שלום רב,
לפני 10 חודשים ביצעתי CT ריאות עקב שיעול טורדני. הופניתי ע"י רופא ריאות. בתשובה שהגיעה ממכון - CT נאמר שאין כל ממצא. רופא הריאות עיין גם הוא בסיטי ולא איתר דבר. לאור זאת, קיבלתי מרופא הריאות טיפול שמרני ומתון לסימפטומים של השיעול. השיעול לא נפסק והפך לסיוט מתמשך במשך כל אותם חודשים, במהלכם נאלצתי ליטול תרופות רבות ולסבול סבל רב. לפני מספר ימים הגעתי לבדיקה של פרופסור מומחה לריאות אשר בדק בעצמו את אותו CT מלפני 10 חודשים, ואמר שהוא רואה ממצא המצביע על מחלה ריאתית כרונית. לאור זאת, הוא נתן לי טיפול אינטנסיבי מאד הכולל זריקות, משאף וכדורים.
ואני שואל: האם אי מציאת הממצא ע"י הרדיולוגית המומחית שפענחה את ה- CT וכן ע"י רופא הריאות המקורי מהווים רשלנות רפואית? אם למשל הם פשוט "לא בעלי מקצוע טובים" הופך אותם למקיימי רשלנות רפואית? אם כן, האם יש מקום לפתוח בהליכים משפטיים במקרה זה? כמה זמן נמשך הליך כזה?
תודה!
רן

שלום רב, הנושא בו אני פונה הוא בקשר לאבי..
לפני כשנתיים התגלה אצלו גידול במוח והוא טופל בבית החולים רמב"ם.
בבית החולים זיהו את הגידול ואת מיקומו אך לא אם הוא ממאיר או שפיר.
הוא טופל במשך שנתיים בכדורים להקטנתו של הגידול ללא שום בדיקה האם זה ממאיר או שפיר ולמרות שהם ראו שהגידול גדל!
כעבור שנתיים החליטו אבי ואמי לגשת לנוירולוג מומחה בבית החולים איכילוב , פרופסור בעל שם עולמי .ואכן עשו זאת.
המומחה החליט מיד לבצע ניתוח להסרתו של הגידול ( בעקבות גודלו) ובאותה הזדמנות לקחת ביופסיה .
כעבור שבועיים שבנו לבית החולים איכילוב למתן תשובה של הביופסיה והתברר לנו שהוא ממאיר.
לפי דבריו של הרופא בזמן שאבי טופל בבית החולים רמב"ם הגידול היה בדרגה 2 ולפי הסבריו ,כאשר הגידול בדרגה 2 אין שום צורך בניתוח,בהקרנות,בכימו' אלא אך ורק טיפול בכדורים ! אבל כדורים שמותאמים לגידול ממאיר שממוקם במוח( מה שברמבם הם לא ידעו בכלל...)
וכעת הגידול הוא בדרגה 3. מה שהצריך ניתוח להסרתו(שבוצע ויכול היה להימנע!) וטיפול הקרנתי.
בנוסף נכנסתי לפורום אונקולוגי וסיפרתי את הסיפור של אבי ,ולצערי קיבלתי תשובה מצערת!
חולים שחולים בסוג הגידול הזה בדרגה הזאתי (3) יחיו בן 3-5 שנים בהתאם לגיל,מצב בריאותי וכו'....

אני מרגישה שכל עוגמת הנפש הזאת הייתה מיותרת,וכל הטיפולים שעכשיו אבי עובר מיותרים ויכלו להימנע!
מה דעתך על כך?

ושהתשלום לעו"ד יהיה אך ורק אחוז מהפיצויים ,ללא דמי פתיחת תיק ותשלום לחוות דעת רפואית .

שלום,לפני כשלושה שבועות לאחר טיפול שיניים בו בוצעו 2 סתימות גיליתי בסוף הטיפול כי יש לי כוויה בגודל 1-1.5 ס״מ בלחי בסמוך לשפה,שאלתי את הרופא לפשר העיניין והוא טען שזה אולי התפוצצות נימים כתוצאה מזריקת ההרדמה.ברור היה לי שלא כך הדבר ולאחר סבל דיי רב החלימה הכוויה ונותרה צלקת במקום הכוויה שמאוד מפריעה לי בפנים.ייתכן ואולי הכוויה לא החלימה לחלוטין אך נראית למעשה כאילו כך תישאר.בעוד כשבועיים אני טס לטיול של חצי שנה בחו״ל וכשאני אחזור אני רוצה לתבוע את הרופא על רשלנות.ברצוני לדעת בבקשה מהן העלויות הכרוכות בהגשת תביעה בנושא זה ומהו הפיצוי המוערך לצלקת בגודל הנ״ל בלחי.אשמח לקבל תשובתכם במייל.תודה,רן.

במעקב במשך יותר משנה במרפאות בית חולים השרון ובלינסון.
התורים נקבעים אחת למספר חודשים לבדיקות בלבד..
מטופל בטיפות עיניים .
טענות הרופאים בקופת החולים הכללית כי "אין מה לעשות", מבלי לבצע
שום נסיון לריפוי ממשי גם לא טיפול בלייזר. ממש כלום.
בגלל עכירות בקרנית עין שמאל חסומה בלובן, וירידה חדה בראייה.
עכשיו לא ניתן לקרוא בעין זו.
בעין ימין נטען כי יש "קצת" קטרת, אך לא הוצע לבצע ניתוח בשל אדישותו של הרופא המטפל.
האם יש בסיס לתביעה על רשלנות רפואית?
יצחק עופרי

אני בחורה בת 20.
סובלת כבר שנים מכאבי בטן, אי ספיגת ברזל, עייפות, חולשה, כאבי ראש, סחרחורות, חוסר ריכוז.
נמצא לפני חצי שנה שיש לי חלבון בשתן PROTEINE UR 50.
יום למחרת עשיתי איסוף שתן, יצא 100.
תוצאות חריגות נוספות:

ALB/CRE RATIO-U 38.65
MICROALBUM/24H 36.80
(נעשו לפני חצי שנה).

אמרו לי להמתין חצי שנה ולחזור על הבדיקה.
כעת, חצי שנה לאחר מכן, עשיתי בדיקות.
הערכים קפצו ממש גבוה,
אני מציינת ברשותך ערכים לפני חצי שנה, וכעת:

ALB/CRE RATIO-U היה 38, כעת 52
CREAT.CLEAR נבדק רק עתה, 608
CREATININ U/24H היה 952, כעת 5694
MICROALBUM/24H היה 36, כעת 300
PROTEIN U/24HR היה 112, כעת 737.

האם זה היה ממש רשלני לומר לי לחזור על הבדיקה רק בעוד חצי שנה, כשיכלו בוודאות, מאחר ורואים עליה חדה, לראות החמרה כבר לפני מספר חודשים, ולא לגרום חלילה לנזק?
אני מופנת לנפרולוג ועוד לא יודעת מה בדיוק יש לי, אבל מאוד לחוצה שההמתנה הזו לא גרמה לי לנזק בלתי הפיך.

מלבד זאת, אותם רופאים טעו בדבר נוסף, הפריטין הנמוך שיש לי כבר מ 2006.
להלן תוצאות:
24/08/06 10.60
21/02/08 3.30
31/03/08 8.30
29/04/08 6.60
17/07/08 5.60
07/01/09 5.80
06/05/10 3.70
14/11/10 3.60
26/01/11 14.80
05/09/11 6.50
04/06/12 5.60
20/09/12 12.10
22/10/12 7.10

3 פעמים בהם היה סימן קריאה אדום מהבהב, זה לא מספיק כדי להבין שיש בעיה בספיגת הברזל שצריך לטפל בה?

הIRON גם כן לרוב היה נמוך, לעיתים ממש לאחר נטילת כדורים עלה ואףף חרג לצד הגבוה, אבל מהר מאוד ירד חזרה לרמה נמוכה. הממוצע הוא 50.

אני די בטוחה שהרופאים (אלו שני רופאים שמטפלים בי בקביעות כבר מאז גיל 10 בערך) פעלו ברשלנות.
הם מקסימים ונחמדים, אבל לא עוזר כשאני חושבת על כל השנים שיכולתי לחיות הרבה יותר טוב אם רק היו בודקים ומטפלים.
הם רק נתנו כדורי ברזל, ושוב כדורים, ועוד כדורים.

אשמח מאוד בבקשה לשמוע את דעתכם.

נ.ב.
אני מקווה שזה מקום מתאים להשתמש בו בערכים רפואיים.
על כן אם אין זה מתאים אשמח אם תציינו ואסביר במילים. תודה רבה.

התבקשתי לחשב נזקים בתיק כנגד בי"ח - הערכה ראשונית. אין לי חוו"ד מומחה. רק תלושי שכר. כיצד אוכל לחשב ראשי נזק אם בכלל? ואם כן אילו אוכל ואיך?.נאמר לי שמדובר בתחשיב נזק. אשמח לעזרה הבוס לוחץ ואני חסר אוניםתודה

לאחר לידה שלישית ואיבוד דם, קיבלתי עירויי דם אשר אינו תואם את דמי. כיום אני סובלת מדימומים רבים בעקבות כך. האם מדובר ברשלנות רפואית? אם מדובר בבית חולים בפריפריה- האם זה מקובל?

עברתי לפני 4 חודשים ניתוח בקע מפשעתי בימין בשיטה הפתוחה עם רשת הייתי בביקורות אצל כירוגים ואורולוגים שונים איזה 10 פעמים יש לי נפיחות באשך הימני איפה שבוצע הניתוח בביקורת האחרונה אצל האורולוג הוא אומר לי שהכל תקין ואין צורך יותר במעכב אך לדעתי הוא לא צודק ואני רואה ממש נפיחות באשך ויש גודש מעל האשך הכלי דם נפוחים למי אני צריך לפנות?
תודה.

ב-10 השנים האחרונות נטלתי כדור בשם לניטין, נגד חרדה.לאחרונה הופסק שיווקו בארץ ע״י חברת טבע, ללא הסבר.אין בארץ כדור אחר מאותו החומר אלא מאותה המשפחה.שאלתי היא - האם זה חוקי שחברת תרופות מפסיקה שיווק של כדור פסיכיאטרי, בעוד שידועה השפעת הפסקת נטילת כדורים שכאלה ?

אמא שלי הגיע לבי"ח עם כאבי בטן חזקים שבעקבותיהם ניתן לה טיפול חזק מאד של אנטיביוטיקה וקורטיזון בעירוי. למרות שלאחר כיומיים התלוננה על תחושת חולשה וקושי לנשום סרבו לעשות שינוי בטיפול, ורק לאחר פנייה לרופא פרטי שדרש לעשות בדיקת סי.טי התגלה כי המינון היה גבוה מדי ושנוצרו בצקות סביב הלב והריאות. בנוסף, "שכחו" במהלך כשבוע לתת לה תרופה שהינה לוקחת באופן קבוע לטיפול בבעיה בבלוטת התריס, דבר שאף הוא תרם להחלשת המערכות. כעת היא שבה הביתה ללא יכולת לעבוד כחודש לפחות לדברי הרופאים, ועם צורך במעקב על מצב הלב שנפגע. האם נכון לומר כי זו רשלנות רפואית? ומה ניתן לעשות? 

שלום רב,
סיפור המקרה:
1. בתאריך 15.7.11 (ליל שבת) הגעתי להדסה עין כרם,עם עצם של עוף בגרון,נושם,מתהלך וכו'.
2. בסביבות השעה 2330 צילמו לי את הגרון ,ראו העצם,ביקשו להוציא את העצם בהרדמה כללית ובחדר ניתוח.
3. בשעה 1100 ביום שלמחרת(שבת) הוציאו לי העצם, עברו כ 11 שעות מאז הגעתי לבית החולים,העצם ירדה למספר ס"מ מעל לקיבה,(כשהיגעתי היא היתה בגרון) ,מי שהוציא העצם אלו רופאי אף אוזן וגרון(נאמר לי שההוצאה היתה צריכה להתבצע ע"י רופא כירוגי...)
4. התעוררתי הרגשתי טוב,נתנו לי לשתות ג'לי,ולאחר זמן קצר התחלתי להשתולל, התברר כי בהוצאת העצם או בזמן שההעצם ירדה לקיבה,נגרם חור בוושט ,נראה שלאחר הוצאה לא צילמו,הג'לי נכנס לחלל הבטן ויצר זיהומים נוראיים עד כדי קשיי נשימה.
5. הוכנסתי בבהילות לחדר ניתוחים,תפרו את הוושט והכניסו לי מספר נקזים.
6. שכבתי בטיפול נמרץ כשלשה שבועות מורדם ומונשם,תוך כדי ניתוח נוסף להורדת הזיהום מהריאה הימנית.
7. הועברתי לעוד כשבועיים במחלקה כירוגיה א' ומשם יצאתי הביתה להמשך התאוששות,
8. כעבור 3 ימים חזרתי למחלקה,והפעם עם כריש דם מהמפסעה ועד כף רגל ימין,משום שבמכתב השחרור "שכחו" לכתוב לי להמשיך ולקחת מדלל דם....
9. לפני כחודשיים הגעתי לבית החולים עם כאבים איומים,התברר שיש חול/אבנים בכיס המרה,(כתוצאה מהזיהומים הקודמים) הכניסו נקז, ולפני כשבועיים עברתי ניתוח של הוצאת כיס המרה,
10. עתה בהתאוששות....
11. כתוצאה מסיפור זה אני באובדן כושר מ 15 ביולי 2011 ועד 31.12.12 בשלב זה.(בתקווה שלא יותר...ב"ה).
12.בנתיים לצערי אני "מבלה" אצל רופאים,כירוג,רופאת משפחה,המטולוג,צילומים, וכד' ומוציא סכומים לא מבוטלים,לתרופות,נסיעות,וכד'
מבקש לברר לגבי רשלנות רפואית:
1. הזמן שלקח להוצאת העצם?
2. הוצאת העצם שלא ע"י רופא כירוג אלא אף אוזן וגרון (למרות שהעצם כבר היתה מספר ס"מ מהקיבה)?
3. אי בדיקה/צילום לאחר הוצאת העצם?
4. אי רישום במכתב השחרור לגבי המשך לקיחת מדלל דם?
5. האם יש נוהל כתוב להוצאת גוף זר מהגוף והפעולות המחיובות לאחר מכן??
תודות מראש

אבא שלי עבר אירוע מוחי וסובל מאפזיה וכו'. לכאורה היה מתאים לקבל ממיס קרישים. הוא טופל וקיבל רק אספירין במיון.מי מתמחה בתחום הזה של רשלנות רפואית ומכיר מקרוב את הנושא?לפי מה שראיתי, בתי חולים בשנה שנתיים האחרונות התחילו להיערך אחרת לנושא וזאת גם כתוצאה מחוזר של משרד הבריאות. לכן נדרשת פה מומחיות ספציפית.

שלום רב,
אני בן 51, חולה סכרת.
מלפני 9 חודשים התחלתי לעשות דיאליזה.
לשם כך, בוצע ניתוח להחדרת שאנ (יד שמאל) .
אחרי הניתוח הפסיקה היד לתפקד כמעט לגמרי ולפי האבחנה רפואית של רופא כלי דם ושל אורטופד- ישנה בעיה של אי הספקת דם ליד ובעיה מוטוריקה ביד
האם זו רשלנות רפואית?
יש לציין כי לפני הניתוח חתמתי על הסכם ונתתי הסכמתי לביצוע הניתוח בשביל להתחיל בדיאליזה.

שלום רב, האם תושב ג׳נין יכול להגיש תביעת רשלנות רפואית בארץ נגד בית חולים בארץ  ?תודה מראש.

שלום רב,ביצעו ניתוח לקיצור קיבה באחד מהמרכזים הרפואיים, האבא אמר שהאמא נפטרה למרות שלא כך הדבר. את מי תובעים במקרה שילד מטופל באמצעות שירותי הרווחה ומוגדר כנכה 100 (נפשית) והאפטרופוס שלו לדין לא אישר הליך רפואי וגם לא שירותי הרווחה ובכל זאת הרופאים ביצעו ההליך. מה החובה שעל הרופא המטפל לבדוק כאשר אומרים לו שאחד ההורים מת. יצוין כי כמובן שלא הייתה הסכמת שני ההורים והסבתא שיקרה יחד עם האבא.האם לא מחובת ביח לבדוק תעודת פטירה. את מי תובעים? את האבא ואת ביה"ח או רק את ביה"ח?? האם זה לא תרמית של ההורה שאינו מוגדר כהורה המשמורן אפילו . האם צריך להגיש תלונה במשטרה. 

האם אבחנה רפואית לא נכונה נחשבת לרשלנות רפואית?

שלום, אני מניחה ששמעתם על נושא הכדורים הפסיכיאטריים ב"אח הגדול" - בקצרה אספר שמשתתפים בתוכנית טוענים שקיבלו כדורים פסיכיאטריים מטעם הפסיכיאטר המלווה של התוכנית, במסווה של כדורי שינה. לטענת התביעה לתובע יש עדויות על כך שהפסיכיאטר עשה זאת בידיעה שלמה ותוך הכוונה של ההפקה. מדובר על מתן כדורים שמשפיעים על התפקוד היומיומי, למספר משתתפים במשך כחודשיים לפחות. ייתכן שזה קרה בכמה עונות שונות. מיותר לציין שהמניע הוא רייטינג.השאלה שלי - אם מקרה דומה יידון בארה"ב והפסיכיאטר יימצא אשם - לדעתכם זאת הרשעה שיכולה להוביל לעונש מוות? השאלה כמובן מופנית לבקיאים במשפט אמריקאי. תודה