פורום רשלנות רפואית

אני מטופל במרפאה בתל השומר(פסיכאטרית) אני עצמאי 8 שנים. אבא שלי הפנה אותי לשם לאחר שהערתי כמה דברים. שהיום לאחר 8 שנות ניהול עסק הגיונים.

בהתחלה היתה פסיכוליגית שלא שיתפה פעולה ורק סתמה את הפה . אחכ הפנו לרופא שנתן כדורים במקום .

לאחר כמה פגישות החליט לדווח למכון לביטחות בדרכים על המצב והערות שמפריעות לי .

משם התחילו סנקציות בכל מה שקשור לרישיון נהיגה שלי. וזהו. היתי מאושפז 3 פעמים באותה מרפאה פעם ראשונה הרופאה הראתה לי שיש לה כוח כנראה היה חוסר תקשורת ביני לבינה ופעם הבאה שהגעתי אשפזו אותי. מאז נתנו מרשם לתרופות קבועות (אמרו שהמצב חריף) לעזעזעל לא יודע מזה...לא חולה התרופות רק עושות אותי חולה וחסר חיים וכל רופא יאשר שמישהו שלא חולה ולוקח תרופות פסיכיאטריות רק רע יצא לו מזה. האשפוז השני נגרם ע"י מנהל המחלקה שעברתי לשיחות איתו חשבתי אולי דרכו הצליח להסיבר יותר טוב את הטענות שבהתחלה ניסיתי לשפוך ולקבל אור לדברים. כנראה שזה המקום הלא נכון מסתבר ורק נדפקתי מזה. הושפזתי שוב. בשלב מסויום בפיגושת לאחר מכן אמר לי לקחת עו"ד (כנראה שיעשה סדר בדברים) מאז עד היום במהלך אותה תקופה אני רק עם קטנוע ומנסה להגיש בקשה לרכב או שידרוג הקטנוע כל פעם סנקציה אחרת מהכון למבטיחות בדרכים וכו.

בקיצור כאב ראש ובירוקרטיה.

עד הפעם האחרונה שהלכתי ושללו לי הכל. ואז לקחתי עו"ד שהפנה לחוות דעת מטעמו שילמת במיטב כספי המון כסף לרופא ולעו"ד שרק הרגיז אותי לא עשה שעורי בית .

היום היתה וועדה בא מישהו מהמשרד שלחו כנראה את כל החומר לפני הוועדה .

חיכיתי בתור נכנסתי לבד לוועדה ישבו 3 רופאים הכי מרגיזים שיש בעולם.

אני יודע שאני לא חולה ונקלעתי למצב הזה . שאלו לגבי זוגיות לגבי עבודה כמה זמן מנהל עסק . איפה מטופל והאם הולך לפגישות במרפאה.

אמרתי שיש לי זוגיות ארוכה עסק 8 שנים. והולך אחת לחודש לוקח מרשם (זורק תתרופות אחרי שלוקח מהקופח ) אומר שהקול בסדר וזהו.

ביקשו מכתב עדכני מהרופא המטפל .

מכתב שהוא כתב 4 חודש לפני הוועדה . ולמרות שהבאנו חוות דעת חיצונית עדכנית ועו"ד.

עכשיו צריך שוב לקבוע תור לוועדה רפואית . ללכת להמציא מכתב חדש ועדכני. הקטע הוא שאני רוצה לעשות סדר בדברים ולא להגיע לאותה מרפאה יותר ולא לקחת את הטיפול הזה . יש פה היא הבנה. וחשבתי שהעוד מטפל בזה .

אם יוציאו את התיק הרפואי מהמכון לבטיחות בדרכים ויראות מה קיבלו מהמרפאה שלי שלכן התחילו הסנקציות וילכו אחורה לשיחות שהיו לי באותה מרפאה יצליחו לעשות סדר בדברים. יש הגיון בכל הדברים שאמרתי.

מה אני עושה בקטע הזה ? איזה סוג עו"ד אני צריך ? מי יכול לבוא איתי לרופא המטפל ולנסות להסביר הכל .אני חושש .מבחינתי אישפוז זה טראומה ...כדורים = הרס עצמי ודכיוי האדם באיחוד שהוא לא חולה.

הם פשוט פירשו מה שאמרתי ובמקרה יש לזה הגדרה ומונח רפואי שנקרא סכיזפרניה.

וניתן להפריח את השממה.

מבחינתי ללכת עד הסוף גם לבית משפט להלחם על השם שלי והבריאות שלי . למדתי ב 8 שנים של העסק איך הדברים מתנהלים וזה מה שלא הבנתי בהתחלה ואמרתי ורק סיבך אותי (הזוי הקבט הזה ). דרך אגב אמרתי שעם אני כבר היתי מאושפז ונותנים לי כדורים בכפייה אז אפשר לקבל כסף מביטוח לאומי.

הכסף מעולם לא היה חסר לי אבל אמרתי הם נקלעתי למצב ברוך אז שישלמו בנתיים כסף וננסה לעשות עם זה משהו חיובי כמו מה שאני רוצה עכשיו לעשות.

דבר אחרון אני בזוגיות העסק משגשג אני חיובי והכל הולך טוב בלי הכדורים ההרורים הללו. זה מוות . אפילו תאונת דרכים היתה לי זה כמו לנהוג מסטול ...מרגיש מוזר ושונה. דכאוני אין חשק לאכול לשתות לחייך לישון לעבוד בקיצור למות מבחינתי . ובאיחוד שעל זה צריך לקחת ים כדורים לדאון לישון ורק שההרגשה תרד.

כיום אני לוקח רק תמרשם של הכדורים לסיכזופרניה. מבלי כל הכדורים אולי מישהו שם יבחין וידע שבלי כל היתר זה בלתי אפשרי ומהבין מבין טוב מאוד.

אבל כנראה שיש פה משהו שלוקה בחסר.

תודה רבה

שלום.
עברתי אוטם שריר הלב והסיבה לטענת הרופאים היא שהיה לי שנים עודף כלוסטרול שלא טופל תרופתית .
בדקתי את התיק הרפואי שלי ומצאתי רישום של כלוסטרול גבוה מספר שנים לפני האוטם והרופא רשם רק טיפול ע"י "דיאטה דלת פחמימות " ללא תרופות .
האם ניתן לדעתך לתבוע את קופת חולים על רשלנות רפואית שאם היתי מקבל טיפול מתאים לא הייתי עובר אוטם .
תודה





*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית

שלום- הנושא של החלפת כדורי האלטרוקסין וגרימת עוול למטופלים- האם כאן המקום לשאלתי? כ כי לאחרונה הפסיק משרד הבריאות לייבא גם את התחליף היה מצוין עבורנו- אלטרוקסין lf   ובשוייץ מחירו 200 ש''ח בעוד כאן- 14 ש''ח,לציין שיש היתר לסופר פארם לקנותו-  והם גובים מאיתנו 200 ש''חכתבנו לכל  הנוגעים - כולל שרת הבריאות,מה עלינו לעשות עוד?יש מצב להחזרים מקופח?בברכה אור

שלום רב, לפני כעשר שנים, עברתי ניתוח להגדלת חזה, מטעמים אסטטיים, ניתוח אלקטיבי לחלוטין. לפני כשלושה חודשים, הבחנתי בשינוי צורה בשד ובבליטה מוזרה. בבדיקות אובחנה דליפה ותואם עבורי מועד לניתוח. בעת הוצאת השתלים, צילמתי אותם. הרופא המנתח, חד משמעית אבחן דליפה חמורה וכך גם בעין בלתי מקצועית, נראה הדבר. השתלים היו של חב' ג'ונסון, בעלת מוניטין רב בתחום. לשמחתי לא נגרמו לי נזקים עקיפים, כתוצאה מהסיליקון ששוטט בגופי תקופת מה. שאלתי היא: האם קיימת לי עילת תביעה כנגד חברת ג'ונסון, הימנה רכשתי את השתלים? חשוב לציין, כי כל מידע באשר לסיכון הדליפה, לא הובא לידיעתי עובר לניתוח, לא ע"י הרופא המנתח ולא בכתב במסמכי החברה עליהם חתמתי דאז. אודה על תשובתכם בהקדם. 

מה הסיכויים לתבוע ביה"ח על



תרופה פסיכיאטרית שהוא נתן


למישהו ושהיא גרמה לו לפרקינסון



ולתופעות לוואי

הגעתי עם בתי, בת 15 לרופא ילדים. פצעים מוגלתיים שלפוחיתים במצח מלווים בכאבים. רופא הילדים הפנה לרופא עור. הלכנו הביתה, הילדה אמרה שגם כואבת לה העין ומתחיל לה כאב באף. מהסתכלות באינטרנט הבנתי שייתכן ומדובר בהרפס זוסטר. מיהרתי עם בתי באותו יום שוב לרופא הילדים (כשעה מהפגישה הראשונה). ספרתי לו על הכאב בעין, אמרתי לו שאני חוששת שמדובר בהרפס זוסטר וחוששת לגורל העין. הרופא התעקש שהכתובת להמשך טיפול היא רופא עור. הרופא סירב לתת הפניה למיון (השעה היתה 7 בערב). בכל זאת הלכנו למיון, ללא הפניה מהרופא. אכן אובחנה כסובלת מהתפרצות הרפס זוסטר. לא נגרם נזק לעין בשלב זה של המחלה. החלה טיפול תרופתי ואושפזה ללילה אחד להשגחה ומעקב. שאלתי- חשיבות מתן הטיפול התרופתי מוקדם ככל הניתן, תוך 72 שעות מההתפרצות חיונית לעצירת התקדמות הווירוס לאורך העצב המוביל לקרנית. לולא ההתעקשות שלי ללכת למיון, בעקבות החשש שמדובר בהרפס זוסטר, היה יכול להיגרם נזק לקרנית. מה דעתכם? האם זו רשלנות?   

לאחר ניתוח החלפת פרק ירך נמצא כי רגלי המנותחת התארכה ב-1.5 ס"מ . לא היה כל צורך רפואי שחייב את הארכה, פשוט טעות של המנתח. חלפה שנה + מאז הניתוח וכמובן שהארכה גורמת לי קשיים רבים, צליעה והפרעה. האם ניתן לתבוע ברשלנומקרה

שלום,אני ניגשתי לרופא, אשר מרכז כחצי שנה נושא של טיפול מחלת הסרטן, ללא קביעת תור מראש. לרופא זה תורים זמינים לעוד מספר חודשים בלבד, ונזקקתי ליעוץ דחוף. הרופא סירב לקבל אותי, בגלל שלא קבעתי תור. זה היה בשעות הקבלה שלו, ולא היה אף מתופל במרפאה. אני יצאתי חסרת ישע עם דמעות. האם יש מה לעשות במקרה כזה?

למה ביהמ''ש מוריד במשקל העדות של אנשים מוגבלים (כמוני)?תודה!

שלום רב,
אבא של בעלה של אחותי (בזמנו עוד לא היה בעלה), אושפז.
המחלקה סירבה שיראה רופא בכיר מאותו בית חולים את האבא (הרופא הסכים). בסוף בסתר הגיע הרופא ומסר שנראה לו שזה קשור אליו.
כשהכל הידרדר הרופאה התורנית מסרה "לך לרופא XXX" (הרופא שהגיע לבקר). הרופא הבכיר ביקש שיזמינו אותו ולא הזמינו.
בסוף האבא מת. מצאו לו חורים בקיבה.
איך מטפלים בבית החולים ומקבלים פיצוי האב היה בן 73 במותו.

ביום ראשון האחרון עברתי טיפול שורש במסגרת עזרה ראשונה של הכללית. לאחר הטיפול ועד היום יום ה׳. כל השפה התחתונה, הסנטר והשיניים הקדמיות לכיוון ימין יש תחושה של נימול ולחץ עז על השיניים. בהתייעצות עם הרופאים צויין שככל הנראה הייתה פגיעה בעצב בעת מתן הזריקה וברוב המקרים זה עובר תוך שבועיים עד חצי שנה. לעיתים לא עובר. מה ניתן לעשות במקרה כזה ? לא ידעו אותי על ההשלכות מראש ולא הוחתמתי על שום דבר

היי, אני חולה מילדות במחלה אוטואימונית נדירה, בערך כשהייתי בן 10 רופאה החליטה לטפל בי בתרופה לדיכוי המערכת החיסונית תוך כדי איומים על ההורים שאם לא יוציאו אותי מהבית..., מה שגרם לזיהומים קשים (עד דלקת קרום המוח!)
היום אני בן 22, הייתי שמח לדעת אם יש מה לעשות בנידון

אישתי עשתה CT לפני 8 חודשים, ה CT הראה חשש לסרטן הריאה.
קופ"ח שלחה אותנו לתל השומר לביופסיה, הביופסיה יצאה ללא ממצאים. הלכנו באופן פרטי (ביטוח פרטי שילם) למדיקל סנטר בהרצליה CT מונחית , קיבלנו מכתב שמאשר שאין ממצאים לסרטן.
עדיין לא היינו רגועים והלכנו ל CT מונחית בבלינסון לאחר חשש של פרופסור ריאות מפורסם (קופ"ח אישרה), הממצאים "סרטן הריאה".
כרגע לפני ניתוח.
האם ניתן לתבוע על רשלנות רפואית את אלה שכתבו שאין ממצאים ואין סרטן? אם לא היינו עושים עוד בדיקה בסופו של דבר היו מאבחנים את זה עוד מספר שנים וזה היה כבר מאוחר.





*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית

היי, אני מטופלת כמעט שנתיים באמריקן לייזר. בנובמבר 2012 עברתי טיפול ברגליים והמטפלת עשתה לי כוויות. היום מאי 2013 אני סובלת מסימני כוויות לבנים על שתי הרגליים כ6 סימנים בצורת מלבנים של המכונה בכל רגל. כמובן שמנהלת הסניף אמרה לי : " זה לא כוויה, תשתזפי וזה יעבור" אבל הרופאת עור טוענת שזה נזק שלא יעבור. שאלתי היא : האם יש לי עילה לתבוע ולקבל פיצוי עבור הנזק, עוגמת הנפש וכמובן אי הטיפול שהופסק מאז נובמבר 2012. הם לא לוקחים אחריות כי יש להם סעיף בחוזה שאני כלקוחה חתמתי שהם לא אחראיים לנזק... לדעתי יש נזק סביר שעובר ונזק שלא עובר מעל חצי שנה ואינו אסתטי אינו סביר. אשמח לדעתך. יום מקסיםעדי

שלוםבהריון בוצע סקירה מוקדמת (שבוע 15) ומורחבת (שבוע 22) ללא ממצאים חריגים. בשבוע 32 בגדילת עובר התגלה בצורה ברורהנזק גדול מאוד לאחת הכליות.במידה ובסרטים (יש לי דיסקים) של הסקירות שבוצעו ניתן יהיה לראות כבר אז שניתן היה לזהות פגם בכליה,האם מדובר ברשלנות?יש לציין שבבדיקות שנעשו לתינוק לאחר הלידה הראו שהכליה מוגדרת במצב של אי ספיקה סופנית.תודה

כתוצאה מכך הפסקתי במכה אחת את הכדורים אחרי שמספר פגישות לא הסכים לגלות לי איך להפסיק טיפול להרזיה (ולא שאני סובל מהשמנה קיצונית מאוד). מיד אחרי ההפסקה במכה אחת של הכדורים התפתחה מחלת אפילפסיה. אחת התופעות לוואי של הפסקת אותם כדורים, הסתבר היא אפילפסיה.האם יש מקום לתביעה?

שלום רב, בית החולים הדסה מסרב לצנתר את בן משפחתי וזאת משום שנדרש להתקין ״סטנד״ בעורק במוחו ולטעת בית החולים עלות הסטנד הינה גבוהה ואין לבית החולים תקציב והוא נמצא בגרעון. יצויין כי ללא הסטנד העורק במוחו יסתם ויגרום למותו.  האם בית החולים רשאי לא לנתח בשל טענות אלו? האם אין זכאי אדם לעבור צנתור מציל חיים בשל גרעון בתקציב? מה עלינו לעשות ולמי עלינו לפנות? תודה רבה!!!

הייתי בביח שבוע עם כאבים ולא אבחנו שיש לי אבנים בכיס מרה רק אחרי שעשיתי בדיקות בקופת חולים גילו לי את זה ונאלצתי לעבור ניתוח כריתת כיס מרה באיחור רב מאוד ונותרו לי צלקות מכוערות בבטן האם אוכל לתבוע?לא אמרו לי כלום על צלקות לפני ניתוח

שלום.עברתי לפני 5 שנים ניתוח להצמדת אוזנייםלצערי הרב אחת מהאוזניים חזרה  לקדמותה (לפני הניתוח) זה התחיל לחזור לפני כמה חודשים.התקשרתי לרופא שניתח אותי ואמרתי לו שאני רצה שיבצע לי שוב את הניתוח בגלל שהמצב חזר לקדמותו! אך הוא דרש ממני סכום גדול נוסף למרות שהוא הבטיח שמצב האוזניים  יהיה לכל החיים!האם אפשר לתבוע את הרופא על זה שלא רוצה לתקן את מה שהוא ביצע לא טוב?,אחת מהאוזניים פשוט חזרה למצב שלפני הניתוח!תודה.

שלום רב,עברתי טיפול שיניים בעקבות דלקת בחניכיים מעל השן הבינה הכלואה בלסת התחתונה. כנראה כתוצאה מההרדמה או מהטיפול עצמו נגרמה לי בעיה בלסת, כאשר במשך שבועיים לא יכלתי לפתוח את הלסת מעל ס"מ ולכן לא יכלתי לאכול והייתה לי הפרעה בדיבור. רופאים פרטיים שהלכתי אליהם כתוצאה מהטיפול סירבו לרשום לי את תוצאות הטיפול. כמו כן הרופא שביצע את הטיפול לא סיפר לי על נזק אפשרי מהטיפול בכלל ולא נתן לי אפשרות טיפול חלופית. רציתי לדעת במידה ואני רוצה לגשת לתביעות קטנות, אך אין לי חוות דעת רפואית מפני ששום רופא לא מעוניין לכתוב לי את תוצאות הטיפול, יש טעם לגשת? מה אפשר לעשות? 

לפני כשנה לאחר היסוסים רבים החלטתי לבצע ניתוח שפתיים (הוצאת סיליקון מהשפה) ושאיבת שומן והזרקה ללחיים.ניתוח השפתיים לא עבר בהצלחה ועברתי ניתוח חוזר אצל אותו הדר' בסכום 4000 ש"ח ששאלתי מדוע עלי לשלם שוב (התשלום הראשון היה כ-6000 ש"ח) הוא טען שאלה ההוצאות של חדר הניתוח (הניתוח הראשון בוצע בחדרון אצלו בקליניקה) בנוסף הוסבר לי לפני שאיבת השומן שאין סיכוי שישאר לי שקע ממקום הלקיחה מאחר וזו כמות קטנה ולכן הסכמתי לקחת מהמותן,הוסבר לי גם שישנה אפשרות שהשומן לא יספג בפעם הראשונה ולכן אין לי טענה שהשומן אכן לא נקלט,בנוסף עוד תהליך בין לבין היה מילוי שקעים מתחת לעיניים עם חומצה שמחזיקה ל כ-4 חודשים לערך,החומצה השאירה לי בליטה מכוערת מתחת לעין שמאל.
כשהגעתי לביקורת שאלתי לגבי השפתיים,שאיבת השומן ומילוי שקעים מתחת לעיניים.
תגובתו היתה:
1.בדיעבד הוא היה צריך להוריד יותר מהשפה אך כעת זה לא משנה וזו התוצאה הסופית.
2.שקע במותן-התלוננתי שאם הייתי יודעת שישאר לי קטע במותן בודאי שלא הייתי לוקחת שומן משם בדיעבד לאור ההזרקה הכושלת של השומן לא הייתי מתעסקת עם הסיפור הזה,הוא הגיב,אז מה את רוצה עכשיו אני אשקיע כמה אלפים באיזו חומצה למלא את השקע?אם יש לך כמה אלפים להשקיע בבקשה...
3.ביקשתי להמיס את הבליטה מתחת לעין שמאל,תגובתו היתה אני מלכתחילה לא רציתי למלא את השקעים ולא הסכים להמיס את הבליטה,לא הבנתי את תגובתו נותרתי המומה מהיחס המזלזל וחוסר האחריות.
עזבתי את בקליניקה כפי שהגעתי אם אותן בעיות רק מושפלת.
האם ישנה עילה לרשלנות רפואית?
אינני זוכרת מה רשום בחוזה אך יתכן שיש כיסוי לכל ההליכים שעברתי...
אודה לתגובה.





*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית

שלום רב,
אני בהריון בחודש 7. כחלק מהבדיקות השגרתיות אני הולכת למעקב הריון אצל רופאת קופת החולים שם אני מטופלת ושם כבר ביצעתי מעקב מס' פעמים בהריון הנוכחי. (אני בכוונה לא כותבת שם קופ"ח).
נדרשתי לבצע בדיקות דם שגרתיות ולקבוע תור.
לצערי לא ביצעתי את הבדיקות האמורות. וכי בכוונתי היה לבצעם בהמשך.
קבעתי תור לאוטראסאונד ורופאה, וכהגעתי לאחר חודש .. כן כן חודש המתנה לרופאה, (במרכז חירום שלהם יש המתנה קצרה יותר לטיפול אבל על ידי רופא גבר, ואני לא מעוניינת בכך שגבר זר יטפל בי במקומות אינטימיים). הרופאה גירשה אותי בבושת פנים מול כל הנשים שהמתינו בחוץ (חלקם מכירות אותי) ואמרה לי חד משמעית. אני לא מעוניינת לטפל בך. תלכי לאן ולמי שתרצי.
ייתכן שיש אשמה כלפיי שלא ביצעתי את הבדיקה, אבל אני משלמת כל חודש לקופת חולים טבין ותקילין בכדי לקבל שירות הולם.
המינימום שהיא יכולה לומר לי, תבצעי את הבדיקה ותחזרי שוב.
יצאתי כולי בוכה בדמעות שליש כשבטני כואבת ומצאתי את עצמי בחוסר אונים כשאני לא יודעת לאן לפנות ומה לעשות. בפרט שחודש אני מחכה לתור הזה. ולאחר שהייתי בטר"ם ואמרו לי לבקש מהרופאה לבדוק עניין מסויים דחוף. כעת אני לא מעוניינת בשירות המזוויע שלהם. שום ופאה לא תסכים לקבל אותי בשלב כזה מתקדם של ההריון למעקב. ואת הבדיקה הדחופה שנדרשתי לבצע אני יאלץ לחכות חודש נוסף עקב עומס תורים.

האם יש בכך רשלנות? או איזה טענה אני יכולה לטעון כלפי הרופאה וכלפי קופת החולים? האם אני יכולה לדרוש פיצוי כלשהו? לפנות לנציבות תלונות הציבור?
לתשובת המומחים אודה
שרי

שלום רב, לפני כחודשיים עברתי הפסקת הריון (גרידה) בבית חולים, ככל הנראה במהלך הגרידה נוצר חור ברחם וגם בכלי דם חיוני בסביבתו. לאחר כ 4-5 שעות של תלונות על כאבים ו2 ביקורים חטופים של הרופא שביצע את הגרידה שלא הבחין בבעיה, אובחן החור והדימום בחלל הבטן והופנתי לניתוח בהול לפרוטומי שלאחריו אשפוז של שבוע ו 4 שבועות החלה בבית. כולם בסביבתי הקרובה חושבים שזו רשלנות האם כך?תודה

שלום רב,
ברצוני לשאול בנוגע להפרת סודיות רפואית מצד רופא/ה משפחה לשעבר. האם מילוי מסמך של שלטונות מס הכנסה (זיכוי מס) מאחורי גבו, ללא ידיעתו ,וללא הסכמתו של המטופל, והעברת המסמך לידי בן משפחה, מהווה הפרת סודיות רפואית?

האם העובדה שהרופא/ה הינו רופא כללי בלבד, ולא בתחום ההתמחות הרלוונטי אינו מהווה עבירות חוק נוספות? במסמך כתוב אזהרה מפורשת לרופא שהוא חותם על מסמך רשמי של מדינת ישראל וכל פרט לא מדוייק או לא נכון הוא צפוי לעונשים הקבועים בחוק...

במסמך גם הפרטים הרפואיים שמולאו אינם נכונים, מסולפים, ומעוותים. יש פרט אחד שהוא שקרי מיסודו ועלול להוות אף הוצאת דיבה על המטופל. האם זו אינה התנהלות בעייתית בלשון המעטה של הרופא/ה?
האם כל אלה עילה לתביעה ומהווים עבירות הפרת סודיות רפואית ועוד עבירות?
בתודה מראש

שלום. אני עברתי ניתוח קוסמטי ראשון באף לפני 11 שנה . האף היה עקום ולכן החלטתי ללכת לתיקון אצל אותו רופא לאחר 3 שנים . הניתוח לא הצליח . הלכתי לרופא אחר הוא תיקן לי את האף זה היה לפני 7 שנים הניתוח שוב לא הצליח. עשיתי תיקון אצל הרופא לפני 3 שנים. רק שהפעם הופיעו לי על האף צלקות  שניראות לעין שמקודם לא היו לי . השאלה אם אני יכולה לתבוע אותו? תודה.