פורום רשלנות רפואית

הייתי בביח שבוע עם כאבים ולא אבחנו שיש לי אבנים בכיס מרה רק אחרי שעשיתי בדיקות בקופת חולים גילו לי את זה ונאלצתי לעבור ניתוח כריתת כיס מרה באיחור רב מאוד ונותרו לי צלקות מכוערות בבטן האם אוכל לתבוע?לא אמרו לי כלום על צלקות לפני ניתוח

שלום.עברתי לפני 5 שנים ניתוח להצמדת אוזנייםלצערי הרב אחת מהאוזניים חזרה  לקדמותה (לפני הניתוח) זה התחיל לחזור לפני כמה חודשים.התקשרתי לרופא שניתח אותי ואמרתי לו שאני רצה שיבצע לי שוב את הניתוח בגלל שהמצב חזר לקדמותו! אך הוא דרש ממני סכום גדול נוסף למרות שהוא הבטיח שמצב האוזניים  יהיה לכל החיים!האם אפשר לתבוע את הרופא על זה שלא רוצה לתקן את מה שהוא ביצע לא טוב?,אחת מהאוזניים פשוט חזרה למצב שלפני הניתוח!תודה.

שלום רב,עברתי טיפול שיניים בעקבות דלקת בחניכיים מעל השן הבינה הכלואה בלסת התחתונה. כנראה כתוצאה מההרדמה או מהטיפול עצמו נגרמה לי בעיה בלסת, כאשר במשך שבועיים לא יכלתי לפתוח את הלסת מעל ס"מ ולכן לא יכלתי לאכול והייתה לי הפרעה בדיבור. רופאים פרטיים שהלכתי אליהם כתוצאה מהטיפול סירבו לרשום לי את תוצאות הטיפול. כמו כן הרופא שביצע את הטיפול לא סיפר לי על נזק אפשרי מהטיפול בכלל ולא נתן לי אפשרות טיפול חלופית. רציתי לדעת במידה ואני רוצה לגשת לתביעות קטנות, אך אין לי חוות דעת רפואית מפני ששום רופא לא מעוניין לכתוב לי את תוצאות הטיפול, יש טעם לגשת? מה אפשר לעשות? 

לפני כשנה לאחר היסוסים רבים החלטתי לבצע ניתוח שפתיים (הוצאת סיליקון מהשפה) ושאיבת שומן והזרקה ללחיים.ניתוח השפתיים לא עבר בהצלחה ועברתי ניתוח חוזר אצל אותו הדר' בסכום 4000 ש"ח ששאלתי מדוע עלי לשלם שוב (התשלום הראשון היה כ-6000 ש"ח) הוא טען שאלה ההוצאות של חדר הניתוח (הניתוח הראשון בוצע בחדרון אצלו בקליניקה) בנוסף הוסבר לי לפני שאיבת השומן שאין סיכוי שישאר לי שקע ממקום הלקיחה מאחר וזו כמות קטנה ולכן הסכמתי לקחת מהמותן,הוסבר לי גם שישנה אפשרות שהשומן לא יספג בפעם הראשונה ולכן אין לי טענה שהשומן אכן לא נקלט,בנוסף עוד תהליך בין לבין היה מילוי שקעים מתחת לעיניים עם חומצה שמחזיקה ל כ-4 חודשים לערך,החומצה השאירה לי בליטה מכוערת מתחת לעין שמאל.
כשהגעתי לביקורת שאלתי לגבי השפתיים,שאיבת השומן ומילוי שקעים מתחת לעיניים.
תגובתו היתה:
1.בדיעבד הוא היה צריך להוריד יותר מהשפה אך כעת זה לא משנה וזו התוצאה הסופית.
2.שקע במותן-התלוננתי שאם הייתי יודעת שישאר לי קטע במותן בודאי שלא הייתי לוקחת שומן משם בדיעבד לאור ההזרקה הכושלת של השומן לא הייתי מתעסקת עם הסיפור הזה,הוא הגיב,אז מה את רוצה עכשיו אני אשקיע כמה אלפים באיזו חומצה למלא את השקע?אם יש לך כמה אלפים להשקיע בבקשה...
3.ביקשתי להמיס את הבליטה מתחת לעין שמאל,תגובתו היתה אני מלכתחילה לא רציתי למלא את השקעים ולא הסכים להמיס את הבליטה,לא הבנתי את תגובתו נותרתי המומה מהיחס המזלזל וחוסר האחריות.
עזבתי את בקליניקה כפי שהגעתי אם אותן בעיות רק מושפלת.
האם ישנה עילה לרשלנות רפואית?
אינני זוכרת מה רשום בחוזה אך יתכן שיש כיסוי לכל ההליכים שעברתי...
אודה לתגובה.





*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית

שלום רב,
אני בהריון בחודש 7. כחלק מהבדיקות השגרתיות אני הולכת למעקב הריון אצל רופאת קופת החולים שם אני מטופלת ושם כבר ביצעתי מעקב מס' פעמים בהריון הנוכחי. (אני בכוונה לא כותבת שם קופ"ח).
נדרשתי לבצע בדיקות דם שגרתיות ולקבוע תור.
לצערי לא ביצעתי את הבדיקות האמורות. וכי בכוונתי היה לבצעם בהמשך.
קבעתי תור לאוטראסאונד ורופאה, וכהגעתי לאחר חודש .. כן כן חודש המתנה לרופאה, (במרכז חירום שלהם יש המתנה קצרה יותר לטיפול אבל על ידי רופא גבר, ואני לא מעוניינת בכך שגבר זר יטפל בי במקומות אינטימיים). הרופאה גירשה אותי בבושת פנים מול כל הנשים שהמתינו בחוץ (חלקם מכירות אותי) ואמרה לי חד משמעית. אני לא מעוניינת לטפל בך. תלכי לאן ולמי שתרצי.
ייתכן שיש אשמה כלפיי שלא ביצעתי את הבדיקה, אבל אני משלמת כל חודש לקופת חולים טבין ותקילין בכדי לקבל שירות הולם.
המינימום שהיא יכולה לומר לי, תבצעי את הבדיקה ותחזרי שוב.
יצאתי כולי בוכה בדמעות שליש כשבטני כואבת ומצאתי את עצמי בחוסר אונים כשאני לא יודעת לאן לפנות ומה לעשות. בפרט שחודש אני מחכה לתור הזה. ולאחר שהייתי בטר"ם ואמרו לי לבקש מהרופאה לבדוק עניין מסויים דחוף. כעת אני לא מעוניינת בשירות המזוויע שלהם. שום ופאה לא תסכים לקבל אותי בשלב כזה מתקדם של ההריון למעקב. ואת הבדיקה הדחופה שנדרשתי לבצע אני יאלץ לחכות חודש נוסף עקב עומס תורים.

האם יש בכך רשלנות? או איזה טענה אני יכולה לטעון כלפי הרופאה וכלפי קופת החולים? האם אני יכולה לדרוש פיצוי כלשהו? לפנות לנציבות תלונות הציבור?
לתשובת המומחים אודה
שרי

שלום רב, לפני כחודשיים עברתי הפסקת הריון (גרידה) בבית חולים, ככל הנראה במהלך הגרידה נוצר חור ברחם וגם בכלי דם חיוני בסביבתו. לאחר כ 4-5 שעות של תלונות על כאבים ו2 ביקורים חטופים של הרופא שביצע את הגרידה שלא הבחין בבעיה, אובחן החור והדימום בחלל הבטן והופנתי לניתוח בהול לפרוטומי שלאחריו אשפוז של שבוע ו 4 שבועות החלה בבית. כולם בסביבתי הקרובה חושבים שזו רשלנות האם כך?תודה

שלום רב,
ברצוני לשאול בנוגע להפרת סודיות רפואית מצד רופא/ה משפחה לשעבר. האם מילוי מסמך של שלטונות מס הכנסה (זיכוי מס) מאחורי גבו, ללא ידיעתו ,וללא הסכמתו של המטופל, והעברת המסמך לידי בן משפחה, מהווה הפרת סודיות רפואית?

האם העובדה שהרופא/ה הינו רופא כללי בלבד, ולא בתחום ההתמחות הרלוונטי אינו מהווה עבירות חוק נוספות? במסמך כתוב אזהרה מפורשת לרופא שהוא חותם על מסמך רשמי של מדינת ישראל וכל פרט לא מדוייק או לא נכון הוא צפוי לעונשים הקבועים בחוק...

במסמך גם הפרטים הרפואיים שמולאו אינם נכונים, מסולפים, ומעוותים. יש פרט אחד שהוא שקרי מיסודו ועלול להוות אף הוצאת דיבה על המטופל. האם זו אינה התנהלות בעייתית בלשון המעטה של הרופא/ה?
האם כל אלה עילה לתביעה ומהווים עבירות הפרת סודיות רפואית ועוד עבירות?
בתודה מראש

שלום. אני עברתי ניתוח קוסמטי ראשון באף לפני 11 שנה . האף היה עקום ולכן החלטתי ללכת לתיקון אצל אותו רופא לאחר 3 שנים . הניתוח לא הצליח . הלכתי לרופא אחר הוא תיקן לי את האף זה היה לפני 7 שנים הניתוח שוב לא הצליח. עשיתי תיקון אצל הרופא לפני 3 שנים. רק שהפעם הופיעו לי על האף צלקות  שניראות לעין שמקודם לא היו לי . השאלה אם אני יכולה לתבוע אותו? תודה.

בשנת 2008 נפגעתי בתאונה,אני מנהל תביעת פלתד.
היתה רשלנות בטיפול בבית חולים
לאחרונה עברתי ניתוח מסובך שקשור לפציעה ידוע לי כי הרופאים לא השתמשו בטכנולוגיה מסויימת שקיימת אצלם שיכלה לקדם את הצלחת הניתוח .האם יש כאן מקום לתביעה?

שלום אני נכה מעבודה בגיל 56 שיצאתי לפנסיה מוקדמת בהסכם עם המעביד. לפני שנה הגשתי תביעה לביטוח לאומי על ניכות מעבודה ולאחר בדיקות מקיפות קיבלתי מעל עשרים אחוז ניכות לצמיתות.(ליקוי שמיעה וטינטון) לאחרונה תבעתי גם חברת הביטוח של המעביד על הנזקים הרפואיים והניכות . עורך הדין שלי ביקש חוות דעת מנומקת שיגיש לבית המשפט ןכך היה . התחיל משא ומתן עם נציגי חברת הביטוח לפשרה ולאחרונה קיבלנו תשובה שאין הצעת פשרה בטענה שעד גיל הפנסיה הקיצבה שמשולמת עולה על הסכום שהייתי מקבל בכל פשרה כלשהי ולכן אין אני זכאי לשום תגמול מהם . עורך הדין שלי טוען שאנחנו נמשיך בתביעה עד קבלת פסק דין היות והשופטים נוטים לטובת התובע ומשדלים הצדדים לפשרה מוסכמת . האם לדעתך התביעה שלי מיותרת היות ואני מקבל קיצבה חודשית וזה פוטר חברת הביטוח מכל אחריות למרות הסבל והנזק שהוכח בועדות הרפואיות.בתודה..

מדובר בעצם בעובד הנתבעת
האם אני יכול לזמן אותו לעדות שתבוצע מראש כחקירה נגדית או
שאני חייב לתבוע אותו יחד עם המוסד כדי שיעלה להעיד מיד בחקירה נגדית

שלום רב,
לפני כמה חודשים התחלתי טיפול של המסת שומן במרפאה בתל אביב, בייעוץ הרופא אישר את התהליך וחתמתי עם העובדת שעושה את הטיפולים על חוזה שלצערי לא קראתי כי סמכתי עליהם בעיניים עצומות.
לצערי הטיפול נכשל והשומן העודף לא הומס כלל ויצאתי בדיוק כפי שבאתי. הבחורה שעשתה לי את הטיפול אמרה לי שהיא תדבר עם החברה ותחזור אלי עם תשובה. אחרי המון זמן ותירוצים ללמה עדיין לא חזרה אלי, היא סוף סוף התקשרה אלי היום ואמרה שהם לא יכולים להחזיר את הכסף ושהם עשו כמיטב יכולתם אבל כדי שלא אהיה מאוכזבת הם יתנו לי טיפול כלשהו לעור, לא הבנתי בכלל מה זה, או הסרת שיער. לא הייתי מעוניינת ואמרתי לה זאת במפורש. יש לי שני דברים שלא מסתדרים לי:
1. כמה פעמים ביקשתי שישלחו לי את החוזה והיום בטלפון היא אמרה שהם לא יכולים לעשות דבר כזה ושאם אני רוצה לקרוא את החוזה אני אצטרך לנסוע אליהם לקרוא, אבל אין אפשרות שהחוזה יהיה אצלי... השאלה היא האם דבר כזה בכלל חוקי? לקוח לא יכול לדרוש שיהיה אצלו עותק של החוזה שחתם עליו?!
2. היא אמרה לי היום בטלפון שהיא כן אמרה לי על ההתחלה שאולי זה לא יעבוד ושזה עובד רק על 95% מהאנשים. זה שקר וכזב, היא אמרה לי זאת רק במהלך הטיפול השלישי! ואז היא אמרה שזה על 97% עובד, היא בכוונה ניסתה להוריד עוד קצת מהאחוזים. היא גם אמרה שבחוזה כתוב שצריך להיות שיפור של מינימום 2 ס"מ.
גם 2 ס"מ לא ירדו לי, אמרתי לה זאת והיא אמרה שהם לא התחייבו ל-2 ס"מ ושהם לא מתחייבים לאיך יצא, לא הבנתי בדיוק מה אמרה. נראה לי מאוד תמוה ושמנסים למרוח אותי, אני חושבת שכן יש שם התחייבות לירידה של לפחות 2 ס"מ ואם כך הדבר אז לדעתי אני מוגנת מבחינת החוק.
אשמח תשובה לשתי שאלותיי
תודה רבה

שלום. לאחותי יש ילד בן 4 שנולד עם תסמונת דאון. התייעצנו עם עורך דין והוא הסביר לנו משהו שלא כל כך הבנתי. הוא אמר שהילד לא יכול לתבוע ורק אחותי ובעלה יכולים. למה הכוונה? והאם איכשהוא אפשר בכול זאת שגם הילד יתבע?

ותראו את הסיפור האישי שליהיי , שבת שלום לכולם. אני רוצה לשתף על חוויה קשה שעברתי לאחרונה והיא כשורה באטימות , אדישות וזילזול של מערכת הבריאות וצוות העובד בבית חולים שבנהריה.אנחנו גרים בקרבת בית חולים זה ולכן קופת חולים שולחת אותנו במקרה חירום לביתת חולים הכי קרוב אלינו. ולכן בשנים האחרונות אמא התאשפזה הרבה פעמים ותמיד באותה מחלקה - פנימית א'. לאמא בעיות כרוניות של אי ספיקת לב ואי ספיקת כליות, ביעה מתנגשת עם האחרת היות והטיפול שונה ממצב למצב . מבחנת הכליות - צריכה לשתות כמה שיותר כדי לשחרר דרך נוזלים את כל הרעלים , מצד שני אם תשתה הרבה מדי יהיה הצטברות נוזלים וישפיע באי- ספיקת לב. לכן מצבה עדין וצריך לשמור על איזון תרופות , איזון מלחים ומינרלים בגוף. בחודשים האחרונים קיבלה המון פוזיד ( לשחרור נוזלים ) גם דרך כדורים וגם דרך זריקות , דבר גרם להלמצב של התייבשות טוטלית, שבוע שעבר הגיע למצב של חוסר כוחות וחולשה עד כדי כך שלא הצלחנו להבין מה היא אומרת, לא יכלה לאכול לבד , לא להתלבש לבד , לא להתקלח, פשוט כל הזמן ישנה,. אמא תמיד מתנגדת להתאשפז אבל הפעם הזו היא ביקשה ממני.... כי הרגישה רע מאד.הביעה: נאלצנו להגיע לבית חולים בנהריה, שם התאשפזה בשנים האחרונות עשרות פעמים, הצוות הקבוע כבר מכירים את הבעיה שלה ומכירים אותה , לכן שמחנו שמטפלים בה על הצד ביותר. בפעם האחרונה נתנו לה עירוי נוזלים, בדקו שהיא במצב סיעודי ולכן הוכנסה לחדש חולים סיעודיים, עדיין לא הצליחה להרים יד , בטח לא לדבר , שכבה ללא כוחות בכלל. נאמר לנו להביא כל תרופה אישית שלא ניתנת בבית החולים וידאגו לתת לה,3 ימים הייתה שם ללא שיפור , ומסתבר שגם את התרופות שהבאתי לא נתנו לה , תרופה לאיזון בלוטת התריס היא חשובה ביותר ,כי אם לא מקבלים זה משבש את מערכת ההורמונלית ועושה עייפות, דיכאון ועוד.לאחר יומיים החליטו לשחרר אותה להמשך טיפול בבית. אמרתי לרופא האישי שלה ולמנהל המחלקה שלא הגיוני להוציא אותה כשעדיין הכוחות שלה על הרצפה והיא לא מתפקדת לבד, שאני לא רואה שהתחזקה ומסוכן להוציא אותה ככה, ובנוסף אני לא התארגנתי עם רכב ולצאת בחמסין עם מוניות אין הגיון, היא לא תגיע הביתה . טוב עשה טובה והסכים להשאירה עוד יום עם אינפוזיה נוזלים . למחורת הגעתי כדי להוציאה אותה ואני רואה שעדיין צריך לאכיל אותה, לעזור לה בכל והחולשה לא עברה, עדיין לא מבינים מה היא אומרת ונרדמת שישיבה , לא עומדת לבד. דיברתי עם מנהל המחלקה וב(ציניות מוחלטת וחיוך של זלזול) אומר לי שאין מה לעשות אתה יותר , שעשו כל מה שניתן וחבל שתישאר ותחטוף משהו אחר.....נשמה הגיוני אבל לא מספיק כדי לשחררה במצבה.הוא טען שראה את אמא מורחת גבינה בלחם ולכן היא מסוגלת לאכול לבד ולכן לא יכול לרשום עבור ביטוח לאומי שהיא סיעודית , שאם יעשה כך יהיה לרעתה.ביקשתי ממנו שירשום לי שהוא לא יכול לעשות יותר כלום ואני אקח אותה למקום אחר... התחיל לצעוק עליי " מי את שתגידי מה לכתוב , אני זה שיכתוב את מה שאני רואה לנכון ומבחינתי היא לא סיעודית). באנו עם רכב , עם כיסא גלגלים מ"יד שרה" ובקושי בצלחנו להגיע הביתה.חצי כשעתיים אחרי זה , כאשר השארנו את המטפלת אתה ורצנו לקניות , כשחזרנו התחילו העיניים שלה להסתובב לא רציונלי והתחילה להקיא את נשמתה . דבר ראשון יצרתי קשר עם הרופא משפחה , אמרתי לה שהרגע הגענו ומצבה מאד לא טוב , מה עושים? שלחתי את מכתב השחרור בפקס אליה , ותשובתה הייתה מידית, חזרה בפקס נשלחה הפנייה לפנותה במיידי לבית חם בחיפה , הזמנו אמבולנס וכאשר הגענו למיון ועשו לה בדיקות . תשובתם היית : בדיקות לא תקינות ... מלחים בגופה מאד גבוהים, הצטברות אוריה, האישה באפיסת כוחות ומיובשת לחלוטין יש לאשפז אותה מיד. 11 שעות היינו במיון אבל קיבלה טיפול מדהים, יום אחרי נכנסה למחלקה פנימית אי ושם קיבלנו יחס אישי מצוין, לא היינו צריכים לארגן מטפלת שתהיה כל היום אתה, האחיות טיפלו במסירות ומקצועיות, הרופאים לקחו אותנו לחדר ניפרד הסבירו בדיוק מה קורה מה לעשות עם אמא, התחילו באיזון של תרופות ונתנו לה את התרופות האישיות שלה שלא קיבלה שם.אמא שלי מתאוששת, כרגע מדברת ברור , עדיין צריך להאכיל אותה , כבר אין לה רעידות מטורפות בגופה, ואפילו מטופלת בדלקת שיש לה בברך ע"י אורתופד, דבר ששם לא התייחסו הכלל.בנהריה נאמר לנו שאין יותר מה לישות אתה!!!!!!!!! אז כן תדעו שאין לוותר , אני ימים שלמים שומעת יותר ויותר תלונות כלפי הבית חולים שבנהריה. אני בטוחה שאם לא היית מגיעה לרמב"ם אולי לא הייתה היום איתנו. משהו מאד מקולקל וחסר אנושות קורה בבית חולים וברופאים . חוסר יחס הגון, זלזול בבקשות הגיוניות שיעזרו להמשך טיפול,חוסר טיפול נאות והכי גרוע ..... שכן ניתן היה לעשות אתה וכן ניתן היה לעזור....אמרתי למנהל המחלקה שאם יקרה לה שמהו זה יהיה על מצפונו, והוא זרק לי חצי חיוך הצידה ואמר שלהם חשוב רק לטובת החולה .... אז תלמדו מבית חולים רמב"ם איך לעבוד, תלמדו יחס ו אל תגידו שאין מה לעשות כל עוד לא עשיתם את מה שצריך!!





*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין בחיפה

שלום

אבי בן ה80 עבר כריתה רדיקלית של הערמונית לפני כ-14 שנה.

עקב הניתוח פגעו לו בשלפחית השתן , איכות החיים שלו נפגעה , היו לו דליפות שתן בכמויות הוא היה הולך עם טיטולים , היה תמיד בקרבת הבית ,נגרמו לו דלקות , נפגע לו הקטע המיני ועוד בעיות, ניסו לעשות כל מיני פעולות אך ללא הועיל,

כעבור 3 שנים בבית חולים אחר הושתל AUS עקב היצרויות , , כעבור כמה שנים שוב הושתל AUS עקב ארוזיה.

עד היום יש לו בעיות.

האם הוא יכול לתבוע את בית החולים שבו נעשה הניתוח

האם חוק ההתישנות חל עליו.

היי,
רציתי לדעת האם טעות בקביעת מין העובר יכולה להיחשב לרשלנות רפואית?
אם כן מדוע וגם אם לא אשמח לשמוע נימוקים (גם אם הדבר לא חד משמעי).
מה הפרמטרים לקבוע האם מדובר ברשלנות רפואית?





*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית

אייני יודעת האם זוהי רשלנות רפואית ולכן מעוניינת להתייעץ.
סבא שלי בן אדם בן 65 חולה דיאליזה מזה 12 שנים , בשנים האחרונות מצבו החמיר עד למים בריאות, "התקפי לב קטנים" וכאבים בעת נשימה.
לאחר בדיקות מסויימות נאמר לנו כי יש לו מספר עורקים כליליים שנחסמו , ויש לעשות לו צינתור (שלא הצליח).
ולאחר חצי שנה הומלץ לו לעשות ניתוח מעקפים.
במהלך הניתוח נקרע העורק הראשי של הלב , לפי הרופאים בגלל שהכלי דם מאוד פגיעים בגלל דיאליזה שעבר.
הקרע גרם לניתוח להפוך למסובך יותר , ולהפסקה של הספקת חמצן למוח לכמה שניות.
לאחר שעות אחרי הניתוח הלב נעצר ומפני שההחייאה לא עזרה פתחו לו שוב את בית החזה ועשו לו עיסוי לב , מה שגרם לדימומים מהניתוח שעבר שעות ספורות לפני כן, ולהשארת בית החזה פתוח עד לשיפור במצבו. ושעות ספורות אחרי זה הוא נפטר.
הייתי רוצה לדעת האם קריעת העורק הראשי בניתוח והעיסוי לב שגרם לו לדימומים הם רשלנות רפואית.





*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית

א. האם מותר לערער על חוות דעתו של מומחה מטעם בית משפט בתביעה לרשלנות רפואית?
אם כן תוך כמה זמן יש לעשות את זה ?
ב. האם סירוב לגישור יש בו כדי להשפיע על שיקול דעתו לרעה של שופט? מה היתרונות והחסרונות?
אני שוקלת להחליף עורך דין ולכן תגובתך חשובה.





*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית

שלום רב,ידוע לי על חוזר משרד הבריאות לפיו ישנן מספר אפשרויות על מנת לקבל תיעוד רפואי של נפטר. צו מבית משפט, צו ירושה או צו קיום צוואה, תצהיר המאומת על ידי עורך דין לפיו החתום הוא היורש ואין יורשים נוספים או שיש יורשים נוספים והם לא מתנגדים למסירת המידע. השאלה שלי היא באשר לתצהיר, האם הכוונה במילה "יורש" היא לאחר שכבר ניתן צו קיום צוואה או צו ירושה או שניתן להגיש תצהיר כזה עוד לפני שרוב המשפחה נהפך ליורש באופן רשמי על ידי צו קיום צוואה או צו ירושה. כל זאת על מנת לקדם את קבלת התיעוד הרפואי. תודה מראש

שלום ב 2009 נותחתי באיכילוב ובמהלך הניתוח חטפתי כוויה באמצע הגב ובעצם הזנב . בגלל סדין חימום ,יש לי הוכחות לכוויה (צילום שעשיתי כשהשתחררתי מבית החולים 20 יום לאחר הניתוח ושרואים אדום בגב, יש לי גם הקלטת שיחה שלי עם מנהל המחלקה )  . היום מקום הכוויה הוא ללא תחושה . הכוויה הסבה לי סבל רב ב 20 ימי האישפוז שלאחר הניתוח . כי בנוסף לחבישת המקום הייתי צריך להיות חבוש בחבישת לחץ מטורפת עקב כריתת בלוטת התריס עם דיסקציה גדולה באיזור הצוואר בניתוח נרחב של 6 שעות . ובנוסף נגרמה לי סוג של טראומה בגב העליון . משום בהתאוששות שלאחר הניתוח מרחו לי משחה נגד כווות והשכיבו אותי על הגב עם כרית מתחת לשכמות בצורה מאוד לא נוחה בלשון המעטה כדי שלא אשכב על הכוויה . ככה שכבתי כ-4 שעות ומאז אני סובל מכאבים בגב העליון במיוחד בכל פעם שאני צריך להחזיק משהו גם אם הוא קל משקל לאורך זמן , וזה מגביל אותי נורא גם בעבודתי כמתופף . אני יכול לנגן אך רק עצם אחזקת המקלות גורמות לי תוך כמה דקות לכאבים חזקים שמתגברים בכל דקה נוספת  בגב העליון . כמובן שהכוויה לא מצוינת במכתב השחרור . אך היא מצוינת במכתב של האונקולוגית שלי והאנדוקרינולוגית שלי מאיכילוב . שאלתי היא האם יש טעם לתביעה בסיפור הזה ? - ואם לא  למה לא .תודה 

שלום רב!
אני לא בטוחה שהשאלה שלי מתאימה לכאן...אבל בכל אופן אשאל.
בעלי קבע תור לרופא אורטופד מומחה לקבלת חוות דעת לניתוח גב.
המתנו לתור לרופא במשך כחודש ימים וכשהגענו למרפאה שנמצאת במודיעין (אנחנו תושבי בית שמש) עדכנו אותנו שהרופא לא יגיע.
לא עידכנו,לא התקשרו כלום!
אני ובעלי הפסדנו יום עבודה ובנוסף סחבתי אותו על כיסא גלגלים כל הדרך מבית שמש למודיעין.
האם ניתן לעשות משהו בנידון?
אני מעוניינת לציין שקבעו לנו תור לאותו מומחה לעוד חודש , כמובן שלא הלכנו אליו יותר וניגשנו לרופא אחר.

התחלתי טיפולי שיניים לפני כחצי שנה שילמתי עליו 4500 כשמתוך הסכון
הזה 3500 זה על שן אחת מספר 36, הייתי צריכה לעבור טיפול שורש שם, הטיפול
הראשון עבר הטוב וכשבאתי לטיפול השני הרופאה בדקה את השן התחילה לעבודה
ואחרי זמן מה אמרה כי בטיפול הקודם נכנסה עמוק מדי לתעלות ועכשיו אין מה
לעשות עם השן וצריך לעקור אותה, בנוסף לכך יש לי יתרה במרפאה על השן (לאחר
שהחזירו חלק מהצקים) של 1000 על אותה שן כי מיועדת לעקירה, הם רוצים להחזיר
לי רק 500 ולמה,כי, אני לא רוצה לעשות אצלם עקירה!!! אחרי תהליך ממושך
שאני רודפת אחריהם הם ביקשו שאחתום על טפסים ,שמחתי אבל כשראיתי שאלו טפסים
שאני מוותרת על זכותי לתבוע אותם עקב כל מה שעברתי ברחתי משם עם דמעות,
מה כדאי לי לעשות אני מיואשת

אני צריכה לעבור ניתוח פלסטי מסיבות בריאותיות ופניתי לקופה לדעת אם יש רופא בהסדר ומסרה לי שם כירורג פלסטי שהקופה אתו בהסדר ופניתי אליו לקבלת פרטים בעניין ההסדר והשיב לי באמצעות מזכירתו שאין לו כל הסדר עם הקופה תוך ניסיון לקבוע לי תור לניתוח במסגרת פרטית וסירבתי בטענה שאין ביכולתי לממן את מלוא הניתוח באופן פרטי.
היות ולקופה לא היה הסדר והיות ואת הניתוח שעליי לעבור פתור מתשלום אם יבוצע במסגרת בית חולים ציבורי התחלתי לחפש בבתי חולים ציבורים ומצאתי בית חולים בו רופא בכיר עצמו מבצע את הניתוח ולא מתמחה והתברר שאותו רופא אינו אחר מהרופא שהקופה טענה שיש לה הסדר אתו ושהוא גם הבעלים של קליניקה פרטית לניתוחים פלסטיים.
ביום שלפני התור שנקבע לי , קיבלתי טלפון בו המזכירה מודיעה לי על ביטול התור שנקבע כך ללא כל סיבה והודעתי לה שלא מקובל עליי וכי אגיע למרות הביטול ואבדוק מול ההנהלה אם הדבר קביל. למרות המרחק הגעתי כמתוכנן לבית החולים ומצאתי ששמי עוד הופיע בין המוזמנים לאותו יום בקבלה והודעתי למזכירה שהגעתי ושאני ממתינה לתור . בהגיע תורי נאמר לי שמישהו מחק את שמי מהרשימה והפנו אותי לחדרו של הרופא שאמר לאחות להגיד לי שהוא לא ינתח אותי (אזכיר הוא עובד ציבור שמנהל יחידה בבית חולים ציבורי) וביקשתי לכוון אותי למשרדי ההנהלה. בפנייה להנהלה נאמר לי שהרופא טען בפניהם שביטל לי את התור לניתוח משום שקופת החולים לא אישרה לי את התור ומשום שלא היה בידי טופס ההתחייבות והגשתי לממונה עליו את אותם מסמכים כראייה לטענות שווא. הממונה ביקש לצאת כדי לשוחח עם אותו רופא ונשמע כופה עליו למלא את תפקידו תוך שאמר לו גם שלא אפכת לו שגם יפנה את תפקידו כי נמאס לו מהנקמנות שלו. בשיחה התערב מנהל בית החולים שאף הוא דרש מאותו רופא למלא את תפקידו נאמנה ואחרי מס' דקות אמרו לגשת לרופא ושהכל טופל.
בפנייה לרופא הייתי אמורה לקבל הסבר לגבי הניתוח והרופא ציין בפניי שיטה לניתוח שכבר לא משתמשים בה והיא כוללת 3 צלקות במקום 2 וכאשר שאלתי אותו למה ענה שככה זה כשעושים ניתוח כזה בבית חולים. והוסיף שהוא בכלל לא רצה לעשות את הניתוח ולולא ההנהלה כפתה עליו את הדבר הוא לא היה עושה לי את הניתוח והדבר מאוד פגע בי כי לולא יכולתי לבצע את הניתוח באופן פרטי לא הייתי נותנת לרופא זה לגעת בי אבל מאחר והוא הרופא הבכיר היחיד שבנמצא אני נאלצת לסבול את הפגיעה ואת הגישה הבלתי ראויה והבלתי הוגנת כלפיי.
התנהגותו והתנהלותו של רופא שחרגו מכללי האתיקה המקצועית ומכללי המינהל התקין גרמו לדופק מהיר שהביא לאשפוז במיון שם נמצא שלחץ הדם היה מאוד גבוע ונאמר לי שיכולתי לקבל אירוע מוחי מזה.
לקח לי 3 ימים להתאושש מהמצב ובשל כך הודעתי לבית החולים כי אני מבקשת לדחות לי את המועד לניתוח ולקבל במקביל מועד אחר. מבית החולים מתעלמים מהפנייה והבנתי שהרופא מסרב לספק להם מועד חילופי אחר לניתוח. אני ידועת שמה שקרה לא תקין מבחינה חוקית ומבקשת את התייחסותכם למקרה ולשאלות שלהלן:
האם אין ניגוד אינטרסים בכך שבעל קליניקה פרטית גם מנהל יחידה לכירורגיה פלסטית העוסקת באותם תחומים בהם עוסק בקליניקה?
רופא כירורג בבית חולים ציבורי רשאי לסרב לתת טיפול לחולה ממניעים אישיים ? (הרי לא היה לי אתו כל עניין מלבד זה ששאלתי אותו לגבי פרטים בעניין ההסדר עם הקופה עוד לפני שידעתי שהיה מנהל ביחידה בבית חולים ציבורי)
מה הן זכויותיי כחולה במקרה כזה ומה הצעדים שבאפרותי לנקוט נגדו הרי לא אעבור על מה שקרה לסדר היום?

שלוםאני מטופלת כשנה וחצי בפרופורציה להסרת שיער בשוקיים, בית שחי ומפשעות. אני נמצאת כעת בערך במחצית הטיפולים (6 מתוך 12).בטיפול האחרון בשוקיים שהיה לפני כחצי שנה, הרופאה אמרה לפני הטיפול שהעור מעט שזוף ביחס לפעמים קודמות (זה היה 3 חודשים לאחר שנחשפתי לשמש פעם אחת במהלך חופשה) אני שאלתי האם כדאי לדחות את הטיפול והרופאה אמרה שאין צורך ושמקסימום תשתמש בדרגה נמוכה יותר. הטיפול כאב מאוד ולמרות שהערתי על כך מסתבר שהרופאה השתמשה בעוצמה גבוהה מאוד.לאחר הטיפול נגרמו כוויות ולאחר מכן נותרו כתמים לבנים ברורים על כל השטח הקדמי של השוקיים בשתי הרגליים.פניתי לפרופורציה, הם הפנו אותי לרופאה מנהלתית ולרופא עור. שניהם טענו שזה סיכון ידוע בלייזר ושהפתרון היחידי הוא לחכות שנה שנתיים ולראות האם זה נעלם.בנוסף אמרו שהפתרון היחידי הוא לנסות לשזף את הכתמים.אמרתי שאני לא נוהגת להיחשף לשמש ונאמר לי שאני מתנגדת לפתרון שהם מציעים לי.כרגע אני נמצאת במצב בו לא רק שלא הושגה התוצאה אלא נגרם לי נזק אסתטי. אני לא מעוניינת להמשיך את הטיפולים אצלם וכרגע גם לא יכולה לאור הנזק. ביקשתי החזר כספי ונאמר לי שלא אקבל.האם יש אפשרות לדרוש החזר כספי ופיצוי על הנזק שנגרם? חשוב לי לציין כי לא הוסבר לי שכתמים זה סיכון שכרוך בטיפול ולמרות שזה מופיע בטופס ההסכמה (בתור סיכון נדיר) שאלתי את היועצת מספר פעמים והובטח לי שהטיפול בטוח ב- 100 אחוזים.תודה

שלום רב,
אני בת 30, אמא לשני ילדים.
בנובמבר 2011 הייתי מעורבת בתאונת דרכים בעודי בחודש החמישי להריון. הגעתי למיון והיה חשש להיפרדות שלייה. את המכה קיבלתי בעיקר בבטן ובחזה.
לאחר כשלושה חודשים, בשבוע ה- 33 להריון ילדתי את בני בניתוח קיסרי דחוף בהרדמה כללית, זאת לאחר ירידת מים פתאומית.
הבן שלי שנולד פג, הצטרך לשהות בבית החולים במשך 16 ימים.
אני שוחררתי אחרי 10 ימים והייתי צריכה לנסוע כל יום לבית החולים, לשבת לידו בכיסא מפלסטיק וזאת מהבוקר עד הערב בכדי להניק אותו כל 3 שעות.

אני מאוד מאמינה שאת הלידה המוקדמת שחוויתי הייתה בעקבות תאונת הדרכים הקשה שעברתי, במיוחד שלאחר התאונה התחלתי להיות כל הזמן עייפה והיו לי כל הזמן כאבי בטן חזקים.

בכוונתי כרגע לתבוע נזק גוף מחברת הביטוח של הרכב ולטעון שהתאונה גרמה ללידה המוקדמת, איך אוכל לעשות זאת?? מה הסיכויים?? ואיך אוכל לפתוח בהליך כזה, לאן עלי לפנות?