פורום רשלנות רפואית
פורום רשלנות רפואית הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע לפגיעות שנגרמו עקב טיפול רפואי. טעויות בניתוח, איחור באבחון, נזקים בלידה, חוות דעת רפואיות ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
טיפול
עדי
16/06/14
עברתי ניתוח מורכב באיזור הפנים עקב ת.ד ,עכשיו אני אמור לעבור שיקום פה אבל זה מסובך מידי לטיפול במרפאות פרטיות.ניסיתי לפנות לרופא שניתח אותי שהוא גם מנהל מרפאת חוץ בביח על מנת שאוכל לקבל הערכה ואולי גם טיפול במרפאתו והוא תירץ שהמרפאה אינה מטפלת בשיקום פה.מה עליי לעשות על מנת שלפחות יתן הערכה בהתייחס לניתוח שביצע והשלכתו לשיקום הפה?
מהו הגורם אליו פונים להמשך טיפול שיקומי
18/06/14
לעדי שלום,
במידה והרופא שניתח אותך איננו מתמחה בשיקום הפה אכן לא כדאי שתעבור את הטיפול אצלו אלא במקום בעל הנסיון המתאים. בקש ממנו מכתב הפנייה המפרט את הרקע הרפואי, הטיפולים שעברת והדגשים הרפואיים החיוניים מבחינתו לשיקום פה עתידי ופנה עם מכתב זה ועם כל החומר הרפואי שברשותך לאחת ממרפאות שיקום הפה בקופת החולים או בתי חולים שבהסדר. בהצלחה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
במידה והרופא שניתח אותך איננו מתמחה בשיקום הפה אכן לא כדאי שתעבור את הטיפול אצלו אלא במקום בעל הנסיון המתאים. בקש ממנו מכתב הפנייה המפרט את הרקע הרפואי, הטיפולים שעברת והדגשים הרפואיים החיוניים מבחינתו לשיקום פה עתידי ופנה עם מכתב זה ועם כל החומר הרפואי שברשותך לאחת ממרפאות שיקום הפה בקופת החולים או בתי חולים שבהסדר. בהצלחה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האם יש לי קייס וסאיזה בימ"ש
מאיה
11/06/14
שלום רב,
אני בת 70, לפני כ 3 חודשים מעדתי במדרגות וחשתי כאבים חזקים מאד בכתף. חיכיתי ימים אחדים בתקווה שהכאב יחלוף אך לצערי הוא הלך והחמיר ונעשה בלתי נסבל. בעצת ילדיי שהיו עדים לסבלי ופחדו ששברתי או קרעתי משהו, פניתי למר"מ . שם בדק אותי אורטופד, עשיתי צילום רנטגן ועל פיו קבע שאין שום דבר רציני, רק מתיחה של גידים ורצועות. המליץ על מתלה ולפנות לאורטופד בקופ"ח במידה והכאב לא יחלוף.
מאחר וסמכתי על הרופא שוב חיכיתי בתקווה אך זו נכזבה שוב, ובתור הראשון שמצאתי פנוי, פניתי לאורטופד הסניף בקופה, עם פענוח הצילום. לתדהמתי אמר ש"איני סומך על רופאי הלילה האלה" והפנה אותי לצילום רנטגן נוסף. שוב עברו ימים אחדים וכשחזרתי אליו עם הצילום ונכנסתי בלי תור עפ"י הנחיות המזכירה, אמר ש"מאחר ואת בלי תור, יש לי רק 3-4 דקות בשבילך". הציץ בחטף בצילום, אמר שיש הסתיידות קלה, רשם לי ארקוקסיה ל 10 ימים ושלח אותי לדרכי. 10 ימי ארקוקסיה ושום דבר לא השתנה, וכל הזמן הזה אני עם כאבי תופת, לא יכולה לעשות כלום, מושבתת לחלוטין (אפילו, לדוגמא, כאב לי אימים כשניסיתי לסבן את בית השחי, שלא לדבר על שאר הפעולות היומיומיות.)
בשלב זה פניתי באופן פרטי דרך המושלם לפרופסור מומחה לכתף, הוא בדק חיצונית ומיד הפנה אותי ל US (אמר שהרופא הקודם לא ביקש בדיקה זו, כי "כנראה נפלתי עליו ביום לא טוב שלו!").
למרות שנכתב על ההפניה "דחוף", חיכיתי לתור מעל שבוע, חזרתי אליו עם הפענוח ונמצא שאין שום הסתיידות אלא קרע של גיד סופרה-ספינטוס (כ85% מעובי הגיד). לדבריו אין כל תועלת במקרה זה בארקוקסיה וכבר באותו ערב נתן לי זריקה סובאקרומיאלית של דיפרוספן עם לידוקאין (על חשבוני) והפלא ופלא - למחרת קמתי כמעט ללא כאבים ומאז, 24.4, המצב הלך והשתפר והיום אני כמו חדשה. כמעט.
זה הסיפור, ושאלותיי:
1. לאור הכאבים העזים עליהם חזרתי והתלוננתי בפני שני רופאים, ולאור העובדה שצילום רנטגן לא בודק גידים ורצועות, האם בדיקת US אינה בגדר הליך אבחון בסיסי במצב כזה?
2, האם נכונה הסברה שלי כי הייתה רשלנות (או זלזול) באבחון?
3. האם ואת מי אני יכולה לתבוע בגין הרשלנות - היה ויש כזו, ולתבוע פיצוי על חודש וחצי של כאבים וסבל שיכולים היו להמנע ע"י אבחון נכון ובזמן?
4. ממי אני יכולה לתבוע את ההוצאות שנגרמו לי בגלל אותו עיכוב של חודש וחצי באבחון ובטיפול, הוצאות רפואיות (2 ביקורים אצל הפרופסור, זריקה) ואלה שנגרמו לי בגלל חוסר יכולתי לתפקד (עזרה בבית, נהיגה וכו').
אודה לכם על תשובתכם,
מאיה
אני בת 70, לפני כ 3 חודשים מעדתי במדרגות וחשתי כאבים חזקים מאד בכתף. חיכיתי ימים אחדים בתקווה שהכאב יחלוף אך לצערי הוא הלך והחמיר ונעשה בלתי נסבל. בעצת ילדיי שהיו עדים לסבלי ופחדו ששברתי או קרעתי משהו, פניתי למר"מ . שם בדק אותי אורטופד, עשיתי צילום רנטגן ועל פיו קבע שאין שום דבר רציני, רק מתיחה של גידים ורצועות. המליץ על מתלה ולפנות לאורטופד בקופ"ח במידה והכאב לא יחלוף.
מאחר וסמכתי על הרופא שוב חיכיתי בתקווה אך זו נכזבה שוב, ובתור הראשון שמצאתי פנוי, פניתי לאורטופד הסניף בקופה, עם פענוח הצילום. לתדהמתי אמר ש"איני סומך על רופאי הלילה האלה" והפנה אותי לצילום רנטגן נוסף. שוב עברו ימים אחדים וכשחזרתי אליו עם הצילום ונכנסתי בלי תור עפ"י הנחיות המזכירה, אמר ש"מאחר ואת בלי תור, יש לי רק 3-4 דקות בשבילך". הציץ בחטף בצילום, אמר שיש הסתיידות קלה, רשם לי ארקוקסיה ל 10 ימים ושלח אותי לדרכי. 10 ימי ארקוקסיה ושום דבר לא השתנה, וכל הזמן הזה אני עם כאבי תופת, לא יכולה לעשות כלום, מושבתת לחלוטין (אפילו, לדוגמא, כאב לי אימים כשניסיתי לסבן את בית השחי, שלא לדבר על שאר הפעולות היומיומיות.)
בשלב זה פניתי באופן פרטי דרך המושלם לפרופסור מומחה לכתף, הוא בדק חיצונית ומיד הפנה אותי ל US (אמר שהרופא הקודם לא ביקש בדיקה זו, כי "כנראה נפלתי עליו ביום לא טוב שלו!").
למרות שנכתב על ההפניה "דחוף", חיכיתי לתור מעל שבוע, חזרתי אליו עם הפענוח ונמצא שאין שום הסתיידות אלא קרע של גיד סופרה-ספינטוס (כ85% מעובי הגיד). לדבריו אין כל תועלת במקרה זה בארקוקסיה וכבר באותו ערב נתן לי זריקה סובאקרומיאלית של דיפרוספן עם לידוקאין (על חשבוני) והפלא ופלא - למחרת קמתי כמעט ללא כאבים ומאז, 24.4, המצב הלך והשתפר והיום אני כמו חדשה. כמעט.
זה הסיפור, ושאלותיי:
1. לאור הכאבים העזים עליהם חזרתי והתלוננתי בפני שני רופאים, ולאור העובדה שצילום רנטגן לא בודק גידים ורצועות, האם בדיקת US אינה בגדר הליך אבחון בסיסי במצב כזה?
2, האם נכונה הסברה שלי כי הייתה רשלנות (או זלזול) באבחון?
3. האם ואת מי אני יכולה לתבוע בגין הרשלנות - היה ויש כזו, ולתבוע פיצוי על חודש וחצי של כאבים וסבל שיכולים היו להמנע ע"י אבחון נכון ובזמן?
4. ממי אני יכולה לתבוע את ההוצאות שנגרמו לי בגלל אותו עיכוב של חודש וחצי באבחון ובטיפול, הוצאות רפואיות (2 ביקורים אצל הפרופסור, זריקה) ואלה שנגרמו לי בגלל חוסר יכולתי לתפקד (עזרה בבית, נהיגה וכו').
אודה לכם על תשובתכם,
מאיה
רשלנות באי אבחון קרע בגיד הכתף
12/06/14
למאיה שלום,
הנסיבות המתוארות בפנייתך אכן משקפות על פניו יחס מזלזל מצד האורטופד ושיהוי בהפנייה החיונית לבדיקת האולטראסאונד. יחד עם זאת, לא ברור אם המקרה מקים עילת תביעה מבוססת בבית המשפט, שכן גם אם היה נעשה אבחון ראוי ובמועד- עשוי היה הרופא לנסות תחילה טיפול ראשוני במתלה ובנוגד דלקת (כמו ארקוקסיה) ורק במידה ויכשלו - להמשיך לטיפול בזריקות. הפיצויים הניתנים בישראל על נזק זמני אינם גבוהים ועל כן מומלץ כי תפני לעו"ד להערכת סיכויי התביעה וכדאיותה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנסיבות המתוארות בפנייתך אכן משקפות על פניו יחס מזלזל מצד האורטופד ושיהוי בהפנייה החיונית לבדיקת האולטראסאונד. יחד עם זאת, לא ברור אם המקרה מקים עילת תביעה מבוססת בבית המשפט, שכן גם אם היה נעשה אבחון ראוי ובמועד- עשוי היה הרופא לנסות תחילה טיפול ראשוני במתלה ובנוגד דלקת (כמו ארקוקסיה) ורק במידה ויכשלו - להמשיך לטיפול בזריקות. הפיצויים הניתנים בישראל על נזק זמני אינם גבוהים ועל כן מומלץ כי תפני לעו"ד להערכת סיכויי התביעה וכדאיותה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
החזר קופת חולים – ניתוח פרטי
משה
10/06/14
בני צריך לעבור ניתוח בעפעפיים. קופת חולים מאוחדת הציעה לנו מנתח שעובד איתה ומנתח באסותא בעל וותק של 10 שנים בתחום. אנו רוצים לקחת מנתח פרטי עם וותק של 45 שנה. קופ"ח מוכנה להחזיר 2200 ש"ח בלבד (עבור הוצאות בי"ח+מנתח)
השאלה שלי היא, האם אפשר לדרוש מקופ"ח החזר כספי גבוה יותר, למשל, אם היינו הולכים על המנתח שהיא הציעה אז הקופת חולים היתה מוציאה סכום X. את הסכום הזה אני רוצה לקבל בהחזר, השאלה אם היו תקדימים לכך?
השאלה שלי היא, האם אפשר לדרוש מקופ"ח החזר כספי גבוה יותר, למשל, אם היינו הולכים על המנתח שהיא הציעה אז הקופת חולים היתה מוציאה סכום X. את הסכום הזה אני רוצה לקבל בהחזר, השאלה אם היו תקדימים לכך?
החזר קופ"ח עבור מנתח פרטי
11/06/14
למשה שלום,
למיטב הבנתי כוונתך לביטוח משלים כלשהו שערכת בשעתו עבור בני משפחתך, בנוסף על הביטוח הרגיל בקופ"ח מאוחדת. ביטוח זה כפוף לתקנון ובו מפורטים הסדרים ברורים לגבי מסלול ניתוח בהסדר ומסלול ניתוח פרטי באמצעות רופא שאיננו בהסדר, כמו גם לגבי גובה ההחזר במקרה האחרון. מדובר למעשה בחוזה מחייב ולא ניתן לפרוץ אותו בדיעבד, אלא אם תוכיח כי הוטעית בשעתו להאמין במצג שונה.
עקרונית, עומדת ברשות המבוטח הזכות לפנות לוועדת חריגים או להליכי ערר, אולם בנתונים שמסרת סיכוייכם להצליח בהליכים אלו אינם נראים מבטיחים. בהצלחה בניתוח.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
למיטב הבנתי כוונתך לביטוח משלים כלשהו שערכת בשעתו עבור בני משפחתך, בנוסף על הביטוח הרגיל בקופ"ח מאוחדת. ביטוח זה כפוף לתקנון ובו מפורטים הסדרים ברורים לגבי מסלול ניתוח בהסדר ומסלול ניתוח פרטי באמצעות רופא שאיננו בהסדר, כמו גם לגבי גובה ההחזר במקרה האחרון. מדובר למעשה בחוזה מחייב ולא ניתן לפרוץ אותו בדיעבד, אלא אם תוכיח כי הוטעית בשעתו להאמין במצג שונה.
עקרונית, עומדת ברשות המבוטח הזכות לפנות לוועדת חריגים או להליכי ערר, אולם בנתונים שמסרת סיכוייכם להצליח בהליכים אלו אינם נראים מבטיחים. בהצלחה בניתוח.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
תביעת רופא – עו״ד מומלץ
שירן
09/06/14
תיאור המקרה - והכוונה לעו״ד לפי אחוזים
שירן
09/06/14
מדובר בכמה מחדלים ברצף למעשה
סבא שלי ירד מהאוטובוס בדרכו הביתה, איש בריא וחזק, תחנת האוטובוס עברה שיפוץ והמדרכה הייתה הרוסה הוא מעד ונפל על פניו
לאחר יומיים הרגיש כאבים חזקים בפניו וברגליו וניגש לרופא בקופת החולים שאמר לו שזה סתם שטפי דם וטבעי שזה ככה כי הוא זקן
אימי ודודתנ ניגשו לרופא וביקשו הפניה למיון והרופא סרב לתת בטענה שאין צורך
לאחר זמן מה סבי הרגיש שפניו משתתקות ואינו יכול לתפקד מיד נלקח למיון ואושפז
בני המשפחה לא היו נוכחים והחדירו לו זונדה ( האם מותר ללא חתימת קרוב משפחה?! ) נאמר לנו שהנזק בראש רציני והרופא בקופ״ח התרשל מאוד
לאחר זמן מה סבי נפטר
כיצד ניתן לתבוע ולשלול לרופא את רישיונו???
כמו כן העיריה שגרמה לכל זה מלכתחילה!
אין לנו תקציב לעו״ד יקר האם יש עו״ד שמטפל תמורת אחוזים?
תודה
סבא שלי ירד מהאוטובוס בדרכו הביתה, איש בריא וחזק, תחנת האוטובוס עברה שיפוץ והמדרכה הייתה הרוסה הוא מעד ונפל על פניו
לאחר יומיים הרגיש כאבים חזקים בפניו וברגליו וניגש לרופא בקופת החולים שאמר לו שזה סתם שטפי דם וטבעי שזה ככה כי הוא זקן
אימי ודודתנ ניגשו לרופא וביקשו הפניה למיון והרופא סרב לתת בטענה שאין צורך
לאחר זמן מה סבי הרגיש שפניו משתתקות ואינו יכול לתפקד מיד נלקח למיון ואושפז
בני המשפחה לא היו נוכחים והחדירו לו זונדה ( האם מותר ללא חתימת קרוב משפחה?! ) נאמר לנו שהנזק בראש רציני והרופא בקופ״ח התרשל מאוד
לאחר זמן מה סבי נפטר
כיצד ניתן לתבוע ולשלול לרופא את רישיונו???
כמו כן העיריה שגרמה לכל זה מלכתחילה!
אין לנו תקציב לעו״ד יקר האם יש עו״ד שמטפל תמורת אחוזים?
תודה
ניתוח לייזר
טל מימון
09/06/14
שלום אני עשיתי ניתוח לייזר בעיניים לפני קרוב לשנתיים ונשארו לי צלקות בעין משאומר כמון שהראייה שלי לא טובה כמו שהיא אמורה להיות רציתי לדעת האם אני זכאי לתבוע את המרפאה שעשיתי בה את הניתוח
בנוסף רציתי לדעת מה העלות המוערכת של שירות העורך דין
בנוסף רציתי לדעת מה העלות המוערכת של שירות העורך דין
ניתוח לייזר בעיניים שגרם לצלקות
עו"ד אביטל פז
מנהלת
11/06/14
טל שלום
על פניו נראה כי מדובר בסיבוך של הניתוח שאינו מלמד על רשלנות רפואית ולכן אין מקום לתביעה. מכל מקום לבדיקה מעמיקה עליך לפנות לעורך דין שעוסק ברשלנות רפואית.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
על פניו נראה כי מדובר בסיבוך של הניתוח שאינו מלמד על רשלנות רפואית ולכן אין מקום לתביעה. מכל מקום לבדיקה מעמיקה עליך לפנות לעורך דין שעוסק ברשלנות רפואית.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה בנוגע לתביעת קופת החולים
צביה
08/06/14
שלום רב.בטיפולי IVF מגיעים לי טיפולים ע"פ חוק בריאות ממלכתי ועל פי חוזר משרד הבריאות אני עדיין נמצאת בקריטריונים המזכים לטיפול. משום מה הרופא שאחראי על אישורי ההתחייבות לטיפול של קופת החולים עובר על החוק וממציא כל מיני טיעונים לא הגיונים ומבקש כל מיני מסמכים שאין לו זכות לבקשם.
כתוצאה מכך אני מפסידה טיפול וברצוני לתבוע את הקופה על עוגמת הנפש ,פיצויי וגם לחייבם להמשיך בטיפולים ללא הערמת קשיים הפוגעים בכבודי. בכל מקום שאני מחפשת עו"ד לטיפול בנושא כולם משיבים שהם מתעסקים רק עם רשלנות רפואית ולא במקרה כזה. אשמח לקבל המלצה/ שמות של עורכי דין שמתעסקים ויכולים לעזור בנושא זה.
כתוצאה מכך אני מפסידה טיפול וברצוני לתבוע את הקופה על עוגמת הנפש ,פיצויי וגם לחייבם להמשיך בטיפולים ללא הערמת קשיים הפוגעים בכבודי. בכל מקום שאני מחפשת עו"ד לטיפול בנושא כולם משיבים שהם מתעסקים רק עם רשלנות רפואית ולא במקרה כזה. אשמח לקבל המלצה/ שמות של עורכי דין שמתעסקים ויכולים לעזור בנושא זה.
טיפולים על פי חוק ביטוח בריאות ממלכתי
עו"ד אביטל פז
מנהלת
11/06/14
צביה שלום
אני ממליצה לך לפנות במכתב להנהלה בקופת חולים לברור זכויותיך ולהחליף רופא. לפעמים הליך משפטי הוא יקר וארוך וכדאי לנסות לפנות לגורמים הרלבנטיים בעצמך ולמצות את הבירור לפני פניה להליך משפטי.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
אני ממליצה לך לפנות במכתב להנהלה בקופת חולים לברור זכויותיך ולהחליף רופא. לפעמים הליך משפטי הוא יקר וארוך וכדאי לנסות לפנות לגורמים הרלבנטיים בעצמך ולמצות את הבירור לפני פניה להליך משפטי.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות רפואית בשנת 98
מתן
07/06/14
שלום רב.שמי מתן ואני עברתי ניתוח בשני הרגליים בשנת 98, כאשר היתי בן 13.הניתוח גרם לנזק עם השנים ובכך שלאחר הניתוח הובחן אצלי מחלה נירולוגית.כיום אני בן 29.הניתוח בוצע בשנת 98.יש לי את כל החומר מהתיק.כזכור לי האם אני יכול עדיין להגיש תביעה על רשלנות?פגשתי את הרופא שניתוח אותי לפני חצי שנה בקבלת חוודת דעת ממנו, הוא אמר לי מפורשות ביני לבינו שלא הינו צריכים לנתח ועשינו טעות.האם ניתן עדיין לתבוע או שעבר הזמן?תודה.
התישנות תביעת רשלנות רפואית אצל קטינים
עו"ד אביטל פז
מנהלת
08/06/14
מתן שלום
על פניו נראה כי התביעה התיישנה עם הגיעך לגיל 25. הכלל הוא כי תביעה מתיישנת בתום 7 שנים מהארוע שגרם לנזק ואם הנפגע היה קטין בתום 7 שנים מגיל 18.
אם אתה רוצה לערוך בדיקה מעמיקה יותר עליך לפנות ולקבל יעוץ מעו"ד המתמחה ברשלנות רפואית, אולי יש מקום להחיל חריג בנושא ההתיישנות.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורורם רשלנות רפואית
על פניו נראה כי התביעה התיישנה עם הגיעך לגיל 25. הכלל הוא כי תביעה מתיישנת בתום 7 שנים מהארוע שגרם לנזק ואם הנפגע היה קטין בתום 7 שנים מגיל 18.
אם אתה רוצה לערוך בדיקה מעמיקה יותר עליך לפנות ולקבל יעוץ מעו"ד המתמחה ברשלנות רפואית, אולי יש מקום להחיל חריג בנושא ההתיישנות.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורורם רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הרמת עפעפיים ומתיחת פנים קלה
תמר הוך
07/06/14
ב-16.4 עברתי ניתוח להרמת עפעפיים עליונים ותחתונים יחד עם מתיחת פנים קלה בחלק העליון של הלחיים. כעת: בשתי העיניים צניחה למטה של העפעפיים התחתונים, ההצטלקות משני צידי העיניים מאד מכוערת. נראית כעין פס עור התוחם את העיניים בצידן החיצוני. בכל איזור הניתוח אדמומיות בלתי פוסקת, למרות טיפול מקומי במשחה אנטיביוטית. הרופא עצמו מודה שהתוצאה אינה נראית טוב ואפילו אמר: זה ממש נראה כמו עבודה רשלנית. זה לא סגנון העבודה שלי. הוא מציע לתקן (על חשבונו) ובשיטה שלא התנסה בה. מה לעשות?
ניתוח להרמת עפעפיים שלא הצליח
עו"ד אביטל פז
מנהלת
08/06/14
תמר שלום
אינני יכולה לייעץ לך באשר לכדאיות ביצוע הניתוח המתקן.
אני ממליצה כי תפני להתייעץ עם מומחה נוסף בתחום ניתוחי הפלסטיקה של העיניים בטרם תקבלי החלטה.
באם תרצי להיוועץ בשאלה האם יש מקום לתביעה בגין רשלנות רפואית יהיא עליך לפנות לעו"ד המומחה בתחום.
כדאי לך לעשות כן לאחר שהמצב יהיה סופי ומכל מקום לתעד היטב את מצבך בתמונות בכל שלב.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורורם רשלנות רפואית
אינני יכולה לייעץ לך באשר לכדאיות ביצוע הניתוח המתקן.
אני ממליצה כי תפני להתייעץ עם מומחה נוסף בתחום ניתוחי הפלסטיקה של העיניים בטרם תקבלי החלטה.
באם תרצי להיוועץ בשאלה האם יש מקום לתביעה בגין רשלנות רפואית יהיא עליך לפנות לעו"ד המומחה בתחום.
כדאי לך לעשות כן לאחר שהמצב יהיה סופי ומכל מקום לתעד היטב את מצבך בתמונות בכל שלב.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורורם רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גם לי קרה מקרה דומה!!
תמרה
30/08/14
תמר שלום,
עברתי מקרה דומה ומאוד הייתי רוצה לדעת אם הגשת תביעה ואם תוכלי לשתף אותי שייעוץ המשפטי שקיבלת כ"כ לשתף אותך גם במקרה שלי ולדעת אם במקרה לא מדובר באותו רופא!!
עברתי מקרה דומה ומאוד הייתי רוצה לדעת אם הגשת תביעה ואם תוכלי לשתף אותי שייעוץ המשפטי שקיבלת כ"כ לשתף אותך גם במקרה שלי ולדעת אם במקרה לא מדובר באותו רופא!!
7 שנים התיישנות
ברוך
06/06/14
בעוד כחודש ימלאו 7 שנים לטיפול רפואי כושל שעשיתי, מסיבות רפואיות ומשפחתיות התעכבתי בהגשת התביעה.
מתי חל זמן התיישנות על תביעה בגין רשלנות רפואית?
האם הזמן הקובע הוא זמן הגשת התביעה לבית המשפט, או מועד הדיון בבית המשפט?
בתודה ובברכה,
מתי חל זמן התיישנות על תביעה בגין רשלנות רפואית?
האם הזמן הקובע הוא זמן הגשת התביעה לבית המשפט, או מועד הדיון בבית המשפט?
בתודה ובברכה,
תקופת ההתיישנות בתביעות רשלנות רפואית
עו"ד אביטל פז
מנהלת
08/06/14
ברוך שלום
ההתיישנות היא בחלוף 7 שנים ממועד קרות הארוע שגרם לנזק.
יש יוצאים מהכלל. אם למשל הנזק התגלה רק בשלב מאוחר יותר ניתן לטעון כי יש להאריך את תקופת ההתיישנות ובלבד שלא עברו 10 שנים מיום הארוע שגרם לנזק.
הזמן הקובע הוא מועד הגשת התביעה לבית משפט מועד זה עוצר את תקופת ההתיישנות.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורורם רשלנות רפואית
ההתיישנות היא בחלוף 7 שנים ממועד קרות הארוע שגרם לנזק.
יש יוצאים מהכלל. אם למשל הנזק התגלה רק בשלב מאוחר יותר ניתן לטעון כי יש להאריך את תקופת ההתיישנות ובלבד שלא עברו 10 שנים מיום הארוע שגרם לנזק.
הזמן הקובע הוא מועד הגשת התביעה לבית משפט מועד זה עוצר את תקופת ההתיישנות.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורורם רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הרכבת כתרים על טיפול שורש לקוי
אולגה ב
06/06/14
עברתי טיפול שורש והרכיבו לי כתר בשן הקדמית, לאחר כמה שנים החלפתי את הכתר אצל רופא אחר. היום התברר לי שטיפול השורש הראשון שעברתי היה לקוי עקב דלקת חריפה שנוצרה מעל הכתר. השאלה היא מה מידת האחריות הרופא שהרכיב לי את הכתר האחרון? אמנם הוא הרכיב על טיפול שורש קיים אך לא ראה את הבעיה, הטיפול נעשה לפני 3 שנים.
טיפול שורש בשן שבוצע באופן רשלני וגרם נזק לשן
עו"ד אביטל פז
מנהלת
11/06/14
אולגה שלום
רופא אמור לבדוק את טיפול השורש לפני שהוא מרכיב עליו כתר. במקרה זה יש אחריות גם לרופא שביצע את טיפול השורש וגם לרופא שהתקין את הכתר.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
רופא אמור לבדוק את טיפול השורש לפני שהוא מרכיב עליו כתר. במקרה זה יש אחריות גם לרופא שביצע את טיפול השורש וגם לרופא שהתקין את הכתר.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביצוע קיסרי ללא הסכמתי
רונית
05/06/14
שלום, אני מבינה שאם נשקפת לי כיולדת סכנת חיים מיידית, הרופא המיילד יכול להחליט לשלוח אותי לקיסרי גם אם אני מסרבת...? ואם נשקפת לעובר סכנת חיים מיידית ואני מסרבת לקיסרי, גם במחיר של לאבד את התינוק שלי, עדיין הרופא יכול לכפות עליי קיסרי?תודה
זכות החולה לסרב לניתוח
05/06/14
שלום,
חוק זכויות החולה קובע, כי בנסיבות שבהן נשקפת למטופל סכנה חמורה והוא מתנגד לטיפול רפואי, שהרופא המטפל סבור שיש לבצע - רשאי הרופא לתת את הטיפול הרפואי (ובמקרה זה: הניתוח הקיסרי) אף בניגוד לרצון המטופל רק לאחר כינוס של ועדת האתיקה, אשר מחוייבת לשמוע גם את עמדת המטופל. ועדת האתיקה רשאית לאשר את מתן הטיפול רק אם מתקיימים שלשה תנאים מצטברים:
(א) נמסר למטופל מידע כנדרש לקבלת הסכמה מדעת;
(ב) צפוי שהטיפול הרפואי ישפר במידה ניכרת את מצבו הרפואי של המטופל;
(ג) קיים יסוד סביר להניח שלאחר מתן הטיפול הרפואי יתן המטופל את הסכמתו למפרע.
אם מדובר במצב חירום - קרי סכנת חיים מיידית שאיננה מאפשרת המתנה לכינוס הועדה - רשאי מטפל לתת טיפול רפואי דחוף גם ללא הסכמתו מדעת של המטופל- אם בשל מצבו הגופני או הנפשי של המטופל לא ניתן לקבל את הסכמתו מדעת.
על כן עצתי היא שלא להמתין להתפתחות מצב חירום אלא להקדים ולהודיע על סירובך על מנת לאפשר כינוס ועדת האתיקה, אשר תוכל לשקול את טיעונייך.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
חוק זכויות החולה קובע, כי בנסיבות שבהן נשקפת למטופל סכנה חמורה והוא מתנגד לטיפול רפואי, שהרופא המטפל סבור שיש לבצע - רשאי הרופא לתת את הטיפול הרפואי (ובמקרה זה: הניתוח הקיסרי) אף בניגוד לרצון המטופל רק לאחר כינוס של ועדת האתיקה, אשר מחוייבת לשמוע גם את עמדת המטופל. ועדת האתיקה רשאית לאשר את מתן הטיפול רק אם מתקיימים שלשה תנאים מצטברים:
(א) נמסר למטופל מידע כנדרש לקבלת הסכמה מדעת;
(ב) צפוי שהטיפול הרפואי ישפר במידה ניכרת את מצבו הרפואי של המטופל;
(ג) קיים יסוד סביר להניח שלאחר מתן הטיפול הרפואי יתן המטופל את הסכמתו למפרע.
אם מדובר במצב חירום - קרי סכנת חיים מיידית שאיננה מאפשרת המתנה לכינוס הועדה - רשאי מטפל לתת טיפול רפואי דחוף גם ללא הסכמתו מדעת של המטופל- אם בשל מצבו הגופני או הנפשי של המטופל לא ניתן לקבל את הסכמתו מדעת.
על כן עצתי היא שלא להמתין להתפתחות מצב חירום אלא להקדים ולהודיע על סירובך על מנת לאפשר כינוס ועדת האתיקה, אשר תוכל לשקול את טיעונייך.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
עו"ד שלי, שיקבל לווי וייעוץ מעו"ד שעוסק ברשלנות רפ
מתעניין
04/06/14
יש לי עו"ד שאני מרוצה מאד מטיפולו במקרים קודמים בתחומים אחרים עבורי.
הוא אינו עוסק באופן ישיר ברשלנות רפואית, ואני שוקלת להגיש תביעה (נאמר לי, שיש סיכוי טוב להצליח) בתחום זה.
השאלה, האם מקובל, שעורכי דין, העוסקים בתחום הרשלנות הרפואית, ייתנו ליווי וייעוץ לגבי הנושא של הרשלנות, אך שהתביעה תוגש על ידי העו"ד שלי.
יתכן ותאמרו, שעדיף שעו"ד בתחום הרשלנות הרפואית יטפל בתביעה, - אך אני נוכחתי לראות שהעו"ד שלי יודע להילחם על דברים, להשיג, לעשות את העבודה מהר ובצורה יעילה, ואינני רוצה להחליפו.
הוא אינו עוסק באופן ישיר ברשלנות רפואית, ואני שוקלת להגיש תביעה (נאמר לי, שיש סיכוי טוב להצליח) בתחום זה.
השאלה, האם מקובל, שעורכי דין, העוסקים בתחום הרשלנות הרפואית, ייתנו ליווי וייעוץ לגבי הנושא של הרשלנות, אך שהתביעה תוגש על ידי העו"ד שלי.
יתכן ותאמרו, שעדיף שעו"ד בתחום הרשלנות הרפואית יטפל בתביעה, - אך אני נוכחתי לראות שהעו"ד שלי יודע להילחם על דברים, להשיג, לעשות את העבודה מהר ובצורה יעילה, ואינני רוצה להחליפו.
ליווי וייעוץ בתיקי רשלנות רפואית
05/06/14
שלום רב,
קיימת אכן אפשרות לליווי וייעוץ של עו"ד המתמחה בתביעות רשלנות
רפואית הן בשלב הערכת התיק וסיכויי התביעה והן במהלך ניהול התביעה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
קיימת אכן אפשרות לליווי וייעוץ של עו"ד המתמחה בתביעות רשלנות
רפואית הן בשלב הערכת התיק וסיכויי התביעה והן במהלך ניהול התביעה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
דחוף – בן 17 וחצי
אבישי
04/06/14
שלום, לחוג כדורגל שלי יש משחק חשוב עוד שבוע שאני חייב לשחק בו. הייתי אצל הרופא לפני החג והוא אמר שיש לי בעיה ברגל ואני לא יכול לשחק כי זה עלול לפגוע ברגל, ושאם אני אחליט לצאת למשחק ולא אספר להורים - הוא יספר להם. אני מרגיש בסדר גמור ושזה סתם כסת"ח מצידו. קראתי באינטרנט שמעל גיל 17 מותר לי לדרוש פרטיות בעניינים הרפואיים שלי. אני בכל מקרה לא רוצה שידבר עם ההורים שלי. אם אני בן 17 וחצי, מותר לו לספר להורים שלי?!?!?
סודיות רפואית של קטין
05/06/14
לאבישי שלום,
קיימים אמנם מספר מקרים בהם קטין רשאי לפנות לטיפול ללא ידיעת
ומעורבות הוריו אך טיפול אורטופדי איננו אחד מהם.
במידה ואתה מטיל ספק בנכונותן של
הוראות הרופא – עצתי היא כי תעשה שימוש בזכותך לפנות לקבלת חוו"ד נוספת מאורטופד
אחר- מוטב אורטופד המתמחה בפציעות ספורט. ניתן לעשות זאת באופן פרטי או במסגרת
הסדרי קופות חולים השונות.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
קיימים אמנם מספר מקרים בהם קטין רשאי לפנות לטיפול ללא ידיעת
ומעורבות הוריו אך טיפול אורטופדי איננו אחד מהם.
במידה ואתה מטיל ספק בנכונותן של
הוראות הרופא – עצתי היא כי תעשה שימוש בזכותך לפנות לקבלת חוו"ד נוספת מאורטופד
אחר- מוטב אורטופד המתמחה בפציעות ספורט. ניתן לעשות זאת באופן פרטי או במסגרת
הסדרי קופות חולים השונות.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
התרשלות רפואית ,בטיפול ובהשגחה,שגרמו למוות בטרם עת
מרים
03/06/14
אני כותבת בצער וכאב.
לאחר ניתוח במפרק הירך, אמי ,בת 78,הועברה לבי"ח שיקומי למחלקה תת-חריפה.אמי ניפטרה בביה"ח השיקומי,לאחר 8 ימים!!!!
אני מאשימה את ביה"ח בהתרשלות רפואית ,בטיפול ובהשגחה,שגרמו למותה בטרם עת.
ביום מותה,אבי פנה 3 פעמים לאחיות ודרש בדיקת רופא ופינוי למיון.
הוא זיהה אותה שקועה ומכונסת,ללא תיאבון,מתקשה בנשימה.
היא שתתה 3 כוסות מים,אבל שקית הקטטר לא נראתה מתמלאת.
היא שילשלה 3 ימים ברציפות ובאותו יום שילשלה 3 פעמים.
ביה"ח ציינו כי יתכן ונדבקה בחיידק הcdt.
למרות שפנה,דרש והתריע לא נעשה דבר,ואמי היקרה ניפטרה בלילה,מס' שעות לאחר מכן.
האמה עלי לעשות כדי לתבוע? האם יש לי עילה לתביעה לרשלנות והתרשלות?
בתודה
מרים
לאחר ניתוח במפרק הירך, אמי ,בת 78,הועברה לבי"ח שיקומי למחלקה תת-חריפה.אמי ניפטרה בביה"ח השיקומי,לאחר 8 ימים!!!!
אני מאשימה את ביה"ח בהתרשלות רפואית ,בטיפול ובהשגחה,שגרמו למותה בטרם עת.
ביום מותה,אבי פנה 3 פעמים לאחיות ודרש בדיקת רופא ופינוי למיון.
הוא זיהה אותה שקועה ומכונסת,ללא תיאבון,מתקשה בנשימה.
היא שתתה 3 כוסות מים,אבל שקית הקטטר לא נראתה מתמלאת.
היא שילשלה 3 ימים ברציפות ובאותו יום שילשלה 3 פעמים.
ביה"ח ציינו כי יתכן ונדבקה בחיידק הcdt.
למרות שפנה,דרש והתריע לא נעשה דבר,ואמי היקרה ניפטרה בלילה,מס' שעות לאחר מכן.
האמה עלי לעשות כדי לתבוע? האם יש לי עילה לתביעה לרשלנות והתרשלות?
בתודה
מרים
פטירת חולה עקב רשלנות בטיפול בזיהום
05/06/14
אנו משתתפים בצערך על
אובדן אמך.
על מנת להעריך את סיכויי תביעתכם יש לבחון בקפידה את תיקה הרפואי
באמצעות עו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית - לרבות גליונות הוראות הרופא,
דו"חות האחיות (ממצאי לחץ דם, חום, דופק, תפוקת שתן וכו'), תוצאות בדיקות
המעבדה ותיעוד סיבת המוות. יש להעריך, בין היתר, האם ניתן לאמך טיפול אנטיביוטי
ראוי, האם זוהה במועד החיידק מחולל הזיהום, האם האחיות והרופאים היו מודעים- או
צריכים היו להיות מודעים- להתדרדרות במצבה, האם הופנתה אמך לבדיקות מתאימות להערכת
הסיבה להתדרדרות והאם הותאם הטיפול לממצאי הבדיקות. תשובה שלילית לאחת או יותר
משאלות אלו עשויה להקים עילת תביעה- ובלבד שיוכח כי המעשים הרשלניים הנ"ל
הינם הגורם הישיר למות אמך.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
אובדן אמך.
על מנת להעריך את סיכויי תביעתכם יש לבחון בקפידה את תיקה הרפואי
באמצעות עו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית - לרבות גליונות הוראות הרופא,
דו"חות האחיות (ממצאי לחץ דם, חום, דופק, תפוקת שתן וכו'), תוצאות בדיקות
המעבדה ותיעוד סיבת המוות. יש להעריך, בין היתר, האם ניתן לאמך טיפול אנטיביוטי
ראוי, האם זוהה במועד החיידק מחולל הזיהום, האם האחיות והרופאים היו מודעים- או
צריכים היו להיות מודעים- להתדרדרות במצבה, האם הופנתה אמך לבדיקות מתאימות להערכת
הסיבה להתדרדרות והאם הותאם הטיפול לממצאי הבדיקות. תשובה שלילית לאחת או יותר
משאלות אלו עשויה להקים עילת תביעה- ובלבד שיוכח כי המעשים הרשלניים הנ"ל
הינם הגורם הישיר למות אמך.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
מה כולל תצהיר עדות ראשית?
נופר
31/05/14
שלום רב,
אני צריכה להגיש תצהירי עדות ראשית כתובעת. האם במסגרת צהיר עדות ראשית זה אני צריכה להתייחס לטענות שהועלו בכתב ההגנה?
המון תודה.
אני צריכה להגיש תצהירי עדות ראשית כתובעת. האם במסגרת צהיר עדות ראשית זה אני צריכה להתייחס לטענות שהועלו בכתב ההגנה?
המון תודה.
תצהיר עדות ראשית
עו"ד אביטל פז
מנהלת
01/06/14
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חובת השהייה בחדר הניתוח
ללא
30/05/14
מדובר בניתוח שבוצע עם שני מרדימים מתמחים וללא רופא מרדים בחדר הניתוח. במצב כזה:
1) האם על המנתחים, ולפחות אחד מהם להיות נוכחים כל הזמן בעת הניתוח או שמותר להם לעזוב את חדר הניתוח ולהשאיר את המנותח לבד עם המרדימים, ולחזור אח"כ?
2) מי קובע בדבר העברת המנותח לחדר ההתאוששות, האם כל אחד בתחומו? (מנתח בתחומו מרדים בתחומו)
2) האם המנתח האחראי אחראי לאופן שבו המנותח נמסר לחדר ההתאוששות, גם מבחינת ציוד ההנשמה של המנותח?
3) על מי חלה האחריות לכך (שבניגוד לכך שיש להעביר לחדר התאוששות את המנותח כשהוא נושם עצמונית) המנותח הועבר לחדר ההנשמה מונשם בחמצן?
1) האם על המנתחים, ולפחות אחד מהם להיות נוכחים כל הזמן בעת הניתוח או שמותר להם לעזוב את חדר הניתוח ולהשאיר את המנותח לבד עם המרדימים, ולחזור אח"כ?
2) מי קובע בדבר העברת המנותח לחדר ההתאוששות, האם כל אחד בתחומו? (מנתח בתחומו מרדים בתחומו)
2) האם המנתח האחראי אחראי לאופן שבו המנותח נמסר לחדר ההתאוששות, גם מבחינת ציוד ההנשמה של המנותח?
3) על מי חלה האחריות לכך (שבניגוד לכך שיש להעביר לחדר התאוששות את המנותח כשהוא נושם עצמונית) המנותח הועבר לחדר ההנשמה מונשם בחמצן?
אחריות רופא מרדים ואחריות רופא מנתח
עו"ד אביטל פז
מנהלת
01/06/14
שלום רב
אינני יכולה להשיב לשאלותיך בהעדר פרטים.
אין תשובות כלליות שתמיד נכונות, כל מקרה לגופו ויש לבחון את המקרה ביחד עם מומחה המתאים לתחום ולנושא.
ביחס לתביעת רשלנות רפואית נשאלת השאלה האם ארע נזק כלשהו עקב התקלות שלכאורה אתה מציין , אם אין נזק אין מקום לתביעה.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
אינני יכולה להשיב לשאלותיך בהעדר פרטים.
אין תשובות כלליות שתמיד נכונות, כל מקרה לגופו ויש לבחון את המקרה ביחד עם מומחה המתאים לתחום ולנושא.
ביחס לתביעת רשלנות רפואית נשאלת השאלה האם ארע נזק כלשהו עקב התקלות שלכאורה אתה מציין , אם אין נזק אין מקום לתביעה.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
על מי מוטלת האחריות המרדים או המנתח
ללא
30/05/14
הרקע לשאלה:
מדובר בניתוח הרחבה לסילוק מלנומה ( ניתוח כויר פלסטית פשוט) בו המרדימים בחדר הניתוח היו מתמחים.
ככל שהמתמחים כשלו לחלוטין בביצוע הפעולות שהיה עליהם לבצע (החדרת מחט, צינרור וכו) ולא היו מסוגלים לבצע את שהנדרש,והמנתח האחראי נוכח בכך.
האם במקרה כזה על המנתח להפסיק את ההליך, לבטלו לדחותו וכו'.....או שאין בסמכותו לעשות כן מאחר ומדובר בעניין הרדמה שאינו בתחום סמכותו?
מדובר בניתוח הרחבה לסילוק מלנומה ( ניתוח כויר פלסטית פשוט) בו המרדימים בחדר הניתוח היו מתמחים.
ככל שהמתמחים כשלו לחלוטין בביצוע הפעולות שהיה עליהם לבצע (החדרת מחט, צינרור וכו) ולא היו מסוגלים לבצע את שהנדרש,והמנתח האחראי נוכח בכך.
האם במקרה כזה על המנתח להפסיק את ההליך, לבטלו לדחותו וכו'.....או שאין בסמכותו לעשות כן מאחר ומדובר בעניין הרדמה שאינו בתחום סמכותו?
אחריות הרופא המנתח בזמן הניתוח
עו"ד אביטל פז
מנהלת
01/06/14
שלום רב
לשאלתך המנתח אחראי על כל הצוות שנוכח בניתוח. אם צוות המרדימים לא היה מיומן היה על המנתח לקחת אחריות ולפתור את הבעיה שהתעוררה.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
לשאלתך המנתח אחראי על כל הצוות שנוכח בניתוח. אם צוות המרדימים לא היה מיומן היה על המנתח לקחת אחריות ולפתור את הבעיה שהתעוררה.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם יש כאן רשלנות?
ברכה
29/05/14
לפני כשנה וחצי עשיתי לבני משקפיים באופטיקה עפ"י מרשם רופא, הם טעו ועשו לו עדשות במקום מספר 0.5 הם שמו 5 פי 10 ממה שהיה כתוב במרשם.
הוא לא הסתגל למשקפיים ולכן לא הסכים ללכת איתם במשך כל הזמן הזה, על אף הצורך בהם וכן עלה לו המספר במשך הזמן הזה.
האם יש דרך לתבוע אותם?
הוא לא הסתגל למשקפיים ולכן לא הסכים ללכת איתם במשך כל הזמן הזה, על אף הצורך בהם וכן עלה לו המספר במשך הזמן הזה.
האם יש דרך לתבוע אותם?
טעות במרשם אופטי
01/06/14
לברכה שלום,
מדובר אכן בטעות משמעותית, אשר עלולות היו להיות לה מגוון השלכות אילו היה נעשה שימוש ממושך במשקפיים. אולם לאור העובדה כי בנך לא עשה בהם שימוש רציף הרי שהוא מנע בפועל את הנזק שעלול היה להיגרם. שימוש במשקפיים איננו יכול לעצור את התדרדרות הראייה, אשר חלה אצל בנך ככל הנראה עקב נתוניו הרפואיים האישיים. הכלל הוא, כי בהיעדר נזק כתוצאה מן הרשלנות - אין מקום להגשת תביעה בגין רשלנות רפואית. עם זאת יש בהחלט מקום לתביעת הנזקים הכספיים שנגרמו לכם באמצעות פנייה ישירה לסניף או הגשת תביעה בבית המשפט לתביעות קטנות.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
מדובר אכן בטעות משמעותית, אשר עלולות היו להיות לה מגוון השלכות אילו היה נעשה שימוש ממושך במשקפיים. אולם לאור העובדה כי בנך לא עשה בהם שימוש רציף הרי שהוא מנע בפועל את הנזק שעלול היה להיגרם. שימוש במשקפיים איננו יכול לעצור את התדרדרות הראייה, אשר חלה אצל בנך ככל הנראה עקב נתוניו הרפואיים האישיים. הכלל הוא, כי בהיעדר נזק כתוצאה מן הרשלנות - אין מקום להגשת תביעה בגין רשלנות רפואית. עם זאת יש בהחלט מקום לתביעת הנזקים הכספיים שנגרמו לכם באמצעות פנייה ישירה לסניף או הגשת תביעה בבית המשפט לתביעות קטנות.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האם יש לנו קייס ?
אילנה
27/05/14
אמא בת 78 קיבלה מהרופא שלה בכללית תרופה בשם נורפרולק 150 מיקרוגרם טבליות , הרופא אמר לה שזה מיועד לטיפול בלחץ הדם , וממש הכריח אותה לשתות את התרופה ,למרות שחזרה אליו מספר פעמים {מין תחושת בטן שהתרופה הזו לא בשבילה } אך כל מה שעשה הרופא זה לצעוק אליה "תסתמי ! אני יודע יותר טוב ממך " והמשיך לצעוק וסילק אותה "תצאי לי מהחדר..." התרופה הזו נורפרולק אין שום קשר לטיפול בלחץ הדם !!! זה בכלל תרופה לפוריות הורמון המייצר חלב. התופעות היו קשות ביותר - חיוורון, הקאה אין סופית, לחץ דם גבוה 240/104, חולשה מטורפת,אמא אפילו טענה שהיא מרגישה את פעימות הלב משתוללת כאלו הלב יוצא ממקומו ! אמא הרגישה מאוד מאוד רע והזמנו רופאה הביתה שבדקה אותה וכשהיא הסתכלה על התרופה היא הייתה בהלם - תרופה שבכלל לא קשורה ללחץ דם . האם יש לנו קייס בעיניין הזה ? תודה
נזק רפואי ממתן תרופה לא נכונה
27/05/14
לאילנה שלום,
הנסיבות, כפי שהן מתוארות בפנייתך, משקפות לכאורה התנהלות חמורה של הרופא הן במישור המקצועי והן במישור האתי. בפנייתך לא ציינת כמה זמן נטלה אמך את התרופה עד שהופסקה ומה מצבה כיום. מומלץ כי תפני לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית להערכת היקף הנזק, על מנת שתוכלו לקבל החלטה לגבי הגשת תביעה - מדובר בהליך משפטי שלצדו עלויות ניכרות וספק אם ישתלם להגיש תביעה אם הנזק חלף. ככל שהנזק לצמיתות גדול יותר - כך עולה הכדאיות הכלכלית בניהול תביעה.
אציין, כי במקביל להליכים המשפטיים עומדת לרשותכן הזכות להגיש באופן עצמאי תלונה למשרד הבריאות, אשר מוסמך לנקוט בסנקציות שונות כנגד הרופא אם ימצאו טענותיכן מוצדקות.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנסיבות, כפי שהן מתוארות בפנייתך, משקפות לכאורה התנהלות חמורה של הרופא הן במישור המקצועי והן במישור האתי. בפנייתך לא ציינת כמה זמן נטלה אמך את התרופה עד שהופסקה ומה מצבה כיום. מומלץ כי תפני לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית להערכת היקף הנזק, על מנת שתוכלו לקבל החלטה לגבי הגשת תביעה - מדובר בהליך משפטי שלצדו עלויות ניכרות וספק אם ישתלם להגיש תביעה אם הנזק חלף. ככל שהנזק לצמיתות גדול יותר - כך עולה הכדאיות הכלכלית בניהול תביעה.
אציין, כי במקביל להליכים המשפטיים עומדת לרשותכן הזכות להגיש באופן עצמאי תלונה למשרד הבריאות, אשר מוסמך לנקוט בסנקציות שונות כנגד הרופא אם ימצאו טענותיכן מוצדקות.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
שלחו אותי הביתה מבית חולים בטענה שהכול בסדר
איתישו
25/05/14
שלום,בחודש שעבר, עברתי תאונת דרכים קלה אך הרכב ממש התרסק מאחור. הופניתי לבית חולים, לבדיקות גילו שהכול בסדר אצלי ושלחו אותי הביתה, אך מסתבר שלאחר תאונה הופיעו לי סחרחורת קלה בערב ולמשך שבוע הרגשתי כאבים ועקצוצים לא ממש מורגשים בגב, אחרי מספר ימים התחילו לכאוב לי הצאוור והגב, בשל התאונה. אז הלכתי לקופת חולים בדרישה לעשות לי צילום, גילו שיש לי שברים מזעריים באזור הגב התחתון - זנב, מסתבר שהרופא אסר עליי לעבוד ולהרים משהו כבד בינתיים, האם יש פה עילה לרשלנות רפואית מצד בית חולים? ששלח אותי הביתה ומבלי לבדוק אם נגרמה לי נזק כלשהי בעקבות התאונה?אשמח לשמוע את הצד שלכם, בעניין תודה!איתי
מי יפצה בעקבות טיפול רפואי רשלני לאחר תאונת דרכים
עו"ד אביטל פז
מנהלת
01/06/14
איתישו שלום
המקרה שלך יבחן במסגרת חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. מאחר והכל התחיל בתאונת דרכים חל על המקרה עקרון "איחוד העילה" היינו גם אם היתה רשלנות בטיפול הרפואי שניתן לאחר התאונה הפיצוי בגין כל הנזק גם אם חלקו נובע מהרשלנות בטיפול, ינתן ע"י החברה המבטחת בגין תאונת הדרכים.
אני מציעה לך לפנות לקבל טיפול משפטי ע"י עו"ד העוסק בתחום תביעות בגין תאונות דרכים.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
המקרה שלך יבחן במסגרת חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. מאחר והכל התחיל בתאונת דרכים חל על המקרה עקרון "איחוד העילה" היינו גם אם היתה רשלנות בטיפול הרפואי שניתן לאחר התאונה הפיצוי בגין כל הנזק גם אם חלקו נובע מהרשלנות בטיפול, ינתן ע"י החברה המבטחת בגין תאונת הדרכים.
אני מציעה לך לפנות לקבל טיפול משפטי ע"י עו"ד העוסק בתחום תביעות בגין תאונות דרכים.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק לתינוקת ביד
דנה
24/05/14
שלום רב,ביתי בת 8 חודשים. חזרה מהגן עם חוסר תנועה ביד שמאל. הגן מתנער מאחריות, טוענים שלא באשמתם. אי אפשר להוכיח דבר.הבעיה היא שהמצב הסתבך עקב הטיפול הלקוי בביתנו:
1. ביום שבו הודיעו לנו על הבעיה ביד בגן, ביתנו סבלה כאבים והתנפחה לה היד. במוקד אבחנו פריקת מרפק ואורטופד החזיר את המרפק למקום, אמר שניתן לחזור לפעילות רגילה ומלאה מייד.
2. יום לאחר מכן, המצב רק הוחרף. הילדה סבלה מכאבים עזים, המרפק התנפח, בלית ברירה חזרנו שוב למוקד בערב. אורטופד אחר אמר שאין לו מושג במה מדובר, צילום יצא תקין (אם כי בגילאים אלו ניתן להוכיח שבר קל רק בדיעבד, כעבור שבועיים). הרופא חבש את היד וניסה שוב להחזיר את המרפק למקום. כתב במסמך ש"לא נשמעה חזרה". שאלנו מתי להסיר את התחבושת, אמר שאינו יודע, "מתי שנראה לכם"...
3. יום לאחר מכן הורדתי את התחבושת לביתי, הכאבים היו איומים, היד היתה נפוחה ביותר ונראית כ"כ רע. חיפשתי רופא פרטי, בסוף מוקד אחיות סידרו לי רופא אורטופד בקופה בשישי על הבוקר. הרופא אמר שהיד בטראומה, ניסה שוב להחזיר את המרפק למקום, הפעם "נשמע קליק". אמר שיקח קצת זמן עד שהיד תתפקד רגיל.
4. ביום ראשון עדיין מוגבלות בתנועה, לא הבנתי מתי אנחנו אמורים לראות שיפור. רופא הילדים הפנה אותנו למיון, אשפזו את הילדה בחשד לזיהום בעצמות, אחרי 5 ימים שוחררנו, האבחנה הלא ודאית היא או פריקה של מרפק אוו שבר קל.סביר שכל הסרט הזה היה נחסך מאיתנו, לו היו מחזירים את המרפק כראוי כבר ביום הראשון, ואם לא זה, לפחות שהרופא השני שהיה אובד עצות, היה מברר מה עושים ולא שולח אותנו הביתה כך סתם.עברנו 10 ימים איומים, הפסדנו ימי עבודה, ימים ששילמנו על גן וביתי בפועל לא הלכה וגם נזק נפשי כתוצאה מבדיקות מכאיבות לביתנו וכאב לב גדול.
האם יש מקום לתלונה/תביעה?תודה רבה,דנה.
1. ביום שבו הודיעו לנו על הבעיה ביד בגן, ביתנו סבלה כאבים והתנפחה לה היד. במוקד אבחנו פריקת מרפק ואורטופד החזיר את המרפק למקום, אמר שניתן לחזור לפעילות רגילה ומלאה מייד.
2. יום לאחר מכן, המצב רק הוחרף. הילדה סבלה מכאבים עזים, המרפק התנפח, בלית ברירה חזרנו שוב למוקד בערב. אורטופד אחר אמר שאין לו מושג במה מדובר, צילום יצא תקין (אם כי בגילאים אלו ניתן להוכיח שבר קל רק בדיעבד, כעבור שבועיים). הרופא חבש את היד וניסה שוב להחזיר את המרפק למקום. כתב במסמך ש"לא נשמעה חזרה". שאלנו מתי להסיר את התחבושת, אמר שאינו יודע, "מתי שנראה לכם"...
3. יום לאחר מכן הורדתי את התחבושת לביתי, הכאבים היו איומים, היד היתה נפוחה ביותר ונראית כ"כ רע. חיפשתי רופא פרטי, בסוף מוקד אחיות סידרו לי רופא אורטופד בקופה בשישי על הבוקר. הרופא אמר שהיד בטראומה, ניסה שוב להחזיר את המרפק למקום, הפעם "נשמע קליק". אמר שיקח קצת זמן עד שהיד תתפקד רגיל.
4. ביום ראשון עדיין מוגבלות בתנועה, לא הבנתי מתי אנחנו אמורים לראות שיפור. רופא הילדים הפנה אותנו למיון, אשפזו את הילדה בחשד לזיהום בעצמות, אחרי 5 ימים שוחררנו, האבחנה הלא ודאית היא או פריקה של מרפק אוו שבר קל.סביר שכל הסרט הזה היה נחסך מאיתנו, לו היו מחזירים את המרפק כראוי כבר ביום הראשון, ואם לא זה, לפחות שהרופא השני שהיה אובד עצות, היה מברר מה עושים ולא שולח אותנו הביתה כך סתם.עברנו 10 ימים איומים, הפסדנו ימי עבודה, ימים ששילמנו על גן וביתי בפועל לא הלכה וגם נזק נפשי כתוצאה מבדיקות מכאיבות לביתנו וכאב לב גדול.
האם יש מקום לתלונה/תביעה?תודה רבה,דנה.
טיפול שגוי לאחר נזק למרפק
עו"ד אביטל פז
מנהלת
25/05/14
דנה שלום
על מנת לבדוק אם מדובר בטיפול בלתי סביר יש לעיין בחומר הרפואי ולהיוועץ ברופא מומחה. לצורך כך עליכם לפנות לעורך דין שעוסק ברשלנות רפואית.
מכל מקום אם המצב ישתפר ולא תוותר נכות כלשהי אין כדאיות כלכלית בהגשת תביעה בגין רשלנות רפואית
כמו כן באפשרותכם להגיש תביעה לפיצוי דרך הביטוח של הגן בו התינוקת חברה.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
על מנת לבדוק אם מדובר בטיפול בלתי סביר יש לעיין בחומר הרפואי ולהיוועץ ברופא מומחה. לצורך כך עליכם לפנות לעורך דין שעוסק ברשלנות רפואית.
מכל מקום אם המצב ישתפר ולא תוותר נכות כלשהי אין כדאיות כלכלית בהגשת תביעה בגין רשלנות רפואית
כמו כן באפשרותכם להגיש תביעה לפיצוי דרך הביטוח של הגן בו התינוקת חברה.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם אמורים להשאר שאריות שליה אחרי הוצאה ידנית
נאוה
24/05/14
שלום וברכה
אני ילדתי לפני כשבועיים ואחרי שהשליה לא יצאה בצורה טבעית ביצעו הוצאה ידנית בחדר ניתוח.
עכשיו אחרי שבועיים מתברר שנשארה חתיכה לא קטנה בכלל.
האם יש פה רשלנות או שזה דבר שיכול לקרוא?
אני ילדתי לפני כשבועיים ואחרי שהשליה לא יצאה בצורה טבעית ביצעו הוצאה ידנית בחדר ניתוח.
עכשיו אחרי שבועיים מתברר שנשארה חתיכה לא קטנה בכלל.
האם יש פה רשלנות או שזה דבר שיכול לקרוא?
שארית שליה שנותרה לאחר לידה האם יש רשלנות בטיפול?
עו"ד אביטל פז
מנהלת
25/05/14
נאוה שלום
על מנת להעריך האם מדובר ברשלנות בטיפול עלינו לקבל מידע מפורט לאחר עיון בתיק הרפואי והיוועצות עםרופא מומחה.
לפעמים הותרת שארית שליה הינה בלתי סבירה ורשלנית. מכל מקום בהנחה שהדבר התגלה במועד וינתן לך טיפול והכל יחזור לקדמותו ללא שיוותר נזק כלשהו, הרי שאין כדאיות כלכלית בהליך משפטי כלשהו.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
על מנת להעריך האם מדובר ברשלנות בטיפול עלינו לקבל מידע מפורט לאחר עיון בתיק הרפואי והיוועצות עםרופא מומחה.
לפעמים הותרת שארית שליה הינה בלתי סבירה ורשלנית. מכל מקום בהנחה שהדבר התגלה במועד וינתן לך טיפול והכל יחזור לקדמותו ללא שיוותר נזק כלשהו, הרי שאין כדאיות כלכלית בהליך משפטי כלשהו.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אישפוז מאוחר והשלכות לאחר טיפול
דניאל
24/05/14
אחי הקטן פונה למיון לאחר שסבל מכאבים עזים ברגל ולא יכל להזיז אותה. הוא הוחזר הביתה ולמחרת פינינו אותו שוב עם אותם סימפוטימים רק שהפעם הרופאים במיון הועילו בטובם לעשות בדיקת אולטרסאונד וגילו הצטברות מוגלתית בעצם הירך שהספיקה כבר להתפשט בכל הדם. הוא היה עם טיפול אנטיביוטי 6 שבועות (מהם 2 וחצי בבית חולים) ולאחר שתי ניתוחים יצא משם. כעת הוא ממשיך לסבול מחולשה, סחרחורות וכאבי ראש. ממש פוסט טראומה... אני מדבר כאן על ילד בן 16 שהוא ספורטאי ברמה גבוהה שמתמיד ומתאמן כל הזמן שהיום הולך לבית ספר וחוזר עם סחרחורת. האם יש טעם לפנות לבית משפט בגלל העיכוב בטיפול והנגזרות מהמחלה ואופן הטיפול?
האם האיחור הרשלני בטיפול גרם לנזק
עו"ד אביטל פז
מנהלת
25/05/14
דניאל שלום
על פניו נראה כי אחיך היה מקבל את אותו הטיפול גם יום קודם לו היה מאובחן אז.
העובדה שהטיפול ניתן באיחור, ככל הנראה, לא גרמה נזק כלשהו ונראה שאחיך ממשיך לסבול מחולשה, סחרחורת, כאבי ראש ופוסט טראומה בשל המחלה ממנה סבל ולא בגלל הטיפול המאוחר.
בהעדר קשר סיבתי ביןו העיכוב בטיפול לנזק הנטען אין מקום להגשת תביעה בגין רשלנות רפואית.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
על פניו נראה כי אחיך היה מקבל את אותו הטיפול גם יום קודם לו היה מאובחן אז.
העובדה שהטיפול ניתן באיחור, ככל הנראה, לא גרמה נזק כלשהו ונראה שאחיך ממשיך לסבול מחולשה, סחרחורת, כאבי ראש ופוסט טראומה בשל המחלה ממנה סבל ולא בגלל הטיפול המאוחר.
בהעדר קשר סיבתי ביןו העיכוב בטיפול לנזק הנטען אין מקום להגשת תביעה בגין רשלנות רפואית.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת רשלנות רפואית
עבור ירון
18/05/14
שלום רב.
נאמר לי, (ע"י עו"ד), שהגשת תביעה בשל רשלנות רפואית לגבי אישה במוסד סיעוד (תביעה, שיש לה סיכוי רב להצליח) -
שתנאי חשוב לתביעה כזו, היא תביעה משותפת ל2 הבנים של אותה אישה, וזה ייראה אחרת לשופט אם רק בן אחד יתבע.
הקשר בין 2 הבנים מנותק לחלוטין, ובן אחד רוצה לתבוע, (חלק מהכסף שיינתן אם התביעה תתקבל - יועבר לתרומה. ואחד מסיבות הרצון לתבוע, הוא לתבוע את עלבונה של האישה ז"ל שמצבה התדרדר אחרי האירוע, עד למותה תוך כמה שבועות בסבל רב) (המוסד ניסה לטייח את האירוע, "אין לנו מצלמות ולא יודעים מי מהצוות עשה את זה".....יש בידי מסמכים המעידים על האירוע והתוצאה, כשהאחריות היא על המוסד שהיה אמור לשמור ולטפל בה.
שאלתי מתמקדת בשאלה לגבי הגשת תביעה ע"י הבן ללא אחיו. מה יש לכם לומר על כך?
נאמר לי, (ע"י עו"ד), שהגשת תביעה בשל רשלנות רפואית לגבי אישה במוסד סיעוד (תביעה, שיש לה סיכוי רב להצליח) -
שתנאי חשוב לתביעה כזו, היא תביעה משותפת ל2 הבנים של אותה אישה, וזה ייראה אחרת לשופט אם רק בן אחד יתבע.
הקשר בין 2 הבנים מנותק לחלוטין, ובן אחד רוצה לתבוע, (חלק מהכסף שיינתן אם התביעה תתקבל - יועבר לתרומה. ואחד מסיבות הרצון לתבוע, הוא לתבוע את עלבונה של האישה ז"ל שמצבה התדרדר אחרי האירוע, עד למותה תוך כמה שבועות בסבל רב) (המוסד ניסה לטייח את האירוע, "אין לנו מצלמות ולא יודעים מי מהצוות עשה את זה".....יש בידי מסמכים המעידים על האירוע והתוצאה, כשהאחריות היא על המוסד שהיה אמור לשמור ולטפל בה.
שאלתי מתמקדת בשאלה לגבי הגשת תביעה ע"י הבן ללא אחיו. מה יש לכם לומר על כך?
רשלנות רפואית במוסד סיעודי
עו"ד אביטל פז
מנהלת
19/05/14
ירון שלום
במקרה של פטירה יש להגיש את התביעה ע"י היורשים.
אם רק בן אחד יורש הוא יכול להגיש את התביעה בעצמו אןך אם היורשים הם שני הבנים על התביעה להיות מוגשת ע"י שני הבנים.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
במקרה של פטירה יש להגיש את התביעה ע"י היורשים.
אם רק בן אחד יורש הוא יכול להגיש את התביעה בעצמו אןך אם היורשים הם שני הבנים על התביעה להיות מוגשת ע"י שני הבנים.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טעות במיקום הניתוח
אריק
15/05/14
שלום רב, נותחתי בכף הרגל לאחר צילומים והתייעצויות עם רופא בבדיקה לאחר הובחנתי שלא נותחתי במקום הנכון אליו הופנתי בתחילה. מבקש לדעת מה עלי לעשות ולמי אפשר לפנות לקבלת ייעוץ מקצועי רפואי.
טעות במקום הניתוח
15/05/14
לאריק שלום,
בפנייתך חסרים נתונים רבים ובהם פירוט הבעיה הרפואית בגינה הופנית לניתוח וסוג הניתוח עליו הוחלט. לא ברור גם על מה נסמכת התרשמותך כי נותחת במקום הלא נכון - האם על סמך ייעוץ רפואי שקיבלת או על סמך התרשמותך האישית. על כן אציין באופן כללי, כי מומלץ לפנות למומחה רפואי - מוטב באופן פרטי ולא לרופא נוסף בתוך אותה המערכת- על מנת שיחווה דעתו האמנם הייתה טעות בביצוע הניתוח. אם התשובה חיובית - עליך לפנות לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית לבדיקת נסיבות המקרה, גובה הנזק שנגרם לך וסיכויי התביעה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
בפנייתך חסרים נתונים רבים ובהם פירוט הבעיה הרפואית בגינה הופנית לניתוח וסוג הניתוח עליו הוחלט. לא ברור גם על מה נסמכת התרשמותך כי נותחת במקום הלא נכון - האם על סמך ייעוץ רפואי שקיבלת או על סמך התרשמותך האישית. על כן אציין באופן כללי, כי מומלץ לפנות למומחה רפואי - מוטב באופן פרטי ולא לרופא נוסף בתוך אותה המערכת- על מנת שיחווה דעתו האמנם הייתה טעות בביצוע הניתוח. אם התשובה חיובית - עליך לפנות לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית לבדיקת נסיבות המקרה, גובה הנזק שנגרם לך וסיכויי התביעה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
