פורום רשלנות רפואית

פורום רשלנות רפואית הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע לפגיעות שנגרמו עקב טיפול רפואי. טעויות בניתוח, איחור באבחון, נזקים בלידה, חוות דעת רפואיות ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.

מנהלי פורום רשלנות רפואית

עו"ד ורד פרי

עוסקת בתביעות רשלנות רפואית, בעלת ניסיון עשיר.

ניתוח אף שלא הצליח

אושרת ראובן 29/07/14
ערב טוב
עברתי לפני יותר משבע שנים ניתוח אף שיצא רק מאוד ועקום אחרי כמה חודשים הרופא ״תיקן״ ללא תשלום אך נהיה גרוע יותר, מעבר למראה החיצוני גם האף סתום רוב הזמן ויש קשיי נשימה.
אמרו לי שזה נקרא ׳צניחת כנף׳
הייתי שמחה לקבל ייעוץ בנושא

ניתוח אף שנכשל

03/08/14
לאשרת שלום,

יש להגיש תביעת רשלנות רפואית בתוך שבע שנים מיום ארוע הנזק. במקרים בהם נתגלה הנזק באיחור - מוארכת תקופת ההתיישנות לכל היותר בשלוש שנים נוספות.

במקרה שלך נראה כי התביעה בגין הנזקים שנגרמו לך בניתוח הראשון התיישנה ולא ניתן עוד להגישה. במידה והניתוח השני בוצע לפני פחות משבע שנים הרי שהנזקים שנגרמו כתוצאה ממנו הינם ברי תביעה, תאורטית. עליך לפנות לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית על מנת שיעריך האם ניתן ומשתלם להגיש תביעה בגין הנזקים המאוחרים כתוצאה מן הניתוח החוזר. 

בברכה,

עו"ד אורלי הרמן

מנהלת פורום רשלנות רפואית
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

דחוף, לעזרתכם!!!!

amit 29/07/14
אני מחפש פס"ד שאומר שבגלל שהרופא עבד יותר מדי שעות הייתה רשלנות רפואית, אם אני זוכר נכון זה פס"ד של שרה דוברת- לא בטוח

תודה רבה

רשלנות רפואית כתוצאה מעייפות הרופא המטפל

03/08/14
עמית שלום,

ארגוני הרפואה בעולם מתריעים מזה שנים ארוכות על כך שעייפות הרופאים, הנובעת ממשמרות ארוכות המוכתבות להם ע"י מעסיקיהם, גורמות לטעויות בטיפול הרפואי.

על מנת שביהמ"ש יקבע, כי ארעה רשלנות רפואית, אין די כמובן בכך שהרופא סבל מעייפות כתוצאה משעות עבודה ארוכות ונדרש, בנוסף, כי הוא ביצע מעשה או מחדל רשלני במהלך הטיפול הרפואי, אשר גרמו בפועל לנזק. כך ארע במקרה הטראגי של הפעוטה נטע לי בורוסקי ז"ל, אשר נפטרה במהלך ניתוח פזילה לאחר שהרופאה המרדימה, ד"ר סבטלנה רוסו-לופו, סגרה את המוניטור האמור לצפצף כהתרעה על הידרדרות מצב המנותח, על מנת שתוכל לישון במהלך הניתוח. במקרה זה הוגשו הן הליכים פליליים והן הליכיים אזרחיים לפיצוי.

בברכה,

עו"ד אורלי הרמן

מנהלת פורום רשלנות רפואית
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

בקשה לפטור או הפחתת אגרה

עדי 28/07/14
אבי תבע במחוזי על רשלנות רפואית, לצערי הוא הפסיד בתביעה ועכשיו הוא צריך לשלם 40,000 ש"ח אגרה שאין ביכולתו לשלם. האם ניתן לבקש מבית המשפט פטור מהאגרה או הפחתה שלה לאור מצבו הבריאותי והכלכלי?

האם יש אגרה כשתביעת רשלנות רפואית נדחת

עו"ד אביטל פז מנהלת 30/07/14
עדי שלום 

צר לי לשמוע על המקרה.

אכן, כאשר מגישים תביעה בנושא רשלנות רפואית משלמים עם הגשת התביעה רק את החלק הראשון של האגרה הן בבית משפט שלום והן בבית משפט מחוזי. בבית משפט מחוזי החלק הראשון של האגרה עומד כיום  1,212 ש"ח. אבל אם חס וחלילה ניתן פסק דין שדוחה את התביעה, על התובע לשלם את הפרש האגרה כאשר בבית משפט מחוזי הסכום עומד על עשרות אלפי ש"ח צמוד למדד.

ניתן לנסות להגיש בקשה על רקע של קושי כלכלי.

בכבוד רב

אביטל פז, עו"ד 

מנהלת פורום רשלנות רפואית
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

רשלנות רפואית

ז’בוטינסקי 35 רמת גן

03-6136160

lawforums45@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

השתלת שיניים

אוסנת 27/07/14
שלום רב לפני שנתיים עברתי השתלת שיניים בעלות של 20000 מלפני כחצי שנה הכתרים מדיפים ריח רע , הלכתי לרופא אמרתי לו טען שלא רואה שום בעיה, הכתרים נפלו הלכתי שוב לפני ההדבקה הרופא אמר אולי צריך תיקון השתלים קצרים מידי הדביק ושלח אותי לדרכי,המשכתי לסבול עד שהחלטתי ללכת למומחה לאחר בדיקה נאמר לי שהשתלים קצרים השיניים לא סוגרות ולוחצות על החניכיים לכן נוצרת דלקת, הצעה לתיקון 10000 מה עושים? האם אפשר לתבוע את הרופא שהוא מסתבר לא מומחה בעלות התיקון? לא רוצה לחזור אליו לתיקון הרי עשה עבודה גרועה קודם תודה

האם ניתן וכדאי לתבוע רופא שיניים ברשלנות רפואית

עו"ד אביטל פז מנהלת 30/07/14
אוסנת שלום 

מנסיוני מרבית התביעות שמוגשות בנושא הרשלנות הרפואית הינן נגד רופאי שיניים בגין מקרים של טיפול שיקומי לקוי, כמו שאת מתארת.  

יש לבדוק האם הדלקת שנוצרה לא גרמה נזק לשתלים, האם השתלים בוצעו בצורה תקינה ולא רק את תקינות הכתרים.

במקרה שהרופא התרשל את זכאית לקבל פיצוי משמעותי על הנזק כולל כאב וסבל, הוצאות ועלות הטיפול המתקן.

אשר על כן, אני מציעה לך לפנות לעו"ד המתמחה בתחום הרשלנות הרפואית על מנת שתוגש תביעה ותקבלי פיצוי מלא על הנזק. לתביעה יש לצרף חוות דעת של רופא מומחה המתמצא במתן חוות דעת לבתי משפט וזאת ע"פ המלצת עורך הדין.

רופאי שיניים מבוטחים בביטוח אחריות מקצועית ובמקרה של של תביעה ראויה חברת הביטוח משלמת פיצוי משמעותי.

בכבוד רב

אביטל פז, עו"ד

מנהלת פורום רשלנות רפואית  
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

רשלנות רפואית

ז’בוטינסקי 35 רמת גן

03-6136160

lawforums45@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תיק רפואי של אדם שנפטר

שלומית 24/07/14
שלום רב,

חברת הביטוח מבקשת להמצציא לה, בין השאר, מסמך שמציין את סיבת המחלה של אימי טרם מותה בבית החולים.

בצו-קיום-צוואה שלה מופיעים כיורשים 2 אחיי ואני (סה"כ 3 יורשים).

בית החולים לא מסכים לספק לי צילום מהתיק הרפואי שלה, הם מבקשים אישור עו"ד שהאחים שלי מסכימים שאקבל את המידע, וגם של אבי, וגם אישור שאין לו ילדים נוספים וכו... סיפור מייגע בשביל משהו שקרה לפני שנתיים. האם לפי החוק מספיק שאחד היורשים שמוזכרים בצוואה יגיע או שבאמת חייבים את כל העו"ד בתמונה?

מהו נוהל קבלת תיק רפואי של אדם שנפטר?

24/07/14
שלומית שלום,



ההכבדה עליך איננה במקומה ונראה כי היא נובעת מבלבול בין שני נהלים שונים הנהוגים בבתי חולים:

1) במקרים בהם לא קיים צו ירושה או צו קיום צוואה - נוהגים המוסדות הרפואיים לדרוש תצהיר של המבקש/ים לפיו הוא/הם היורשים היחידים, שאין יורשים פוטנציאליים נוספים (כגון ילדים נוספים של הנפטר) ושכל היורשים מסכימים למסירת המידע. זהו איננו המצב המשפטי במקרה שלך.

2) במקרה בו קיים צו ירושה או צו קיום צוואה - יש למסור מידע רפואי לכל מבקש הרשום כיורש או כאחד מן היורשים. לצורך כך על המבקש לצרף לבקשתו צו ירושה/קיום צוואה מקורי, או העתק המאושר כ"העתק נאמן למקור".



לאור האמור, התנהלות בית החולים מנוגדת, על פניו, להוראות משרד הבריאות (חוזר משרד הבריאות מס' 15/2003) וזכותך לעמוד על מימושן.   



בברכה,

עו"ד אורלי הרמן 

מנהלת פורום רשלנות רפואית
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

איבחון שגוי שנגרם בעקבותיו מצב מניה פסיכוטי

אייל 24/07/14
שלום רב, לאחר תקופה של כשנה אצל פסיכיאטר אשר פניתי אליו בעקבות מצב של דיכאונות חוזרים. (היו בשנתיים וחצי האחרונות 4 דיכאונות שחזרו כל 8 חודשים לערך) בשנה שטופלתי אצל הפסיכיאטר הוא איבחן אותי עם דיכאון מג'ורי והחל טיפול של אסטו. לאחר כמה חודשים הדיכאון חלף (חולף בדר"כ כעבור חודשיים) הגיע דיכאון נוסף, כעבור חצי שנה לערך, ואז הוא החליף לי לכדור בשם פאקסט 60 מ"ג (2 כדורים ליום) חודש לאחר מכן החלו סממני מאניה. ( חוסר שינה, דיבור מהיר) לאחר שיצאתי עימו קשר, הוא אמר לי להגיע אליו למחרת. כדבריו, הוא שגה באיבחון, אמר לי שזה לא דיכאון מג'ורי אלא מאניה-דיפרסיה. הוא הוריד את הפאקסט לכדור אחד ביום (30 מ"ג) והוסיף דפלפט כרונו 500. כעבור יומיים המצב החריף להגיע למאניה-פסיכוטי חריף (דלוזיות, הלוצנציות, אלימות) שבעקבות כך אושפזתי בכפייה בתל השומר. כיום כשלושה שבועות לאחר מכן (עדיין בבית חולים) הוציאו אותי מהמצב הפסיכוטי, ובקרוב יחלו תהליך איזון תרופתי. רציתי לדעת האם הייתה רשלנות רפואית מצד הפסיכיאטר שלא איבחן אותי כיאות? או לחלופין, שעשה קפיצה משמעותית ולא הדרגתית מאסטו 10 מ"ג לפאקסט 60 מ"ג אשר ככל הנראה הביאו אותי למצב הנ"ל. חשוב לציין שאני בן 32 ומעולם לא חוויתי התקף מאניה / מאניה-פסיכטי. תודה מראש. אייל

טיפול תרופתי שגוי שגרם להתקף פסיכוטי

24/07/14
שלום,

לא כל טעות באבחון היא רשלנות רפואית. לעתים, רק נתונים חדשים שהתבררו יראו, בדיעבד, כי האבחון והטיפול הראשוני היו שגויים. טיפולים תרופתיים רבים- בתחומי רפואה רבים - ניתנים בדרך של ניסוי ותהייה, ולעיתים גלום בכך הסיכון לטעות. 

עם זאת, דווקא בשל כך חשוב להקפיד על העלאה מדורגת של מינון הטיפול ובמידה והדבר לא נעשה הרי שיש בכך טעם לפגם. עלייך לפנות לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית על מנת שיעיין ברשומותיך הרפואיות, יבחן את סבירות הטיפול שניתן לך ויברר האם טיפול שגוי הוא שגרם להופעת ההתקף הפסיכוטי או גורמים אחרים שאינם קשורים להתנהלות הרופא.

בברכה,

עו"ד אורלי הרמן 

מנהלת פורום רשלנות רפואית
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

נדבקתי בסטפילקוקוס בבית חולים בזמן לידה

תמר 23/07/14
כ3 שבועות אחרי לידה התחילו להופיעה אצלי מורסות . בסהכל 6 כולן בהפרש של שבועיים וחצי. עשיתי בדיקת דם וגילו לי סטפילקוקוס. הבן שלי בגיל חודשיים נדבק בסטפילקוקוס בבלוטת הרוק כנירא מהנקה . זה גרם לנו לאשפוז של 8 ימים וטיפול אנטיביוטי דרך הווריד ואחרי שיחרור עוד שבוע של אנטיביוטיקה. ניקזו לבני את המורסה שנהייתה לו ןהוציאו 6 מל של מוגלה

הדבקה בזיהום חיידקי בבית החולים

24/07/14
לתמר שלום,

בפנייתך לא ציינת באיזה סוג ממשפחת חיידקי הסטפילוקוק מדובר. קיים במשפחה זו חיידק מסוים שהינו עמיד בפני אנטיביוטיקה ונפוץ מאד בבתי חולים, בהם ניתן אכן להידבק בו. אך לאור הזמן הרב שחלף ממועד שחרורך ועד להופעת המורסות, ובהיעדר ראיה כלשהי להדבקה ישירה בבתי החולים דווקא - יהיה קושי רב בהוכחת הקשר הסיבתי בין האשפוז לזיהום.

בברכה,

עו"ד אורלי הרמן

מנהלת פורום רשלנות רפואית
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

צילומי שיניים – זכויות החולה

מישמישי 22/07/14
אנוכי עברתי להתגורר מעיר מגורים אחת לאחרת. ניגשתי למרפאת שיניים של קופ"ח בעיר מגורי המקורית לבקש שיעבירו את התיק הרפואי למרפאה של הקופה בעיר הנוכחית שמתגוררת בה כדי שבעתיד אוכל לפנות לטיפולי שיניים שם ויהיה לרופא שאפנה אליו החומר וצילומים שלי (אין לי טיפולים מורכבים בפה, רק סתימות שנעשו). הפקידה בהתחלה לא רצתה לתת לי את צילומי השיניים שלי. התעקשתי והיא נתנה לי לבסוף  את צילומי הסטטוס שעשיתי 14 במספר . היא הוציאה כמה צילומים אחרים משם שהיו בתיק וסירבה לתת לי אותם. אמרתי לה שזה אמור להיות שלי אך היא אמרה שזה משפטית הכיסוי שלהם לטיפולים שנעשו במרפאה והם צריכים להשאיר את זה אצלם ולא לתת לי. טענתי לפניה שלפי חוק זכויות החולה התיק שייך למטופל אך היא המשיכה לסרב לתת את כל הצילומים. אוקי הסכמתי שתשאיר אצלה מה שהם צריכים לכסת"ח המשפטי שלהם לטענתה, אך ביקשתי להעיף מבט במקום באותם צילומים שהיא לא מוכנה למסור לי שאקח עימי .  היא סירבה אפילו לאפשר לי להעיף מבט! כנראה מדובר ב 2 צילומי נשך שעשיתי באותה מרפאה  ויכול להיות גם צילום מהסטטוס, לא בטוחה. לא הבנתי מדוע אפילו לא מאפשרת לי להתבונן בצילום של הפה שלי לרגע. אפילו לא לקחת רק להעיף מבט. היא טענה ש"כבר היו מקרים שאנשים פה לקחו את הצילומים ואח"כ באו אלינו בטענות רשלנות או לקחו אותם בלי רשות". הייתי  די המומה מהתשובה שלה והשבתי: "את רוצה להגיד לי שאת לא מאפשרת לי להעיף רגע מבט בצילומים שאת משאירה אצלך מחשש שאחטוף את הצילום ואברח איתו? הרי אני עומדת כאן מולך ויש פה אנשים ובסה"כ מבקשת להסתכל במשהו ששייך לטיפול בי. היא סירבה ואמרה לי ש'ככה', שלא מאפשרים. אמרה לי להסתפק בצילומים שכן נתנה לי לקחת ושאסתכל שם, שאותה שן מופיעה גם שם.



האם מותר לפי חוק זכויות החולה לפקידה במרפאת שיניים לסרב לבקשת מתרפא לעיין במקום בכ-ל הצילומים שבתיק שלו? זה מאוד מתמיה אותי ומפתיע לרעה. יוצר אוירה של חוסר אמון כי בעצם הם מתנהגים כאילו יש להם מה להסתיר. איזה מן נוהל זה? אשמח להתייחסות בנידון. תודה.



הערה - הסתכלתי עכשיו בסט צילומי הסטטוס שנתנה לי ו יש 15 צילומים שם. חסר צילום אחד. כלומר הוא הוצא על ידה. לפני שהיא נתנה לי את הצילומים היא קמה והלכה איתם למקום אחר, ייתכן שלאחד הרופאים. ואז חזרה כאשר חלק מהצילומים (15 של סטטוס) העבירה לידי ואת היתר, כנראה 2 נשך ו1 סטטוס (לא ברור מה בדיוק השאירה אצלה כי היא לא אפשרה לי לראות ) היא שמרה לעצמה וסרבה לאפשר לי לעיין בהם. 



 אמרתי מולה וביקשתי במפורש לעיין לרגע בצילום וטענתי שזו זכותי לפי חוק זכויות החולה. היא סירבה. האם על פי חוק זכויות החולה היה מותר לה לסרב לבקשתי?

האם למרפאה מותר למנוע ממטופל קבלת צילומים?

24/07/14
שלום,

אכן, גורמי הרפואה השונים מחויבים להמציא למטופל העתק מלא של המידע הרפואי לגביו המצוי ברשותם, ובכלל זאת צילומים מסוגים שונים. אלא שיש להבהיר, כי החובה הינה למסירת העתק ולא למסירת המקור, אותו רשאים הגורמים הרפואיים לשמור בידם. קבלת העתק כרוכה באגרת צילום ובמקרה זה - בתשלום עבור יצירת העתק מצילומי הנשך והסטטוס שטרם נמסרו לידך. עליך לשוב אל המרפאה ולבקש כי ימסר לידיך העתק של הצילומים. 

מן האמור לעיל עולה, כי התנהלותה של הפקידה הייתה במסגרת החוק - אך קיים טעם לפגם באי מתן שירות אדיב הכולל הסבר אודות הליך קבלת הרשומה הרפואית לידיך.

בברכה,

עו"ד אורלי הרמן

מנהלת פורום רשלנות רפואית 
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

אחראיות אישית על חומר הדרכה שמועלה באינטרנט

צור 21/07/14
שלום לכולם,אני מנסה לקבל תשובה על שאלה משפטית, אך אינני יודע אפילו לאיזה תחום משפטי היא שייכת ולכן למי להפנות את השאלה. אודה לכם אם תוכלו לתת לי תשובה לשאלה עצמה, או לשאלה למי עלי לפנות כדי למצוא את התשובה.השאלה היא:נניח ואני מעלה באינטרנט הדרכה של טכניקה פסיכופיזית או טיפולית מסוימת, כגון יוגה, מדיטציה, דמיון מודרך וכיוצא בזה: האם יכולה להיות לאדם עילה אמיתית לתבוע אותי בטענה שהוא תרגל את התרגיל מהאינטרנט והוא גרם לו נזק פיזי או נפשי כלשהו? אם אוסיף הצהרה שתרגול הטכניקה  היא באחריותו האישית של הצופה ושתרגולה מהווה הסכמה להסרת אחריות ממני, האם זה יתפוס מבחינה משפטית? אודה לתשובתכם.  

הדרכות באנטרנט אחריות כלפי ניזוקים

עו"ד אביטל פז מנהלת 30/07/14
צור שלום

אני מציעה לך לשאול את השאלה בפורום זכויות יוצרים הכולל גם דיני מחשבים.

בכבוד רב

אביטל פז, עו"ד

מנהלת פורום רשלנות רפואית 
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

רשלנות רפואית

ז’בוטינסקי 35 רמת גן

03-6136160

lawforums45@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

רשלנות באיבחון בעיה במסתמי הלב

אהרוניי פנינה 21/07/14
אני בת 59 בעקבות פרפור פרוזדורים אושפזתי בבית
חולים, שם גילו שיש לי בעיה במסתמי הלב . מסתם אחד צריך להחליף, מסתם שני יש לתקן,
שלישי יראו במהלך הניתוח מה צריך לעשות ורביעי יסתדר אחרי שיתוקנו האחרים. השאלה:
האם רופאת משפחה, שלא עלתה על הבעיה, היתה רשלנית?

מה עושים כאשר רופא לא איבחן בעיה בלב

עו"ד אביטל פז מנהלת 30/07/14
פנינה שלום

לא ניתן להשיב לשאלתך בהעדר פרטים הואיל ומדובר בנושא רפואי מורכב .

עיון בחומר הרפואי יוכל לעזור וכמו כן נשאלת השאלה האם נגרם נזק עקב האיחור אם אכן היה כזה. 

עו"ד שעיסוקו ברשלנות רפואית יוכל להשיב לך על השאלה לאחר בדיקה של המסמכים הרפואיים ויעוץ עם רופא מומחה רלבנטי לתחום.

בכבוד רב

אביטל פז, עו"ד

 מנהלת פורום רשלנות רפואית  
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

רשלנות רפואית

ז’בוטינסקי 35 רמת גן

03-6136160

lawforums45@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

נזק קבוע לאחר תינוח הסרת חלק מצפורן אצבע ברגל

אלנה 08/07/14
שלום ותודה מראש על העזרה, לפי שנה בערך הייתה לי ציפורן חדרנית באצבע הבוהן ברגל שלי. לאחר שהלכתי לרופא המשפחה הוא שלח אותי לרופא כירורג שבתורו עשה לי ניתוח והוציא לי החלק החודרני של הציפורן. בזמנו הייתי בהריון בחודשים מתקדמים והוא לא רשם לי אנטיביוטיקה כי אמר לי שאין צורך. באותו לילה לא ישנתי מהכאב. לאחר יומיים האצבע שלי התנפחה והכאב היה בלתי נסבל. הלכתי לרופא המשפחה שאמר לי שיש זיהום באצבע עקב הניתוח ושאני חייבת לקחת אנטיביוטיקה ושאין קשר שאני בהריון יש אנטיביוטיקה  מיוחדת שלא תשפיע על העובר. דרך אגב, כבר אז רופא המשפחה אמר שהוא מופתע מכך שבניתוח הוסר חלק גדול מאוד מהציפורן (בערך רבע !) ואף אמר שהוא חשב שאפשר לפתור את הבעיה בלי ניתוח בכלל. התחלתי לקחת אנטיביוטיקה אבל הזיהום היה מאוד חמור, לקח לזה שבועיים שמהלכן הוא התפשט לשאר האצבעות ברגל והייתי כל יום או כל יומיים הולכת לקופת חולים מכבי כדי לעשות ניקוי והחלפת תחבושת באזור המזוהם ברגל. הכאב במהלך כל התקופה היה מאוד קשה ונוראי בנוסף לכך שהייתי בהריון ובקושי הלכתי על הרגליים. היום, לאחר שנה בערך, אצבע הבוהן שלי לא חזרה לגדול באזור שהיה מזוהם, המראה של הציפרון הוא אל נורמלי וזה גורם לי לחרדה ופחד שאני לא מסוגלת ללבוש כפכפים או כל נעל פתוחה באזור האצבעות. בהתחשב בכל הכאב והטראומה ובמצב האצבע שלי היום זה מקרה של רשלנות הרופא הכירורג ?

נזק לאחר ניתוח להסרת ציפורן חודרנית

עו"ד גיל קראוס מנהל 08/07/14
ערב טוב,



קשה לקבוע בהתאם לנתונים האם אכן מדובר ברשלנות. עצם העובדה שהתוצאה איננה מספקת, היא לא בהכרח אומרת שקיימת רשלנות במקרה זה. יש לבחון האם מדובר בפעולה לא סבירה של הרופא או בהתנהלות לא תקינה ושהיא זו שגרמה לנזק.

לאור העלויות היקרות של תביעת רשלנות רפואית, אני בספק האם כדאי להיכנס לסיפור הזה.





בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהל פורום נזיקין

תוצרת הארץ 3, פתח תקווה

03-6766602

gil@eghert-kraus.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

אבחנה שגויה של רופא במיון

עינת 05/07/14
ביום שישי האחרון בשעות הערב מסרתי לבעלי את התינוקת שלנו בת ה3 חודשים ובעת המסירה שמענו קליק במרפק מלווה בצרחות של הילדה, ניסינו להרגיעה ללא הועיל ולכן מחלוף 20 דק בעררך של צרחות החלטנו לנסוע למיון.

בהגיענו למיון הופנינו לאורטופד, בכניסה לחדרו של האורטופד ממתינים כ10 אנשים בינתיים הילדה צורחת מכאבים והיה עלינו להמתין המתנה של כ10 דק עד שהרופא ראה אותה!

משם שלח אותנו לצילום וחזרנו לרופא, הרופא טען כי אין שום שבר בצילום ולטענתו לא היו סימנים של פריקת היד למרות שהוסבר לרופא כי היא איננה מזיזה את היד, הוא טען כי מדובר בנקע ושנחזור הביתה.

חזרנו לביתינו לא רגועים מאחר והילדה כבר קרוב ל3 שעות צורחת מכאבים, הבאנו לה אקמול נגד הכאבים ונרדמה.

בהמשך הלילה עדיין בכתה מכאבים וחיכיתי עד הבוקר.בבוקר שוב ראיתי כי הילדה לא מוזיזה את היד והרמתי טלפון להתייעצות און ליין מול רופאה אשר טענה לאחר שבקשה ממני לבצע מספר בדיקות כי אכן מדובר בפריקה ובקשה שאחזור למיון,

הגעתי שוב למיון בבוקר וקיבל אותי רופא אחר אשר אבחן תוך שניות ספורות כי אכן מדובר בפריקה ומיד החזיר את המרפק למקומה ובאותה השניה הילדה הוזיזה את היד!

האם במקרה כזה אשר רופא אינו אבחן את מצבה של הילדה ניתן לתבוע עבור רשלנות?? מדובר בתינוקת הייתי מצפה מהרופא לבצע את כל הבדיקות האפשריות על מנת לאבחן מדוע צורחת מכאבים!

טיפול לא נכון בחדר המיון

עו"ד גיל קראוס מנהל 06/07/14
צהריים טובים,



על פניו הסיפור שאת מתארת יכול להיות כיוון לטענה של רשלנות, אם כי יש לבדוק את המסמכים ואת האבחנות לעומק, אך בכל מקרה לא מדובר בתיק שבו יש טעם להיכנס לתביעת רשלנות רפואית.

אני כמה שאני מבין לא נותר נזק לילדה בעקבות האבחון השגוי (למעט הכאבים הקשים שסבלה מהם). ברגע שאין נזק משמעותי, אין טעם להיכנס להליכים משפטיים אשר העלות שלהם כשלעצמם היא יקרה מאוד.

תוכלי אם תרצי לפנות בתלונה לבית החולים ו/או למשרד הבריאות על הטיפול שקיבלת.





בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהל פורום נזיקין

תוצרת הארץ 3, פתח תקווה

03-6766602

gil@eghert-kraus.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

האם אבחנה שגויה היא רשלנות רפואית

מאיר 01/07/14
היישמי מיורי ואני בן 35.אני אדם ספורטיבי מאוד, הייתי רץ לפחות 3 פעמים בשבוע וכ20 שנה התאמנתי באומניות לחימה (דניס השרדות).לפני כשנתיים החלו לי כאבים בחלק הפנימי של רגל ימין באיזור המפשעה, ניגשתי לרופא המשפחה שהפנה אותי לאורטופד.האורטופד שלח אותי לרנטגן והצילום לא הראה כלום אך בכל זאת נקבעה אבחנה שיש לי דלקת, נרשמו לי כדורים אנטי דלקתיים ומנוחה, לאחר מספר שבועות שהכאב לא פחת חזרתי לאורטופד וביקשתי בדיקת MRI, נאמר לי שאין צורך והפעם שלחו אותי לאולטרה סאונד, הצילום לא הראה תוצאה שמראה נזק כלשהוא אבל בכל זאת נקבעה אבחנה "חשש לבקע במפשעה" והופנתי למיפוי עצמות.גם בזה לא הייתה שום תוצאה ושוב חזרתי לאורטופד, האורטופד הפנה אותי לרפואה אלטרנטיבית (דיקור סיני, כירופקטיקה) ואני כמובן הקשבתי ועשיתי גם רפואה אלטרנטיבית.לאחר כ 8 טיפולים הבנתי שזה לא עוזר לי אז חזרתי שוב לאורטופד והפעם התעקשתי על בדיקת אורטופד מומחה ואכן קיבלתי.הרופא מומחה לאחר שראה את כל הצילומים ובדק אותי איבחן שיש לי דלקת ורשם לי 2 זריקות סטרואידים שניתנו לי באיזור המפשעה ,כדורים אנטי דלקתיים ומנוחה של שנה מכל אימון של פלג גוף תחתון. אני ביצעתי את כל מה שקבע שהאורטופד מומחה.במהלך השנה שבה נחתי מאימונים הכאבים פחתו אך לא נעלמו.לאחר כשנה וחודש חזרתי להתאמן בצורה קלילה ומיד חזרו לי הכאבים כאילו לא נחתי שנה.מיד חזרתי לאורטופד וביקשתי MRI וקיבלתי.בדיקת הMRI הראתה שיש לי קרע בלברום במפרק הירך.הטיפול היחיד לפציעה זו הוא ניתוח שלאחריו ישנם 5 חודשי החלמה.הייתי רוצה לדעת האם מסכת האבחנות השגויות שבעקבותם לקחתי כדורים וקיבלתי זריקות ללא צורך, סבלתי בטיפולים אלטרנטיבים מכאיבים מאוד באיזור פגוע שגם ככה היה רגיש לכל מגע, סבלתי מכאבים והפסקתי להתאמן במשך שנה וחצי,האם כל זה הם עילה לתביעה?הרי שברור שאם הייתי מאובחן נכון היה נמנע ממני המון סבל.

האם אבחנה שגויה היא רשלנות רפואית?

03/07/14
שלום,

אבחנה שגויה תהווה רשלנות רפואית כאשר בדיקת נסיבות המקרה מלמדת, כי הרופא המטפל התעלם מן הנתונים אשר עמדו בפניו, לא הסיק את המסקנות הנכונות מנתונים אלו, לא שקל לצד האפשרות הסבירה ביותר קיומה של אבחנה מבדלת נוספת ו/או לא ביצע את הבדיקות הנדרשות מן הנתונים שעמדו בפניו באותה עת לבירור האבחנה ולמתן טיפול מתאים בהתאם.

על מנת לברר האם מי ממחדלים אלו התרחש במקרה שתיארת לא די בחוכמה שלאחר מעשה ויש לבחון את תיקך הרפואי המלא בקופ"ח ולברר מהן התלונות שנרשמו מפיך באותה עת ומה היו ממצאי הבדיקות שבוצעו לך ולבחון האם התנהלות הרופאים הייתה סבירה לאור הממצאים והתלונות המתועדים. יש לבחון גם האם התנהלות שונה הייתה משנה את מצבך - היות וקרע בלברום עשוי להתפתח באופן הדרגתי ובהחלט יתכן שלא סבלת ממנו עדיין בשלבים מוקדמים.

בברכה,

עו"ד אורלי הרמן

מנהלת פורום רשלנות רפואית  
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

הלכת פס"ד המר

לי 01/07/14
שלום רב,

מהי הדעה הרווחת בפרקטיקה בנוגע להלכה שנקבעה בפס"ד המר, לפיה אין לילוד עילת תביעה וזו נשארה להורים בלבד. מהן הבעיות העשויות לנבוע כתוצאה מכך, מלבד בעיית ההתיישנות הבולטת בפסיקה?

תודה

הלכת המר והשלכותיה המעשיות

03/07/14
שלום לי,

פס"ד המר והפסיקה שבאה בעקבותיו הביאו
לשלילת זכותו של היילוד לתבוע את רופאיו בגין רשלנות רפואית על עצם הולדתו, בעת
שקבע כי ההורים הם אלה שיקבלו פיצוי כספי ולא היילוד הנפגע. לקביעה זו
השלכות מעשיות רבות. מלבד לשינוי המהותי לעניין מועד התיישנות התביעה הרי שהעובדה,
כי מעתה ההורים הם המפוצים הבלעדיים יוצרת קשיים ושינויים רבים. היות ומעתה ההתמקדות היא בהורים כנפגעים העיקריים, הרי שהנזק מתבטא
בהשלכות הכספיות העודפות ובהשלכות הנפשיות שבהן נושאים ההורים עקב ההתרשלות. ביהמ"ש
מתמקד מעתה בהוצאות העודפות הנובעות ממוגבלות הילד למשך כל תוחלת חייו. ראש הנזק
של הפסד ההשתכרות של הילד הומר בפועל בראש הנזק  של תמיכת ההורים בילד. כך גם לגבי ראשי הנזק של כאב וסבל ופגיעה באוטונומיה.

מצב זה עלול ליצור קשיים
מעשיים ובהם שינוי עתידי (שטרם נתרחש בפועל) בגובה הסכומים הנפסקים; הבעייתיות שבהטלת חובה על ההורים לכלכל את הילד כל
חייהם ; והחשש כי הכספים ינותבו או יושקעו באופן שאיננו ראוי. להלכת המר השלכות
תאורטיות ומעשיות רבות נוספות, שתקצר היריעה מלפרטם במסגרת זו.

בברכה,


עו"ד אורלי הרמן


 מנהלת פורום רשלנות רפואית
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

ניתוח פלסטי

קרין 01/07/14
שלום ותודה מראש על המענה...עברתי לפני כחודשיים ניתוח אף לצערי התוצאה ממש לא מספקת הנחיר השמאלי למעלה יותר מהימני ומרכז האף יורד למטה לפני שסגרתי עם המנתח שאלתי מה קורה במידה והניתוח לא הצליח?מי משלם על ניתוח חוזר?והוא אמר שאני לא משלמת כלום...כשחזרתי למעקב והסברתי שאני ממש לא מרוצה הוא סירב לקחת אחריות וטען ש"זה מה שאפשר לעשות"שהתוצאה מדהימה חשוב לי לציין שלפני הניתוח האף שלי לא היה נוראי רציתי להפוך אותו לממש יפה בגלל זה השקעתי את כספי והייתי מוכנה לסבול גם את הכאבים לכן אני לא מאמינה שאלו התוצאות המקסימליות שהוא יכל לקבל -השאלה היא האם יש דרך שיתקן את הניתוח(אני דיי חוששת לעבור את הסבל הזה שוב ולצאת עוד פעם מאוכזבת) או עוד יותר טוב שיפצה אותי אפילו חלקית

אי שביעות רצון מתוצאות ניתוח פלסטי

03/07/14
שלום קרין,

במקרים של תיקון אסתטי קיים לעיתים פער גדול בין ציפיות המטופל לבין השיפור שניתן להשיג בפועל. חובה על מנתח להבהיר למטופל מהם גבולות השיפור שניתן לצפות להשיג בניתוח ובמידה ולא עשה כן- הרי שלא נתקבלה הסכמתו מדעת של המטופל והתרחשה פגיעה באוטונומיה שלו לקבלת החלטות מודעות על גופו, עילות המקנות למטופל זכות תביעה.

מאידך, אם מדובר בתחושה סובייקטיבית בלבד של המטופל שהתוצאה שהושגה איננה מושלמת - אין די בכך.

מומלץ כי תפני לקבלת חוו"ד נוספת מכירורג אחר לגבי מצבו האסתטי של אפך. במידה ויסבור המומחה כי תוצאת הניתוח איננה עומדת בקריטריונים מקצועיים וימליץ על ניתוח מתקן- יש מקום להיוועץ בעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית באשר לסיכויי התביעה וכדאיותה הכלכלית בראי עלויותיה והפיצוי הצפוי.

בברכה,

עו"ד אורלי הרמן

מנהלת פורום רשלנות רפואית
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

שארית שליה לאחר גרידה

טליה 29/06/14
שלום רב.

לפני כחודש וחצי עברתי בבית חולים אסותא גרידה, לצורך הפסקת הריון, (לא נשואה ובן הזוג החליט לאחר שנכנסנו להריון   מתוכנן   שהתחרט שאינו רוצה בי ובילד ועזב.לי לא הייתה אופציה להמשיך בהריון מכיוון שכפי שציינתי אינני נשואה, סטודנטית ונתמכת בקצבת נכות מביטוח לאומי, בסכום הכסף שאני משתכרת בסך הכל,אי אפשר לעבור הריון ובטח לא לגדל ילד, גם לא עם  המזונות בהם יחויב האב).לאחר מספר ימים מהגרידה, עקב הופעת חום וכאבים הופנתי לאשפוז במחלקת נשים בבית חולים ציבורי, שם הועלתה אפשרות לזיהום, ותוך כדי האשפוז בבדיקות נמצא תוכן ברחם שאמרו כי ייתכן ומדובר בשארית שלייה.בשחרור מהאשפוז הוחלט כי אמתין לווסת ואחזור לבדיקת אולטראסאונד באותו בית חולים  לאחר הוסת, מאחר ואולי הרחם יתנקה יחד איתה.כיום חזרתי על הבדיקה ועדיין יש ממצא ברחם שהינו חשד לשארית שליה, הוחלט ע"י מנהל המחלקה לבצע היסטרוסקופיה לניקוי הרחם בשבוע הבא.

שאלתי היא, האם יש פה רשלנות רפואית של אסותא שם בוצעה הגרידה?מה עלי לעשות משלב זה והלאה? (להמתין לממצאים? להמציא מסמכים?)תודה

שארית שלייה לאחר גרידה

30/06/14
לטליה שלום, 

המקרה המתואר דורש בירור באמצעות עיון בתיקיך הרפואיים המלאים הן ב"אסותא" והן בביה"ח הציבורי אליו פנית, אשר גם התנהלותו מעלה סימני שאלה רבים. 

השארת חלקי שליה איננה תמיד תוצאה של רשלנות רפואית ועלולה להתרחש גם במקרים בהם היה הטיפול ראוי ומקצועי. אולם במידה ולא בוצעה סקירה של חלל הרחם לאחר הגרידה - עולה החשש לרשלנות.

כמו כן יש לבדוק האם לא הייתה התרשלות בהחלטת ביה"ח הציבורי שלא לבצע היסטרוסקופיה מיידית - על רקע החשש כי את סובלת מזיהום.שאלות אלו יוכלו להיבדק ולקבל מענה רק לאחר שתשלימי את הבירור והטיפול הרפואי. בריאותך קודמת כמובן לכל הליך משפטי.

בברכה,

עו"ד אורלי הרמן

מנהלת פורום רשלנות רפואית 

תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

רשלנות

אוראל 26/06/14
שלום רב. ליפני כ-3-5 שנים התחילו לי כאבים עמומים ותמידיים בכתף, אשר מתחזקים במאמץ, הכאבים הללו מנעו מימני להחזיק מעמד בעבודות עקב הכאב , גרמו לי למצב בריאותי ירוד עקב חוסר יכולת לעסוק בפעילות פיזית רגילה, והרבה כאב נפשי עקב המצב וגילי הצעיר(23).

אני מאמין אבל אני עוד לא בטוח שכבר בצבא התחלתי להיבדק אולם גם עם לא ליפני 3 שנים בוודאי שהתחלתי להיבדק, ועד היום התשובות של כולם היו שזה שום דבר, לאחרונה החלטתי שאני ממש לא מסוגל להמשיך ככה ולחצתי ממש ממש חזק שישלחו אותי לMRI  ואכן גילו שיש לי חשש לקרע בלברום ואני צריך לעבור MRI נוסף.

לאחר שקראתי על קרע בלברום באינטרנט וגילתי שכל מה שאני מתלונן לגביו באופן חוזר ונשנה פשוט מתאים אחד לאחד לתיאור המצב וזה מדהים שרופאים מומחים ששומעים את התלונות האלו לא מעלים על דעתם וממש ברשלנות שולחים אותי הביתה בזלזול ואומרים שזה שום דבר!

קרע בלברום לא יכול להתאחות לבד ולרוב צריך לעבור ניתוח,ניתוח שיכלתי לעבור ליפני שנים ולמנוע את כל עוגמת הנפש,המצב הפיזי והכלכלי שאני שרוי בו. אשמח לדעת האם ייתכן שאקבל פיצוי ועל מה מדובר בדר"כ. תודה רבה מראש.

איחור באבחון ובטיפול בקרע בלברום בכתף

30/06/14
אוריאל שלום,

מומלץ כי תמתין לתוצאות בדיקת ה-MRI הנוסף אליו הופנית. יש לברר לא רק האם יש אישור לאבחנה של קרע בלברום אלא גם האם מדובר בקרע טראומטי טרי או בנזק המתאים לתהליך החמרה ממושך. 

במידה והבדיקה תתמוך באבחנה השניה - מומלץ לפנות לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית, אשר ידרוש העתק של תיקיך הרפואיים המלאים הן בצבא והן בקופ"ח ויברר האמנם קיים תיעוד של תלונות חוזרות על כאב ומגבלת תנועה בכתף והאמנם לא נשלחת לבדיקות, ייעוץ מומחה וטיפולים כלשהם. רק במידה והתשובה לשאלות אלו חיובית - יש מקום לשקול הגשת תביעת רשלנות רפואית בגין הנזקים שנגרמו לך.

בברכה,

עו"ד אורלי הרמן

מנהלת פורום רשלנות רפואית

תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

פיטריאזיס רוזאה ובסוף לופוס

לילי אנתר 26/06/14
ערב טוב,
הסיפור שלי הוא כזה, בחודש אפריל הופיעו לי 2 נגעים על הבטן, פניתי לרופאת משפחה שאמרה שאין מה לדאוג חשדה בפיטראזיס רוזאה ושלחה אותי לרופא עור.
הגעתי לרופא עור כשכבר כל הגוף מפושט.
אמר את אותו הדבר פיטראזיס רוזאה יעבור תוך 3 חודשים חשוב לציין שאמר ששמש יכולה לעזור במצבי.
לא שלח לבדיקה מסויימת וככה שלח אותי לביתי.
במשך חודשיים הייתי מאוד רגועה חזרתי אליו שוב ושוב פיטראזיס רוזאה , פניתי לעוד רופא עור בקופה וגם הוא טען שמדובר בפיטראזיס רוזאה.
עד שכבר לא יכלתי לראות את עצמי במצב הזה פניתי לאיכילוב שם הייתי מאושפזת כ-4 ימים ואחרי ביופסיה גילו שמדובר בלופוס עורי שנגרם לי ע״י שימוש בטרבינאפין שרופא העור נתן לי
רשלנות רפואית או לא?

התפתחות לופוס עורי כתוצאה מטיפול ואבחון שגוי

30/06/14
לילי שלום,

בפנייתך ציינת כי עוד בטרם פנית לרופא העור אשר רשם לך את הטיפול במשחה התפשטו הנגעיים העוריים על פני כל גופך, ועל כן על פניו לא ברורה הזיקה בין הטיפול לנגעים אלו. במידה והכוונה הייתה כי הטיפול, או היעדר טיפול מתאים, החמירו את נגעי הלופוס ואת סבלך- יש לפנות לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית, אשר יוועץ עם דרמטולוג מומחה באשר לסבירות האבחנה הראשונית ע"י רופאי קופ"ח (והאם היה ראוי לבצע ביופסיה כבר בשלב זה) , הנזק שנגרם לך כתוצאה מהאיחור באבחון ובטיפול נכון והקשר הסיבתי בין השניים.

בברכה,

עו"ד אורלי הרמן

מנהלת פורום רשלנות רפואית 
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

רשלנות אופטית?

יגאל בומגין 25/06/14
שלום, שוכנעתי ע"י האופטמטריסט להרכיב משקפיים שעשה לי, למרות שחשתי שאינן נוחים. לאחר חודש של כאבי ראש וסחרחורות התברר שהמספר שעשה לי גבוה מדי (זאת ע"פ מרשם רופא שבדק אותי לאחר מכן) יש דרך להוכיח שהייתה פה פגיעה בעניים שלי.

נזק רפואי כתוצאה מטעות במרשם אופטי

30/06/14
יגאל שלום,

בפנייתך לא מצוין ההפרש בין שתי הבדיקות. ככל שהטעות גדולה יותר כך גדלים הנזק ואי הנוחות הנגרמים כתוצאה משימוש ממושך במשקפיים.

באופן כללי אציין, כי במידה ומדובר בחודש בלבד של כאב וסבל (ללא נזקים רפואיים לצמיתות) הרי שאין כדאיות כללית בהגשת תביעת רשלנות רפואית, לאור העלויות הגבוהות של חוו"ד מומחה רפואי אשר תדרש לצרף לכתב התביעה בתמיכה לטענותיך. במקרה זה מוטב ותנהל מו"מ מחוץ לכתלי בית המשפט עם האופטיקאי ולחלופין תגיש תביעה בבית המשפט לתביעות קטנות.



בברכה,

עו"ד אורלי הרמן

מנהלת פורום רשלנות רפואית
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

תרופה לתינוק

יוסי 24/06/14
שלום

לביתי  בת ה 3ישנה בעיה רפואית מינורית של שפתי פות סגורות

פנינו לרופאת ילדים והנ"ל רשמה לה מרשם למשחה הורמונלית מסוג אבוסטין

לאחר חקירה ברשת מצאנו כי המשחה לא מומלצת וכל עוד אין דלקות בדרכי השתן יש להמנע ממנה ולתת לטבע לעשות את שלו ואכן אישתי כבר הבחינה בשינוי לטובה

בביקור חוזר הרופאה ניסתה לאכוף עלינו שימוש במשחה ואף איימה בפנייה לעובד סוציאלי וכו.............

האם אכן כך הדבר? האם אפשר לאכוף עלינו שימוש במשחה  והאם יש כאן מקום להתערבות סוציאלית?




האם ניתן לכפות טיפול בקטין בניגוד לעמדת הוריו?

25/06/14
ליוסי שלום,

בהיעדר צורך ודאי, מיידי וחיוני בשימוש בתרופה ובהיעדר סכנה לשלומה ובריאותה של בתך, אין כל הצדקה בהתנהלותה של הרופאה ובוודאי שלא באיומיה. הוריו של קטין משמשים כאפטרופסיו ומוסמכים לקבל בשמו כל החלטה הנוגעת לבריאותו ולטיפולים הרפואיים בו. הליך של כפיית טיפול רפואי בניגוד לעמדת ההורים הינו חריג ביותר ומופעל רק ברשימה מצומצמת של מקרים, כאשר ההורים מתנגדים לטיפול חיוני במצב בו נמצא הקטין בסכנת חיים מיידית או בסיכון לפגיעה חמורה בבריאותו. גם במקרים חריגים אלה, נדרשת החלטה של בית המשפט ו/או ועדת אתיקה (בהתאם לנסיבות) לצורך ביצוע הטיפול בניגוד לעמדת ההורים. נסיבות חריגות אלו בוודאי ובוודאי שאינן מתקיימות במקרה שלכם, בו מדובר בטיפול רפואי שגרתי אשר עצם השימוש בו בשלב זה שנוי במחלוקת בקרב הקהילה הרפואית עצמה.

פרקטית, פתוחה בפניכם הדרך לפנות אל הנהלת המחוז בקופ"ח בתלונה על התנהלות הרופאה ובבקשה להעברתכם לרופא ילדים אחר. כמו כן מומלץ כי תפנו לרופא מומחה בתחום לצורך המשך בירור הבעיה הרפואית.



בברכה,

עו"ד אורלי הרמן

מנהלת פורום רשלנות רפואית


  
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

תיעוד רפואי אורתודנטי

יוסי 22/06/14
שלום אני לקראת סיום טיפול אורתודנטי, לא מרוצה מהליך הטיפול ותוצאותו. יש ברשותי צילומים לפני תחילת הטיפול ותבנית של הלסת והשיניים.



אני מעוניין לתעד לעשות תבנית לסת ושיניים,



שאלתי היא האם לעשות את התבנית ממש רגע לפני הקיבוע או ממש לאחר הקיבוע לעשות את התבנית?



על מנת תיעוד לבחון רשלנות רפואית, תודה.

תיעוד טיפול אורטדנטי

עו"ד אביטל פז מנהלת 23/06/14
יוסי שלום

נושא זה עליך להפנות לעורך הדין שיטפל בתביעה וייוועץ עם מומחה מתאים.

בברכה 

אביטל פז, עו"ד

מנהלת פורום רשלנות רפואית 
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

רשלנות רפואית

ז’בוטינסקי 35 רמת גן

03-6136160

lawforums45@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

צו בית משפט

שרון 22/06/14
שלום, הבנתי מכללות שעל מנת לקבל עותק מתיק רפואי של אבי שנפטר אני צריכה צו ירושה או צו בית משפט,
לאיזה בית משפט אני צריכה לפנות? כי את צו הירושה רני ואימי הירושים היחידים לא מגישות עכב זה שאין ירושה של אבא בכלל.
תודה .

איך ניתן לקבל העתק מתיק רפואי של אדם שנפטר

עו"ד אביטל פז מנהלת 23/06/14
שרון שלום

צו ירושה מגדיר מי הם היורשים של המנוח ומטרתו לאפשר ליורשים לפעול במקום המנוח כך שגם אם אין "ירושה" במובן העממי של הביטוי הרי שקיימות, כענין שבשגרה, פעולות שהיורשים יצטרכו לעשות לאחר המות בשם הנפטר  והייתי ממליצה לפנות לקבל את צו הירושה. היה ותרצו להגיש תביעה בגין רשלנות בטיפול לא תוכלו לעשות כן בלי צו ירושה. ניתן לפנות ללא עורך דין לבית הדין הרבני לבקש צו ירושה.

לחלופין, ניתן לפנות לבית משפט מחוזי בבקשה למתן צו עשה אך כאמור דרך המלך הינה באמצעות צו ירושה.

לעיתים, ותלוי באיזה מוסד רפואי מדובר, הם מוכנים להמציא תיק רפואי גם ללא צו ירושה או צו בימ"ש אם היורשים חותמים על תצהירים מתאימים בפני עורך דין, ע"פ הנוסח שנדרש ע"י המוסד הרפואי.

בברכה 

אביטל פז, עו"ד

מנהלת פורום רשלנות רפואית
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

רשלנות רפואית

ז’בוטינסקי 35 רמת גן

03-6136160

lawforums45@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

טעות באבחון של ילד

ליבי 22/06/14
שלום רב,

לפני כמס' חודשים בני אובחן כלוקה באוטיזם ע"י התפתחות הילד בקופת חולים מכבי.

אני ובעלי חשנו שיש כאן משהו לא בסדר ושהאבחון שגוי, ועל כן על מנת להיות בטוחים לקחנו אותו לאבחון במקום פרטי והיחיד בעולם עם טובי המומחים - בהם 7 מומחים שאבחנו אותו כילד רגיל לגמרי, ללא שום סממן ואפילו קטן של אוטיזם.

בנוסף ראתה אותו גם מאבחנת נוספת אחרת שקבעה שאין לו אוטיזם.

האם יש לי כאן תיק לתביעה על רשלנות רפואית ועוגמת נפש??

אודה על תשובה. 

רשלנות באבחון אוטיזם ועוגמת נפש

עו"ד אביטל פז מנהלת 23/06/14
ליבי שלום

לפי המקרה שאת מתארת מיד לאחר ששמעתם את האבחון בדבר אוטיזם ערכתם בדיקות נוספות ששללו את האבחנה. למרבה המזל האבחנה השגויה התגלתה באופן מיידי ועוד לפני שנכנסתם להליך של טיפולים והוצאות ואשר על כן לא נגרם נזק ממשי, למעט עוגמת הנפש שחוויתם בפרק הזמן בין מועד האבחון הראשון לשני. 

ספק רב אם קיימת כדאיות כלכלית בהגשת תביעה בגין עוגמת הנפש שנגרמה. בתי המשפט לא נוהגים לפצות בסכומים גבוהים במקרים מסוג זה. מכל מקום יהא עליכם להוכיח שהאבחון השגוי היה אכן בלתי סביר וזאת באמצעות חוות דעת של מומחים וההוצאות הכרוכות בחוות דעת.

בברכה 

אביטל פז, עו"ד

מנהלת פורום רשלנות רפואית 










תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

רשלנות רפואית

ז’בוטינסקי 35 רמת גן

03-6136160

lawforums45@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

מקרה דומה

Mazal 03/10/23

היי ליבי,

אשמח מאד להמלצה על איזה מכון פרטי מדובר

תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

יבנה

ליאת 05/05/24

 ליבי אשמח לדעת איפו עשיתם איבחון חוזר

תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

נדבקתי מחיידק מורסה בבית חולים

נסים 18/06/14
נדבקתי מחיידק מורסה בבית חולים מחפס תקדימים משפטים??

הדבקות בזיהום חיידקי בבית החולים

19/06/14
לניסים שלום,

מורסה איננה שם של חיידק אלא שמו של פצע מוגלתי, שעשוי להיגרם ע"י מספר סוגי חיידקים, שחלקם לפחות מצוי לא רק בבית החולים אלא גם באופן קבוע על גופנו. עליך לברר את סוג החיידק שזוהה בבדיקות המעבדה על מנת להמשיך ולבדוק האם ההדבקה הינה עקב רשלנות כלשהי של בית החולים.

בברכה,

עו"ד אורלי הרמן

מנהלת פורום רשלנות רפואית
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

הפחתת אגרה מסיבות של חוסר כיס

אלי 17/06/14
שלום רב,

לאחר טיפול רפואי רשלני נותרתי עם נכות קלה ברגל,

ברצוני להגיש תביעה על סכום שכולם את הפגיעה, כלומר לפחות 300000 ש"ח אם אני מבין נכון יהיה עלי לשלם לפחות 3000 ש"ח אגרה, אולם בגלל הנכות אני מתקשה למצוא עבודה ואין לי כסף לתשלום האגרה, האם יש דרך לבקש הפחתת האגרה או לפחות דחייה על לאחר פסיקת בית המשפט?

בתודה מראש.

אגרת תביעה מופחתת בתביעות בשל נזקי גוף

18/06/14
לאלי שלום,

המחוקק התחשב מראש במצבך ובמצבם של נפגעי גוף אחרים כמוך, אשר נכותם מקשה עליהם במימון אגרת תביעה רגילה, וקבע כי בכל התביעות בגין נזקי גוף לא יופעל ההסדר הרגיל (בו מחושבת האגרה כאחוזים מתוך הפיצוי הנדרש) אלא הסדר מיוחד לפיו בעת פתיחת התביעה בבית המשפט השלום ישולם סכום של כשבע מאות ש"ח בלבד ואילו יתרת האגרה תשולם בסיום ההליך, בהתאם לתוצאותיו - במקרה שבו זכית בתביעתך- תוטל האגרה כולה (לרבות הסכום שכבר שילמת) על הנתבעים. 

בברכה,

עו"ד אורלי הרמן

מנהלת פורום רשלנות רפואית
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
דילוג לתוכן