פורום רשלנות רפואית

פורום רשלנות רפואית הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע לפגיעות שנגרמו עקב טיפול רפואי. טעויות בניתוח, איחור באבחון, נזקים בלידה, חוות דעת רפואיות ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.

מנהלי פורום רשלנות רפואית

עו"ד ורד פרי

עוסקת בתביעות רשלנות רפואית, בעלת ניסיון עשיר.

עו"ד דוד פייל

בעל ניסיון מקצועי של למעלה משני עשורים בניהול תביעות רשלנות רפואית מורכבות.

ניתוח אשך טמיר

אני 13/01/15
בעלי בן 31, עבר כשהיה בין שנתיים-3 ניתוח אשך טמיר, לפני כשנתיים ניסינו להיכנס להריון והתברר כי לבעלי בעיית זרע קשה מאוד ואני (בריאה לחלוטין) אמורה לעבור הפריות וסבל בל יתואר כדי להיכנס להריון וזו האפשרות היחידה, חשוב לי לציין שבעלי עבר בדיקות גנטיות והתברר שהבעיה לא גנטית, כן הוצאתי את החומר הרפואי מבי"ח (2-3 דפים) מהם עולה שעבר ניתוח אשך טמיר, לא היה משהו חריג, האם יש עילה לתביעה? התיישנות? - שהרי לא ניתן היה לעלות על הבעיה לפני רצון להריון...

האם אי הפוריות נגרמה מרשלנות רפואית בניתוח אשך ?

15/01/15
שלום,

כל תינוק שנולד עם מצב רפואי של אשך טמיר חשוף לסיכון מוגבר לפגיעה עתידית בפוריות. מטרת הניתוח הנה להקטין את הסיכון האמור. מאחר ובדו"ח הניתוח לא מצוין סיבוך כלשהו, ואני מניחה שגם לבעלך לא זכור סיבוך כלשהו שנוצר לאחר הניתוח (כגון נפיחות, התנוונות האשך)  הרי שעולה הסבירות שבעיית הפוריות מקורה במום עמו נולד ולא בניתוח לתיקונו.

תקופת ההתיישנות לגבי נזקים רפואיים שנגרמו לקטינים הינה 7 שנים מיום שהפכו לבגירים, קרי- עד גיל 25. במקרים בהם נתגלה הנזק באיחור ניתן להאריך את תקופת ההתיישנות אך המחוקק קבע גם לכך תקרה - של לא יותר מעשר שנים, ובמקרה של קטינים - עד גיל 30, מועד שכבר חלף.

בברכה,

עו"ד אורלי הרמן

מנהלת פורום רשלנות רפואית 

רשלנות

עמי 11/01/15
האם אפשר לתבוע רופא שעובד או את קופת החולים שלי על מקרה שקרה ליפני -8 7 שנים

מתי ניתן להאריך את תקופת ההתישנות?

עו"ד אביטל פז מנהלת 15/01/15
עמי שלום 

בד"כ  אם חלפו למעלה מ 7 שנים מיום הארוע לא ניתן לתבוע כי חלה התישנות על התביעה. במקרים חריגים מוארכת תקופת ההתישנות ובין היתר אם הנזק התגלה בשלב מאוחר יותר או שהחולה לא יכול היה לדעת על הרשלנות. למשל במקרים של איחור באבחון מחלה. עד לשלב בו רופא אחר אבחן את המחלה, החולה לא ידע שארע מעשה רשלני ולכן תוארך תקופת ההתישנות. במקרים של קטינים סופרים 7 שנים מיום הגיעם לגיל 18, כך שניתן לתבוע עד תום 25 שנה מהארוע. 

בברכה

אביטל פז, עו"ד

מנהלת פורום רשלנות רפואית 

רשלנות רפואית

ז’בוטינסקי 35 רמת גן

03-6136160

lawforums45@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

רשלנות

ארז 06/01/15
שלום רב . שאלתי כזאת  אמי הגיע לבית חולים באמבולנס שהיא לא מרגישה טוב מבולבלת מאוד לאחר  כשעתיים המתנה פירכסה ואיבדה את ההכרה  הוכנסה לחדר הלם  והתעוררה מבולבלת מאוד שהיא אינה יודעת היכן נמצאת שהגעתי לשם היא הייתה בחדר הלם שהרופאים לא מצליחים להשתלט אליה ושהיא מדברת שטויות הרופא אמר לי שהוא חייב להרדים ולהנשים אותה בגלל שהco2 מאוד נמוך וחייבים לבצע בדיקות שאלתי עם צריך לבצע בדיקת סיטי נאמר לי שאין צורך כי היא   מזיזה גפיים מלבד שהירדמו אותה ובדיקות דם שעשו לה לא ביצוע בידקות נוספת  לאחר מספר שעות נשלחה למחלקה ששם היא הייתה עדיין לא רגוע למרות ההרדמה  זה היה בשישי והרופא היה סטזר  בשישי שבת לחץ הדם של אמא לא ירד מ230/150 למרות ניסיון להוריד את זה  ללא הצלחה. בראשון הגיע מנהל המחלקה ובדקה אותה אמר לי שמחר אנחנו מעירים אותה וזה שטיות שהיא רדומה בגלל ההרדמה ושאלתי אותו עם לא צריך סי טי והא אמר שאין צורך היא מזיזה גפיים אז זה בסדר למחרת עדייו לא התעוררה  ובערב לחץ הדם ירד ל 80/60 ואז הוחלט להעביר אותה לטיפול נמרץ ששם עשו לה סיטי ונאמר שזה חסר סיכוי כי היה לה כבר בצקת במוח ואין זרימת דם  ושאלו איך זה קרה הם לא היבנו איך  זה קרה צערי אמי נפטרה למחרת . האם אני יכול לתבוע על רשלנות רפואית  שלא עשו לה סיטי כבר בהתחלה במיון בשביל לשלול אירוע מוחי או דימום או בצקת  שאדם מגיע במצב כזה . עלי לציין שאמי הייתה אשה חולה בשלל מחלות אבל הייתה במצב מטופל  

אי ביצוע בדיקת סיטי במיון

08/01/15
לארז שלום,

הנסיבות שאתה מתאר הנן קשות וכאובות. על מנת לברר האם רשלנות בית החולים היא שגרמה למות אמך ז"ל יש לברר את נסיבות המקרה לאשורן. בצקת מוחית עלולה להיגרם ממספר רב של בעיות רפואיות, השונות מאד האחת מן השנייה באופן ומהירות התפתחותן ובמידת היכולת להתמודד עמן. בהתאם לכך, יתכן שביצוע מהיר של סי טי וכן עריכת בדיקות דם מקיפות היה מאפשר איתור וטיפול מהיר של הגורם לנזק המוחי ומונע את מות אמך ז"ל. מאידך, יתכן שסוג הנזק המוחי שנגרם היה כולו או ברובו בלתי הפיך כבר בסמוך למועד הגעת אמך ז"ל למיון. על מנת לברר האם יש מקום לתביעת רשלנות רפואית יש לפנות לעו"ד המתמחה בתחום אשר יעיין בתיקיה הרפואיים המלאים של אמך ז"ל בביה"ח ובקופ"ח ויעריך באמצעות מומחה מטעמו מהו המנגנון אשר גרם לפגיעה המוחית ולמוות ובהתאם - האם טיפול נכון ובמועד היה עשוי להצילה.

בברכה,

עו"ד אורלי הרמן

מנהלת פורום רשלנות רפואית  

רופא מוסיף ארועים שלא קרו לדיווח כדי להחמיר

רמי חיימוב 03/01/15
כרקע לשלילת רישיון הנהיגה שלי דיווח רופא פסיכיאטר בו נתתי את אמוני למרבד כי פגעתי בנסיעה בהולכת רגל. דבר זה לא התרחש ויש בידי דוחות משטרה התומכים בגרסתי.
עוד טען הרופא לכוונה מראש ופגיעה בכוונה בניידת משטרה כאשר אני חלפתי מצידה ונוצר מגע קל בלבד. אינני מצדיק התנהגותי אך נראה כאילו הוא מאוד מנסה לגרום לי נזק ודבריו אינם אמת ומתקבלים ללא הןכחה בביהמ"ש כאמת כללית. מובן כי אמירות אלו משנות את הפרופיל שלי למתבונן מהצד. אני מעוניין לסתור באופן מוחלט את האמירה הראשונה שהיאהשקר וחהוכיח היעדר כלמכוונה ביחס לאמירה השנייה. וכמו כן במידה ויש מקום לכך, לתבוע את הרופא על עדות שקר וגרימת נזק וכיוצ.. אשמח לייעוץ לגבי מה ניתן לעשות. בתודה, רמי.

פנה לפורום דיני תעבורה

עו"ד אביטל פז מנהלת 05/01/15
רמי שלום

השאלה אינה מתאימה לפורום רשלנות רפואית.

אני מציעה לך לפנות לפורום העוסק בתעבורה.

בברכה אביטל פז, עו"ד

מנהלת פורום רשלנות רפואית 

רשלנות רפואית

ז’בוטינסקי 35 רמת גן

03-6136160

lawforums45@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

רשלנות(אפשר עזרה)

יוסי 02/01/15
שלום, יש לי שתי שאלות בנוגע לטיפול אורתודנטי בשילוב כירורגי:

1.עשיתי ניתוח בחניכים על מנת שישתילו לי עצם סינטטית

   בפועל עשיתי CT ושם מראה שאין עצם סינטטית שהושתלה.

   ז"א עשיתי ניתוח לשווא, הסבל של הכאב והנפיחות והצורך

   להיות עם זה ביומיום ובזבוז זמן וכסף. האם זו רשלנות

   רפואית?

2.עברתי טיפול אורתודנטי על מנת להרחיב לסת עליונה,

   הטיפול לא היה מקצועי. הלסת העליונה עקומה עכשיו

   לפני זה היא הייתה ישרה. עכשיו הסגר שלי בזווית בהטייה.



  האם זו רשלנות? אני מעוניין לתעד את המצב, הלכתי

  ישירות למכוני צילום אך נעניתי בשלילה מכיוון שאמרה

  צריך הפנייה מרופא שיניים כדי לעשות צילומים.

רשלנות רפואית בניתוח חניכיים וטיפול אורטודנטי

עו"ד אביטל פז מנהלת 05/01/15
יוסי שלום

לעיתים לאחר ניתוח להשתלת עצם, העצם נספגת ולכן התוצאה בצילום ה CT אינה מלמדת בהכרח על רשלנות רפואית. 

לגבי הטיפול האורטודנטי - התוצאה שאתה מתאר גם אינה מלמדת בהכרח על רשלנות רפואית יכול וארע סיבוך. 

כדי להצליח בתביעת רשלנות רפואית על התובע לבסס, באמצעות חוות דעת של מומחה, את הטענה שהרופא התרשל, היינו - כי נהג באופן בלתי סביר. לא די שארע סיבוך או שנגרם נזק אלא על התובע להוכיח את הכשל שארע וגרם לכך, במהלך הטיפול. 

המקרה שאתה מתאר טעון בדיקה ע"י עו"ד המתמחה בתחום הרשלנות הרפואית אשר יוועץ ברופא מומחה.

יחד עם זאת, ספק רב אם קיימת כדאיות כלכליתבתביעה ועליך להיוועץ בענין זה עם עוה"ד אליו תפנה. 

בברכה 

אביטל פז, עו"ד

מנהלת פורום רשלנות רפואית 

רשלנות רפואית

ז’בוטינסקי 35 רמת גן

03-6136160

lawforums45@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

אובדן תיק מטופל במרפאת שיניים של קופ"ח

אניאניאניאניאני 27/12/14
שלום, לפני כחצי שנה עברתי להתגורר בעיר חדשה. ביקשתי שיעבירו את התיק הרפואי שלי מהמרפאת שיניים בקופ"ח בעיר הקודמת לסניף בעיר הנוכחית. באוגוסט ביררתי ונאמר לי שהתיק הגיע למרפאה בעיר הנוכחית. שבוע שעבר הגעתי לניקוי שיניים במרפאה אבל לא מצאו את התיק שלי. היו לי שם צילומי סטטוס ונשך והיסטורית תיעוד טיפולים (סתימות למיניהן). פתחו לי תיק זמני.

האם זאת נחשבת רשלנות שאיבדו את התיק הרפואי שלי במרפאת שיניים של קופ"ח? מה אני יכולה לעשות בנידון? אפשר לדרוש חידוש צילומים על חשבונם? תודה

מרפאת שיניים אבדה תיק רפואי - מה ניתן לעשות?

עו"ד אביטל פז מנהלת 28/12/14
שלום רב

חובה על מוסד רפואי לשמור ולנהל תיק רפואי.

מציעה כי תדרשי במכתב כי המקרה יבדק וכי ינסו לאתר את התיק והיה ולא יצליחו דרשי שיערכו שחזור לרבות ובעיקר של צילומי ההדמיה.

בברכה 

אביטל פז, עו"ד

מנהלת פורום רשלנות רפואית 

רשלנות רפואית

ז’בוטינסקי 35 רמת גן

03-6136160

lawforums45@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

רשלנות רפואית בזריקה

רחל א 25/12/14
היי שלום רב לעו"ד

אני בת 43 חולת טרשת נפוצה מרותקת לכסא גלגלים .מקבלת זריקה בבית חולים למניעת התקפים אחת לחודש שעולה 470 ש"ח שאני משלמת.לפני מספר ימים עשיתי זריקה ושלמתי 470 ש"חואחרי צוהרים פתאום מתקשרת אלי האחות שהזריקה לי תזריקהואומרת לי שעשתה טעות בזריקה ושהזריקה לי זריקה שלא שייכת לי ויכול להיות לי תופעות לוואי.ושעלי לבוא שוב השבוע לקבל תזריקה שלי ולשלם שוב 470 ש"ח.כמובן שהיו לי תופעות לוואי קשות של כאבי בטן חזקים ושילשולים קשים מאוד  ..שאלתי היא בירשותך האם זה רשלנות רפואית על טעות של האחות? והאם אני צריכה וחייבת לשלם שוב 470 ש"ח על טעות שהאחות עשתה? ..אודה לך על עזרתך בנידון בהקדם בברכה רחל 

האם מתן תרופה לא נכונה מהווה רשלנות?

25/12/14
שלום רחל,

מתן תרופה לא נכונה ע"י איש צוות רפואי מהווה רשלנות רפואית קשה, אשר עלולה לגרום לנזקים קשים במקרים מסוימים. למרבה המזל, תופעות הלוואי שנגרמו לך חלפו. לו היה נגרם לך נזק קבוע היה בהחלט מקום לשקול הגשת תביעה. 

אין כל הגיון בדרישת התשלום הכפולה שהופנתה אליך. על בית החולים לשאת בתוצאות רשלנות עובדיו ואין להטיל עליך כל תשלום נוסף. 

בברכה,

עו"ד אורלי הרמן

מנהלת פורום רשלנות רפואית

טנטון ומשפט

אביב 24/12/14
שלום רב 

בדיון שמתנהל בעניין פגיעה באוזן שגרמה לטנטון תמידי

המומחה קבע  10% נכות קבועה ,לאחר מכן הוצג למומחה 

מסמך רפואי מהעבר שרשומה בו המלה טנטון ללא הסבר אם זה כרוני ,המומחה בתגובה מבטל את הנכות שקבע קודם ,בטענה שהיה טנטון קודם לפגיעה ,עקב כך הוגשה שאלה למומחה והיא ,למה אתה מתכוון למלה טנטון ,האם הטנטון שקדם לפגיעה הוא כמו הטנטון שלאחר הפגיעה ,השאלה האם ניתן במקרה זה להחזיר את הנכות שקבע קודם

נכות רפואית עקב טנטון

24/12/14
שלום אביב,

במקרה המתואר מוטל על התובע הנטל להוכיח כי הטנטון ממנו סבל לפני הפגיעה היה זמני וחלף במלואו. ניתן לעשות זאת במספר דרכים, לדוגמא,  ע"י הבאת ראיות באשר למנגנון הרפואי שגרם לטנטון בעבר וסיווגו. מומלץ בחום כי תתייעץ עם עו"ד המטפל בתיק והמכיר את פרטיו המלאים באשר לפעולות שיש לנקוט וסיכויי הצלחתן.

במקרים נדירים ביותר נגרם טינטון מרשלנות רפואית. במידה ושאלתך מתייחסת לפגיעה תאונתית - יש להפנות שאלות נוספות בעניין תביעתך לפורום נזיקין באתרנו.

בברכה,

עו"ד אורלי הרמן

מנהלת פורום רשלנות רפואית  

טעות באבחון של סוג הסרטן

אסי 23/12/14
 שלום רב,  האם קיימת עילת תביעה במקרה בו בית חולים אבחן סוג לא נכון של סרטן ודרכי טיפולו? החולה הלך לייעוץ נוסף באופן פרטי, וזאת ללא ייעוץ של בית החולים שאבחן אותו לראשונה ורק כך נודע לו כי חלה טעות באבחון הראשוני ואין צורך שיעשה כימותרמפיה. על מנת להיות בטוחים וכדי נשלחה הבדיקה לארה"ב למומחה בעל שם בתחום אשר קבע כי אכן האבחון השני היה נכון ואכן אין צורך בטיפולים כימותפרים בלבד אלא רק בהקרנות.אציין כי נאמר לחולה כי במידה והיה ממשיך (עשה טיפול אחד), בטיפולי הכימותרפיה היה נגרם לו נזק רב ואף מוות. אשמח לקבל תשובה בעניין , תודה אסי.   

אבחון שגוי של סוג הגידול הסרטני

24/12/14
לאסי שלום,

הנסיבות המתוארות בפנייתך אכן מעלות חשד ממשי לרשלנות באבחון. 

יחד עם זאת, בבואנו לבחון סיכויי תביעת רשלנות רפואית אין די בקיומה של רשלנות ויש להוסיף ולהוכיח כי כתוצאה מרשלנות זו נגרם בפועל נזק ממשי בר פיצוי (להבדיל מנזק תאורטי).

פניית החולה לייעוץ נוסף היא מבורכת ויתכן שהצילה את חייו. אולם מאחר והנזק נמנע לחלוטין ע"י פעולותיו העצמאיות (בהנחה שהפנייה לחוו"ד נוספת היתה מיידית), אין מקום לתביעה.

איחולי בריאות והחלמה מלאה.



בברכה,

עו"ד אורלי הרמן

מנהלת פורום רשלנות רפואית

התנהגות מחפירה

שני 22/12/14
האם התנהגות בלתי נאותה של רופא כלפי המטופל במהלך הטיפול, אשר לא גרמה לנזק ממשי, עשויה לזכות כשלעצמה בפיצוי כלשהו?

מה ניתן לעשות נגד התנהגות מחפירה של רופא ?

עו"ד אביטל פז מנהלת 24/12/14
שני שלום 

בהעדר נזק ממשי לא ניתן לזכות בפיצוי. את יכולה להפנות  מכתב תלונה בנדון לקופ"ח על מנת שידאגו שמקרים כאלו לא ישנו.



בברכה 

אביטל פז, עו"ד

מנהלת פורום רשלנות רפואית 

רשלנות רפואית

ז’בוטינסקי 35 רמת גן

03-6136160

lawforums45@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

האם יש רשלנות רפואית של התפתחות הילד ועילה לתביעה?

עירית 21/12/14
     

ברצוני לדעת האם בתי נפגעה כתוצאה
מרשלנות רפואית של המכון להתפתחות הילד של קופ"ח והאם יש כאן עילה לתביעה.
 


בתי, כיום בת 4, נולדה בנובמבר 2010.
מגיל 4 חודשים ועד גיל 1.7 טופלה בהיפוטוניה באמצעות פיזיותרפיה. בגיל שנתיים החלה
טיפול של קלינאית תקשורת במכון, לאחר שאובחנה עם דיספרקציה. מגיל 3.8 מטופלת אצל
קלינאית תקשורת מטעם הקופה, מחוץ למכון. לאורך כל התקופה הייתה במעקב רפואי
התפתחותי, שציין את מגבלותיה בתחומים שונים, אך לא כלל המלצות לטיפולים.    



מגיל 10 חודשים ועד גיל 3.8, שהתה 3
שנים במעון מפוקח, בתינוקייה, פעוטון ובגנון.

בסוף השנה שבין הפעוטון לגנון, לאחר שבתי
החלה להראות סימני עיכוב התפתחותי, דנו בבתי כל הגורמים המטפלים (למעט הרופאה שלא
הגיעה), כולל מהתפתחות הילד, והחליטו שהיא תישאר שנה נוספת במעון. למותר לציין
שלקראת אותו דיון היא לא עברה שום אבחון פסיכולוגי שיאבחן את הצרכים החינוכיים שלה
לגיל 3. אני הוזמנתי לסיום הדיון ושמיעת המסקנות בלבד וטענתי שלפי הנתונים שלה
עליה להיכנס לגן טיפולי כבר בגיל 2.10. דעתי לא התקבלה, כשבאותה תקופה לא הייתי
בכלל מודעת לזכויותיי, גם בשל מצבי הבריאותי. לטענת הגורמים המטפלים בהתפתחות
הילד, היא הייתה יכולה להיכנס רק בגיל 3, וכיום ידוע לי שהטענה אינה נכונה.
 




בין גיל 1.7 ל-3.7, היא לא קיבלה כלל
טיפולי פיזיותרפיה וריפוי בעיסוק.
רק בגיל 3.6, לקראת סוף הגנון, כשכבר
היה ברור שבתי מעוכבת מבחינה התפתחותית (הועלה חשד לדיספרקציה), ולקראת ועדת
ההשמה, נעשה לה אבחון פסיכולוגי, אבחון של מרפאה בעיסוק ואבחון פיזיותרפיסטי. בשני
האחרונים נקבע כי עליה לקבל טיפולים מסובסדים.
במישור של קלינאות התקשורת: קלינאית
התקשורת המליצה כבר בתחילת שנת הלימודים בגנון על השמה בגן עיכוב התפתחותי. ממה
שידוע לי כיום, ועדת החריגים הייתה דנה בבקשה כזו, אילו הוצגה. כמו כן ההמלצה כללה
2 טיפולים בשבוע לכל השנה, כשבפועל היא קיבלה אותם רק ל-3 חודשים.
 
כיום היא לומדת בגן עיכוב התפתחותי
והתקדמותה משביעת רצון.
 
לדעתי מדובר בהזנחה של הקופה ובחוסר
מודעות שלי, שנבע, בין היתר, מבעיותיי הבריאותיות כאשר הקופה ניצלה זאת, כדי לחסוך
בטיפולים.
לאור הנתונים האלה,



שאלתי: לאור הפסד
השנה וההימנעות ממתן הטיפולים, האם יש לי עילה לתביעה משפטית מקופ"ח? האם כן –
במה תביעה כזו כרוכה?
 

טיפול שלא ניתן במועד - האם ניתן לתבוע בגין רשלנות?

עו"ד אביטל פז מנהלת 24/12/14
עירית שלום 

על מנת לבחון האם מדובר ברשלנות רפואית יש לפנות לעו"ד המתמחה ברשלנות רפואית שיעבור על כל המסמכים הרפואיים ויבחן, לאחר יעוץ עם רופא מומחה, האם אכן היה מקום להקדים את הטיפולים. יחד עם זאת, בהנחה שניתן להדביק את הפער ההתפתחותי שנוצר עם טיפול נכון, אותו לאחרונה מקבלת ביתך, הרי שלא מדובר בנזק שיש בו כדי להצדיק כדאיות כלכלית לתביעה ברשלנות רפואית.

בברכה 

אביטל פז, עו"ד

מנהלת פורום רשלנות רפואית

רשלנות רפואית

ז’בוטינסקי 35 רמת גן

03-6136160

lawforums45@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

נכות רפואית

מרינה 18/12/14
שלום רב!

קיבלי בוועדה של בל"ל 24% נכות אך לא זכאית לקצבה כי אני עכרת בית

במידה ואצאה לעבוד אם אהיה לכאית לקצבה

ומה הסיכוי לערר את התביע

נכות רפואית

24/12/14
מרינה שלום,

יש להפנות שאלות בנושא מיצוי זכויות לפורום ביטוח לאומי באתר.



בברכה,

עו"ד אורלי הרמן

מנהלת פורום רשלנות רפואית

רשלנות רפואית בשיניים

לילך 17/12/14
שלום רב

לפני כשלוש שנים עברתי טיפול שורש בשן 36 טיפול קשה שלקח שבעה חודשים לסגור את השן במהלכם נטלתי פעמיים אנטיביוטיקה לבסוף הרופאה סגרה את השן אך הכאבים נמשכו חמישה חודשים לאחר הסגירה חזרתי אליה אחרי שרופא פרטי אמר שהבעיה בשורש והיא התעלמה המטיפול והפנתה אותי לביהח על משהו אחר מאז עברו שלוש שנים במהלכם הייתי שוב בהריון ולא טיפלתי כל רופא שנתקלתי בו ציין שהטיפול לא טוב וצריך חידוש השבוע לאחר כאבים בלתי נסבלים ועדות לדלקת עשיתי חידוש ובעוד חצי שנה אדע אם הצליחו להציל את השן אם לא אצטרך עקירה ושתל.

שאלתי האם יש מקום לתבוע על רשלנות הטיפול בוצע באופן פרטי שילמתי המון כסף סחבתי את הכאבים שלוש שנים כשכל הזמן חשבתי שהכאבים קשורים לנגע על הלסת .

תודה מראש

לילך

רשלנות רפואית בבביצוע טיפול שורש

24/12/14
שלום לילך,

על מנת להעריך את סיכויי התביעה מומלץ כי תפני לעו"ד המתמחה ברשלנות רפואית, אשר יבחן את גיליון הטיפולים המלא במרפאות השונות ואת הצילומים שבוצעו לפני, במהלך ואחרי הטיפול. התארכות הטיפול כשלעצמה איננה מעידה על רשלנות ויש להתמקד באיכות הטיפול שניתנה. האינדיקציה הטובה ביותר לכך היא מצב השן בצילומים. כמו כן יש לברר האם הצורך בחידוש הטיפול נבע מרשלנות כלשהי או מנתונים חיצוניים (מצב החניכיים, השיניים, שברים וכו').

בברכה,

עו"ד אורלי הרמן

מנהלת פורום רשלנות רפואית

תביע אחרי 15 שנים

יוליה 15/12/14
שלום,

לפני 15 שנה ,קיבלתי טיפול לא נכון מרופא,בזמן שהוא נתן לי תרופות רגילות ולא עשה בדיקות,המחלה התפרצה והחמירה, לא יצאתי מבתי חולים במשך כמה שנים ועברתי הרבה טיפולים,כתוצאה מזה עברתי ניתוח (כריתה).וקיבלתי נכות כללית.

אפשר להגיש תביע אחרי כל כך הרבה שנים?

אפשר להוכיח טיפול לא נכון?

האם ניתן לתבוע בגין רשלנות רפואית לאחר שחלפו 15 שנים?

עו"ד אביטל פז מנהלת 21/12/14
יוליה שלום 

לצערי הזמן שחלף מלמד על התיישנות התביעה. ישנם מקרים חריגים בהם ניתן לחרוג מהכלל שתביעה מתיישנת בחלוף 7 שנים מהארוע,  למשל אצל קטינים ניתן לתבוע עד גיל 25 כלומר עד 7 שנים אחרי גיל בגרות. 

אני מציעה לך להתייעץ עם עו"ד הבקיא בתחום הרשלנות הרפואית.

בברכה

אביטל פז, עו"ד

מנהלת פורום רשלנות רפואית  

רשלנות רפואית

ז’בוטינסקי 35 רמת גן

03-6136160

lawforums45@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

ניתוח מיותר

יגאל כרמי 11/12/14
עברתי ניתוח בהדסה.עקב חסימת מעיים.אני חולה קרוהן.לכן לא חשבו שהחסימה היא בעיקבות גלעין שזיף שבלעתי.רק שבועיים אחרי הניתוח הקשה.שהותיר אותי בעל מעי קצר.שלא יכול כמעט לאכול כלום.רק אבקות חלבון.והביא אותי למצב שאצטרך להיות מחובר להזנה דרך הוריד..גילו בביופסיה שה"חסימה".יכלה להפתר בלי ניתוח ככ קשה שהפך אותי לנכה גמור.יש לי אפילו רמז גדול לרשלנות.אחרי אישפוז של שבועיים.שכבתי עם רגליים מורמות,והגלעין השתחרר ממקומו.ותוך חצי שעה "הבראתי בדרך נס".כדברי הרופאים.שוחררתי הבייתה.אבל תוך שבוע חזרו הסימפטומים.והפעם אושפזתי לניתוח ענק.שהותיר אותי נכה.ובפחד אימים מהעתיד.אנה עיזרו לי.

עקב רשלנות בגילוי הבעיה עברתי ניתוח מיותר. מה עלי לעשות?

עו"ד ענת מולסון 11/12/14
יגאל שלום,



במידה והניתוח אכן בוצע ללא צורך ורופא סביר היה צריך להימנע ממנו, יש לך לכאורה עילה להגשת תביעה לפיצויים בגין רשלנות רפואית. יש לבדוק את המסמכים הרלבנטיים.



בברכה,

ענת מולסון, עו"ד

רשלנות רפואית של מד"א

תמר 10/12/14
שלום. האם נחשב רשלנות רפואית כשמד"א מגיע עם בלון חמצן שמספיק לעשר דקות החייאה ולאחר מכן הולכים לאמבולנס כדי להביא בלון נוסף. תודה מראש

בלון חמצן התרוקן באמצע החיאה - האם מדובר ברשלנות ?

15/12/14
לתמר שלום,

התשובה לשאלתך תלויה בנסיבותיו המדויקות של המקרה, שלא פורטו. יש לבחון האם נאלץ הצוות להפסיק את פעולות ההחייאה לצורך הבאת בלון נוסף או שנשמרה החייאה רציפה ואפקטיבית. כמו כן יש להוסיף ולבדוק האם יש קשר סיבתי בין כישלון ההחייאה (במידה וכך ארע) לבין התרוקנות בלון החמצן/קטיעת רצף ההחייאה  - או שמצבו הרפואי הבסיסי של המטופל, בגינו נזקק להחייאה, היה כבר בלתי הפיך בשלב הגעת צוות מד"א והוא זה שהביא לתוצאה הטרגית חרף כל פעולות ההחייאה שננקטו.

בברכה,

עו"ד אורלי הרמן

מנהלת פורום רשלנות רפואית 

תיקון תחשיב על טנטון

אלי 04/12/14
שלום

הוגש תחשיב נזק לבית המשפט על טנטון

השופט החליט בפסק דין על הסכום הכספי

עם אורכה למתן תשובת התובע 

האם בפסק זמן זה ,ניתן להגיש תיקון 

בתחשיב הנזק ,על תופעות לוואי שלא חושבו

קודם בתחשיב הנזק ,   תודה 

תיקון תחשיב נזק על טנטון

04/12/14
אלי שלום,

השאלה איננה ברורה.  תחשיבי נזק מוגשים כשגרה לצורך קבלת הצעת ביהמ"ש לסיום התיק בפשרה. פסק דין, לעומת זאת, ניתן לאחר שכשל מהלך של פשרה, הוא מסיים את ההליך בבית המשפט ולא ניתן לבצע לאחריו מקצה שיפורים לתחשיבי נזק שהוגשו בשלבים מוקדמים.

בברכה,

אורלי הרמן

מנהלת פורום רשלנות רפואית

נכות על טנטון באוזן

אלי 04/12/14
שלום רב 

נכות של 10% על טנטון באוזן עקב רשלנות 

איך מחשבים את הערך הכספי ,כמה ולפי מה ?

כשלוקחים בחשבון את תופעות הלוואי 

לנכה בן 60+   בתודה 

קביעת פיצויים בגין 10% נכות

04/12/14
אלי שלום,



אין נוסחה אחידה לחישוב גובה הפיצויים. הנכות שציינת היא נכות רפואית, בעוד שביהמ"ש נדרש להעריך את הנכות התפקודית - קרי, מידת ההשפעה של הנכות הרפואית על תפקודו היומיומי והמקצועי של הנפגע. הערכת בית המשפט מסתמכת על נתונים רבים ובהם קיום נכויות נוספות, מקצועו של הנפגע וראיות לפגיעה בפועל בהשתכרותו. 

אציין, כי ברוב המקרים המגיעים לבית המשפט נדון טינטון שנגרם כתוצאה מתנאי עבודה לקויים או תאונה ולא כתוצאה מרשלנות רפואית. אם זהו המקרה, הרי שיש להפנות שאלות בנושא זה לפורום נזיקין באתרנו.



בברכה,

עו"ד אורלי הרמן

מנהלת פורום רשלנות רפואית 

ניכוי של פנסיה מפיצוי רשלנות

אמנון 26/11/14
שלום,





בפסק דין בעליון שניתן בשנת 2012 נקבע כי בפיצוי בתביעת נזיקין לא תנוכה פנסיה שניתנה מקרן פנסיה חדשה. זאת מאחר והיא דומה יותר לחוזה ביטוח והיא מתנהלת באופן אקטוארי, מהווה מעין חיסכון וכו'.

מה הדין כיום לגבי פנסיה שניתנה מקרן פנסיה ותיקה. - האם היא תנוכה מהפיצוי בתביעת רשלנות או חלק ממנה ינוכה (למשל רכיב החסכון ולא רכיב הסיכון הביטוחי..)

אודה לכם אם תוכלו לבהר את עיני

תודה

ניכוי פנסיה בתביעות נזיקין

01/12/14
שלום,



אנא הפנה שאלתך לפורום דיני ביטוח באתר.



בברכה,

עו"ד אורלי הרמן

מנהלת פורום רשלנות רפואית

התקן שהלך לטייל

הילה 19/11/14
לפני כשבועיים התקינה לי הגניקולוגית התקן תוך רחמי. אחרי 11 יום של סבל עצום בדמות כאבי בטן עזים וגם במפשעה (ואין סוף בדיקות כולל אצל הגניקולוגית שבדקה ואמרה שהכל במקום ואין דלקת מקומית) נמצא בצילום רנטגן שההתקן אינו במקומו והגיע לחלל הבטן. אושפזתי באותו ערב ונותחתי למחרת בעשר בבוקר ניתוח לפרוסקופיה עם שני פתחים בבטן. רציתי לדעת האם יש עילה לתביעה משפטית? ונגד מי? קופת חולים או הגניקולוגית עצמה?

נדידת התקן תוך רחמי לחלל הבטן

25/11/14
להילה שלום,

אחד הסיכונים הכרוכים בשימוש בהתקן הנו פליטתו אל חלל הבטן כתוצאה מניקוב הרחם. הדבר עלול להתרחש כאשר הופעל כח מכני רב בעת ההחדרה או כאשר הפעולה נעשתה בידי רופא חסר נסיון. קיימות גם סיבות נוספות- כגון מומים רחמיים, או תגובה מאוחרת של התכווצויות צוואר הרחם. כך או כך, מדובר בסיבוך ידוע ומוכר, אשר יש לתת לגביו הסבר בטרם החדרת ההתקן, במסגרת חובת הרופא המטפל לקבל את הסכמתו המודעת של המטופל, לאחר שפרש בפניו את מהות ההליך שעל הפרק, סיכוייו וסיכוניו וקיום חלופות טיפוליות. בהיעדר הליך מתן הסכמה מדעת, זכאי הנפגע לפיצוי בגין עצם הפגיעה בזכותו לקבל החלטה מושכלת על גופו. בנוסף, יש לבחון האם הפעולה עצמה ו/או המעקב לאחריה בוצעו באופן רשלני והאם נגרמו לך נזקים לצמיתות כתוצאה מכך.

מומלץ לפנות בהקדם לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית, להערכת סיכויי התביעה, אותה נהוג להגיש תמיד כנגד המוסד הרפואי האחראי - במקרה זה קופת חולים, ובמקרים מסוימים - גם נגד הרופא המטפל עצמו.

בברכה,

עו"ד אורלי הרמן

מנהלת פורום רשלנות רפואית

   

רשלנות רפואית ופיצוי

מיכאל 19/11/14
שלום,



מה הכוונה בקביעת בית משפט בפסיקת רשלנות רפואית ב "שעות סיעוד"  שהם חוץ מעובד זר.



הרי עזרה סיעודית זה עובד סיעודי 24 שעות ביממה? האם זה תשלום על עוד שעות שבהם האדם צריך עזרה סיעודית מוגברת יותר? אשמח לתשובה

בברכה,

מיכאל

   

האם מגיע פיצוי על סיעוד בנוסף למימון עובד זר?

25/11/14
מיכאל שלום,

גם העובד הזר, ככל עובד ישראלי, זכאי לשעות מנוחה, יום מנוחה שבועי, חופשות שנתיות, חופשות בחגים ודמי מחלה. בכל הזמנים הללו, יש לדאוג להשלמת ימי ושעות סיעוד ע"י גורם אחר. יש הבוחרים בהשלמת שעות וימים ע"י העסקת עובדים ישראליים, בתשלום לפי שעה, באופן ישיר או באמצעות חברת כח אדם. משפחות אחרות בוחרות לטפל בנכה בעצמן בזמנים אלו - הכל בהתאם למצבו של הנכה וליכולות המשפחה. גם בגין "השלמות" אלו זכאי כמובן הנכה לפיצוי. במקרים נדירים, של נכות קשה המצריכה טיפול מורכב לאורך כל שעות היום והלילה - אף מאושרת העסקת שני עובדים זרים עבור אותו נכה, המתחלפים ביניהם בטיפול בו (או מבצעים חפיפה חלקית לצורך פעולות מורכבות) על מנת לאפשר רצף טיפולי.

בברכה,

עו"ד אורלי הרמן

מנהלת פורום רשלנות רפואית   

חוות דעת מומחה

עידן 18/11/14
שלום רב


ברצוני לשאול אני מעוניין להגיש תביעה על רשלנות רפואית (שינים)


1. כמה אמורה לעלות חוות דעת של מומחה


והאם ישנה תקרה


2.כמה אחוזים לוקח עו״ד המתמחה בנושא והאם ישנה תקרה ?


תודה רבה

עלות חוו"ד וגובה שכר טרחה בתביעות רשלנות רפואית

18/11/14
לעידן שלום,



לא קיימת בחוק תקרה כלשהי לעלות חוות הדעת, הניתנת במסגרת פרטית. העלויות נאמדות במקרה שלך באלפי שקלים- הכל בהתאם להיקף החומר, מעמדו ומומחיותו של נותן חוות הדעת. 

שכר טרחת עו"ד בתביעות רשלנות רפואית איננו מוגבל בתקרה עליונה בחוק. עו"ד שונים גובים שכ"ט שונה בהתאם למידת מומחיותם, ניסיונם והיקף התביעה. באופן כללי ביותר ניתן לומר ששכר הטרחה נע בין 20% ל-30% מן הפיצוי בתיק, אך כאמור - כל מקרה לגופו. בהצלחה.

בברכה,

עו"ד אורלי הרמן

מנהלת פורום רשלנות רפואית

האם חייבים למסור לי תוצאות בדיקות שנעשו לי ?

גיא 17/11/14
שלום



השאלה שלי אינה בדיוק בתחום רשלנות רפואית, אבל שייכת לחוק ולרפואה ולא מצאתי פורום מתאים יותר...



לפני כמה חודשים רכשתי פוליסת ביטוח אבדן כושר עבודה. חברת הביטוח התנתה את הכיסוי בכך שאעבור בדיקות רפואיות מקיפות (על חשבונה).

נשלחתי למכון פרטי ושם ביצעתי את כל הבדיקות. אלא שכאשר רציתי לקבל לידי העתק של התוצאות נאמר לי שהם מעבירים את התוצאות אך ורק למזמין הבדיקה, קרי חברת הביטוח. כשפניתי לחברת הביטוח גם הם לא רצו למסור לי עותק של התוצאות.



שאלתי היא האם לפי החוק (חוק זכויות החולה או כל חוק אחר), חלה על גורם רפואי שמבצע בדיקות בחולה החובה למסור לו את תוצאות הבדיקות ? האם מה שהם עושים הוא חוקי ? לא נראה לי הגיוני שאני אתן רשות לערוך בגופי בדיקות מבלי שיגלו לי את התוצאות.



תודה

פוליסת ביטוח אובדן כושר עבודה

אביטל פז, עו"ד 26/11/14
גיא שלום 

אנא פנה לפורום דיני ביטוח.

 

אביטל פז, עו"ד

מנהלת פורום רשלנות רפואית 

פגיעה ברצועות עכב רשלנות

דניאל 13/11/14
שלום,



לפני כמה שנים עברתי תאונה ובעכבותה עשו לי קיבוע תוך שילדי בשוק. למרות שהנזק מהתאונה היה השבר בלבד, לאחר הקיבוע והשיקום החלו כאבים ברצועות הברך בגלל שהברגים בצבצו מהצד השני ועשו נזק לרצועות. לאחר כשנה הם ראו לנכון להוציא את הברגים אך לאחר ניתוח תיקון נוסף (שלישי) עדיין נשארתי עם רצועות פגועות שמונעות ממני לחזור לשגרה (כאבים כרוניים ומוגבלות בהליכה ממושכת).

האם זה מקרה שיתקבל כרשלנות או תוצאה מקובלת בעכבות ניתוח מסוג זה?



תודה.

נזק כתוצאה מרשלנות בניתוח לאחר תאונה

16/11/14
לדניאל שלום,

במידה והתאונה המדוברת הינה תאונת דרכים - ראה תשובתי מהיום בפורום לפונה שיי בעניין זהה.



במידה ואין המדובר בתאונת דרכים, פתוחה בפניך הדרך להגשת תביעה רק במידה ותוכיח, כי המיקום השגוי של הברגים ארע כתוצאה ממהלך ניתוח רשלני. לצורך כך יהא עליך לפנות להתייעצות עם עו"ד המתמחה בתביעות רשלנות אשר יקבל לעיונו את תיקיך הרפואיים ויברר, האם ניתן להוכיח רשלנות במהלך הניתוח או המעקב שלאחריו. בהצלחה.



בברכה,

עו"ד אורלי הרמן

מנהלת פורום רשלנות רפואית

חיסיון רפואי

ריקי 12/11/14
הגעתי למרפאה וגיליתי שכל החומר שלי פתוח ל"רווחת" הקהל באופן אנכי זאת אומרת מוגש לקריאה למבקרי המרפאה. התלוננתי אצל המנהלת וקיבלתי תשובה מאכזבת שהסיכוי שאנשים שמכירים אותי ראו את זה, הוא קלוש...

 אני מעוניינת לתבוע. לאיזה סוג עו"ד פונים? האם יש לי עילה?

מה עושים כשחומר רפואי סודי נחשף

16/11/14
לריקי שלום,

האירוע מלמד על נהלי עבודה בלתי תקינים במרפאה. המידע הרפואי לגבי המטופל הינו סודי ואין לאפשר מצב בו הוא חשוף לעין כל. אלא שדיני הנזיקין בישראל קובעים שעילת תביעה קיימת רק מקום בו נגרם נזק בפועל. בהיעדר קיום תנאי זה - אין מקום להגשת תביעה.

אציין, כי עומדת לך הזכות לפנות בתלונה למשרד הבריאות באשר לארועים, על מנת לוודא שהתנהלות זו לא תחזור על עצמה.



בברכה,

עו"ד אורלי הרמן

מנהלת פורום רשלנות רפואית 
דילוג לתוכן