פורום רשלנות רפואית

שלום רב ,


בהמלצת רופא המשפחה הופנתי לניתוח בריאטרי מסוג מעקף קיבה. בטרם הגעתי למנתח מומחה היה עליי להצטייד בעשרות בדיקות...ביולי 2013 , פניתי במסלול פרטי למנתח, שהיה הגון למדי ובעקבות ההיסטוריה הרפואית שלי טען שלא ניתן לערוך ניתוח מסוג זה בבתי חולים פרטיים אלא בבתי חולים ציבוריים שיש להם מענה רחב יותר ובטוח יותר. ביקש שאקבע תור לבי"ח שיבא תל השומר שבו עבד לקביעת מועד לניתוח. אחת הבדיקות המקדימות העלתה צורך בניתוח כיס מרה. הוסבר לי שאוכל לקיים את שני הניתוחים במקביל ואף רצוי להימנע מהליכים כפולים מהסיבות הברורות . בנובמבר 2013 ניגשתי למנתח בבי"ח שיבא שציין בפניי שאוזמן לניתוח מעקף קיבה וכיס מרה בתוך שלושה ארבעה חודשים. הזמן נקף והתור בושש להגיע כשיצרתי קשר עם המרפאה הודיעו לי שמנתח זה (מנהל המרפאה) אינו עובד עימם יותר. הייתי צריכה לשלוח את כל המידע הרפואי שוב ולהמתין לתורי . שוב המתנה ארוכה ולאחר אינספור טלפונים ושוב בדיקות וריצות זומנתי לניתוח ב1.2.2015.


היה לי קושי כחברת הכללית להוציא התחייבות והיה עליי להוכיח שבשיבא טובי המומחים לניתוח זה.לאחר מאבק זכיתי באישור הקופה. ביום הניתוח היה עומס חריג של מאושפזים וניתוחים... ניגשתי לניתוח לאחר שנתיים מתחילת התהליך התעוררתי מהניתוח מסוג הסרת כיס מרה... היה מי שהחליט לבחור בניתוח המינורי הקצר ולא בניתוח אליו נרשמתי , חיכיתי, השקעתי זמן מאמץ ואנרגיה ובהחלטה שערורייתית ממש סגרו אותי, וביקשו ממני לבוא במועד מאוחר לניתוח העיקרי. כיס המרה לא היה דלקתי מעולם לא אושפזתי בגינו מצבו לא היה קריטי , גם לפי מהלך הניתוח , כך שהזילות שברווחתי ובטובתי בוודאי בבריאותי היא החלטה שיש בה לדעתי והערכתי רשלנות וזלזול בזכויות המטופל שלי. חודש וחצי לקח לי להתאושש . טענת המנתח שניתוח כיס המרה התארך (כשעתיים וחצי הייתי ערה) היא לא עניינית כי מלכתחילה נאמר לי שאהיה כ-6 שעות בניתוח. מה בין כמות המטופלים באותו יום לבין ההחלטה למנוע טיפול מיטבי בי. ניתוח בריאטרי המוגדר כניתוח מציל חיים. (חולת סכרת) אימא לשלושה קטינים בת 47 אין בעיה לרטש את גופי שלא לצורך ולסכן אותי בהרדמה נוספת, ניתוח נוסף וכמובן החלמה והתאוששות ארוכים...


הקופה שלי לא הייתה משתתפת בעלויות לניתוח כיס מרה . יכולתי לבצעו חודשים רבים קודם. לא מגיעים למרכז להשמנת יתר עמ"נ לעבור ניתוח כיס מרה...


הקלות הבלתי נסבלת שבה התקבלה ההחלטה היא מקוממת ולדעתי לא אתית. מנהל מחלקה המתנהל כמו שריף במערב הפרוע מתנהג למטופליו בצורה שערורייתית ממש , למתמחים שלו מתנהג בחוסר כבוד. ביום השחרור שילח אותי בתנועת יד מזלזלת "את הבייתה" "תקבעי תור במרפאה " יחס משפיל , מעליב ופוגעני . אדם כוחני בלי שום אמפטיה למטופל . הרי אני שנתיים המתנתי . השקעתי זמן , ימי חופש , כספים והתחייבויות לכל הבדיקות. והוא במחי יד מוחק הכל ! הרשת מלאה בעדויות של מטופליו , המעידים על התנהגותו היהירה ומזלזת והלא מקצועית .הגיע זמן שמישהו יעמוד מול אנשי כוח מסוגו שאף אחד לא מונע את ההתנהלות המבישה מול מטופלים . איזו זכות הייתה לו למנוע ממני טיפול אשר היה משקם את בריאותי ורווחתי. בעקבות מפח הנפש , לא חזרתי ולו לביקורת לאחר הניתוח. אין לי כוח או רצון לבצע את ההליך וכל מאמציי בשנתיים האחרונות עלו בתוהו. נותרתי עם לב כבד אל מול העוולה הזו.


איך עליי לפעול אל מול מחדל זה?


רשלנות רפואית , קובלנה פלילית ?


אודה לך על תגובתך ועזרתך.


בברכה


לוגי

האם עורכי דין בארץ לוקחים קייס של רשלנות רפואית ללא תשלום ומוכנים להסתפק באחוזים מהפיצוי? אם כן למי לפנות?

כרגע חוזרת מבית חולים. חייבת לשתף בהמשך הזילזול.

מאחר ואמא נוטלת מדללי דם הפצע ממשיך לדממם קלות. הרופאים (כמובן שהרופא הפרטי לא ראה ולא שמע ולא שותף לשום החלטה)  החליטו להשאירה בבית חולים לשגחה. תוך כדי הוחלט על חבישת לחץ לעצירת הדימום.

אתמול לאחר החבישה התנפחה הרגל הצורה יוצאת דופן אך כששאלנו את צוות האחיות נהדפנו בתשובה שזאת נפיחות נורמאלית לאחר ניתוח. שוב תחושת הבטן היתה קצת שונה.

הבוקר ללא שינויים - רגל נפוחה , אדומה , סגולה, כואבת ואף עם חוסר תחושה קל. פניתי לצוות בבקשה לשוחח עם רופא אך רופא לא היה במקום ונאמר לנו שזה נורמאלי.

שיתפתי את האחות בחששות שאולי תיווצר טרומבוזה, נמק או ארוע מוחי אך היא היתה רגועה . חיפשה בטלפון את הרופאים אלו לא היו בנמצא.

לאחר זמן מה הגיע אח ואכן הבין שמדובר בנפיחות חריגה.

הוזמן רופא שקבע כי החבישה לוחצת מידי ודאת להורידה מיידית.

תוך דקות נראה שיפור משמעותי בנפיחות דבר המעיד על כך שאכן החבישה היתה לא טובה ואף מזיקה.

במידה ולא היינו ערניים לא יודעת מה היה סופה של הרגל

מודאגת מאוד מן הטיפול באמא.

אולי מודאגת זאת מילה עדינה.

חרדה ביותר !!!!!!!!!

לאן עוד אפשר להגיע???



פליז , הלפ מי , על סף להתפוצץ.



תודה ושבוע טוב

הילה





.

שלום רב,
במקרה של אבחון של הפרעת אישיות בהורה או בהורים -  האם על הרופא חובה לדווח לגורמים סוציאלים וכן
לבני המשפחה?  בהתאם לאופי הדברים, התעללות
פיזית ורגשית במשפחות בהן הורה לוקה בהפרעת אישיות  הנה חלק מעורך החיים היום יומיים - כידוע ש-90%
מההתעללות  בתוך המשפחה אינה מדווחת.
האם המערכת הבריאותית והסוציאלית התרשלה שלא פעלה על מנת למזער את
ההשלכות של משפחה שחייה בצל הורים הלוקים בהפרעת אישיות?
כמו כן, מבחינה פסיכיאטרית, אדם הלוקה בהפרעת אישיות נחשב כאדם לא
שפוי – או לא מיושב בדעתו -  וכן ההשפעות
הנן מרחיקות לכת על פני דרך החשיבה. האם מבחינה משפטית ניתן למנות אופוטרופוס
בהתאם?
 
 

עברתי ניתוח באזור מוצנע לפני חודשיים. אחד מהעובדים הרפואיים בבית חולים במקום שהכיר אותי סיפר וריכל על הבעיה שממנה סבלתי לכמה אנשים וכתוצאה מכך הושפלתי מאוד כתוצאה מחשיפת העניין ונותק קשר עם כמה מחברותיי ונגרם נזק רב לשמי ולכבודי בעיני אנשים. האם אני יכולה לתבוע אותו או את הבית חולים בגין חשיפת מידע רפואי וזאת במידה ויש לי הקלטה של ידידה שאומרת לי שהוא סיפר לה על הניתוח ומה שהיה בו וזאת למרות שהוא עובד רפואי ומחוייב לפי מה שאני יודעת לשמור על חיסיון רפואי. הוא אינו רופא או אח אך עובד במחלקת ניתוחים והוא מן הסתם יודע הכל על הניתוח ומהרגע שהוא סיפר זאת לידידה שלי זה כבר עבר לאנשים אחרים גם ובכך גדל הנזק.

ביקרתי בחדר מיון עקב מקרה רפואי לא קל (לא מבחינה פיזית ולא מבחינה אישית/פרטית). דובר בית החולים הוציא הודעה לעיתונות על המקרה, וכלל בהודעה פרטים דוגמת מקום הפגיעה, תיאור פיזי שלה (מקום הפגיעה המדויק והסימנים שנותרו) ועוד.



האם מדובר בהפרה של חוק זכויות החולה ושל פרטיותי כמטופל? מחד נטען שזכות הציבור לדעת במקרים מסוימים, אך מאידך פירוט הפגיעה לפרטי פרטים אינו נחוץ לשם כך.

שלום
הייתי בהריון בשבוע 12 כשמעדתי במדרגות בבית מלון היה מים,כעבור שעתיים דיממתי פניתי למיון נבדקתי ונמסר לי כי אין דופק לעובר,
האם יש עילה לתביעה??
תודה

לאחר הפלה טבעית בשבוע 21+3 בעקבות ירידת מים בשבוע 19. במהלך ההריון היו דימומים בעקבות המטומה סבכוריונית. לאחר ההפלה בוצעה גרידה לניקוי חלל הרחם ולא בוצעה ס"ד לאחר מכן (איבדתי דם רב בהפלה). 12 ימים לאחר ההפלה ביצעתי ס"ד בקופה"ח והתוצאה הייתה המוגלובין 6.6, רופאת המשפחה התקשרה אליי לבשר לי שעליי להגיע לבי"ח בדחיפות לקבל מנות דם. במיון נשים ראו בנוסף ממצא המחשיד לשארית ברחם. למחרת עלה חום בעקבות זיהום רחמי, בעקבות השארית מהגרידה הראשונה. בוצעה גרידה חוזרת לאחר אימות בדופלר שאכן מדובר בשאריות. טופלתי באנטיביוטיקה בעקבות הזיהום הרחמי.
היום, שבועיים לאחר הגרידה השנייה עלה שוב חשד לשארית ברחם, יש ממצא תוך רחמי עם זרימות דם אליו, מה שאומר שלא מדובר ב"סתם" ממצא. כעת ממתינה לחוו"ד נוסף של מנהל מכון us בקופה שיתבצע מחר.
האם מדובר ברשלנות מטעם ביה"ח בו עברתי את 2 הגרידות? (גם בגלל השאריות וגם בגלל ההמוגלובין הנמוך).

שלום,

פניתי למרפאה פרטית לביצוע טיפולי שיניים, שכללו כתרים.

שילמתי מראש את עלות הטיפול במס' תשלומים בכרטיס האשראי.

בטיפול לקראת השמת הכתרים גרמו לי לכאבים עזים בשניים ובחניכיים. שבועיים ימים "רצתי" אחריהם, התעלמו מפניותיי ואמרו לי ש"זה בסדר וזה יעבור".

כעבור שבועיים פניתי לקופ"ח, שם אמרו שיש לי דלקת חמורה ונתנו טיפול אנטיביוטי.



אני לא מעוניינת להמשיך בטיפול במרפאה הפרטית ורוצה לקבל חזרה את הכסף ששילמתי (מסכימה שהם ייקחו את התשלום על ה"טיפול" שעשו עד עכשיו, שכלל רק "שיוף" שיניים. לא לקחו לי מדידות לכתרים עדיין).

איך אני מבטלת איתם עסקה ומקבלת את הכספים שלי חזרה?



תודה

שלום, אני חייל ולפני שבוע נפצעתי באצבע במהלך העבודה בצבא והגעתי לביקור רופא, בביקור רופא האבחנה של האורטופד הייתה שהאצבע שלי נפוחה ומחליפה צבעים בגלל המכה.
האורטופד הבטיח לי שאין לי שבר או נמק מבלי לבצע צילום ושחרר אותי עם משחה לאלחוש ולא אמר לי שצריך לחטא את המקום למרות שהיה חתך מעל מקום השבר.
לאחר יומיים האצבע שלי הייתה נראית ממש גרוע והלכתי שוב לביקור רופא אבל הפעם במקום אחר, לאחר צילום הסתבר שהאצבע שלי שבורה והרופא הביע חשש לזיהום.
זה נחשב כעילה מספקת לתבוע את ביקור רופא? אם הייתי מסתמך על חוות הדעת שלו ולא הייתי מגיע שוב מיוזמתי האצבע יכלה להגיע למצב של נמק/צמיחה עקומה.
אשמח לחוות דעת, ואשמח לדעת אם היותי חייל משנה את התהליך.

שלום!

אבא שלי מאושפז בבית חולים מיום שבת. בהתחלה דיברו על ספסיס בדרכי השתן, עכשיו כבר יש חשד לגידול. משכו אותו עד יום ג' -אין אורולוג בבית חולים, הזמינו אורולוג ליום ב', הוא הגיע ביום ג'. נתן הפניה לאולטרסאונד, ליום ד', דחו אותו ליום ה'. ביום ה' ביצעו אולטרסאונד, הרופא שביצע את האולטרסאונד לא הבין איזה מילה בהפניה, לא טרח לבדוק מה הדרישה ופשוט דילג על האזור, שזה היה הכי חשוב  בבדיקה. לאור כל זה, נדרש אולטרסאונד נוסף, הובטח שיתבצע היום והיום גילינו רק שנדחה למחר עקב חוסר תיאום בין המחלקות. המחלקה מסרבת למסור מידה רפואי לחולה עד לשחרורו. מה ניתן לעשות?

כספי קטין / חסוי שהתקבלו בתביעת רשלנות רפואית.

מה קורה אם הקטין הולך לעולמו ונשארו כספים בקופת הקטין?

האם הורי החסוי יורשים את הכספים או שהם הולכים לטובת האפוטרופוס הכללי במלואם?



אודה מאוד לתשובה,

אנא עזרו לי להבין אם מדובר ברשלנות רפואית :

פעוטה בת כמעט שנתיים שמשתמשת במשאף. הגענו לרופפה וביקשנו משאף חדש ושאלנו אם זה בסדר לתת את זה מניעתי , כלומר כשרואים שהיא מצוננת מאוד כבר להתחיל כדי למנוע הצטברות בריאות. היא התחילה להסביר שזה מטפל נקודתי ואנחנו צריכים להמשיך עם הטיפול המניעתי שהיא נתנה לנו בפעם הקודמת שזה משאף מסוג אחר ומן גרגירים כאלה. אני לא ידעתי שנתנה לבן זוגי הוראות ומרשמים לטיפול מניעתי והיא טענה שהסבירה לו בפעם שעברה והסבירה לי שוב ונתנה מרשמים שוב.וביקשה שנתחיל להשתמש כל יום. מגיעה לסופר פארם לקנות ורואה שכל המרשמים וההפניות שקיבלתי הם על שם ילד אחר שהיה שם לפנינו. האם מדובר ברשלנות רפואית?

אהלן . לפני כשנה ב1.3.14 עברתי ניתוח להסרת ציסטה מולדת . הסיפור
התחיל כאשר באוקטובר 13 יצא לי גוש בצוואר בצד שמאל . הרופאת משפחה שלחה
אותי בדחיפות לוולפסון שם ערכתי בדיקות כמו סיטי, צילום, רנטגן וכו '. לאחר
מכן עשיתי ביופסיה וגילו שזה ציסטה מולדת ויש צורך להוציא אותה . החלטנו
ללכת על ניתוח באופן פרטי דרך העבודה של אבי , קבענו עם ד"ר X על מועד
הניתוח באופן פרטי , אך לקראת מועד הניתוח כאשר ניסינו להשיגו פעם אחר פעם
על מנת להעביר אליו את הצילומים , הדיסק של הסיטי, התוצאות של הביופסיה ,
הוא התחמק כל פעם וטען תירוצים כמו "אבא שלי חולה" , "נתפס לי הגב" וכו'.
בעקבות כך אבי החליט לבטל את הניתוח יומים לפני המועד . התקדמנו הלאה
וקיבלו המלצה על פרופסור אחר , והוא טען שאין אפשרות בכלל לבצע ניתוח זה
באופן פרטי מכיוון שיש צורך באישפוז , ולכן קבענו לעשות ניתוח זה באופן
ציבורי . ביקשנו מאותו פרופסור שהוא זה שינתח אותי אך הוא טען שאין אפשרות
לקבוע את הרופא , הרופא נקבע ביום הניתוח . כמו כן הוא טען בפנינו שד"ר X
הוא רופא במחלקה שלו בבהי"ח איכילוב . לבסוף ביום הניתוח הרופא שניתח אותי הוא ד"ר X . הצלקת
שנשארה לי לא תואמת לצלקות של אנשים אשר עשו ניתוח זה . אין יום שאני
שאנשים שמכירים אותי לא שואלים מה זה ומה קרה. נשאר לי צלקת גסה ואני חושש
שהוא עשה זאת במכוון מכיוון שביטלנו ת'ניתוח דרכו באופן פרטי . היה
אפשר לראות את כעסו כשאשר ביקשתי לאחר שבועים מחלה אוטומטית מהביה"ח עוד
שבוע של גימלים מכיוון שהמקום עדיין לא החלים והוא לא רצה להביא . מה אפשר לעשות ? מה האופציות? קשה לי להסתובב ככה עם הצלקת הזאת . (אני רוצה להעלות תמונה שמישהו יתן חוות דעת, פשוט אין אפשרות לעלות תמונה.)

שלום

בני זוג שעברו בבית חולים טיפולי פוריות,

האם מותר לאישתו של הבעל לקבל מסמכים רפואיים ללא הסכמתו של הבעל?

 המסמכים קשורים לבדיקות שהבעל עשה לצורך טיפולי הפוריות



תודה

אני סובלת מתסמונת ברטר מגיל שנה היום אני בת 21 וחצי אתמול היתה לי סחרחורת וראיתי שחור בעניים הגעתי לבית חולים בשעה 12:00 בערך עשו לי בדיקות דם בשעה13:30 אמרתי להם שהם צריכים לעשות לי א.ק.ג. (בגלל מה שאני סובלת ממנו) הם לא עשו לי ואחד מהם אמר "זה מקרה של אחד למליון ואין סיכוי סביר שהא.ק.ג. שלך לא בסדר" נסיתי לתהעקש (מה שיש לי יכול לגרום לי לדום לב) והוא טען שהוא מבין ברפואה יותר ממני (שאני סובלת מזה 21 שנה ויודעת את התהליך שצריכים לעשות לי בכל אישפוז) אחרי הבדיקות דם הרגשתי יותר גרוע ובכל זאת אמרו לי לכי שבי בלובי בגלל שאין מיטות ישבתי בלובי עד השעה 18:20 נכנסתי למיון ואמרתי להם אני רוצה לחתום וללכת הבית כי הם לא מוכנים לטפל בי ולעשות לי א.ק.ג. או כל בדיקה אחרת (חוץ מבדיקת דם) הם שאלו אותי (כאילו הם עושים לי טובה) אם אני רוצה א.ק.ג. אמרתי להם שאני מהבוקר מתחננת אלהם ואף אחד לא מקשיב לי התחלתי לבכות מהעצבים אז הם כבר קראו לתכני לעשות לי א.ק.ג. ואחרי הא.ק.ג. הוא התגלה לא תקין ואז הרופאה שם נלחצה ועשתה לי לחץ דם שהוא היה נמוך היא אמרה לי שאני צריכה להתאשפז להשגחה לילה הגעתי למחלקה בשעה תשע אף רופא לא קיבל אותי הוא ראה אותי רק באחד בלילה הם הביאו לי לישון בלי מוניטור (שלשמו בעצם נשארתי בבית חולים) ורק בשש בבוקר לפני הביקור רופאים האחיות חיברו אותי למוניטור


אני רוצה לדעת האם כל החוויה שעברתי נקראת רשלנות רפואית

שלום רב,
אני לא יודעת אם הפורום הזה הוא המקום הנכון.. אבל הבן שלי לומד בחינוך מיוחד ודרשו ממני לחתום על טופס ויתור סודיות, ואם לא אעשה כן יוציאו אותו מבית הספר. האם יש להם אפשרות לעשות את זה?

תודה מראש

האם אני יכולה להגיש תביעת רשלנות רפואית נגד בית חולים ללא ייצוג של עו"ד בשלב ראשון על מנת לא לפספס התיישנות ורק אחר כך לצרף עו"ד?

אבי עבר כריתה חלקית של הכליה בעקבות גילוי סרטן. לאחר הניתוח האיזור המשיך לכאוב מאחר שצטברו שם נוזלים. הוא פנה כמה פעמים לרופא שהסביר לו שהעניין יחלוף מעצמו וזה קורה לפעמים אחרי ניתוח כזה. לאחר חצי שנה של כאבים לבסוף הרופא שלך אותו לבדיקה אז גילו שבניתוח הראשון היתה חסימה והשתן מלא את חלל הבטן ופגע בתפקון של החלק שנותר מהכליה כך שהיה צריך לנתח שוב ולהסיר אותה לגמרי.

האם יש כאן עילה לרשלנות?

שלום רב,



לפני כשנתיים במהלך הריון, עברתי אירוע של פקקת ורידים עמוקה (DVT). אושפזתי ושוחררתי לאחר מספר ימים עם הנחיה להזריק תרופה נוגדת קרישיות (קלקסן) במינון של 60 מ"ג פעם ביום.



לאחר מספר ימים חזרתי למיון והתלוננתי על כאבים, נאמר לי שהכאבים יחלפו ושוחררתי עם הנחיה להשתמש באקמול...



לאחר כחודשיים ביררתי עם המטולוגית לגבי המינון שאני לוקחת, ולדבריה המינון שהונחיתי להזריק היה שגוי (היה עלי לקבל קלקסן פעמיים ביום = מינון טיפולי, ובמקום זאת קיבלתי פעם ביום = מינון מניעתי). 

שיניתי את המינון, אבל יתכן מאוד שזה היה כבר מאוחר מדי. כיום אני סובלת מסיבוכים של DVT לטווח ארוך, שכוללים נפיחות וכאבים ברגל (תסמונת פוסט טרומבוטית). הבנתי שמינון לא מתאים מייד לאחר האירוע הוא אחד מגורמי הסיכון להופעת התסמונת ממנה אני סובלת.

בהנחה שיתכן מאוד והנזק שנגרם לי הוא כתוצאה מהמינון השגוי שקיבלתי (אך לא ניתן להוכיח זאת, כי מינון שגוי הוא רק אחד מגורמי הסיכון), האם יש לי קייס לתביעה על רשלנות רפואית? 

תודה רבה!

 שלום רב, ברצוני לשאול ואף אשמח לקבל הכוונה בנושא של מסמכים רפואיים שגויים . 



לענייני, אמי עברה בדיקות דם כלליות שבהן עלה חשד כי הינה חולה בדלקת כבד נגיפית C ונתבקשה לעשות בדיקות דם נוספות, אשר בהן הגיעו תוצאות שליליות. 

היא נשלחה לרופא מומחה אשר הפנה אותה לעבור בדיקות ספציפיות בכדי לדעת מהו סוג ומהי החומרה של המחלה, בנוסף המליץ על בית החולים הדסה. כאשר הגיעה לרופאת המשפחה בכללית ורצתה לקבל הפניה להדסה  נמסר לה כי אינם עובדים עם בית החולים הנ"ל ולכן הפנו אותה לבדיקות בבית החולים "בילינסון". 

לאחר הבדיקות בגין שמדובר במחלה סיבוכית הצטרכה לקבוע ולהמתין לפגישה עם הרופא המתמחה בעניין, ללא ספק כי כל התהליך כרוך בזמן.

 לאחר המתנה של כחודשיים, כאשר הינה נפגשת עם הרופא המומחה בכדי לקבל הפניה להתחלת תהליך הטיפול נודע לה כי בשלושה טפסים של הבדיקות שנערכו נרשם כי המחלה בחומרת מצב 1-2, שזהו מצב יחסית סביר והטיפול בו קל ופשוט יותר. בטופס הרביעי רשום כי המחלה בדרגה 3 . בכל אחד מהטפסים הללו צולם הכבד מזווית אחרת.

במרשם הסופי, שהינו המרשם המכריע נרשמו רק שלוש מהבדיקות העונות לדרגות 1-2 .

הרופא המתמחה התנצל מול אמי ואמר לה כי אין באפשרותו לאפשר לה להתחיל את הטיפול מפני שהטפסים אינם תואמים אחד לשני וישנה טעות באחד מהמרשמים. בשל כך שהטיפול ברמות המחלה שונה לחלוטין ומסר לה לעבור את הבדיקות בפעם נוספת. שוב היא התחילה את התהליך מחדש מגיעה לרופאת המשפחה שנותנת לה הפניה לבדיקות, בו בזמן אנו רוצים לקבוע תור נוסף לבדיקות כאשר המזכירה של קופת החולים מוסרת כי קיבלה תשובה שלילית לגבי מתן בדיקות חוזרות. הנימוק לכך הוא מפני שהבדיקות הללו יקרות ואם אמי רוצה לעבור אותן שוב תצטרך לשלם כ-500 שקלים. העניין אינו רק בכסף, אלא בהתנהלות עצמה. כל התהליך נמשך כשנה, דהיינו שהיא תצטרך להמתין עוד זמן נוסף העלול להחמיר את מצבה, למרות שהרופאת משפחה מראה קור רוח וכי הדבר איננו משמעותי, בהתעניינות ובקריאה על המחלה יתכן כי היא תחמיר .

על פי חוק זכויות החולה קובע כי הרופא והמוסד הרפואי חייבים לנהל רישום רפואי מסודר של כלל הטיפולים הרפואיים, תוצאות הבדיקות, חוות הדעת ותלונות המטופל. 

בפסיקה נקבע ע"י השופטים כי רשלנות רפואית מתגבשת כבר מעצם חוסר ניהול תקין של רישומים רפואיים. 



השאלה היא מה האפשרויות בהן נוכל לנקוט בכדי לזרז את הבדיקות החוזרות, והאם נצטרך לשלם על הבדיקות החוזרות כאשר מדובר בטעות רישום של בית החולים ?

שלום רב,

בחודשים האחרונים אני נמצא בטיפול פסיכולוגי/פסיכיאטרי במכון פרטי עקב מחלת סרטן כחלק מביטוח פרטי שנמצא ברשותי.

עלה לי החשד כי המטפלים איבחנו אותי בדבר שאינו משקף את המציאות ושעלול לעשות לי נזק חברתי/תעסוקתי אם יתגלה החוצה. עולה לי גם החשד שהמידע עובר לחברת הביטוח (ומשם אי אפשר לדעת לאן זה יגיע).



כמובן שחתמתי על ויתור סודיות רפואית שמאפשר להם להעביר מידע לחברת הביטוח ולכל גורם שהם עובדים איתו. החתימה נעשתה מתוך לחץ נפשי קשה שהייתי בו ולא בטוח שהייתי חותם עליו שוב היום.



רציתי לדעת האם יש לי זכות משפטית לדרוש את התוכן המלא של התיק הרפואי שלי הנמצא ברשותם. אני שוקל לעשות זאת אך מעדיף לבוא מוכן במקרה שאפגוש התנגדות.



תודה רבה,

דודי

שלום
רב



לי ולבת זוגי נולד ילד מתוק לפני כשנתיים אשר אובחן כלוקה באוטיזם


הילד הינו תוצאה של תרומת זרע מבנק זרע ישראלי וכן מתרומת ביצית , הליך אשר


מבוצע בחו"ל דרך מרפאה ישראלית ידועה .

האם ישנה איזו שהיא אחריות משפטית
או עילה לתביעה כלשהי בנושא כנגד בנק הזרע או למרפאה או לאסותא .



תודה




דן

שלום רב, 

לאחר מאבק ארוך שניהלנו בתביעת רשלנות רפואית זכינו בסכום כסף ששמור לטובת הקטין ולצרכיו.

הענין הוא שהקטין נמצא במוסד בסידור חוץ ביתי מלא וכל צרכיו מסופקים במלואם.

האם מישהו יודע לאיזו מטרה ניתן להשתמש בכספים אלה?

האם ניתן להשתמש בהם לצורך הרחבת דירה ובניית חדר לטובתו? האם ניתן לקנות בכסף זה רכב לצורך התניידות נוחה עימו? אודה מאוד מאוד לתשובה.

שלום, האם יש יתרון לכך שעו"ד מבקש רשומות רפואיות? אני מעוניינת לראות את כל הרישומים לפני שאני פונה לעו"ד לייעוץ. האם זה משנה מי מבקש זאת?