פורום רשלנות רפואית
סיליקון בשפתיים
מחמש שנים, בהזרקה האחרונה לאחר חודשיים הופיעו לי גושים שמשנים לי את צורתם
של השפתיים. הרופא שעשה לי את ההזרקה אמר שעם הזמן זה יעבור ואין מה לעשות.
בנתיים מאוד לא נוח לי עם מראה השפתיים. האם אפשר לחייב אותו לתן את הנעשה?
הזרקות סיליקון ורשלנות רפואית
יסמין שלום
התופעה שאת מתארת אינה מלמדת על רשלנות בטיפול הסיבות יכולות להיות רבות כמו למשל שפתחת רגישות או אלרגיה לחומר המוזרק. בשים לב להעדר רשלנות ולתופעה אשר לרב חולפת, ספק רב אם יש כדאיות כלכלית בטפול משפטי.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רופא שלוחץ להימנע מנתיחה שלאחר המוות
האם אי ביצוע נתיחה לאחר המות - עולה כדי רשלנות?
בישראל לא קיימת חובה לבצע נתיחה שלאחר המות.
לא הייתי ממליצה לחשוב שקיימת רשלנות רפואית רק בגלל שהרופא לא המליץ על נתיחה שלאחר המות, אלא אם כן, יש ביסוס נוסף לסברה אך הוא לא עולה משאלתך.
על התובע להוכיח שהתקיימה רשלנות רפואית באמצעות חוות דעת של מומחה ואם בגלל שלא בוצעה נתיחה שלאחר המות חסר מידע שיכול היה להיות בידי היורשים, ניתן לטעון לנזק ראייתי ו/או העברת הנטל. גם לא ברור משאלתך מה הנזק שנגרם בעקבות הטיפול או העדר הנתיחה.
על מנת לבסס טענה על התנהלות רפואית לא מקצועית או חריגה מכללי האתיקה, צריך יהיה להראות באמצעות חוות דעת של מומחה, שהמלצת הרופא לא לבצע נתיחה במקרה זה לא עמדה בסטנדרטים הרפואיים הסבירים.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החזר נסיעות למתופלת דיאליזה
טיפול לקוי בהחזרי נסיעות לטיפולי דיאליזה
מומלץ לא להסתפק בשיחות עם המרפאה - שאינן נרשמות, מתויקות ונבדקות - אלא לפנות במכתב תלונה רשמי לרופא האחראי על המרפאה עם העתק ליחידה לפניות הציבור בהנהלת מחוז דרום של קופת חולים כללית, במחוז דרום, בכתובת ת.ד. 616 באר שבע, פקס: 08-6207510 או דואר־אלקטרוני: Pniot_darom@clalit.org.il.
איחולי בריאות לאמכם.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
ניתוחים חוזרים
בתקופת ההחלמה הייתה דליפה מהתפרים ונכנס לניתוח נוסף, לאחר תקופה קצרה גם
התפרים האלו לא החזיקו ונזקק לניתוח נוסף. האם זו רשלנות? זו תקופה מאוד קשה
מכל הבחינות ואבי לא עומד כבר בקצב הניתוחים.
האם פרימת תפרים מצביעה על רשלנות רפואית?
ניתוח קולקטומי לכריתה חלקית של המעי הגס ואיחוי הקצוות הנותרים הינו ניתוח אשר סיכונים בצידו, לרבות סיכון לפרימת התפרים, ובפרט כשמדובר בניתוח חוזר. על מנת להעריך האם היתה רשלנות רפואית - מעבר לסיכונים הידועים - יש לעיין בתיקו הרפואי המלא של אביך ולבחון, בין היתר, האם ראוי היה לבצע את הניתוח בטכניקה שונה (ניתוח פתוח לעומת ניתוח לפרוסקופי, בהתאם לנתוניו של אביך), האם בוצע הניתוח במיומנות הראויה והאם בוצעו טיפול ומעקב ראוי בתקופה שלאחריו.
אציין, כי גם אם תמצא רשלנות כלשהי, יש לבחון את הכדאיות הכלכלית שבהגשת תביעה - אשר עלויותיה גבוהות , לאור העובדה שבכל פיצוי שיפסק, אם יפסק, ילקח בחשבון מצבו הרפואי הכללי של אביך.
איחולי בריאות שלמה.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
מחדל ורישום אבחנה שלא בסמכות רופא משפחה
שאלה חוזרת
השאלה נענתה בתשובה לאלה של "האנונימית" שמופיעה לפני השאלה שלך. כפי שציינתי רצוי לפנות לבית הדין על מנת שיחליט אם יש מקום למנות לדוד אפוטרופוס.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם רשלנות רופא משפחה
עיכוב הטיפול בפצעי לחץ לאישה בת 92 וכשרות משפטית
1.לענין אשת הדוד אם היא איננה כשירה לקבל החלטות על גופה יש למנות לה אפוטרופוס לגוף באופן מיידי או שאם מדובר במקרה חרום 3 רופאם יכולים להחליט על ביצוע הטיפול. מינוי אפוטרופוס נעשה על בסיס הערכה של רופא שקובע מצב רפואי ומנטלי.
אני לא מבינה מדוע נחוצה כשירותו של הדוד. האם הוא אפוטרופוס של אשתו ע"פ החלטה של בית הדין? אם הוא האפוטרופוס והוא אכן לא כשיר או שיש מחלוקת בין הרופאים יש להביא את הנושא להחלטת בית הדין בעניינו ולטפל במקביל באישה, בהתאם לאופן שציינתי לעיל.
2.לענין הנזק שנגרם לאישה בשל החלטת הרופא להעבירה למיון ולא לשיקום, נשמע שאין פה מקום לתביעה כי הרופא לכאורה הפעיל שקול דעת חשב שיש מקום להפנותה לבי"ח וגם הנזק שנגרם לכאורה, עיכוב הטיפול במרכז השיקום ועלות בית אבות, איננו מצדיק, לעניות דעתי לאור גילה של האישה ומצבה, את כדאיות ניהול התביעה.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שבר בחוליות בגב
תביעת רשלנות רפואית בגין אי אבחון שברים בגב תחתון
כדי לתבוע בגין רשלנות רפואית יש להוכיח כי היה ניתן לראות את השברים בצילומי ההדמיה בזמן אמת (לעיתים השבר לא נחזה בצילום רנטגן בסמוך לאירוע רק בדיעבד) ו/או כי היתה סיבה לשלוח אותך לברור מעמיק יותר בסמוך לאירוע.
כמו כן, יש להוכיח כי לו היו מאבחנים את השברים היה מקום לבצע טיפול אחר כמו ניתוח ושנגרם נזק כתוצאה מהאיחור באבחון והעדר הטיפול.
לפיכך, אני ממליצה שתפני לעו"ד העוסק בתחום הרשלנות הרפואית כדי לערוך ברור מעמיק בדבר סיכויי התביעה וכדאיותה.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ניתוח אף
לבלוט, מיד הבנתי שזה לא תקין ופניתי לרופא, הוא אמר שיש צורך בניתוח נוסף
ודרש עבור זה תוספת תשלום. מבחינתי הוא ביצע את הניתוח בצורה לא תקינה למה
שאני אשלם עבור זה? האם ניתן לתבוע אותו על ניתוח כושל?
ניתוח אסתטי כושל - רשלנות רפואית?
יש להפריד בין מישור היחסים החוזי לבין בדיקת היתכנות תביעת רשלנות רפואית.
במישור היחסים החוזי- ההסכם ביניכם הוא הקובע. אם סיכמתם על תשלום הכולל ניתוח מתקן ככל שיידרש - הרי שבוודאי שאין מקום לדרישת תשלום נוספת. בפועל, מנתחים רבים מציעים מיוזמתם למנותח ניתוח חוזר ללא עלות על מנת לתקן את תוצאותיו הלא מספקות של הניתוח הראשון.
על מנת לזכות בתביעת רשלנות רפואית בגין ניתוח אסתטי כושל יש צורך להוכיח, כי כישלון הניתוח נובע מטעות בטכניקת הניתוח או מבחירת שיטת ניתוח שאיננה תואמת את נתוני המטופל , מניתוח שבוצע באופן רשלני, חבישה שגויה או נזק שנגרם בתקופת ההחלמה ולא טופל כראוי. לא כל ניתוח כושל הוא רשלני - לעתים נכשל הניתוח בשל החלמה או הצטלקות לקויה של המטופל עצמו, שלא ניתנת הייתה לצפייה מראש. לצורך הערכת סיכויי תביעה חיוני אם כן לבדוק את תיקך הרפואי המלא לרבות בדיקות וצילומים לפני ואחרי הניתוח ודו"ח הניתוח עצמו.
מומלץ כי תפני לעו"ד על מנת להעריך את סיכויי תביעתך.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
שבר
אי אבחון שבר לאחר תאונת עבודה - את מי לתבוע?
כדאיות התביעה תלויה במספר גורמים ובין היתר בשאלה האם ישאר נזק לצמיתות המתבטא באחוזי נכות.
כברעתה יש מקום לתביעה מול ביטוח לאומי על תאונת עבודה את זכאית לקבל דמי פגיעה ובהמשך תבדקי לענין נכות ותקבלי אם תהיה תשלום או קצבה בהתאם למצב.
בנוסף יכול להיות שיהיה מקום לתביעה גם נגד חברת הניקיון ו/או הבנין ו/או נגד קופ"ח.
כל עוד הנזק לא התגבש, אין מקום לרוץ לתבוע גורמים אלו כי כדאיות התביעה מושפעת מהשאלה האם תוותר נכות בחלוף שנה והאם ניתן יהיה לשייך את הנכות לאירוע הנפילה או לאיחור באבחון בגין הרשלנות שארעה לכאורה, בטיפול הרפואי.
חשוב, כבר עתה, לאסוף ראיות ממקום האירוע, פרטים של המנקה ואם היו עדים לנפילה לגבות מהם תצהירים (באמצעות עורך דין), אולי קיים סרט אם היו מצלמות שתיעדו את הנפילה.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חסימה במעיים
בבטן, רק אחרי שלושה ימים של אשפוז עשו לו רנטגן בבטן וגילו שיש לו חסימה
במעיים לדעתי זו רשלנות שרק אחרי שלושה ימים עשו לו רנטגן האם אני צודק? זה
יכל לעשות לו נזק בלתי הפיך.
התרשלות שכמעט גרמה לנזק - האם ניתן לתבוע?
לא קיימת עילת תביעה על מה ש"כמעט" קרה. כדי שניתן יהיה לטעון לרשלנות רפואית נדרש כי המעשה או המחדל גרמו לנזק. בהעדר נזק' כמו במקרה הנדון' אין מקום להליך משפטי.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טיפול רפואי בקטין
מתי ניתן לטפל בקטין ללא הסכמת הוריו?
כעקרון לרופא אסור לתת לקטין טיפול ללא הסכמת הוריו, למעט במקרים יוצאי דופן שנקבעו בחוק, כאשר הראשיים הם: הפסקת הריון, בדיקה לגילוי נגיפי איידס, ואשפוז לטיפול פסיכיאטרי.
בדיקת א.ק.ג לא כלולה ביניהם.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות בתחום סגר לסתות נכון ורטרקציה של עפעף ימין
בגיל ילדות היו לי 2 חבלות/טראומה לאיזור צד ימין של הפנים
1.חבלת כדור ישירות
לעצם הלחי בזמן משחק כדורגל כשהייתי במועדון כדורגל של העיר.
2.חבלת אבן לעצם
הצידית של ארובת ימין.
החבלות הללו
משפיעות בעיקר על מיקום אישון ימין יש לי רטרקציה (פתיחה של העפעף) ושקע בלחי ימין
שמשפיע גם על עין ימין וגם על סגר הלסתות בצד ימין עליון.
בתור ילד לא ייחסתי
לכך חשיבות, לא הלכתי לקבל טיפול במרפאה והמשכתי הלאה.
לא הבנתי מה יהיו
ההשלכות לכך. כשהתבגרתי בסביבות גיל 25 אכשהו הבנתי שמשהו מפריע לי
אבל לא ידעתי
להצביע בדיוק מה. הלכתי לייעוץ במרפאת פה ולסת בבית חולים פוריה בטענה שיש לי סגר
לא תקין בלסת היה לי סגר אחורי הפוך בצד ימין. הם טענו שלא צריך לנתח ואני צריך רק
טיפול אורתודנטי שתוכל לקבל אצל רופא פרטי. הלכתי לרופא פרטי הוא עשה לי הרחבה
אסימטרית עם גשר בלבד ובסיום קיבוע על השיניים. (היה צריך לבצע הרחבה סמטרית עם
מכשור ולאבן בכלל על הלחי השקועה שגורמת לכל העיוות שנוצר) כיום אני עם סגירה
שהלסת התחתונה סוטה ימינה והסגר עקום. (זה כמובן בגלל הלחי השקועה שהיא הבעיה
מלכתחילה שלא אובחנה לא ע"י בית החולים ולא ע"י האורתודנט הפרטי) לסיכום
הטיפול האורתודנטי גרם לנזק מכיוון שהייתה לי לסת עליונה סמטרית ולאחר הטיפול לסת
עליונה לא סמטרית.
בנוסף הפריע לי גם
הרטרקציה שיש לי בעפעף עין ימין ולכן פניתי לאוקלופלסטיקאי(מנתח עפעפיים)
אמרתי לו שבעבר
הייתה לי פגיעה של אבן בגבה(לא ידעתי בדיוק להסביר איך ואיפה) עשיתי צילום סיטי
וטוענים שלא רואים שבר בארובה ולכן ננתח קיצור של שריר בעפעף ימין לצמצם את הגובה,
אמרתי טוב הוא רופא נקשיב לו. עשיתי את הניתוח, לא צלח העפעף חזר לרטרקציה זה היה
בבית חולים במחלקת עיניים, הלכתי לרופא פרטי אחר אותו דבר טען ואמר צריך לנתח שוב
קיצור, לא הצליח שוב.
עכשיו לשאלות:
האם חוסר אבחון נכון של הבית חולים בנושא
הסגר של הלסתות בגלל הלחי (זיגומה)השקועה ולא קבלתי טיפול תואם אצלם בגלל חוסר אבחנה
נכונה, וגם גרם לי לפנות לאורתודנט פרטי שגם הוא לא אבחן נכון ועשה לי טיפול
אורתודנטי רשלני שגרם יותר נזק מכיוון שלסת עליונה שלי כרגע א-סמטרית לעומת
לפני הטיפול לסת סמטרית.
בנושא העין, גם כאן חוסר אבחנה נכונה של
הבית-חולים והפרטי על כך שנגרם לי
נזק בעצם הצידית של הארובה שגרם לסטייה של האישון ולרטרקציה.
לסיכום: האם ניתן לתבוע את 2 הבתי חולים ו 2
הרופאים הפרטיים על חוסר אבחנה נכונה וטיפול רשלני? אני עדיין לא קבלתי טיפול
רפואי ואני עדיין נאבק ומנסה ייעוצים להגיע לאבחנה נכונה על מנת לטפל.
תביעת רשלנות רפואית על טיפול באבחנה שגויה
על מנת להגיש תביעה יש למצוא מומחה/ים רפואי שיוכל להסביר מה ארע והאם היה כשל בטיפול שאכן קשור להשתלשלות העניינים שציינת.
קשה על רגל אחת ומבלי לעיין במסמכים לדעת אם יש עילת תביעה. מציעה לך להתייעץ עם עו"ד שיוכל לעיין בכל המסמכים הרפואיים להיוועץ ברופא מומחה ולעזור לך לקבל החלטה.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איחור של שנה של מכון CT בדיווח על גידול בלבלב
בעקבות סרטן במעי הגס לפני כ-3 שנים, אני עובר בדיקות תקופתיות שנתיות. בהתאם לכך, עברתי לפני שנה בדיקת CT, והתוצאה היתה - אין ממצאים.
השנה עברתי שוב את אותה הבדיקה באותו המכון, ולהפתעתי התוצאה היתה שיש לי גידול בלבלב.
המכון ערך השוואה עם בדיקתו הקודמת, והסתבר להם שהגידול כבר נראה אז - אבל לא התייחסו אליו בדו"ח שהוציאו לפני שנה, אלא רק בדו"ח הנוכחי.
אני כבר אחרי ניתוח להוצאת הגידול, וצריך להמשיך במעקב שוטף ותכוף.
האם יש לי עילה לתבוע את מכון ה-CT ?
רשלנות באיחור אבחון גידול שנראה בצילומי הדמיה
יש מקום להגשת תביעה אשר מטרתה להביא לידי פיצוי על הנזק שארע כתוצאה מהאיחור.
אם מדובר בגידול סרטני הנזק יכול להיות מאוד משמעותי. אם מדובר בגידול שפיר, יש לשקול כדאיות הגשת התביעה האם נותר נזק קבוע חוץ מכאב וסבל והשפעתו.
עו"ד העוסק בתחום הרשלנות הרפואית יוכל להעריך את התיק ואת הכדאיות של הגשת תביעה.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כוויות בעקבות טיפול לייזר
טיפולי לייזר? זה נחשב רשלנות רפואית? עבר למעלה משנה והצלקות לא עוברות.
רשלנות בטיפולי לייזר שהותירו צלקות
בהחלט, ניתן לתבוע עקב צלקות שנותרו מטיפולי לייזר. יש לבחון את המקרה לגופו ולקבל החלטה אם המקרה הספציפי מתאים מבחינת האחריות ומבחינת הנזק.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפרת סודיות רפואית
אני מטופלת במכון הסרת שיער בלייזר בחברה גדולה בפריסה ארצית.
בת הדודה שלי רצתה גם לסגור עסקה והלכה לסניף של החברה, הנציגה הציעה לה הצעת מחיר ובת דודתי טענה שאני (בת דודתה) משלמת פחות. הנציגה בתגובה פתחה את התיק שלי במחשב והציגה לה את האזורים שאני מטופלת בהם ואת הסכום שאני משלמת.
לאחר מכן בת הדודה שלי סיפרה לי על כך. האם זוהי אינה הפרת סודיות רפואית? הייתי מאוד מובכת כשגיליתי על כך, האם יש לנציגה זכות לעשות זאת? והאם זו עילה לתביעה?
תודה
שמירת סודיות של תיק רפואי ע"י מכון לייזר
ע"פ חוק זכויות החולה יש חובה לשמור על סודיות רפואית אם מדובר במרפאה ובמטפל העונים על ההגדרות הקבועות בחוק. לכאורה לא נראה שהטיפול עליו מדברים עונה להגדרות בחוק. ע"פ החוק "מטפל" הינו: רופא, רופא שיניים, סטז'ר, אח או אחות, מיילדת, פסיכולוג, מרפא בעיסוק, פיזיותרפיסט, קלינאי תקשורת, תזונאי-דיאטן, קרימינולוג קליני, פודיאטר, פודיאטר מנתח, כירופרקט, וכן כל בעל מקצוע שהכיר בו המנהל הכללי, בהודעה ברשומות, כמטפל בשירותי הבריאות.
יחד עם זאת, נראה שמדובר במעשה שלא יעשה וניתן לטעון שיש להקיש מהחוק גם למרפאת לייזר, אך מטבע הדברים כאשר הנזק הוא לא משמעותי, חוץ מאי נעימות, אז אין מקום לתביעה בהעדר כדאיות כלכלית.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם רופא יכול לסרב לטפל בחולה
רציתי לשאול האם רופא במרפאה פרטית רשאי להחליט להפסיק לקבל מטופל בגלל התנהגות המטופל.
תודה
האם מותר לרופא לסרב לטפל בחולה?
המקצועי עם מטופל בהודעה מראש, אם קיים משבר אמון המונע יצירה או המשך הקשר
הטיפולי ביניהם, או אם המטופל אינו משתף פעולה עם הרופא בצורה המסכנת את בריאותו,
או אם הוא מציג דרישות בלתי ראויות או בלתי אפשריות בפני הרופא, לרבות דרישות העומדות בניגוד להשקפת עולמו של הרופא, לאמונתו המקצועית ולעמדותיו המקצועיות.
כמו כן הרופא יהיה רשאי לסיים את הקשר המקצועי ולהודיע על כך למטופל, אם הוא מרגיש מאוים
על־ידי המטופל או אם הוא נחשף לאלימות גופנית או מילולית מצד המטופל, בני משפחתו
או מי מטעמו.
נקבע, כי בכל מקרה של הפסקת יחסי רופא-מטופל , ינקוט הרופא את הצעדים הדרושים כדי להפנות את המטופל, ככל הניתן בהסכמתו, לטיפולו
של רופא אחר .
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
יישור שיניים שלא צלח
שיניים שלא צלח? אחרי 5 שנים השיניים שוב אבדו את צורתם ועכשיו אצטרך לשוב
ולשים גשר.
טיפול אורטודנטי שכשל ותביעה ברשלנות רפואית
לא כל יישור שינים שנכשל מלמד על רשלנות.
השאלה האם זה הכישלון ארע בגלל שהרופא חרג ממתחם הטיפול הסביר, למשל בגלל שלא שם קיבוע. על כך יוכל לענות מומחה רפואי מתאים.
מכל מקום יש לקחת בחשבון שהגשת תביעה כדאית רק אם הנזק הינו משמעותי וקבוע ובמקרה שלך נשמע כי טיפול חוזר יעלים את הנזק, כך שספק אם יש כדאיות כלכלית בתביעה משפטית אשר כרוכה בתשלום אלפי ש"ח עבור חווה"ד.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות רפואית – הפריות
מרכז רפואי שמתמחה בהפריות חוץ גופיות איבד זרע שהביאו לו מבנק זרע.
המידע נמסר למטופלת לאחר שאיבת הביציות, כאשר למעשה היו צריכים כבר להפרותן.
מחוסר ברירה נאלצה המטופלת לקחת מנת זרע מתורם אחר (שלא היה לשביעות רצונה) ע"מ שלא להפסיד את החודש הזה.
גיל המטופלת (אם זה משפיע) - 38 וחצי.
האם יש עילה לתביעה? בערך איזה סכום? ומה אחוזי ההצלחה?
תודה!
האם מגיע פיצוי ממרכז הפריות שאיבד מנת זרע?
ניתן וצריך לצפות מבית החולים לנקוט בכל האמצעים הסבירים להבטחת שמירת העוברים המופרים ולמניעת תקלות מהסוג שארע. על פניו נראה,כי יש מקום לתביעה, בין היתר בגין פגיעה באוטונומיה והיעדר הסכה מדעת לביצוע טיפול השאיבה. גובה הפיצוי ישתנה בהתאם לפרמטרים רבים - יש לדעת האם הושג לבסוף הריון במחזור טיפול זה או בכלל, האם לנפגעת ילדים קודמים וכמה, מה סיכויי הצלחת טיפולי הפוריות לאור נתוניה האישיים של האישה (לעניין זה יבואו בחשבון נתונים רפואיים רבים בנוסף לגיל).
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
האם יש רשלנות או לא?
נכנסת להריון כבר16 שבועות ונתנה לי זריקה נגד הריון . ואחרי 25 יום היתה לי הפלה
בבית.
רשלנות רפואית בטיפול גניקולוגי
לא ברור מה רשלנותה הנטענת של הרופאה. חובתה הייתה להוציא התקן תוך רחמי פגום על מנת למנוע נזקים לבריאותך וכך עשתה. על הרופא לספק למטופליו הסברים - אך ההחלטה אם להשתמש באמצעי מניעה אם לאו היא החלטתו של המטופל בלבד.
עילת רשלנות רפואית תקום רק מקום בו התקן לא תקין- שלא נערך אחריו מעקב רפואי ומשכך לא אובחן והורחק בזמן - גרם לזיהום, הדבקויות או נזק אחר לרחם וכתוצאה מכך - פגיעה בפוריות.
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
רשלנות בהוצאת התקן תוך רחמי?
מהמקרה שאת מתארת קשה להבין מה בדיוק קרה. מתי נכנסת להריון? מהי הזריקה שנתנה? האם רצית להפסיק את ההריון? על מה טענתך. אנא פרטי.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ניתוח אף אוזן גרון
רשלנות נזק לאף בניתוח ישור מחיצה וכריתת קוניכיות
המקרה שלך ראוי לבדיקה מעמיקה. עליך לפנות לעו"ד העוסק בתחום הרשלנות הרפואית אשר יוכל לתת מענה רציני לשאלתך לאחר יעוץ עם רופא מומחה.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שבר במרפק
בני נפל בבית הספר ושבר את המרפק שבר סופרקונדילרי ,לאחר התלבטויות הוחלט על טיפול שמרני בגבס במדך חודש וחצי.
הורד גבס עבר פיזיותרפיה במשך חצי שנה אך נוצרה מגבלה חוסר יישור וקיפול דל הזרוע,פנינו לרופא מומחה שטוען שבשבררים כאלה צריכה להיות החלמה מלאה והיה צורך לבצע ניתוח מלכתחילה .
היות והייתה כנראה החלטה שגויה במהלך הטיפול האם ניתן לתבוע על רשלנות רפואית
תודה
התרשלות של רופאים בטיפול בשבר במרפק
נראה על פניו שאכן המקרה ראוי לבדיקה מעמיקה האם היה זה בלתי סביר לבצע את הטיפול כפי שבוצע, בזמן אמת. הבדיקה כוללת התייעצות עם עו"ד בתחום הרשלנות הרפואית ורופא מומחה אורטופד.
כמו כן יש לכם תביעה כנגד הביטוח של התלמידים בביה"ס.
אשמח לעזור בכל ענין.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם יש עו"ד בתחום שיעזור לניצול שואה לפי אחוזים?
שכר טרחה בתביעות רשלנות רפואית
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
התישנות תביעה רשלנות אבחון מוקדם
התיישנות תביעה ברשלנות רפואית - איחור בגילוי סרטן
ע"פ סעיף 89 2 לפקודת הנזיקין - אם הנזק התגלה באיחור ניתן להגיש את התביעה כל עוד לא חלפו 7 שנים מיום גילוי הנזק ובלבד שלא חלפו 10 ימים מיום התרחשות הארוע שגרם לנזק. כך שלפי השאלה שלך אם אמך התלוננה בקופה תלונות שחייבו המשך בירור והיו יכולות להביא לגילוי המחלה ולא חלפו 10 שנים מאז התלונות, לכאורה, לא חלה התיישנות על המקרה. כמובן שאין לראות בכך יעוץ לענין זה שכן עליך לפנות לעו"ד ולפרוס בפניו את כל התמונה. כמו כן יש מקרים, יוצאי דופן, שניתן להאריך את תקופת ההתיישנות לפי סעיף 8 לחוק ההתיישנות. המקרה שאת מתארת לא נראה לי רלבנטי לסעיף 8 שדן במקרים בהם נעלמו מהתובע העובדות המהוות את עילת התביעה מסיבות שלא היו תלויות בו.
הפיצוי הכספי במקרים בהם היה איחור בגילוי סרטו שגרם למות החולה, הינו תלוי בנסיבות, ולעתים הוא בהחלט גדול ומשמעותי. לוקחים בחשבון את תוחלת החיים שקוצרה ואת רכיב ההשתכרות של המנוח.
ניתן לתבוע את קופ"ח אם היעוץ הרפואי ניתן במסגרתה ואין צורך לצרף את הרופאים כנתבעים.
הדרך היעילה לקבלת פיצוי כספי הינה הגשת תביעה לבימ"ש בעילה של רשלנות רפואית. אומנם תביעה זו כרוכה בהוצאות עבור חוות דעת אבל ההשקעה משתלמת. לרב אין טעם בניהול מו"מ עם הביטוח כי הם לא לוקחים ברצינות פניות למו"מ בלי חוו"ד ובלי תביעה לבימ"ש ואף רופא לא מודה בטעות.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בהמשך לשאלה קודמת
האם למטופל מותר להקליט שיחה עם רופאו?
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
רציתי לשאול, האם למטופל מותר להשליט שיחה עם הפסיכיאטר שלו
האם מותר להקליט שיחה עם רופא?
כל מי שמשתתף בשיחה רשאי להקליט את השיחה ללא ידיעת האחר ואין מדובר בהאזנת סתר. הקלטה כזו יכולה להיות חשובה כראיה במשפט של רשלנות רפואית.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!


