פורום רשלנות רפואית
פורום רשלנות רפואית הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע לפגיעות שנגרמו עקב טיפול רפואי. טעויות בניתוח, איחור באבחון, נזקים בלידה, חוות דעת רפואיות ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
רשלנות רפואית
שונית כהן
05/09/17
שלום רב
לפני כ20 שנה בהיותי בת 5 1 נפגעתי מטיפול אורתדנטי לא מוצלח עי אורתודנט שהתברר כאור.ודנט לא מומחה (שאינו חברבאגודתאורתודנטים המומחים) .הטיפול לא רק שלא היה מוצלח אלא אף החמיר את ליקוי הסגר ממנו סבלתי.בה חלה סברתי שהמצב אינו בר תיקון אוחלם כיום לאיחר התייעצויות עם מומחים רבים אני יודעת שזה הפיך. לאורך השנים כתוצאה מטיפול הכושל סבלתי מפגיעה בדימוי העצמי , חרדות ודיכאונות ונוטלת כדורים פסיכיאטריים זה שנים רבות..ומתקיימת מקצבת בטוח לאומי
האם ניתן לתבוע
וע במקרים חריגים על אף שעברו 20 שנים ?צבת
ע
נת ותם
צה ה
חים
לפני כ20 שנה בהיותי בת 5 1 נפגעתי מטיפול אורתדנטי לא מוצלח עי אורתודנט שהתברר כאור.ודנט לא מומחה (שאינו חברבאגודתאורתודנטים המומחים) .הטיפול לא רק שלא היה מוצלח אלא אף החמיר את ליקוי הסגר ממנו סבלתי.בה חלה סברתי שהמצב אינו בר תיקון אוחלם כיום לאיחר התייעצויות עם מומחים רבים אני יודעת שזה הפיך. לאורך השנים כתוצאה מטיפול הכושל סבלתי מפגיעה בדימוי העצמי , חרדות ודיכאונות ונוטלת כדורים פסיכיאטריים זה שנים רבות..ומתקיימת מקצבת בטוח לאומי
האם ניתן לתבוע
וע במקרים חריגים על אף שעברו 20 שנים ?צבת
ע
נת ותם
צה ה
חים
התיישנות תביעת רשלנות רפואית
12/09/17
שלום שונית,
צר לי אך נראה כי התביעה התיישנה.
כאשר עילת התביעה הנה רשלנות רפואית בטיפול שניתן לאדם בהיותו קטין- מוארך המועד להגשת התביעה בשבע שנים נוספות מיום שמלאו לנפגע 18 שנים, כלומר - ניתן להגיש את התביעה עד מלאת לתובע 25 שנה. חריג לכלל הוא הודאה של הנתבע באחריותו, העוצרת את מירוץ ההתרשלות, אולם נדיר שנפגע מחזיק בידיו הודאה כתובה או מוקלטת של נתבע באחריות והסיכויים לחלץ ממנו הודאה כזו כעת - בחלוף 20 שנה - נמוכים שבעתיים.
מומלץ כי תמצי זכויותיך בביטוח הלאומי ותבררי האם יש מקום להגדלת קצבתך וזכויות כספיות נלוות לה (שאלות בעניין זה ניתן להפנות לפורום ביטוח לאומי באתר). בהצלחה.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
צר לי אך נראה כי התביעה התיישנה.
כאשר עילת התביעה הנה רשלנות רפואית בטיפול שניתן לאדם בהיותו קטין- מוארך המועד להגשת התביעה בשבע שנים נוספות מיום שמלאו לנפגע 18 שנים, כלומר - ניתן להגיש את התביעה עד מלאת לתובע 25 שנה. חריג לכלל הוא הודאה של הנתבע באחריותו, העוצרת את מירוץ ההתרשלות, אולם נדיר שנפגע מחזיק בידיו הודאה כתובה או מוקלטת של נתבע באחריות והסיכויים לחלץ ממנו הודאה כזו כעת - בחלוף 20 שנה - נמוכים שבעתיים.
מומלץ כי תמצי זכויותיך בביטוח הלאומי ותבררי האם יש מקום להגדלת קצבתך וזכויות כספיות נלוות לה (שאלות בעניין זה ניתן להפנות לפורום ביטוח לאומי באתר). בהצלחה.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
הסתבכתי בגלל שליחה למיון?..
הילה כהן
03/09/17
שלום.
אני אחות בבית אבות.
שלחתי דיירת למיון בגלל סטורציה %78 (זהו מדד ריווי חמצן בדם, כלומר מראה לנו מצב נשימתי של המטופל. 78% זה נמוך מאוד. לצורך ההשוואה- אצל אדם קשיש אנחנו מצפים לראות ערכים בין 90 ל-100%).
היא נשלחה בהוראת רופאה מכיוון שלא היתה הטבה לאחר שימוש באמצעים המקובלים (ללא הטבה לאחר איהלציה, הזרקת פוסיד לווריד וחיבור לחמצן דרך מסכת העשרה), ולאחר שהודעתי לבת שלה.
כשיצאתי מהמשמרת התקשרה אלי אחראית המחלקה, כועסת מאוד, כי בתיאום הציפיות שעשו עם המשפחה- הם התגדו לכל התערבות במקרה של החמרת מצב.
כזכור, הודעתי לבת שלה טרם השליחה למיון, והיא לא הביעה התנגדות.
יכולים לעשות לי משהו?
שימוע/פיטורין/שלילת רישיון?
תודה
אני אחות בבית אבות.
שלחתי דיירת למיון בגלל סטורציה %78 (זהו מדד ריווי חמצן בדם, כלומר מראה לנו מצב נשימתי של המטופל. 78% זה נמוך מאוד. לצורך ההשוואה- אצל אדם קשיש אנחנו מצפים לראות ערכים בין 90 ל-100%).
היא נשלחה בהוראת רופאה מכיוון שלא היתה הטבה לאחר שימוש באמצעים המקובלים (ללא הטבה לאחר איהלציה, הזרקת פוסיד לווריד וחיבור לחמצן דרך מסכת העשרה), ולאחר שהודעתי לבת שלה.
כשיצאתי מהמשמרת התקשרה אלי אחראית המחלקה, כועסת מאוד, כי בתיאום הציפיות שעשו עם המשפחה- הם התגדו לכל התערבות במקרה של החמרת מצב.
כזכור, הודעתי לבת שלה טרם השליחה למיון, והיא לא הביעה התנגדות.
יכולים לעשות לי משהו?
שימוע/פיטורין/שלילת רישיון?
תודה
שאלה לפורום דיני עבודה
עו"ד אביטל פז
מנהלת
04/09/17
שלום רב
אנא הפני את השאלה לפורום דיני עבודה.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
אנא הפני את השאלה לפורום דיני עבודה.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה בקשר לנכות מביטוח לאומי
דור חזקיהו
27/08/17
אשתי קיבלה 62%(במצטבר) נכות מביטוח לאומי, ציינו שמגיע לה גם שר"מ. שאלתי: האם יכולים לתת לה שר"מ ללא קיצבת נכות? או שזה הולך ביחד! (פשוט טרם קיבלנו את מיכתבם בנושא)
תודה רבה רבה
תודה רבה רבה
שאלה בענין ביטוח לאומי
עו"ד אביטל פז
מנהלת
04/09/17
דוד שלום
אנא הפנה את בשאלה לפורום העוסק בביטוח לאומי
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
אנא הפנה את בשאלה לפורום העוסק בביטוח לאומי
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות בניתוח בריאטרי
רון
20/08/17
שלום רב
אישתי עברה לפני כמה שנים ניתוח מעקף קיבה, יש לציין לפני שנפגשנו ובין כמה דברים שהיו מאוד תמוהים בעיני למשל רק כמה דק' לפני הכניסה לניתוח הציעו שאלו אותה אם היא רוצה שרוול או מעקף בעוד שאני לפני הניתוח שלי הנושא הוחלט הרבה לפני ודובר עם רופא, אחות, דיאטנית עובדת סוציאלית...
בנוסף נראה שהניתוח בכלל לא עזר, היא מספרת שכבר שבועיים אחרי הניתוח יכולה לאכול דברים שאני 3 שנים אחרי עדיין אינני מסוגל לאכול, והיום לא מרגישה בכלל הגבלה על אכילה.
חשדנו ברשלנות, אולם לא פעלנו בעניין ובדקנו מכיוון שפסלנו את החשדות בגלל שכל אדם מגיב שונה לניתוח ולא רצינו להיות פרנואידים..
אולם לפני כשבועיים קרה לנו מקרה ששוב הקפיץ את החשדות...
לאישתי היו כאבים חזקים מאוד בבטן ובגלל שהיה שבת פנינו למר"מ אשר הפנה אותנו למיון.
המיון היה באותו בית חולים אשר היא נותחה בו.
הגענו והמיון לא היה עמוס כלל, קיבלו אותנו יחסית מהר והרופא היה מאוד אדיב, לקח בדיקות דם והסביר הכל מהכל, למה לוקחים דם, מה מחפשים ובדיוק במה הוא חושד.
כאשר הגיעו בדיקות הדם הרופא שוב הגיע והסביר בפירוט מה היה בבדיקות, מה נמוך ומה גבוה ומה כל מד אומר ממש בצורה מדהימה, ואז אמר שהוא רוצה לעשות סיטי בטן.
מהר מאוד נכנסנו לסיטי והטכנאי אמר לנו שאנחנו בין הבודדים שבאו היום.
לאחר הצילום הכל התחיל להשתנות...
כ10 דק' לאחר הצילום בא אלינו כחרוג ושטל בדיוק מי ניתח אותה, לאחר שאמרנו לו שזה ראש המחלקה הוא פשוט הנהן והלך בלי להסביר למה שאל....
חיכינו לתוצאות של הצילום שעות ארוכות בעוד שזוג שעשה צילום אחרינו קיבל כבר תוצאות והלך ואנחנו עוד חיכינו בטענה שמחכים שהרופא יראה את הצילום....
לבסוף שנינו נרדמנו במיון מכיוון שחיכנו שעות ארוכות...
אני התעוררתי ב5 בבוקר (הצילום היה ב1) ןשאלתי מה קורה. למה אין תוצאות עוד ושוב אמרו שעוד לא יצא לרופא לראות את הצילום..
ב5 וחצי אחרי שהתחלתי לשאול שאלות פתאום בה הרופא אמר שאין כלום בצילום, שאנחנו צריכים ללכת לרופא משפחה לקחת הפנייה לבדיקה אחרת דרכו ופשוט הסתובב והלך, בלי לפרט ובלי להסביר ( אותו רופא ממקודם).
והכי מוזר שפחות מ30 שניות אחרי זה כבר כאן אליה אח להוציא את המחט ועם מכתב שחרור, אותו מכתב שבדר"כ מחכים זמן בשבילו היה מוכן יחד עם תוצאות הבדיקה, למעשה תוך דקה הגיעו התוצאות, המכתב היה מוכן ןהיינו מחוץ לדלת....
ממש הרגיש לנו כאילו ראו בצילום משהו שניסו להסתיר!!!
בנוסף בהערות במכתב היו רשומים דברים אשר לא אמרו לנו כמו שבצילום ראו בקע טבורי(מבלי להסביר מה זה והאם זה מה שגורם לכאבים)
מה אפשר לעשות?
קבענו תור לרופא פרטי שלא מקושר לכללית אבל אנחנו מפחדים שבגלל שגם הוא בתחום הבריאטריה אולי הוא מכיר את הרופא השני ויחפה עליו...
מה הצעדים שיש לעשות?
כמובן שאחרי המקרה הזה אנחנו לא מפחדים להיות פרנואידים...
אישתי עברה לפני כמה שנים ניתוח מעקף קיבה, יש לציין לפני שנפגשנו ובין כמה דברים שהיו מאוד תמוהים בעיני למשל רק כמה דק' לפני הכניסה לניתוח הציעו שאלו אותה אם היא רוצה שרוול או מעקף בעוד שאני לפני הניתוח שלי הנושא הוחלט הרבה לפני ודובר עם רופא, אחות, דיאטנית עובדת סוציאלית...
בנוסף נראה שהניתוח בכלל לא עזר, היא מספרת שכבר שבועיים אחרי הניתוח יכולה לאכול דברים שאני 3 שנים אחרי עדיין אינני מסוגל לאכול, והיום לא מרגישה בכלל הגבלה על אכילה.
חשדנו ברשלנות, אולם לא פעלנו בעניין ובדקנו מכיוון שפסלנו את החשדות בגלל שכל אדם מגיב שונה לניתוח ולא רצינו להיות פרנואידים..
אולם לפני כשבועיים קרה לנו מקרה ששוב הקפיץ את החשדות...
לאישתי היו כאבים חזקים מאוד בבטן ובגלל שהיה שבת פנינו למר"מ אשר הפנה אותנו למיון.
המיון היה באותו בית חולים אשר היא נותחה בו.
הגענו והמיון לא היה עמוס כלל, קיבלו אותנו יחסית מהר והרופא היה מאוד אדיב, לקח בדיקות דם והסביר הכל מהכל, למה לוקחים דם, מה מחפשים ובדיוק במה הוא חושד.
כאשר הגיעו בדיקות הדם הרופא שוב הגיע והסביר בפירוט מה היה בבדיקות, מה נמוך ומה גבוה ומה כל מד אומר ממש בצורה מדהימה, ואז אמר שהוא רוצה לעשות סיטי בטן.
מהר מאוד נכנסנו לסיטי והטכנאי אמר לנו שאנחנו בין הבודדים שבאו היום.
לאחר הצילום הכל התחיל להשתנות...
כ10 דק' לאחר הצילום בא אלינו כחרוג ושטל בדיוק מי ניתח אותה, לאחר שאמרנו לו שזה ראש המחלקה הוא פשוט הנהן והלך בלי להסביר למה שאל....
חיכינו לתוצאות של הצילום שעות ארוכות בעוד שזוג שעשה צילום אחרינו קיבל כבר תוצאות והלך ואנחנו עוד חיכינו בטענה שמחכים שהרופא יראה את הצילום....
לבסוף שנינו נרדמנו במיון מכיוון שחיכנו שעות ארוכות...
אני התעוררתי ב5 בבוקר (הצילום היה ב1) ןשאלתי מה קורה. למה אין תוצאות עוד ושוב אמרו שעוד לא יצא לרופא לראות את הצילום..
ב5 וחצי אחרי שהתחלתי לשאול שאלות פתאום בה הרופא אמר שאין כלום בצילום, שאנחנו צריכים ללכת לרופא משפחה לקחת הפנייה לבדיקה אחרת דרכו ופשוט הסתובב והלך, בלי לפרט ובלי להסביר ( אותו רופא ממקודם).
והכי מוזר שפחות מ30 שניות אחרי זה כבר כאן אליה אח להוציא את המחט ועם מכתב שחרור, אותו מכתב שבדר"כ מחכים זמן בשבילו היה מוכן יחד עם תוצאות הבדיקה, למעשה תוך דקה הגיעו התוצאות, המכתב היה מוכן ןהיינו מחוץ לדלת....
ממש הרגיש לנו כאילו ראו בצילום משהו שניסו להסתיר!!!
בנוסף בהערות במכתב היו רשומים דברים אשר לא אמרו לנו כמו שבצילום ראו בקע טבורי(מבלי להסביר מה זה והאם זה מה שגורם לכאבים)
מה אפשר לעשות?
קבענו תור לרופא פרטי שלא מקושר לכללית אבל אנחנו מפחדים שבגלל שגם הוא בתחום הבריאטריה אולי הוא מכיר את הרופא השני ויחפה עליו...
מה הצעדים שיש לעשות?
כמובן שאחרי המקרה הזה אנחנו לא מפחדים להיות פרנואידים...
רשלנות בניתוח בריאטרי - מעקף קיבה, שכלל לא עזר
עו"ד אביטל פז
מנהלת
22/08/17
רון שלום
הייתי ממליצה אם לא עבור עדיין 7 שנים ממועד הניתוח, שתפנו לעו"ד העוסק ברשלנות רפואית לבחינת התכנות לתביעת רשלנות רפואית.
אם חלפו 7 שנים עילת התביעה התיישנה לא תוכלו לתבוע.
בהחלט כדאי ללכת לרופא נוסף אולי בעיר אחרת, ולשמוע מה דעתו המקצועית.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
הייתי ממליצה אם לא עבור עדיין 7 שנים ממועד הניתוח, שתפנו לעו"ד העוסק ברשלנות רפואית לבחינת התכנות לתביעת רשלנות רפואית.
אם חלפו 7 שנים עילת התביעה התיישנה לא תוכלו לתבוע.
בהחלט כדאי ללכת לרופא נוסף אולי בעיר אחרת, ולשמוע מה דעתו המקצועית.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פירוש מונח משפטי
דניאלה
19/08/17
שלום רב,
ברצוני לדעת מה הכוונה במשפט הבא : "הרופאים אשר טיפלו בך עובר לאירועים נשוא התביעה" ?
דוגמא נוספת :" מהן המגבלות מהן סבלת עובר לאירועים נשוא התביעה" ?
המילה "עובר" - מה משמעותה בלשון משפטית ?
אודה על תשובה
בברכה,
דניאלה
ברצוני לדעת מה הכוונה במשפט הבא : "הרופאים אשר טיפלו בך עובר לאירועים נשוא התביעה" ?
דוגמא נוספת :" מהן המגבלות מהן סבלת עובר לאירועים נשוא התביעה" ?
המילה "עובר" - מה משמעותה בלשון משפטית ?
אודה על תשובה
בברכה,
דניאלה
אז מה פירוש המילה "עובר ל.."
עו"ד אביטל פז
מנהלת
22/08/17
דניאלה שלום
פרוש המילה "עובר" הינו: סמוך לפני.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
פרוש המילה "עובר" הינו: סמוך לפני.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עלויות תביעה ברשלנות רפואית
יהודה
13/08/17
פניתי לעו"ד בקשר לרשלנות רפואית בניתוח אורטופדי. העו"ד אמר שלכאורה יש כאן מקום לתביעה. עלויות הכנת התביעה כ-20000 ש"ח שעיקרן חוו"ד רפואית. הסכום נראה לי מופרז.ייתכו שהעו"ד גוזר קופון מסכומים אלה. השאלה שלי מהם העלויות המקובלות בהכנת תיק לרשלנות רפואית? ומהו שכ"ט המקובל לעו"ד? מהי העלות המקובלת לחוו"ד רפואית- משפטית?
עלויות ניהול תביעה ברשלנות רפואית ושכ"ט עו"ד
עו"ד אביטל פז
מנהלת
14/08/17
יהודה שלום
לצורך הגשת תביעת רשלנות רפואית נדרשות הוצאות כדלקמן:
עלות איסוף חומר רפואי מהמוסדות השונים - מאות ש"ח עד מספר אלפים בודדים.
עלות התייעצות ראשונית עם מומחה - בין 2,000 ש"ח ל- 5,000 ש"ח. עלות חוות דעת לענין האחריות במקרה שיש מקום להגשת תביעה- בין 8,000 ש"ח ל- 25,000 ש"ח בניכוי התשלום עבור בדיקת המקרה. כל מומחה נוקב בסכום שונה ויש תחומים בהם הסכום גבוה מאוד, כמצוין לעיל.
לעיתים נדרשת חוו"ד משלימה כתגובה לחוו"ד שהגישו הנתבעים, שעולה אף היא אלפי ש"ח בודדים.
לפעמים נדרשים לחוו"ד נוספות ביחס לתחומי נזק שונים, עלותן בין 3,000 ש"ח ל 12,000 ש"ח, תלוי במומחה ובתחום.
עלות אגרה - בימ"ש שלום כ- 700 ש"ח, בימ"ש מחוזי כ- 1,000 ש"ח.
בניהול שלב ההוכחות, תתכנה עלויות נוספות.
עו"ד העוסקים בתחום גובים בין 20% ל- 25% + מע"מ מסך כל התקבול בתיק בתוספת הוצאות משרד.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
לצורך הגשת תביעת רשלנות רפואית נדרשות הוצאות כדלקמן:
עלות איסוף חומר רפואי מהמוסדות השונים - מאות ש"ח עד מספר אלפים בודדים.
עלות התייעצות ראשונית עם מומחה - בין 2,000 ש"ח ל- 5,000 ש"ח. עלות חוות דעת לענין האחריות במקרה שיש מקום להגשת תביעה- בין 8,000 ש"ח ל- 25,000 ש"ח בניכוי התשלום עבור בדיקת המקרה. כל מומחה נוקב בסכום שונה ויש תחומים בהם הסכום גבוה מאוד, כמצוין לעיל.
לעיתים נדרשת חוו"ד משלימה כתגובה לחוו"ד שהגישו הנתבעים, שעולה אף היא אלפי ש"ח בודדים.
לפעמים נדרשים לחוו"ד נוספות ביחס לתחומי נזק שונים, עלותן בין 3,000 ש"ח ל 12,000 ש"ח, תלוי במומחה ובתחום.
עלות אגרה - בימ"ש שלום כ- 700 ש"ח, בימ"ש מחוזי כ- 1,000 ש"ח.
בניהול שלב ההוכחות, תתכנה עלויות נוספות.
עו"ד העוסקים בתחום גובים בין 20% ל- 25% + מע"מ מסך כל התקבול בתיק בתוספת הוצאות משרד.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מום לב
יעל מורדכייב
08/08/17
שלום,
בהריון עם הקטנה שלי (היום בת שנה וחודשיים) עשיתי סקירת מערכות שנייה אצל רופאה פרטית בהסדר עם הקופה. ממצאי הבדיקה לדבריה, יצאו תקינים לחלוטין. בסוף כשהילדה נולדה(אגב נולדה ללא נשימה ועשו לה החייאה) לאחר יומיים בבדיקת שחרור שמעו אוושה בלב ומשם זה התגלגל לגילוי של מום לב מורכב מסוג Tetralogy of fallot. בדיעבד לאחר הלידה התברר לי שהעבודות של הרופאה הזו לא טובות. לאחר התייעצות עם רופא מומחה שמבצע סקירות, נאמר לי שפשוט בלתי אפשרי לפספס מום כזה הסקירה. ושהרופא הזה ראה כבר הרבה טרגדיות מהסקירות של אותה רופאה. השאלה אם יש פה עילה לתביעה, בפרט שגם אם היינו מגלים לפני לא היינו מפילים. אבל, ההכנה המוקדמת מראש, ההערכות בזמם הלידה בהתאם וכו'.
בהריון עם הקטנה שלי (היום בת שנה וחודשיים) עשיתי סקירת מערכות שנייה אצל רופאה פרטית בהסדר עם הקופה. ממצאי הבדיקה לדבריה, יצאו תקינים לחלוטין. בסוף כשהילדה נולדה(אגב נולדה ללא נשימה ועשו לה החייאה) לאחר יומיים בבדיקת שחרור שמעו אוושה בלב ומשם זה התגלגל לגילוי של מום לב מורכב מסוג Tetralogy of fallot. בדיעבד לאחר הלידה התברר לי שהעבודות של הרופאה הזו לא טובות. לאחר התייעצות עם רופא מומחה שמבצע סקירות, נאמר לי שפשוט בלתי אפשרי לפספס מום כזה הסקירה. ושהרופא הזה ראה כבר הרבה טרגדיות מהסקירות של אותה רופאה. השאלה אם יש פה עילה לתביעה, בפרט שגם אם היינו מגלים לפני לא היינו מפילים. אבל, ההכנה המוקדמת מראש, ההערכות בזמם הלידה בהתאם וכו'.
טטרלוגיה ע"ש פאלו ותביעת רשלנות רפואית
עו"ד אביטל פז
מנהלת
14/08/17
יעל שלום
אכן מום מסוג טטרלוגיה ע"ש פאלו, לרב ניתן לגלותו בסקירת מערכות מכוונת.
רופא מומחה יצטרך לבחון את הדיסק מהבדיקה, בתקווה שהוא מצוי בידיכם, ולקבוע בחוו"ד שאכן ניתן היה לגלות את המום.
יחד עם זאת, כדי לתבוע בגין רשלנות רפואית צריך להוכיח נזק ולא רק התרשלות מצד הרופא. אם ההנחה שלא הייתם עושים הפסקת הריון הרי שהנזק שנותר כפי שציינת הינו העדר הכנה מוקדמת וניתן גם לטעון לפגיעה באוטונומיה.
נוכח העלויות הגבוהות של חוות הדעת שיש לצרף לתביעה, ראוי שעו"ד שיטפל במקרה יבחן כדאיות כלכלית של התביעה מול סיכויי ההצלחה.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
אכן מום מסוג טטרלוגיה ע"ש פאלו, לרב ניתן לגלותו בסקירת מערכות מכוונת.
רופא מומחה יצטרך לבחון את הדיסק מהבדיקה, בתקווה שהוא מצוי בידיכם, ולקבוע בחוו"ד שאכן ניתן היה לגלות את המום.
יחד עם זאת, כדי לתבוע בגין רשלנות רפואית צריך להוכיח נזק ולא רק התרשלות מצד הרופא. אם ההנחה שלא הייתם עושים הפסקת הריון הרי שהנזק שנותר כפי שציינת הינו העדר הכנה מוקדמת וניתן גם לטעון לפגיעה באוטונומיה.
נוכח העלויות הגבוהות של חוות הדעת שיש לצרף לתביעה, ראוי שעו"ד שיטפל במקרה יבחן כדאיות כלכלית של התביעה מול סיכויי ההצלחה.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אחריות כלכלית על טיפול כושל
טל
30/07/17
שלום רב.
לאחרונה עברתי חידוש טיפול שורש שעלה לי כמעט 3000 ש"ח
בקופת חולים מכבי. הטיפול נכשל והכאבים נותרו בעינם. עכשיו הם אומרים לי שאני חייב
לעבור עקירה ושתל וזו כבר עלות של מעל 5000 ש"ח.
השאלה היא האם יש להם אחריות כלכלית על ההמלצה לעבור חידוש
טיפול שורש שלא הצליח.
תודה, טל
לאחרונה עברתי חידוש טיפול שורש שעלה לי כמעט 3000 ש"ח
בקופת חולים מכבי. הטיפול נכשל והכאבים נותרו בעינם. עכשיו הם אומרים לי שאני חייב
לעבור עקירה ושתל וזו כבר עלות של מעל 5000 ש"ח.
השאלה היא האם יש להם אחריות כלכלית על ההמלצה לעבור חידוש
טיפול שורש שלא הצליח.
תודה, טל
אחריות לטיפול שורש כשל ורשלנות בטיפול
עו"ד אביטל פז
מנהלת
06/08/17
טל שלום
כאשר טיפול רפואי נכשל, לא קמה אחריות כלכלית למטפל אלא אם כן התחייב במפורש להצליח או להחזיר תשלום כנגד כישלון.
בד"כ כאשר יש סיכוי להציל את השן מנסים לעשות טיפול שורש ורק אם הוא נכשל עוקרים את השן, כך שהמהלך שאתה מתאר נראה סביר, על פניו.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
כאשר טיפול רפואי נכשל, לא קמה אחריות כלכלית למטפל אלא אם כן התחייב במפורש להצליח או להחזיר תשלום כנגד כישלון.
בד"כ כאשר יש סיכוי להציל את השן מנסים לעשות טיפול שורש ורק אם הוא נכשל עוקרים את השן, כך שהמהלך שאתה מתאר נראה סביר, על פניו.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות רפואית
עמי סגל
25/07/17
שלום רב ברצוני לדעת האם ניתן להגיש תביעה לרשלנות רפואית בבית משפט לתביעות קטנות. ברשותי כל הראיות לכך אולם עורכי דין טוענים שלמרות שהראיות ראויות הרי שלא משתלם להם להילחם על התיק בגלל שהפיצוי יהיה קטן עקב גיל התובע ומצב רפואי קודם. בתודה מראש על המענה
האם ניתן לתבוע רופא רשלן בבית המשפט לתביעות קטנות?
25/07/17
שלום עמי,
עקרונית, על פי חוק, ניתן להגיש תביעת רשלנות רפואית לבית המשפט לתביעות קטנות, אלא שסכום הפיצוי שניתן יהיה לקבל יהיה מוגבל לסמכות בימ"ש זה (31,000 ש"ח). ככלל, בית-המשפט לתביעות קטנות אינו מתאים לבירור תביעות רשלנות רפואית, שהנן תביעות מסובכות יחסית ומתייחסות לשאלות של סבירות הטיפול הרפואי שניתן והקשר הסיבתי בינו לבין הנזק. טענות אלו יש לתמוך בחוות דעת רפואית שעלותה אלפי ש"ח, ועל אף שביהמ"ש לתביעו קטנות רשאי לחרוג מסדרי הדין הרגילים, הרי שספק אם יינתן לך פטור מחוות דעת. בנוסף - קיים סיכוי סביר שביהמ"ש יורה על העברתה לבימ"ש שלום בשל מורכבותה. בשורה התחתונה - ניתן לנסות ולהגיש, אך לקחת בחשבון שתידרש להעבירה לבימ"ש שלום או לצרף חוות דעת.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
עקרונית, על פי חוק, ניתן להגיש תביעת רשלנות רפואית לבית המשפט לתביעות קטנות, אלא שסכום הפיצוי שניתן יהיה לקבל יהיה מוגבל לסמכות בימ"ש זה (31,000 ש"ח). ככלל, בית-המשפט לתביעות קטנות אינו מתאים לבירור תביעות רשלנות רפואית, שהנן תביעות מסובכות יחסית ומתייחסות לשאלות של סבירות הטיפול הרפואי שניתן והקשר הסיבתי בינו לבין הנזק. טענות אלו יש לתמוך בחוות דעת רפואית שעלותה אלפי ש"ח, ועל אף שביהמ"ש לתביעו קטנות רשאי לחרוג מסדרי הדין הרגילים, הרי שספק אם יינתן לך פטור מחוות דעת. בנוסף - קיים סיכוי סביר שביהמ"ש יורה על העברתה לבימ"ש שלום בשל מורכבותה. בשורה התחתונה - ניתן לנסות ולהגיש, אך לקחת בחשבון שתידרש להעבירה לבימ"ש שלום או לצרף חוות דעת.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
Ivf
נועה
18/07/17
שאלה: לפני כשנתיים עשיתי שאיבת ביציות עקב בעיה שיש לבעלי מתוכם יצאו 11 . 4 לא הצליחו להפרות, 4 כן הופרו ועוד 3 ביציות לא ניסו והקפיאו אותן.
1 העוברים הוחזר נוצר הריון ולידה תקין.
2 עוברים הוחזרו לאחר כשנתיים ללא הריון.
כך שנשאר עובר 1. בית החולים לא עדכן ועל דעת עצמו זרק את העובר, כאשר שנקבע תאריך להחזרה ובדיקות נעשו והעובר בפועל נזרק מבלי לקבל עדכון בכתב או בעל פה גם הרופא לא ידע על כך.
יתרה מכך את 3 הביציות שנשארו נזרקו אף הם מבלי ליידע בכתב או בעל פה למרות שלפני שנתיים נחתם מסמך שמאפשר להקפיא אותן למשך 5 שנים.
האם יש פה עילה לתביעה נגד בית החולים שלא יידע ושזרק ביציות עם פוטנציאל להפריה? אשמח לתשובה או ייעוץ
1 העוברים הוחזר נוצר הריון ולידה תקין.
2 עוברים הוחזרו לאחר כשנתיים ללא הריון.
כך שנשאר עובר 1. בית החולים לא עדכן ועל דעת עצמו זרק את העובר, כאשר שנקבע תאריך להחזרה ובדיקות נעשו והעובר בפועל נזרק מבלי לקבל עדכון בכתב או בעל פה גם הרופא לא ידע על כך.
יתרה מכך את 3 הביציות שנשארו נזרקו אף הם מבלי ליידע בכתב או בעל פה למרות שלפני שנתיים נחתם מסמך שמאפשר להקפיא אותן למשך 5 שנים.
האם יש פה עילה לתביעה נגד בית החולים שלא יידע ושזרק ביציות עם פוטנציאל להפריה? אשמח לתשובה או ייעוץ
ביה"ח השמיד את הביציות המופרות- האם מדובר ברשלנות?
23/07/17
נועה שלום,
לאור המאמצים האדירים המושקעים בטיפולי הפוריות- נפשית, פיזית וכלכלית, ניתן וצריך לצפות מבית החולים לנקוט בכל האמצעים הסבירים להבטחת שמירת הביציות המופרות והשאובות ולמניעת תקלות טרגיות מהסוג שארע. על פניו נראה, כי בהחלט יש מקום לתביעה. במקרים דומים בעבר נקבע גובה הפיצוי כמשקף את הכאב והסבל שנגרם לאשה ובהתאם להערכה של הסיכויים שאבדו - בין היתר בהתאם למספר העוברים שהושמדו והסיכוי הספציפי להשגת הריון בכל מחזור טיפול. מומלץ כי תמצי את זכויותיך.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
לאור המאמצים האדירים המושקעים בטיפולי הפוריות- נפשית, פיזית וכלכלית, ניתן וצריך לצפות מבית החולים לנקוט בכל האמצעים הסבירים להבטחת שמירת הביציות המופרות והשאובות ולמניעת תקלות טרגיות מהסוג שארע. על פניו נראה, כי בהחלט יש מקום לתביעה. במקרים דומים בעבר נקבע גובה הפיצוי כמשקף את הכאב והסבל שנגרם לאשה ובהתאם להערכה של הסיכויים שאבדו - בין היתר בהתאם למספר העוברים שהושמדו והסיכוי הספציפי להשגת הריון בכל מחזור טיפול. מומלץ כי תמצי את זכויותיך.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
רשלות רפואית באיבחון
ילנה טוטב
10/07/17
שלום!לפני כשלוש שנים הופנתי לעשות mri בעקבות איבוד שמיעה ששם התגלה שיש לי משהו באוזן ימני,אך זה לא מפריעה למהלך ותפקוד יום יומי.כעבור שלוש שנים שבהם תפקדתי רגיל בתחילת קיץ 2016 התחילו לי בעיות בשיווי משקל,רעד ביד ימין ונימול בפנים.פניתי לרופא משפחה ומשם הופנתי לקפלן ששם חשבו שיש חשש לאירוע מוחי,נאמר לי שאני אמתין לct,אבל בסוף זה לא נעשה ושוחחרתי עם המלצה לקחת קומודין ולהביא טופס 17 לביקור אצל נאורולוג.פניתי שוב פעם לרופא משפחה ,קיבלתי ממנו הפניה לנאורולוג בקופה,שבבדיקה אצלו הוא אפילו לא הרים את הראש ולא ראה מה הרופא משפחה כתב,וכששאלתי למה היד רועדת הוא אמר שיעבור.(זה היה בסוף חודש אוגוסט).כעבור שבועיים שכבר היתי במצב שלא יכלתי ללכת בלי תמיכה,פניתי לנאורולוג אחר והוא הפנה אותי למיון תל השומר.ששם אובחן גידול בראש שנקרא acoustic neurinoma שהיא גדולה עם לחץ לגזע המוח.אושפזתי באותו יום,אך שוחררתי עקב סיבות אישיות,עם מכתב שהניתוח צריך להיות בהקדם.אחרי שבוע נקבע לי ניתוח ,שהיה 7 שעות,הניתוח כן הצליח אבל נשארתי נכה.מזל שהגעתי לתל בהשומר,אבל אם היו עולים על זה קןדם זה לא היה נגמר כך.השאלה אם אפשר להגיש תביעה בגין רשלנות רפואית באיבחון.תודה
הרופאים איחרו באבחון גידול מוחי - האם התרשלו?
23/07/17
ילנה שלום,
ראשית- איחולי רפואה שלמה. למרבה המזל הניתוח הצליח ונמנע נזק חמור בהרבה, וכולי תקווה כי יחול שיפור גם בנזקים שנגרמו כתוצאה מהניתוח המאוחר.
פרטים רבים מאד חסרים על מנת להעריך כראוי את המצב אולם אומר באופן כללי, כי הרשלנות העיקרית, ככל שקיימת, היא בפרק הזמן של שלש השנים החל מגילוי הממצא ב MRI ׁועד לקיץ 2016. יש להוציא את תיקיך הרפואיים המלאים בקופ"ח ובביה"ח ולבחון מה היה הממצא שאותר ב MRI, האם היה מקום כבר באותה עת לייעוץ מקיף באשר לממצא זה ולטיפול בו - ולכל הפחות האם היה מקום להפנותך למעקב הדוק אחר התקדמות הממצא ואחר מצבך הנוירולוגי על מנת לאפשר טיפול מהיר וראוי בכל מקרה של החמרה. ככל שיתברר שלא הופעל שיקול דעת ראוי ולא בוצע כל מעקב או טיפול בשנים אלו - מדטבר אכן ברשלנות רפואית.
לצורך הערכה זו מומלץ כי תפני בהקדם לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
ראשית- איחולי רפואה שלמה. למרבה המזל הניתוח הצליח ונמנע נזק חמור בהרבה, וכולי תקווה כי יחול שיפור גם בנזקים שנגרמו כתוצאה מהניתוח המאוחר.
פרטים רבים מאד חסרים על מנת להעריך כראוי את המצב אולם אומר באופן כללי, כי הרשלנות העיקרית, ככל שקיימת, היא בפרק הזמן של שלש השנים החל מגילוי הממצא ב MRI ׁועד לקיץ 2016. יש להוציא את תיקיך הרפואיים המלאים בקופ"ח ובביה"ח ולבחון מה היה הממצא שאותר ב MRI, האם היה מקום כבר באותה עת לייעוץ מקיף באשר לממצא זה ולטיפול בו - ולכל הפחות האם היה מקום להפנותך למעקב הדוק אחר התקדמות הממצא ואחר מצבך הנוירולוגי על מנת לאפשר טיפול מהיר וראוי בכל מקרה של החמרה. ככל שיתברר שלא הופעל שיקול דעת ראוי ולא בוצע כל מעקב או טיפול בשנים אלו - מדטבר אכן ברשלנות רפואית.
לצורך הערכה זו מומלץ כי תפני בהקדם לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
ניתוח להרמת/קיצור עפעפיים עליוניים
אתי
09/07/17
שלום
לפני כשנתיים עברתי ניתוח להרמת עפעפיים בשר"פ הדסה
לאחר שרופאת העיניים שכנעה אותי לעשות זאת. היא סדרה הכל ואני התייצבתי בביהח שילמתי מחיר "מסובסד" והיא נתחה אותי. לאחר כחודש ראיתי שהצלקות עבות וגסות ובכלל אינן מוסתרות בכפל העפעף. ניגשתי אליה למרפאה והתלוננתי. אמרה שמוקדם מידי לאבחן שזה מה שקרה ואם כן זו לא בעייה נכנסים לחדר ניתוח ומסירים את החלק הבולט. אמרתי לה שאינני מעוניינת שתיגע בי יותר. לצערי גם עכשו לאחר מספיק זמן הצלקות נותרו עבות מכוערות ובולטות ונראות. מעוניינת בתיקון אבל שהיא תישא בהוצאות. כיצד עלי לפעול?
מודה מראש
לפני כשנתיים עברתי ניתוח להרמת עפעפיים בשר"פ הדסה
לאחר שרופאת העיניים שכנעה אותי לעשות זאת. היא סדרה הכל ואני התייצבתי בביהח שילמתי מחיר "מסובסד" והיא נתחה אותי. לאחר כחודש ראיתי שהצלקות עבות וגסות ובכלל אינן מוסתרות בכפל העפעף. ניגשתי אליה למרפאה והתלוננתי. אמרה שמוקדם מידי לאבחן שזה מה שקרה ואם כן זו לא בעייה נכנסים לחדר ניתוח ומסירים את החלק הבולט. אמרתי לה שאינני מעוניינת שתיגע בי יותר. לצערי גם עכשו לאחר מספיק זמן הצלקות נותרו עבות מכוערות ובולטות ונראות. מעוניינת בתיקון אבל שהיא תישא בהוצאות. כיצד עלי לפעול?
מודה מראש
טיפול רפואי ללא הסכמה ביחס לניתוח עפעפיים
עו"ד אביטל פז
מנהלת
10/07/17
אתי שלום
תוצאה בלתי אסתטית של ניתוח פלסטי וצלקות, הינה לפעמים חלק מהטיפול הרפואי ותגובה של העור ואינה מלמדת על התנהלות בלתי סבירה של הרופאה.
הרופאה היתה צריכה להסביר שיש סיכון כזה לצלקות שיצריך ניתוח נוסף ואז יכול להיות שלא היית עושה את הניתוח כדי לא ליטול סיכון או שלא היית מופתעת מהתוצאה.
שימי לב בד"כ מחתימים על טופס הסכמה ובו רשומים הסיכונים ויכול להיות שחתמת על טופס כזה.
אין דרך לחייב את הרופאה לשאת בהוצאות של ניתוח נוסף ואם את רוצה לקבל פיצוי עליך להגיש תביעה על רשלנות רפואית או העדר הסכמה מדעת או פגיעה באוטונומיה ולהוכיח שאכן לא הוסבר לך כיאות וכי אם היה מוסבר לך לא היית מבצעת את הניתוח. ניהול תביעה מסוג זה מצריך צרוף חוו"ד רפואית ביחס לאחריות ולנזק ונשאלת שאלה אם יש כדאיות כלכלית בתביעה מסוג זה. כל השאלות האלו יבחנו בקפידה אם תפני לעו"ד העוסק בתחום הרשלנות הרפואית אשר יוכל להעריך את סיכוייה של התביעה והפיצוי שיתקבל.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
תוצאה בלתי אסתטית של ניתוח פלסטי וצלקות, הינה לפעמים חלק מהטיפול הרפואי ותגובה של העור ואינה מלמדת על התנהלות בלתי סבירה של הרופאה.
הרופאה היתה צריכה להסביר שיש סיכון כזה לצלקות שיצריך ניתוח נוסף ואז יכול להיות שלא היית עושה את הניתוח כדי לא ליטול סיכון או שלא היית מופתעת מהתוצאה.
שימי לב בד"כ מחתימים על טופס הסכמה ובו רשומים הסיכונים ויכול להיות שחתמת על טופס כזה.
אין דרך לחייב את הרופאה לשאת בהוצאות של ניתוח נוסף ואם את רוצה לקבל פיצוי עליך להגיש תביעה על רשלנות רפואית או העדר הסכמה מדעת או פגיעה באוטונומיה ולהוכיח שאכן לא הוסבר לך כיאות וכי אם היה מוסבר לך לא היית מבצעת את הניתוח. ניהול תביעה מסוג זה מצריך צרוף חוו"ד רפואית ביחס לאחריות ולנזק ונשאלת שאלה אם יש כדאיות כלכלית בתביעה מסוג זה. כל השאלות האלו יבחנו בקפידה אם תפני לעו"ד העוסק בתחום הרשלנות הרפואית אשר יוכל להעריך את סיכוייה של התביעה והפיצוי שיתקבל.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות של רופא כאב גרמה לי סבל
avi
05/07/17
לפני שנה הייתי אצל רופא כאב שנתן לי אבחנה שגוייה שגרמה לי סבל וכאב רב.
הוא לא נתן לי לשבת במשרד שלו יותר מ 40 שניות ולמרות שהפצרתי בו שיבדוק אותי, יעשה איזשהי בדיקה פיסית לאשש את האבחנה שלו שאני לא יודע ע"פ מה הוא החליט אותה הוא סירב ונתן איזה תרופה במינון מאוד חלש.
הוא אמר שהוא ממהר כי חזר מניתוח ויש לו הרבה מטופלים.
אחרי כמה שבועות הגעתי למיון עקב החרפת הכאבים.
הוא הגיע למיון ו "עשה לי טובה" ונתן לי כמה דקות כדי להגיע לאבחנה יותר ברורה הפעם שגררה טיפול שהקל על הכאב.
האם הייתה כאן רשלנות רפואית?
הוא לא נתן לי לשבת במשרד שלו יותר מ 40 שניות ולמרות שהפצרתי בו שיבדוק אותי, יעשה איזשהי בדיקה פיסית לאשש את האבחנה שלו שאני לא יודע ע"פ מה הוא החליט אותה הוא סירב ונתן איזה תרופה במינון מאוד חלש.
הוא אמר שהוא ממהר כי חזר מניתוח ויש לו הרבה מטופלים.
אחרי כמה שבועות הגעתי למיון עקב החרפת הכאבים.
הוא הגיע למיון ו "עשה לי טובה" ונתן לי כמה דקות כדי להגיע לאבחנה יותר ברורה הפעם שגררה טיפול שהקל על הכאב.
האם הייתה כאן רשלנות רפואית?
איחור באבחון עקב זלזול בתלונות החולה
10/07/17
שלום אבי,
על מנת להוכיח כי הרופא התרשל בבדיקתך ובאבחון ובטיפול בבעיה הרפואית ממנה הנך סובל, יש לבחון את הטיפול הרפואי שניתן לך בזמן אמת ועל בסיס התלונות באותה עת - להבדיל ממצבך בדיעבד (המהווה "חכמה שלאחר מעשה"). לצורך כך יש לבחון את תיקך הרפואי המלא ולבדוק האם הטיפול שניתן לך היה סביר לאור התלונות הרשומות במועד הבדיקה המקורית וממצאי אותה בדיקה.
ככל שהרישום בתיק אינו תואם את תלונותיך - יהא מוטל עליך הנטל הראייתי להוכיח את העובדות הנטענות.
לבסוף יהא צורך לבדוק האם האיחור באבחון ובטיפול (כטענתך) גרם לנזק בלתי הפיך או לסבל זמני בלבד. יש לפנות לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית על מנת שיבדוק את כל הנתונים הנ"ל ובהתאם לכך יעריך את סיכויי התביעה.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
על מנת להוכיח כי הרופא התרשל בבדיקתך ובאבחון ובטיפול בבעיה הרפואית ממנה הנך סובל, יש לבחון את הטיפול הרפואי שניתן לך בזמן אמת ועל בסיס התלונות באותה עת - להבדיל ממצבך בדיעבד (המהווה "חכמה שלאחר מעשה"). לצורך כך יש לבחון את תיקך הרפואי המלא ולבדוק האם הטיפול שניתן לך היה סביר לאור התלונות הרשומות במועד הבדיקה המקורית וממצאי אותה בדיקה.
ככל שהרישום בתיק אינו תואם את תלונותיך - יהא מוטל עליך הנטל הראייתי להוכיח את העובדות הנטענות.
לבסוף יהא צורך לבדוק האם האיחור באבחון ובטיפול (כטענתך) גרם לנזק בלתי הפיך או לסבל זמני בלבד. יש לפנות לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית על מנת שיבדוק את כל הנתונים הנ"ל ובהתאם לכך יעריך את סיכויי התביעה.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
טיפוליים ניסיוניים?
שא
05/07/17
אני מטופלת במרפאת כאב מסוימת (בית חולים) כבר כמה זמן ולאחרונה הרופא כאב התחיל לשלוח אותי לטיפולים ניסיוניים, כאלה שעדיין לא הוכחו כיעילים ואפילו ממה שמצאתי באינטרנט (באתרים בין לאומיים של ניסויים קליניים) הוכחו כלא יעילים ואף מזיקים.
האם זה חוקי? האם זה נחשב רשלנות רפואית?
הטיפולים דרך אגב לא ניתנים במסגרת בית החולים ואני נשלחת בעצם למטפלים פרטיים.
האם זה חוקי? האם זה נחשב רשלנות רפואית?
הטיפולים דרך אגב לא ניתנים במסגרת בית החולים ואני נשלחת בעצם למטפלים פרטיים.
האם מותר לרופא להפנות לטיפול נסיוני בתשלום?
10/07/17
שלום רב,
כאשר מוצו כל אפשרויות הטיפול הקיימות בחולה, רשאי הרופא המטפל בו
להציע לו טיפול ניסיוני אך ורק במסגרת השתתפות במחקר לניסוי רפואי שקיבל את אישור משרד
הבריאות. מאחר ומדובר בניסוי, הרי שלא קיימים עדיין נתונים מוכחים לגבי סיכויו
וסיכוניו בבני אדם וחובה להסביר זאת למטופל.
ניתן לצרף חולה לניסוי רפואי רק לאחר
שהרופא סיפק לו הסבר רפואי מפורט לגבי עצם העובדה שמדובר בניסוי, מטרתו, משכו, ולגבי
הסיכויים והסיכונים הידועים כתוצאה מהטיפול. חובה להסביר למטופל על טיפולים
חלופיים, ועל יתרונותיהם וחסרונותיהם, באם ישנם כאלה, למשתתף.
כמו כן חובה
להסביר לחולה, שהוא חופשי לבחור שלא להשתתף בניסוי הרפואי, וכי הוא
חופשי להפסיק בכל עת את השתתפותו בניסוי.
על יזם הניסוי לספק את הטיפול לחולה
המשתתף בניסוי ללא כל תשלום.
מכאן, שזכותו של הרופא להציע טיפול נסיוני – אך רק אם הניסוי קיבל את אישור משרד הבריאות, לאחר שנתת הסכמתך על בסיס הצגת כל הסיכויים והסיכונים, ובוודאי
מבלי לגבות תשלום כלשהו על השתתפותך בניסוי זה.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
כאשר מוצו כל אפשרויות הטיפול הקיימות בחולה, רשאי הרופא המטפל בו
להציע לו טיפול ניסיוני אך ורק במסגרת השתתפות במחקר לניסוי רפואי שקיבל את אישור משרד
הבריאות. מאחר ומדובר בניסוי, הרי שלא קיימים עדיין נתונים מוכחים לגבי סיכויו
וסיכוניו בבני אדם וחובה להסביר זאת למטופל.
ניתן לצרף חולה לניסוי רפואי רק לאחר
שהרופא סיפק לו הסבר רפואי מפורט לגבי עצם העובדה שמדובר בניסוי, מטרתו, משכו, ולגבי
הסיכויים והסיכונים הידועים כתוצאה מהטיפול. חובה להסביר למטופל על טיפולים
חלופיים, ועל יתרונותיהם וחסרונותיהם, באם ישנם כאלה, למשתתף.
כמו כן חובה
להסביר לחולה, שהוא חופשי לבחור שלא להשתתף בניסוי הרפואי, וכי הוא
חופשי להפסיק בכל עת את השתתפותו בניסוי.
על יזם הניסוי לספק את הטיפול לחולה
המשתתף בניסוי ללא כל תשלום.
מכאן, שזכותו של הרופא להציע טיפול נסיוני – אך רק אם הניסוי קיבל את אישור משרד הבריאות, לאחר שנתת הסכמתך על בסיס הצגת כל הסיכויים והסיכונים, ובוודאי
מבלי לגבות תשלום כלשהו על השתתפותך בניסוי זה.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
סיליקון בשפתיים
יסמין
03/07/17
אני עושה הזרקות סליקון בשפתיים כבר למעלה
מחמש שנים, בהזרקה האחרונה לאחר חודשיים הופיעו לי גושים שמשנים לי את צורתם
של השפתיים. הרופא שעשה לי את ההזרקה אמר שעם הזמן זה יעבור ואין מה לעשות.
בנתיים מאוד לא נוח לי עם מראה השפתיים. האם אפשר לחייב אותו לתן את הנעשה?
מחמש שנים, בהזרקה האחרונה לאחר חודשיים הופיעו לי גושים שמשנים לי את צורתם
של השפתיים. הרופא שעשה לי את ההזרקה אמר שעם הזמן זה יעבור ואין מה לעשות.
בנתיים מאוד לא נוח לי עם מראה השפתיים. האם אפשר לחייב אותו לתן את הנעשה?
הזרקות סיליקון ורשלנות רפואית
עו"ד אביטל פז
מנהלת
16/07/17
יסמין שלום
התופעה שאת מתארת אינה מלמדת על רשלנות בטיפול הסיבות יכולות להיות רבות כמו למשל שפתחת רגישות או אלרגיה לחומר המוזרק. בשים לב להעדר רשלנות ולתופעה אשר לרב חולפת, ספק רב אם יש כדאיות כלכלית בטפול משפטי.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רופא שלוחץ להימנע מנתיחה שלאחר המוות
יוסי
24/06/17
סבתי נפטרה שלשום בביה"ח וכאשר שאלת הנתיחה עמדה על הפרק התקשר הרופא המטפל העיקרי (שגם חתום על תעודת הפטירה) לאבי והפעיל עליו לחץ כבד להימנע מנתיחה שלאחר המוות תוך שימוש בביטויים כמו "זה לא יביא תועלת לאף אחד" ו-"באמת אין בזה שום היגיון". למרבה הצער הלחץ הצליח ואבי נמנע מביצוע הנתיחה (אם כי הגופה עדיין לא נקברה).האם אני צודק באבחנתי שמבחינה מקצועית ואתית מצופה מרופא מטפל דווקא להפעיל לחץ על בני משפחה כדי כן לבצע נתיחה שלאחר המוות משלל סיבות טובות וידועות (קידום הידע הרפואי ובריאות הציבור, שיפור איכות הטיפול במוסד, בקרה עצמית על תקלות ואף גילוי מחלות תורשתיות שעשויות לפגוע בבני משפחה נוספים) ולעומת זאת רופא שמפעיל לחץ כבד כדי להימנע מנתיחה הוא לכאורה מתנהל בצורה לא מקצועית ולא אתית וכאשר מדובר ברופא המטפל העיקרי אז גם מעלה חשד שהוא מאוד מעוניין להסתיר משהו?האם התנהלות שכזאת בפני עצמה די בה כדי להעביר את נטל ההוכחה לכך שלא בוצעה רשלנות רפואית אל הנתבעים?האם לדעתך התנהלות זו מצדיקה תלונה לביה"ד של ההסתדרות הרפואית ולנציב התלונות במשרד הבריאות נגד הרופא הנ"ל בגין התנהלות לא מקצועית ולא אתית?
האם אי ביצוע נתיחה לאחר המות - עולה כדי רשלנות?
עו"ד אביטל פז
מנהלת
27/06/17
יוסי שלום
בישראל לא קיימת חובה לבצע נתיחה שלאחר המות.
לא הייתי ממליצה לחשוב שקיימת רשלנות רפואית רק בגלל שהרופא לא המליץ על נתיחה שלאחר המות, אלא אם כן, יש ביסוס נוסף לסברה אך הוא לא עולה משאלתך.
על התובע להוכיח שהתקיימה רשלנות רפואית באמצעות חוות דעת של מומחה ואם בגלל שלא בוצעה נתיחה שלאחר המות חסר מידע שיכול היה להיות בידי היורשים, ניתן לטעון לנזק ראייתי ו/או העברת הנטל. גם לא ברור משאלתך מה הנזק שנגרם בעקבות הטיפול או העדר הנתיחה.
על מנת לבסס טענה על התנהלות רפואית לא מקצועית או חריגה מכללי האתיקה, צריך יהיה להראות באמצעות חוות דעת של מומחה, שהמלצת הרופא לא לבצע נתיחה במקרה זה לא עמדה בסטנדרטים הרפואיים הסבירים.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
בישראל לא קיימת חובה לבצע נתיחה שלאחר המות.
לא הייתי ממליצה לחשוב שקיימת רשלנות רפואית רק בגלל שהרופא לא המליץ על נתיחה שלאחר המות, אלא אם כן, יש ביסוס נוסף לסברה אך הוא לא עולה משאלתך.
על התובע להוכיח שהתקיימה רשלנות רפואית באמצעות חוות דעת של מומחה ואם בגלל שלא בוצעה נתיחה שלאחר המות חסר מידע שיכול היה להיות בידי היורשים, ניתן לטעון לנזק ראייתי ו/או העברת הנטל. גם לא ברור משאלתך מה הנזק שנגרם בעקבות הטיפול או העדר הנתיחה.
על מנת לבסס טענה על התנהלות רפואית לא מקצועית או חריגה מכללי האתיקה, צריך יהיה להראות באמצעות חוות דעת של מומחה, שהמלצת הרופא לא לבצע נתיחה במקרה זה לא עמדה בסטנדרטים הרפואיים הסבירים.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החזר נסיעות למתופלת דיאליזה
archy
21/06/17
שלום אמא שלי מתופלת דיאליזה כבר כמה שנים ובחודשים האחרוניםאכב עובדת חדשה שניכנסה לאותה קופת חולים (באר שבע) התחילו לעשות לאמא שלי בעיות בנוגע להחזר נסיעות שהיא האיתה מקבלת ומגיע לה עדיין לקבל לפי חוקובמקרה שלנו צריך פשוט כול 20 לחודש ללכת לקופת חולים ולשאול למה עוד פעם לא ניכנס הכסף וכל פעם אותו תשובה היפכדנו כבר,זה מתאכב.כל פעם בעיה אחרת (שליפני שאותה פקידה הגיע הכל היה פיקס כל 20 לחודש היה נכנס בלי שום תקלות) התלוננו כבר לרופאת משפחה שלה ולאחראית של אותה קופת חולים ויש הרגשה שממש מתעלמים ממנה ולא הכפת לאף אחד המצב הכלכלי של האמא לא משהו בכלל+היא לא דוברת כלכך את השפע העיברית ואותם 300 שקל הם הדבר שעוזר לה להמשיך ולהגיע לתיפולים שלה מה אפשר לעשות בנושא ?
טיפול לקוי בהחזרי נסיעות לטיפולי דיאליזה
03/07/17
שלום רב,
מומלץ לא להסתפק בשיחות עם המרפאה - שאינן נרשמות, מתויקות ונבדקות - אלא לפנות במכתב תלונה רשמי לרופא האחראי על המרפאה עם העתק ליחידה לפניות הציבור בהנהלת מחוז דרום של קופת חולים כללית, במחוז דרום, בכתובת ת.ד. 616 באר שבע, פקס: 08-6207510 או דואר־אלקטרוני: Pniot_darom@clalit.org.il.
איחולי בריאות לאמכם.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
מומלץ לא להסתפק בשיחות עם המרפאה - שאינן נרשמות, מתויקות ונבדקות - אלא לפנות במכתב תלונה רשמי לרופא האחראי על המרפאה עם העתק ליחידה לפניות הציבור בהנהלת מחוז דרום של קופת חולים כללית, במחוז דרום, בכתובת ת.ד. 616 באר שבע, פקס: 08-6207510 או דואר־אלקטרוני: Pniot_darom@clalit.org.il.
איחולי בריאות לאמכם.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
ניתוחים חוזרים
קטיה
20/06/17
אבי עבר ניתוח להוצאת סרטן חוזר מהמעי הגס,
בתקופת ההחלמה הייתה דליפה מהתפרים ונכנס לניתוח נוסף, לאחר תקופה קצרה גם
התפרים האלו לא החזיקו ונזקק לניתוח נוסף. האם זו רשלנות? זו תקופה מאוד קשה
מכל הבחינות ואבי לא עומד כבר בקצב הניתוחים.
בתקופת ההחלמה הייתה דליפה מהתפרים ונכנס לניתוח נוסף, לאחר תקופה קצרה גם
התפרים האלו לא החזיקו ונזקק לניתוח נוסף. האם זו רשלנות? זו תקופה מאוד קשה
מכל הבחינות ואבי לא עומד כבר בקצב הניתוחים.
האם פרימת תפרים מצביעה על רשלנות רפואית?
20/06/17
קטיה שלום,
ניתוח קולקטומי לכריתה חלקית של המעי הגס ואיחוי הקצוות הנותרים הינו ניתוח אשר סיכונים בצידו, לרבות סיכון לפרימת התפרים, ובפרט כשמדובר בניתוח חוזר. על מנת להעריך האם היתה רשלנות רפואית - מעבר לסיכונים הידועים - יש לעיין בתיקו הרפואי המלא של אביך ולבחון, בין היתר, האם ראוי היה לבצע את הניתוח בטכניקה שונה (ניתוח פתוח לעומת ניתוח לפרוסקופי, בהתאם לנתוניו של אביך), האם בוצע הניתוח במיומנות הראויה והאם בוצעו טיפול ומעקב ראוי בתקופה שלאחריו.
אציין, כי גם אם תמצא רשלנות כלשהי, יש לבחון את הכדאיות הכלכלית שבהגשת תביעה - אשר עלויותיה גבוהות , לאור העובדה שבכל פיצוי שיפסק, אם יפסק, ילקח בחשבון מצבו הרפואי הכללי של אביך.
איחולי בריאות שלמה.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
ניתוח קולקטומי לכריתה חלקית של המעי הגס ואיחוי הקצוות הנותרים הינו ניתוח אשר סיכונים בצידו, לרבות סיכון לפרימת התפרים, ובפרט כשמדובר בניתוח חוזר. על מנת להעריך האם היתה רשלנות רפואית - מעבר לסיכונים הידועים - יש לעיין בתיקו הרפואי המלא של אביך ולבחון, בין היתר, האם ראוי היה לבצע את הניתוח בטכניקה שונה (ניתוח פתוח לעומת ניתוח לפרוסקופי, בהתאם לנתוניו של אביך), האם בוצע הניתוח במיומנות הראויה והאם בוצעו טיפול ומעקב ראוי בתקופה שלאחריו.
אציין, כי גם אם תמצא רשלנות כלשהי, יש לבחון את הכדאיות הכלכלית שבהגשת תביעה - אשר עלויותיה גבוהות , לאור העובדה שבכל פיצוי שיפסק, אם יפסק, ילקח בחשבון מצבו הרפואי הכללי של אביך.
איחולי בריאות שלמה.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
מחדל ורישום אבחנה שלא בסמכות רופא משפחה
גל
16/06/17
דודי בן 88 עבר בדיקה גריאטרית לפני שלושה חודשים ונמצא עם דמנציה קלה. ביקשתי מרופא משפחה אישור עבורו שהוא צלול ומתמצא בזמן ובמקום. עשר דק' לאחר שנתן לי אישור שהוא כשיר למטרת הכנסתו למועדון יום המסתמך על הבדיקה הגריאטרית, הוא קרע אותו ורשם אישור אחר שבו כתב שיש לו אלצהיימר. למזלי יש לי את שני האישורים שכן הספקתי לצלם את האישור התקין הראשון לפני שקרע אותו. מה עלי לעשות כרגע אני זקוק לאישור בדחיפות? האם רשאי לרשום בתיקו האישי אבחנה שלא אובחנה ע"י מומחה גריאטר?!
שאלה חוזרת
עו"ד אביטל פז
מנהלת
19/06/17
גל שלום
השאלה נענתה בתשובה לאלה של "האנונימית" שמופיעה לפני השאלה שלך. כפי שציינתי רצוי לפנות לבית הדין על מנת שיחליט אם יש מקום למנות לדוד אפוטרופוס.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
השאלה נענתה בתשובה לאלה של "האנונימית" שמופיעה לפני השאלה שלך. כפי שציינתי רצוי לפנות לבית הדין על מנת שיחליט אם יש מקום למנות לדוד אפוטרופוס.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם רשלנות רופא משפחה
אנונימית
16/06/17
רופא משפחה היפנה את אשת דודי בת 92 מספר פעמים לביה"ח. מאחר והשיחרור חזר על עצמו משני בתי חולים שונים, החלטנו בפעם השלישית להעביר אותה מביה"ח ישר לבית אבות שם נבדקה ע"י הרופאים והסתבר שיש להם פצעי לחץ בדרגה 3 שאין להם רשיון לטפל בה. בית האבות כמובן עירב מייד את משרד הבריאות והיא נשלחה למרכז שיקום ע"ח קופ"ח לא לפני שנאלצנו לשלם לבית האבות סכום לא מבוטל בגין חודש שהות אצלהם. האם רופא המשפחה פעל בצורה רשלנית ומסכנת חיים תוך גרימת נזק לאישה רפואי וכלכלי ככול הנראה ע"מ לחסוך כסף לקופה"ח, במקום להפנות במיידית ליחידה להמשך טיפול של קופה"ח?עכשיו הגענו אל רופא המשפחה עם הדוד הקשיש ע"מ לקבל אישור שהוא מתמצא בזמן ובמקום לאחר שכבר היינו אצל גריאטר שכתב שהוא כשיר. הרופא נתן לנו אישור למועדון שהכול בסדר על סמך הבדיקה הגריאטרית אבל אחרי שביקשנו אישור נוסף שהוא מתמצא בזמן ובמקום הוא קרע את המסמך הקודם שכתב שהכול בסדר ובמקומו נתן מסמך ורשם שיש לו אלצהיימר. אנחנו כרגע במצב חרום לגבי אשתו וצריכים אישור דחוף, בסמכותו של מי לתת לנו אישור/חוו"ד שהדוד מתמצא בזמן ובמקום והאם זה בסל? האם אישור גריאטר ממרץ 2017 הוא תקף? האם ניתן לתבוע על רשלנות/נזיקין בעניין האישה?
עיכוב הטיפול בפצעי לחץ לאישה בת 92 וכשרות משפטית
עו"ד אביטל פז
מנהלת
19/06/17
אנונימית שלום
1.לענין אשת הדוד אם היא איננה כשירה לקבל החלטות על גופה יש למנות לה אפוטרופוס לגוף באופן מיידי או שאם מדובר במקרה חרום 3 רופאם יכולים להחליט על ביצוע הטיפול. מינוי אפוטרופוס נעשה על בסיס הערכה של רופא שקובע מצב רפואי ומנטלי.
אני לא מבינה מדוע נחוצה כשירותו של הדוד. האם הוא אפוטרופוס של אשתו ע"פ החלטה של בית הדין? אם הוא האפוטרופוס והוא אכן לא כשיר או שיש מחלוקת בין הרופאים יש להביא את הנושא להחלטת בית הדין בעניינו ולטפל במקביל באישה, בהתאם לאופן שציינתי לעיל.
2.לענין הנזק שנגרם לאישה בשל החלטת הרופא להעבירה למיון ולא לשיקום, נשמע שאין פה מקום לתביעה כי הרופא לכאורה הפעיל שקול דעת חשב שיש מקום להפנותה לבי"ח וגם הנזק שנגרם לכאורה, עיכוב הטיפול במרכז השיקום ועלות בית אבות, איננו מצדיק, לעניות דעתי לאור גילה של האישה ומצבה, את כדאיות ניהול התביעה.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
1.לענין אשת הדוד אם היא איננה כשירה לקבל החלטות על גופה יש למנות לה אפוטרופוס לגוף באופן מיידי או שאם מדובר במקרה חרום 3 רופאם יכולים להחליט על ביצוע הטיפול. מינוי אפוטרופוס נעשה על בסיס הערכה של רופא שקובע מצב רפואי ומנטלי.
אני לא מבינה מדוע נחוצה כשירותו של הדוד. האם הוא אפוטרופוס של אשתו ע"פ החלטה של בית הדין? אם הוא האפוטרופוס והוא אכן לא כשיר או שיש מחלוקת בין הרופאים יש להביא את הנושא להחלטת בית הדין בעניינו ולטפל במקביל באישה, בהתאם לאופן שציינתי לעיל.
2.לענין הנזק שנגרם לאישה בשל החלטת הרופא להעבירה למיון ולא לשיקום, נשמע שאין פה מקום לתביעה כי הרופא לכאורה הפעיל שקול דעת חשב שיש מקום להפנותה לבי"ח וגם הנזק שנגרם לכאורה, עיכוב הטיפול במרכז השיקום ועלות בית אבות, איננו מצדיק, לעניות דעתי לאור גילה של האישה ומצבה, את כדאיות ניהול התביעה.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שבר בחוליות בגב
כלנית
15/06/17
היי , לפני שלושה חודשים החלקתי במדרגות הובלתי לטרם, ושם נקבע בצילומי הרנטגן שאין לי כלום רק חבלות יבשות בגב תחתון, אך שלחו אותי לבית חולים הדסה גם שם צולמתי רנטגן ואמרו לי שאין לי שברים ותוך שבוע הכל יעבור מדובר רק במכות יבשות, כל הזמן הזה היה לי כאבים תכופים , נהייתי סיעודית הולכת עם הליכון, בקופת חולים הסתמכו בעל הראיות להבחנה של בית חולים הדסה , אך רופא ביקש ממני לעשות ct ובבדיקה נראה כי מדובר בשתי שברים בחולייות..'האם ניתן לתבוע על רשלנות רפואית ?
תביעת רשלנות רפואית בגין אי אבחון שברים בגב תחתון
עו"ד אביטל פז
מנהלת
19/06/17
כלנית שלום
כדי לתבוע בגין רשלנות רפואית יש להוכיח כי היה ניתן לראות את השברים בצילומי ההדמיה בזמן אמת (לעיתים השבר לא נחזה בצילום רנטגן בסמוך לאירוע רק בדיעבד) ו/או כי היתה סיבה לשלוח אותך לברור מעמיק יותר בסמוך לאירוע.
כמו כן, יש להוכיח כי לו היו מאבחנים את השברים היה מקום לבצע טיפול אחר כמו ניתוח ושנגרם נזק כתוצאה מהאיחור באבחון והעדר הטיפול.
לפיכך, אני ממליצה שתפני לעו"ד העוסק בתחום הרשלנות הרפואית כדי לערוך ברור מעמיק בדבר סיכויי התביעה וכדאיותה.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
כדי לתבוע בגין רשלנות רפואית יש להוכיח כי היה ניתן לראות את השברים בצילומי ההדמיה בזמן אמת (לעיתים השבר לא נחזה בצילום רנטגן בסמוך לאירוע רק בדיעבד) ו/או כי היתה סיבה לשלוח אותך לברור מעמיק יותר בסמוך לאירוע.
כמו כן, יש להוכיח כי לו היו מאבחנים את השברים היה מקום לבצע טיפול אחר כמו ניתוח ושנגרם נזק כתוצאה מהאיחור באבחון והעדר הטיפול.
לפיכך, אני ממליצה שתפני לעו"ד העוסק בתחום הרשלנות הרפואית כדי לערוך ברור מעמיק בדבר סיכויי התביעה וכדאיותה.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ניתוח אף
ירדן
13/06/17
עשיתי ניתוח אף ולאחר חודש הסחוס התחיל
לבלוט, מיד הבנתי שזה לא תקין ופניתי לרופא, הוא אמר שיש צורך בניתוח נוסף
ודרש עבור זה תוספת תשלום. מבחינתי הוא ביצע את הניתוח בצורה לא תקינה למה
שאני אשלם עבור זה? האם ניתן לתבוע אותו על ניתוח כושל?
לבלוט, מיד הבנתי שזה לא תקין ופניתי לרופא, הוא אמר שיש צורך בניתוח נוסף
ודרש עבור זה תוספת תשלום. מבחינתי הוא ביצע את הניתוח בצורה לא תקינה למה
שאני אשלם עבור זה? האם ניתן לתבוע אותו על ניתוח כושל?
ניתוח אסתטי כושל - רשלנות רפואית?
13/06/17
שלום רב,
יש להפריד בין מישור היחסים החוזי לבין בדיקת היתכנות תביעת רשלנות רפואית.
במישור היחסים החוזי- ההסכם ביניכם הוא הקובע. אם סיכמתם על תשלום הכולל ניתוח מתקן ככל שיידרש - הרי שבוודאי שאין מקום לדרישת תשלום נוספת. בפועל, מנתחים רבים מציעים מיוזמתם למנותח ניתוח חוזר ללא עלות על מנת לתקן את תוצאותיו הלא מספקות של הניתוח הראשון.
על מנת לזכות בתביעת רשלנות רפואית בגין ניתוח אסתטי כושל יש צורך להוכיח, כי כישלון הניתוח נובע מטעות בטכניקת הניתוח או מבחירת שיטת ניתוח שאיננה תואמת את נתוני המטופל , מניתוח שבוצע באופן רשלני, חבישה שגויה או נזק שנגרם בתקופת ההחלמה ולא טופל כראוי. לא כל ניתוח כושל הוא רשלני - לעתים נכשל הניתוח בשל החלמה או הצטלקות לקויה של המטופל עצמו, שלא ניתנת הייתה לצפייה מראש. לצורך הערכת סיכויי תביעה חיוני אם כן לבדוק את תיקך הרפואי המלא לרבות בדיקות וצילומים לפני ואחרי הניתוח ודו"ח הניתוח עצמו.
מומלץ כי תפני לעו"ד על מנת להעריך את סיכויי תביעתך.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
יש להפריד בין מישור היחסים החוזי לבין בדיקת היתכנות תביעת רשלנות רפואית.
במישור היחסים החוזי- ההסכם ביניכם הוא הקובע. אם סיכמתם על תשלום הכולל ניתוח מתקן ככל שיידרש - הרי שבוודאי שאין מקום לדרישת תשלום נוספת. בפועל, מנתחים רבים מציעים מיוזמתם למנותח ניתוח חוזר ללא עלות על מנת לתקן את תוצאותיו הלא מספקות של הניתוח הראשון.
על מנת לזכות בתביעת רשלנות רפואית בגין ניתוח אסתטי כושל יש צורך להוכיח, כי כישלון הניתוח נובע מטעות בטכניקת הניתוח או מבחירת שיטת ניתוח שאיננה תואמת את נתוני המטופל , מניתוח שבוצע באופן רשלני, חבישה שגויה או נזק שנגרם בתקופת ההחלמה ולא טופל כראוי. לא כל ניתוח כושל הוא רשלני - לעתים נכשל הניתוח בשל החלמה או הצטלקות לקויה של המטופל עצמו, שלא ניתנת הייתה לצפייה מראש. לצורך הערכת סיכויי תביעה חיוני אם כן לבדוק את תיקך הרפואי המלא לרבות בדיקות וצילומים לפני ואחרי הניתוח ודו"ח הניתוח עצמו.
מומלץ כי תפני לעו"ד על מנת להעריך את סיכויי תביעתך.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
שבר
חן הרשקו
10/06/17
שלום. לפני כחודש ירדתי במדרגות של הבניין מגורים בדרך לעבודה. המנקה של הבניין שפך מים במדרגות והתחיל לנגב את המים מקומה רבעית למטה שאניבקומה ראשונה החלקתי. הצלחתי (בקושי) להגיע עם מונית למרכז רפואי של כללית (לשם שלחו אותי טלפונית ממרפאת האם) נכנסתי לרופא מומחה כרוגי שהפנה אותי לצילום רנטגן. הרופא אבחן כי יש לי מתיחה של הרצועות. שאלתי אותו אם יש שבר.. הוא אמר שמתיחה קצת יותר חזקה ויתכן שהיה שבר אבל כרגע אין. הוא הפנה אותי לאחיות לחבישה של תחבושת אלסטית ונתן לי כדורים אנטי דלקתיים ו4 ימי מחלה. כאשר נגמרו ימי המחלה ביקשתי מרופא המשפחה שלי טלפונית לקבל עוד 6 ימים.. והוא נתן.. בשיחות טלפון עם מוקד אחיות ועם רופא המשפחה (כשיש לרופא גישה מלאה לתיק הרפואי שלי) הומלץ לי ללכת כמה שיותר כידי להחזיר תפקוד לרגל. וככה עשיתי. אחרי חודש הרגל כאבה לי כול כך שלא יכולתי כמעט ללכת.... ביקשתי מהרופא משפחה טלפונית להפנות אותי לצילום והוא ביקש שאני אגיע אליו לאבחון. הגעתי אל רופא המשפחה והוא בדק לי את הרגל בנגיעות. כששאל מה אמר לי המומחה במרכז הרפואי התבלבלתי לרגע בין מתיחה בשריר או ברצועה ושאלתי אותו מדוע אינו מסתכל במחשב בתיק הרפואי שכן הייתי במרפאה של הכללית והכול מתויק שם. הוא אכן פתח (ולדעתי בפעם ה1) את האבחון... חשכחו עייני. בשחור על גבי לבן רשם הרופא הכרוגי שיש לי ואני מצטטת "קרע ברצועות רגל שמאל .... שבר? "הרופא שלי הזדעזע כמוני... מיד נשלחתי עם הפניה דחופה לצילום רנטגן חוזר. במרכז הרפואי של הכללית אחרי הצילום נכנסתי לרופא והפלא ופלא אותו רופא שקיבל אותי ביום הנפילה.. סיפרתי לרופא הכול והוא אמר שהרופא שלי אדיוט/מדבר שטיות שאין שום שבר אבל בגלל שהרגל עדין נפוחה הוא ישלח אותי לאורטופד לבדיקה.. כשהלכתי למזכירות לקבוע תור נאמר לי שהאורטופד נמצא ממש פה חדר ממול ואני נכנסת עכשיו.. שכן הרופא שכח לציין שהוא רוצה שהיום אני יראה אורטופד (כנראה שבלב הוא ידע שהוא עשה טעות) האורטופד לא הסתכל יותר מדקה על הצילום הראשוני וקבע(!) יש לי שבר בפטישון עליון חודש ימים ואני לא הלכתי עם גבס! ההפך אמרו לי ללכת כמה שיותר. הוא הפנה אותי לצילום CT והפנה אותי לפיזתרפיה דחופה. השאלה שלי.. (כי ברור לי שמדובר ברשלנות) מה עדיף לתבוע את ביטוח לאומי או את הכללית?! בנוסף אשמח לכל עצה אחרת ומידע על הזכויות שלי ומה עלי לעשות
אי אבחון שבר לאחר תאונת עבודה - את מי לתבוע?
עו"ד אביטל פז
מנהלת
11/06/17
חן שלום
כדאיות התביעה תלויה במספר גורמים ובין היתר בשאלה האם ישאר נזק לצמיתות המתבטא באחוזי נכות.
כברעתה יש מקום לתביעה מול ביטוח לאומי על תאונת עבודה את זכאית לקבל דמי פגיעה ובהמשך תבדקי לענין נכות ותקבלי אם תהיה תשלום או קצבה בהתאם למצב.
בנוסף יכול להיות שיהיה מקום לתביעה גם נגד חברת הניקיון ו/או הבנין ו/או נגד קופ"ח.
כל עוד הנזק לא התגבש, אין מקום לרוץ לתבוע גורמים אלו כי כדאיות התביעה מושפעת מהשאלה האם תוותר נכות בחלוף שנה והאם ניתן יהיה לשייך את הנכות לאירוע הנפילה או לאיחור באבחון בגין הרשלנות שארעה לכאורה, בטיפול הרפואי.
חשוב, כבר עתה, לאסוף ראיות ממקום האירוע, פרטים של המנקה ואם היו עדים לנפילה לגבות מהם תצהירים (באמצעות עורך דין), אולי קיים סרט אם היו מצלמות שתיעדו את הנפילה.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
כדאיות התביעה תלויה במספר גורמים ובין היתר בשאלה האם ישאר נזק לצמיתות המתבטא באחוזי נכות.
כברעתה יש מקום לתביעה מול ביטוח לאומי על תאונת עבודה את זכאית לקבל דמי פגיעה ובהמשך תבדקי לענין נכות ותקבלי אם תהיה תשלום או קצבה בהתאם למצב.
בנוסף יכול להיות שיהיה מקום לתביעה גם נגד חברת הניקיון ו/או הבנין ו/או נגד קופ"ח.
כל עוד הנזק לא התגבש, אין מקום לרוץ לתבוע גורמים אלו כי כדאיות התביעה מושפעת מהשאלה האם תוותר נכות בחלוף שנה והאם ניתן יהיה לשייך את הנכות לאירוע הנפילה או לאיחור באבחון בגין הרשלנות שארעה לכאורה, בטיפול הרפואי.
חשוב, כבר עתה, לאסוף ראיות ממקום האירוע, פרטים של המנקה ואם היו עדים לנפילה לגבות מהם תצהירים (באמצעות עורך דין), אולי קיים סרט אם היו מצלמות שתיעדו את הנפילה.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חסימה במעיים
אלון
04/06/17
אבי אושפז בבית חולים בגלל שחש כאבים עזים
בבטן, רק אחרי שלושה ימים של אשפוז עשו לו רנטגן בבטן וגילו שיש לו חסימה
במעיים לדעתי זו רשלנות שרק אחרי שלושה ימים עשו לו רנטגן האם אני צודק? זה
יכל לעשות לו נזק בלתי הפיך.
בבטן, רק אחרי שלושה ימים של אשפוז עשו לו רנטגן בבטן וגילו שיש לו חסימה
במעיים לדעתי זו רשלנות שרק אחרי שלושה ימים עשו לו רנטגן האם אני צודק? זה
יכל לעשות לו נזק בלתי הפיך.
התרשלות שכמעט גרמה לנזק - האם ניתן לתבוע?
עו"ד אביטל פז
מנהלת
11/06/17
אלון שלום
לא קיימת עילת תביעה על מה ש"כמעט" קרה. כדי שניתן יהיה לטעון לרשלנות רפואית נדרש כי המעשה או המחדל גרמו לנזק. בהעדר נזק' כמו במקרה הנדון' אין מקום להליך משפטי.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
לא קיימת עילת תביעה על מה ש"כמעט" קרה. כדי שניתן יהיה לטעון לרשלנות רפואית נדרש כי המעשה או המחדל גרמו לנזק. בהעדר נזק' כמו במקרה הנדון' אין מקום להליך משפטי.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טיפול רפואי בקטין
בלה
25/05/17
שלום,האם קטין בן 16 יכול להגיע לבד לבדיקת אק"ג וניתן לבצעהללא הסכמת הוריו?תודה
מתי ניתן לטפל בקטין ללא הסכמת הוריו?
עו"ד אביטל פז
מנהלת
28/05/17
בלה שלום
כעקרון לרופא אסור לתת לקטין טיפול ללא הסכמת הוריו, למעט במקרים יוצאי דופן שנקבעו בחוק, כאשר הראשיים הם: הפסקת הריון, בדיקה לגילוי נגיפי איידס, ואשפוז לטיפול פסיכיאטרי.
בדיקת א.ק.ג לא כלולה ביניהם.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
כעקרון לרופא אסור לתת לקטין טיפול ללא הסכמת הוריו, למעט במקרים יוצאי דופן שנקבעו בחוק, כאשר הראשיים הם: הפסקת הריון, בדיקה לגילוי נגיפי איידס, ואשפוז לטיפול פסיכיאטרי.
בדיקת א.ק.ג לא כלולה ביניהם.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
נושאים בפורום רשלנות רפואית
רשלנות רפואית באבחון
רשלנות רפואית בלידה
חוות דעת רפואית רשלנות רפואית
טיפולי לייזר רשלנות רפואית