פורום רשלנות רפואית
עיתוי עבור תביעת רשלנות רפואית – קורונה
האם זה זמן טוב לתבוע על רשלנות רפואית? האם יש סיכוי שבתי המשפט יהיו בעדם לאות סולידריות ובגלל המצפון שלהם?
אני שוקל להתחיל בהליך תביעה עבור בתי בגלל חשש לרשלנות רפואית בלידה... (אחרי הלידה היא היתה מורדמת כמה ימים בגלל "חיידק קטלני")
האם לחכות עם זה? בגלל העיתוי...
האם זה רעיון טוב להגיש עכשו תביעת רשלנות רפואית?
שלום דני,
חשוב להסביר את התהליך המורכב והארוך בו מתבררת תביעת רשלנות רפואית.
כדי להגיש את התביעה - יש צורך בהכנה ארוכה, שעלולה לקחת חודשים רבים: יש לאסוף את כל התיעוד הרפואי, לבדוק מה מתוך התיעוד הרפואי רלבנטי, להעביר את המסמכים ליעוץ רפואי, לדאוג לקבלת חוות דעת של רופא מומחה בתחום אשר תאמר שהטיפול הרפואי היה רשלני, ורק אז ניתן להכין את כתב התביעה.
לאחר הגשת כתב התביעה - יש לנתבעים לפחות חודשיים להגשת כתב הגנה מטעמם, ובפועל נדרש זמן רב הרבה יותר. למשל - תקופת פגרת הקיץ לא נספרת במניין הימים בהם יש להגיש כתב הגנה, ובדרך כלל אם הנתבעים מבקשים ארכה להגשת כתב ההגנה - בקשתם מתקבלת. מהנסיון שלי - כתבי הגנה מוגשים לפעמים חצי שנה לאחר הגשת התביעה.
רק לאחר מכן נקבע דיון ראשון בתביעה - וגם כאן עלולה להיות המתנה ארוכה.
הפועל היוצא מהאמור הוא שגם תביעה שתוגש מחר, לא תגיע לדיון ראשון בפני בית-משפט אלא בעוד מספר רב של חודשים.
לכן - אין כל מקום לחשש שאהדת הציבור לצוותים הרפואיים תשפיע על בירור התביעה.
אם התביעה מוכנה - תגיש אותה. אם צריך להתחיל להכין אותה - יש לפניך הליך ארוך - וממילא עד אז האוירה תהיה אחרת.
ומעל כל זאת - השופטים בפניהם נדונות תביעות רשלנות רפואית הם שופטים מקצועיים. חלק מחמירים יותר עם הצוותים הרפואיים, וחלק מחמירים יותר עם התובעים - אבל השיקולים שלהם ענייניים, ועליהם לנמק החלטותיהם. גם מסיבה זו אין לך מקום לחשש.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות בכלא
האם אסיר יכול לתבוע בגין איחור בטיפול?
שלום שלומי,
אם מאדם נמנע טיפול רפואי, ואם העיכוב במתן הטיפול הסב לו נזק שניתן להוכיח אותו - הוא יכול לתבוע את מי שמנע ממנו את הטיפול. השאלה תהיה כמובן אם יש מספיק הוכחות לכך שנדרשו בדיקות (למשל - ביקורים במרפאות הכלא), אם יש מספיק הוכחות לתלונות שהצדיקו בדיקות, ואם ניתן להוכיח בחוות דעת רפואית שתלונות מסויימות הצדיקו הפנייה לבדיקות, ואם לאחר שבדיקות אלה לא בוצעו נגרם נזק.
אין מניעה מאסיר לתבוע את שירות בתי הסוהר בעקבות התרשלות בטיפול רפואי באסיר.
אין חשיבות לסיבה בגללה האסיר נמצא במאסר, כלומר זכויות של אסיר ביטחוני בעניין זה זהות לזכויות של אסיר אחר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפסקת היריון
האם הפסקת הריון באמצעות מתן תרופה היא עילה לתביעה?
שלום נופר,
לצורך מתן תשובה אני מניחה שהפסקת נעשתה עפ"י רצונה של האישה ההרה.
ניתן לבצע הפסקת הריון בטיפול תרופתי, בשבועות מוקדמים מאוד של ההריון, או בפעולה כירורגית, בשלבים מאוחרים יותר. על הרופא המטפל לסקור בפני המטופלת את האפשרויות, ולהסביר לה את הסיכויים והסיכונים בכל שיטה.
אם יהיה רופא כלשהו שיאמר שבמקרה הזה עדיף היה לבצע פעולה כירורגית ולא הפסקת הריון בטיפול תרופתי - וכן יאמר שהטיפול התרופתי הוא שגרם נזק לרחם - ניתן יהיה לייחס לרופא המטפל רשלנות רפואית. עם זאת - והגם שאיני רופאה - בדרך כלל הסיכון לרחם גדול יותר בפעולה הכירורגית - ולא במתן התרופה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טיפול פנים אצל קוסמטיקאית
מילוי שאלון רפואי לפני טיפול קוסמטיקאית האם חיוני?
דנית שלום,
אין ספק שהעובדה שהקוסמטיקאית לא ביקשה ממך טרם הטיפול למלא שאלון בריאות אינה תקינה, מנוגדת לסטנדרטים מקצועיים נדרשים על פי החוק ולהנחיות של משרד הבריאות.
מילוי שאלון חיוני על מנת לוודא בין היתר שאינך לוקחת תרופה המונעת ביצוע טיפול מסויים או אלרגית לחומר כלשהו הנמצא כמרכיב בחומר ו/או משחה שהשימוש בהם על עורך יכול לגרום לתגובה אלרגית, אשר במקרים מסוימים יכולה להיות מסוכנת ולגרום לתוצאות חמורות.
לצורך הגשת תביעת רשלנות רפואית, מלבד הוכחת הרשלנות, יש להוכיח גם כי בעקבות הרשלנות נגרם נזק. על מנת שהגשת תביעה כזו תהיה כדאית מבחינה כלכלית, על הנזק להיות ממשי ו/או בלתי הפיך.
במקרה שלך לא ברור לי מה חומרת הנזק שנגרם לך.
על מנת לבחון את כדאיות התביעה, תוכלי להתייעץ עם עורך דין העוסק בתחום הרשלנות רפואית.
מאחלת לך בריאות שלמה,
סירוב לספק מידע נחוץ לצורך חוות דעת
עברתי שתי סדרות טיפולי שיניים, עקירות כירורגיות שיש לי יסוד סביר להניח 'רגלים לדבר' שהיו מיותרות.
דרשתי מהמרפאה את החומר הרפואי, הם הסכימו לתת לי רק את החומר של הסדרה האחת, אך את החומר של הסדרה האחרת הם לא מוכנים לתת בשום אופן.
האם אפשר להתחיל להגיש תביעת רשלנות רפואית רק על סמך זאת שהם מסרבים לתת את החומר למרות פניותיי בפקס ובמייל, וכן פניית עו"ד שטיפל בענין, ואולי כדאי שאגש עם החומר שבידי על הסדרה הראשונה לקבל חוות דעת - או שמא חייבים לקבל חוות דעת רפואית כדי להתחיל לטפל בכך ואין מקום להגיש תביעת רשלנות על הסדרה השניה כל עוד אין לי חוו"ד,
ומה עושים כשהסירוב עומד בעינו,
תודה על אדיבותכם המקצועית, שרה
"כיצד ניתן לאכוף על המרפאה למסור לי את התיק הרפואי שלי?"
שלום שרה,
קודם כל תודה על המחמאה. מתן שירות ותועלת לגולשים זו מטרתנו, ואני שמחה שמצאת ערך באתר.
כדי להצליח בתביעת רשלנות רפואית - צריך לתמוך אותה בחוות דעת. לצורך כך דרוש כמובן מלוא התיעוד הרפואי הקיים במרפאה - כדי לראות אם אכן יש בסיס לתביעה.
כדי לתת עצה מדוייקת, חשוב לדעת מה בדיוק הייתה סיבת הסירוב, אבל אם אינך מוצאת בה ממש, או אם לא ניתן הסבר לסירוב, אפשר לנקוט בכמה דרכים, אשר הוכיחו עצמן בעבר בתיקים שבטיפולי:
1. במקרה של רופא שיניים - פנייה להסתדרות רופאי השיניים. פעמים רבות פנייה כזו תביא למשלוח המסמכים המבוקשים.
2. פנייה למשרד הבריאות - גם פנייה כזו בדרך כלל מסתיימת במשלוח החומר הרפואי.
3. היה וזה לא מצליח - תמיד שמורה למטופל הזכות לפנות לבית-המשפט בתובענה לקבלת התיעוד הרפואי. גם כאן, כשהרופא או המרפאה פונים לייעוץ משפטי כדי להתגונן כנגד התובענה הזו, הוא בדרך כלל מסביר להם שהם צריכים לתת את המסמכים, והתוצאה מושגת.
אם את מיוצגת על-ידי עורך-דין, אני בטוחה שפתרונות אלה מוכרים לו.
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בקשה
דרכי פנייה לבית-המשפט
שלום גיא,
ניתן לשלוח בקשות לבית-המשפט גם באמצעות הפקס (ייתכן שיש הגבלה של כמות העמודים בבקשה) וניתן גם לשלוח בדואר.
בהליכים משפטיים בכלל, ובבית-המשפט המחוזי בפרט - עדיף להיעזר במי שרכש השכלה והכשרה מקצועית מתאימים - כלומר בעורך-דין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגשת בקשה
מה משמעותם של תחשיבי נזק?
שלום אבי,
בעקרון, מסגרת הדיון בתביעת נזיקין נקבעת על פי כתבי הטענות. גם הוכחת הנזקים לצורך פסיקת הפיצויים מתבססת על העובדות שפורטו בכתב התביעה. כך למשל - אחד הדברים שצריך לטעון להם במסגרת כתב התביעה הוא שיעור הנכות. בדרך כלל מוכיחים שיעור נכות זה באמצעות חוות דעת, ובדרך כלל (למעט בתביעה עפ"י חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, בתאונת דרכים שהיא גם תאונת עבודה), אין רלבנטיות לקביעה של המל"ל באשר לשיעור הנכות.
בכל מקרה - תחשיבי נזק הם מסמך יציר הנוהג, שלא קבוע בתקנות, והמטרה היחידה שלו היא לשמש בסיס להצעת פשרה מטעם בית-המשפט או למו"מ בין הצדדים. תחשיבי הנזק הקיימים בתיק אינם מחייבים את הצדדים (אלא אם הוסכם ביניהם אחרת), ואין להם משמעות דיונית. לכן, למיטב הבנתי - אין צורך לעדכן תחשיבי נזק לפני שמיעת ראיות. במהלך שמיעת הראיות יש להוכיח את הנכות הרפואית, את ההשפעות התפקודיות שלה, ולאחר תום פרשת הראיות - הצדדים מסכמים את טענותיהם, טוענים על בסיס הראיות שהוצגו את טיעוניהם המשפטיים, וגם נותנים משמעות כספית להוכחות שהוצגו בבית-המשפט.
אם קביעת המל"ל הא חלק מהראיות שצריך יהיה להציג, עליך להציג אותה עד או במהלך דיון שמיעת הראיות, אחרת היא לא תוכל להתקבל כראייה.
אם אתה מיוצג - אני משוכנעת שעורך-הדין שלך בקיא גם בדין, ובוודאי בתיק - ויודע כיצד עליו לנהוג. אם אינך מיוצג - ואתה מעריך שנכותך הינה בשיעור 100% לצמיתות - כדאי לך למצות את זכויותיך בעזרת עורך-דין אשר בקיא בדין, ויסייע לך לקבל את הפיצוי הגבוה שמגיע לך - בלי שתיקלע ל"טעויות טכניות" ואולי גם לטעויות מהותיות בניהול ההליך.
בכל מקרה - בהצלחה בהמשך!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
היעדר רישום תיק רפואי
תודה רבה
סירוב פסיכיאטר למסור עותק מרשומה רפואית למטופל
אורית שלום,
החובה לניהול רשומה רפואית הקבועה בחוק זכויות החולה בסעיף 17 חלה על כל רופא, לרבות פסיכיאטרים. על פי סעיף זה, חובה זו חלה על כל רופא, לרבות פסיכיאטרים. על פי סעיף 18 לאותו חוק מטופל רשאי לקבל עותק מהרשומה הרפואית ועל הרופא חלה חובה ליתן לו עם קבלת הדרישה. אין מדובר בעבירה פלילית אך עדיין קיימת חובה חוקית, אזרחית.
יחד עם זאת, לכלל זה נקבע חריג, בסעיף 18 (ג) שבו כתוב:
"על אף הוראות סעיפים קטנים (א) ו-(ב) רשאי מטפל להחליט שלא למסור למטופל מידע רפואי מלא או חלקי המתייחס אליו, אם המידע עלול לגרום נזק חמור לבריאותו הגופנית או הנפשית של המטופל או לסכן את חייו; החליט המטפל כי אין למסור למטופל מידע כאמור בסעיף קטן זה, יודיע מיד על החלטתו לועדת האתיקה ויצרף את המידע שלא נמסר למטופל ואת נימוקיו לאי מסירתו".
על פי הוראות תת סעיפים (ד) (ה): "ועדת האתיקה רשאית לאשר את החלטת המטפל, לבטלה או לשנותה.
בטרם תיתן ועדת האתיקה את החלטתה, רשאית היא לשמוע את המטופל או אדם אחר".
אינני יודעת אם מדובר במקרה הנופל בגדר הנסיבות המפורטות בתת סעיף (ג), או שלא ביצע רישום רפואי כלל. אך אציין כי הואיל ותחום הפסיכיאטריה הינו רגיש ביותר לאור הצורך בשמירה על פרטיותו של המטופל, קיימת לעיתים בקרב פסיכיאטרים רבים אי בהירות באשר להבדל בין "רשומה רפואית" של הפסיכיאטר לבין "תרשומת אישית" שאינה חלק מתיק המטופל. החובה למסירת עותק קיימת רק על הרשומה הרפואית שאמורה לכלול האבחון, הרשומה השוטפת של כל ביקור וסיכום הטיפול.
אני מציעה בשלב ראשון לנסות לפנות שוב לפסיכיאטר בכתב, להבהיר לו את דרישות החוק ואת הבקשה לקבלת עותק רק מאותה רשומה רפואית כפי שציינתי. במידה והדבר לא יצלח, בין אם אינו מעוניין ליתן עותק מסיבה כזו או אחרת ואין לכך כל הצדקה הגיונית או שלדבריו אין לו ולא ניהל רשומה רפואית, מדובר בעבירה חוקית ואתית ניתן לפנות בעניין זה בתלונה למשרד הבריאות אשר ידון בתלונה.
לחילופין ניתן להסתייע בשירותיו של עורך דין אשר במקרים מתאימים, יכול לפנות לבית משפט שיורה לפסיכיאטר למלא אחר דרישות החוק ו/או ליתן הסבר לסירובו.
אדגיש כי הבקשה לקבלת עותק צריכה ויכולה להיעשות על ידי המטופל בעצמו ואין הפסיכיאטר רשאי ליתן עותק מהרשומה לצד ג' כלשהו, אלא אם מדובר בקטין או באדם שאינו כשיר. במקרה זה, הבקשה צריכה להיות מוגשת באמצעות הוריו ו/או האפוטרופוס של אותו מטופל, הכל לפי הכללים הקבועים בחוק.
מאחלת לכם הצלחה,
בברכה,
תחשיבי נזק
קבלת ראיה חדשה לאחר הגשת תחשיב נזק
אבי שלום,
סדר הבאת ראיות במשפט קבועים בחוק. על מנת שבית המשפט ייעתר לבקשה להגיש ראיה נוספת שלפי דבריך לא הוגשה מסיבות כאלה ואחרות במהלך תחשיב הנזק משום שנתגלתה רק בשלב הראיות, יש לעמוד בכללים מסוימים הקבועים בחוק ונדונו רבות ובהרחבה בפסיקה כלומר, בית משפט יכול להתיר הגשת ראיות חדשות גם בשלב הסופי של סיכומי הצדדים אך רק בהתמלא תנאים מסוימים.
אינני מכירה את נסיבותיו של התיק, אך אני מניחה שהינך מיוצג על ידי עורך דין שקרוב לוודאי בקיא בהוראות החוק ובדיני ראיות. בית המשפט אינו נותן לרוב מתנות "חינם" ויש להניח כי לא ירחיב את גובה הפיצוי מיוזמתו אלא אם נתבקש לעשות כן על ידי בעל הדין המבקש לצרף ראיה חדשה המעידה במקרה שלך על זכותך לפיצוי גדול יותר בגין הפסדי שכר.
כל מקרה נבחן לגופו על פי נסיבותיו ובהתאם לכללים הקבועים בחוק ובפסיקה.
אני מאחלת לך הצלחה רבה וכי טענותיך יתקבלו,
בברכה,
אפנדציט
האם ניתוח מיותר לכריתת התוספתן הוא בבחינת רשלנות?
שלום טליה,
לכאורה, כל ניתוח אשר בוצע מבלי שהיה בו צורך - עשוי להוות בסיס לתביעה. אלא שצריך לבדוק אם רופא סביר היה מחליט, בתנאים שהתקיימו באותו מטופל, להורות על ביצוע הניתוח. אם תהיה חוות דעת רפואית שאומרת שלא הייתה הצדקה רפואית בביצוע הניתוח (בבחינת הסימפטומים והנתונים מראש, ולא בדיעבד, כשאנחנו יודעים שלא הייתה בעייה בתוספתן) - תתכן הגשת תביעה.
אם למשל לא בוצעו כל הבדיקות הנדרשות בטרם ביצוע הניתוח - ייתכן שתקבע רשלנות.
עם זאת - צריך לומר כי אם הכל תקין, אם הניתוח לא הסב נזק (למעט צלקת הניתוח החיצונית) ואם אין הסתבכויות בעקבותיו - הרי שיש להניח שהפיצוי שייפסק לא יהיה פיצוי משמעותי, וספק אם תהיה הצדקה כלכלית בהגשת התביעה.
אם חלילה לא זה המצב - ייתכן שיש מקום להגיש תביעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות רפואית בבעלי חיים
האם ניתן להגיש תביעה בגין רשלנות בטיפול בבעלי חיים
שלום סמדר,
אין מניעה מלהגיש תביעה בגין טיפול לא נאות בבעל חיים. צריך יהיה חוות דעת של וטרינר אשר יאמר שהטיפול שניתן לכלבה האהובה שלכם לא היה נכון, שהניתוח בוצע ברשלנות וכי אם היה מבוצע כהלכה, הכלבה הייתה נותרת בחיים ללא כל פגע.
אלא שלהערכתי, לכל היותר, יינתן פיצוי בראש הנזק של כאב, ואני מעריכה הפיצוי לא יהיה משמעותי.
אם המוות של הכלבה הסב למישהו מכם נזק נפשי מוכח, בחוות דעת פסיכיאטרית, אז יהיה מקום להעריך את הפיצוי באופן גבוה יותר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם טיפול פסיכולוגי יכול להוות רשלנות רפואית?
אופן, עקב הפגישה נכנסתי לרגרסיה נפשית. האם הדבר מהווה רשלנות רפואית?
האם ניתן לתבוע פסיכותרפיסט על רשלנות רפואית?
הריאל שלום,
בתשובה לשאלתך, בראשית דברי חשוב מאוד להדגיש, כי לפני פנייה לייעוץ מקצועי כלשהו, בין אם מדובר בטיפול כלשהו אצל מטפל או רופא, חשוב מאוד לבדוק את מומחיותו ומיומנותו של בעל המקצוע ורצוי לקבל המלצות ולבחון היטב האם הרופא / מטפל אליו פונים אכן עונה לציפיות שלכם ויכול ליתן מענה לבעייתכם.
על מנת להוכיח כי הנזק לו הינך טוענת של רגרסיה נפשית הינה תוצאה של רשלנות רפואית של אותו מטפל, יש לבחון האם קיים קשר סיבתי בין הטיפול שניתן לך לבין הנזק לו הינך טוענת כלומר, עלייך להוכיח שהנזק נגרם כתוצאה מהטיפול או התנהלותה של הפסיכותרפיסטית.
עורך דין מקצועי העוסק בתחום הרשלנות הרפואית יוכל ליתן לך מענה לאחר בדיקת המקרה.
מאחלת לך בריאות שלמה,
בברכה,
האם תלויים/יורשים של חולים זכאים לפיצוי
1. עקב רשלנות של משרד הבריאות התפרצה מגפה של מחלה קטלנית.
2. הטיפול היחיד במחלה הוא השתלה של איבר הפגום.
3. לפני המגפה לא היה מחסור התורמים - כל אחד שהיה זקוק להשתלה, מצא את התורם.
4. עקב מחסור של התורמים שנוצר עקב מגפה (הגדלת זקוקים להשתלה), נפטרו שתי קבוצות החולים: קבוצה א', אלה שאכן חלו במחלה ונפטרו. וקבוצה ב', אלה שחלו במחלה אחרת אך גם נפטרו עקב מחסור התורמים שנוצר עקב מגפה.
האם תלויים/יורשים של חולי קבוצה ב' זכאים לפיצוי ממשרד הבריאות או מדובר כאן בנזק רחוק?
תודה רבה
האם ניתן להגיש תביעה בגין מחסור איברים להשתלה?
שלום יגאל,
הנזק שאתה מדבר עליו, הוא מוות בשל מחסור באיברים להשתלה. להשקפתי, מדובר בנזק רחוק. לא נראה לי שיש חזקה כלשהי שמי שצריך איבר להשתלה, תמיד יהיה תורם מתאים שיציל את חייו. לכן לדעתי, לתלויים/יורשים של מי שנפטר כי לא נמצא לו תורם אין עילת תביעה בגין הפטירה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שתל בשיניים – רשלנות רפואית
האם שתל שיניים שמשתחרר ונופל מעיד על רשלנות הרופא?
שלום אלי,
לא כל פעולה רפואית שמבוצעת מצליחה באותו אופן אצל כל בני האדם. לכל אחד יש תגובות שונות, רגישויות שונות, רקמות שמגיבות אחרת. לכן העובדה שהשתל נפל, לא בהכרח מעידה על רשלנות הרופא, אבל בהחלט מצדיקה בדיקה מדוע השתל נפל - ייתכן שלא בוצע כהלכה, ייתכן שהרופא לא הקפיד בביצוע ההליכים הדרושים כדי להבטיח את יציבותו של השתל. לכן צריך שרופא שיניים שמומחה בהשתלות יבדוק את החומר הרפואי ויחווה דעתו האם היה טיפול רשלני אם לאו.
בעקרון, לשתל יש "תוחלת חיים" ממוצעת. אם הנפילה שלו הייתה לאחר זמן קצר, ולא משהו שמתקרב להישארות הצפוייה של השתל בפה, אפשר לטעון כנגד הרופא שהוא לא סיפק את מה שהבטיח, ואולי לקבל פיצוי מכח דיני החוזים ולא מכח דיני הנזיקין והרשלנות הרפואית.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגשת תביעת רשלנות ללא חוות דעת
האם ניתן להגיש תביעת רשלנות רפואית ללא חוות דעת?
שלום הילה,
תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 קובעות כי אם בעל דין רוצה להוכיח עניין שברפואה - עליו לצרף לכתב התביעה חוות דעת רפואית. אני חושבת שהתקנה הזו לקוייה, לא חוקתית ומקפחת את התובעים - אבל זה המצב המשפטי נכון להיום, וכל עוד לא יהיה בית-משפט שיקבל את השקפתי - צריך יהיה לצרף חוות דעת לכתב התביעה.
התקנות מאפשרות לבעל דין לבקש מבית המשפט למנות מומחה בתיק. בנסיבות כאלה - ייתכן שלפני מינוי המומחה תינתן לנתבעים האפשרות להציג חוות דעת מטעמם.
למרות שקיימת האפשרות לבקש פטור מחוות דעת ומינוי מומחה בנסיבות שציינת בשאלה, היינו כשאין אף רופא מומחה בתחום שייתן חוות דעת - צריך לשקול מה התועלת בבקשה כזו. בין אם הרופאים שפנית אליהם לא מוכנים לתת חוות דעת כי הם חושבים שאין רשלנות, ובין אם אינם מוכנים לתת חוות דעת מסיבות של היכרות עם הרופא הרשלן, הרי יש להניח כי אם מישהו מהם ימונה על-ידי בית-המשפט, חוות הדעת שלו לא תשרת את התביעה, וקשה יהיה להצליח בתביעה כזו.
לכן, אם רוצים להגיש תביעה, כדאי להשקיע כל מאמץ בהגשת חוות דעת מתאימה. במקרים מתאימים אפשר לפנות לרופאים שלא עובדים בארץ, כדי להביא את העמדה שלך לבית-המשפט.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תיק אשפוז
תודה.
כיצד לקבל תיק רפואי של אדם שנפטר?
דויד שלום,
ראשית אבקש לשלוח תנחומי למות רעייתך.
עפ"י הדין, יורשיו של אדם שנפטר, רשאים לקבל העתק מתיקיו הרפואיים. לשם כך, יש להוציא צו ירושה, ועם צו הירושה לגשת לרשומות הרפואיות בבית-החולים, לחתום על הטפסים הדרושים ולקבל את תיק האשפוז.
עם זאת - במרבית בתי החולים קיים נוסח הצהרה של קרובי המשפחה על היותם יורשים, ובית-החולים נותן העתק התיק עם חתימה על הצהרה זו. מציעה לך לפנות לרשומות הרפואיות בבית-החולים הרלבנטי, ולבדוק אם ניתן לחתום על הצהרה כזו ולקבל את התיק. אם אין ברירה - צריך להוציא צו ירושה ואז לפנות לקבלת התיעוד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סירוב לבדיקת קורונה ע"י קופת החולים
סירוב של קופ"ח לביצוע בדיקת קורונה - עילה לתביעה?
שלום טליה,
אני מקווה שמצבך השתפר וגם אם חלית בקורונה החלמת מהמחלה. בכל אופן, כדי להשיב על פנייתך, כשקיימים משאבים מוגבלים, למשל מחסור בערכות בדיקה או מגבלה אחרת על ביצוע הבדיקות - ניתן לייצר קריטריונים לביצוע הבדיקות, וקופת החולים רשאית לבצע את הבדיקות על פי קריטריונים אלה. אם יש לקריטריונים הצדקה רפואית, יהיה קשה להוכיח רשלנות במקרה שהם פעלו עפ"י אותם קריטריונים.
מעבר לזה - תביעה בגין רשלנות רפואית אפשר להגיש רק אם חו"ח הנזק מתגבש, כלומר, אם חלילה יש מחלה פעילה, ואם האיחור באבחון הותיר נזקים משמעותיים.
ככל שזה המקרה - יש מקום לשקול הגשת תביעה. ככל שמדובר במצב בר-חלוף, הגם שהסב כאב וסבל באותם ימים, אין הצדקה כלכלית להגשת תביעה.
מאחלת לך בריאות מלאה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אימא דימנטית, מוזנת ומונשמת
האם ניתן לחייב אדם דימנטי לביצוע פיום קנה?
שלום ליאל,
הדאגה לאמכם ולאיכות חייה ברורה מתוך מה שכתבת. אני מקווה שבית-החולים קיבל את עמדתכם וכיבד אותה, ולא ביצע פעולות רפואיות שלא יהיה בהן שום דבר מעבר להארכת חיים שקשה לראות בה איכות כלשהי.
אם מישהו מהילדים יתמנה כאפוטרופוס לגוף, הוא יוכל למנוע ביצוע פרוצדורות רפואיות שאתם חושבים שהן מיותרות.
אי אפשר כמובן לבקש להפסיק את חייה, אבל אפשר בהחלט לדרוש לא לבצע פעולות החייאה או הארכת חיים יזומות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות רפואית בעיסוי גב
האם ניתן לתבוע על רשלנות רפואית לאחר ביצוע עיסוי?
דניאל שלום,
למרות שמקצועם של המטפלים ובכללם גם המעסים אינו מוסדר בחוק, עדיין מחובתם לבצע את העיסוי בצורה זהירה על מנת שלא לגרום לנזק למטופל במהלכו. במקרה בו מטפל נוהג ברשלנות וגורם לנזק כתוצאה מאותה רשלנות, זכאי המטופל לתבוע פיצוי בגין נזקיו בבתי המשפט.
במקרה של טענה כפי שאתה טוען, לפיה המעסה גרם להחמרת כאבי גב שהיו קיימים, תידרש להוכיח שהעיסוי בוצע באופן בלתי סביר, את מידת ההחמרה של כאבי הגב וכן כי כאבי הגב הוחמרו כתוצאה מהעיסוי דווקא ולא בשל גורמים אחרים.
לצורך בחינת המקרה שלך, אני ממליצה לך לפנות לעורך דין העוסק ברשלנות רפואית אשר לאחר בדיקה מעמיקה והתייעצות עם מומחים רפואיים, יוכל ליתן מענה לשאלתך.
מאחלת לך בריאות שלמה,
בברכה,
עילת תביעה יכולה לקום למטופל אשר הטיפול האלטרנטיבי לא הזיק לו במישרין אלא בעקיפין, באופן שמצבו הרפואי הידרדר מאחר ובהנחיית המטפל האלטרנטיבי הוא לא פנה לקבלת טיפול רפואי קונבנציונאלי מקביל.
מחלת "גושה"
האם אי אבחון של מחלת "גושה" מצביע על רשלנות רפואית?
דנית שלום,
מחלת "גושה" היא מחלה תורשתית רצסיבית המופיעה אצל ילדים שקיבלו את המוטציה האחראית לגן משני ההורים.
במהלך ההיריון האישה ההרה ובמקרים מסוימים גם האב, אמורים להיות מופנים למגוון בדיקות אשר ביכולתן להתריע אודות בעיות רפואיות אצל העובר.
כדי לבדוק את התפתחותו התקינה של העובר, במהלך המעקב ההריוני, ניתן לאישה ההרה לאורך כל ההיריון תדרוך, וטיפול רפואי וסיעודי, הכולל מגוון רב של בדיקות, לרבות כאלה אשר ביכולתם לאבחן גם את מחלת ה"גושה".
הצוות הרפואי המטפל באישה ההרה חייב ליידע אותה לגבי בדיקות הכלולות בסל הבריאות וכן כאלה הניתנות לביצוע במסגרת פרטית.
עילת תביעה בגין רשלנות רפואית יכולה לקום בין היתר, כאשר האישה ההרה לא הופנתה לבדיקות הנחוצות אשר ייתכן והיו מובילות לאבחנת הפגם הגנטי או המחלה, כאשר בדיקה לאבחון פגם לא בוצעה כראוי, כאשר התעורר חשש לקיומו של פגם באחת הבדיקות והרופא המטפל לא התייחס לכך ולא הפנה לבדיקות נוספות וכיוב'.
על מנת לבחון אם המקרה של בנך נופל בין המקרים שציינתי, וכי הייתה רשלנות רפואית, חשוב ומומלץ לפנות לעורך דין העוסק בתחום הרשלנות הרפואית בעל ותק ניסיון בניהול מקצועי של תביעות בנושאים אלה, על מנת שיבחן את כל נסיבות המקרה בצורה יסודית, יתייעץ עם מומחים רפואיים ורק לאחר מכן יוכל ליתן לך תשובה עליה תוכלי להסתמך.
אוכל לסייע לך ככל שידרש בעניין זה ולהשיב על כל שאתה שתתעורר.
איחולי בריאות,
בברכה,
שבירת רגל במהלך הצבא
הסיפור הוא כזה לפני כמה שנים שברתי את הכף רגל בצבא ושמו לי גבס לא נכון והעצם שלי כבר כמה שנים טובות יוצאת החוצה כל פגיעה בעצם אפילו מדברים קטנים פוגעת בי שיש לי כאבי תופת אחרי זה.
השאלה שלי היא כזאת עברו הרבה שנים מאז האם אני עדיין יכול לתבוע או שהזמן עבר?
שאלה בענין נכות מהצבא
שלום רב
השאלה אינה קשורה לנושא הפורום אלא לנושא נכות כתוצאה מתאונה בצבא.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת רשלנות על הקורונה
יש בעיר מגורינו עורך דין המבקש לתבוע תביעה יצוגית את סין שהדביקה את כל העולם בקורונה.
1- מה נכון בתביעה כזו?
2- האם יש לו סיכוי?
כי בארהב כבר נערכת תביעה המונית כזו...
האם יש מקום לתביעה ייצוגית נגד סין בגין הקורונה?
זוהר שלום,
למיטב ידיעתי גם לא רק בארץ אלא גם בארה"ב ובמדינות נוספות, נטלו עורכי דין רבים יוזמה והגישו תביעות ייצוגיות כנגד סין במטרה להטיל עליה אחריות על נזקים שנגרמו עקב מחדלה.
אציין כי בשלב זה רב הנסתר על הגלוי, הדעות עדיין חלוקות ועדיין אין תשובה אמיתית ומוסמכת לשאלה, מה הסיבה לפרוץ המגיפה והאם נהגה סין בצורה רשלנית כלשהי.
אין ספק שמדובר בתביעות מעניינות ומאתגרות, קשה כרגע להשיב מה נכון והאם יש לכך סיכוי וכל שנותר הוא לעקוב אחר התנהלות תביעות אלה.
איחולי בריאות שלמה,
בברכה,
מחלת ילד
לפני 3 שנים ילדתי ילד מקסים, שלצערי לאחר הלידה התברר שהוא חולה במחלה כלשהי חשוכת מרפא שלא אציין כעת. איך אני יודעת אם הבעיה שיש לילד שלי נגרמה מרשלנות רפואית? אם זה קשור להריון שלי, למעקב שבוצע או שמשהו קרה במהלך הלידה?
אודה על תשובתכם.
תודה
נטע
איך יודעים אם הייתה רשלנות רפואית בלידה?
טיפול שורש
רשלנות רפואית לאחר טיפול שורש
דנה שלום,
כמו במקרים רבים אחרים, בהם מטופל סבור כי נגרם לו נזק עקב טיפול רשלני, לא רק בתחום רפואת השיניים, על מנת להשיב על השאלה אם ניתן לתבוע את הרופא בגין רשלנות רפואית, יש לבחון את המקרה בצורה מעמיקה.
לצורך כך, חשוב לפנות לעורך דין העוסק בתחום הרשלנות הרפואית אשר ישמע את פרטי המקרה מפיך ויאסוף את כל הרשומה הרפואית מהרופא, לרבות צילומי שיניים שבוצעו, ורק לאחר התייעצות עם רופא מומחה, יוכל ליתן לך תשובה, האם הנזק שנגרם לך, דהיינו הסבל שעברת ועקירת השן, הינו עקב טיפול רשלני של הרופא שביצע את טיפול השורש.
אם תשובת המומחה תהיה חיובית, אזי ניתן יהיה להמשיך בהליך של הגשת תביעה נגד הרופא.
מאחלת לך בריאות שלמה,
צלקת בין הגבות מטיפול אפילציה
לפני 8 חודשים הלכתי לקוסמטיקאית לשם טיפול אפילציה בפנים. לאחר הטיפול נוצר לי פצע עמוק בין הגבות(מיותר לציין שב10 טיפולים קודמים שהלכתי לעולם זה לא קרה, כך שהטענה שהעור שלי רגיש לטיפול אפילציה לא תופסת)
תמונה מצורפת :תוצאות הטיפול לאחר כמה ימים
לאחר שבוע-שבועיים שהפצע התגלד נוצר לי מין צלקת אטרופית כמו שיש בפצעי אקנה, מין חור/בור/שקע קטן בפנים.
תמונה לאחר שבועיים של החלמה
הבנתי שהקוסמטיקאית שטיפלה בי פשוט לא הייתה מיומנת ומקצועית והיא די חדשה בתחום למרות שיש לה תעודה של קוסמטיקאית(אני מניח). ואני מרגיש תסכול וכעס עצום על החברה הזאת ועל העוול שנגרם לי. לפני הטיפול התחייבו בפניי בעל פה שהטיפול לא אמור להשאיר צלקות. קשה לי להסביר מבחינה רפואית מה הקוסמטיקאית עשתה(מחט מזוהמת? החדרה לא נכונה של המחט לעור?) אבל אני מניח שהייתה פה טעות קשה.
תמונה של הפצע היום לאחר 8 חודשים:
תמונה לאחר 8 חודשים
האם ניתן לתבוע על דבר כזה, על מה גובה הסכום ומה המסמכים שאני צריך להביא במידה וכן. אשמח ליעוץ בנושא .
רשלנות רפואית: צלקת עמוקה בעקבות טיפול אפיליציה בפנים
רוני שלום,
על מנת שניתן יהיה להגיש תביעת רשלנות כנגד הקוסמטיקאית יש להוכיח שהקוסמטיקאית פעלה באופן בלתי סביר במיוחד שבפעמים קודמות לא נותרה צלקת.
הוכחה זו חלה על התובע והיא טעונה חוות דעת של מומחה אשר עלותה רבה אלפי ש"ח.
יש לפיכך לבחון כדאיות כלכלית של התביעה באמצעות עו"ד המומחה לתחום ובכל מקרה לאחר שהנזק יתגבש.
במקרה של צלקות עדיף לחכות כ 12 -16 חודשים לעתים ההחלמה ארוכה ובסוף לא נותר נזק ממשי.
הפיצוי בגין צלקת תלוי בגיל, בעיסוק ובאחוזי הנכות ולא ניתן בשלב זה להעריך אם אכן יש סיכוי לקבל פיצוי משמעותי, בהנחה שהטענה בדבר רשלנות אכן תתקבל, על סמך התמונות ששלחת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות רפואית באבחון
רשלנות רפואית בלידה
חוות דעת רפואית רשלנות רפואית
טיפולי לייזר רשלנות רפואית