פורום רשלנות רפואית

פורום רשלנות רפואית הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע לפגיעות שנגרמו עקב טיפול רפואי. טעויות בניתוח, איחור באבחון, נזקים בלידה, חוות דעת רפואיות ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.

מנהלי פורום רשלנות רפואית

עו"ד ורד פרי

עוסקת בתביעות רשלנות רפואית, בעלת ניסיון עשיר.

מתעניינת

בעניין התקרחות 01/12/20
בהמשך לשאלתי בעניין "התקרחות" אני רוצה לראות שרופאת המשפחה שלי תעז לרשום בתיקי הרפואי שלעת גילי המתקדם נכון להיום, לאחר שצפתה בתמונתי מלפני 50 שנים, היא מבחינה שערי דליל יותר מכפי שהיה בנערותי. נו? זהו בדיוק אותו הדבר. 
לטעמי על אף שאיני רופאה, אסור לרשום "התקרחות" מותר לרשום רק את הסיבה ככול שזו ידועה, ולא את הסימפטום, לדוגמא רשאי רופא לרשום שלפלוני יש  חוסר בוויטמין כזה או אחר, אבל אסור לו לתאר את הנזק ככול שזה פוגע או עשוי להעליב את המתרפא. אם זה היה קורה לי, הייתי מתלוננת ודורשת בכל תוקף להסיר מתיקי הרפואי מידע שהוא ביטוי חיצוני ללא הסבר,. העובדה היא ש"התקרחות" או שיש לה סיבה שהיא מחלה אחרת, אזי יש לרשום את המחלה,  או שזו תופעה גנטית שקיימת גם אצל לא מעט נשים, וניראה לי שהשואלת צודקת בהערתה וגם בתחושתה, כנראה מדובר ברופא חסר רגישות אדם, כדאי להחליפו......

האם נתן לבקש מרופא להמנע מרישום מילה שעלולה לפגוע?

עו"ד מיכל סטרוגו 02/12/20

שלום רב,

כפי שכתבתי בתשובה לשאלה שנשאלה בנושא, חלה על הרופא חובה חוקית לבצע רישום מפורט של כל אבחנה רפואית שהינו מבצע למטופל. מלבד ציון שם ה מחלה או הבעיה הרפואית, יש צורך לעיתים קרובות בהוספת פירוט ותיאור כזה או אחר על מנת שהרישום יתן תמונה מלאה וברורה.

אין בליבי ספק שלרופאת משפחה או לכל רופא אחר אין כוונה לפגוע במטופל כזה או אחר ובוודאי שלא בעת ביצוע רישום רפואי כשהינו עושה שימוש בביטוי או מינוח רפואי כזה או אחר אשר כל מטרתו היא לתאר בצורה ברורה את מצבו הרפואי של המטופל.

עניין הפגיעה של המטופל משימוש בביטוי כזה הוא אחר ורישומו בתיקו הרפואי, הינו סובייקטיבי לחלוטין ולכן במידה ושימוש במילה או ביטוי כלשהו גורמים לך אי נוחות או פוגעים בך בצורה כזו או אחרת, תוכל לבקש מהרופא להימנע משימוש באותה מילה ברישומיו הרפואיים ולנמק מה הסיבה לכך ואין לי ספק כי הרופא יתחשב בבקשתך.

מאחלת בריאות שלמה,

תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

בעניין התקרחות

מתעניינת 01/12/20
נגעה לליבי שאלתה של פלונית בעניין התקרחות נשים, באופן מוזר לא ניתנה תשובה עניינית לשאלה  למה התקרחות אישה נרשמת בתיקה הרפואי כמחלה, והתקרחות גבר לא מקובלת כתופעה שמחייבת רישום רפואי? 
הנה כי כן, כמעט כל הנשים מאבדות מצפיפות שערותיהן ככול שגילן עולה, אם כן אני מבקשת הסבר, ידוע שהתקרחות מקובלת כתופעה גנטית, אז למה לא רושמים לכל הגברים שהם מתקרחים..... ולמה לאישה כן רושמים ....

חובת הרופא לבצע תיעוד רפואי על פי אבחנתו הרפואית

עו"ד מיכל סטרוגו 01/12/20

 שלום רב,

כמענה לשאלתך, כידוע איני רופאה במקצועי אלא עורכת דין ולכן אוכל רק ליתן התייחסות משפטית לסוגית הרישום הרפואי.

מחובתו של רופא לבצע רישום רפואי מפורט של אבחנתו הרפואית ואין הבדל בין אם מדובר בתופעה רפואית האופיינית לגברים או נשים. כל מקרה נבדק ונבחן לגופו על ידי הרופא ובהתאם לכך מבוצע גם התיעוד הרפואי.


תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

גרימת נזק "עקיפה"

עמרם 01/12/20
לפני כשלוש שנים נתקפתי כאבים עזים באזור הבטן בתדירות גבוהה של 3-4 פעמים בשבוע, פנינו למרפאה ומשם לבדיקות אולטרסאונד שלא העלה כלום בתוצאות. במקביל רופאת המשפחה ביקשה מספר פעמיים בדיקת C.T אך הקופה סירבה. בינתיים במשך כל התקופה הארוכה שכללה ביקורים במרפאה, רופאי כירורגיה, טרם, מחלקת מיון באסף הרופא (3 פעמים) נרשמו לי סוגים רבים של משככי כאבים כגון פירקוסט זולידאר וכו'. לפני כחצי שנה הגעתי באמצע הלילה למרפאת טרם ושם גילו שמדובר באבן בכיס המרה, ומפאת גודל האבן האופציה היחידה היתה לבצע ניתוח להסרת כיס המרה.






משיחה עם רופא נאמר שלרוב הדבר האבן מתגלה באולטרסאונד ובוודאות מתגלה בצילום בC.T האם עקב אי מציאת האבנים בפעם הראשונה או אי אישור הקופה לביצוע צילום ה C.T יש מקום לתביעה בגין הנזק הרב?( צריכת התרופות, הסרת כיס המרה, הכאבים הרבים שיכולים היו להמנע, הפסדי יום עבודה וכו)






תודה רבה




מה משמעות איחור באבחון של אבנים בכיס המרה?

עו"ד ורד פרי מנהלת 04/12/20

שלום עמרם,

טוב שלבסוף אותרה הבעייה, ואני מקווה שלא תסבול מכאבים כאלה בעתיד.

בכרונולוגיה שאתה מתאר, לא ברור אם בתקופה הראשונה שסבלת מהכאבים, לפני 3 שנים, באמת אבנים בכיס המרה היו הסיבה לכאבים, שכן בוצעה בדיקת אולטרסאונד אשר שללה ממצא זה. אפשר כמובן לחפש את בדיקת האולטרסאונד ולראות אם אכן לא הדגימה ממצא כזה, או שמא הפענוח פספס את הממצא.
בהנחה שלא היה ממצא כזה לפני 3 שנים - הרי שאין רשלנות, וקשה יהיה להוכיח שבדיקת CT הייתה מאתרת אבנים בכיס המרה.
בהנחה שהיה ממצא כזה - הרי שממילא הטיפול היה כנראה אותו טיפול. כך שהתביעה, אם אכן ניתן יהיה להוכיח שהאבנים היו קיימות במשך כל 3 השנים האחרונות - תתייחס לסבל מיותר של 3 שנים. איני מקלה ראש חלילה בסבל הזה, ובכל הנזקים שנלווים אליו, אבל בדרך כלל הפיצוי בגין נזקים כאלה אינו מצדיק את השקעת המשאבים הכרוכה בהגשת תביעה בגין רשלנות רפואית.

בהנחה שהיום הכל כשורה - גם אם אפשר באופן עקרוני להגיש תביעה - לא בהכרח כדאי לעשות זאת.

מאחלת לך בריאות!


תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהלת פורום רשלנות רפואית

הרי הגלעד 5, רמת גן

03-613-6248

veredpery@barak.net.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

ניתןוח לקיצור קיבה

רוני 30/11/20
עברתי ניתוח לקיצור קיבה לפני שנה. לפני חודש התחלתי להרגיש תחושות של בחילה באזור הבטן. ולאחר בדיקה אל מול רופא ממומחה עולה כי יש לי זיהום במערכת העיכול. לפי בדיקה שלו הוא אומר כי לא מדובר בפגיעה של הניתוח, אבל אני אומרת כי שיש סיכוי מאוד גדול. מה עליי לעשןת?

מה עושים אם הדיאגנוזה לא נראית סבירה?

עו"ד ורד פרי מנהלת 04/12/20

שלום רוני,

אם את חולקת על דעתו של הרופא, בקשר לאפשרות שהזיהום במערכת העיכול נובע מניתוח הקיצור - את יכולה להתייעץ עם רופא נוסף ולשמוע דעתו.



תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהלת פורום רשלנות רפואית

הרי הגלעד 5, רמת גן

03-613-6248

veredpery@barak.net.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

פגיעה באוטונומיה, טיפול לא הולם והפרת ס' 18 לחוק

חזי 26/11/20
האם מקרים של טיפול לא הולם של רופא ומרפאה בלי גרימת נזק(רפואי), דהיינו התחצפות, חוסר סבלנות, התעמרות, השפלה והפרת ס' 18 לחוק הם מקרים שנשמעים בבתי המשפט? כמה חמור צריך להיות המקרה? אפשר לקבל דוגמא?

האם יחס בלתי הולם של צוות מטפל מצדיק הגשת תביעה?

עו"ד ורד פרי מנהלת 04/12/20

שלום חזי,

למרבה הצער יחס בלתי הולם של צוות רפואי וחוסר סבלנות - כשאינם מלווים בתוצאה רפואית לא מוצלחת - אינם מזכים בפיצוי משמעותי, כזה שמצדיק פנייה לערכאות.

טיפול לא הולם - ככל שהוא הסב נזק - מהווה כמובן עילת תביעה.

ולגבי חובת מסירת התיעוד הרפואי למטופל - יש חובה לעשות זאת, ואם אתה מעוניין לקבל את התיעוד, ומסיבה לא ברורה המוסד הרפואי מסרב לעשות כך - אפשר לפנות לפניות הציבור של המוסד הרפואי כדי לקבל את התיעוד, או לקבילות משרד הבריאות, ואפילו לפנות לערכאות כדי שינתן צו שיפוטי המחייב למסור את התיעוד הרפואי.



תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהלת פורום רשלנות רפואית

הרי הגלעד 5, רמת גן

03-613-6248

veredpery@barak.net.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

טפסים של בית חולים

קובי 22/11/20
אני חושב שיש לי מקרה של רשלנות רפואית, הקשור לניתוח שעברתי לפני מספר שנים. אבל כל הטפסים נמצאים בבית החולים והם לא מאפשרים לי לקבל אותם. כיצד אני יכול להשיג את המסכים?

זכותו של מטופל לקבלת תיעוד רפואי

עו"ד ורד פרי מנהלת 23/11/20

שלום קובי,

עפ"י סעיף 18 לחוק זכויות החולה, תשנ"ו-1996:

"(א) מטופל זכאי לקבל מהמטפל או מהמוסד הרפואי מידע רפואי מהרשומה הרפואית, לרבות העתקה, המתייחסת אליו."

פנה בכתב אל המוסד הרפואי. אם לא ישיבו לך תוך זמן סביר - שלח העתק לנציב הקבילות במשרד הבריאות ואם מדובר בבית חולים של שירותי בריאות כללית - גם לפניות הציבור של שירותי בריאות כללית.  


תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהלת פורום רשלנות רפואית

הרי הגלעד 5, רמת גן

03-613-6248

veredpery@barak.net.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

התיישנות רפויאת

ליאת 19/11/20
לפני מספר שנים עברתי בהליך קוסמטי פשוט רשלנות מצד המנתח. לא עשיתי אם זה יותר מיד, כי הדברים לבסוף הסתדרו אל מול מנתח אחר. לאחרונה התחלתי להרגיש לא טוב, ולאחר בחינה אצל הרופא נאמר לי כי אלו תופעות הלוואי של ההליך הישן שבוצע על ידי המנתח הקודם. האם חל חוק התיישנות רפואית, ועד כמה זמן אני יכול לתבוע על רשלנות רפואית? הניתוח המקורי היה לפני 9 שנים.

מהי תקופת ההתיישנות ברשלנות רפואית?

עו"ד ורד פרי מנהלת 23/11/20

שלום ליאת,

בעקרון, תקופת ההתיישנות בתביעת רשלנות רפואית הינה 7 שנים מיום הטיפול הרשלני.

ישנם מספר מצבים בהם תוארך תקופת ההתיישנות, למשל - במקרה בו לא ניתן היה לגלות את הנזק מוקדם יותר. ייתכן שהמקרה שלך יכול להיכנס לחריג זה - אך צריך לבדוק את העובדות, את התיעוד הרפואי, ואת הקשר הסיבתי בין הסבל הנוכחי שלך לבין הטיפול הרשלני.




תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהלת פורום רשלנות רפואית

הרי הגלעד 5, רמת גן

03-613-6248

veredpery@barak.net.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

דוח תשלומים משותף לזוג נשוי

א 17/11/20
אהלן
איני בטוח אם שאלה זו שייכת לפורום הזה... אך אנסה (:
אני נשוי טרי. אני ואשתי שייכים לקופ"ח כללית
שמנו לב שמאז נישואנו אנו מקבלים למייל ולאתר כללית דו"ח חיובים משותף. אני רואה את הקניות דרך קופ"ח שהיא עשתה והיא רואה את שלי. 
לא כתוב מה נקנה. אך מצויינים הסכומים.
באחד המקומות מצויין גם בדרך אגב "הנחת תקרה לחולה כרוני" (הפרת חסיון רפואי לענ"ד)
ואני שואל היכן הפרטיות?
האם מבחינה חוקית מותר לנהוג כך?

מה עם זוג שיש לו 2 חשבונות בנק נפרדים, מתנהלים כלכלית בצורה נפרדת, ואינם מעוניינים לחשוף את הוצאותיהם האחד בפני השני? 

ומה עם בן זוג שחלה לפתע ורצה להסתיר מאשתו את דבר מחלתו, כדי לא להעכיר את מצב רוחה (למשל) ? 


תודה (:

מה גבולות החיסיון הרפואי?

עו"ד ורד פרי מנהלת 23/11/20

שלום א',

אני מסכימה איתך כי יש טעם לפגם ב"שיתוף" המידע. לכאורה מדובר במידע על חיוב כלכלי, אבל יש בו כדי ללמד על היזקקות לטיפול רפואי - וגם מידע זה אמור להיות חסוי.

מציעה לך לפנות להנהלת הכללית ולהסב תשומת ליבם להתנהלות השגויה.




תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהלת פורום רשלנות רפואית

הרי הגלעד 5, רמת גן

03-613-6248

veredpery@barak.net.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

"טופס אישור הורים" לחיסונים וחוק זכויות החולה

דודו 16/11/20
ראי "טופס אישור הורים" שהורים מתבקשים לשלוח בתחילת השנה:



כפי שאפשר לראות הטופס לא כולל שום מידע מפורט לגבי אותם "חיסונים" לכאורה בניגוד מוחלטה לסעיף 13 בחוק זכויות החולה שמחייב מתן מידע מפורט לפני קבלת "הסכמה מדעת" לכל טיפול רפואי, לרבות חיסונים ע"י אפוטרופוס (הורים).



כמו כן כפי שאפשר לראות הטופס מנוסח בזדון בצורה מטעה ומגמתית ובעצם אין בו שום אפשרות להורה לציין שהוא מסרב ל-"חיסונים", אלא רק נאמר שהוא רשאי לשלוח בנפרד התנגדות בכתב.



לסיכום, על פניו נראה לי שמדובר בטופס בלתי חוקי במסגרת הליך בלתי חוקי לחיסון ילדים במערכת החינוך בניגוד מוחלט לחוק זכויות החולה. נראה ש-"הקברניטים" הגיעו למסקנה אם יעמדו בדרישות החוק ויעניקו לכל הורה מידע מפורט בנוגע לכל חיסון ורק לאחר מכן יבקשו את הסכמתו, אז שיעור ההסכמה לחיסונים יפחת בעשרות אחוזים, ולכן הם החליטו ביודעין לרמוס את החוק. האם אני צודק?

איך צריכה להתקבל הסכמה לחיסון?

עו"ד ורד פרי מנהלת 23/11/20

שלום דודו,


חוק זכויות החולה מחייב מטפל לקבל הסכמת מטופל לטיפול רפואי. הסכמה צריכה להתקבל לאחר שניתן מידע רפואי הכולל, בין היתר, את תיאור התועלת הצפויה כתוצאה מהטיפול ואת הסיכונים הכרוכים בטיפול המוצע, לרבות תופעות לוואי וחוסר נוחות.
חיסון הוא כמובן טיפול רפואי - ולכן צריך למסור את המידע הזה לפני עריכת החיסון.

בהיותו של המטופל קטין - ההסכמה לטיפול צריכה להינתן על-ידי הוריו, ולכן גם המידע, הן על התועלת והן על הסיכונים - צריך להימסר להורים.

לא ראיתי שצורף טופס כלשהו לשאלתך, אך ככל שאין בטופס פירוט של האמור לעיל - הוא אינו עומד בתנאים הקבועים בחוק זכויות החולה.


תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהלת פורום רשלנות רפואית

הרי הגלעד 5, רמת גן

03-613-6248

veredpery@barak.net.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

אבחנת מחלה לא נכונה

ליאת 15/11/20
הרופאה נתנה לי אבחנה וטיפול לא טוב בכלל. במשך חודשיים היא חשבה כי מדובר במחלה מסויימת שדרשה טיפול רב מאוד, ולפני שבוע לאחר שניגשתי לרופא אחר הוא טען כי הרופאה טעתה באבחון. האם יש כאן מקום לרשלנות רפואית?





האם ניתן לתבוע רופא על רשלנות בשל כל אבחון לקוי?

עו"ד מיכל סטרוגו 21/11/20



ליאת שלום,

בהתייחס למקרה שאת מתארת, חשוב לציין כי לא כל טעות בטיפול או באבחנה נובעת מרשלנות. בכל מקרה אין לי מספיק פרטים על מנת לדעת או להתייחס באופן ספיציפי למקרה שלך.

רק אציין, כי על מנת שתהיה עילת תביעה בגין רשלנות רפואית, לא די להוכיח כי הרופא התרשל וביצע טיפול או אבחון לקוי, אלא שיש להצביע על נזק משמעותי שנגרם עקב אותה אבחנה מוטעית.

גם כאשר נגרם נזק כלשהו, לעיתים אין זה כלכלי להגיש תביעה הואיל ועלות ניהולה יכול לעיתים לעלות על גובה הנזק שיכול להתקבל.

אשר על כן, יש לבחון כל מקרה לגופו. במידה ונגרם לך נזק משמעותי, על מנת לבחון את כדאיות הגשת התביעה, תוכלי לפנות לעורך דין העוסק בתחום הרשלנות הרפואית אשר יסייע לך לבחון את המקרה.

איחולי בריאות שלמה,

תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

טראומה מעורכי דין אשמח להמלצה

Raya 11/11/20
שלום.

רציתי לברר על  מי שמומלץ וטוב מבין בעורכי דין המוכרים בגין רשלנות רפואית?
 
תחשוב לי לציין כי נפגעתי בעבר מעורכי דין שהוציאו אותי להרפתקאה נגד המעסיק , הגישו תביעה ואז סגרו בהסדר וחייבו אותי באחוז גבוה של עמלות מתוך הסכום שקיבלתי מהחברות ביטוח

איך בוחרים עורך דין לטיפול משפטי?

עו"ד מיכל סטרוגו 21/11/20

רעיה שלום,

חבל לי לשמוע כי נפגעת בעבר מטיפולם של עורכי דין בעניינך, אך חשוב לי לציין כי המקרה שלך אינו משקף את העובדה ששאיפתם של רוב עורכי הדין היא לטפל בכל לקוח במקצועיות ובמסירות, להביא לתוצאה הטובה ביותר שתגרום לו להיות בסופו של דבר שבע רצון.

אחד הדברים החשובים ביחסי עורך דין -  לקוח הוא תקשורת טובה בין הצדדים בלעדיה גם עורך דין מצוין יכול לעיתים להיחשב למוצלח פחות רק בשל תקשורת לקויה עם הלקוח. לכן, קשה להמליץ על עורך דין כזה או אחר כמי שנחשב לטוב יותר או פחות, הואיל ומה שמתאים ללקוח אחד, יכול להתאים פחות ללקוח אחר מסיבות מגוונות.

המלצתי אלייך  היא להתעניין בין היתר בקרב מכרים, ובטרם פנייתך לעורך דין כזה או אחר, לברר, לקרוא אודותיו, על צורת עבודתו, מקרים בהם טיפל, לקבל המלצות ולקיים פגישה מקדמית על מנת לבחון אם קיימת תקשורת טובה ובכל מקרה לא להעביר מקרה לטיפולו במידה ואינך שלמה עם החלטתך.

על מנת להימנע מאי הבנות כפי שאת מתארת שאירע לך, אני ממליצה בכל מקרה, בטרם תחילת  טיפולו של עורך הדין בעניינך, לתאם  ציפיות, לחתום על הסכם שכר טרחה אשר יכלול גם תנאי תשלום שכר הטרחה כך שלא תהיי מופתעת בסוף התהליך.

מאחלת לך הפעם בחירה טובה ומוצלחת,

תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

אבחנה לא נכונה

רון 10/11/20
אובחנתי לפני מספר שנים במיגרנות קשות מאוד. וכול תקופה אני ניגש לבדיקה אצל רופא נוירולוג. לפני חודש ניגשתי לבדיקה התקופתית והבדיקה יצאה תקינה. אולם שבוע שעבר התעלפתי תוך כדי הליכה ברחוב, פונתי למיון ובבית החולים אובחן לי גידול שפיר בראש ונאמר לי כי הרופא שבדק אותי היה צריך לעלות על זה כי מדובר בגידול יחסית גדול. האם אכן מדובר כאן ברשלנות של הרופא הבודק?

האם אבחון מאוחר של גידול שפיר מקים עילת תביעה?

עו"ד מיכל סטרוגו 18/11/20

רון שלום,

על מנת להשיב על שאלתך, יש לבחון את כל התיעוד הרפואי החל מתלונתך הראשונה על מגרנות. ייתכן והגידול היה קיים עוד קודם אבחונו והאבחנה שנעשתה על ידי הרופאים שבדקו אותך במהלך השנים הייתה שגוייה. במקרה כזה ובמידה ונגרם לך נזק בלתי הפיך עקב האבחון המוטעה, ייתכן ותקום עילת תביעה בגין רשלנות רפואית.

על מנת ליתן לך תשובה מהימנה, אמליץ לך לפנות לעורך דין העוסק בתחום הרשלנות הרפואית אשר יוכל לבחון את כל התיעוד הרפואי הקשור לתלונתך ולהתייעץ עם מומחה רפואי. רק לאחר בדיקה מעמיקה של כל נסיבות המקרה, ניתן יהיה להשיב בצורה מהימנה על שאלתך.

איחולי בריאות שלמה,

תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

שאלה

שאלה 08/11/20
שלום

לפני ששה חודשים אבא עבר אירוע מוחי והאמבולנס לקחה אותו לבית חולים העמק בעפולה שהוא המקום הקרוב ביותר,

כשנכנסנו למיון התברר שאין רופה נורולוגי אפילו מחלקה נורולוגית אין , ביקשתי שיעבירו אבא שלי לבית חולים אחר אבל הם לא הסכימו ואמרו שזה על האחריות שלי , הסכמתי שאני אחתום ואעביר אבא לבית חולים אחר, בקשו רק אם יש אבוטרובוס ולאבא שלי אין

במקרה הזה האם היתי יכולה להעביר אבי לבית חולים אחר למרות שאין אבוטרובוס בגלל שאין רופה נורולוג ומצבו לאבא שלי היה קשה בגלל שזה האירוע השישי ?

כיצד ניתן לקבל החלטה רפואית בקשר לאדם שאינו כשיר?

עו"ד מיכל סטרוגו 18/11/20

שלום רב,

מדבריך עולה, כי לאור מצבו של אביך, לא ניתן היה לקבל הסכמתו באשר להעברתו לבית חולים אחר.

במקרה כזה, במידה ולחולה אין אפוטרופוס, שיקול הדעת כיצד לפעול על מנת ליתן לחולה טיפול מיטבי הינו של הצוות הרפואי, אלא אם קיים אפוטרופוס. על מנת שתוכל בעתיד לקבל החלטות בנושאים רפואיים הקשורים לאביך, במצבים בהם הוא אינו כשיר, אני מציעה לך לפעול למען מינוייך ו/או מינוי מישהו מבני המשפחה כאפוטרופוס.

איחולי בריאות,


תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

וועדה לעררים

קובי 08/11/20
בעקבות פסק דין הוועדה הפנתה אותי ליועץ (מומחה כף יד )
הופעתי שוב בפני הוועדה אשר החזירה שוב את החומר הרפואי יועץ ועברו 3 חודשים מאז ולא שמעתי מהם כמה זמן הם יכולים לגרור  האים יש הגבלת זמן בחוק.


תוך כמה זמן מתקבלת תשובת ביטוח לאומי?

עו"ד מיכל סטרוגו 18/11/20

קובי שלום,

ישנן המון סיבות לכך שטרם קיבלת את ההחלטה, לעיתים יש צורך בהתייעצות נוספת ואני מניחה שבתקופה זו יש גם לא מעט עומס. על הוועדה ליתן תשובה תוך זמן סביר. במידה והנך סבור כי עבר זמן רב מדי, אני מציעה לך לפנות טלפונית ולברר מה הסיבה לכך. אני בטוחה שלאחר שיחת טלפון או אפילו מספר פניות שלך באשר לעיכוב בתשובה תגרום לקבלת תשובה בהקדם.


תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

נחל הבשור 3

מקס 04/11/20
שלום לכם
שלחתי לכם מכתב תלונה ותשובה לקונית ולא עניינית מהשרות לקוחות של כללית סמייל ושלחתי מכתב נוסף וחריף לתשובתו של "הדובר" ועד היום לא קיבלתי תשובה מהם.
האים יש מקום לתביעה?
תודה

מתי מוצדק להגיש תביעה?

עו"ד ורד פרי מנהלת 05/11/20

שלום מקס,

לא כתבת בשאלתך כמה זמן עבר מעת שהגיע המכתב אל משרדי קופת החולים. בדרך כלל בשירות הציבורי נהוג לענות אחרי 30 ימים, אבל לפעמים זו באמת התשובה הלקונית והלא עניינית.
אם לדעתך הזמן שחלף אינו סביר - אתה יכול לשלוח תזכורת, ואם חולף עוד זמן - אתה יכול להתלונן גם בפניות הציבור של קופת החולים, ואולי גם במשרד הבריאות.
בכל מקרה - אי מתן המענה כשלעצמו - אינו מהווה עילת תביעה. ייתכן שהעובדות שאתה מתלונן עליהן מהוות עילת תביעה, אבל לכך איני יכולה להתייחס.


תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהלת פורום רשלנות רפואית

הרי הגלעד 5, רמת גן

03-613-6248

veredpery@barak.net.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

כדורים פסיכיאטרים ללא ידיעתי

אני 01/11/20
שלום רב. לפני כשנה עברתי רופא משפחה ומהמפגש הראשון הוא רצה לשלוח אותי לפסיכולוג בגלל צינון וכאב גרון בטענה שזה נפשי. וככה כל פגישה שהייתה לי הוא המליץ על פסיכיאטרים. יש לציין שאני עם פריצות דיסק קשות בצוואר ובגב וסובלת מחולשה בגפיים וסובלת מכאבים. המצב הנפשי שלי בסדר גמור ולא חשה צורך בטיפול נפשי. היום הגעתי אליו עם דלקת בזרוע הוא רשם לי מרשם לשני כדורים לשיכוך כאבים ואמר לי שרק אנשים עם סכרת לוקחים אותו כי הוא חזק. לפני שקניתי ביררתי על הכדורים ומתברר שהם כדורים פסיכיאטרים עם תופעות לוואי חמורות. האם זה חוקי לתת מרשם כזה ללא ידיעת המטופל? אני בשוק!

מה חובותיו של רופא עפ"י החוק?

עו"ד ורד פרי מנהלת 05/11/20

שלום לך,

זה באמת נשמע לא ראוי - לתת למטופל מרשם שאינו בא לטפל בתלונותיו, מבלי להסביר לו אודות הטיפול. החוק מחייב את הרופא להסביר למטופל את מהות הטיפול.


תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהלת פורום רשלנות רפואית

הרי הגלעד 5, רמת גן

03-613-6248

veredpery@barak.net.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

אני לא יכול לעטות מסכה כיוון שאין לי אויר לנשום וא

עופר 29/10/20
אני לא יכול לעטות מסיכה ,כיוון שאין לי אויר לנשום ואני מרגיש תחושת מחנק,ומצד שני פקחים רוצים לתת לי דוח,איך אני פותר את הבעיה,אני רוצה לשמור חוק וללכת עם המסיכה, אבל מצד שני אין לי אויר ואני יכול להחניק.

חובה לעטות מסיכה גם במצבים בריאותיים היוצרים קושי

עו"ד מיכל סטרוגו 03/11/20

עופר שלום,

למרות ששאלתך אינה מתאימה לפורום, אתייחס בכל זאת לשאלתך ואענה בקצרה.

מיותר לציין כי  אנו במדינת חוק וכי את החוק יש לכבד.

מעבר לכך, כידוע הסיבה בגינה  אנו וכמעט כל אזרחי העולם מחויבים לעטות מסיכה, נובעת מהצורך לשמירה על בריאותינו ובריאות הסובבים אותנו על מנת למנוע את התפשטות המגיפה. וירוס הקורונה אינו נותן פטור גם לאנשים אשר אינם מסוגלים לשים מסיכה, כל אחד וסיבותיו.

על מנת למצוא פתרון לבעייתך, אני מציעה לך לפנות לרופא על מנת שיבדוק מה הסיבה האמיתית לתחושת החנק, ייתכן וקיימת בעיה בריאותית אשר יש לטפל בה.

יש בשוק מגוון רב של מסיכות בכל הגדלים, הסוגים והצבעים. אני בטוחה שאם תחפש היטב, תמצא מסיכה שתהיה נוחה לך.

מאחלת לך בהצלחה וכן בריאות שלמה, 






בברכה,

מיכל סטרוגו, עו"

תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

אלח דם

אדווה 28/10/20
הייתי במיון בעקבות חשש לחתך עמוק ביד. עם זאת הייתה לי הרגשה שמזלזלים בי, וכי לא לוקחים את המקרה שלי ברצינות. היה לי חתך יחסית עמוק ירד דם. אבל הרופאים נתנו לי הרגשה שאני משקרת. בכול מקרה מפה לשם, שוחררתי מבית החולים וכעבור יום התחיל זיהום ביד והיה חשש כבד להלך הדם. האם יש כאן מקרה של רשלנות רפואית. חשוב לי לציין, כי הרופאים שבדקו אותי אמרו כי מדובר בחתך רגיל, והם לא מזהים זיהום בדם או בעור. תודה מראש אדוונה

מתי אין הצדקה לתביעה?

עו"ד ורד פרי מנהלת 29/10/20

שלום אדווה,




אני מבינה את התסכול בתחושה שהצוות הרפואי לא נותן אמון בדברים שלך והמציאות מלמדת שהקשבה סבלנית למטופל ולתלונות שלו מביאה לטיפול רפואי טוב יותר.



עם זאת - מתוך שכתבת ש"היה חשש לאלח דם" אני מסיקה שבסופו של דבר הדברים באו על מקומם בשלום, החתך התרפא ולא היה חלילה אלח דם.



אם אכן זה מה שקרה - אז גם אם הייתה רשלנות בטיפול - אין בה כדי להצדיק הגשת תביעה. תביעה ברשלנות רפואית יש להגיש כאשר נגרם נזק משמעותי לכל החיים.



אני שמחה שאת החלמת ובריאותך לא נפגעה.


 


תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהלת פורום רשלנות רפואית

הרי הגלעד 5, רמת גן

03-613-6248

veredpery@barak.net.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

אדישות רופא

רותם 26/10/20
עברתי ניתוח להסרת קונדילומה בבית חולים. זה היה בהרדמה מקומית. לאחר התהליך, שאלתי את הרופא אם צריך לתת לי איזה משככי כאבים משהו, הוא אמר כי לא וכי הכול יהיה בסדר, וכך שוחררתי הביתה. לאחר 6 שעות מרגע השחרור, הרגשתי כאבי תופת עד כדי שלא יכולתי לשבת. ביקשתי מחברה טןבה שתבוא לקחת אותי לבית החולים, ובבית החולים השני, התקשרו לאותו רופא והוא אמר כי הוא שכח לרשום את הכדורים. האם מדובר על רשלנות רפואית? הרגשתי הוא כי במכוון הוא לא רשם את הכדורים

הגשת תביעה בגין רשלנות רפואית לא תמיד כדאית

עו"ד מיכל סטרוגו 27/10/20

רותם שלום,

על מנת להגדיר פעולה של רופא כרשלנות רפואית, יש להוכיח כי נגרם נזק ממשי למטופל.

אמנם אין זה תקין כי הרופא לא נתן לך הנחיות רפואיות לנטילת כדורים משככי כאבים, אך למיטב הבנתי אין די בכאבים שעברת, אשר אין ספק שהיו בלתי נסבלים, כדי לקיים את התנאים הנדרשים להגשת תביעת רשלנות רפואית או להפוך אותה לכדאית מבחינה כלכלית.

ניתן לשלוח מכתב תלונה להנהלת בית החולים.

איחולי בריאות שלמה,


תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

דלול שיער

אור 25/10/20
שלום , אולי תוכלו לייעץ לילא ניראה לי התנהלות רופא המשפחה שלי.



עברתי רופא משפחה עקב מעבר דירה ונתקלתי בתופעה שלא מוכרת לי. (אציין שבתחומי אני מזכירה רפואית ולא נתקלתי בדוגמאות כאלו)



1. כאשר מודפס לדוגמא הפניה או כל תעוד אחר יש את הסעיף הקבוע של אבחנות רפואיות. פרט לתיאור האבחה הרפואית ממנה אני סובלת , הרופא מוסיף בשורות נוספות את שמות הרופאים אצלם אני מטופלת. הסברתי שכמובן אני מסכימה ומקובל ששמות הרופאים יהיו כתובים בתיק, מידע פנימי אבל אני לא סכימה עם זה שיהיה כתוב שמות הרופאים כמוצג בכל טופס מודפס. האם מותר לי לסרב לכך, האם דעתי מוצדקת? (כשאמרתי זאת לרופא הוא ציין שהוא יסודי ושמות הרופאים מסמלים את תחום הבעיות מהם אני סובלת. מועלם לא נתקלתי בתופעה כזו) הרי לפעמים רופא הוא לא קבוע ומתייעצים עם נוספים ורופאים מתחלפים. האבחנה היא לרוב קבועה לא הרופא. הרופא לא הסכים עם דעתי לטענתו הוא עושה סדר בתיק...



2. בנפרד לשאלה הראשונה. אני סובלת מדלילות בשיער, התקרחות נשית. פרט למידע פנימי שכתוב בתיק רופא המשפחה הקודם לא כתב לי באבחנות התקרחות. עכשיו הרופא החדש החליט להוסיף לאבחנות "התקרחות". ותמיד זה יוצג ויודפס בכל מסמך רפואי.



האם זכותי לבקש ממנו שיסיר את ההתקרחות מאבחנות ? (אין לי בעיה שמחייב להיות כתוב בתיק, מידע פנימי).לגברים לא כותבים אבחנה רפואית התקרחות. מספיק שזו פגיעה כי אני אישה וההשלכות שונות. האם זכותי ואני צודקת? אין לי עם מי להתייעץ בנושא.



אשמח לדעתך בשאלותי האם דעתי מוצדקת ומקובלת והמלצתך.

תודה רבה




 

אני מתביישת: "האם ניתן לדרוש מרופא להסיר אבחנת התקרחות מהתיק הרפואי שלי?"

עו"ד מיכל סטרוגו 27/10/20

אור שלום,




המידע הרפואי בתיקך הרפואי בקופת חולים, אמור ונועד לשקף את מצבך הבריאותי באופן מפורט ככל שניתן, בזמנים שונים, כפי שבא לידי ביטוי בממצאי בדיקות שבוצעו, אבחנות, התייעצויות, הוראות טיפוליות, את פרטי הטיפולים שניתנו לך וכן כל מידע רפואי רלבנטי וחשוב שנמסר על ידך לצורך טיפול ו/או ביצוע אבחנה.




זאת על מנת לאפשר לכל הרופאים האחרים המטפלים בך קבלת כל מידע רפואי אודותייך, הנדרש ולעיתים חיוני ביותר למתן טיפול גם בתחומים אחרים ולאפשר לטפל בך כהלכה ובצורה מקצועית ומיטבית, במיוחד במצב הנפוץ בקופות חולים, כאשר יש חלופה גבוהה של רופאים וחשוב שלצורך טיפול מיטבי ומקצועי, יהיה בידיהם את כל המידע הרפואי הנדרש.




הדרישה לניהול רשומה רפואית מפורטת, הינה דרישה חוקית המחייבת כל רופא באשר הוא ואינה נועדה לצרכיו האישיים של הרופא ואינה נתונה לשיקול דעתו. כמובן שלכל רופא יש את הסגנון שלו, יש רופאים המקפידים יותר ויש כאלה שפחות, אך לאור הדרישה החוקית הברורה לביצוע רישום מפורט ומדוייק,ברורה גישתו הקפדנית של הרופא החדש.




חשוב להדגיש כי כל המידע הרפואי נתון לחיסיון רפואי ורק רופאי הקופה רשאים לעיין במידע זה וחובה עליהם לשמור על חיסיון כל מידע אודותייך ו/או כל מטופל המגיע לידיהם, למעט במקרים יוצאי דופן.




אציין כי גם אם הרופא המטפל בך אינו מדפיס שמות של רופאים אחרים וכיוב', המידע חייב להופיע בכל מקרה בתיקך הרפואי בקופת חולים כחלק מהמידע הרפואי אודותייך כפי שפורט לעיל. 




אני מבינה את חוסר הנוחות שאת חשה, אך חשוב להבין, כי הדרישה לניהול מדוייק ומפורט, הוא אך ורק לטובת החולה, על מנת שיוכל לקבל טיפול רפואי הכי מקצועי והכי טוב שניתן ועל מנת שחלילה לא יפספסו הרופאים אבחנה חשובה, לאור היעדר מידע חשוב. 




מאחלת לך בריאות שלמה,




תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

דעתך בבקשה

רינה 21/10/20
שלום,

לא ניראה לי התנהלות רופא המשפחה שלי. עברתי רופא משפחה עקב מעבר דירה ונתקלתי בתופעה שלא מוכרת לי. (אציין שבתחומי אני מזכירה רפואית ולא נתקלתי בדוגמאות כאלו)

1. כאשר מודפס לדוגמא הפניה או כל תעוד אחר יש את הסעיף הקבוע של אבחנות רפואיות.

פרט לתיאור האבחה הרפואית ממנה אני סובלת , הרופא מוסיף בשורות נוספות את שמות הרופאים אצלם אני מטופלת. הסברתי שכמובן אני מסכימה ומקובל ששמות הרופאים יהיו כתובים בתיק, מידע פנימי אבל אני לא סכימה עם זה שיהיה כתוב שמות הרופאים כמוצג בכל טופס מודפס. האם מותר לי לסרב לכך, האם דעתי מוצדקת? (כשאמרתי זאת לרופא הוא ציין שהוא יסודי ושמות הרופאים מסמלים את תחום הבעיות מהם אני סובלת. מועלם לא נתקלתי בתופעה כזו) הרי לפעמים רופא הוא לא קבוע ומתיעצים עם נוספים ורופאים מתחלפים. האבחנה היא לרוב קבועה לא הרופא. הרופא לא הסכים עם דעתי לטענתו הוא עושה סדר בתיק....

2. בנפרד לשאלה הראשונה.

אני סובלת מדלילות בשיער, התקרחות נשית. פרט למידע פנימי שכתוב בתיק רופא המשפחה הקודם לא כתב לי באבחנות התקרחות.

עכשיו הרופא החדש החליט להוסיף לאבחנות "התקרחות". ותמיד זה יוצג ויודפס בכל מסמך רפואי.

האם זכותי לבקש ממנו שיסיר את ההתקרחות מאבחנות ? (אין לי בעיה שמחייב להיות כתוב בתיק, מידע פנימי).

לגברים לא כותבים אבחנה רפואית התקרחות. מספיק שזו פגיעה כי אני אישה וההשלכות שונות.

האם זכותי ואני צודקת?

אין לי עם מי להתייעץ בנושא

אשמח לדעתך בשאלותי האם דעתי מוצדקת ומקובלת והמלצתך.

תודה רבה

עד כמה יש לפרט את התיעוד הרפואי?

עו"ד ורד פרי מנהלת 21/10/20

שלום רינה,

שאלת לדעתי - ודעתי היא כי טוב שהתיעוד הרפואי יהיה מפורט ככל האפשר. כל התיעוד הרפואי כולו חסוי, ורק הרופאים המטפלים בך יכולים לעיין בו (או מי שויתרת כלפיו על הסודיות הרפואית שלך). אני חושבת שככל שהתיעוד מפורט יותר - יש אפשרות לתת טיפול יותר טוב ויותר מדוייק. אין בתיק רפואי "מידע פנימי". כל המידע כולו חשוב באותה מידה, ואינו אמור להיות נסתר בפני מי שמטפל בך.


תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהלת פורום רשלנות רפואית

הרי הגלעד 5, רמת גן

03-613-6248

veredpery@barak.net.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

הודעה חברה תרופות על הפסקה יצור בגלל תקלה

פגיעה רפואית לטווח ארוך 19/10/20
אני מקבל תרופה מזה 34 שנים אך ביולי האחרון הודיעה חברה התרופות שמייצרת את אותה תרופה כי ישנה בעיה במינון ויש להחזיר את כל התרופות

בנוסף על כך החברה פרסמה שלל של נזקים שעלולים להיגרם מאותה תרופה

האם ניתן להגיש תביעה על נזק משימוש בתרופה?

עו"ד ורד פרי מנהלת 21/10/20

שלום,

לא נשאלה שאלה כלשהי שעליה אני יכולה להשיב. אם השאלה היא אם יש כאן מקום לתביעת רשלנות רפואית, התשובה היא שככל שלא ניתן להוכיח נזק ספציפי - אין מקום לתביעת רשלנות רפואית. ייתכן שניתן להגיש תביעה ייצוגית.


תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהלת פורום רשלנות רפואית

הרי הגלעד 5, רמת גן

03-613-6248

veredpery@barak.net.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תוצאות בדיקה שמוסתרות מהמטופלת

רות 18/10/20
עשיתי בדיקת פאפ, הרופא אמר לי בעל פה שהמעבדה בדקה ושהתוצאה טובה, ולשאלתי אם התשובה מופיעה במע' הממוחשבת ענה בחיוב.

אלא שבמע' הממוחשבת לא מופיעה תוצאה, ורשום שהתוצאה עברה לרופא, מאחר ואני מעוניינת שתהיה לי תוצאה כתובה ולא רק את מה שאמר לי הרופא בעל פה.



שואלת, האם קופ"ח מחוייבת לספק לי תוצאה כתובה, ככל שאדרוש זאת?



תודה רבה

איזה מסמכים זכאי מטופל לקבל מהמטפל?

עו"ד ורד פרי מנהלת 18/10/20

שלום רות,

מטופל זכאי לכל תיעוד רפואי שקיים אודותיו, אודות בדיקות שביצע ותוצאותיהן. את יכולה לבקש את תשובת המעבדה בכתב, וגם זכאית לקבל את הרישום בתיק הרפואי שלך - גם אם התוצאה התקבלה טלפונית.

מה שמשמח זה שהבדיקה נמצאה תקינה, אבל את זכאית כמובן למסמכים המעידים על כך.



תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהלת פורום רשלנות רפואית

הרי הגלעד 5, רמת גן

03-613-6248

veredpery@barak.net.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

הסכם

אלי 16/10/20
שלום רב, בהסכם פשרה שקיבל תוקף של פס"ד, שחתמתי עליו עם הנתבעים צוין: "הצדיים מתחייבים לשמור על תוכנו של הסכם זה בסודיות מלאה ולא להעביר את תוכנו לכל צד שלישי כלשהו..."

מאידך התקשרו עליי מהבנק שלי ודרשו ממני למסור את הסכם זה עם החלטה שמודפסת עליו, ובינתיים לא מורשים לי להשתמש בחשבון הבנק.

האם מותר לי למסור הסכם זה לבנק? מה אני אמור לעשות? תודה

האם סעיף סודיות בהסכם פשרה גובר על הוראות הדין?

עו"ד ורד פרי מנהלת 18/10/20

שלום אלי,

אני נוהגת לסייג את סעיף הסודיות בהסכם ולהוסיף "למעט מי שצריך למסור לו את ההסכם עפ"י דין". 
חוק איסור הלבנת הון, תש"ס-2000, והצו שהוצא מכוחו, מטילים על הבנק חובת דיווח על פעילות לא רגילה של מחזיק החשבון. לכן עליך להציג בפניהם את ההסכם/פסק-הדין אשר מכוחו מבוצע התשלום. לדעתי לא נכון יהיה לפרש את ההסכם כאילו התכוון להתנות על הוראות החוק לאיסור הלבנת הון, מבלי שזה נאמר בו במפורש, אם בכלל ניתן להתנות על הוראות אלה.
לכן, יש לדעתי לפרש את סעיף הסודיות ככזה שאינו חל על מסירת ההסכם לבנק. יש גם להניח שלא זו הייתה מטרת הסכם הסודיות - שבדרך מטרתו הינה מניעת מסירת פרטי הסדר הפשרה לתקשורת או פרסומם בדרך אחרת (רשתות חברתיות וכו').


תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהלת פורום רשלנות רפואית

הרי הגלעד 5, רמת גן

03-613-6248

veredpery@barak.net.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

ניתוח

אבי 15/10/20
שלום רב, עקב רשלנות רפואית חליתי במחלת חשוכת מרפא, 100% נכות קבועה. מצב מחמיר מדי שנה. ישנו טיפול יחיד שמחזיר את מצבי לתפקוד מלא - ניתוח (השתלת איבר פגום). מאידך, אחרי השתלה קיים קיצור תוחלת חיים לעומת המשך להיות נכה 100%, שורדים כ-10 שנים בממוצע עד דחיית שתל.



חברת ביטוח מסרבת לפצות הוצאות הניתוח בטענה שקיצור תוחלת חיים חשוב יותר מעיקרון השבת מצב לקדמותו. גם המומחים מעדיפים להמתין עד שמצבי יחמור עוד, שישאר לחיות פחות מ-10 שנים על מנת לא לקצר תוחלת חיים. ברור שסבל, מגבלות וכאבים המומחים לא לוקחים לחשבון, אלא רק העיקרון שלא לקצר תוחלת חיים.

אני מעדיף לחיות אולי פחות אך בריא לחלוטין ללא סבל.

אני מתכוון להגיש ערעור לעליון ועדיף לדעת - האם עיקרון השבת מצב לקדמותו (שלפיו לדעתי אני כן רשאי לעבור ניתוח בכל רגע ולהפוך לאדם בריא), חשוב יותר מכל סיבוכים בגין הניתוח, כולל קיצור תוחלת חיים? תודה רבה

החזר הוצאות צפויות לניתוח

עו"ד ורד פרי מנהלת 18/10/20

שלום אבי,

קשה לי להשיב על שאלתך, כי יש פרטים שאינם ברורים לי.

מחד כתבת שבדעתך להגיש ערעור לעליון - אז אני מניחה שמדובר בעניין שהוכרע כבר בבית-המשפט המחוזי - ואם כך - דעתי אינה רלבנטית.

מאידך - אם העניין הוכרע בבית-המשפט המחוזי, ואם מדובר היה בתביעת רשלנות רפואית וקיבלת פיצוי - אתה רשאי להשתמש בו כראות עיניך, ואם אתה מעדיף להשתמש בכסף לניתוח - זו זכותך.

בכל מקרה - אני מאחלת לך הצלחה בערעור - אם תחליט להגישו, ויותר מכל אני מאחלת לך הצלחה בניתוח, וגם שלא יפגע באריכות ימיך. שתוכל ליהנות מאריכות ימים באיכות חיים טובה.


תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהלת פורום רשלנות רפואית

הרי הגלעד 5, רמת גן

03-613-6248

veredpery@barak.net.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

דילוג לתוכן