פורום דיני משפחה

ניר שלום,

אם שני בני הזוג מעוניינים לרכוש את זכויותיו של בן הזוג השני בבית, נערכת התמחרות ביניהם ומי שמציע את הסכום הגבוה יותר, הוא הרוכש. 

אם מונה כונס נכסים, הוא אמור לבקש את אישור ביהמ"ש, לבצע את העיסקה עם מציע ההצעה הגבוהה ביותר (אחד מבני הזוג או קונה צד ג').

שלום רב,

לבעלך אין זכות לסלק אותך מהבית, מעכשיו לעכשיו, גם אם הבית בבעלותו בלבד ולכן אם תיעזרי בעו"ד, בהחלט יתכן שתוכלי לקבל צו שיחייב אותו להחזיר אותך לבית. 
עמדתך בסכסוך, כאשר את מחוץ לבית, נחלשת, אבל היא אינה אמורה לפגוע בזכויותיך הכלכליות.

כדי לברר לעומק מהן זכויותיך, אני מאוד ממליצה לך לפנות לעו"ד מנוסה בתחום דיני משפחה. 

שרה שלום,

אם בן הזוג שלך אינו נשוי לאשה אחרת, וכאשר יילך לעולמו לא ישאיר צוואה, העיזבון שלו יחולק בינך לבין בנו (חצי לכל אחד מכם). 
אם ישאיר צוואה, יורשיו יהיו, בהתאם להוראות שיכתוב בצוואתו. 
עם זאת, במקרה כזה (ואני מאחלת לך שלא יקרה עוד שנים רבות קדימה), יתכן שתהיי זכאית לזכויות כלשהן, בגין היותך ידועתו בציבור (בנוסף לקבלת או אי קבלת זכויות כיורשת).

שלום רב,

במסגרת הסכם גירושין או פס"ד של ביהמ"ש / ביה"ד, אמורות להיות הוראות בנוגע לחלוקת הרכוש והחובות. לכן, הנושא של כספי ההלוואה, שאת משלמת עבור המונית, גם הוא אמור לקבל מענה. בנוסף - יתכן שמגיעות לך גם זכויות במונית או בשווי שלה, כי היא נרכשה בתקופת הנישואים ומומנה מכספי הלוואה שהוחזרו במהלך הנישואים. 

אם אינך מסוגלת לממן ייצוג ע"י עו"ד, מומלץ מאוד שתפני לסיוע המשפטי של משר המשפטים, כדי לברר האם את זכאית לקבל עו"ד לייצוג, על חשבון המדינה. 

אור שלום,

על ראיה בנושאים זה, להיות כמה שפחות ניתנת לפרשנויות שונות, כדי למנוע אפשרות לתת הסברים אחרים, לסיבה להיותו במקום בו נראה.

כך למשל, במקרה שמתואר בשאלה, יכול הבעל לטעון שנכנס לדירה של אדם אחר, באותו בניין (אלא אם כן רואים למשל שאיזו דירה נכנס או מאיזו דירה הוא יוצא ומי גר באותה דירה).

שמעון שלום,

כאשר יש מחלוקת, בהליך משפטי, האם אדם מסויים סובל מדמנציה, ביהמ"ש ימנה מומחה מטעמו, אשר יבדוק את אותו אדם וייתן את חוות דעתו בנושא. 

שלום רב,

לביהמ"ש המחוזי, כאשר דן בערעור בענייני משפחה, יש סמכות לשמוע ראיות, כמו לערכאה הראשונה. 
עם זאת, הדבר נתון לשיקול דעתו של ביהמ"ש המחוזי ויש לתת הסבר מניח את הדעת לדרישה זו ואין ערובה לכך שהיא תתקבל והבאת הראיות בערעור תאושר. 

משה שלום,

לכאורה, לאור חוק חדש בנושא זה, רשאי אב לקזז מדמי המזונות, את חלקו במענק הקורונה שקיבלה האם, עבור הילדים. 

אולם, כיוון שלמרבה הצער החוק מנוסח באופן לא ברור, לגבי אופן חלוקת המענק בין שני ההורים, אתה עלול למצוא עצמך במצב בו תקזז חלק כלשהו והגרושה תפנה להוצל"פ.

מומלץ כי תנסה להגיע איתה להסכמה, ובהעדר הסכמה, תפנה להליך משפטי, בבקשה לקבוע מהו חלקך, ובהתאם תוכל לקזז את החלק המתאים מהמזונות הבאים. 

שלום

סביר להניח שהדבר לא יתאפשר.

מזכירות ביהמש בודקת בדר"כ ורואה אם יש תיקים "מקושרים" וכשהיא תזהה תיק ממחוז אחר היא תפנה אתכם למחוז בו התנהלו ההךיכים.

תוכלו להגיש בקשה ספציפית לשופט להעביר את התיק אבל זאת רק אחרי פתיחתו.

בברכה,

עו"ד מיקי שיפמן, צוות האתר

מצדה 7 בני ברק, בסר 4

טלפון: 03-5758283 מייל: Shifman.law@gmail.com

אביבה שלום,

השאלה אינה ברורה אולם באופן כללי - אם הנכס נרשם על שני השמות, בחלקים שווים, הרישום קובע, אלא אם כן הוסכם אחרת בין הצדדים. הסכם לפיו את מאשרת שבעלך ייקבל יותר, במקרה של פירוק שיתוף, מהווה הסכם ממון וצריך להיות מוגש לאישור ביהמ"ש לענייני משפחה / ביה"ד הרבני. 

אם לא אושר - הוא מהווה ראיה לכוונה אולם אינו הסכם ממון, בהתאם לדין. 

אני מאוד ממליצה לך, לפנות לייעוץ לפני שאת חותמת על מסמך כלשהו, כדי שלא תיפגעי בעתיד. 

שלום רב,

המרת דת לא תוציא את עניינכם מתוך ביה"ד הרבני, לערכאה אחרת. 

אבל נראה לי, לאור העובדות שפרטת בשאלה, שניתן לבצע מספר מהלכים, כדי "להוציא את העגלה מהבוץ".

אם אינך מיוצגת כרגע, או שאת מעוניינת לקבל חוו"ד נוספת, מומלץ לפנות לייעוץ אישי, אצל עו"ד מנוסה והגון, העוסק בתחום דיני משפחה. 

שי שלום,

מדוע ביהמ"ש לא מינה אפוטרופוס מהמשפחה, אשר בד"כ מוותר על שכר טרחתו ? 

גובה שכה"ט נקבע בתקנות ולעיתים, כאשר מדובר בהכנסות נמוכות של החסוי, החלק היחסי של שכה"ט לאפוטרופוס שהוא עמותה, הופך להיות משמעותי ביותר, ביחס לכלל ההכנסות. 

אם יש מישהו מהמשפחה שמוכן למלא תפקיד זה, אתם יכולים לפנות לביהמ"ש בבקשה להחליף את העמותה, באפוטרופוס מבני המשפחה. 

בני שלום,

גובה דמי המזונות, נקבע על בסיס פרמטרים נוספים, מעבר להכנסות הצדדים, כגון - חלוקת זמני השהות בין ההורים, הגדרת האחריות ההורית, רכוש שיש למי מהצדדים, צרכי הילדים וכו'..

לכן, לא ניתן להשיב על שאלתך, אך ורק על סמך הנתונים שהצגת בשאלה, וגם אילו היו ידועים כל הנתונים - הדבר תלוי, לא פעם, בזהות השופט הדן בתיק ועוד. 

חגי שלום,

כיוון שאביך נפטר אחרי סבך ואביך השאיר אחריו צוואה, חלקו של האב יחולק בין יורשיו. 

דנה שלום,

להבנתי, ההבהרה שאת אמורה לקבל, ככל האפשר, היא שהתשלום הזה דינו כדין מזונות (פיצוי כספי בגובה המזונות, בגלל ההוצאות הנוספות שנגרמות לך, כאשר האב אינו לוקח את הילד'ים). 

לאחר קבלת הבהרה כזו, תוכלי לפתוח בהוצלפ, תיק מזונות ולהגדיל את קרן החוב, כל תקופה מסויימת (בדיוק כפי שמגדילים את קרן החוב, בגין הוצאות מיוחדות - חינוך / בריאות, שלא משולמות ע"י האב). 

ליאת שלום,

צר לי מאוד לשמוע על מצב הקשה והעובדה שאת סוברת שלא תוכלי לפרנס את בתך ותאלצי לוותר על המשמורת. 

אני חושבת שלפני שתעשי כל צעד שהוא, בנוגע לגירושין ביניכם ובוודאי לפני שתוותרי על הזכות לגדל את בתך, תפני באופן דחוף לייעוץ אישי אצל עו"ד המתמחה בתחום דיני משפחה. 

בהחלט יתכן שבנתונים שלך ושל בעלך, את זכאית לקבל סכום מזונות, שיאפשר לך לא לוותר על גידול בתך. ויתור על הילדה, עלול לגרום לה לנזקים רגשיים בלתי הפיכים ולכן אני ממליצה לך לבחון את כל האופציות העומדות בפניך, לפני שתבצעי פעולה כלשהי.