פורום דיני משפחה

אתי, שלום,

חסרים פרטים כדי להשיב לך. אם אביך נפטר, ולא הוצא אחריו צו קיום צוואה או צו ירושה, את יכולה להגיש היום בקשה לרשם הירושה (אם יש לך רק אח אחד ואביך לא הותיר צוואה ולא הסתלקת לטובת אמך, מגיע לך רבע מעיזבונו).

אני ממליצה שתיוועצי עם עורך דין לפני נקיטה בפעולה כלשהי. אולי ירושת אמך אינה אבודה. 

בהצלחה,

רוית

שלום רב,

יש להגיש לרשם לענייני ירושה בקשה לצו קיום צוואה, אם המנוח הותיר צוואה, או בקשה לצו ירושה על פי דין, אם הוא לא השאיר צוואה. זהות היורשים וחלקם היחסי בעיזבון תלויים בסטטוס המשפחתי של המנוח בעת פטירתו, וכדאי להתייעץ לשם כך עם עו"ד מומחה לירושה. רק לאחר שניתן צו ירושה או צו קיום צוואה, ניתן לפנות לבנק בדרישה לחלוקת הכספים. 

בהצלחה, רוית

דקלה, שלום,

אני מצטערת לשמוע שהגרוש שלך פועל חד צדדית ואינו משתף פעולה עמך. 

את תמיד יכולה לפנות לבית המשפט, אבל חבל על הכסף. הייתי שולחת לגרוש מכתב התראה בטרם נקיטה בהליכים משפטיים, ודורשת ממנו לקיים את זמני השהות כסדרם. אם זה לא יעזור, ביכולתך להגיש בקשה ליישוב סכסוך בעלות של 101 ש"ח במזכירות בית המשפט. שניכם תזומנו ליחידת הסיוע לשיחת עם עובדת סוציאלית. ההתייצבות חובה ואסור להגיע עם עורך דין. העו"ס תסייע לך להגיע איתו להסכמות ותסביר את חשיבות הזמנים הקבועים. 

בהצלחה,

רוית

צהריים טובים, 

ראשית, יישר כוח על האחריות של הבן לעבוד ולהשתכר בכוחות עצמו.   

לשאלתך, הטענה שהילד משתכר למחייתו יכולה להוות עילה לתביעה להפחתת מזונות, בכפוף, כמובן, לגובה השכר ולפניות של הילד לעבוד (מבינה שהוא בין בגרויות). ככל ומדובר בעבודה שולית, שאין שכר משמעותי בצידה, יש סיכוי מבוסס שתביעה שכזו תידחה מחוסר תום לב, בפרט היום נוכח כניסתן לתוקף של תקנות חדשות. 

בהצלחה רבה. 

כאן לכל שאלה נוספת. 

היי יקיר, 

שומעת בשאלתך את התסכול הרב. 

מס' שאלות ברשותך - איך נקבעו ההסדרים של המזונות והסדרי הראייה? הרכוש? חתמתם על הסכם גירושין? היישום בפועל חורג מההוראות? 

יעל, שלום,

כל הכבוד שאת מתייעצת מראש ולא מנסה לתקן טעויות בדיעבד. אני מבינה שהעיסוק בכך יכול להיות לא נעים, אך יש לו פוטנציאל לחסוך שנים של התדיינות כואבת ויקרה בבתי משפט. 

יש לך חשיפה גם בלי שהחברה שתנה את כתובתה במשרד הפנים, אם כי את חוששת בצדק שיש בשינוי הכתובת כדי להגדיל את החשיפה... 

למען הסדר הטוב, הייתי מבקש מהחברה לחתום על מסמך קצר לפיו היא מאשרת וידוע לה שהיא מתגוררת בדירה כבת רשות זמנית בלבד, שיכולה לפקוע בכל עת על פי שיקול דעתך הבלעדי, והיא מצהירה שאין לה זכויות בדירה.

אם לא נעים לך, תגידי לה שאני אמרתי...

שלום רב,

אפוטרופו לרכוש מוסמך להשכיר דירה. זה תפקיד קלאסי שלו והוא לא זקוק לעתור לאישור מיוחד לכך.

אם יש סיבה קונקרטית משכנעת למה לא להשכיר את הדירה, תמיד ניתן לפנות לבית המשפט בבקשה למתן הוראות לאפוטרופוס, שלא ישכיר את הדירה. הנימוק העיקרי צריך להיות טובת הגברת (שלא תוכל לשוב להתגורר בדירה מושכרת), ולא נוחותו של בן המשפחה שהתגורר בה בעבר. 

אני ממליצה בחום להיוועץ עם עורך דין בטרם קבלת החלטה. אם הבקשה חסרת סיכוי, חבל על הכסף ועל המאמץ. 

בהצלחה,

רוית

יעל, שלום,

בוודאי... למה לא?

ליתר ביטחון הייתי כותבת שלא יהיה בירידת ערך היורו כדי להפחית את דמי המזונות מתחת לסכום מסויים בשקלים.

בהצלחה,

רוית

אמיר, שלום,

אתה אפוטרופוס טבעי על ילדיך וזכאי לקבלת מידע מהותי לגביהם, גם ובמיוחד בעניינים רפואיים. כדי להיות חכם ולא צודק, הייתי ממליצה לך לפנות לקופת החולים בדרישה לקבלת כרטיס מגנטי נוסף עבור ילדיך, שיוחזק אצלך, ובסיסמה לאתר קופ"ח. זה מקובל בקרב הורים גרושים. כך תוכל להנות משקיפות ולראות בזמן אמת תורים, מרשמים וסיכומי ביקור, בלי להתווכח עם גרושתך ובלי להיכנס לעלויות של בתי משפט.

בהצלחה,

רוית

דותן, שלום,

לטעמי אין סיכוי לבקשה כזו. החיוב בהוצאות הוא "קנס" סטנדרטי שנפסק לחובתך בגלל שהגשת מלכתחילה כתב תביעה שגוי, ובכך גרמת לבית המשפט ולנתבעת עבודה כפולה ומיותרת. קשה לי להאמין שבית המשפט יראה בעין יפה בקשה כמו שתיארת. אני לא הייתי לוקחת סיכון ומסתכנת בחיוב בהוצאות נוספות. 

בהצלחה!

דוד, שלום,

אני ממליצה שתגיש את הבקשה ותנמק את הסיבה, רצוי בצירוף אסמכתאות, שבאמת בכוונתך לעסוק במחקר שורשים.  אני מניחה שזו סיבה לגיטימית ושבקשתך תאושר. אם לא, תמיד ניתן לערער על ההחלטה, ואפילו להגיש לבית המשפט בקשה להורות לרשות האוכלוסין וההגירה למסור לך את המידע, אך ספק אם זה יצדיק את העלויות. נסה בדרך המלך ואם לא יצליח, נחשב מסלול מחדש...

בהצלחה,

רוית

ריקי, שלום,

אני מתרשמת שהשאלה שלך לא נכונה... התיישנות מונעת מתובע לתבוע זכויות בחלוף תקופת ההתיישנות. אצלך המצב הפוך, כי הרישום הוא לטובתך. 

מדברייך עולה כי אין מנוס מלתבוע את אחיך, ואם כבר תובעים, כדאי לעניות דעתי "ללכת על כל הקופה". נכון יהיה לתקוף את ההסכם לא רק בטענות שמקורן בפרק הזמן שחלף, אלא בטענות חוזיות. אני למשל הייתי מתמקדת בטענה שההסכם בוטל בהתנהגות. 

חשוב לעשות זאת באמצעות עורך דין מומחה, מקצועי, מנוסה ואמין, כדי לדעת מה לטעון וחשוב יותר, מה לא לטעון.

בהצלחה רבה,

רוית

איתן, שלום,

מנהל העיזבון חייב בחובת נאמנות כלפי כל אחד מהיורשים. למעשה, אין לו זכויות עצמאיות, אלא רק כאורגן של בית המשפט ושל היורשים. היישום של כלל זה בשטח אינו אחיד ואינו אוטומטי. אין כלל אצבע הקובע שעל מנהל העיזבון לעדכן את היורשים אחת לשבוע או חודש, וכיוב', והעניין נתון לשיקול דעתו של בית המשפט. אם אינכם זוכים לשיתוף פעולה ולשקיפות, ביכולתכם להגיש עצמאית לבית המשפט בקשה למתן הוראות, המורה למנהל העיזבון למסור לכם עדכונים שוטפים ו/או לקבל את עמדתכם לפני הכרעות חשובות. לנוכח דבריך בעניין חוסר ההיכרות עם החברה, הייתי אפילו שוקלת לבקש למנות מנהל מיוחד לניהול החברה, במקום מנהל העיזבון. בכל מקרה, הקפד שכל התקשורת עם מנהל העיזבון תהיה מכבדת ובכתב, כדי לשמור על כל האופציות פתוחות.

בהצלחה,

רוית

אור, שלום,

אינני מכירה הוראה המחייבת יורש לשכור מיופה כוח שיחתום בשמו. ככל שידוע לי, כל אדם רשאי לייצג את עצמו, בכל עניין. בכל מקרה, הייתי ממליצה לבן משפחתך להתייעץ עם עורך דין מקומי, במדינה הרלוונטית בארה"ב. 

בהצלחה, רוית

שלום רב,

על פי החוק לתיקון דיני משפחה [מזונות], יש לקבל את אישור ביהמ"ש לגבות חוב מזונות, בגין חובות של יותר משנתיים.

יש לפתוח בביהמ"ש בקשה מתאימה, שבה יפורטו כל הנימוקים וכל הנסיבות, בגללן לא נגבה החוב קודם לכן. 

אם מדובר בחוב גדול, הייתי שוקלת לפנות לעו"ד שעוסק בהוצל"פ ומתמצא בגביית חובות של מזונות (תחום קצת שונה מתיקי הוצל"פ "רגילים"). 

שלום רב,

אין צורך להיפגש עם העדים (אם כי תמיד עדיף לדבר מראש עם העד, אם זה אפשרי).

לגבי הזימון עצמו - בד"כ מוגשת בקשה לביהמ"ש לזמן עד מסויים, ביהמ"ש מאשר את הזימון והמזכירות מפיקה את ההזמנה להגיע לדיון. כאשר המזמין מיוצג, ביהמ"ש בדרך כלל מורה לעוה"ד להמציא את ההזמנה לעד. 

מירב שלום,

בד"כ עדיף שהדברים יהיו ברורים ומוסדרים.

עם זאת, קשה לענות על השאלה בכן או לא, כאשר לא יודעים את מכלול הנסיבות ואת הסיבה שבגללה עד היום לא ערכו הסכם כזה, שכן בד"כ כידוע - הורים שנפרדים, עורכים הסכם מתאים בנוגע לתשלומים עבור הילדים המשותפים. 

אלינור שלום,

בד"כ המוסד שמבצע את הפעולה, דורש שייחתם הסכם ובו נתונים מסויימים שהם מחייבים שיהיו בו - למשל - מה קורה עם החומר הגנטי, אם אחד מההורים מתחרט, אישור של האב שהוא יודע שיתכן שיהיה מחוייב בחובות כלפי הילד שייוולד ועוד. 



אני ממליצה לערוך בנוסף הסכם רחב ומפורט יותר, של הורות עתידית משותפת - ובו ייכללו הוראות נוספות, שרצוי שתהיינה, לגבי המחויבויות של כל אחד מההורים, לתהליך, להריון ואח"כ לילד שייוולד במזל טוב. 

הסכם כזה, חשוב שייערך ע"י עו"ד שמתמחה בדיני משפחה, לרבות בעריכת הסכמים מסוג זה. 

נועה שלום,

למיטב הבנתי, לא ניתן לחייב בני משפחה (או אחרים), לשתף פעולה ולבצע את הפעולות הדרושות, לצורך הוצאת אזרחות זרה של בני משפחה אחרים. 

נטלי שלום,

מעבר למרחק יותר גדול מהמוסכם, מחייב את קבלת הסכמת הגרוש או החלטה שיפוטית המאשרת זאת.

זוגיות חדשה אינה עילה מספקת למעבר דירה ואם יגיע הדבר לדיון בביהמ"ש, ייבחן את מכלול הנתונים ובראש ובראשונה את טובת הקטינים.
תיבחן גם חלוקת הזמני השהות שנקבעה (אם למשל מדובר במשמורת משותפת, סביר להניח שהמעבר לא יאושר).
אני מציעה לך לנסות להגיע עם האב להסכמות, נשיאה שלך בחלק מנטל הסעת הילדים אליו או חזרה / התייחסות לעלויות נוספות של הנסיעות וכד'.  

מרים שלום,

1. נכון להיום, אמהות חוייבו בתשלום מזונות לאבות, רק במקרים נדירים. תלוי גם איזו ערכאה דנה בנושא זה.

2. האב יצטרך לשלם מזונות עבור כל הילדים, עד שיוסכם ביניכם על ביטול המזונות לילדים שעברו אליו או שערכאה שיפוטית תקבע זאת. 

3. אם ישתנו הנסיבות ורק שתי הבנות יישארו אצלך, יתכן שתהיה לך עילה לדרוש את שינוי הסכום, כיוון שיש משמעות בקביעת סכום המזונות הכולל, למספר הילדים ולמשל אחוז ההשתתפות במדור שונה, כאשר משולם מדור עבור ילד אחד, הוא שניים או שלושה ויותר. 

בגלל מורכבות העניין, אני מאוד ממליצה לך לקבל ייעוץ מעו"ד מנוסה ואמין, העוסק בדיני משפחה, כדי לדעת מהן זכויותיך ולוודא כי הן לא תיפגענה.