פורום דיני משפחה

אלי, שלום,

הזכות להתגרש היא זכות חוקתית ולא ניתן לאלץ אדם להישאר נשוי "על הנייר".

יש להגיש לבית המשפט לענייני משפחה תביעה להתרת נישואין. אין מדובר בגירושים שעה שהאישה אינה יהודיה. במסגרת התביעה יש לבקש את המסמכים מהשגרירות הישראלית בתאילנד. יש כללים להמצאה לנתבע שאינו נמצא בישראל. ההליך ארוך ולא פשוט אבל אם האישה תמשיך שלא לשתף פעולה, ניתן להניח ולקוות שבית המשפט לענייני משפחה יתן פסק דין להתרת נישואין, שלא בפניה.

בגלל שהסיפור ארוך, מורכב פרוצדורלית ויקר, אני ממליצה להתייעץ עם עורך דין תאילנדי. אולי ניתן להתיר את הנישואין בתאילנד ביתר קלות. 

בהצלחה!

יוסף, שלום,

את הרכוש מאזנים נכון למועד הקרע, ולא למועד הגירושין. אם אין הסכמה על מועד הקרע, בית המשפט יקבע אותו, על בסיס אינדיקציות חיצוניות (למשל: עזיבת הבית, הגשת תביעות, הפרדת חשבונות בנק וכיוב'). במקרה שתיארת, סביר שבית המשפט יקבע שהרכב נרכש לאחר מועד הקרע, ומשכך, אינו בר איזון.

בהצלחה, רוית

דנה, שלום,

אין סתירה.

אכן אם אין הסכם ממון שקובע אחרת, בעת גירושין או מוות כלל הרכוש שצברו בני הזוג במהלך הנישואים יאוזן ביניהם מחצה על מחצה, בהתאם להוראות החוק. אבל, האיזון מתבצע בכלל הרכוש, ולא רק בדירה. 

לכן, יש לחשב את שווי כל הזכויות והחובות של הבעל, כולל שיעורו היחסי בשווי הדירה (80 או 20 אחוז). לאחר מכן, יש לחשב את שווי כל הזכויות והחובות של האישה, כולל שיעורה היחסי בשווי הדירה. מי שהשורה התחתונה שלו יותר גבוהה, צריך לשלם לשני את מחצית ההפרש. 

אני מקווה שזה ברור...

רוית

שלום א', 

לכל עורך ועורכת דין יש תמחור שונה. 

ככל והגרוש אינו מתנגד לחתום על מסמך כאמור, את יכולה לפנות בעצמך לבהמ"ש, עם הכוונה כמובן, ולהוזיל את עלות השכ"ט. ככל וישנה התנגדות, לא יהיה מנוס מהגשת תביעה לביטול אפוט'. 

בהצלחה,  

שלום גל, 

במילה אחת - הסכם ממון שיאושר ע"י בהמ"ש. היום זו הדרך החידה (וגם היא אינה מוחלטת), להבטיח את הבעלות בדירה במקרה של גירושים חלילה. זאת, יחד עם כללים ברורים להתנהלות במהלך הנישואים, שיוכלו להגן מפני טענה ל"שיתוף בנכס ספציפי". 

בהצלחה,  

שלום אביבה, 

ככל והצדדים נישאו לאחר 1974 -חוק יחסי ממון מחיל על יחסיהם הממוניים את משטר איזון המשאבים, הקובע, בסעיף 5 לו, בין היתר, כי מתנות שהתקבלו במהלך הנישואים אינם חלק מהרכוש המשותף. מאחר ומכספי המתנה נרכשה הדירה בחלקים לא שווים - ניתן לטעון כי הבעלות בדירה הינה בהתאם לרישום הזכויות. 

בצד זה קיימת טענה לשיתוף בנכס ספציפי, וככל ויוכח כי הצדדים חיו שנים רבות בדירה, שיפצו, גידלו וטיפחו ובעיקר - ראו בה כרכוש משותף, ניתן להוכיח שיתוף מלא.

באשר לצוואה - כל אדם יכול לערוך צוואה, גם בלי שאיש לא ידע. 

בהצלחה, 

ורדינה, שלום,

אכן, כשמוגשת בקשה לצו קיום צוואה המבקש נדרש לשלוח הודעה על הגשת בקשתו לכלל היורשים על פי דין. אם אין בני משפחה מקרבה ראשונה, אז האחיינים יהיו היורשים על פי דין. 

הדרישה נועדה לאפשר למי שאינו זוכה על פי הצוואה, או שלטעמו קופח בצוואה, להגיש התנגדות לצוואה. 

ורדינה, שלום,

יש לכתוב למשרד הרישום בקשה לביטול דרישת ההשתתפות, בשל הנסיבות החריגות שתיארת. יש להם סמכות מיוחדת לפטור בני משפחה שאינם בקשר מחובת השתתפות במימון. 

בהצלחה, רוית

היי דנה, 

האם יש לך טענות כלשהן לגבי תקפות ההסכם? האם נחתם תחת עושק? כפיה? ככל ופעלתם ע"פ ההסכם, והוא נחתם מרצון חופשי ובהבנה מלאה, בעייתי לעתור לסעד שעומד בניגוד להוראות ההסכם.

קיימת טענה ל"שיתוף בנכס ספציפי", אך הטענה לא הולמת את נסיבות חייכם ושנות נישואיכם הקצרות, ולא תעמוד במבחן הפסיקה.

בהצלחה, 

שלום, 

סעיף 37 לחוק המקרקעין מקנה לבעל זכויות בעלות בנכס מקרקעין את הזכות לדרוש פירוק שיתוף "בכל עת", גם אם הוא "מיעוט". 

בהצלחה, 

מור שלום,

אכן דרישת הפקדה כאמור אינה שכיחה. צריך לראות את הבקשה ואת ההחלטה.

את יכולה להגיש בקשה למתן הבהרה מה הצורך בהפקדה, מקום שאחד הצדדים חסר דת.

מבחינה טכנית, ערבון מפקידים במזכירות בית המשפט לענייני משפחה, במזומן או בכרטיס אשראי. יש דרך לעשות את זה מרחוק באמצעות מרכז המידע הטלפוני של בתי המשפט (הם יכולים לתת לך בטלפון מספר שובר לתשלום), אבל זה מורכב למי שאינו עורך דין המתמצא במערכת "נט המשפט".

העירבון נועד להבטיח הוצאות פוטנציאליות. המשמעות היא, שאם לא יידרשו להשתמש בו, הוא יוחזר אלייך בסוף ההליך.

אם העניין דחוף לכם, הייתי מפקידה את הסכום ומתווכחת אחר כך, כדי שההליך יתחיל לרוץ. גם ככה הוא מורכב.

בהצלחה!

רוית

שלום מיכאל, 

היות ושני והצדדים נפטרו, יורשיהם נכנסים לנעליהם, לגבי העברת הזכויות, ודבר ראשון נדרש להציג צו ירושה/צו קיום צוואה, ומשם להתקדם באמצעות יפוי כח בלתי חוזר שאמור היה להיחתם לצורך העברת הזכויות.  

בהצלחה, 

שלום ניב, 

כתבת נכון - החופש לצוות הנו עקרון על בדיני ירושה. עקרון ההסתמכות בצוואות הדדיות לא היה חלק מהחוק עד לחקיקת סעיף 8א, ובמצבים שבהם חל הסעיף ישנם כללים מפורשים שעונים על הסיטואציה שתיארת. תוכל להסתייע בפסק דינו של השופט ברק בע"א 4402/98, שבעקבותיו למעשה שונה החוק.   

בהצלחה,

היי עדי, 

ראשית יש לדעת שחקירת מומחה אינה זכות קנויה של מי מבעלי הדין, אלא נתונה לשיקול דעתו של בית המשפט. 

שנית, כשמגיע מומחה לחקירה שני הצדדים יכולים לחקור אותו בהגבלות מסוימות. הצד שזימן את המומחה לחקירה הוא שמתחיל. הזמן שמוקצב לכל אחד תלוי בשופט.ת, בסבירות, בשאלות עצמן, ובהיקף המחלוקות. 

שלישית, לרוב מי שנושא בעלות הכספית הוא הצד שזימן את המומחה לחקירה, וודאי כאשר לא נמצא טעם ממשי לקיומה של החקירה בסופו של דיון. 

בהצלחה, 

היי עדית, 

ע"פ חוק הירושה - וכל זמן שלא נערכה צוואה - מתחלק העיזבון ע"פ ענפי ירושה (פרנטלות), בהתאם למדרג הקרבה. במקרה שאין בן זוג, אין ילדים, ואין הורים - יחולק העיזבון לצאצאי הורי המוריש. היינו לאחים בחלקים שווים ביניהם.  

בהצלחה. 

קובי שלום,

1. אם היורשים אינם מסוגלים לפעול בשיתוף פעולה לחלוקת העיזבון, מומלץ להגיש לביהמ"ש בקשה למנות מנהל עיזבון, מוסכם על היורשים או בהתאם להחלטת ביהמ"ש. 

2. בדרך כלל הבנקים אינם מאפשרים משיכת כספי העיזבון, ללא הסכמה בין היורשים. אם היורשים אינם מגיעים ביחד, יש בנקים שמאפשרים לכל אחד מהיורשים להגיע ולחתום על המסמכים הדרושים ורק לאחר שכל היורשים חתמו, הבנק מבצע את העברת הכספים לכל אחד מהיורשים. 

עדי שלום,

למיטב ידיעתי, מרבית המחזיקים פונים ליורשים, במכתב את כתובתו של המוריש, בהודעה שהם מחזיקים בידיהם כספים של המוריש (ולכן כדי לוודא שדואר שמגיע לכתובתו של המנוח, יגיע לידיכם).
עם זאת, אם לדעתך יש כספים במקומות נוספים, ניתן לפנות ישירות לגורמים השונים, בבקשה לבירור האם אכן כך הוא. 
לגבי נכסי נדל"ן, ניתן לפנות ללשכת רישום מקרקעין ורשות מקרקעי ישראל. 

בוריס שלום, 

כיוון שמדובר בשאלה מורכבת, המצריכה קריאת כל החומר המשפטי, אני מאוד ממליצה לך לפנות לייעוץ אישי אצל עו"ד המתמחה בתחום דיני משפחה (אשר חלק מהכללים הדיוניים החלים עליו שונים מאשר בתחומי משפט אחרים), בפניו תציג את כל החומר המשפטי, כדי שיוכל לתת לך חוות דעת מבוססת. 

שירה שלום, 

פני למנהל העיזבון, הוא הכתובת לחלוקת כספי העיזבון. 

בהצלחה, 

היי דנה, 

מציעה בחום להזדרז ולפנות לטיפול משפטי ולהתחיל את תהליך הפרידה, תוך הבטחת מזונות אישה ומזונות הילד. את לא אמורה להתחנן לנדבות. 

בהצלחה,  

היי ישי, 

אם אינה יכולה לוותר על זכות לא לה. ומזונות הילד, הינם זכות של הילד. לכן לוויתור שכזה לא יהיה תוקף משפטי. 

הטענה שהאב אינו רואה את בנו, הינה טענה נפרדת, שיש בה כדי לבטל מזונות רק במקרים חריגים וכשמוכח באופן מובהק שהילד מתנכר לאב. 

בהצלחה, 

היי רונית, 

ככלל - את הבעלים של הבית, ועדיין הלווה בהלוואת המשכנתא ולכן מחויבת להמשיך לשלמה יחד עם בן זוגך. יחד עם זאת, מאחר והוא מתגורר לבדו בבית, את יכולה לדרוש דמי שימוש עבור אחזקתו הבלעדית בדירה, בגובה חלקך בהחזר החודשי של המשכנתא.  

בהצלחה, 

היי גוני, 

יהיה זה בלתי אפשרי לענות על "רגל אחת" על שאלתך. בגדול אציין כי כנכס נרכש ע"י אחד הצדדים לפני הנישואים, ו/או מתקבל במתנה במהלך הנישואים ונרשם ע"ש אחד מבני הזוג - הנכס אינו חלק מהפול המשותף. לצורך הוכחת שיתוף בנכס צריך להוכיח כוונת שיתוף בנכס ספציפי. 

אם הנכס שתרכשו יחד, ירשם בסופו של יום על שם שניכם בחלקים שווים. יהיה בכך די כדי להוכיח את הכוונה לשיתוף. 

בהצלחה.