פורום דיני חברות
פורום דיני חברות הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום ההתאגדות והפעילות העסקית. הקמת חברה, אחריות נושאי משרה, חוזים מסחריים, סכסוכים בין שותפים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
עדכון ב רשם החברות
כאשר אדם נפטר עזבונו תופס את מקומו מבחינה משפטית
לגבי הדירקטורים.
עדכון פרטים ברשם החברות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דוח מפרק
אני זקוק לדוג' לדו"ח מפרק בהליך של פירוק מרצון.
מודה מראש על סיוע.
תוכל לקבל נוסח בקישור
www.justice.gov.il/NR/rdonlyres/A1C18C95.../finalreportmefarek1.doc
חברה שנסגרה
קנסות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כאשר סיבת האיחור מוצדקת
חובת נאמנות בעל מניות מיעוט כלפי חברת בת
לצורך העניין האם לדוגמה מותר לו להתחרות בחברת הבת אשר עוסקת בתחום שונה מחברת האם.
תודה.
על פניו חוק יסוד חופש העיסוק מתיר תחרות
חובת נאמנות של בעל מניות בחברת בת לחברת האם
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פתיחת חברה וחוזה פנימי
אנו 4 אנשים שמעוניינים לפתוח חברה במטרה לייבא לישראל מוצר מסוים. בנוסף לפעילות עסקית צפויה, כולנו גם עובדים כשכירים וחלקינו לא מעוניינים שהמעסיק ידע כי פתחנו חברה.
האם זה אפשרי מבחינה משפטית כי נפתח חברה על שם אדם אחד בלבד, ובמקביל נחתום כולנו על חוזה בו אנו מאשרים כי הבעלות על החברה וכל רווחיה שייכת ל-4 אנשים וכל פעולה גורלית עבור החברה (כגון מכירה וכו') דורשת הסכמה של כולם?
האם חוזה מסוג זה יכול לגרום לבעיות כלשהן בעתיד?
תודה רבה מראש
קוראים לזה הסכם נאמנות
הסדרי נאמנות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עזרההההה
לבעלי חברה בע"מ אשר הפסיקה את פעילותה הכלכלתי משנת 2009, קרי אין חברה יותר. ברשות התאגידים החב' מופיעה כחברה פעילה. אנו מקבלים כל שנה בקשה לתשלום אגרה וכעת אנו רשומים כחברה מפרת חוק. הבעיה היא שיש לנו בעיות עם מע"מ דורשים מאות אלפי שקלים.. ולפי הבנתי לא ניתן לפרק חברה מרצון עד שלא משלמים למע"מ ומס הכנסה את החובות. השאלה - האם יש דרך לסגור את החברה למרות הבעיות עם מע"מ ולהיפטר ותשלום האגרה? תודה רבה!!
פירוק חברה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רישום חברה בעבר
1. ידוע לי כי חוק החברות הישן דרש כי 100% מניות החברה יחולקו בין 2 בעלי מניות, האם הסעיף הספציפי שונה בשנת 1999?
2. מכר שלי גילה לאחרונה, כי יש לגביו מידע עסקי שלילי בחברות מוכרות אשר תפקידן לפרסם מידע זה.
אותו מידע מתייחס לתקופה לפני 15 שנים.
האם קיימת התיישנות עבור פרסום המידע לגבי אותו אדם?
על מי מוטלת האחריות למחוק את המידע?
תודה רבה.
חוק החברות החדש מתיר חברה בבעלות יחיד בנוסף
בעלי מניות
2. עניין התיישנות הינו רלבנטי רק לגבי הגשת תביעה לביהמ"ש.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מניות בחברה
ראשית ברכות על האתר המחודש. הוא בהחלט ידודותי יותר.
מקרה:
חברה בת שלושה שותפים. לקוח שלי בעל 40% מניות בחברה יחד עם עוד שני שותפים. לכל אחד מהם 30% מניות. כולם בני משפחה אחת ( בני דודים ). לשני בעלי המניות הנוספים 100% מניות הנהלה !!! ולכן לכאורה, אין ללקוח שלי שום השפעה על החלטות בחברה.
במשך 7 שנים פנה הלקוח שלי לחברה בבקשה לקבל דיבדנדים. בהתאם לחלקו במניות. מלבד שנה אחת. מידי שנה הם טוענים שאין רווחים לחברה. הלקוח שלי יודע בודאות כי הם מנפחים משכורות לעצמם וקונים רכבים על חשבון החברה ובכך מקטינים את הרווחיות.
בהמשך להמלצת שלכם בימים אלו הגשתי המרצת פתיחה בבקשה לקבלים מספר צווים וסעדים.
שאלה : אלו טענות משפטיות אוכל לטעון, ואיך אם בכלל ללקוח שלי יש שליטה על הרווחיות וקבל הרווחים. ( בה. פתיחה טענתי עושק המיעוט )
תודה
האם קיימת לבעל מניות זכות מוקנית לקבלת דיבידנד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פתיחת חברה שמיועדת לחברת החזקות
ללקוח שלי יש חברה כאשר רו"ח שלו המליץ לו לפתוח חברה נוספת שתשמש כחברת החזקות . רו"ח שלו אומר כי בעת פתיחת החברה יש לרשום כבעל מניות ראשון את החברה הקיימת והשאלה שלי האם ניתן לרשום בעת פתיחת חברה חברה כבעל מניות או שכפי שאני מבינה יש לרשום כבעל מניות ראשון אדם פרטי ( את בעל החברה) ? בעצם איך פותחים חברה במטרה שתשמש כחברת החזקות? האם יש משהו שונה שיש לעשות או שפותחים חברה ככל חברה אחרת ואחכ מבחינה מיסויית פועלים אחרת..?
החזקת מנייה בחברה ע"י חברת אם
ראה מאמר בלינק שלהלן
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חברת יחיד
כמה דברים בנושא
2. גם נכון ובהעדר הסכמה מגישים בקשה מתאימה לבית המשפט המחוזי
חברת יחיד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מי זכאי להשתתף באסכ"ל?
מי זכאי להשתתף באסיפה כללית?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה בנוגע לסמכות ביהמ"ש
הדיבידנדים כדי לדעת לאיזה בית משפט מוקנית הסמכות (שלוםמחוזי, בהנחה שההליך לא
יקוים בביהמ"ש הכלכלי), או שמא יכול להיות מצב בו לא ניתן להעריך ואז הסמכות תהיה
מוקנית לביהמ"ש המחוזי?
הסמכות לדיונים בנושאים הללו מוקני לבית המשפט
דחוףףף- בעלממניות כיו״ר אסיפה
שאלה בנוגע לסמכות ביהמ"ש
חישוב ימי מנוחה בהודעה על כינוס אסיפה כללית
חישוב ימי מנוחה בהודעה על כינוס אסיפה כללית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פירוק חברת יחיד ללא יכולת פירעון חובות
פירוק חברת יחיד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אפשרות תביעה נגד חברה ו/או אורגני חברה שפורקה
חברה שלה היה לקוח גדול אחד אשר ביקש לסיים את ההסכם עימה בגין קיצוצים בתקציב. יש
לציין שמערכת היחסים טובה.
החברה
סיפקה שירות פרוייקטלי אשר עבדו בו מספר עובדי החברה באתר הלקוח.
עתה
כאשר מסתיימת מערכת היחסים העסקית, אין לחברה זכות קיום ואני אבקש לפרקה מרצון.
במסגרת
סיום היחסים העסקיים, מבקשת היועצת המשפטית של הלקוח שאחתום על הסכם סיום ובו פסקה:
"החברה
תשפה את הלקוח ו/או את עובדיו ו/או את עובדי החברה המוצבים אצל הלקוח במלוא כל נזק
אשר יגרמו למי מהם בקשר לכל מעשה ו/או
מחדל של החברה ו/או של עובדיה לרבות אלו המוצבים אצל הלקוח וזאת ככל הנוגע לתקופה
עד ליום 30/4/2013
לחברה
כיום אין עובדים מאז 30/4/2013 המוצבים אצל הלקוח.
ביקשתי
להסיר את הסעיף, אולם היועצת המשפטית טוענת כי זהו סעיף חובה.
אין
לחברה או לי כמנהל כל יכולת פיקוח על עובדי אשר הוצבו אצל הלקוח והם נוהלו באופן
ישיר על ידי הלקוח.
האם
תהיה בעתיד ללקוח במידה ויחליט כי נגרם לו נזק כלשהו בגין תקופת פעילות החברה ועובדיה
אצלו, לתבוע את החברה לאחר שתפורק או לחילופין לתבוע אותי כמנהל / דירקטור / בעל
מניות בעבר / בדיאבד?
חברה בפירוק
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לו רצו לתבוע היו תובעים אותך מזמן
החייאת חברה
יש אתר באינטרנט שמשם ניתן להוריד?
האם מחייב הגעה פיזית לבית משפט מחוזי לצורך הגשה?
כמה זמן אורך תהליך החייאת חברה?
החייאת חברה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תעודת השלמה
תעודת השלמה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ועדת ביקורת
מסקנות ועדת ביקורת
כמו כן, לגבי פעולות לפי סעיפים 255 ו 268-275 לחוק הפעולות טעונות אישור של ועדת הביקורת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התחייבות מורשי חתימה לגבי אשראי בבנק
חתימה על מסמכי הבנק
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רישום משכון על שם נאמן
כל עוד הנאמנות מוצהרת לרשם המשכונות
רישום משכון ע"ש נאמן
האם חברה יכולה לגבות שכ״ט?
האם חברה יכולה לגבות שכ"ט
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מהו שכ"ט עו"ד שאפשר לגבות בעבור טיפול מתמשך בעמותה
ללשכת עורכי הדין מחירון מקסימלי
גביית שכ"ט מעמותה
עו"ד מכהן כיו"ר דירקטוריון וכיועץ מישפטי
2. האם בתפקידו כיו"ר הדירקטוריון וכיועץ המישפטי של החברה, הוא יכול ליתבוע בשם החברה את אחד הדירקטורים / בעלי המניות האחרים?
אני לא רואה מה מניעה בנושא ונסמך
עו"ד שמכהן כיו"ר חברה
חובות לחברה שחוסלה
מה דינו של חוב לחברה שחוסלה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

