פורום דיני חברות
פורום דיני חברות הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום ההתאגדות והפעילות העסקית. הקמת חברה, אחריות נושאי משרה, חוזים מסחריים, סכסוכים בין שותפים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
שאלה לעוד הנכבד
אם חברה מפרה זכויות עובדים ויש כנגדה פסקי דין רבים האם ניתן לרשום אותה כחברה מפירת חוק?
להצהרה בעלת תוקף משפטי חובה שיהיה אסמכתא בחוק
חברה מפרת חוק
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החזקת מניות בנאמנות והעברת מניות
אני מחזיק מניות בנאמנות עבור מישהו ואני בעל המניות היחידי בחברה, פתחתי חשבון בנק על שם החברה כאשר אני הוא מורשה החתימה בחשבון.
אם אני רוצה להעביר את כל המניות של החברה ממני לנהנה ובכך להעביר את השליטה בחברה לנהנה, האם צריך לסגור את חשבון הבנק שפתחנו ולפתוח חשבון בנק חדש?
אשמח לדעת מה הפתרון במקרה שכזה ביחס לחשבון הבנק של החברה
להעברת הרשאת חתימה בחשבון החברה
שינוי זכויות חתימה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
העלאת נושא שלא על סדר יום ישיבת דירקטוריון
נכחתי אמש בישיבת דירקטוריון במסגרתה, בשל מספר דברים שהועלו בה, הוחלט להדיח את אחד מחברי הדירקטוריון מתפקידו כיו"ר אחת הוועדות. הנושא לא היה על סדר יום הישיבה לפניה. שאלתי היא בעצם כפולה:
1. האם הדירקטוריון מוסמך לדון בנושאים שלא הועלו על סדר יומו ולא הוצגו לחברים, קודם לישיבה?
2. האם טרם הדחת חבר דירקטוריון מתפקיד מסוים, יש להעניק לו את זכות השימוע/טיעון וכו'?
תודה.
סעיף 245 ב לחוק החברות קובע
יפוטר אלא בהתאם להוראות סעיפים 233, 246 ו- 247. סעיפים 233 ו 247 הם הפקעת כהונה ע"י בית משפט וסעיף 246 הפקעת כהונה ע"י האסיפה הכללית אבל סעיף 246 אוסר פיטורים ללא שימוע מובא בהאי לישנא "246. הפסקת כהונה בידי האסיפה הכללית
(א) נודע
לדירקטוריון כי קיים חשש שדירקטור חיצוני חדל לקיים תנאי מן התנאים הדרושים
לפי חוק זה למינויו כדירקטור חיצוני, או כי קיים חשש כי הדירקטור הפר את חובת
האמונים לחברה, ידון בכך הדירקטוריון בישיבה שתכונס לראשונה לאחר שנודע לו על כך.
(ב) קבע
הדירקטוריון כי הדירקטור החיצוני חדל לקיים תנאים מן התנאים הדרושים לפי חוק זה
למינויו או כי הוא הפר את חובת האמונים, יזמן הדירקטוריון אסיפה מיוחדת שעל סדר
יומה הפסקת כהונתו של הדירקטור החיצוני.
(ג) נימוקי
הדירקטוריון יובאו לפני האסיפה המיוחדת ותינתן לדירקטור החיצוני הזדמנות סבירה
להביא את עמדתו; החלטת האסיפה המיוחדת בדבר הפסקת כהונתו של הדירקטור החיצוני
תתקבל ברוב הדרוש למינויו ."
העלאת נושא שלא על סדר יום ישיבת דירקטוריון
לשאלה 1- יש לבדוק את תקנון החברה. בד"כ תקנונים מאפשרים לדירקטוריון לדון ולהחליט בנושאים שלא הופיעו על סדר היום ובתנאי שהסכימו לכך מספר מסויים של דירקטורים.
לשאלה 2 -ע"פ סעיף 230 (א) לחוק החברות קובע כי
האסיפה הכללית רשאית בכל עת לפטר דירקטור, אלא אם כן נקבע אחרת
בתקנון, ובלבד שתינתן לדירקטור הזדמנות סבירה להביא את עמדתו בפני האסיפה הכללית. גם כאן יש לבדוק את התקנון הספציפי של החברה ע"מ לוודא שהחברה אימצה את ההסדר הספציפי שבסעיף 230 (א) לחוק.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פירוק שותפות ללא הסכם
רק לציין שהיא ממשיכה לעבוד.
הנתונים אינם לטובתך מסתמן פתרון מסויים
מה זכויותיי במקרה של פירוק שותפות ללא חוזה?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אשמח לעזרה
חברה בפירוק
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התאגדות רופאים ורואי חשבון ועורכי דין
המקור החוקי להתאגדויות כאמור הוא
חברה בערבון בלתי מוגבל
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה ההבדל בין מניות שליטה, רגילות והנהלה?
גיוס השקעה - סוגי מניות
מניות שליטה / הנהלה הן סוג מניות הנבדל מהמניות הרגילות, בכך שמי שמחזיק בהן יכול לשלוט בחברה (מבחינת מינוי דירקטורים, זכויות וטו, וכד' - תלוי מה נקבע בתקנון).
במסגרת גיוס השקעות לחברה, לא מקובל לתת למשקיעים "מניות שליטה / הנהלה", אלא מניות רגילות, או מניות בכורה. מניות בכורה מקנות למשקיע זכויות עודפות על אלה של בעל מניות רגילות (כגון: קדימות בחלוקת כספים, זכויות וטו מסוימות, הגנה נגד דילול, וכד').
לכן, ברור שעדיף לתת למשקיע מניות רגילות, ולא מניות בכורה (אבל המשקיע לא תמיד יסכים...).
לגבי הכסף: אם המשקיע "משקיע" - אזי הכסף נשאר בחברה. אם הוא קונה ממך מניות - אזי אתה לוקח את הכסף "הביתה" (ומשלם עליו מס).
בעסקאות הייטק מקובל שהמשקיע משקיע לתוך החברה, והוא לא יסכים שתקח כסף הביתה בשלבים המוקדמים של החברה. למיטב ידיעתי, בעסקאות נדל"ן כן נהוג לפעול בדרך השנייה.
אשמח להשיב לך ככל שיש לך שאלות נוספות.
בברכה,
עמית
מה ההבדל בין מניות שליטה, מניות רגילות ומניות הנהלה?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חל"צ עמותה וחברה בע"מ
מעבר לחברה בע"מ
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קיום ישיבה טלפונית.
ברצוני לדעת האם ישנה הגבלה על קיום ישיבה טלפונית (ס' 101 ) בכינוס דירקטוריון, כלומר אם אני בתור דירקטור 1 מבין כמה, מסרב לקיים הדיון טלפונית, ומעוניין להיפגש פיזית, אני יכול להישען על משהו שכזה?
קיום ישיבה טלפונית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
נזק אפשרי הוא תלוי סטטוס העסקה
תביעות עובדים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מניות רגילות בחברה
יש לי כ 40% מניות רגילות בחברה בע"מ אך ללא מניות שליטה. לבעלי החברה כ 100% מניות הנהלה. החברה היא חברה רווחית,אולם אני לא מקבל את הרווחים שמגיעים לי כבעל מניות.
שאלתי: האם לפי המתואר לעיל חובה על בעלי המניות השליטה להתחלק איתי ברווחי החברה ( 40% רווחים ) ללא הקשר לכמות הרווחים? האם בעלי המניות בחברה יכולים לקבל החלטה כבעלי שליטה כי על אף הרווחים הם לא מחלקים את החלק המגיע לי ? האם ניתן להחליט על כך באסיפה כללית או שמהלך זה מנוגד לדיני החברות?
אודה לתושבתך
אין דרך לאלץ חברה לחלק דיבידנדים
- לחברה עודפים ראויים לחלוקה ואם סך העודפים שלילי, ניתן לחלק מרווחים שנצברו בשנתיים האחרונות (מבחן הרווחים).
- לחברה יכולת לעמוד בכל התחייבויותיה גם לאחר חלוקת הדיבידנד (מבחן יכולת הפרעון).
עם זאת, בית המשפט מוסמך להתיר לחברה, שאינה עומדת במבחן הרווח אך עומדת במבחן יכולת הפרעון, לחלק דיבידנד
חלוקת דיבידנד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חובות בעל מניות בחברה לפירוק
אדם X שהוא בעל מניות בחברה (אבל מעולם לא קיבל ממנה שקל לכיסו ולא החזיק אף נכס של החברה ולמעשה לא היה לו קשר ישיר באחזקתה או תפעולה) שנמצאת בפירוק ע"י בית משפט - האם נושים יכולים לבוא אליו באופן אישי בתביעות/עיקולים וכו' על חובות החברה?
אחריות אישית של בעל מניות
ככלל, חברה הינה אישיות משפטית נפרדת מבעלי מניותיה, ולכן לא ניתן לתבוע את בעלי המניות בגין חובות של החברה. הדרך היחידה לתבוע בעל מניות בגין חוב כזה היא באמצעות פעולה שנקראת "הרמת מסך", אך מדובר בפעולה בה נעשה שימוש במקרים חריגים.
במקרה שלך, בהנחה שאכן לא היית מעורב כלל בפעילות החברה ולא קיבלת ממנה כספים, הסיכוי שתחוייב בגין חובות החברה הינו אפסי.
בברכה,
עמית
אחריות בעלי מניות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
פירוק מרצון
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מיזוג חברות
בהסכם מיזוג בין ארבע חברות כאשר בהסכם מצויין כי העברת זכויות בנכסי מקרקעין מבוצעת ללא תמורה,
האם צריך תצהיר העברה ללא תמורה כמו בין שני אנשים פרטיים? אם כן, מאיזה חיקוק החובה שאובה
אציין כי עדיין לא הגיע אישור תעודה מרשם החברות על המיזוג.
תודה על המענה
על פניו העברת הזכויות במקרקעין הם חלק בלתי נפרד
העברת זכוית במקרקעין ללא תמורה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פירוק חברה בעלת חובות אך בלי נכסים
איזה סוג של פירוק מומלץ לדעתך במקרה שלי:
חברה קטנה אשר פעלה רק כמה חודשים. נכנסה לקשיים ולחובות, נאלצה למכור את כל הציוד שלה וחילקה אותו למשכורות וחלק מהחובות לספקים.
כרגע, יש לה כ-100,000 ש"ח חובות.
אין לה אפשרות לפרוע אותן. החברה כבר לא פעילה.
השאלה איזה פירוק מתאים יותר?
בתודה ובהערכה,
שירה
פירוק חברה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חתימה על בקשת פירוק של חברה
על בקשת פירוק ע"י בימ"ש המוגשת בשם בחרה עצמה, מי אמור לחתום על הבקשה בשם החברה?
מספיק מורשה החתימה?
או דירקור/דירקטוריון?
ועל התצהיר למצב העסקי של החברה?
בתודה ובברכה,
שרה
פירוק חברה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוצאת נסח של קיבוץ שהוא אגודה שותפית
רצתי לשאול מדוע לא ניתן לאתר נסח של אגודה שיתופית באתר של רשם החברות, ניסתי להכנס דרך ח.פ של הקיבוץ וגם עם שם של הקיבוץ. האם עלי לבדוק ברשם האגודות השותפויות?
אודה מראש על עזרתכם
מדוע לא ניתן לאתר נסח של אגודה שיתופית?
מדוע לא ניתן לאתר נסח של אגודה שיתופית?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגבלת מינוי עקב הרשעה
הסעיף קובע ב-226(ג) ש-"השר רשאי לקבוע עבירות נוספות על אלה הקבועות ...."
האם השר קבע הוראות כאלה ואם כן איפה ?
הכנסת מחוקקת חוקים השר מתקן תקנות המפרשות אותו
חיפוש ברשומות
http://www.justice.gov.il/MOJHeb/Reshumot/
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הקלות מס לחל"צ
החוק אומר שכדי שחברה לתועלת הציבור תקבל הטבות מס יש צורך ב-7 בעלי מניות לפחות.
האם בעלי המניות יכולים להיות תאגיד?
תודה.
לא רואה מניעה חוקית
חל"צ
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איתור פרסום ברשומות
אין לי מושג מתי פורסם והיכן. כיצד ניתן לאתר את הפרסום.
איתור פרסום ברשומות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה לגבי עילות התביעה
שאלה לא מתחום העיסוק שלי אבל הייתי רוצה לקבל קצת הכוונה. בעלים לשעבר של החברה משך סכום כסף מסוים שלא כדין מקופת החברה. כיום החברה כבר נרכשה על ידי בעלים אחרים.
הבעלים החדש מעניין לתובע את החוב הכספי בשם החברה.
האם עילה העיקרית יכולה להיות הפרת האמונים של הבעלים הראשון ?
על פניו יש עילה קוראים לעילה הזו תביעה נגזרת
תביעה כנגד בעל מניות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ערבות
מה הכוונה במונח "ערבות חברה" במסגרת הסכם בין שני גופים?
ערבות חברה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כתב תביעה בסכום קצוב נגד חברת יחיד שהיתה בבעלותי ו
החברה היתה עסק לייצור תבניות למוצרי פלסטיק
שקרסה כלכלית העסק חדל לפעול בסוף 2009 החוב שהיה
לבנק אני משלם בהסדר היום ועד 2020
דרישת החוב היא של העיריה על ארנונה של מקום שהיה בשכירות ונינטש בסוף 2009 העסק והחברה לא פעילים מאז
אני בן 74 עובד שכיר
איך עלי לנהוג?
תביעה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה ארנונה
בגדול, מבלי לסבך יותר מדי, יש סעיף בחוק ההסדרים המאפשר לעירייה "להרים מסך" בצורה פשוטה יחסית, ולייחס את חובות החברה לבעל השליטה בה. השימוש בסעיף הנ"ל יוצר חזקה משפטית (במידה והעירייה עומדת בתנאים מסוימים) שהוברחו נכסים מן החברה לבעל השליטה, ובמסגרת ההליך יהיה עליך להוכיח שלא הוברחו אלייך נכסים, כספים וכיוצ"ב.
איסור לפרסום משחקי הימורים
הימורים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה כנגד ספק ישראלי
תודה,
לירן
תביעה כנגד ספק
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

