פורום תביעות ייצוגיות
דע מהן זכויותיך! גם אם גובה נזק שנגרם לך לא מצדיק פנייה אישית שלך להליכים משפטיים, לעיתים נכון וגם מוצדק להפוך לתובע "ייצוגי", כזה המאפשר לך לתבוע בתביעה ייצוגית בשם כלל הנפגעים – לשם כך הוקם מוסד התובענה הייצוגית.
ננסה להשיב בפורום על שאלותיכם בעניין הגשת תובענות ייצוגיות, סיכוייכם, מורכבות ההליך ועוד.
תביעה ייצוגית נגד חברה
ראיתי שמתנהלת תביעה ייצוגית נגד חברה גדולה.
אני מעוניין להצטרף לתביעה האם ניתן?
תודה.
"אני מעוניין להצטרף לתביעה ייצוגית נגד חברה גדולה"
היי אבי,
אין צורך ל-"הצטרף" לתביעה ייצוגית בהנחה שאתה כלול בהגדרת הקבוצה, הרי שככל שייפסק סעד לטובת חברי הקבוצה הרי שזה יחול עליך אוטומטית (אלא אם תבקש להיגרע מהקבוצה).
שיעור נזק ומספר נפגעים
כיצד קובעים ומבססים קיומו של נזק
היי אלי,
זו שאלה מורכבת שמחייבת התייחסות לגופו של תיק. באופן כללי, בשלב בקשת האישור, אתה נדרש רק להראות שנגרם נזק ולא את שיעורו המדוייק. דבר זה ניתן להוכחה בשלב מאוחר יותר, ככל שתאושר בקשת האישור, בד"כ הערכת הנזק בשלב בקשת האישור - בתביעות צרכניות - נעשית על דרך האומדן (או באמצעות חוו"ד מתאימה תלוי נסיבות)
הגנת הצרכן
תביעה ייצוגית בגין הפרת הוראות חוק הגנת הצרכן
נדיה שלום,
כן. הוראות חוק הגנת הצרכן כלולות בתוספת השנייה לחוק תובענות ייצוגיות ושמכך בהחלט ניתן להגיש תביעות מכוחו (מרבית התביעות הייצוגיות בישראל הינן צרכניות).
עו"ד מייצג
מה השפעה של הכובע הכפול על שכר הטרחה ועוד?
האם ניתן לשמש גם כתובע ייצוגי וגם כמייצג?
שי שלום,
באופן עקרוני אין לכך מניעה בחוק. יחד עם זאת, בת"צ 38842-10-13 קבע ביהמ"ש המחוזי, כב' הש' קרת מאיר, כי אין זה ראוי שעו"ד המייצג ישמש גם כמבקש ומשכך הורתה על החלפת ב"כ הקבוצה.
שאלה
ישנה חברה מסוימת שעל גבי הסימן התזונתי של המוצר שהיא מוכרת מופיעים פרטים מטעים.
ברצוני לדעת האם ניתן לתבוע את החברה בתביעה ייצוגית?
תודה.
הטעייה על גבי אריזת מוצר
שלום,
בהחלט ניתן להגיש תביעה ייצוגית במקרה זה, בהנחה שניתן כמובן להוכיח שהסימון התזונתי מוטעה ושכתוצאה ממנו הוטעה צרכן בעניין מהותי הנוגע לעסקה.
שעתים המתנה על קו לצענה נציג שרות בחברת אשראי
המתנתי למענה נציג שרות בחברת אשראי
71 דקות עד שנגמר התקליט
+41 דקות+11 דקות
לא היתה אפשרות לקבל שיחה חוזרת
ולא נאמר לי מה מספרי בתור
לצערי לא הקלטתי שחות
הגשתי תלונות לרשויות
הגנת צרכן
בנק ישראל פקוח
ופניות צבור בחברת האשראי
כתבתי לפניות שאם לא יתנו לי 1000 שח פצוי אז אתבע אותם
האם המתנה ארוכה מהווה עילה להגשת תביעה ייצוגית?
היי אורן,
בישראל קיימות תקנות (תקנות הגנת הצרכן (מתן שירות טלפוני) התשע"ב - 2012 המגבילות את זמן המענה ל- 6 דקות. יחד עם זאת, תקנות אלו אינן חלות על, בין היתר, על תאגידים בנקאיים בין היתר חברות אשראי שעניינן היה אמור להיות מוסדר על ידי הרגולטור הספציפי. דבר שלא נעשה.
תושב חוזר בזמן קורונה
נתקלתי בתופעה שאני משוכנע שאלפי תושבים חוזרים ותיירים שהגיעו בזמן קורונה נתקלים בה.
לפי הנחיות משרד הבריאות רכשתי ביטוח בריאות מקיף מסוג הראל-כללית הכולל ביטוח לקורונה.
לצערי סובל מסכרת די קשה ולוקח מספר תרופות. נהגתי באחריות ורכשתי תרופות לעשרה ימים כדי שיהיה לי זמן לטפל בחידוש מרשם מחו"ל. בעזרת ידידה הצלחתי לחדש המרשם אבל לא מצליח בשום אופן לרכוש התרופות כי נאמר לי שהכרטיס המגנטי יגיע בדואר ישראל וזה יכול לקחת עד חודש (כאשר כל תקופת הביטוח היא 36 יום). נאמר לי שניתן לרכוש כרטיס במזכירות המרפאה אבל ימסרו אותו רק לי ולא למישהו מטעמי.
ניתן לבקש באתר או בטלפון קבלת שירותים ללא כרטיס למשך 3 שעות אבל הפעלת שירות זה עובדת רק עם מספר תעודת זהות ואילו אני יכול להזדהות רק עם מספר החבר בכללית (כי אם מזדהה עם מס ת.ז. נאמר לי שאינני זכאי לשירותים רפואיים).
כתוצאה בגלל חלם של רשויות חיי בסכנה.
האם ניתן להגיש תביעה יצוגית במקרה זה?
בתודה מראש
תביעה ייצוגית בגין ביטוח בריאות מקיף
היי אלי,
צר לי על המתואר בפנייתך. אין ספק שלעיתים הבירוקרטיה יוצרת בעיות. יחד עם זאת, איני סבור כי מקרה נקודתי (קשה) כזה או אחר מצדיק הגשת תביעה ייצוגית בעניין.
עצם העיכוב בקבלת הכרטיס מהקופה אגב לא אמור להשפיע על זכויותיך המהותיות לפי חוק ביטוח בריאות ממלכתי.
תביעה של מס' תושבים כנגד דוחות חנייה לא מוצדקים
המשטרה על הבוקר מגיעה ולפני 8 כבר מעיפה שם דוחות. אין שום שלט אחר שאוסר זאת.
מדובר ברחוב ללא מוצא, עם תנועה מועטת. בת"א ובמרכז ייש רחובות דו סטריים הרבה יותר צרים, גם אחרי שיש רכב חונה באפור.
בכל מקרה המצב במפורש מטעה. בלי להתאמץ כבר ראיתי 4 שקבלו דוחות, אני הולך למצוא עוד כמה ע"י תליית מודעה. מדובר באנשים אחראיים , שפשוט מאלצים אותם לעבור על החוק, ואין שום שלט שמעורר על כך שבבוקר יקבלו דוח (לדוגמא יכלו לשים שלט - החנייה אסורה מ7:00 בבוקר עד 20:00 בערב - אם היה שלט לאנשים היה מודעות להזיז את הרכב על הבוקר, ואני ביוזמתי הולך לתלות שלט חובבני כזה. ).
יש לי תיעוד ועדויות רבות. היום תיעדתי חילופי דברים שלי עם השוטר, שמקטין ראש וכנגד טענותיי שהוא צריך להעלות את זה למפקדה ולדאוג שהתושבים לא ייפגעו. ושהם עושים שיטת מצליח.
התחמק והצתדק ואמר שזה לא באחריותו.
אשמח לחווד של מביני עניין.
ויותר אשמח לעו"ד עם אומץ שירצה להכנס לזה, ושחשוב לו הצדק, בישראל יש הרבה עו"ד שמחפשים כסף קל, אבל עו"ד אמיתי מחפש צדק והכסף יבוא בהמשך, המצב הזה הוא בהחלט לא הוגן.
מצרף תמונה של הרכב שלי שקיבל דו"ח. שימו לב למדרכה המטעה.
טל' שלי - 054-7477637
תביעה בגין דוחות חניה שלא כדין
היי טל,
צר לי על המתואר בפנייתך. בכל אופן, פורום זה עוסק בתביעות ייצוגיות, איני סבור כי מדיניות העירייה ביחס למתן דוחות ניתנת לתקיפה באמצעות תביעה ייצוגית.
יש לבחון אפשרות לתקוף מדיניות זו באמצעים מנהליים: פנייה לעירייה, קבלת מענה מסודר, ושקילת האפשרות להגשת עתירה.
תביעה ייצוגית חברת השכרה
במשך שנים שכרנו רכב בעמותה באופן קבוע (כמו ליסינג, רק שכירות) מחברת השכרה.
לאחר שנים שמנו לב שהם מחייבים אותנו על נסיעות בכביש שש, מעבר לעמלת טיפול גבוהה של כשישים ש''ח, גם בתעריף נסיעה גבוה בכשלושים אחוז מהתעריף של כביש שש.
פנינו לחברה ודיברנו עם האחראית בהנהלת חשבונות (לצערי לא שמורות לי הקלטות השיחות איתה) והיא אמרה שאכן מגיע לנו החזר, אולם היא אמרה שצריך לחשב בדיוק את סכום ההחזר.
לאחר שהעניין התעכב במשך חודשים ארוכים פניתי שוב לחברה והתברר שהאחראית כבר לא עובדת בחברה ואחראית אחרת ענתה לי והתנערה מהכל בטענה שמותר להם לגבות כמה שהם רוצים על הנסיעות בכביש שש, בנוסף לגביית עמלת הטיפול בנסיעות הללו.
לכאורה הדבר מנוגד הן לחוזה שלהם (למרות שייתכן והחוזה מנוסח בצורה לא חד משמעית) והן להבטחות נציגי המכירות.
האם ניתן/כדאי לתבוע אותם ייצוגית על התנהלות זו?
תודה רבה
האם ניתן להגיש תביעה ייצוגית בגין גבייה
א. שלום,
ע"מ לבחון באופן רציני את העניין, יש לבדוק את ההסכם של העמותה מול חברה ההשכרה, ולהצליב את הוראות ההסכם מול החיובים שחוייבו בגין הנסיעות בכביש 6 (ובכבישי אגרה בכלל).
יש לבצע בדיקה ספציפית של הנושא מול עו"ד (רצוי כזה המתמחה בתחום התובענות הייצוגיות).
הופעה שנדחתה
האם יש כאן עילה לתביעה ייצוגית ?
האם קיימת זכאות להחזר כספי במקרה של ביטול עסקה
יניב שלום,
למעשה, בעצם הביטול והדחייה למועד מאוחר, מדובר בהצעה חדשה ובחוזה חדש. הנסיבות הללו מקנות לך זכות (על פי הוראות החוק) להשבה כספית.
אני ממליץ לך לבדוק את הכדאיות של הגשת התביעה (ביחס לגודל הקבוצה הנטענת) מול עו"ד המתמחה בתחום.
עוסק
תביעת עוסק מורשה בתביעה ייצוגית
היי חן
אפשר. אין מינימום נפגעים בתביעה ייצוגית. צריך להוכיח שאלה עובדתית משפטית משותפת לקבוצה. ככול ומדובר בעניין רוחבי ובמבקש שיש לו עילה אישית אז גדלים הסיכויים.
אציין כי באופן אישי אינני סבור כי הדרך הנכונה לתבוע עוסק מורשה היא באמצעות תביעה ייצוגית.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
כרגע מתנהלת תביעה שהגשתי בבית משפט השלום בהרצליה.
רציתי לדעת האם ניתן להעביר את התביעה למסלול תביעה ייצוגית?
תביעה אישית או ייצוגית
היי רחל
עליך למחוק את התביעה האישית ולהגישה עם עורך דין המתמחה בתביעה ייצוגית כבקשה לאישור תביעה ייצוגית. אי אפשר לנהל שני הליכים במקבי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שכר טירחה
שכר טרחה-ייצוגית
גל שלום
אם מדובר בעניין שיטתי שנוגע לקבוצה גדולה של אנשים ייתכן. צריך לבדוק את העניין.
צריך תובע עם עילה אישית ונזק שנגרם. בלי נזק אין עילת תביעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רכיבים חסרים
יש מוצר מזון שבפועל רשומים יש בו רכיבים מסוימים שבפועל לא באמת קיימים בו.
האם ניתן להגיש תובענה ייצוגית ומהם השלבים?
רכיבים חסרים במוצר
היי
כן, עילת התביעה המרכזית היא הטעיה.
בשביל לנהל ולהגיש בקשה לאישור תביעה ייצוגית צריך תובע שיש לו עילה אישית, עורך דין המתמחה בתחום, וכן התקיימות תנאים נוספים כגון שאלות משותפות של עובדה ומשפט וכו'.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הודעות שיווקיות
תביעה ייצוגית ספאם
היי יעל,
כן, הגשת התביעה וניהולה חייבת להיעשות באמצעות עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הונאת משקיעים
לפני כשבוע נודע לנו על מעצרו של מיכאל בן ארי וחקירתו במשטרה לאחר שהרשות לניירות ערך גילתה את מעלליו (פורסם בגלובס וכלכליסט) . לפני כ-4 שנים השקעתי אצלו במניות של BLUE RIVER את מיטב כספי הפנסיה שלי. בימים אלה מתארגנת קבוצה של כ500 משקיעים לתביעה יצוגית נגדו. האם מומלץ להצטרף לתביעה הייצוגית או להגיש תביעה פרטית ומדוע? תודה מראש על התשובה
תביעה אישית או ייצוגית
שלום
יש שיקולים לשני הצדדים. אני לא מכיר את נסיבות המקרה ולכן קשה לייעץ.
אומר באופן כללי שלרוב בתביעה אישית הפיצוי יהיה גדול יותר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אילנה
אני מתלבטת אם להצטרף לקבוצה ולשלם כעת 1000 ש"ח ולקחת בחשבון תשלומים נוספים בעתיד במיוחד כשאיבדתי את כל חסכונותי ומצבי הכלכלי כיום מאד קשה.
ידוע לי שבהמשך ניתן לפנות לכונס (יש טופס מיוחד אוןליין) לבקש להכנס לרשימת הנושים.
נאמר לי על ידי חבר ועד שאם לא אצטרף לקבוצה, בחלוקת הכספים אני אקבל פחות. אמר שיש כבר תקדים והם יבקשו מבית המשפט להשתמש בתקדים הזה.
נראה לי שלחץ כזה מחבר וועד הוא לא חוקי - בודאי לא הוגן.
האם זה נכון מה שחבר הוועד אמר? אני בלחץך..
אילנה
הייתי רוצה לדבר אתך - כי מצבי כמו שלך. לא יודעת איך יוצרים קשר.
תביעה ייצוגית כנגד המרכז הארצי לבחינות והערכה
אני נמצא בהליך מיון למסלול ה-4 שנתי ברפואה, כחלק מהליך המיון ישנה בחינה שנקראת "בחינה בחשיבה אנליטית" עליה אחראי מאל"ו, המרכז הארצי לבחינות והערכה, (אותו גוף אשר אחראי על בחינת הפסיכומטרי). הבוחנות אשר הגיעו למבחן בכיתה בה נבחנתי לא הכירו את הנהלים וההנחיות של המבחן ופגעו ביכולת שלנו להיבחן כנדרש. בסוף הבחינה ניגשה אלינו אחראית מטעם המרכז הארצי ותחקרה אותנו ואת הבוחנות וניכר היה שהבינה את הבעיתיות שבעניין. יומיים לאחר הבחינה, הכיתה שלנו בלבד, קיבלה מייל מהמרכז הארצי עם אופציה למועד נוסף ללא עלות וללא אופציה לדעת לפני את הציון אותו קיבלנו.
אני רוצה להדגיש שהליך הקבלה לרפואה דורש השקעה רבה מצד הסטודנטים המנסים להתקבל - מדובר על כ-10,000₪ יחד עם קיצוץ בהיקף העבודה הדרוש על מנת ללמוד למבחנים. וכאשר מדובר על אנשים עם משפחה וילדים הדבר דורש השקעת משאבים גדולים אף יותר.
הבחינה נעשית פעם אחת בשנה, והיא חלק מרצף של 4 בחינות כך שמועד נוסף פוגע ביכולת שלנו להתכונן למבחנים הבאים.
לדעתי, מסיבות שונות אותן לא אפרט כאן, הייתה כאן רשלנות של המרכז הארצי והמחדל הזה היה יכול להימנע בקלות אבל זה פשוט לא אכפת להם.
המבחן החוזר לא מהווה פיצוי הולם (הוא למעשה לא מהווה פיצוי כלל) ביחס לנזק שנגרם. האם יכולה להיות כאן עילה לתביעה ייצוגית? או תביעה מסוג אחר?
תביעה ייצוגית מבחן
אין כאן עילה לתביעה ייצוגית מן הטעם הפשוט שמדובר בתביעה נגד רשות שעניינה איננה גביית אגרה או מס שלא כדין ולכן אין "כרטיס כניסה" להליך.
הליך אחר בוודאי שיכול להתאים, כגון הליך מנהלי או תביעה אישית.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תובענה ייצוגית
רציתי לדעת, במידה ואבחר שכן, האם אוכל להגיש בהמשך גם תביעה פרטית כלפי אותו גוף?
תודה וברכה.
תביעה אישית או ייצוגית
היי,
לא. עליך לבחור איזה הליך משפטי ברצונך לברר - אישי או ייצוגי. אי אפשר גם וגם.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נגישות לנכים
השאלה שלי היא האם ניתן להגיש תביעה ייצוגית כנגד ארגון זה?
תביעה ייצוגית נגישות
היי יערה
צריך לבדוק את הסוגיה. על פניו נראה שכן.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם אפשר להגיש תביעה ייצוגית נגד רשות מקומית?
תביעה נגד רשות מקומית
היי רחל
השאלה מצריכה בדיקה פרטנית. באופן כללי אפשר להגיש תביעה נגד רשות להשבת סכומים שגבתה שלא כדין, כמס, אגרה או תשלום חובה אחר - סעיף 11 לתוספת השנייה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מולטימדיה ברכב חדש
ברכב טויוטה חדש פרסמו והתפארו במערכת מולטימדיה מתקדמת ...רק שכחו לספר שהתאימות הטובה ביותר היא עם מכשירי אפל , מכשירי אנדרואיד מתנתקים או שאינם עובדים בכלל.. יש מספר לא מבוטל של לקוחות שמארגנים...האם יש קייס ?
מולטימדיה ברכב חדש המתאימה לאפל
היי קובי,
על פניו נשמע שמדובר בהטעיה וחוסר גילוי נאות. עם זאת, הדבר מצריך בדיקה פרטנית בשביל היתכנות סיכויי התובענה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ייעוץ
בית הקפה נקלע לפשיטת רגל
היי
העניין לא מתאים לתביעה ייצוגית אלא לפורום פשיטת רגל.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עובדי מדינה
תביעה ייצוגית נגד משרד ממשלתי
שלום
אני לא מכיר מניעה חוקית לכך. עם זאת, אפשר להגיש תביעה ייצוגית נגד רשות להשבת סכומים שגבתה שלא כדין, כמס, אגרה או תשלום חובה אחר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הטעיה בפרסון
ערוצי טלויזיה,+טלפון נייח +גלישה באנטרנט
מצאתי מודעה כזו עם עלות של החל מ 139 שח ל 4 חודשים ראשונים ואחרי כן המחיר עולה ל189 שח לחודש.
יש מקום להשאיר פרטים. אן לסמן לחיצה עם כפתור שיקשר אותי עם נציג מכירה.
אין במסך מודעה זאת אזכור של עלות נוספת של שכירת / רכישת ראוטר ( 25 שח שכערה או רכישה 36×20)
האם זאם הטעיה?
אחרי שיחה עם נציגת המכירה
ותלונה תי מול שירות הלקוחות על הטעיה
בדעבד גללתי במודעה מספר מסכים למטה . (הרבה אחרי המסך עם מקום להשאיר פרטים שלי או לצור קשר עם נציג מכירה.
ואכן יש בסוף כותרת קריאת אותיחת קטנות. שרק שם מפורטת עלות נוספת של הראוטר.
או שאם רוכש ממיר ואחרי התקנה מבטל עסקה. אז יש עלות 100 שח של עלות הטכנאי.
נאמר לי שהאזינו לשיחת המכירה
ושעוך המעדע ניתן לי בשיחה.
ושההקלטה זמינה בחנןת מרכז שירות.
אני די בטוח . ןלצעערי לא הקלטתי שלא נאמר לי מלוא עלות רכישת הראוטר. של 720 שח.אך עדין יש הטעיה כי במסך המודעה לא מוזכר כלל עלויןת נוספות של ראוטר.
אחרי שאימתיי בתביעה. אמרו שיגשו בקשה להטבה שלא אשלם עחות 100 שח התקנה והחלפת רוטר ממכערה לראוטר של השכרה.
הבאתי מחאה שכעת עלות חודשית הינה 154 שח (129 +25) שזה יותר מ 139 שח שצויין במודעה.
הטעיה בפרסומת לטריפל
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה עושים כשקיים חשד שהחברה מסתירה אירוע אבטחה?
באותו הרגע התקשרתי לחברה וזאת עדכנה שאכן יש להם תקלה במערכות ועוד אנשים התלוננו. ביקשתי לדבר האחראי אך לא היה זמין באותה שעה.
בוקר למחרת התקשרתי שוב ושאלתי מה קרה שם ואיזה עוד מידע דלף מהם החוצה ובכמה אנשים מדובר ולפתע קיבלתי תשובה אחרת:
לא הייתה תקלה ולא דלף שום מידע.
יש תיעוד טכני להוכחת קיומה של התקלה, ולמידע האישי של לקוחות שדלף החוצה. יש גם את השיחה הראשונה מולם לפניי ששינו גרסה.
השאלה מה עושים עם זה?
בגלל השעה המאוחרת ומורכבות התקלה עצמה האדם הפשוט לא יזהה שקרה אצלו משהו בכלל והם הספיקו לתקן זאת תוך כמה שעות.
אבל מידע של לקוחות כן יצא החוצה ונראה שהחברה מסתמכת על זה שאנשים לא שמו לב ומסתירה את הדליפה.
אירוע אבטחה ודליפת מידע
היי
על פניו מדובר בעילה להגשת תביעה ייצוגית לאור הפרת חוק הגנת הפרטיות.
במקרים כאלו אני ממליץ בשלב ראשוני לפנות במכתב התראה אל החברה טרם הגשת תביעה ייצוגית ולקבל את עמדתם.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
