פורום תביעות ייצוגיות
דע מהן זכויותיך! גם אם גובה נזק שנגרם לך לא מצדיק פנייה אישית שלך להליכים משפטיים, לעיתים נכון וגם מוצדק להפוך לתובע "ייצוגי", כזה המאפשר לך לתבוע בתביעה ייצוגית בשם כלל הנפגעים – לשם כך הוקם מוסד התובענה הייצוגית.
ננסה להשיב בפורום על שאלותיכם בעניין הגשת תובענות ייצוגיות, סיכוייכם, מורכבות ההליך ועוד.
תביעה ייצוגית נגד בנק לאומי
אילן
12/01/15
ברצוני להגיש תביעה ייצוגית נגד בנק לאומי על כל העמלות שנלקחו ונלקחים מאנשים. במיוחד על עמלת הודעה(מכתב על חריגה אשר נשלח הביתה ומחירו 53ש"ח).
האם זה אפשרי?
האם זה אפשרי?
גביית עמלה על ידי בנק
עו"ד עמירם טפירו
18/01/15
אילן שלום,
על פניו, העמלה שנגבית הינה בדיוק ובהתאם לתעריפון בנק לאומי (שמאושר על ידי בנק ישראל) כך שאיני סבור כי קיימת כאן עילה לתביעה ייצוגית בנושא.
בברכה,
עמירם טפירו, עו"ד
מנהל פורום תובענות ייצוגיות
על פניו, העמלה שנגבית הינה בדיוק ובהתאם לתעריפון בנק לאומי (שמאושר על ידי בנק ישראל) כך שאיני סבור כי קיימת כאן עילה לתביעה ייצוגית בנושא.
בברכה,
עמירם טפירו, עו"ד
מנהל פורום תובענות ייצוגיות
תביעה ייצוגית נגד מי אביבים
רוי
09/01/15
שלום רב,
למי אביבים, חברת המים של תל -אביב יפו יש סמכות מתוקף חוק המים לגבות ריביות והוצאות גביה עם צרכן לא שילם א חשבון המים במועד. שהצרכן ,(במקרה זה אני) מבקש באופן חוזר ונשנה ממי אביבים להסביר את החוב הנדרש בחלוקה לקרן , ריביות והוצאות גבייה, מי אביבים מתחמקת בעקביות ואינה מספקת מידע זה.
בידי חשדות מבוססות שמי אביבים מתנהלת בעמימות מכוונת על מנת לגבות ריביות אכיפה גבוהות מן המותר בחוק. (6.5 % + פריים לשנה זה המותר בחוק לפי החשב הכללי).
העמימות של מי אביבים באה לידי ביטוי בכך שבכל דרישות התשלום שלהם, לא מצויינת התקופה בה ניתן השירות , אלא רק השורה התחתונה ומספר הדרישה, ואתה כצרכן אינו יודע בגין איזה תקופות אתה נדרש לשלם ריביות והוצאות. (שזה לדעתי עבירה על חוק הגנת הצרכן).
בצורה הזו, מי אביבים מנפיקה באופן תכוף דרישות תשלום נפרדות וגובה ריביות והוצאות , שבסיכום שלהם חורגות בהרבה מן המותר בחוק.
שאלתי היא , איזה פעולה היית נוקט ? הרי ברור שאם מי אביבים עוברת על החוק היא לא תתנדב לספק מידע על חלוקת החוב לקרן, ריביות והוצאות גביה. מצד שני המידע שיש לי הינו בעיקר חשדות , ולא מידע מוכח מספרית.
למי אביבים, חברת המים של תל -אביב יפו יש סמכות מתוקף חוק המים לגבות ריביות והוצאות גביה עם צרכן לא שילם א חשבון המים במועד. שהצרכן ,(במקרה זה אני) מבקש באופן חוזר ונשנה ממי אביבים להסביר את החוב הנדרש בחלוקה לקרן , ריביות והוצאות גבייה, מי אביבים מתחמקת בעקביות ואינה מספקת מידע זה.
בידי חשדות מבוססות שמי אביבים מתנהלת בעמימות מכוונת על מנת לגבות ריביות אכיפה גבוהות מן המותר בחוק. (6.5 % + פריים לשנה זה המותר בחוק לפי החשב הכללי).
העמימות של מי אביבים באה לידי ביטוי בכך שבכל דרישות התשלום שלהם, לא מצויינת התקופה בה ניתן השירות , אלא רק השורה התחתונה ומספר הדרישה, ואתה כצרכן אינו יודע בגין איזה תקופות אתה נדרש לשלם ריביות והוצאות. (שזה לדעתי עבירה על חוק הגנת הצרכן).
בצורה הזו, מי אביבים מנפיקה באופן תכוף דרישות תשלום נפרדות וגובה ריביות והוצאות , שבסיכום שלהם חורגות בהרבה מן המותר בחוק.
שאלתי היא , איזה פעולה היית נוקט ? הרי ברור שאם מי אביבים עוברת על החוק היא לא תתנדב לספק מידע על חלוקת החוב לקרן, ריביות והוצאות גביה. מצד שני המידע שיש לי הינו בעיקר חשדות , ולא מידע מוכח מספרית.
איך זוכים לקבלת מידע מרשות ציבורית?
עו"ד עמירם טפירו
12/01/15
רוי שלום,
על פניו פנייתך מגלה עניין ומצדיקה בירור מעמיק.
ניתן תמיד ליזום פנייה לפי חוק חופש המידע.
בברכה,
עמירם טפירו, עו"ד
מנהל פורום תובענות ייצוגיות
על פניו פנייתך מגלה עניין ומצדיקה בירור מעמיק.
ניתן תמיד ליזום פנייה לפי חוק חופש המידע.
בברכה,
עמירם טפירו, עו"ד
מנהל פורום תובענות ייצוגיות
ייצוגית?
אנונימי
08/01/15
ברצוני לדעת האם יש עילה לתביעה ייצוגית לגבי שימוש בפרטים שלי כגון :שם ומספר טלפון שפורסם בלוח מודעות יד שנייה באתר מסוים
כמובן ללא הסכמתי או ללא כל קשר למודעה שפירסמתי.
בבדיקה שלי בתקנון האתר רשום התוכן הבא:
"במסגרת פעילות החברה והאתר ייתכן והחברה תעביר מעת לעת מידע ממאגר נתוניה לרבות מודעות המתפרסמות באתר ופרטי מפרסמי מודעות באתר (כולל מידע מזהה כדוגמת שם וטלפון) למפרסמים שונים ו/או לצדדים שלישיים אחרים"
האם חוקי??
כמובן ללא הסכמתי או ללא כל קשר למודעה שפירסמתי.
בבדיקה שלי בתקנון האתר רשום התוכן הבא:
"במסגרת פעילות החברה והאתר ייתכן והחברה תעביר מעת לעת מידע ממאגר נתוניה לרבות מודעות המתפרסמות באתר ופרטי מפרסמי מודעות באתר (כולל מידע מזהה כדוגמת שם וטלפון) למפרסמים שונים ו/או לצדדים שלישיים אחרים"
האם חוקי??
תביעה ייצוגית בגין העברת פרטים
עו"ד עמירם טפירו
08/01/15
שלום וברכה,
לצערי, הרי שחוק תובענות ייצוגיות מאפשר להגיש תביעות ייצוגיות רק בגין תביעות המנויות בתוספת השנייה. עילת התביעה המצויינת בתביעתך אינה כלולה במסגרת זו.
בברכה,
עמירם טפירו, עו"ד
מנהל פורום תובענות ייצוגיות
לצערי, הרי שחוק תובענות ייצוגיות מאפשר להגיש תביעות ייצוגיות רק בגין תביעות המנויות בתוספת השנייה. עילת התביעה המצויינת בתביעתך אינה כלולה במסגרת זו.
בברכה,
עמירם טפירו, עו"ד
מנהל פורום תובענות ייצוגיות
תביעה ייצוגית – מדי דיילות טיסה
דודי
08/01/15
עו"ד טפירו שלום,
אקדים ואומר כי אני אדם שאוהב טיסות, ואוהב שמפנקים אותי בטיסה. אני מוכן לשלם הרבה בשביל כך ולכן מעולם לא אזמין בחברות לואו קוסט, אלא רק בחברות שמבטיחות לי את חוויית הטיסה המושלמת ביותר. כמובן שאני מזמין כרטיסים רק למחלקה הראשונה.
מעשה שהיה כך היה: רצה הגורל ובדיוק בשיא הסופה שהשתוללה אתמול (7.1.2015) חזרתי לארץ מחופשה חלומית בקאריביים. הטיסה ברובה התנהלה בנעימים, אולם ברגע שהגענו לאזור אגן הים התיכון השלווה התחלפה לגהינום. ברקים פגעו במטוס, מגשי אוכל התעופפו באוויר, אחת מהנוסעות נתקעה בשירותים וכל יתר הנוסעים האחרים במחלקה הראשונה נאלצו להתאפק זמן רב מידי (אני עוצר את עצמי מלפרט בנקודה זו בתקווה שאתה מבין), והחמור מכל, מדי הדיילות של המחלקה הראשונה התלכלכו ממיץ עגבניות (טעים בטירוף – לפעמים רק בגלל המיץ הזה אני מזמין טיסה) שנשפך עליהן.
רציתי לשאול האם אני יכול לתבוע את חברת התעופה תביעה ייצוגית מהסיבה שהדיילות לא היו ייצוגיות?
בתודה מראש,
דודי
אקדים ואומר כי אני אדם שאוהב טיסות, ואוהב שמפנקים אותי בטיסה. אני מוכן לשלם הרבה בשביל כך ולכן מעולם לא אזמין בחברות לואו קוסט, אלא רק בחברות שמבטיחות לי את חוויית הטיסה המושלמת ביותר. כמובן שאני מזמין כרטיסים רק למחלקה הראשונה.
מעשה שהיה כך היה: רצה הגורל ובדיוק בשיא הסופה שהשתוללה אתמול (7.1.2015) חזרתי לארץ מחופשה חלומית בקאריביים. הטיסה ברובה התנהלה בנעימים, אולם ברגע שהגענו לאזור אגן הים התיכון השלווה התחלפה לגהינום. ברקים פגעו במטוס, מגשי אוכל התעופפו באוויר, אחת מהנוסעות נתקעה בשירותים וכל יתר הנוסעים האחרים במחלקה הראשונה נאלצו להתאפק זמן רב מידי (אני עוצר את עצמי מלפרט בנקודה זו בתקווה שאתה מבין), והחמור מכל, מדי הדיילות של המחלקה הראשונה התלכלכו ממיץ עגבניות (טעים בטירוף – לפעמים רק בגלל המיץ הזה אני מזמין טיסה) שנשפך עליהן.
רציתי לשאול האם אני יכול לתבוע את חברת התעופה תביעה ייצוגית מהסיבה שהדיילות לא היו ייצוגיות?
בתודה מראש,
דודי
על כוח עליון ומיץ עגבניות
עו"ד עמירם טפירו
12/01/15
דודי שלום וברכה,
ראשית, ברצוני להביע
את צערי העמוק על המתואר בפנייתך. אם כי, אני חייב לציין, כי מניסיון אישי הרי
שבמחלקת תיירים בעיות כאלו כלל אינן יכולות להיווצר מלכתחילה וזאת מפאת העדר קיומו
של מיץ עגבניות ו/או נוכחות דלה עד לא קיימת של דיילות.
לגופו של עניין.
לטעמי, המקרה המתואר בשאלתך, מצער ככל שיהיה
נופל בכדי גדרו של "כוח עליון" ומשכך כלל אינו בר תביעה. לא תביעה אישית
(ובמקרה שכזה) ודאי וודאי שלא תביעה ייצוגית.
מקווה שסייעתי
בברכה,
עמירם טפירו, עו"ד
מנהל פורום תביעות ייצוגיות
ראשית, ברצוני להביע
את צערי העמוק על המתואר בפנייתך. אם כי, אני חייב לציין, כי מניסיון אישי הרי
שבמחלקת תיירים בעיות כאלו כלל אינן יכולות להיווצר מלכתחילה וזאת מפאת העדר קיומו
של מיץ עגבניות ו/או נוכחות דלה עד לא קיימת של דיילות.
לגופו של עניין.
לטעמי, המקרה המתואר בשאלתך, מצער ככל שיהיה
נופל בכדי גדרו של "כוח עליון" ומשכך כלל אינו בר תביעה. לא תביעה אישית
(ובמקרה שכזה) ודאי וודאי שלא תביעה ייצוגית.
מקווה שסייעתי
בברכה,
עמירם טפירו, עו"ד
מנהל פורום תביעות ייצוגיות
אין קליטה
ראמי
07/01/15
שלום
אני ומשפחתי לקוחות של חברת פלפון מלפני שנת 2006 יותר מעשר שנים
הבעיה התחילה שאין קליטה בעיר נעלמה הקליטה יש מקומות יש קליטה ויש מקומות אין קליטה יש שמועות שהורידו אנטנות מהאיזור
כולם סובלים מהבעיה
אפשר לתבוע אותם חברת פלפון
אני ומשפחתי לקוחות של חברת פלפון מלפני שנת 2006 יותר מעשר שנים
הבעיה התחילה שאין קליטה בעיר נעלמה הקליטה יש מקומות יש קליטה ויש מקומות אין קליטה יש שמועות שהורידו אנטנות מהאיזור
כולם סובלים מהבעיה
אפשר לתבוע אותם חברת פלפון
האם ניתן להגיש תביעה ייצוגית בגין העדר קליטה?
עו"ד עמירם טפירו
08/01/15
ראמי שלום,
לטעמי העובדות המפורטות בפנייתך אינן מספיקות לשם הגשת תביעה ייצוגית בעניינך.
בברכה,
עמירם טפירו, עו"ד
מנהל פורום תובענות ייצוגיות
לטעמי העובדות המפורטות בפנייתך אינן מספיקות לשם הגשת תביעה ייצוגית בעניינך.
בברכה,
עמירם טפירו, עו"ד
מנהל פורום תובענות ייצוגיות
פיצויי פיטורים למורים שפרשו לפנסיה מוקדמת
יעלה
04/01/15
שלום,
אני מורה שעבדתי בבית ספר השייך לרשת נעמ"ת למעלה מ- 20 שנה עד
שיצאתי לפרישה מוקדמת לפני שנתיים (עבדתי בהוראה למעלה מ- 30 שנה). קיימת בעיה
שמטרידה אותי מרגע שחברה אמרה לי שאני זכאית לקבל הפרשי פיצויים של שניים ושליש.
שאלה זו שייכת לנושא של תביעות ייצוגיות וכן לנושא של יחסי עובד - מעביד ומיצוי
זכויות העובד הפורש מעבודתו לפנסיה מוקדמת.
הייתי מבקשת לדעת:
יש בידי מכתב שנכתב ע"י עו"ד בכירה מנעמ"ת עבור
עובדי נעמ"ת.
במכתב כתוב שהפרשות נעמ"ת לקרן הפנסיה באות במקום 72% בלבד
מפיצויי הפיטורים עד נובמבר 2009, ומהוות 78% בלבד מפיצויי הפיטורים מדצמבר 2009 והלאה.
כמו כן כתוב, שההפרש בין סכומים אלו (ל- 100%) ישולם לעובד כהשלמת
פיצויי פיטורים.
פניתי לרשת נעמ"ת ונעניתי לפי חישוב אחר:
לטענתם כספי הפנסיה מכסים 100% מפיצויי הפיטורים ולכן אין לי זכאות
להשלמת פיצויי פיטורים.
לדעתי, יש פה ניסיון להטעות אותי, ואת כלל ציבור המורים שיצאו
לפנסיה מוקדמת, להפר באופן בוטה את זכויותיהם ולמנוע מהם קבלת השלמת פיצויי
הפיטורים שהם זכאים לפי התקנות.
לדעתי נעמ"ת אינה משלמת השלמת פיצויי פיטורים כאמור לציבור
רחב מהמורים הפורשים לפנסיה מוקדמת.
במידה ויש בכך עילה לתביעה, הרי שזו יכולה להיות תביעה ייצוגית.
האם לדעתך ייתכן שניתן לתבוע פה את נעמ"ת בתביעה ייצוגית?
האם כדאי לי להמשיך ולבדוק את הנושא?
כמו כן, אודה לך אם תוכל לענות לי על השאלות הבאות, שיעזרו לי
להבין קצת יותר בנושא:
א.
האם
זה נכון שאני לא זכאית לפיצויי פיטורין בגלל שעם פרישתי לפנסיה נעמת שחררה את
הכספים שנצברו בכל התקופות שהצטברו במבטחים. בשחרור הכספים נעמת יצאה ידי חובתה
לעניין פיצויי פיטורין? ולכן נעמת לא פירטה בטופס 161 את הסכומים ששלמו לי לרגל
סיום עבודתי? האם זה נכון? אני קראתי שעל פי סעיף 26 לחוק פיצויי פיטורין אסור
להחזיר את כספי הפיצויים של העובד למעסיק כך שכל הכספים הצבורים בסעיף הפיצויים
שבהסדר הפנסיוני אמורים להיות על שם העובד בלבד גם לאחר סיום עבודתו . כלומר כספי
הפיצויים שהופרשו לקרן הפנסיה של העובד שהתפטר מרצונו שייכים רק לו בלבד.
ב.
נעמת
ענתה לי שהכספים ששוחררו ממבטחים עלה על סכום פיצויי הפיטורין שהגיעו לי כחוק ולכן
הכספים ממבטחים באו במקום פיצויי פיטורים ולכן לדעתם איני זכאית להשלמת פיצויי
פיטורים של שניים ושליש אלא ייתכן שנעמת ערכה חישוב מטעה בכך שכללה את הפרשות חלק
העובד, המעביד וחלק לפיצויים בחישוב כולל אחד.
ג.
הייתי
מעוניינת להגיש תביעה ייצוגית של התנהגות המעביד לעובד בנושא סעיף 26 לחוק
הפיצויים. כיצד אני עושה זאת? מה עלי לעשות? למי לפנות? וכדומה. אשמח אם תמצא
לנכון לענות לשאלותיי ולעזור להסיר את התחושה שזכויותיי כעובד לא מוצו.
אודה לך אם תענה לי על שאלותיי ותעזור לי להבין מהם באמת זכויותיי,
והאם באמת מיציתי אותן.
אודה לך אם תכוון אותי כיצד אני יכולה לממש זכויותיי, בין באופן
פרטני ובין בצורה של תביעה ייצוגית (כי לדעתי הטעייה זו מבוצעת כנגד קבוצה גדולה
של מורים).
אני מורה שעבדתי בבית ספר השייך לרשת נעמ"ת למעלה מ- 20 שנה עד
שיצאתי לפרישה מוקדמת לפני שנתיים (עבדתי בהוראה למעלה מ- 30 שנה). קיימת בעיה
שמטרידה אותי מרגע שחברה אמרה לי שאני זכאית לקבל הפרשי פיצויים של שניים ושליש.
שאלה זו שייכת לנושא של תביעות ייצוגיות וכן לנושא של יחסי עובד - מעביד ומיצוי
זכויות העובד הפורש מעבודתו לפנסיה מוקדמת.
הייתי מבקשת לדעת:
יש בידי מכתב שנכתב ע"י עו"ד בכירה מנעמ"ת עבור
עובדי נעמ"ת.
במכתב כתוב שהפרשות נעמ"ת לקרן הפנסיה באות במקום 72% בלבד
מפיצויי הפיטורים עד נובמבר 2009, ומהוות 78% בלבד מפיצויי הפיטורים מדצמבר 2009 והלאה.
כמו כן כתוב, שההפרש בין סכומים אלו (ל- 100%) ישולם לעובד כהשלמת
פיצויי פיטורים.
פניתי לרשת נעמ"ת ונעניתי לפי חישוב אחר:
לטענתם כספי הפנסיה מכסים 100% מפיצויי הפיטורים ולכן אין לי זכאות
להשלמת פיצויי פיטורים.
לדעתי, יש פה ניסיון להטעות אותי, ואת כלל ציבור המורים שיצאו
לפנסיה מוקדמת, להפר באופן בוטה את זכויותיהם ולמנוע מהם קבלת השלמת פיצויי
הפיטורים שהם זכאים לפי התקנות.
לדעתי נעמ"ת אינה משלמת השלמת פיצויי פיטורים כאמור לציבור
רחב מהמורים הפורשים לפנסיה מוקדמת.
במידה ויש בכך עילה לתביעה, הרי שזו יכולה להיות תביעה ייצוגית.
האם לדעתך ייתכן שניתן לתבוע פה את נעמ"ת בתביעה ייצוגית?
האם כדאי לי להמשיך ולבדוק את הנושא?
כמו כן, אודה לך אם תוכל לענות לי על השאלות הבאות, שיעזרו לי
להבין קצת יותר בנושא:
א.
האם
זה נכון שאני לא זכאית לפיצויי פיטורין בגלל שעם פרישתי לפנסיה נעמת שחררה את
הכספים שנצברו בכל התקופות שהצטברו במבטחים. בשחרור הכספים נעמת יצאה ידי חובתה
לעניין פיצויי פיטורין? ולכן נעמת לא פירטה בטופס 161 את הסכומים ששלמו לי לרגל
סיום עבודתי? האם זה נכון? אני קראתי שעל פי סעיף 26 לחוק פיצויי פיטורין אסור
להחזיר את כספי הפיצויים של העובד למעסיק כך שכל הכספים הצבורים בסעיף הפיצויים
שבהסדר הפנסיוני אמורים להיות על שם העובד בלבד גם לאחר סיום עבודתו . כלומר כספי
הפיצויים שהופרשו לקרן הפנסיה של העובד שהתפטר מרצונו שייכים רק לו בלבד.
ב.
נעמת
ענתה לי שהכספים ששוחררו ממבטחים עלה על סכום פיצויי הפיטורין שהגיעו לי כחוק ולכן
הכספים ממבטחים באו במקום פיצויי פיטורים ולכן לדעתם איני זכאית להשלמת פיצויי
פיטורים של שניים ושליש אלא ייתכן שנעמת ערכה חישוב מטעה בכך שכללה את הפרשות חלק
העובד, המעביד וחלק לפיצויים בחישוב כולל אחד.
ג.
הייתי
מעוניינת להגיש תביעה ייצוגית של התנהגות המעביד לעובד בנושא סעיף 26 לחוק
הפיצויים. כיצד אני עושה זאת? מה עלי לעשות? למי לפנות? וכדומה. אשמח אם תמצא
לנכון לענות לשאלותיי ולעזור להסיר את התחושה שזכויותיי כעובד לא מוצו.
אודה לך אם תענה לי על שאלותיי ותעזור לי להבין מהם באמת זכויותיי,
והאם באמת מיציתי אותן.
אודה לך אם תכוון אותי כיצד אני יכולה לממש זכויותיי, בין באופן
פרטני ובין בצורה של תביעה ייצוגית (כי לדעתי הטעייה זו מבוצעת כנגד קבוצה גדולה
של מורים).
השלמת פיצויי פיטרין כעילה לתובענה ייצוגית.
עו"ד עמירם טפירו
04/01/15
יעלה שלום,
פנייתך מגלה עניין. אני מציע לך לפנות לעו"ד לשם קבלת ייעוץ פרטני.
בברכה,
עמירם טפירו, עו"ד
מנהל פורום תובענות ייצוגיות
פנייתך מגלה עניין. אני מציע לך לפנות לעו"ד לשם קבלת ייעוץ פרטני.
בברכה,
עמירם טפירו, עו"ד
מנהל פורום תובענות ייצוגיות
ביטול פס"ד שנתן תוקף להסכם פשרה בתביעה ייצוגית
עודי זהבי
29/12/14
לפני מספר שנים ניתן פס"ד שנתן תוקף להסכם פשרה בין הצדדים במסגרת תביעה ייצוגית. הנתבע הפר את ההסכם. האם ניתן לבקש ביטול של פסה"ד בשל הפרת ההסכם? או, לחילופין להגיש תביעה חדשה בגין הפרת ההסכם?
הסכם פשרה במסגרת תביעה ייצוגית
עו"ד עמירם טפירו
04/01/15
זהבי שלום,
באופן עקרוני, הרי שפס"ד שניתן בתביעה ייצוגית כזו או אחרת מבטא התייחסות כלפי העבר בלבד (כלומר, עד למתן פס"ד לכל המאוחר). כך, שככל שאתה סבור כי קיימת לך "עילה חדשה" שנוצרה לאחר פס"ד (ו/או במועד הגשת התביעה - תלוי בהגדרת הקבוצה). הרי שאין מניעה לפעול להגשת תביעה ייצוגית חדשה.
העניין מעט מורכב למתן הסברים כללים כך שאני מציע שתפנה לעו"ד לשם בחינת העניין במסגרת ייעוץ פרטני.
בברכה,
עמירם טפירו, עו"ד
מנהל פורום תובענות ייצוגיות
באופן עקרוני, הרי שפס"ד שניתן בתביעה ייצוגית כזו או אחרת מבטא התייחסות כלפי העבר בלבד (כלומר, עד למתן פס"ד לכל המאוחר). כך, שככל שאתה סבור כי קיימת לך "עילה חדשה" שנוצרה לאחר פס"ד (ו/או במועד הגשת התביעה - תלוי בהגדרת הקבוצה). הרי שאין מניעה לפעול להגשת תביעה ייצוגית חדשה.
העניין מעט מורכב למתן הסברים כללים כך שאני מציע שתפנה לעו"ד לשם בחינת העניין במסגרת ייעוץ פרטני.
בברכה,
עמירם טפירו, עו"ד
מנהל פורום תובענות ייצוגיות
הבעיה ברשת גולן טלקום
דודו מאן
25/12/14
שלום,
שני הורי המבוגרים התחבר לגולן טלקום. לאחר כשבוע וחצי חלה תקלה ברשת ובמשך מעל לשבוע הם אינם יכולים לקבל או להוציא שיחות. הם פונים מידי יום לשירות לקוחות בגולן טלקום אך אינם מקבלים כל התייחסות. בדרך כלל הם לא מגיעים לשירות בגלל העומס, משאירים טלפון להתקשרות אך לא חוזרים אליהם וכשחוזרים אליהם הם מסבירים שאיש טכני יצור איתם קשר וכמובן זה לא קורה. כך חוזר חלילה ואין כל התייחסות. ההורים שלי כבר התייאשו. אין לי כל בעיה לנתק אותם מהחברה, אבל נראה לי בלתי הוגן ובלתי אנושי להתנהג כך ללקוחות בכלל ולמבוגרים בפרט שזקוקים לטלפונים ומשלמים על הקו שלמעשה אינו שמיש.
כיצד עלי לפעול ע״מ לתקן את העוול הזה?
תודה מראש, דודו
דודו
שני הורי המבוגרים התחבר לגולן טלקום. לאחר כשבוע וחצי חלה תקלה ברשת ובמשך מעל לשבוע הם אינם יכולים לקבל או להוציא שיחות. הם פונים מידי יום לשירות לקוחות בגולן טלקום אך אינם מקבלים כל התייחסות. בדרך כלל הם לא מגיעים לשירות בגלל העומס, משאירים טלפון להתקשרות אך לא חוזרים אליהם וכשחוזרים אליהם הם מסבירים שאיש טכני יצור איתם קשר וכמובן זה לא קורה. כך חוזר חלילה ואין כל התייחסות. ההורים שלי כבר התייאשו. אין לי כל בעיה לנתק אותם מהחברה, אבל נראה לי בלתי הוגן ובלתי אנושי להתנהג כך ללקוחות בכלל ולמבוגרים בפרט שזקוקים לטלפונים ומשלמים על הקו שלמעשה אינו שמיש.
כיצד עלי לפעול ע״מ לתקן את העוול הזה?
תודה מראש, דודו
דודו
תקלה ברשת גולן טלקום
עו"ד עמירם טפירו
28/12/14
דודו שלום,
אשמח כי תרחיב מעט יותר על התקלה ברשת גולן טלקום (האם מדובר בתקלה אישית של הוריך או שמא תקלה כלפי כלל לקוחות הרשת).
בברכה,
עמירם טפירו, עו"ד
מנהל פורום תובענות ייצוגיות
אשמח כי תרחיב מעט יותר על התקלה ברשת גולן טלקום (האם מדובר בתקלה אישית של הוריך או שמא תקלה כלפי כלל לקוחות הרשת).
בברכה,
עמירם טפירו, עו"ד
מנהל פורום תובענות ייצוגיות
מכירת תביעה ייצוגית-האם חוקי?
צרכן
22/12/14
שלום,
גיליתי שסופר מסוים מציג מחיר מסוים בשלט אך בקופה גובה מחיר גבוה יותר.
מדובר בכמה מוצרים ולא במוצר בודד כך שלא מדובר בטעות.
יש לי הוכחות לכך אך אין ברצוני להתחיל ולהתעסק בתביעות.
רציתי לשאול האם זה חוקי למכור כל החומר של התביעה לעו"ד או לבעל סופר מתחרה תמורת תשלום בעבור החומר? האם זה חוקי ?
תודה מראש
גיליתי שסופר מסוים מציג מחיר מסוים בשלט אך בקופה גובה מחיר גבוה יותר.
מדובר בכמה מוצרים ולא במוצר בודד כך שלא מדובר בטעות.
יש לי הוכחות לכך אך אין ברצוני להתחיל ולהתעסק בתביעות.
רציתי לשאול האם זה חוקי למכור כל החומר של התביעה לעו"ד או לבעל סופר מתחרה תמורת תשלום בעבור החומר? האם זה חוקי ?
תודה מראש
האם ניתן למכור רעיון לתביעה ייצוגית?
עו"ד עמירם טפירו
23/12/14
שלום,
באופן "עקרוני" אין לכך הגבלה חוקית כלשהי (לטעמי) אבל הדבר עלול ויכול להשפיע על בירור התובענה עצמה (במיוחד בנוגע לסוגיית תוה"ל הנדרשת מתובע ייצוגי).
ככל שיסבור ביהמ"ש כי הגשת התביעה נועדה לשמש "סופר מתחרה" לשם ניגוח של המתחרה הוא עלול לחייב את המגיש בהוצאות גבוהות.
בברכה,
עמירם טפירו, עו"ד
מנהל פורום תביעות ייצוגיות
באופן "עקרוני" אין לכך הגבלה חוקית כלשהי (לטעמי) אבל הדבר עלול ויכול להשפיע על בירור התובענה עצמה (במיוחד בנוגע לסוגיית תוה"ל הנדרשת מתובע ייצוגי).
ככל שיסבור ביהמ"ש כי הגשת התביעה נועדה לשמש "סופר מתחרה" לשם ניגוח של המתחרה הוא עלול לחייב את המגיש בהוצאות גבוהות.
בברכה,
עמירם טפירו, עו"ד
מנהל פורום תביעות ייצוגיות
תביעה ייצוגית
עידן
22/12/14
שלום רב,
1. רציתי לדעת האם ניתן להגיש תביעה ייצוגית נגד החלטת ממשלה (כגון: אי אישור חוק מסוים שהובטח להעבירו או לקדמו, בממשלה ובסוף גרם לנזק רב, שכן החוק לא עבר)?
2. רציתי לשאול האם לפי החוק בעלי צרכניות מחויבים לקזז ממשקל האריזה (לדוגמא פיצוחים) את משקל השקית (חלק מקזזים בוודאות וחלק לא!!!)? ואם כן, אז האם אוכל להגיש תביעה ייצוגית בעניין זה.
אמתין לתשובה בעניין
בתודה.
1. רציתי לדעת האם ניתן להגיש תביעה ייצוגית נגד החלטת ממשלה (כגון: אי אישור חוק מסוים שהובטח להעבירו או לקדמו, בממשלה ובסוף גרם לנזק רב, שכן החוק לא עבר)?
2. רציתי לשאול האם לפי החוק בעלי צרכניות מחויבים לקזז ממשקל האריזה (לדוגמא פיצוחים) את משקל השקית (חלק מקזזים בוודאות וחלק לא!!!)? ואם כן, אז האם אוכל להגיש תביעה ייצוגית בעניין זה.
אמתין לתשובה בעניין
בתודה.
האם ניתן להגיש תביעה ייצוגית בגין אי העברת חיקוק?
עו"ד עמירם טפירו
23/12/14
עידו,
לשאלותייך:
1. לטעמי לא ניתן להגיש תביעה ייצוגית במקרה כזה.
2. באופן עקרוני במכירה במשקל יש לקזז את משקל האריזה.
בברכה,
עמירם טפירו, עו"ד
מנהל פורום תובענות ייצוגית
לשאלותייך:
1. לטעמי לא ניתן להגיש תביעה ייצוגית במקרה כזה.
2. באופן עקרוני במכירה במשקל יש לקזז את משקל האריזה.
בברכה,
עמירם טפירו, עו"ד
מנהל פורום תובענות ייצוגית
תביעת רשתות שמוכרות מוצרים יקרים ולא מספקות חלפים
edit
19/12/14
שלום עו"ד טפירו,
בעשור האחרון רכשתי פעמים אחדות משקפיים ברשתות הלפרין ואופטיקנה. בכל המקרים, "גשר האף" או "תומך האף" שהינם חלקים קטנים יחסית, נשברו כעבור כשנתיים! זאת, למרות שאני מקפידה מאוד לנהוג במשקפיים בעדינות רבה. חברותי דיווחו על תופעה דומה. ונראה שאלה חלקים ש"מועדים לפורענות". בשתי הרשתות נאמר לי כי אין אחריות על שבר, מעבר לשנת-האחריות-בתשלום וכי עלי לקנות מסגרת חדשה. לאחר דין ודברים הציעו לי לרכוש מסגרת זהה לקודמת ב50% הנחה. מדובר בד"כ על מוצר שעולה אלפי ש"ח, בניגוד לפרסומות!
1. האם הרשתות מחוייבות על פי חוק להחזיק חלפים?
2. האם תמליץ להגיש תביעה יצוגית בנושא?
[במוצרי חשמל למשל, אפילו הזולים יותר, יש חובה לספק חלפים]. בתודה ובברכה, אדית
בעשור האחרון רכשתי פעמים אחדות משקפיים ברשתות הלפרין ואופטיקנה. בכל המקרים, "גשר האף" או "תומך האף" שהינם חלקים קטנים יחסית, נשברו כעבור כשנתיים! זאת, למרות שאני מקפידה מאוד לנהוג במשקפיים בעדינות רבה. חברותי דיווחו על תופעה דומה. ונראה שאלה חלקים ש"מועדים לפורענות". בשתי הרשתות נאמר לי כי אין אחריות על שבר, מעבר לשנת-האחריות-בתשלום וכי עלי לקנות מסגרת חדשה. לאחר דין ודברים הציעו לי לרכוש מסגרת זהה לקודמת ב50% הנחה. מדובר בד"כ על מוצר שעולה אלפי ש"ח, בניגוד לפרסומות!
1. האם הרשתות מחוייבות על פי חוק להחזיק חלפים?
2. האם תמליץ להגיש תביעה יצוגית בנושא?
[במוצרי חשמל למשל, אפילו הזולים יותר, יש חובה לספק חלפים]. בתודה ובברכה, אדית
האם מוטלת על הרשתות חובה להחזיק חלקי חילוף?
עו"ד עמירם טפירו
23/12/14
אדית שלום,
על פי תקנות הגנת הצרכן (אחריות ושירות לאחר מכירה), התשס"ו - 2006 מוטלת על מוכר טובין (שמחירם מעל 300 ש"ח) להחזיק חלפים במשך שנה לאחר מועד חלוף תקופת האחריות (כלומר במקרה שלך כשנתיים).
כך שבאופן לכאורי - ובהנחה שמסגרת הזמן המתוארת בפנייתך הינה פחות משנתיים - קיימת לך עילת תביעה אישית.
בנוגע לעילת התביעה הייצוגית - הרי שלשם כך יש צורך לעמוד במספר קריטריונים כגון: קיומה של קבוצה, הומגניות של חברי הקבוצה וכיו"ב.
מקווה שסייעתי,
עמירם טפירו, עו"ד
מנהל פורום תביעות ייצוגיות
על פי תקנות הגנת הצרכן (אחריות ושירות לאחר מכירה), התשס"ו - 2006 מוטלת על מוכר טובין (שמחירם מעל 300 ש"ח) להחזיק חלפים במשך שנה לאחר מועד חלוף תקופת האחריות (כלומר במקרה שלך כשנתיים).
כך שבאופן לכאורי - ובהנחה שמסגרת הזמן המתוארת בפנייתך הינה פחות משנתיים - קיימת לך עילת תביעה אישית.
בנוגע לעילת התביעה הייצוגית - הרי שלשם כך יש צורך לעמוד במספר קריטריונים כגון: קיומה של קבוצה, הומגניות של חברי הקבוצה וכיו"ב.
מקווה שסייעתי,
עמירם טפירו, עו"ד
מנהל פורום תביעות ייצוגיות
תביעה ייצוגית – כבשים
סעיד גמליאל
16/12/14
עו"ד טפירו שלום,
שמי סעיד גמליאל, ממושב חקלאי בצפון הארץ. יש לי חוות כבשים למרעה, אותם אני מגדל באהבה רבה. הכבשים אוהבים אותי ואני אוהב אותם.
רציתי לשאול האם ניתן להגיש תביעה ייצוגית בעקבות דבריו של הזמר עמיר בניון, שאמר שאם יכניסו את המוח של לבני לכבש היא תרוץ לסטקייה, ניתן לתבוע אותו ייצוגית על העלבת הכבשים. אני יודע שמאז שהם שמעו שרוצים לעשות מהם סטיקים, ויותר מזה, שרוצים להכניס להם את המוח של לבני, הם כבר לא מתנהגים כתמול שלשום. הם רועדים, גם כשחם להם, ואני תמיד דואג שיהיה להם חם.
אודה לתשובתך די שאוכל להפיג את חששם של הכבשים שלי.
סעיד
שמי סעיד גמליאל, ממושב חקלאי בצפון הארץ. יש לי חוות כבשים למרעה, אותם אני מגדל באהבה רבה. הכבשים אוהבים אותי ואני אוהב אותם.
רציתי לשאול האם ניתן להגיש תביעה ייצוגית בעקבות דבריו של הזמר עמיר בניון, שאמר שאם יכניסו את המוח של לבני לכבש היא תרוץ לסטקייה, ניתן לתבוע אותו ייצוגית על העלבת הכבשים. אני יודע שמאז שהם שמעו שרוצים לעשות מהם סטיקים, ויותר מזה, שרוצים להכניס להם את המוח של לבני, הם כבר לא מתנהגים כתמול שלשום. הם רועדים, גם כשחם להם, ואני תמיד דואג שיהיה להם חם.
אודה לתשובתך די שאוכל להפיג את חששם של הכבשים שלי.
סעיד
איך מתמודדים עם כבשים חששניות?
עו"ד עמירם טפירו
17/12/14
סעיד שלום וברכה,
ראשית, אציין כי זו
הפעם הראשונה שאני נדרש לנושא "כבד משקל" כמו רגשותיהן של חיות משק.
לגופו של עניין.
סעיף 3 א' לחוק תובענות ייצוגיות התשס"ו, 2006 (להלן: "החוק")
קובע כי תביעה ייצוגית תוגש רק בנוגע לאחד הפרטים המצויים בתוספת השנייה לחוק
(למשל: עניינים הנוגע למערכת היחסים בין 'עוסק' לצרכן כהגדרת חוק הגנת הצרכן
וכיו"ב).
עניינך אינו מנוי בפרטים המנויים בתוספת.
אני אף מתקשה לסבור
שהזמר עמיר בניון הינו 'עוסק' כהגדרת חוק הגנת הצרכן לא כל שכן שכבשה יכולה להיות
מוגדרת כ'צרכן' כהגדרתו. למעשה ואם נדייק, חוק תובענות ייצוגיות אינו מאפשר הגשת תביעה ייצוגית
במקרים הנוגעים לחיקוקים הקשורים לחופש הביטוי (למשל: חוק לשון הרע וכיו"ב). דברים
אלו נכונים במיוחד, בהתחשב במשקל הכבד במיוחד שניתן בשיטת המשפט הישראלית לחופש הביטוי
ולזכויות היסוד של כל אדם להביע את עצמו, והדברים הללו נכונים גם למר עמיר בניון.
כך שתביעה ייצוגית אינה אפשרית במקרה המתואר בפנייתך.
אני מצר על שברון הלב שחוו הכבשים בחוותך.
בברכה,
עמירם טפירו, עו"ד
מנהל פורום תביעות ייצוגיות
ראשית, אציין כי זו
הפעם הראשונה שאני נדרש לנושא "כבד משקל" כמו רגשותיהן של חיות משק.
לגופו של עניין.
סעיף 3 א' לחוק תובענות ייצוגיות התשס"ו, 2006 (להלן: "החוק")
קובע כי תביעה ייצוגית תוגש רק בנוגע לאחד הפרטים המצויים בתוספת השנייה לחוק
(למשל: עניינים הנוגע למערכת היחסים בין 'עוסק' לצרכן כהגדרת חוק הגנת הצרכן
וכיו"ב).
עניינך אינו מנוי בפרטים המנויים בתוספת.
אני אף מתקשה לסבור
שהזמר עמיר בניון הינו 'עוסק' כהגדרת חוק הגנת הצרכן לא כל שכן שכבשה יכולה להיות
מוגדרת כ'צרכן' כהגדרתו. למעשה ואם נדייק, חוק תובענות ייצוגיות אינו מאפשר הגשת תביעה ייצוגית
במקרים הנוגעים לחיקוקים הקשורים לחופש הביטוי (למשל: חוק לשון הרע וכיו"ב). דברים
אלו נכונים במיוחד, בהתחשב במשקל הכבד במיוחד שניתן בשיטת המשפט הישראלית לחופש הביטוי
ולזכויות היסוד של כל אדם להביע את עצמו, והדברים הללו נכונים גם למר עמיר בניון.
כך שתביעה ייצוגית אינה אפשרית במקרה המתואר בפנייתך.
אני מצר על שברון הלב שחוו הכבשים בחוותך.
בברכה,
עמירם טפירו, עו"ד
מנהל פורום תביעות ייצוגיות
תביעה חצוגית בקבוצת רכישה בנדל"ן
רונן
15/12/14
האם ניתן להגיש תביעה יצוגית אם אני חלק מקבוצת רכישה של נדל"ן של 50 אנשים (כולל 2 מארגני הקבוצה) כנגד מארגן הקבוצה ואנשים נוספים?
באיזה מצבים עדיפה הגשת תביעה ייצוגית?
עו"ד עמירם טפירו
15/12/14
רונן שלום,
לטעמי לפחות המסלול המומלץ הוא דווקא לפעול במישור האזרחי - מסחרי ולהתאגד יחד כמה שיותר מחברי הקבוצה על מנת להגיש תביעה אזרחית כנגד הקבלן.
אין שום סיבה במקרה כזה לעמוד בדרישות המחמירות העומדות בפני בקשה לאישור תובענה כייצוגית, ועדיף (לדעתי) לפעול להגשת תביעה אזרחית "רגילה".
בברכה,
עמירם טפירו, עו"ד
מנהל פורום תביעות ייצוגיות
לטעמי לפחות המסלול המומלץ הוא דווקא לפעול במישור האזרחי - מסחרי ולהתאגד יחד כמה שיותר מחברי הקבוצה על מנת להגיש תביעה אזרחית כנגד הקבלן.
אין שום סיבה במקרה כזה לעמוד בדרישות המחמירות העומדות בפני בקשה לאישור תובענה כייצוגית, ועדיף (לדעתי) לפעול להגשת תביעה אזרחית "רגילה".
בברכה,
עמירם טפירו, עו"ד
מנהל פורום תביעות ייצוגיות
שכן שמסרב לסדר את הנזילה שיש לו בדוד שמש על הגג
אלכס
10/12/14
אוקי אז ככה כבר תקופה של חודש וחצי שיש לשכן שלי מהבניין שאני גר בו
נזילה למעלה בדוד שמש על הגג שמרוב הנזילה נוצרו השלוליות ונגרם נזק
ליריעות שהיריעות כבר נצבעו בצבע חום ורואים ממש חלודה על הגומי וגם יש ריח
לא נעים יש לציין שכבר מסרתי לאותו השכן לפני שבועיים וחצי שלושה שיש לו נזילה למעלה כי כבר חודש
וחצי המים עומדים על הגג ומשעות הלילה עד הבוקר הכל יורד מהמרזב ואני והמשפחה אנו אלה שגרים מתחת לגג כי בדירה כבר מתחיל להתקלף לי התקרה ולא מזמן עשינו שיפוץ בדירה
ובידיוק באותו האיזור שרטוב למעלה על גגמהנזילה של הדוד שמש של השכן אז באותו האיזור בתקרה בדירה לח כזה ומתקלף אז בקיצור הערב
היום ירדתי יחד עם אבא שלי לדבר עם השכן ולמסור לו שנית על הנזילה כי השכן
הבטיח שהוא יסדר את זה ועברו יותר משבועיים וכלום אפס אז השכן הזה מעיז
עוד לשקר עלי ועל אבא שלי כל יום הוא עולה לגג לבדוק אם הכל בסדר וזה שקר אחד
גדול כי אני רואה לפי הסולם עם מישהו עלה לגג או לא ואני בעצמי עולה לגג כל כמה ימים אז אבא שלי איים על השכן שהוא יתבע אותו על הנזק הזה שנגרם
והשכן התחיל לדבר כמו בסגנון הטיפות של הנזילה יותר שווות ממה שיורד הגשם אז
בקיצור מה אתם הייתם עושים במצב כזה כי אנחנו במשפחה מרגישים שאין עם מי לדבר זה נכון שהנזק יכול להיגרם גם מהגשם אבל עצם עובדה זה שאחרי הגשם השלוליות נעלמת אחרי כמה ימים אבל מאז שהחלה הנזילה המים נותרים בלי להתייבש על הריעיות שזה פי 2 יותר חמור מהגשם
אז אם במידה והפורום לא תואם את מה שכתבתי אשמח אם תאמרו לי לאיזה פורום לפנות
תודה רבה
נזילה למעלה בדוד שמש על הגג שמרוב הנזילה נוצרו השלוליות ונגרם נזק
ליריעות שהיריעות כבר נצבעו בצבע חום ורואים ממש חלודה על הגומי וגם יש ריח
לא נעים יש לציין שכבר מסרתי לאותו השכן לפני שבועיים וחצי שלושה שיש לו נזילה למעלה כי כבר חודש
וחצי המים עומדים על הגג ומשעות הלילה עד הבוקר הכל יורד מהמרזב ואני והמשפחה אנו אלה שגרים מתחת לגג כי בדירה כבר מתחיל להתקלף לי התקרה ולא מזמן עשינו שיפוץ בדירה
ובידיוק באותו האיזור שרטוב למעלה על גגמהנזילה של הדוד שמש של השכן אז באותו האיזור בתקרה בדירה לח כזה ומתקלף אז בקיצור הערב
היום ירדתי יחד עם אבא שלי לדבר עם השכן ולמסור לו שנית על הנזילה כי השכן
הבטיח שהוא יסדר את זה ועברו יותר משבועיים וכלום אפס אז השכן הזה מעיז
עוד לשקר עלי ועל אבא שלי כל יום הוא עולה לגג לבדוק אם הכל בסדר וזה שקר אחד
גדול כי אני רואה לפי הסולם עם מישהו עלה לגג או לא ואני בעצמי עולה לגג כל כמה ימים אז אבא שלי איים על השכן שהוא יתבע אותו על הנזק הזה שנגרם
והשכן התחיל לדבר כמו בסגנון הטיפות של הנזילה יותר שווות ממה שיורד הגשם אז
בקיצור מה אתם הייתם עושים במצב כזה כי אנחנו במשפחה מרגישים שאין עם מי לדבר זה נכון שהנזק יכול להיגרם גם מהגשם אבל עצם עובדה זה שאחרי הגשם השלוליות נעלמת אחרי כמה ימים אבל מאז שהחלה הנזילה המים נותרים בלי להתייבש על הריעיות שזה פי 2 יותר חמור מהגשם
אז אם במידה והפורום לא תואם את מה שכתבתי אשמח אם תאמרו לי לאיזה פורום לפנות
תודה רבה
נזילה על הגג
עו"ד עמירם טפירו
14/12/14
אלכס,
פורום זה עוסק בתביעות ייצוגיות. אתה מוזמן להעלות את שאלתך בפורום תביעות קטנות.
בברכה,
עמירם טפירו, עו"ד
מנהל פורום תובענות ייצוגיות
פורום זה עוסק בתביעות ייצוגיות. אתה מוזמן להעלות את שאלתך בפורום תביעות קטנות.
בברכה,
עמירם טפירו, עו"ד
מנהל פורום תובענות ייצוגיות
דיני בנקאות -אזרח חוץ(צרפת)
הגר
08/12/14
מהי חובתו של לקוח מול הבנק לגביי ויתור סודיות, מתי לקוח מחויב לחתום על ויתור סודיות ספציפית לגביי אזרח זר (צרפת) שיש לו כסף בחשבון פה שמעוניין למשוך או להעביר לבנק אחר ונדרש לחתום על ויתור סודיות לשם כך מתוקף מה הוא מחויב?
דיני בנקאות
עו"ד עמירם טפירו
09/12/14
הגר,
פורום זה עוסק בתביעות ייצוגיות. את מוזמנת להעלות את שאלתך בפורום דיני בנקאות.
בברכה,
עמירם טפירו, עו"ד
מנהל פורום תובענות ייצוגיות
פורום זה עוסק בתביעות ייצוגיות. את מוזמנת להעלות את שאלתך בפורום דיני בנקאות.
בברכה,
עמירם טפירו, עו"ד
מנהל פורום תובענות ייצוגיות
מה יצא לי מלהגיש תביעה יצוגית וכמה אצטרך להשקיע?
אפי
08/12/14
יש מוסד פיננסי עולמי שאני עובד איתו והוא גובה בניגוד להסכם עמלות כפולות מהאמור בהסכם ובפירסומים.
אני משלם כ350 שח בחודש מעבר למוסכם במשך שנים.
כמוני יש עוד אלפים בארץ ומאות אלפים בעולם.
השאלות:
1. מה וכמה אצטרך להשקיע "זמן כסף וסבלנות" כדי להגיש תביעה יצוגית?
2. אם התביעה תתקבל וייפסק פיצוי, מה ייצא לי אישית מהסיפור?
אני משלם כ350 שח בחודש מעבר למוסכם במשך שנים.
כמוני יש עוד אלפים בארץ ומאות אלפים בעולם.
השאלות:
1. מה וכמה אצטרך להשקיע "זמן כסף וסבלנות" כדי להגיש תביעה יצוגית?
2. אם התביעה תתקבל וייפסק פיצוי, מה ייצא לי אישית מהסיפור?
מה הגמול לו זוכה תובע ייצוגי?
עו"ד עמירם טפירו
08/12/14
אפי שלום,
ראשית, ניתן להגיש תביעה רק בנוגע לחברי הקבוצה הקיימת בארץ. בנוגע לשאלותייך:
1. באופן עקרוני, במרבית המקרים הרי ששכ"ט של עו"ד המטפל נגזר ע"ב הצלחה - כך שאינך נדרש בהכרח להשקיע סכומי כסף עבור שכ"ט עו"ד. בנוגע לזמן, הרי שמדובר במסגרת שעות (לא גדולה) של כמה עשרות שעות לכל היותר בניהול הליך מתחילתו ועד סופו (מסגרת זו כוללת פגישות ראשוניות, חתימה על תצהיר, הגעה לדיונים וכיו"ב).
2. אתה זכאי לחלק מהגמול הנפסק לקבוצה. החלק שלך נע כאחוז מסויים מהגמול שנפסק לטובת הקבוצה. ככל שהסכום שנפסק לטובת הקבוצה גבוה יותר כך גם הגמול שלך גבוה יותר. בממוצע גמול התובע נע בין 5%- 7% מסך הגמול לקבוצה תלוי שופט והסדר.
מקווה שסייעתי במשהו,
בברכה,
עמירם טפירו, עו"ד
מנהל פורום תביעות ייצוגיות
ראשית, ניתן להגיש תביעה רק בנוגע לחברי הקבוצה הקיימת בארץ. בנוגע לשאלותייך:
1. באופן עקרוני, במרבית המקרים הרי ששכ"ט של עו"ד המטפל נגזר ע"ב הצלחה - כך שאינך נדרש בהכרח להשקיע סכומי כסף עבור שכ"ט עו"ד. בנוגע לזמן, הרי שמדובר במסגרת שעות (לא גדולה) של כמה עשרות שעות לכל היותר בניהול הליך מתחילתו ועד סופו (מסגרת זו כוללת פגישות ראשוניות, חתימה על תצהיר, הגעה לדיונים וכיו"ב).
2. אתה זכאי לחלק מהגמול הנפסק לקבוצה. החלק שלך נע כאחוז מסויים מהגמול שנפסק לטובת הקבוצה. ככל שהסכום שנפסק לטובת הקבוצה גבוה יותר כך גם הגמול שלך גבוה יותר. בממוצע גמול התובע נע בין 5%- 7% מסך הגמול לקבוצה תלוי שופט והסדר.
מקווה שסייעתי במשהו,
בברכה,
עמירם טפירו, עו"ד
מנהל פורום תביעות ייצוגיות
מי אביבים-בדיקת מד-מים בגין חיוב יתר
רויטל
02/12/14
שלום. לאחרונה חוייבתי ביחד עם כל דיירי הבניין בו אני מתגורר (6) על ידי מי אביבים בתשלום צריכה משותפת. בבירור שנערך עמם מסרו שהיתה תקלה במד המים אשר הוחלף. בח-ן הבא שהתקבל זוכינו על פי תחשיב (לא מפורט אופן החישוב) שנערך על ידם. למרות זאת, החשבון הבא שהגיע היה גבוה בכמעט 300% מחשבונות קודמים (כ-250 שח לכל היותר בעבר, ו 709 ש"ח לפני הזיכוי כעת). במענה לבקשתי לבדוק תקינות מד מים, נמסר כי על פי חוק, איני רשאית לפנות לגוף מקצועי חיצוני על פי בחירתי ועלי למסור את המד לבידקת מי אביבים בלבד. כמובן, שעלי להתחייב לשלם בגין הבדיקה במידה וימצא כי מד המים תקין. האם ניתן לתבוע מסירת מדי מים לבדיקה על ידי גורמים חיצוניים מורשים על פי בחירתי?
תודה
רויטל
תודה
רויטל
מדיניות מי אביבים בנוגע לבדיקת מדי מים
עו"ד עמירם טפירו
08/12/14
רויטל שלום,
לדידי, הנושא המפורט בפנייתך הינו נושא מנהלי במהותו - קרי מדיניותו של תאגיד המים של עיריית ת"א.
כך שאין הנושא מתאים להתברר במסגרת של תובענה ייצוגית (אלא ואולי במסגרת של עתירה מנהלית).
בברכה,
עמירם טפירו, עו"ד
מנהל פורום תביעות ייצוגיות
לדידי, הנושא המפורט בפנייתך הינו נושא מנהלי במהותו - קרי מדיניותו של תאגיד המים של עיריית ת"א.
כך שאין הנושא מתאים להתברר במסגרת של תובענה ייצוגית (אלא ואולי במסגרת של עתירה מנהלית).
בברכה,
עמירם טפירו, עו"ד
מנהל פורום תביעות ייצוגיות
חשד להטעיה צרכנית
אלוני
02/12/14
על מוצר במארז של 100 גרם רשום כי הוא מכיל 97 אחוז פרי טרי (ברכיבים) אך בטבלת הערכים מצוין ערך תזונתי ל 100 ג' 21 ג' פחמימות מתוכן 13 גרם סוכרים. הפרי כשלעצמו בצורתו הטבעית מכיל חמישית מכמות הפחמימות (ערך ל100 גרם) הכוללת שבמארז (21 ג').
האם מדובר בהטעיה
כמו כן צוין על האריזה "מרכיבים טבעיים בלבד" וברכיבים מצוין כי יש סוכר האם סוכר נכלל תחת ההגדרה של רכיב טבעי ע"פ חוק. האם גם כאן קיימת הטעיה
תודה
האם מדובר בהטעיה
כמו כן צוין על האריזה "מרכיבים טבעיים בלבד" וברכיבים מצוין כי יש סוכר האם סוכר נכלל תחת ההגדרה של רכיב טבעי ע"פ חוק. האם גם כאן קיימת הטעיה
תודה
טבלת ערכים שאינה תואמת סימון על גבי המוצר
עו"ד עמירם טפירו
02/12/14
אלוני שלום,
על פניו פנייתך מגלה עניין. אני ממליץ לפנות לעו"ד לייעוץ פרטני לשם בחינת הסוגייה באופן מעמיק.
בברכה,
עמירם טפירו, עו"ד
מנהל פורום תובענות ייצוגיות
על פניו פנייתך מגלה עניין. אני ממליץ לפנות לעו"ד לייעוץ פרטני לשם בחינת הסוגייה באופן מעמיק.
בברכה,
עמירם טפירו, עו"ד
מנהל פורום תובענות ייצוגיות
אפלייה בגביית ארנונה
אבי
01/12/14
שלום,
הרשות המקומית שבה אני גר, ויתרה על גביית חיובי ארנונה באופן רטרואקטיבי של בעלי העסקים בעיר בנה שעברה,זאת לאחר שמשרד הפנים אישר להעלות את הארנונה מתחילת השנה .
השנה, כאשר משרד הפנים העלה את הארנונה גם למגורים לתושבי העיר, העירייה חייבה את התושבים רטרואקטיבית באופן גורף מתחילת השנה. דבר המכביד על כולנו. נוצרה כאן אפליה רבתי. האם יש כאן עילה לתביעה ייצוגית?
הרשות המקומית שבה אני גר, ויתרה על גביית חיובי ארנונה באופן רטרואקטיבי של בעלי העסקים בעיר בנה שעברה,זאת לאחר שמשרד הפנים אישר להעלות את הארנונה מתחילת השנה .
השנה, כאשר משרד הפנים העלה את הארנונה גם למגורים לתושבי העיר, העירייה חייבה את התושבים רטרואקטיבית באופן גורף מתחילת השנה. דבר המכביד על כולנו. נוצרה כאן אפליה רבתי. האם יש כאן עילה לתביעה ייצוגית?
אי גביית ארנונה באופן רטרואקטיבי
עו"ד עמירם טפירו
02/12/14
אבי שלום,
לדידי אין הנושא מתאים להתברר במסגרת תביעה ייצוגית אלא (ואולי) במסגרת של עתירה מנהלית.
בברכה,
עמירם טפירו, עו"ד
מנהל פורום תובענות ייצוגיות
לדידי אין הנושא מתאים להתברר במסגרת תביעה ייצוגית אלא (ואולי) במסגרת של עתירה מנהלית.
בברכה,
עמירם טפירו, עו"ד
מנהל פורום תובענות ייצוגיות
תוך כמה זמן ניתן לתבוע בעקבות פשרה בייצוגית?
דני בר
30/11/14
הושגה פשרה בתביעה ייצוגית נגד חברת ביטוח.
תביעה שלי נגד אותה חברת ביטוח הוכללה בתוך הקבוצה. עם הגשת התביעה הייצוגית האירוע שלי עדיין לא התיישן.
לאחר הפשרה חברת הביטוח הציעה לי סכום לא הוגן כפיצוי. אני רוצה לתבוע את המגיע בתביעות קטנות.
מה מועד ההתיישנות לאירוע הספציפי שלי?
משמע עד מתי אני יכול להגיש תביעה בבימ"ש נגד חברת הביטוח?
בתודה מראש לתשובה!
דני בר.
תביעה שלי נגד אותה חברת ביטוח הוכללה בתוך הקבוצה. עם הגשת התביעה הייצוגית האירוע שלי עדיין לא התיישן.
לאחר הפשרה חברת הביטוח הציעה לי סכום לא הוגן כפיצוי. אני רוצה לתבוע את המגיע בתביעות קטנות.
מה מועד ההתיישנות לאירוע הספציפי שלי?
משמע עד מתי אני יכול להגיש תביעה בבימ"ש נגד חברת הביטוח?
בתודה מראש לתשובה!
דני בר.
החרגה מהקבוצה בתביעה ייצוגית
עו"ד עמירם טפירו
02/12/14
דני,
למעשה אתה מבקשה להיות מוחרג מהקבוצה במסגרת התובענה הייצוגית.
יש לבחון את הפרטים של ההסדר באופן ספיציפי על מנת ליתן מענה לשאלה הזו.
בברכה,
עמירם טפירו, עו"ד
מנהל פורום תובענות ייצוגיות
למעשה אתה מבקשה להיות מוחרג מהקבוצה במסגרת התובענה הייצוגית.
יש לבחון את הפרטים של ההסדר באופן ספיציפי על מנת ליתן מענה לשאלה הזו.
בברכה,
עמירם טפירו, עו"ד
מנהל פורום תובענות ייצוגיות
שאלה
יוגב
24/11/14
שלום, במידה ויש תביעה נגד מעסיק ויש לו עו"ד. האם חובה על עורך הדין לקבל ולאשר כתב דרישה לקבלת מידע על החברה בשל הגשת תביעה ייצוגית כנגד אותה חברה? המידע נדרש לצורך הגשת תביעה ייצוגית נגד החברה. תודה
קבלת פרטים ממעסיק אודות החברה
עו"ד עמירם טפירו
24/11/14
יוגב,
שאלתך אינך ברורה. מה כוונתך במינוח כתב דרישה?
בברכה,
עמירם טפירו, עו"ד
מנהל פורום תובענות ייצוגיות
שאלתך אינך ברורה. מה כוונתך במינוח כתב דרישה?
בברכה,
עמירם טפירו, עו"ד
מנהל פורום תובענות ייצוגיות
תביעה נגד קאנטרי
דניאלה
20/11/14
קבוצה של כ-50 אנשים מעוניינת לתבוע קאנטרי על כך שבמשך מספר חודשים (כ-3 חודשים)מתקן את הג'קוזי , יש לציין שחלק גדול מהאנשים רשומים לקאנטרי מכיוון שהם חולי פרקינסון,ניוון שרירים,אנשים מבוגרים שבגלל אותה סיבה נרשמו לקאנטרי, האם יש עלה לתביעה ייצוגית?
כמו כן יש לציין שבעבר היו 2 ג'קוזי במקלחות של הנשים/גברים וגם אותם סגרו בגלל שמשרד הבריאות טען שהם לא עמדו בתקנים, יש לציין שהקאנטרי יכול היה לשפץ וכדי לחסוך בעלויות החליט לסגור..מה דעתך?
כמו כן יש לציין שבעבר היו 2 ג'קוזי במקלחות של הנשים/גברים וגם אותם סגרו בגלל שמשרד הבריאות טען שהם לא עמדו בתקנים, יש לציין שהקאנטרי יכול היה לשפץ וכדי לחסוך בעלויות החליט לסגור..מה דעתך?
תיקון הג'קוזי נמשך כבר מספר חודשים. האם יש עילה לתביעה?
עו"ד עמירם טפירו
23/11/14
דניאלה שלום,
צר לי על המתואר בפנייתך. יחד עם זאת איני סבור שמקרה כזה מתאים להתברר כתביעה ייצוגית.
בברכה,
עמירם טפירו, עו"ד
מנהל פורום תובענות ייצוגיות
צר לי על המתואר בפנייתך. יחד עם זאת איני סבור שמקרה כזה מתאים להתברר כתביעה ייצוגית.
בברכה,
עמירם טפירו, עו"ד
מנהל פורום תובענות ייצוגיות
חוזה אחיד – מי עדן
נחמה
20/11/14
התקשרתי עם חב' מי עדן לאספקה חודשית של מים מינרלים. אינני מרוצה מהשרות ונאמר לי שעלי לשלם דמי יציאה. בזמנו כשהתקשרתי איתם טלפונית, לא נמסר לי מידע על קנס זה במקרה שאני רוצה להפסיק את ההתקשרות עימם. האם כמו בחברות הסלולר סעיף כזה של קנס "דמי יציאה" הינו סעיף מקפח ויש מקום להגיש תביעה ייצוגית? בחב' הסלולר הקנס הזה בוטל.
תודה
תודה
האם ניתן לגבות קנס יציאה?
עו"ד עמירם טפירו
23/11/14
נחמה שלום,
פנייתך מגלה עניין. אני ממליץ לפנות לעו"ד המתמחה בתחום לשם בחינת המקרה שלך באופן ספיציפי.
בברכה,
עמירם טפירו, עו"ד
מנהל פורום תובענות ייצוגיות
פנייתך מגלה עניין. אני ממליץ לפנות לעו"ד המתמחה בתחום לשם בחינת המקרה שלך באופן ספיציפי.
בברכה,
עמירם טפירו, עו"ד
מנהל פורום תובענות ייצוגיות
ניתן להגיש תביעה ייצוגית נגד בז"ן על פגיעה בבריאות
מירב
20/11/14
בז"ן קיבלה אישור להכפיל את שטחה ופעילותה פי ארבע.
אני סובלת מאסטמה. כשיש אירוע של פליטת יתר של מזהמים, אני מרגישה הרעה בריאות.
האל אפשר לתבוע כבר עכשיו על פגיעה בבריאות הציבור.
אני סובלת מאסטמה. כשיש אירוע של פליטת יתר של מזהמים, אני מרגישה הרעה בריאות.
האל אפשר לתבוע כבר עכשיו על פגיעה בבריאות הציבור.
האם ניתן לתבוע בגין פגיעה בבריאות הציבור?
עו"ד עמירם טפירו
23/11/14
מירב שלום,
עצם הגדלת שטח המפעל והפעילות אינה בהכרח מקנה לך עילת תביעה. ככל שניתן יהיה להוכיח שבז"ן הפרה את הוראות החוק בנוגע לזיהום האוויר, אז ניתן יהיה לשקול הגשת תביעה ייצוגית בעניין.
בברכה,
עמירם טפירו, עו"ד
מנהל פורום תובענות ייצוגיות
עצם הגדלת שטח המפעל והפעילות אינה בהכרח מקנה לך עילת תביעה. ככל שניתן יהיה להוכיח שבז"ן הפרה את הוראות החוק בנוגע לזיהום האוויר, אז ניתן יהיה לשקול הגשת תביעה ייצוגית בעניין.
בברכה,
עמירם טפירו, עו"ד
מנהל פורום תובענות ייצוגיות
פיטור עו"ד מייצג בתביעה יצוגית
אבנר
19/11/14
שלום רב.
מה אומר החוק אם בכלל במקרה שכזה.
תובע בתביעה ייצוגית ממנה עו"ד לשכור את שירותיו ולייצגו בתובענה ייצוגית.
אם מסיבה כזו או אחרת התובע מבקש לפטר את עורך הדין ולקחת עו"ד אחר?
למשל מהסיבה שעורך הדין מנסה לשכנעו לקבל הסדר פשרה כזה או אחר שאינו מקובל על התובע?
או למשל שיחסי התובע ועורך הדין מתערערים עד למצב שהתובע חושש שעורך הדין לא ייצגו נאמנה (חרף העובדה ששכ"ט עורך הדין מחייב את עורך הדין לעשות השתדלות יתרה)
מכיוון שבתובענה ייצוגית התובע אינו צריך הוא לשלם למייצג מה קורה במקרה שכזה?
מה אומר החוק אם בכלל במקרה שכזה.
תובע בתביעה ייצוגית ממנה עו"ד לשכור את שירותיו ולייצגו בתובענה ייצוגית.
אם מסיבה כזו או אחרת התובע מבקש לפטר את עורך הדין ולקחת עו"ד אחר?
למשל מהסיבה שעורך הדין מנסה לשכנעו לקבל הסדר פשרה כזה או אחר שאינו מקובל על התובע?
או למשל שיחסי התובע ועורך הדין מתערערים עד למצב שהתובע חושש שעורך הדין לא ייצגו נאמנה (חרף העובדה ששכ"ט עורך הדין מחייב את עורך הדין לעשות השתדלות יתרה)
מכיוון שבתובענה ייצוגית התובע אינו צריך הוא לשלם למייצג מה קורה במקרה שכזה?
האם ניתן לפטר עו"ד כמייצג בתביעה ייצוגית?
עו"ד עמירם טפירו
23/11/14
אבנר,
מדובר בשאלה לא פשוטה. מכיוון שמדובר בתביעה ייצוגית, הרי שהפיטורים הללו צריכים לקבל את אישורו של ביהמ"ש הנכבד, לעיתים בוחר ביהמ"ש להתיר את המשך הייצוג על ידי ב"כ התובע למרות רצונך לפטרו.
בברכה,
עמירם טפירו, עו"ד
מנהל פורום תובענות ייצוגיות
מדובר בשאלה לא פשוטה. מכיוון שמדובר בתביעה ייצוגית, הרי שהפיטורים הללו צריכים לקבל את אישורו של ביהמ"ש הנכבד, לעיתים בוחר ביהמ"ש להתיר את המשך הייצוג על ידי ב"כ התובע למרות רצונך לפטרו.
בברכה,
עמירם טפירו, עו"ד
מנהל פורום תובענות ייצוגיות