פורום תביעות ייצוגיות

שלום,

1. האם כדי להגיש תובענה ייצוגית בנושא מפגע סביבתי אני חייב לצרף אלי עוד מספר ניזוקים ישירים שיהיו התובעים?

2. האם ניתן להגיש תובענה ייצוגית כנגד גוף שאינו ישראלי? (אין לו שלוחה ישראלית אך הוא פועל בישראל וגרם נזק שמתאים לתובענה ייצוגית)

תודה מראש

על קו הגדר עובר כבל חשמל תת קרקעי ובשעות אחהצ המאוחרות ועד למחרת בבקר הקרינה הנימדדת אצלי בתוך הבית עאזורים מסויימים עולה בהרבה מעל הממולץ / מותר.

השאלה שלי היא

אם במצב כזה אפשר לעשות תביעה יצוגית

האם העלויות עבורי הם קטנים או גבוהים מתביעה לא יצוגית

האם יש יתרון של תביעה יצוגית במצב כזה

(גם אני וגם המועצה המקומית היזמנו כל אחד בניפרד בדיקה הגוף מוסמך והתוצאות גבוהות עד פי 4 מנמותר)

בתודה

ידיד הותקף באופן ברוטלי על ידי חתול רחוב ונזקק לטיפול רפואי.

הם יש טעם להגיש תביעה נגד העירייה (ת"א)

או לחילופין נגד מאכיל

החתולים המקומי?

שלום רב,



אני עו"ד שמעוניינת להגיש תביעה ייצוגית כעת נגד רשות מקומית בגין גביית יתר, חקרתי את העניין ומצאתיו מתאים להתברר בתביעה ייצוגית.



שאלתי היא האם מעבר לרשלנות מצד הלקוח (שיוכל לתבוע בגין הוצאות שיספוג וכו') באם לא תתקבל התביעה, האם באמת רובצת עליי אחריות נוספת?!



דהיינו האם אני חשופה גם לרשלנות מצד קבוצת הנפגעים, באם תידחה התביעה, ו/או באם התביעה לא תנוסח כהלכה, ו/או באם התביעה תתקבל רק בחלקה וכיוב?!



אשמח לתשובה. תודה

רכשתי טלפון מחברת סלולר, כשחל קלקול אחרי כמה חודשים, טענה החברה שיש קורוזיה ולכן לא חלה אחריות, טענה שהתבררה כלא נכונה,  ולמרות שהיה לי ביטוח אחריות מורחב, היא לא הסכימה לתקן. הבנתי שהתירוץ הזה חזר אצל המון אנשים. האם זה מתאים לייצוגי?

שלום רב,

האם ניתן להגיש תביעה ייצוגית על אפליה מוכחת  של רשות מנהלית לגבי אופי ההעסקה של עובדים בני אותו מעמד,וככל הנראה כתוצאה מכך גם פגיעה כספית אך את הפגיעה הכספית קשה להוכיח.תודה מראש.

האם הגשת בקשה לאישור תביעה כייצוגית, עשויה לעכב או להאריך את משך ההליך עבור התובע המייצג לעומת מצב בו היה מגיש רק תביעה אישית. הלקוח שלי חושש מזה.

לפני זמן רב בדקתי מה המשקל של אריזת קרטון שבה נמכרים מאפים במאפיות ובסופרים ,ומדובר ב200 גרם. חמישית ממחיר המאפים . באף מקום לא מתבצע איזשהו כיול שמקזז את משקל הקרטון .כמות הכסף שהציבור שילם פה על קרטון כאשר הוא חשב שהוא משלם על המאפים היא מטורפת. לקוח שקנה לכאורה מאפים במשקל 1 ק"ג  ,קיבל רק 800 גרם מאפים. 

ואם למשל המחיר הוא 30 ש"ח לק"ג , 6 ש"ח שולמו על הקרטון ללא ידיעת הלקוח!  האם לדעתך יש פה עילה לתביעה ייצוגית ?

התקשרו מבזק לעובד.. בחנות שבבעלותי והציעו לו פרסומות ב 144.



הוא שאל פרטים, התעניין, ואמר שיעביר את המידע אלי.



הפקידה שדיברה איתו התעקשה שיתן לה את שמו ות"ז שלו הפרטית,  למרות שהיא הסבירה לו ששום דבר לא יעשו עם זה אלא זה רק לצורך תיעוד למעקב אחרי שיחות עם אנשים



אחרי כמה ימים הוא מקבל אליו הביתה... חשבונית על פרסום לעסק, חשבונית על שמו הפרטי וכו וכו.



הוא כמובן לא שילם,  ובזק נקטה נגדו הליכי תביעה משפטית, שהגיע להוצל"פ בסכום של כ 3600 ש"ח.



עומדות בפניי כמעביד 2 אפשרויות. לרחם עליו ולשלם את ה 3600 ש"ח ולשתוק, או לשלם ולתבוע את בזק תביעה יצוגית, שכן אני בטוח שהוא לא הקרבן היחיד...



אלא הפקידות מקבלות בונוסים, ובזק יודעת שלאזרח הקטן אין כסף לעו"ד , ובדרך כלל הוא משלם כמו ילד טוב.

שלום,



איך אוכל לדעת אם בקשה לתובענה ייצוגית, שהוגשה לבית המשפט המחוזי מרכז - לוד בתאריך 28.4.15 אכן אושרה או נדחתה?

והיכן אוכל לעקוב אחר ההליך המשפטי במידה ויתקיים ולהתעדכן בקשר לפס"ד?



ניסיתי, ללא הצלחה, לאתר את התביעה באתר:

http://elyon1.court.gov.il/heb/tovanot_yezugiyot/list.htm



אשמח אם תוכלו לסייע.



תודה רבה

לאחרונה פנו אלי מחברת טרייד 24 למסחר רציתי לברר האם למישהו יש ניסיון עם חברה זו והאם היא חברה אמינה או שיקרית??

תודה רבה

ויזה משתפת פעולה במרמה עם ספק סלולרים שלא נותן את הסחורה והם משלמים לו אף שהוריתי להם שלא לשלם כחוק כשגיליתי שמה שהוא מוכר זה לא סחורה ובמסמך חסר, הם שותפים לפשע ומטרטרים אותי בגלל 500 ₪ שכבר עלו 10,000 ₪, ועצבים ביותר והם גם מרמים בטלפון,נחזור אליך ולא חוזרים.שודדים גם בריבית,מבלבלים במוח,מלמדים את המוקדנית לשקר כמו בהוט,מלווים לציבור את הכסף שלו עצמו בריבית נשך,הם רוצים לגרום לציבור לעבדות , לפשיטת רגל, ממציאים חוקים כאילו לגנוב זה מותר בחוק.לא נותנים כבוד ללקו, צריך עו"ד שלא מפחד לתבוע את הזכויות בחוק בייצוגית.העיסקה בוטלה והציבור לא יודע שאין עיסקה אם הסחורה לא מתקבלת וחלק מהסחורה זה לא הסחורה,הסלולרי שקיבלתי לא עובד ואין עסקה והוא הוחזר לספק.

אני לא תובע את הספק כי הבעיה זה "ויזה" שממנת בכספנו עורכי דין נגד הציבור ונגדי  והספק נוכל ובקרוב יפשוט רגל לפי התנהגותו. ו"יזה" זה הביצה שמרשה את היתושים העבירות והיא מתכחשת למציאות ולחוק שהיא בסך הכל אמצעי תשלום ויש לה חובה להחזיר את הכסף במקרה כזה ללקוח בחוק שהם הראו לי, "ויזה" הם קמצנים וגונבים 500 ₪ בלי בושה כשהם מגלגלים מיליארדים.

 

 

 

יש הטעייה במכוון של הטוטו למהמרים 

האם אפשר לתבוע ייצוגית?

תודה

שלום,



אישתי ביצעה עבירת חנייה שאין מחלוקת לגבי ביצועה, וקנס הוצמד לשמשת רכבה.

בסמוך לקבלת הקנס, פנתה אישתי טלפונית לעיריית הרצליה (ובהמשך לכך - בדואר אלקטרוני), בבקשה בה היא מודה בביצוע העבירה, אך בשל נסיבות האירוע - מבקשת הפחתה בגובה הקנס.

תשובה לפנייה זו לא נתקבלה, אך מספר חודשים לאחר מכן, נתקבלה דרישת תשלום הקנס (על הסך המקורי).

משהניחה כי פנייתה לא טופלה (שכן, נשלחה במייל ולא בדרכים לא "פורמליות" - פקס או דואר רשום), פנתה בשנית לעירייה, עם אותה הבקשה, הפעם בפקס.

גם לפנייה זו לא נתקבלה החלטת התובע, אך תחת זאת, מספר חודשים לאחר מכן, נתקבלה דרישת תשלום, הכוללת כפל קנס.

עם קבלת דרישה זו פנתה אישתי פעם נוספת, והפעם ביקשה אישתי לבטל את הקנס, עקב אי מילוי חובתה החקוקה של העירייה.

פנייה זו נענתה בשלילה.

על-פי סעיף 237 לחסד"פ, החלטת התובע צריכה להישלח בדואר רשום עם אישור מסירה. זאת ועוד, הרי שבית המשפט בלוד אישרר נוהל זה בעת"מ 4094-03-14.

העירייה לא מכחישה שלא מילאה חובה זו, אך ממשיכה לדרוש התשלום.

כל זאת, באופן ברור וחד משמעי - בניגוד לחוק ובניגוד לפסיקה.

דומני כי אישתי אינה היחידה שכך מתנהלת בפניה העירייה, והייתי מבקש לשאול האם יש מקום לייצוגית בעניין.



תודה,

אוהד

בביטוח לאומי אין כפל קצבאות וניתנת בעת זכאות ל-2 קיצבאות הקיצבה הגדולה יותר. במקרה שלי ביטוח לאומי כיוון אותי לקיצבה הנמוכה יותר!



אני מניחה שהדבר לא נעשה בתום לב שכן הם יותר דואגים לתקציב שלהם מאשר לזכויות המבוטח.

במקרה הפוך, אם ניתנה קיצבה גבוהה מהמותר הם דואגים תוך ימים לקזז את תשלום היתר, אך בעת תשלום חסר - אין כל יוזמה מצידם לתקן את המעוות.

ניתן להגיש תביעה ייצוגית?

רוב מוצק של  עובדי בזק שעבדו בתשתיות בזק חלו

יש לי מכתב מחברת בזק ובו מפורט סוגי הגזים וכו'

דרך אגב הוכרתי כנפגע עבודה

תודה

שלום רב 



ברשות מקומית מסוימת קיימים "במפרים" בכבישים, אשר מבדיקה רצינית שנערכה, עולה כי גובהם עולה על הגובה המותר בתקנות.



ה"במפרים" הללו, יוצרים נזק אדיר לתושבים בדמות, חבלה ברכבם (כתוצאה מנסיעה אף רגילה, שכן בכדי שהרכב לא יינזק יש לנסוע במהירות של 10 קמ"ש), איחור לעבודה בגין האטה (פעם אחר פעם), בגין צריכת דלק (בגין העצירה טרם ה"במפר"), בגין מפח נפש, ועוד.



בשל העובדה שמדובר בעבירה על התקנות, האם יש מקום להגשת תביעה ייצוגית בעניין, בשים לב שאכן קיימים נזקים אדירים (שניתן לשערך אותם).



תודה. 

שלום רב,

עבדתי בשנים 2013-2014 בחברת אבטחה מסוימת. בתלוש השכר שלי יצא כל הזמן סכום כסף מסוים לטובת פנסיה. בחודש ספטמבר של שנת 2014 היה מכרז וחברת האבטחה הוחלפה.



בתחילת שנת 2015 קיבלתי מכתב מחברת הפנסיה שבו נאמר כי הייתה פגיעה של החברה בזכויות הסוציאליות שלי מחודש דצמבר 2013 וכן לאחר מכן קיבלתי מכתב נוסף שבו רואים את סך כל ההפקדות שהיו לי, ולתדהמתי מופיע שם 0.



בדקתי את זה עם מספר מאבאחים נובפים שעבדו איתי באותו מתקן וגם הם קיבלו את אותו המכתב.



מצ"ב הטופס הנ"ל.



האם זוהי עילה לתביעה ייצוגית? מה עליי לברר עוד? כיצד עליי להתקדם?



תודה רבה. 

בדיקה ביתית העלתה אצלי חשד שמוצר מזון נוזלי הנמכר באריזת קרטון אינו מכיל הכמות המוטבעת על גבי האריזה.

פניתי למכון התקנים בשביל לבדוק האם יוכלו לבצע בדיקת מעבדה למדידת כמות המוצר אך הם עושים בדיקות רק למוצרים באריזה קשיחה (כמו פלסטיק או זכוכית) ולא קרטון.

יש למישהו רעיון באיזו מעבדה אוכל לבצע את הבדיקה?

שלום רב,



אני שוקל תביעה יצוגית ומחפש תביעה יצוגית על העבירות הבאות, אנא אמור לי אם רלוונטי והאם מתאים לך.



1 - עבירה של גניבה: יש הרבה תלונות על נציגי שרות ומכירה שגובים יותר כסף ממה שמותר במעמד ביטול המנוי, ויתכן שזה בכוונה לגבות יותר כסף ממה שמותר.

יש עדויות ללקוחות שרודפים אחרי נציגי השרות כדי לגבות לנתק את המנוי ומחוייבים יתר על מידה.

2 - יש תלונות על מאמני כושר שהם גם אנשי מכירות והם שמשקרים כאשר הם מוכרים תוספי תזונה, מוכרים מצגי שווא זה לכאורה קבלת דבר במירמה



3 - החברה הזאת גבתה דמי הרשמה של כמה מאות שקלים ובמקביל מכרה מתנות בתמורה ,זה מעלה חשש של עבירה של קבלת דבר במירמה, מוצרים במסווה של דמי הרשמה.

4 - יש חשש לעמלות ללא תימוכין בחוזה, עמלות שנגבות תוך ניצול לדעתי את העובדה שהלקוחות לא יכולים לנהל הליכים משפטים על סכומי כסף קטנים, כמו דמי העברה כאשר עוברים סניף.



זה ניראה שהם גובים כספים באמצעות תרמיות, זה לכאורה עושק.



אני בתור נפגע, עברתי מכירה של תוספי תזונה באמצעות תרמית, ועברתי ניסיון גניבה(הגניבה לא בוצעה בפועל)

 שלום פורום.



מדובר בחברת ברוקרים מנהלת בקונסורציום בהנפקות שהזמינה בחשבון סגור ( יש אישור בנק) הזמנות במיליארדי שקלים בכ- 35 הנפקות כנראה על מנת לא לקבל.



הרשות לניע סירבה לחקור ושני נימוקיה היו: שחברת הברוקרים טענה שאין חשבון כזה (למרות שהכותבת כבר נתנה למחלקת המודיעין ובתלונתה דפי בנק- ברוקר אלו) והנימוק השני שהכותבת היא שכתבה את המכתבים לרשות ובעל החשבון חתם(זו הרמה הכללית- הזוי),



 ועדת ערר בפרקליטות שללה את הערר בשל נימוקים אחרים והזויים לא פחות ווהיועמ''ש ומישניו מסרבים לכפות על הרשות  לחקור ו/או ליתן את החומרים (מעבר לחומרים שנתנה הכותבת לרשות לני''ע לאחר שפיצחה את התעלומה) שעמדו לרשותה בעת שסירבה לחקור ובעת שהציגתם לוועדת ערר.



מדובר במיליארדי שקלים שהציבור הפסיד בהנפקות פארש, עוד שנה  תחול התיישנות של 10 שנים על יכולתה של הרשות לני''ע לחקור . לניזוקים עצמם אין מידע לתבוע אלא מידע גולמי שניתן לחשב לפי גודל ההנפקה וב-35 הנפקות. יש נתונים שעדיין לא ידועים כי הרשות לני'ע סירבה לחקור. למרות פיצוח הפרשה עי הכותבת שמסרה את המידע לרשות לני''ע. 



הכותבת סבורה לאחר שלמדה את הנושא כי תובענה יצוגית נגד המדינה יחד עם תביעה יצוגית נגד חברת הברוקרים תניב את התוצאה המקווה.



ישנן עוד שתי פרשיות לתביעה יצוגית, ,  ועל כך הכותבת תידע  את העו''ד שייהיה מוכן לתבוע בתובענה  לעיל.



פרסמתי את שמי המלא ותוכלו לקרוא בפייס בקיר שלי את מה שאני כותבת בעניין זה וראו פתק 1 בקיר מימין ובפוסטים נוספים שם.



תודה 

סי

שלום,


במועד 1.4.15 ביצעו אלפי אנשים את בחינת הפסיכומטרי המדוברת, אלא שהמרכז הארצי החליט לשים פרק שלם בשלמותו שאינו פיילוט שבוצע מלפני כמה שנים..


בעקבות מאורע שאחד המכונים הביא פרק זה לתלמידיו באחת הסימולציות הדבר הכה גלים והמרכז הארצי החליט לבטל את הפרק.


הדבר כמובן פוגע כך או כך בכל אותם תלמידים שהחלק הכמותי חזק יותר מפרקים אחרים וכמובן בעובדה שהציון ייחשב מפחות פרקים ,למעשה רק מאחד .


בנוסף אם לא היו נוקטים בצעדים אלו היה נפגע האפשרות לציון הוגן שכן המבחן הוא יחסי .




ובכן רציתי לשאול האם תתכן אפשרות להגדת תביעה ייצוגית נגד המרכז הארצי ? אם כי ייתכן ואצטרך להשקיע בקורס נוסף ,נוסף על העובדה שהשקעתי כבר כ3 חודשים גם בלימודים וגם ממרבית כספי עבור קורס וייתכן שבגלל מהלך שכזה אצטרך לחכות עוד 4 חודשים ולפספס שנת לימודים כי הציון שלי לא יהיה מספיק ?




תודה ,

מסתבר שבפוליסת הביטוח שברשותי (וברשות המונים) קיימת התנייה כי לכיסוי בדיקות מסויימות או טיפולים מסוימים נדרש כי בן הזוג יצטרף (או יהיה לקוח קיים של הפוליסה האמורה) + תקופת המתנה של 12 חודשים, בכדי שאהיה זכאית לבדיקות או טיפולים רפואיים מסויימים במסגרת הביטוח. תמוהה בעיני שהפוליסה שלי (או חלקיה) מותנית בהצטרפות של בן הזוג.... האם הדבר מותר?? האם יש כאן עילה לייצוגית? 

שלום

במשך תקופה ארוכה אני מקבל שיחות מכול מיני אנשים מכירות שמתקשרים ומצעים לי חבילות או שירותים כאלה ואחרים

לאחרונה אני שמתי לב שיש הרבה נציגים שהם עולים חדשים דוברי רוסים שלא מתמצים בגיאוגרפיה של ישראל ולא מגלים איפה המשרדים שלהם.

הם פונים לקהילה הרוסית כדי להציע להם את השירותיהם. עולה לי החשש שאלו אתם אנשים בעצם או אותה חברה שמנסה פשוט להוציא את פרטי השראי של אנשים

לדוגמה התקשרה אלי נציגת בזק והציע לי חבילה כזאת ואחרת . וכשפניתי ישירות לבזק אמרו לי שהמספר טלפון ממנו התקשרו ושם הציגה בכלל לא קשורים לחברה שלהם.

יש לי כמה שיחות מוקלטות של אותם אנשים מחברות שונות אבל עם אותו רקע של עולה חדש שמנסה למכור לי מהשו

קיימים גם מספרי טלפונים שלהם

שאלה שלי מה אפשר לעשות בנדון? עם זה תביעה משפטית של אותה חברה בגין הטרדה או לפחות תלונה במשטרה עם הסתבר שאלו הם נוכלים

קיבלתי תביעה לביתי בפעם הראשונה לגבי חוב של הלוואה שלקחתי דרך קופת גמל, לא ידעתי על החוב, ומכתבי התראה נשלחו לכתובת שאיני גרה בה מזה 10 שנים, התקשרתי לקופת הגמל כדי לברר בירור הלוואות ונאמר לי שיש לי תביעה, התקשרתי למשרד עו"ד על מנת להגיע לפשרה והוא מבקש שכ"ט של 3000 שקל , לא הסכמתי והתביעה הגיעה לביתי,

 אני רוצה להגיש כתב הגנה מהטעמים הבאים: ראשית לא קיבלתי את מכתבי ההתראה, ונשלח מכתב אחד בלבד משנת 2012 , ואז הגיעה התביעה לכתובתי המקורית,

מה עלי לעשות?