פורום רשלנות רפואית
פורום רשלנות רפואית הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע לפגיעות שנגרמו עקב טיפול רפואי. טעויות בניתוח, איחור באבחון, נזקים בלידה, חוות דעת רפואיות ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
דוד
רשלנות בטיפול שיניים
26/07/10
בשנת 2006קיבלתי הצעת מחיר מכללית סמייל על טיפולי שיניים שתלים הרכבת תותבות וכ' הסכמתי להצעה והובטח לי שמשך הטיפול יהיה כשנה הושתלו לי שני שתלים בשני צידי הלסת כעבור חצי שנה נפלו השתלים והתותבת שהיתה מורכבת עליהם והצטרכו להשתיל שוב הרופא ששם את השתל קבע כי תוכנית העבודה היתה לקויה וכי היה צריך לשים שני שתלים בכל צד ע"מ שיוכלו לתפוס את התותבת מאז ועד היום אני בניתוחים וטיפולים הוצאתי הרבה כסף ובזבזתי הרבה זמן שלא לדבר על הסבל הרב שאני עובר אני רוצה לתבוע את מי עדיף את הרופא או את קופ"ח ומה האפשרויות שיש לי? תעזרו לי בבקשה
טיפול שיניים רשלני
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
26/07/10
בהנחה שהטיפול היה רשלני ובוצע על ידי כללית סמייל תוכל לתבוע את המרפאה וזה יכלול גם את הרופא שעבד בה. עליך להיוועץ עם עו"ד שיפנה אותך לרופא מומחה לרפואת שיניים ויחד יוכלו לייעץ לה באשר לסיכויי התביעה והיקפה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות רפואית בהסרת שיער
עמרי קפלן
24/07/10
שלום רב
אשתי עברה טיפול אסטטי להסרת שיער בלייר בכל הגוף, כאשר הם הגיעו לאזור הסנטר והפיאות הם החלו את הטיפולים ובטיפול ה 11 הם אמרו שלא כדאי להמשיך מכיוון שזה רק ייגרום יותר נזק , לאחר התייעצות עם רופא שלהם הרופא המליץ לתת 10 עד 20 טיפולי אפילציה והם סירבו לכך והציעו פיצוי כספי מינימלי על מה ששילמנו רק על החלק הזה מכלל הטיפולים שהיא שילמה באלפיים ושש (הציעו לה 1600 שקלים חדשים ללא תוספת מדד) אנחנו שלחנו מכתב וביקשנו שייתנו לנו טיפולי אפילציה והוועדה שלהם החליטה לסרב וגם לא לתת את הסכום ההתחלתי, כיום אנו שוקלים מה לעשות האם להמשיך ולבקש את ה 1600 שקלים או ללכת לתביעה משפטית ? וכמה אפשר לבקש בתביעה משפטית על עוגמת נפש ותשלום על טיפול חלופי שהם לא הסכימו לתת ואשתי הלכה בעקבות כך למכון אחר שיעשה את הטיפול מרוב שהרגישה לא בנוח עם עצמה?
אשמח לתשובות
אשתי עברה טיפול אסטטי להסרת שיער בלייר בכל הגוף, כאשר הם הגיעו לאזור הסנטר והפיאות הם החלו את הטיפולים ובטיפול ה 11 הם אמרו שלא כדאי להמשיך מכיוון שזה רק ייגרום יותר נזק , לאחר התייעצות עם רופא שלהם הרופא המליץ לתת 10 עד 20 טיפולי אפילציה והם סירבו לכך והציעו פיצוי כספי מינימלי על מה ששילמנו רק על החלק הזה מכלל הטיפולים שהיא שילמה באלפיים ושש (הציעו לה 1600 שקלים חדשים ללא תוספת מדד) אנחנו שלחנו מכתב וביקשנו שייתנו לנו טיפולי אפילציה והוועדה שלהם החליטה לסרב וגם לא לתת את הסכום ההתחלתי, כיום אנו שוקלים מה לעשות האם להמשיך ולבקש את ה 1600 שקלים או ללכת לתביעה משפטית ? וכמה אפשר לבקש בתביעה משפטית על עוגמת נפש ותשלום על טיפול חלופי שהם לא הסכימו לתת ואשתי הלכה בעקבות כך למכון אחר שיעשה את הטיפול מרוב שהרגישה לא בנוח עם עצמה?
אשמח לתשובות
תביעה כספית בשל טיפול שלא צלח
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
26/07/10
התשובה לשאלה תלויה בשאלות משנהאם התחייבו בפניכם על טיפול עד הסרת שיער מלאה; האם התחייבו בפניכם לטיפולים עד להשגת תוצאה מסויימת; האם התחייבו בפניכם כי במקרה שלא תושג התוצאה המיוחלת יישקלו מתן טיפול באמצעים אחרים וכיוצ"ב. אינני בטוחה כי על המכון לשלם עבור טיפולים חלופיים אם לא התחייב לכך או לתוצאה מסויימת. מציעה לכם להיוועץ עם עו"דף להציג בפניו את החוזה ולקבל עמדתו באשר לסיכויי תביעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עקירת שן בינה וגרימת שבר לעצם
סיוון
23/07/10
ופא עקר לי שן בינה אחרונה שנישארה לי כעבור כמה ימים הפריע לי משהו דוקר ליד העקירה חשבתי שנישארה שן או חתיכת שןורש התברר שניזוקתי ועקב העקירה נשברה לי העצם היום אני אחרי ניתוח שני לסדר את הבליטה המאוד כואבת אני לא סוגרת את הפה השן האחרונה כניראה כתוצאה מהנזק גבהה ואין לי יכולת לסגור את הפה כראוי כניראה שאני הולכת לתביעה של נזק אבל השאלה שלי היא מה הנזק שעתיד לבוא במקרים אלו בנוסף לנזק הקיים.ועוגמת הנפש.
נזק כתוצאה משבירת עצם
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
26/07/10
הנזק העתידי עליו את שואל תלוי במצבך הרפואי. יש לברר עם רופא מומחה לכירורגית פה ולסת אלו טיפולים עלייך לעבור בקשר עם מצבך וזהו למעשה נזקך העתידי. כמובן שכנגזרת של הנזק הרפואי יהיו גם נזקייך האחרים כגון הפסד ימי עבודה, הוצאות רפואיות וכיוצ"ב.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קלות דעת של רופא
מיקי
22/07/10
הופנתי ע"י רופא גסטרולוג ל-C.T אנגיו לשלול מחלות המעי שהרקע לפניתי היתה אפתות בפה אני אדם בריא בד"כ אבל עומד כאן החשש שהוא הנזק שמצטבר כתוצאה ממנת הקרינה האם יש כאן מקום לקלות דעת ורשלנות כי אני מרגיש שנעשה לי עוול מבלי להתחשב במה שאני מרגיש כחולה
תודה
תודה
רשלנות בהפנייה לביצוע CT
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
26/07/10
מנתוני השאלה אין בפני תמונה מלאה על מצבך וודאי שאינני יכולה להביע דעה באשר להתנהלותו של הרופא. אינני מעלה על דעתי שרופא גסטרו יפנה חולה לביצוע CT על יסוד תלונה על אפטות בפה בלבד וודאי היו לו סיבות נוספות. מדובר בבדיקה יקרה שלא ניתנת בקלות. הייתי ממליצה לך להתמקד בבירור מצבך הרפואי בשלב זה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מדידה
רון
22/07/10
רציתי לדעת אם אני מביא מודד לשטח שלי לצורך רישום בטאבו והשכן שלי מתנגד למדידה של השטח שלו האם אני יכול להסתמך על מדידה של השטח שלי ולייחס את השטח שלו בהתאם ?מדובר בדו משפחתי. האם זו הסגת גבול?
השאלה איננה רלוונטית לפורום זה
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
22/07/10
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות רפואית
אתי
20/07/10
שלום רב,
לפני כשנה וחצי לערך ניגשתיי לרופא המומחה בפריון בקופת חולים והבעתי את רצוני להכנס להריון עם עזרה זאת מאחר ובאופן טבעי הדבר לא עלה בידנו. אני בת 41 כיום.
הרופא שלח אותי לבצע בדיקות מסויימות כגון דם, בדיקת איכות זרע של בעלי, איידס, פרופיל הורמונלי ועוד.
לאחר שקיבלתי טיפול בצורה הורמונים שתפקידים לזרז פעילות שחלתית לייצור כמה שיותר זקיקים בבדיקות האולטראסאונד היה נראה באופן בולט שאיני מייצרת זקיקים רבים.
הרופא הביע פליאה ועל זקיקים בודדים נתן לי לעשות הזרעה.
לאחר שההזרעה לא הצליחה רשם כי הוא ממליץ על טיפולי IVH - הפריית מבחנה. נתן לי זריקות הורמונליות לקחת ומעקב זקיקים לאחר מכן וזהו.
כשפניתי לאחות לאחר ההזרקות הסתבר לי לפתע כי לא איני עוברת להפרייה אלא שוב פעם להזרעה. במעקב הזקיקים שבוצע שוב פעם היה נראה כי ייצור הזקיקים שלי הוא מועט. הרופא שטיפל בי אמר לי זה נראה לה מוזר. אך שוב פעם עשו לי הזרעה ולא נשלחתי להפריית מבחנה.
בחודש לאחר מכן הרופא טס לחו"ל.
היה לי איחור במחזור.
לאחר מכן הגעתי אליו הוא הפנה אותי לאחר הפצרות למרפאת הפרייה חוץ גופית בבית החולים.
בבית החולים נאמר לי לאחר שראו את כל המסמכים כי כל הזמן שחלף לאור הפרופיל שלי היה בזבוז של זמן. כעת מצבי הוא כזה שכבר איני מייצרת זקיקים. וספק אם אוכל לבצע בכלל טיפולי הפרייה.
ממה שהספקתי ללמוד הבנתי שהרופא היה אמור עקב גילי לשלוח אותי מיד לבצע הפרייה חוץ גופית, כמו כן הוא בעצמו ראה שלמרות ההורמנים איני מייצרת הרבה זקיקים מה שהיה אמור לחזק ולזרז אותו בהעברתי להפריייה ולמעשה לתת לי סיכוי להשתמש במה שהרופאה מציעה היום כדי להכנס להריון.
כעת אני במצב שאין לי אפשרות פיזית לבצע הפרייה וחלון ההזדמנויות שלי נסגר.
האם יש בהתנהלות הרופא רשלנות.
אזכיר שלאחר הזרעה ראשונה הוא רשם כי אני מיועדת לטיפולי הפרייה, זאת בלי לומר לי שאני צריכה לפתוח תיק בבית החולים ושאני צריכה למלא טופס אישור וועדה - כלום.
ובכל זאת למרות שבטופס הוא כתב הפרייה (נמצא בידי) שוב פעם נתן הוראה דרך האחיות לעשות רק הזרעה.
אני ממש מרגישה שפיספסתי - בגדול - סיכוי - ולו הקטן ביותר להכנס להריון.
לפני כשנה וחצי לערך ניגשתיי לרופא המומחה בפריון בקופת חולים והבעתי את רצוני להכנס להריון עם עזרה זאת מאחר ובאופן טבעי הדבר לא עלה בידנו. אני בת 41 כיום.
הרופא שלח אותי לבצע בדיקות מסויימות כגון דם, בדיקת איכות זרע של בעלי, איידס, פרופיל הורמונלי ועוד.
לאחר שקיבלתי טיפול בצורה הורמונים שתפקידים לזרז פעילות שחלתית לייצור כמה שיותר זקיקים בבדיקות האולטראסאונד היה נראה באופן בולט שאיני מייצרת זקיקים רבים.
הרופא הביע פליאה ועל זקיקים בודדים נתן לי לעשות הזרעה.
לאחר שההזרעה לא הצליחה רשם כי הוא ממליץ על טיפולי IVH - הפריית מבחנה. נתן לי זריקות הורמונליות לקחת ומעקב זקיקים לאחר מכן וזהו.
כשפניתי לאחות לאחר ההזרקות הסתבר לי לפתע כי לא איני עוברת להפרייה אלא שוב פעם להזרעה. במעקב הזקיקים שבוצע שוב פעם היה נראה כי ייצור הזקיקים שלי הוא מועט. הרופא שטיפל בי אמר לי זה נראה לה מוזר. אך שוב פעם עשו לי הזרעה ולא נשלחתי להפריית מבחנה.
בחודש לאחר מכן הרופא טס לחו"ל.
היה לי איחור במחזור.
לאחר מכן הגעתי אליו הוא הפנה אותי לאחר הפצרות למרפאת הפרייה חוץ גופית בבית החולים.
בבית החולים נאמר לי לאחר שראו את כל המסמכים כי כל הזמן שחלף לאור הפרופיל שלי היה בזבוז של זמן. כעת מצבי הוא כזה שכבר איני מייצרת זקיקים. וספק אם אוכל לבצע בכלל טיפולי הפרייה.
ממה שהספקתי ללמוד הבנתי שהרופא היה אמור עקב גילי לשלוח אותי מיד לבצע הפרייה חוץ גופית, כמו כן הוא בעצמו ראה שלמרות ההורמנים איני מייצרת הרבה זקיקים מה שהיה אמור לחזק ולזרז אותו בהעברתי להפריייה ולמעשה לתת לי סיכוי להשתמש במה שהרופאה מציעה היום כדי להכנס להריון.
כעת אני במצב שאין לי אפשרות פיזית לבצע הפרייה וחלון ההזדמנויות שלי נסגר.
האם יש בהתנהלות הרופא רשלנות.
אזכיר שלאחר הזרעה ראשונה הוא רשם כי אני מיועדת לטיפולי הפרייה, זאת בלי לומר לי שאני צריכה לפתוח תיק בבית החולים ושאני צריכה למלא טופס אישור וועדה - כלום.
ובכל זאת למרות שבטופס הוא כתב הפרייה (נמצא בידי) שוב פעם נתן הוראה דרך האחיות לעשות רק הזרעה.
אני ממש מרגישה שפיספסתי - בגדול - סיכוי - ולו הקטן ביותר להכנס להריון.
רשלנות רפואית ואובדן הסיכוי להרות
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
20/07/10
המקרה שאת מתארת מצביעה אמנם על ליקויים בשיקול הדעת שהופעל על ידי הרופא לנוכח מצבך הרפואי וגילך.
ייתכן שמצידו תועלה הטענה כי הוא הפנה אותך לטיפולי IVF ועובדה שרשם זאת אלא שבשל כשל שאינו באחריותו הופנית שוב לטיפולי הזרעה. כך או כך, מדברייך עולה כי יש רצף של כשלים שאולי גרם לאובדן הסיכוי להרות מביציות שלך. אני מציעה לך לפנות ולהיוועץ עם עו"ד מומחה בתביעות רשלנות רפואית.
בהצלחה,
אסי לביא צוקרמן, עורכת-דין
מומחית בתביעות רשלנות רפואית ונזקי גוף
ייתכן שמצידו תועלה הטענה כי הוא הפנה אותך לטיפולי IVF ועובדה שרשם זאת אלא שבשל כשל שאינו באחריותו הופנית שוב לטיפולי הזרעה. כך או כך, מדברייך עולה כי יש רצף של כשלים שאולי גרם לאובדן הסיכוי להרות מביציות שלך. אני מציעה לך לפנות ולהיוועץ עם עו"ד מומחה בתביעות רשלנות רפואית.
בהצלחה,
אסי לביא צוקרמן, עורכת-דין
מומחית בתביעות רשלנות רפואית ונזקי גוף
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות רפואית בניתוח פלסטי – התיישנות:
אלעד
18/07/10
שלום רב,
לפני כשבע שנים (פחות שבועיים), עברתי ניתוח פלסטי באף אשר גרם
לנזקים בנשימה (פתרתי את זה ע"י השמת מדבקות וניתוח קונכיות לאחרונה שלא הועיל).
שאלתי היא: האם ספירת 7 השנים מתחילה מיום הניתוח או במועד
מאוחר יותר, שבו למעשה המנותח מבין שבעית הנשימה איננה זמנית
ואיננה קשורה לתקופת ההחלמה.
תודה,
אלעד.
לפני כשבע שנים (פחות שבועיים), עברתי ניתוח פלסטי באף אשר גרם
לנזקים בנשימה (פתרתי את זה ע"י השמת מדבקות וניתוח קונכיות לאחרונה שלא הועיל).
שאלתי היא: האם ספירת 7 השנים מתחילה מיום הניתוח או במועד
מאוחר יותר, שבו למעשה המנותח מבין שבעית הנשימה איננה זמנית
ואיננה קשורה לתקופת ההחלמה.
תודה,
אלעד.
גילוי הנזק והתיישנות
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
19/07/10
בעקרון, מניין 7 השנים מתחיל לרוץ מיום הניתוח. בנסיבות מסויימות ניתן להתחיל למנות את מרוץ ההתיישנות ממועד מאוחר יותר - למשל מועד גילוי הנזק. אם במקרה שלך גילית את הנזק לנשימה X זמן לאחר הניתוח תוכל לטעון כי יש להתחיל למנות את מרוץ ההתיישנות ממועד זה. מובן כי יהיה עליך להוכיח טענה זו. לדוגמה אםפנית והתלוננת על בעיית נשימה סמוך לאחר הניתוחוזו תועדה - יהיה בכך כדי לסתור את טענתך. הייתי מציעה לך למהר ולפנות לעו"ד מומחה בתביעות רשנלות רפואית אשר יגיש עבורך תביעה בהקדם על מנת למנוע מצב בו תביעתך תתיישן.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תשלום חוב למד"א
סמנטה וולף
18/07/10
שלום שמי סמנטה,
לפני שבע שנים ב 15.05.03 בהיותי במרכז קליטה בשדרות הייתי עם חום גבוה 40.בעקבות הזיות המדריכה הזעיקה על דעת עצמה אמבולנס. כשהגיעה אמבולנס המדריכה חתמה בשמי וקיבלתי טיפול במקום על ידי איש רפואה שהגיעה למקום עם אמבולנס.בשל מצבי לא ידעתי כי קיבלתי טיפול על ידי צוות אמבולנס וחשבתי כי מדובר ברופא מקומי. לפני חודש הגיעה הודאה אחרונה לפני עיקול על סכום של הטיפול ועוד הריבית על תקופה שעברה.ראוי לציין כי לא קיבלתי שום התראה או דרישת תשלום של מד"א בכל אותם השנים.אולי כי שיניתי מאז מספר פעמים את מקום מגוריי.ביום חמישי שעבר זכיתי לביקור של הוצאה לפועל.
מה אפשר לעשות במקרה זה?
לפני שבע שנים ב 15.05.03 בהיותי במרכז קליטה בשדרות הייתי עם חום גבוה 40.בעקבות הזיות המדריכה הזעיקה על דעת עצמה אמבולנס. כשהגיעה אמבולנס המדריכה חתמה בשמי וקיבלתי טיפול במקום על ידי איש רפואה שהגיעה למקום עם אמבולנס.בשל מצבי לא ידעתי כי קיבלתי טיפול על ידי צוות אמבולנס וחשבתי כי מדובר ברופא מקומי. לפני חודש הגיעה הודאה אחרונה לפני עיקול על סכום של הטיפול ועוד הריבית על תקופה שעברה.ראוי לציין כי לא קיבלתי שום התראה או דרישת תשלום של מד"א בכל אותם השנים.אולי כי שיניתי מאז מספר פעמים את מקום מגוריי.ביום חמישי שעבר זכיתי לביקור של הוצאה לפועל.
מה אפשר לעשות במקרה זה?
תביעת חוב של מדא
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
19/07/10
תוכלי לפנות ללשכת ההוצאה לפועל הקרובה למקום מגורייך ולהגיש בקשה להארכת מועד להגשת בקשה להישפט בה תפרטי מדוע לא הוגשה על ידך בקשה להישפט במועד. במסגרת זו צייני כי הנך מבקשת להחזיר את החוב לקרן. עשי זאת בהקדם.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עדיין לא הוחלט על תביעה אבל……
רוני
17/07/10
לפני שנתיים נפצעתי קשה בת.ד ,בין היתר נפגעתי גם בפנים בארובת העין .מהיום הראשון לתאונה נאמר לי שאני זקוק לניתוח שיחזור.עד היום לא ביצעו לי את הניתוח.אני מתייעץ ונוכח כי הזמן הנכון ביותר לתקן את הבעייה היה סמוך לתאונה.לפי מיטב הבנתי היום יהיה קשה מאוד לבצע את העבודה אבל הרופא שאמור לעשות זאת לא מודה.הוא לא מזמין אותי למעקב אלא אני מגיע אליו ביוזמתי.אני בספק אם יש לו ניסיון בניתוח שכזה .האם פנייה למשרד הבריאות בבקשה להתייעצות בחול היא נכונה? אין לי ביטוחים שמאפשרים התייעצות בחול.האם זה יהיה נכון לפנות בתלונה למשרד הבריאות ?
עיכוב בניתוח וסיכויי הצלחה
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
18/07/10
אינני סבורה כי הפתרון לבעייתך הוא הגשת תלונות למשרד הבריאות. לעניות דעתי, טוב תעשה אם תקבע תור, באופן פרטי, לרופא מומחה בתחום הרלוונטי ותתיעעץ עימו באשר לצורך בניתוח וסיכוייו. רק לאחר מכן וככל שאמנם תתרשם כי העיכוב בביצוע הניתוח גרם לכך שהיום סיכוייו נמוכים או ירודים משמעותית. רק אז כדאי יהיה לשקול הגשת תלונות ואולי אף תביעה. בריאות טובה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עיכוב ניתוח ופגיעה בסיכוייו
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
18/07/10
אינני סבורה כי הפתרון לבעייתך הוא הגשת תלונות למשרד הבריאות. לעניות דעתי, טוב תעשה אם תקבע תור, באופן פרטי, לרופא מומחה בתחום הרלוונטי ותתיעעץ עימו באשר לצורך בניתוח וסיכוייו. רק לאחר מכן וככל שאמנם תתרשם כי העיכוב בביצוע הניתוח גרם לכך שהיום סיכוייו נמוכים או ירודים משמעותית. רק אז כדאי יהיה לשקול הגשת תלונות ואולי אף תביעה. בריאות טובה!
הכנסת נתונים שגויים לתיק רפואי
קרין
15/07/10
שלום רב,
אני בחורה צעירה ובריאה. היום ביקרתי אצל הרופא בקופת חולים ולתדהמתי ולתדהמת הרופא הופיעו בתיק הרפואי שלי כל מיני אבחנות, החל משנת 2000, על מחלות קשות, אלכוהוליזם התחלת עישון בגיל 10 וכו'. אין ספק שהנתונים הרפואיים האלו אינם שלי שכן אני בריאה, לעולם לא עישנתי וכן איני שותה אלכוהול. ניסיתי לברר איך קרתה הטעות אך אין מי שיטפל בעניין עד ליום ראשון.
מה דעתכם? כיצד עליי לטפל בעניין מעבר לדרישה שהטעות תתוקן? האם יש לי פה קייס לתביעה? אני מאוד מוטרדת מהעניין הזה. אין ספק שהנתונים השגויים האלה היו יכולים לגרום לי, בלשון המעטה, לבעיות רבות. הייתי עלולה לקבל טיפול רפואי שגוי. בנוסף, אני הצהרתי לחברת הביטוח שאני בריאה ולא מעשנת ובתיק הרפואי שלי פתאום מופיעים נתונים כאלה. וכמובן ואפשר להעלות על הדעת עוד בעיות רבות.
אודה לתשובתכם.
אני בחורה צעירה ובריאה. היום ביקרתי אצל הרופא בקופת חולים ולתדהמתי ולתדהמת הרופא הופיעו בתיק הרפואי שלי כל מיני אבחנות, החל משנת 2000, על מחלות קשות, אלכוהוליזם התחלת עישון בגיל 10 וכו'. אין ספק שהנתונים הרפואיים האלו אינם שלי שכן אני בריאה, לעולם לא עישנתי וכן איני שותה אלכוהול. ניסיתי לברר איך קרתה הטעות אך אין מי שיטפל בעניין עד ליום ראשון.
מה דעתכם? כיצד עליי לטפל בעניין מעבר לדרישה שהטעות תתוקן? האם יש לי פה קייס לתביעה? אני מאוד מוטרדת מהעניין הזה. אין ספק שהנתונים השגויים האלה היו יכולים לגרום לי, בלשון המעטה, לבעיות רבות. הייתי עלולה לקבל טיפול רפואי שגוי. בנוסף, אני הצהרתי לחברת הביטוח שאני בריאה ולא מעשנת ובתיק הרפואי שלי פתאום מופיעים נתונים כאלה. וכמובן ואפשר להעלות על הדעת עוד בעיות רבות.
אודה לתשובתכם.
עוד דבר ששכחתי לציין
קרין
15/07/10
שכחתי לציין שגם הופיעו בתיק הרפואי שלי תוצאות של בדיקות דם שהן לא שלי אלא של אדם אחר. פשוט הכניסו לתיק הרפואי שלי נתונים של אדם אחר.
רשלנות רפואית בלידה
pir
11/07/10
לפני קרוב לשש שנים ילדתי את בני בלידה רגילה, מהלידה נוצרו לי מספר קרעים שנתפרו בחדר הלידה. אולם קרע אחד "פוספס" על ידי הרופא. לאחר מספר שעות שאיבדתי בהם דם (קיבלתי שתי מנות דם אחרי כן) וסבלתי מכאבים התבררה הטעות והוכנסתי לחדר ניתוח לתפירת הקרע בהרדמה מלאה. מביהח שוחררתי כשבידי מכתב שחרור שאינו מפרט את הנושא. מאוחר יותר בקשתי שיעבירו בפקס דוח מפורט יותר כי אפילו רופא הנשים שלי היה צריך לשאוב את המידע ממני.
שאלתי היא האם יש מקום לתביעה ? כיום אין בידי אף מסמך אשר מעיד על מה שקרה, האם יש דרך השיג את הוכחות למה שקרה מביה"ח? האם מאוחר מדי לתבוע ? ומה הוא פחות או יותר גובה הפיצוי שניתן להשיג מתביעה כזו?
שאלתי היא האם יש מקום לתביעה ? כיום אין בידי אף מסמך אשר מעיד על מה שקרה, האם יש דרך השיג את הוכחות למה שקרה מביה"ח? האם מאוחר מדי לתבוע ? ומה הוא פחות או יותר גובה הפיצוי שניתן להשיג מתביעה כזו?
רשלנות בלידה.
רועי אייל,עו"ד
14/07/10
טיפול רפואי שאינו עומד בסטנדרט מקובל בהחלט יכול להוות רשלנות.
השאלה היא מה הנזק שנגרם לך כתוצאה מרשלנות זו? אם מדובר בנזק זניח ( דימום למשך מספר שעות ללא השפעה ארוכת טווח ) לא הייתי ממליץ לתובע שכן הפיצוי יהיה נמוך ועלויות תביעה גבוהות. מצד שני, אם נותר נזק לצמיתות בהחלט כדאי לברר סיכויי תביעה.
השאלה היא מה הנזק שנגרם לך כתוצאה מרשלנות זו? אם מדובר בנזק זניח ( דימום למשך מספר שעות ללא השפעה ארוכת טווח ) לא הייתי ממליץ לתובע שכן הפיצוי יהיה נמוך ועלויות תביעה גבוהות. מצד שני, אם נותר נזק לצמיתות בהחלט כדאי לברר סיכויי תביעה.
אבחון שגוי היא רשלנות רפואית?
רפי
11/07/10
בגלל אבחון שגוי של סוג מחלת הסרטן שבה חליתי קבלתי שבע חודשים פרוטוקול טיפול כימוטרפי קשה ,עם סבל רב ולא נכון-לאחר חודשיים המחלה חזרה והתבברה הטעות שבאבחנה, וקבלתי פרוטוקול טיפול כימוטרפי שונה שנכון להיום לאחר שנה וחצי אני בריא!
(בגלל שבקשתי ביוזמתי דעה שניה אצל פתולוגית מומחית אחרת בבית חולים אחר התבבררה הטעות).
האם יש פו רשלנות רפואית של הפתולוגית/רופא מטפל/בית החולים ?
והאם בכלל יש פו רשלנות רפואית?
תודה!
(בגלל שבקשתי ביוזמתי דעה שניה אצל פתולוגית מומחית אחרת בבית חולים אחר התבבררה הטעות).
האם יש פו רשלנות רפואית של הפתולוגית/רופא מטפל/בית החולים ?
והאם בכלל יש פו רשלנות רפואית?
תודה!
רשלנות רפואית באבחון ו/או בטיפול רפואי
יוסי אפשטיין, עו"ד
12/07/10
רפי שלום,
ראשית כל, מאחל לך שתהיה בריא ושמח תמיד !
שנית, לכאורה, מדבריך עולה כי הייתה רשלנות רפואית באבחון ובטיפול שטיפלו בך בעקבותיו וככל שהינך חושב לתבוע בגין הנזקים שנגרמו לך עקב כך, עליך לגשת לעו"ד בתחום ולהתייעץ עימו לגבי המקרה ולאחר שתראה לו את מלוא הניירת הרפואית שיש לך.
ראשית כל, מאחל לך שתהיה בריא ושמח תמיד !
שנית, לכאורה, מדבריך עולה כי הייתה רשלנות רפואית באבחון ובטיפול שטיפלו בך בעקבותיו וככל שהינך חושב לתבוע בגין הנזקים שנגרמו לך עקב כך, עליך לגשת לעו"ד בתחום ולהתייעץ עימו לגבי המקרה ולאחר שתראה לו את מלוא הניירת הרפואית שיש לך.
האם יש "קייס" לתביעה?
אמא מודאגת
10/07/10
שלום רב,
בתי עברה ניתוח לקיצור קיבה לפני 10 ימים. מיום שירדה מהמיטה בביה"ח ועד שלשום (יום ה' 08.07) סבלה מכאבים באזור הנרתיק/מפשעה. היא לא יכלה לשבת כלל והתלוננה על כאבים. חשדנו כי מדובר בדלקת בדרכי השתן בגלל הקטטר שהיה לה. רופא משפחה המליץ על בדיקת שתן בה לא התגלו סימני הדלקת. בתי המשיכה להתלונן על כאבים והייתה למעשה מרותקת למיטה כ-10 ימים כאשר כל הכדורים שלקחה לא עזרו נגד הכאבים.
מתוך ייאוש ותקווה לעזור לה הגענו למיון בתה"ש - שם לאחר סדרת בדיקות הגענו לאורולוג שתוך דקה מצא ושלף מתוך גופה ריבוע ספוג בגודל 4 ס"מ . הוא הביע זעזוע מכך שהגוף הזה הוכנס לנרתיק. ברגע שהוא הוציא אותו היא התחילה לדמם. עלי לציין שבתי אינה פעילה מינית והיא בתולה.
ברצוני לדעת: א. האם ניתן לתבוע בגין הספוג ש"נשכח" בגופה.
ב. אני גם מתכוונת לקחת אותה לבדיקה גניקולוגית לוודא שלא נפגע קרום הבתולין שלה. אם חס וחלילה אכן נפגע האם גם על כך ניתן לתבוע?
אודה להתייחסותכם.
בברכה
אמא מודאגת
בתי עברה ניתוח לקיצור קיבה לפני 10 ימים. מיום שירדה מהמיטה בביה"ח ועד שלשום (יום ה' 08.07) סבלה מכאבים באזור הנרתיק/מפשעה. היא לא יכלה לשבת כלל והתלוננה על כאבים. חשדנו כי מדובר בדלקת בדרכי השתן בגלל הקטטר שהיה לה. רופא משפחה המליץ על בדיקת שתן בה לא התגלו סימני הדלקת. בתי המשיכה להתלונן על כאבים והייתה למעשה מרותקת למיטה כ-10 ימים כאשר כל הכדורים שלקחה לא עזרו נגד הכאבים.
מתוך ייאוש ותקווה לעזור לה הגענו למיון בתה"ש - שם לאחר סדרת בדיקות הגענו לאורולוג שתוך דקה מצא ושלף מתוך גופה ריבוע ספוג בגודל 4 ס"מ . הוא הביע זעזוע מכך שהגוף הזה הוכנס לנרתיק. ברגע שהוא הוציא אותו היא התחילה לדמם. עלי לציין שבתי אינה פעילה מינית והיא בתולה.
ברצוני לדעת: א. האם ניתן לתבוע בגין הספוג ש"נשכח" בגופה.
ב. אני גם מתכוונת לקחת אותה לבדיקה גניקולוגית לוודא שלא נפגע קרום הבתולין שלה. אם חס וחלילה אכן נפגע האם גם על כך ניתן לתבוע?
אודה להתייחסותכם.
בברכה
אמא מודאגת
קייס לתביעה
רועי אייל,עו"ד
14/07/10
שלום רב,
השארת גוף זר בגוף מנותח בהחלט יכולה להוות רשלנות במיוחד בניתוח אלקטיבי כגון קיצור קיבה.
בהחלט ניתן לתבוע במקרה שכזה וחשוב קודם לכן לברר את היקף הנזקים שנגרמו.
אמליץ לפנות לעו"ד.
השארת גוף זר בגוף מנותח בהחלט יכולה להוות רשלנות במיוחד בניתוח אלקטיבי כגון קיצור קיבה.
בהחלט ניתן לתבוע במקרה שכזה וחשוב קודם לכן לברר את היקף הנזקים שנגרמו.
אמליץ לפנות לעו"ד.
השארת גוף זר לאחר ניתוח
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
18/07/10
הסיפור בהחלט מעלה תמיהות על התנהלות הצוות הרפואי הן בהשארת הפד והן באבחון התקלה. אם אמנם בכך תם הנזק של בתכך - הדבר מצדיק פיצוי של כמה עשרות אלפי שקלים בנסיבות אלה. עליכם לפנות לעו"ד מומחה בתביעות רשלנות רפואית לייעוץ.
שאלה לגבי רשלנות רפואית בטיפול ביילוד
נעם ורגון
08/07/10
יש לי ילדה בת 3 שאובחנה כלקויית שמיעה כבר בהיותה בת 6 חודשים.הגורם ללקות לא ידוע. בהיותה בת ארבעה חודשים לערך בבדיקת שתן מקרית נמצאה כמות גולה של סי אמ וי בשתן. בשלב מאוחר כזה כבר לא ניתן לדעת, האם ליקוי השמיעה נוצר כתוצאה מהסי אמ וי, שכן לא נעשתה לילדה בתיקת שתן, סמוך לאחר הלידה.
איני יודע אם דבר כזה נחשב לרשלנות רפואית בכלל
, אבל השאלה שלי היא אחרת: האם, במקרה שבו נשוב לבית החולים הזה ללידה נוספת - האם עצם העובדה הזו יש בה כדי לשמוט את הקרקע מתחת לתביעה בעילה של רשלנות רפואית, אם וככול שעילה כזו קיימת( אני לא נכנס כרגע לשאלה המהותית)
אודה עבור תשובה מפורטת ככל הניתן
תודה נעם
איני יודע אם דבר כזה נחשב לרשלנות רפואית בכלל
, אבל השאלה שלי היא אחרת: האם, במקרה שבו נשוב לבית החולים הזה ללידה נוספת - האם עצם העובדה הזו יש בה כדי לשמוט את הקרקע מתחת לתביעה בעילה של רשלנות רפואית, אם וככול שעילה כזו קיימת( אני לא נכנס כרגע לשאלה המהותית)
אודה עבור תשובה מפורטת ככל הניתן
תודה נעם
לקות שמיעה ו- CMV
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
18/07/10
עד כמה שידיעתי מגעת החשש ללקות שמיעה אצל עובר היא כאשר האם חולה בוירוס זה בשלבים הראשונים של ההריון. מובן כי יש להתייעץ עם מומחה באשר לנתונים אלה, שכן ייתכן כי התינוקת חלתה לאחר הלידה וייתכן שאפשר ללמוד מתשובות הבדיקה מתי בדיוק חלתה האם כעובר או כתינוקת. באשר לשאלה האם חזרה ללדת באותו ביתחולים מהווה משום ויתור על תביעה קודמת או הודאה בהיות בית החולים "טוב" הרי לטעמי אין בכך ולא כלום.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות רפואית
אלמוני
07/07/10
לפני כמה חודשים אחותי אובחנה כחותה בדלקת קרוהן.
הרופאה נתנה לה כדורים וכתוצאה מכך היא נכנסה למצב פסיכוטי קשה מאד היא תקפה את האמא בכלי חד והאמא אושפזה בבית חולים. במקביל אחותי אושפזה כמה שבועות בבית חולים פסיכיאטרי.
כל המסמכים הרפואיים מעידים שאחותי הגיעה למצב הזה בעקבות הכדורים שהרופאה נתנה לה. הרופאה בעצמה אומרת וגם במסמכים שזה מהכדורים שהיא נתנה לה אבל במינון הנכון.
האם יש פה רשלנות רפואית?
הרופאה נתנה לה כדורים וכתוצאה מכך היא נכנסה למצב פסיכוטי קשה מאד היא תקפה את האמא בכלי חד והאמא אושפזה בבית חולים. במקביל אחותי אושפזה כמה שבועות בבית חולים פסיכיאטרי.
כל המסמכים הרפואיים מעידים שאחותי הגיעה למצב הזה בעקבות הכדורים שהרופאה נתנה לה. הרופאה בעצמה אומרת וגם במסמכים שזה מהכדורים שהיא נתנה לה אבל במינון הנכון.
האם יש פה רשלנות רפואית?
רשלנות רפואית - כן ולא...
יוסי אפשטיין, עו"ד
07/07/10
דבריך אינם סדורים דים.
לכאורה המדובר ברשלנות, אך למה הכוונה "במינון הנכון" ? האם מינון כזה של כדורים כאלו אצל חולים במחלה זו, הטיפול התרופתי מיטיב עימם וכאן קרה ההיפך ? אם כך הדבר, הרי שאין כאן, לכאורה, צפיות ומשכך אין התרשלות גם אם יש נזק ולכן אין רשלנות.
שוב, קשה לחוות דעה מהתיאור המועלה וודאי ללא מסמכים רפואיים.
לכאורה המדובר ברשלנות, אך למה הכוונה "במינון הנכון" ? האם מינון כזה של כדורים כאלו אצל חולים במחלה זו, הטיפול התרופתי מיטיב עימם וכאן קרה ההיפך ? אם כך הדבר, הרי שאין כאן, לכאורה, צפיות ומשכך אין התרשלות גם אם יש נזק ולכן אין רשלנות.
שוב, קשה לחוות דעה מהתיאור המועלה וודאי ללא מסמכים רפואיים.
טיפול תרופתי ומצב פסיכוטי
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
18/07/10
ככל שאמנם הטיפול התרופתי שניתן על ידי הרופאה גרם להתקף הפסיכוטי אצל אחותך - או אז יש לבחון האם הטיפול שניתן התאים למצבה, ניתן במינון הנכון והאם לא נפל דופי בנתינתו. רק מענה לאלה יוביל לתשובה לשאלתך.
חוות דעת גניקולוגית
l
06/07/10
אני בהליכי הגשת תביעה בנושא רשלנות רפואית. האם מישהו יכול לומר לי איזה גניקולוג יכול לתת לי חוות דעת. התחום הוא ססרטן צוואר הרחם. תודה.
מומחה
רועי אייל,עו"ד
14/07/10
***צונזר ע"י המערכת***
האם זו רשלנות?
אדיר
05/07/10
נחתכתי בעבודה באצבע הופנתי למיון עשיתי צילום באצבע הרופא אמר אין לי כלום הוא עשה לי תפירה בדק את האצבע וחזרתי לבית אחריי שבועיים גילתי שקרעתי גיד ו 2 עצבים ככל שהימים עברו מהתפירה עד השבועיים הגיד ברח לכף היד ובגלל זה חצי שנה אחרי עדיין יש לי הגבלה בכיפוף וחוסר תחושה באצבע,עם הייתי עושה את הניתוח באותו יום המצב היה יותר טוב ושככל שהימים עוברים ככה האצבע פחות מתפקדת השאלה שלי האם יש פה רשלנות של הרטפא במיון ששלח אותי הביתה ולא ניתח אותי באותו יום?
רשלנות רפואית -מאת עו"ד אלון המר
אלון המר
07/07/10
אדיר,
ככל שיש קשר סיבתי בין הטיפול המאוחר לבין החרפת הנזק, יש כאן לכאורה רשלנות.הקשר הסיבתי צריך להיות מגובה בחוות דעת רפואית מתאימה (עוה"ד וודאי שלך יפנה אותך למישהו מתאים).
בהצלחה
ככל שיש קשר סיבתי בין הטיפול המאוחר לבין החרפת הנזק, יש כאן לכאורה רשלנות.הקשר הסיבתי צריך להיות מגובה בחוות דעת רפואית מתאימה (עוה"ד וודאי שלך יפנה אותך למישהו מתאים).
בהצלחה
רשלנות רפואית בזמן לידה
תמר
05/07/10
הגעתי בסוף חודש תשיעי מיוזמתי לחדר לידה מכיוון שלא הרגשתי תנועות של העובר.
המוניטור הראה גם כן כי העובר במצוקה, למרות זאת לא הכניסו אותי ללידה מכיוון שלא היה מקום בחדר לידה, במהלך הלילה שהתפנה מקום הכנסו אותי ללידה, קיבלתי זירור.
במהלך השעות הראשונות לא הרגשתי דבר אך החל המוניטור להראות ירידה בתנועות עובר במשך מס' פעמים.
לאחר מכן החלו צירים והיתה שוב ירידה משמעותית בתנועות עובר,אני ובעלי התחננו לניתוח ולא נענינו, עד הרגע שהיה מין ציפצוף חזק במוניטור הובילו אותי לניתוח חירום.
לאחר הניתוח שהתנהל ללא תנאים,ללא חיטוי, הילד יצא סגול .
לאחר מכן הובילו אותי חזרה לחדרי,
לאחר מס שעות הובלתי שוב לחדר ניתוח בשל דימום פנימי עז(הבחנתי בכך רק כאשר הרגשתי קשיי נשימה חמורים).אם לא הייתי בהכרה לא היו יודעים את מצבי, הצוות לא ניגש לבדוק אותי.
במשך כשעתיים הרופא+האחיות+בעלי ניסו בעזרת תחבושות וסדינים לעצור את הדימום העז עד שיגיע המנתח המיועד מהבית.
הרופא שניתח אותי בפעם הראשונה נכח במקרה ומשום מה לא נבחר לנתח אותי בפעם השניה.
לאחר הניתוח הנ"ל אושפזתי כשלושה שבועות בשל חום ודלקות.
וסבלתי מטיפולים לא קלים,לאחר מכן התגלו קרישי דם שקיבלתי זריקות לדילול הדם,היה לי התקף בכליות כתוצאה מכמות האנטיביוטיקה שקיבלתי והתברר שאגני הכליות התרחבו ונאמר לי שעם הזמן הם יחזרו לגודלם הטבעי.
היום, אני סובלת מכאבים חדים בתפרים ומטופלת במרפאת כאב באופן קבוע, יעצו לי לעבור זריקות אך בשל החשש מההשלכות של הזריקות לא קיבלתי אותם עד היום.
הכאבים הם כה חזקין עד כי אני לא מסוגלת להרים משאות כבדים ולבצע עבודות בית הדורשות מאמץ.
פניתי לעורך הדין לרשלנות רפואית שחשב לפי הניירת שיש עילה לתביעה,פנינו לחוות דעת רופא ממוחה והנ"ל טען כך "העובדה כי היו שני מקורות מדממים יכולה לרמז על ניתוח ראשונה שבוצע ב"חופזה" ללא תשומת לב ראויה לעצירת הדימומים כפי שמקובל בניתוח.
מדובר או על מיומנות לקויה או חוסר תשומת לב, אך מכיוון שמדובר בצוות מנתחים מנוסה טענות אלה הנן בעייתיות להוכחה שכן מדובר בסיבוכים די שכיחים גם "בידיים מנוסות".
ואילו על הצלקת נאמר כי בהחלט יכול להיות כאבים כאלו גם שנים לאחר מכן.
ולכן הוא לא ממליץ על הגשת התביעה.
מה לעשות?????????.אני יודעת בתוכי כי הייתה כאן רשלנות, זוהי לידה רביעית שלי, ניתן היה להכניס אותי לניתוח מוקדם יותר וכן הכל היה נמנע.
אני יודעת כמה הצלקת הניתוחית מקשה עליי בתיפקוד היום יומי... מה ניתן לעשות???
והאם כדאי.
בני כבר בן שנה ותשעה חודשים.
המוניטור הראה גם כן כי העובר במצוקה, למרות זאת לא הכניסו אותי ללידה מכיוון שלא היה מקום בחדר לידה, במהלך הלילה שהתפנה מקום הכנסו אותי ללידה, קיבלתי זירור.
במהלך השעות הראשונות לא הרגשתי דבר אך החל המוניטור להראות ירידה בתנועות עובר במשך מס' פעמים.
לאחר מכן החלו צירים והיתה שוב ירידה משמעותית בתנועות עובר,אני ובעלי התחננו לניתוח ולא נענינו, עד הרגע שהיה מין ציפצוף חזק במוניטור הובילו אותי לניתוח חירום.
לאחר הניתוח שהתנהל ללא תנאים,ללא חיטוי, הילד יצא סגול .
לאחר מכן הובילו אותי חזרה לחדרי,
לאחר מס שעות הובלתי שוב לחדר ניתוח בשל דימום פנימי עז(הבחנתי בכך רק כאשר הרגשתי קשיי נשימה חמורים).אם לא הייתי בהכרה לא היו יודעים את מצבי, הצוות לא ניגש לבדוק אותי.
במשך כשעתיים הרופא+האחיות+בעלי ניסו בעזרת תחבושות וסדינים לעצור את הדימום העז עד שיגיע המנתח המיועד מהבית.
הרופא שניתח אותי בפעם הראשונה נכח במקרה ומשום מה לא נבחר לנתח אותי בפעם השניה.
לאחר הניתוח הנ"ל אושפזתי כשלושה שבועות בשל חום ודלקות.
וסבלתי מטיפולים לא קלים,לאחר מכן התגלו קרישי דם שקיבלתי זריקות לדילול הדם,היה לי התקף בכליות כתוצאה מכמות האנטיביוטיקה שקיבלתי והתברר שאגני הכליות התרחבו ונאמר לי שעם הזמן הם יחזרו לגודלם הטבעי.
היום, אני סובלת מכאבים חדים בתפרים ומטופלת במרפאת כאב באופן קבוע, יעצו לי לעבור זריקות אך בשל החשש מההשלכות של הזריקות לא קיבלתי אותם עד היום.
הכאבים הם כה חזקין עד כי אני לא מסוגלת להרים משאות כבדים ולבצע עבודות בית הדורשות מאמץ.
פניתי לעורך הדין לרשלנות רפואית שחשב לפי הניירת שיש עילה לתביעה,פנינו לחוות דעת רופא ממוחה והנ"ל טען כך "העובדה כי היו שני מקורות מדממים יכולה לרמז על ניתוח ראשונה שבוצע ב"חופזה" ללא תשומת לב ראויה לעצירת הדימומים כפי שמקובל בניתוח.
מדובר או על מיומנות לקויה או חוסר תשומת לב, אך מכיוון שמדובר בצוות מנתחים מנוסה טענות אלה הנן בעייתיות להוכחה שכן מדובר בסיבוכים די שכיחים גם "בידיים מנוסות".
ואילו על הצלקת נאמר כי בהחלט יכול להיות כאבים כאלו גם שנים לאחר מכן.
ולכן הוא לא ממליץ על הגשת התביעה.
מה לעשות?????????.אני יודעת בתוכי כי הייתה כאן רשלנות, זוהי לידה רביעית שלי, ניתן היה להכניס אותי לניתוח מוקדם יותר וכן הכל היה נמנע.
אני יודעת כמה הצלקת הניתוחית מקשה עליי בתיפקוד היום יומי... מה ניתן לעשות???
והאם כדאי.
בני כבר בן שנה ותשעה חודשים.
רשלנות רפואית - מאת עו"ד אלון המר
אלון המר
07/07/10
תמר,
על פניו שווה בהחלט בדיקה עם מומחה נוסף.
מי היה המומחה? באיזה בי"ח מדובר?
בהצלחה
אלו המר, גלובינסקי, המר ושות' - עורכי דין
על פניו שווה בהחלט בדיקה עם מומחה נוסף.
מי היה המומחה? באיזה בי"ח מדובר?
בהצלחה
אלו המר, גלובינסקי, המר ושות' - עורכי דין
תצהיר בנושא דו"ח טיפולי בהפרעות תקשורת
מיכאל פרל
04/07/10
לפני כ- 15 שנה נכתב דו"ח טיפולי לילד עם ליקוי שפתי.
כיום הוא בן 23 וההורים בשמו היגישו תביעה נ' משרד הבריאות.
עו"ד מטעם המשפחה פנה אלי טלפונית ללא מכתב בבקשה לחתום
על תצהיר. האם אני מחויב אחרי פרק זמן של 15 שנה לחתום על התצהיר, והאם ביהמ"ש יכול לחייב אותי לחתום על התצהיר?
עלי לציין שאני לא זוכר את פרטי המקרה. במהלך עבודתי כתבתי
אלפי דוחות.
כיום הוא בן 23 וההורים בשמו היגישו תביעה נ' משרד הבריאות.
עו"ד מטעם המשפחה פנה אלי טלפונית ללא מכתב בבקשה לחתום
על תצהיר. האם אני מחויב אחרי פרק זמן של 15 שנה לחתום על התצהיר, והאם ביהמ"ש יכול לחייב אותי לחתום על התצהיר?
עלי לציין שאני לא זוכר את פרטי המקרה. במהלך עבודתי כתבתי
אלפי דוחות.
החובה למסור עדות
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
05/07/10
אינך חייב למסור תצהיר מטעם צד אשר פונה אליך ומבקש זאת, במיוחד אם אינך מרגיש נח עם הדבר כפי שהנך מתאר כאן. עם זאת, אותו צד יוכל לבקש מבית המשפט לזמן אותך לעדות ואז עדותך תמסר בעל פה בבית המשפט. אם נח לך יותר להיות עד שמזומן על ידי בית המשפט ולא מוסר תצהיר - תוכל להציע לצד המבקש את עדותך לזמן אותך דרך בית המשפט. מובן כי כל מה שתמסור כפוף למה שאתה זוכר..
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם זאת רשלנות רפואית
שרית
04/07/10
שלום ךכם אני בת 27 אני לפני שנה וחצי עברתי ניתוח של המעי הגס עכשיו אני בלי מעי גס עשאלה שלי היא: כעבור כמה זמן אחרי הניתוח התחילו לי כאבים ליד הצלעות הפנו אותי כמה פעמיים למיון ואני גם הייתי הולכת מלא פעמיים למיון רוב הזמן אמרו לי שזה שום דבר ולא כלום ושיחררו אותי הביעתה בלי שום דבר והיו כמה מקרים שבהם אישפזו אותי בכרוגית ב בתל השומר ולא היה לכאבים שלי שום דבר שקשור לכירוג הביאו לי סתם אנטיביוטיקה והייתי כמעט שבוע שלם בצום אחרי שעשו לי סי טי בחודש שלישי גילו שיש לי בעיה עם הכיליה והיא חסומה באופן כרוני כלומר שהכאבים של הכליה הם מעל שנה בחודש 5 עשו לי נפרוסטום בגב לכיליה למרות שלא הייתי אמורה להרגיש שום דבר כי זה היה בהרדמה מקומית פלוס טישטוש הרגשתי הכול והרופאים לא התחשבו בזה שצעקתי כאשר עשו לי את הנפרוסטום.
עכשיו עם היו ממשיכים לחכות ולא היו עושים לי סי טי הייתי היום בלי כליה וגם כאשר שיחררו אותי ממחלקת אורולוגיה בתל השומר הביאו לי מכתב שחרור שהשם שלי רשום בו אבל המרשם תרופות לא שלי זה של אישה בת 48 ואני לא יודעת מה היה יכול ליקרות עם הייתי לוקחת את התרופה תודה על ההבנה והמשך יום נעים שרית.
עכשיו עם היו ממשיכים לחכות ולא היו עושים לי סי טי הייתי היום בלי כליה וגם כאשר שיחררו אותי ממחלקת אורולוגיה בתל השומר הביאו לי מכתב שחרור שהשם שלי רשום בו אבל המרשם תרופות לא שלי זה של אישה בת 48 ואני לא יודעת מה היה יכול ליקרות עם הייתי לוקחת את התרופה תודה על ההבנה והמשך יום נעים שרית.
רשלנות רפואית
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
05/07/10
משאלתך אינני מבינה מהי בדיוק הרשלנות הנטענת. אם אמנם הכאבים בגינם פנית למיון קשורים לבעיה שהיתה לך בכיליה ושלא אובחנה - לכאורה יש לך עילה באשר לאיחור באבחון הכאבים.. זו עילה שהפיצוי בגינה לא משמעותי מאוד. באשר לטיפול במחלקה האורולוגית ומה שעלול היה לקרות אם.. על כך לא מקבלים פיצוי אלא רק על נזק שארע בפועל. הרבה בריאות!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות רפואית-
almonit
03/07/10
מדובר ברשלנות מרכבת מכמה רכיבים:
1. פסיכיטרית התבקשה על ידי אחיות במיון של בית חולים להוציא צו אשפוז
כפוי נגד חולה אונקולוגית כנקמה על כך שהגישה נגדן תלונה לפניות הציבור
של בית החולים לאחר ביקור קודם במיון.
2. הפסיכיאטרית סרבה לבדוק את החולה,מעולם לא שוחחה איתה
וסרבה ליצור קשר עם רופאים מקופת החולים לבקשת החולה.
היתה התנגדות נחרצת של עוסית לאשפוז הכפוי בטענה שאבחנה
שמדובר באשה בריאה לחלוטין נפשית.
עובדת סוציאלית כוננת סרבה להגיע למרות פנייתה של החולה.
לא אפשרו לחולה להתקשר הביתה.כלאו אותה משך 6 שנות בתא
ללא אוורור ללא אפשרות לאכול לשתות ולהגיע לשירותים.
החולה ניצודה על ידי ניידת משטרה כשהיא ממתינה למונית שתיקח
אותה לבית חולים מתחרה- הרחק מהמיון.
החולה הוכתה קשות על ידי שוטר למרות שלא התנגדה למאסר.
פרק ב:
הפסיכטאטרית רודפת את החולה שנים מאז המקרה ונוקמת בה באכזריות
רבה:
בכל פעם שהתנועה לזכיות האזרח דרשה לקבל מסמכים ופרוטוקלים
בקשר למעשיה של הפסיכיאטרית
הגיבה הפסיכיאטרית בהגשת תלונות שקריות למשטרה.
תלונותיה אין כל תוכן רציני(למשל הגישה תלונה על השתתפות בפורום
באינטרנט בו נחשפו מעשיה, היא דורשת לאסור על החולה להגיש
נגדה תלונה למשרד הבריאות, וכו וכו וכו)
כל התיקים נסגרו מחוסר אשמה.
להערכת עורכי דין מדובר בעבירות פליליות רבות מצידה של
הפסיכיארטרית .
מה ניתן לעשות.
1. פסיכיטרית התבקשה על ידי אחיות במיון של בית חולים להוציא צו אשפוז
כפוי נגד חולה אונקולוגית כנקמה על כך שהגישה נגדן תלונה לפניות הציבור
של בית החולים לאחר ביקור קודם במיון.
2. הפסיכיאטרית סרבה לבדוק את החולה,מעולם לא שוחחה איתה
וסרבה ליצור קשר עם רופאים מקופת החולים לבקשת החולה.
היתה התנגדות נחרצת של עוסית לאשפוז הכפוי בטענה שאבחנה
שמדובר באשה בריאה לחלוטין נפשית.
עובדת סוציאלית כוננת סרבה להגיע למרות פנייתה של החולה.
לא אפשרו לחולה להתקשר הביתה.כלאו אותה משך 6 שנות בתא
ללא אוורור ללא אפשרות לאכול לשתות ולהגיע לשירותים.
החולה ניצודה על ידי ניידת משטרה כשהיא ממתינה למונית שתיקח
אותה לבית חולים מתחרה- הרחק מהמיון.
החולה הוכתה קשות על ידי שוטר למרות שלא התנגדה למאסר.
פרק ב:
הפסיכטאטרית רודפת את החולה שנים מאז המקרה ונוקמת בה באכזריות
רבה:
בכל פעם שהתנועה לזכיות האזרח דרשה לקבל מסמכים ופרוטוקלים
בקשר למעשיה של הפסיכיאטרית
הגיבה הפסיכיאטרית בהגשת תלונות שקריות למשטרה.
תלונותיה אין כל תוכן רציני(למשל הגישה תלונה על השתתפות בפורום
באינטרנט בו נחשפו מעשיה, היא דורשת לאסור על החולה להגיש
נגדה תלונה למשרד הבריאות, וכו וכו וכו)
כל התיקים נסגרו מחוסר אשמה.
להערכת עורכי דין מדובר בעבירות פליליות רבות מצידה של
הפסיכיארטרית .
מה ניתן לעשות.
האשמות פליליות ורשלנות רפואית
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
05/07/10
המקרה שאת מתארת מורכב כדי להשיב עליו במסגרת פורום זה. טענות מעין אלה קשה מאוד להוכיח משום שאת טוענת כי ההחלטות המקצועיות התקבלו כנקמה וללא טעם ענייני.. הדבר דורש הוכחה ברמת ודאות לא פשוטה... אותם עורכי דין שסבורים שאלו הן עבירות פליליות - שייעצו לך גם מה ניתן לעשות לטעמם בנסיבות אלה..
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ניתוח הצמדת אוזניים
מאיה
02/07/10
שלום,
לפני כשנתיים עברתי ניתוח פלסטי להצמדת האוזניים, בייעוץ הרפואי לפני הניתוח לא נאמר לי ע"י המנתח שישארו חוטים קבועים בתוך האוזן לכל החיים. כעת אני סובלת כבר תקופה ארוכה מחוטים שדוקרים את העור מבפנים ויוצאים החוצה וזהו המצב התמידי של האוזן, האם זוהי רשלנות רפואית? אני לקחתי בחשבון את הסבל של הניתוח עצמו ושל תהליך ההחלמה אך כעת אני בסבל תמידי ואין הרבה מה לעשות מבחינה רפואית בשיטה הזאת של הניתוח, אם אני מוציאה את החוטים הדוקרניים שמפריעים לי האוזניים חוזרות למצבן הקדום. מה דעתך?
לפני כשנתיים עברתי ניתוח פלסטי להצמדת האוזניים, בייעוץ הרפואי לפני הניתוח לא נאמר לי ע"י המנתח שישארו חוטים קבועים בתוך האוזן לכל החיים. כעת אני סובלת כבר תקופה ארוכה מחוטים שדוקרים את העור מבפנים ויוצאים החוצה וזהו המצב התמידי של האוזן, האם זוהי רשלנות רפואית? אני לקחתי בחשבון את הסבל של הניתוח עצמו ושל תהליך ההחלמה אך כעת אני בסבל תמידי ואין הרבה מה לעשות מבחינה רפואית בשיטה הזאת של הניתוח, אם אני מוציאה את החוטים הדוקרניים שמפריעים לי האוזניים חוזרות למצבן הקדום. מה דעתך?
רשלנות רפואית בניתוחים אלקטיביים וחובת הגילוי
יוסי אפשטיין, עו"ד
02/07/10
הרופא בהחלט היה אמור לעדכן אותך בטיפול, בסיכוייו ובסיכוניו, בטיפולים אלטרנטיביים וכיו"ב ובטרם בוצע הטיפול.
מדברייך עולה כי גם אם הסכמת לטיפול, לא היתה זו הסכמה מלאה מדעת בגין היעדר מידע שלא נמסר לך.
בניתוחים אלקטיביים שהינם "משפרי חיים" ולא מאריכי ו/או מצילי חיים, נדרשת חובת גילוי מוגברת מצד הרופא והצוות הרפואי.
יחד עם זאת, יש לבחון את מידת הנזק אותו את מתארת אל מול הסבירות שנזק זה יקרה בטיפול שבוצע.
על פניו יש לך עילה לתביעה, אך יש לבחון זאת בעזרת עו"ד ומלוא המסמכים בנושא.
מדברייך עולה כי גם אם הסכמת לטיפול, לא היתה זו הסכמה מלאה מדעת בגין היעדר מידע שלא נמסר לך.
בניתוחים אלקטיביים שהינם "משפרי חיים" ולא מאריכי ו/או מצילי חיים, נדרשת חובת גילוי מוגברת מצד הרופא והצוות הרפואי.
יחד עם זאת, יש לבחון את מידת הנזק אותו את מתארת אל מול הסבירות שנזק זה יקרה בטיפול שבוצע.
על פניו יש לך עילה לתביעה, אך יש לבחון זאת בעזרת עו"ד ומלוא המסמכים בנושא.
רשלנות רפואית
דפנה
01/07/10
אימי אשה בת 80 עם סכרת לא גבוהה מאוזנת שברה את היד ישבה בבית רבקה בשיקום התחילו תופעות של ירידת לחץ דם דפק גבוה הקאות והרגשה לא טובה נאמר לנו שאין סכנת חיים ושהיא סובלת מ ואזו וגאלי למרות בקשותינו לא פונתה לביהח נפטרה כעבור שבועיים מזיהום בקטרילי חמור בדיקות הדם שנעשו במהלך השבועיים הראו דלקת בגוף ברצוני להגיש מכתב תלונה לא למטרה כספית מה דעתך למי לפנות
תלונה בגין טיפול רפואי רשלני ולקוי
יוסי אפשטיין, עו"ד
01/07/10
ראשית, הרשי לי להשתתף בצערך. מי יתן ולא תוסיפו לדאבה עוד.
שנית, אם אין בכוונתכם לתבוע בנזיקין את המוסד בו טופלה אימך, הרי שיש באפשרותכם להתלונן עם מלוא המסמכים בפני המוסד בתקווה שיעשו בירור מעמיק ויסיקו המסקנות, אך במקביל כדאי, כמובן, להתלונן בפני משרד הבריאות והאיגוד המקצועי של מי שלגביו נטענת על ידכם טענת רשלנות.
שנית, אם אין בכוונתכם לתבוע בנזיקין את המוסד בו טופלה אימך, הרי שיש באפשרותכם להתלונן עם מלוא המסמכים בפני המוסד בתקווה שיעשו בירור מעמיק ויסיקו המסקנות, אך במקביל כדאי, כמובן, להתלונן בפני משרד הבריאות והאיגוד המקצועי של מי שלגביו נטענת על ידכם טענת רשלנות.
באילו מקרים רופא לא ייתבע אישית?
אלמוני
30/06/10
על אילו עבירות כלפי החולה, לרופא בבי"ח (לא פרטי) לא יהיה כיסוי של ביה"ח? כלומר שהתביעה לא תופנה ישירות נגד ביה"ח, וביה"ח לא ייתבע במקום הרופא שעובד בו.
כל אישיות משפטית כשרה לתבוע ולהיתבע
יוסי אפשטיין, עו"ד
30/06/10
אי אפשר למנוע מלתבוע הן את בית החולים והן את הרופא המטפל והדבר נתון לשיקול דעת התובע בלבד.
אין נפקות לעניין היכולת לתבוע, אם לרופא יש ביטוח, אם לאו.
הנפקות היא לעניין התשלום במידה ותוטל חבות על הרופא וככל שיש לו ביטוח מלא - התשלום יחול על הביטוח בנסיבות בהן הביטוח מכסה אותו.
כך גם אין רלוונטיות לעניין היכולת לתבוע מאן דהוא, אם בית החולים הינו מוסד פרטי או ציבורי.
אין נפקות לעניין היכולת לתבוע, אם לרופא יש ביטוח, אם לאו.
הנפקות היא לעניין התשלום במידה ותוטל חבות על הרופא וככל שיש לו ביטוח מלא - התשלום יחול על הביטוח בנסיבות בהן הביטוח מכסה אותו.
כך גם אין רלוונטיות לעניין היכולת לתבוע מאן דהוא, אם בית החולים הינו מוסד פרטי או ציבורי.
חור בסינוס לאחר עקירה -האם רשלנות
מלי
30/06/10
שלום ,
לפני כשנה התחילו לי כאבי שיניים נגשתי לרופא שיניים בדיקה אמר לי שיש דלקת ונתן לי לבצע שטיפות , חזרתי שוב עם כאבים ואז הרופא ביצע טיפול שורש ,אחרי שבוע חזרו הכאבים שוב והרופא לא היה אז נגשתי לרופא פרטי אחר ואז הוא אמר שהטיפול שורש לא בוצע עד הסוף אז הוא פתח וביצע תיקון לטיפול, ואז חזרתי שוב עם כאבים והרופא אמר לי שאין ברירה חייבים לעקור .. העקירה עברה בשלום ולאחר שבוע שוב חזרתי עם כאבים ואז הרופא שלח אותי לצילום פנורמי וראה שבשן ליד העיקרה שן 27 יש תהליך דלקתי ויש צורך בחידוש טיפל שורש, הוא ניסה לבצע את החידוש ולא הצליח ואז אמר שחייבים לעקור, במהלך העיקירה צרחתי מכאבים ואז הרופא אמר שיש לי פתח בסינוס , יום למחרת חזרתי שוב עם כאבים ואז הוא חפר וחפר ואמר שהחור לא נסגר ככה זה היה כל יום במשך 4 ימים הרגשתי שהמים ששתי חדרו למח .. וכאבי ראש עזים ואז הוא ביצע ניתוח במקום סם ממברנה וחומר שנקרא עצם וסגר את המקום עם החנכיים יומים לאחר מכן התאשפזתי 5 ימים עם זיהום במקום וחור בסינוס במהלך האישפוז יצאו לי מים מהאף .. . מסתבר שיש לי סינוסנמוך , דבר שראו בצילום פנורמי ולכן היתה פגיעה בסינוס. הרופא שעקר לי את השן לא אמר שיכול להיות פגיעה בגלל סינוס נמוך ולא החתים אותי על טופס ומסתבר שאת השן הקודמת לא היה צורך לעקור כרגע אני עם שן אחת בצד שמאל , ובחצי שנה הקרובה אני לא יכולה לבצע שתלים או כל טיפול כי צריך לחכות שהכל יסגר שם ואי אפשר כמובן לאכול בצד שמאל .
האם יש מקום לתביעה ???
תודה וסליחה על האורך
לפני כשנה התחילו לי כאבי שיניים נגשתי לרופא שיניים בדיקה אמר לי שיש דלקת ונתן לי לבצע שטיפות , חזרתי שוב עם כאבים ואז הרופא ביצע טיפול שורש ,אחרי שבוע חזרו הכאבים שוב והרופא לא היה אז נגשתי לרופא פרטי אחר ואז הוא אמר שהטיפול שורש לא בוצע עד הסוף אז הוא פתח וביצע תיקון לטיפול, ואז חזרתי שוב עם כאבים והרופא אמר לי שאין ברירה חייבים לעקור .. העקירה עברה בשלום ולאחר שבוע שוב חזרתי עם כאבים ואז הרופא שלח אותי לצילום פנורמי וראה שבשן ליד העיקרה שן 27 יש תהליך דלקתי ויש צורך בחידוש טיפל שורש, הוא ניסה לבצע את החידוש ולא הצליח ואז אמר שחייבים לעקור, במהלך העיקירה צרחתי מכאבים ואז הרופא אמר שיש לי פתח בסינוס , יום למחרת חזרתי שוב עם כאבים ואז הוא חפר וחפר ואמר שהחור לא נסגר ככה זה היה כל יום במשך 4 ימים הרגשתי שהמים ששתי חדרו למח .. וכאבי ראש עזים ואז הוא ביצע ניתוח במקום סם ממברנה וחומר שנקרא עצם וסגר את המקום עם החנכיים יומים לאחר מכן התאשפזתי 5 ימים עם זיהום במקום וחור בסינוס במהלך האישפוז יצאו לי מים מהאף .. . מסתבר שיש לי סינוסנמוך , דבר שראו בצילום פנורמי ולכן היתה פגיעה בסינוס. הרופא שעקר לי את השן לא אמר שיכול להיות פגיעה בגלל סינוס נמוך ולא החתים אותי על טופס ומסתבר שאת השן הקודמת לא היה צורך לעקור כרגע אני עם שן אחת בצד שמאל , ובחצי שנה הקרובה אני לא יכולה לבצע שתלים או כל טיפול כי צריך לחכות שהכל יסגר שם ואי אפשר כמובן לאכול בצד שמאל .
האם יש מקום לתביעה ???
תודה וסליחה על האורך
רשלנות רפואית בטיפול שיניים
יוסי אפשטיין, עו"ד
01/07/10
דברייך אינם ברורים דים, אך אם הבינותי נכון, נגרם לך נזק כתוצאה מטיפול שיניים רשלני ובין היתר, בוצעה עקירה שהסתברה כמיותרת.
אם אכן כך הדבר, הרי שבהחלט יש בסיס לתביעת רשלנות רפואית.
יחד עם זאת, טוב תעשי אם תתייעצי באופן פרטני עם עו"ד שיראה את מלוא המסמכים הרלוונטיים וייעץ לך בהתאם.
אם אכן כך הדבר, הרי שבהחלט יש בסיס לתביעת רשלנות רפואית.
יחד עם זאת, טוב תעשי אם תתייעצי באופן פרטני עם עו"ד שיראה את מלוא המסמכים הרלוונטיים וייעץ לך בהתאם.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
נושאים בפורום רשלנות רפואית
רשלנות רפואית בניתוח
רשלנות רפואית באבחון
רשלנות רפואית בלידה
חוות דעת רפואית רשלנות רפואית