פורום רשלנות רפואית
פורום רשלנות רפואית הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע לפגיעות שנגרמו עקב טיפול רפואי. טעויות בניתוח, איחור באבחון, נזקים בלידה, חוות דעת רפואיות ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
עקמת בגב
רותם
16/12/10
התגייסתי לצה"ל עם פרופיל 97 ובמהלך השירות אובחנתי בעקבות פניה שלי על כאבי גב חוזרים כבעלת עקמת קלה בגב.
ממתי סופרים את ההתיישנות האם מיום השחרור (06/04/06)? או ממועד אחר? ומהו אותו מועד?
האם יש עילה לתביעת משרד הביטחון או שעלי לפנות לביטוח לאומי?
ממתי סופרים את ההתיישנות האם מיום השחרור (06/04/06)? או ממועד אחר? ומהו אותו מועד?
האם יש עילה לתביעת משרד הביטחון או שעלי לפנות לביטוח לאומי?
אבחון מחלה בשירות הצבאי
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
19/12/10
על מנת שתהיה לך עילה כנגד קצין התגמולים עלייך להוכיח כי בעיית הגב (עקמת?) ממנה את סובלת נגרמה תוך כדי ועקב השירות הצבאי. כלומר, עלייך להוכיח שלא היתה בעיה קודם ושהשרות הצבאי הוא שגרם אותה.
עלייך להיוועץ עם עו"ד שיחליט האם יש בסיס לתביעה ושייועץ עם מומחה עמוד שדרה שייקבע מהו הנזק שנגרם. הרשלנות פחות מטרידה אותי כי ייתכן שמשרד הבטחון לא יעלה טענת התיישנות כלל, אם ימצא בסיס לטענות.
עלייך להיוועץ עם עו"ד שיחליט האם יש בסיס לתביעה ושייועץ עם מומחה עמוד שדרה שייקבע מהו הנזק שנגרם. הרשלנות פחות מטרידה אותי כי ייתכן שמשרד הבטחון לא יעלה טענת התיישנות כלל, אם ימצא בסיס לטענות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה האם זה רשלנות רפואית?
ירון
16/12/10
השאלה היא האם זה רשלנות קרובת משפחה שהיא ראתה בעין אחת טישטוש וקצת מסך אפור הלכה לרופא עיניים לבדיקה שיגרתית הרופא לא הזהיר אותה שיש לה בצקת או סכרת בעיניים וכעבור חודשיים הראייה הידרדרה ובעין אחת היא ממש לא רואה ממש מסך אפור וטישטוש לאורך כל הזמן הוא ידע שיש לה סכרת ולא יחס לכךחשיבות הוא גם לא שלח לצילום או בדיקה יותר מעמיקה יש לה סכרת והוא בתור רופא היה אמור מנוע הידרדרות ראייה לא יתכן שבגלל זילזול אפילו לא שלח אותה לצילום לראות עם יש בצקת ברשתית וכו' כמו כן מהזילזול והאי מניעה כי יש טיפול מונע שלא נעש בזמן הנימי הדם הגיעו למצב ולהידרדרות ברשתית והעין הידרדרה בצורה קיצונית בשביל להתנער אומרים שחולה סכרת זה יכול לקרות גם תוך חודש חודשיים אבל היא אמרה לו שיש לה סכרת והלכה בגלל שהיא ראתה טישטוש ואמרה לו שאולי היא צריכה משקפי ראייה והוא לא אמר כלום בנדון ולא שלח לצילום רק שממש הידרדר לחלוטין רק אז אמרו להלעשות צילום ברשתית וכו' ושם גילו שיש בצקת מאוד מלחיץ שיש רופאים שמזלזלים ולא מונעים נזקים עכשיו היא לא רואה בעין אחת המצב הידרדר והטיפול לא מועיל זה ממש אסון
זה לא הוגן כ המצב הזה וכמובן שמפחיד שעוד חולי סכרת לא יטופלו כראוי ולא ישלחו אותם בזמן וזה יעלה במחיר כבד ולאבד ראייה וכו'
היה אפשר למנוע את זה במידי כי ככל שעבר עוד חודש ועוד חודש כך הדם התפרץ והגיע לאישון או לרשתית וככה נגרם נזק ....
מה אפשר לעשות בנדון האם הרופא הראשון גרם לרשלנות רפואית שגרמהלנזק ולאי מניעת הנזק כי במצב כזה יש לחולי כרת אפשרות למנוע בכל מיני תכשירים ואו טיפול שיכול למנוע היצתברות של כלי דם
זה מאוד עצוב האם יש אפשרות לתבוע ?ואת מי ?
את קופתהחולים שמחזיקה רופא שלמעשה זילזל ?
או את קופת חולים עצמו ששמעו על טישטוש הראייה ועל הסכרת ולא הפנו פנייה ישירה ומיידית לצילום ומניעת המצב העגום ???
אם יש אפשרות לומר מה אפשר לעשות
תודה .
זה לא הוגן כ המצב הזה וכמובן שמפחיד שעוד חולי סכרת לא יטופלו כראוי ולא ישלחו אותם בזמן וזה יעלה במחיר כבד ולאבד ראייה וכו'
היה אפשר למנוע את זה במידי כי ככל שעבר עוד חודש ועוד חודש כך הדם התפרץ והגיע לאישון או לרשתית וככה נגרם נזק ....
מה אפשר לעשות בנדון האם הרופא הראשון גרם לרשלנות רפואית שגרמהלנזק ולאי מניעת הנזק כי במצב כזה יש לחולי כרת אפשרות למנוע בכל מיני תכשירים ואו טיפול שיכול למנוע היצתברות של כלי דם
זה מאוד עצוב האם יש אפשרות לתבוע ?ואת מי ?
את קופתהחולים שמחזיקה רופא שלמעשה זילזל ?
או את קופת חולים עצמו ששמעו על טישטוש הראייה ועל הסכרת ולא הפנו פנייה ישירה ומיידית לצילום ומניעת המצב העגום ???
אם יש אפשרות לומר מה אפשר לעשות
תודה .
רשלנות רפואית ונזק לראייה
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
19/12/10
מובן שאם היו תלונות של החולה, שיש לה רקע סכרתי, על בעיות ראייה שלא זכו לבירור על ידי הרופא המטפל, וכתוצאה מכך הנזק הוחמר. יש בסיס לטענה של התרשלות. השאלה היא אם טיפול מוקדם יותר עשוי היה לשפר את מצבה ולמנוע את הנזק שנגרם. ככל שהתשובה על כך חיובית יש בסיס לתביעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ניתוח להוצאת גידול סרטני
אברהם
13/12/10
בשנת 2004 עברתי ניתוח להוצאת גידול מכף היד, לאחר הניתוח הודיע לי הרופא כי לא הוציא את כל הגידול, בשביל לא לפגוע בתפקוד היד, וכי ננסה הקרנות, ואם יהיה צורך נעבור ניתוח נוסף, כמובן שהגידול חזר ויותר אגרסיבי, ולבסוף בבית חולים אחר נאלצו לבצע עוד ניתוח להציל את היד אך בסוף כרתו אותה.
האם המנתח הראשון התרשל בכך שלא הוציא את כל הגידול?
האם המנתח הראשון התרשל בכך שלא הוציא את כל הגידול?
רשלנות רפואית בביצוע ניתוח להסרת גידול
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
19/12/10
לא הבנתי משאלתך האם לאחר ההקרנות שבוצעו (לאחר הניתוח הראשון) נעשתה הערכה של מצב הגידול והוחלט על המשך טיפול. לא ברור משאלתך מה קרה בין הניתוח הראשון לשני. נא הוסף פרטים אלה לצורך מתן מענה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תלונה
גל
13/12/10
לפני 3 שנים אושפזתי כתוצאה מתאונת דרכים קשה,בכל המסמכים כתוב שהייתי אמור לעבור ניתוח כלשהו מיידית.לא קיבלתי עד היום תשובה ברורה מדוע לא ניתחו,יש לי נזק רציני עקב כך.היות וקיים תיק תביעת ת.ד אינני יכול לתבוע רשלנות.אבל ברצוני לקבל תשובות.האם פנייה למשרד הבריאות בדרך תלונה ולא נגד רופא ספציפי היא נכונה? התכנית לנתח אותי עדיין קיימת אבל אני חש שיש קושי לנתח בגלל שעבר הרבה זמן והם לא מודים בכך.האם זה יכול לפגוע ביחס אליי ?
איחור בביצוע ניתוח
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
19/12/10
לא ברורות לי הנסיבות בגינן נדחה הניתוח ולא ברור משאלתך איזה נזק גרמה הדחייה כשלעצמה. כך או כך, הנזק הרפואי בשלמותו הוא תוצאה של תאונת הדרכים ועל כן תוכל לתבוע בגינו במסגרת התביעה לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. בכל הנוגע לסיבת הדחייה ומהותה - יש לברר את הפרטים על כך מול הרופאים המטפלים או להתייעץ עם מומחה אחר בתחום לקבלת הסבר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות רפואית בעת אירוע מוחי
נכד
12/12/10
שלום רב,סבתי בת ה- 82 עברה ארוע מוחי לאחרונה, ארוע שלווה בארוע מקדים. לאחר שטענה כי היא סובלת מכאבי ראש ומאובדן זכרון יצרנו קשר עם החברה שהתקינה אצלה בבית כפתור מצוקה ואלה אמרו לנו להמתין ולא להתפנות לבית החולים אלא להמתין בבית ולחכות כעשרים דקות לשיחה מרופא שיחליט האם להפנות לבית החולים. לאחר המתנה ממושככת של כ- 25 דקות התקשר הרופא והנחה אותנו ליסוע עצמאית לבית החולים. כשירדנו במדרגות ביתה בדרכנו אל הרכב חטפה סבתי ארוע מוחי שני וקשה במיוחד בעקבותיו שותק צדה הימני של גופה והיא אינה מסוגלת לדבר. האם ישנה עילה לתביעה בגין רשלנות רפואית כלפי אותה חברה לאור העובדה שלא הפנו אותנו מיידית לבית החולים לאחר חשש לארוע ראשון אלא ביקשו שנמתין כחצי שעה? שהרי אם היינו בבית החולים בזמן זה אולי אפשר היה לטפל בארוע השני בזמן ולהוריד מחומרתו. אודה לתשובתך.
רשלנות בטיפול בנזק מוחי
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
12/12/10
המקרה שאתה מתאר כלל אינו פשוט. אמנם, חלף זמן יקר מרגע שפניתם לחברה שהתקינה את לחצן המצוקה ועד שקיבלתם ייעוץ רפואי טלפוני, אך החברה תוכל לטעון כי מדובר בפרק זמן סביר (השאלה גם לכמה זמן התחייבה בהסכם ההתקשרות). מצד שני המועד בו ארע הארוע המוחי השני היה כל כך קרוב לתלונות הראשונות שספק בעיני אם הייתם מספיקים להגיע לבית החולים וסבתך היתה מספיקה לקבל טיפול רפואי תוך פרק זמן כל כך קצר. אם אתה סבור שתוכלו להוכיח כי הייתם מספיקים (קרבה לבית חולים וכיוצ"ב) כי אז תוכל לפנות לעו"ד מומחה בתביעות רשלנות רפואית להתייעצות באשר לסיכויי תביעה שתלויה גם בחוות דעת רפואית שתתמוך בטענות על סיכויי החלמה וטיפול.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם המקרה נחשב כמקרה שלרשנות רפואית
יוליה
10/12/10
שלום רב,
אבא שלי חולה אונקולוגי, עבר השנה ניתוח ואחר מזה טיפול כימיוטרפי. בסוף טיפול בחודש יוני הוא ביצע בדיקת CT. לפי פיענוח של רדיאולוג באסותא לא נמצאו שם בעיות. גם רופא המטפל בדק (?) את הצילום ואמר שהכל בסדר. בעוד חודש התחילו לאבא כאבים. במשך 3 חודשים הסתובבנו בין הרופאים (אונקולוג, אורולוג, אורתופד) עם תלונות וכל פעם קיבלנו תשובה שלא יכול להיות שמחלה תחזור כל כך מהר וכו". הינו אצל אורתופד והוא אמר שיש לא דלקת. טיפול נגד הדלקת לא עזר. בספטמבר אבא הפסיק ללכת בגלל הכאבים ועבר לכסא גלגלים. הלכתי לאונקולוג ושוב קיבלתי תשובה שלא יתכן שמחלה חזרה. אחרי 3 שבועות בתחילת אוקטובר עשינו בדיקת CT והתברר שיש לו גרורה ענקית באגן בגודל 7סמ! אז התחל האבא לקבל טיפולים: קרינה וכימיאוטרפיה.
פנינו לרנטגנולוג נוסף כדי לקבל חוות דעת שניה על תוצאות CT והוא כתב במכתב סיכומי שבבדיקת CT שנעשתה ביוני יש גרורה בגודל 3 ממ. זאת אומרת אם הרופאים היו בודקים אותו עם כל תשומת הלב (בלי להגיד "לא יתכן"), אבא היה עובר ניתוח יחסית קל והיה מקבל סיכוי לא רע להשאר בחיים. אבל עכשיו רופא אונקולוג טוען שלא נוכל להציל אותו!
הטעות והרשלנות יכול להעלות לאבא חיים!
השאלתי האם יש פה מקום לתביעה, האם זה נחשב כרשלנות רפואית והאם יש לאבא ואמא סיכוי לקבל פיצויים?
בתודה,
יוליה
אבא שלי חולה אונקולוגי, עבר השנה ניתוח ואחר מזה טיפול כימיוטרפי. בסוף טיפול בחודש יוני הוא ביצע בדיקת CT. לפי פיענוח של רדיאולוג באסותא לא נמצאו שם בעיות. גם רופא המטפל בדק (?) את הצילום ואמר שהכל בסדר. בעוד חודש התחילו לאבא כאבים. במשך 3 חודשים הסתובבנו בין הרופאים (אונקולוג, אורולוג, אורתופד) עם תלונות וכל פעם קיבלנו תשובה שלא יכול להיות שמחלה תחזור כל כך מהר וכו". הינו אצל אורתופד והוא אמר שיש לא דלקת. טיפול נגד הדלקת לא עזר. בספטמבר אבא הפסיק ללכת בגלל הכאבים ועבר לכסא גלגלים. הלכתי לאונקולוג ושוב קיבלתי תשובה שלא יתכן שמחלה חזרה. אחרי 3 שבועות בתחילת אוקטובר עשינו בדיקת CT והתברר שיש לו גרורה ענקית באגן בגודל 7סמ! אז התחל האבא לקבל טיפולים: קרינה וכימיאוטרפיה.
פנינו לרנטגנולוג נוסף כדי לקבל חוות דעת שניה על תוצאות CT והוא כתב במכתב סיכומי שבבדיקת CT שנעשתה ביוני יש גרורה בגודל 3 ממ. זאת אומרת אם הרופאים היו בודקים אותו עם כל תשומת הלב (בלי להגיד "לא יתכן"), אבא היה עובר ניתוח יחסית קל והיה מקבל סיכוי לא רע להשאר בחיים. אבל עכשיו רופא אונקולוג טוען שלא נוכל להציל אותו!
הטעות והרשלנות יכול להעלות לאבא חיים!
השאלתי האם יש פה מקום לתביעה, האם זה נחשב כרשלנות רפואית והאם יש לאבא ואמא סיכוי לקבל פיצויים?
בתודה,
יוליה
רשלנות בפענוח CT
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
12/12/10
מתיאור המקרה עולה בבירור כי היתה כאן רשלנות שגרמה נזק לאביך ולפגיעה משמעותית בסיכויי החלמתו. על פי דברייך בבדיקת ה- CT הראשונה רואים בבירור ממצא של 3 מ"מ שגדל בבדיקת ה- CT הבאה ל- 7 ס"מ. אני מניחה שמעבר לנתון זה יש לזמן שחלף גם השלכות נוספות על מצב המחלה. יש בהחלט מקום להיוועץ עם עו"ד מומחה לתביעות רשלנות רפואית לצורך בחינת סיכויי תביעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כתרים בצבע שונה מהמובטח
ליאת
10/12/10
שלום,
שמי ליאת ואני בת 27, לפני כ- 4 שנים עברתי שני טיפולי שורש והדבקת כתרים בשתי שיניים קידמיות. קניתי את הכתרים שנחשבו אז הכי טובים ואיכותיים שיש, מסוג זרקוניה. הרופא הבטיח תוצאה בה צבע הכתרים יהיה זהה לצבע השיניים הטבעיות. ואף שלח אותי למעבדה ברחובות בה התאימו לי את הצבע לשיניים הטבעיות שלי. לפני שהדביק לי אותן אמרתי לו כי הצבע אינו זהה, ואפילו אינו דומה לצבע השיניים שלי מאחר ושיניי נוטות לצבע צהוב בעוד הכתרים נוטים לצבע ירוק/כחול, הוא אמר שלאחר ההדבקה עם הדבק הלבן שמדביק אותם הצבע ישתנה ויהיה כמו הצבע הטבעי של שאר השיניים, גם לאחר ההדבקה הצבע היה שונה. אמרתי לרופא שאני לא מרוצה והצבע אינו כפי שהובטח הוא טען שעם הזמן הכתר מתלכלך כמו שאר השיניים בקפה ואוכל ומקבל את אותו הגוון כמו השאר, אני בתמימותי האמנתי לו. לאחר כשנה חזרתי אליו ואמרתי לו שהכתרים עדיין כהים וכחולים לעומת שאר השיניים. הוא אמר שכיוון שההדבקה של הכתרים קבועה אין מה לעשות ואם נסתכן בלהוריד אותם מהשיניים עליהן הם יושבים, השיניים עלולות להישבר, וני כמובן בתמימותי האמנתי לו שוב. כבר כ- 4 שנים אני לא מרגישה בנוח לחייך עקב ההבדל בשיניים, ומצב זה גם גורם לי לחוסר ביטחון. פניתי בחודש האחרון למרפאות אחרות והן הסבירו שניתן להוריד את הכתרים על ידי שיוף, ולהכין כתרים אחרים תואמים בצבע.
רציתי לדעת האם ניתן לתבוע את הרופא על רשלנות ועוגמת נפש? כפי שציינתי עברו 4 שנים מאז הטיפול.
תודה רבה,
ליאת.
שמי ליאת ואני בת 27, לפני כ- 4 שנים עברתי שני טיפולי שורש והדבקת כתרים בשתי שיניים קידמיות. קניתי את הכתרים שנחשבו אז הכי טובים ואיכותיים שיש, מסוג זרקוניה. הרופא הבטיח תוצאה בה צבע הכתרים יהיה זהה לצבע השיניים הטבעיות. ואף שלח אותי למעבדה ברחובות בה התאימו לי את הצבע לשיניים הטבעיות שלי. לפני שהדביק לי אותן אמרתי לו כי הצבע אינו זהה, ואפילו אינו דומה לצבע השיניים שלי מאחר ושיניי נוטות לצבע צהוב בעוד הכתרים נוטים לצבע ירוק/כחול, הוא אמר שלאחר ההדבקה עם הדבק הלבן שמדביק אותם הצבע ישתנה ויהיה כמו הצבע הטבעי של שאר השיניים, גם לאחר ההדבקה הצבע היה שונה. אמרתי לרופא שאני לא מרוצה והצבע אינו כפי שהובטח הוא טען שעם הזמן הכתר מתלכלך כמו שאר השיניים בקפה ואוכל ומקבל את אותו הגוון כמו השאר, אני בתמימותי האמנתי לו. לאחר כשנה חזרתי אליו ואמרתי לו שהכתרים עדיין כהים וכחולים לעומת שאר השיניים. הוא אמר שכיוון שההדבקה של הכתרים קבועה אין מה לעשות ואם נסתכן בלהוריד אותם מהשיניים עליהן הם יושבים, השיניים עלולות להישבר, וני כמובן בתמימותי האמנתי לו שוב. כבר כ- 4 שנים אני לא מרגישה בנוח לחייך עקב ההבדל בשיניים, ומצב זה גם גורם לי לחוסר ביטחון. פניתי בחודש האחרון למרפאות אחרות והן הסבירו שניתן להוריד את הכתרים על ידי שיוף, ולהכין כתרים אחרים תואמים בצבע.
רציתי לדעת האם ניתן לתבוע את הרופא על רשלנות ועוגמת נפש? כפי שציינתי עברו 4 שנים מאז הטיפול.
תודה רבה,
ליאת.
תביעה נגד רופא שיניים
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
12/12/10
מה שחשוב במקרה שתארת הוא שחזרת ופנית לרופא בתלונות על צבע הכתרים וכי התלוננת על כך גם במעבדה. עובדות אלה עשויות לבסס את טענותייך לחוסר התאמה בין מה שביקשת למה שקיבלת. יש לך עילת תביעה כנגד הרופא.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תקופת צינון לאחר חוו"ד משפטית
א
09/12/10
מעשה שהיה כך היה: לפני כמה חודשים סיימתי הליך משפטי ברשלנות רפואית. כעת פניתי לרופא שנתן לי חוו"ד נגדית בהליך, לצורך התייעצות רפואית, לראות האם יש אפשרות לתקן את הנזק. אך הוא ענה לי שלפי החוק צריך לחכות שנה בין המשפט לבין התייעצות/טיפול אצלו.
למען האמת, זה נשמע לי קצת מוזר. הרי המשפט כבר הסתיים לחלוטין, ואני בא אליו כעת כדי לקבל עצה רפואית. מה הבעיה בכך? בשביל מה צריך לחכות שנה?
האם באמת קיים חוק כזה, או שהוא דחה אותי בקש?
תודה.
למען האמת, זה נשמע לי קצת מוזר. הרי המשפט כבר הסתיים לחלוטין, ואני בא אליו כעת כדי לקבל עצה רפואית. מה הבעיה בכך? בשביל מה צריך לחכות שנה?
האם באמת קיים חוק כזה, או שהוא דחה אותי בקש?
תודה.
תקופת צינון
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
09/12/10
אינני מכירה הוראת חוק כזו. נדמה לי שמדובר יותר בהוראה הקשורה בכללי אתיקה, בין אם ישנו כלל כזה בקרב הרופאים ובין אם ישנה המלצה לכך או מדובר בתחושה מוסרית של הרופא בו מדובר. כך או כך, לטעמי, לא ניתן לחייב את הרופא לייעץ לך בשלב זה, כאשר הוא חש עוד כבול 'אתית' בגלל מעורבותו בתביעה שניהלת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זיהום לאחר שחרור מחדר מיון
שלום
08/12/10
עברתי פשוט סרט קומדיה של טעויותהגעתי לחדר מיון עם חתך רציני ברגל לאחר נפילה ברחוב לאחר שניקו את האזור עשו לי צילום לראות שלא נישאר דסר בפנים , ולארח מכן תפרו לי את האזור.בשחרור לא קבלתי מרשם לתרופה כל שהיא לא נגד כאבים ולא נגד זיהום קבלתי 2 שקיות קטנות של משחה שאותה אמר לי המתמחה למרוח שאני מחליף תחבושת ולא להרטיב 24 שעותכעבור יומיים הרגל התחילה להיות אדומה וחמה ולא יחסתי לזה חשיבות מיידית אך שהתגבר מאוד חלפו כ 4 ימיםחזרתי למיוןהרופא שקיבל אותי שאל שאלה ראשונה האם קבלת אנטיביוטיקה ???? עניתי לאהתחילו לערוך לי כל מיני בדיקות דם ו US לראות את מקור הזיהום, ולאחר מספר שעות נתנו לי אנטיביוטיקה לוריד, זריקותבבטן ועוד לאחר אשפוז של יום + שוחררתי עם מרשם לאנטיביוטיקה , כעבור 3 ימים הגעתי להוצאת התפרים ,הפצע לא נראה יפה אך הכירוג הוציא אותם , כאבבבבב ,הוא קרא לרופא בכיר שיסתכל על הפצע , והבכיר שאל אותי מה קרה ואיך וסיפרתי את הכל הוא שאל איזה משחה נתנו לי ושהראתי לא את השקית הריקה צחק ואמר לי תשים על הקרחת אולי יצמח לך שער מזה(הבנתי שהמשחה הזאת בלוף אחד גדולבקיצור לאחר מספר ימים אני רואה שכל החתך נפתח שוב כאילו לא תפרו כלל חתך באורך 7 ס"מ ברוחב כ 1 ס"מ+- חזרתי לרופא שיסתכל והוא אמר שיתכן ולא היו צריכים להוציא את התפרים ,אך בגלל הזיהום שהיה זה כנראה נפתח שוב ומאחר והבשר והעור התחילו לחזור למקום לא ניתן לתפור שוב אלה להמתין בסבלנות שיסגר לבד יקח זמןןןןןכעבור 6 שבועות ראיתי פתאום נקודה שחורה קטנה צמוד לאזור החתך ,ניסתי לגרד אותה וווווווווו הפלא ופלא התחלתי להוצי שארית של חוט באור 3 סנטימטר , נחמד אהההזהו סוף הסרט כרגע החתך מבריאונסגר לאיטושאלתיהאם ניתן לתבוע את בית החולים ברשלנות על כך שנגרם זיהום בגלל שלא התייחס לכך שיתכן ויתפתח זיהום ולא נתן מרשם כלשהואדבר שגרם לכאבי תופת ברגל חוסר תפקוד עקב כאבים אלו האם ניתן לתבוע את הרופא על כך ששכח תפר ברגל סליחה על האורך
רשלנות בטיפול רפואי
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
09/12/10
ניתן להגיש תביעה על הארועים שאתה מתאר, אם תוכיח שהם תוצאה של רשלנות בטיפול ולא סיבוך אפשרי שעשוי היה להיגרם בכל מקרה כתוצאה מן הטיפול. כדאיותה של תביעה כזו תלויה בנזק: רק אם הנזק משמעותי הוא יצדיק ניהול תביעה שכרוכה, בעצמה, בהוצאות לא מעטות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ניתוח הכנסת נקז לריאה ללא חתימת חולה על הסכמה
רחל
06/12/10
בי"ח ניתח חולת סרטן ,להכנסת נקז לריאות ,בלי שהחתים אותה על טופס הסכמה לניתוח,ובלי שהסביר לה את הסיכונים.לחולה נגרם זיהום כבד בחלל החזה והיא נפטרה אחרי שבוע מקריסת מערכות.נודע לי שיש פרוצדורה רפואית לטיפול בבעייה כזו ,והיא לא הוצעה לחולה.האם תביעה בנושא זה תלויה בגיל החולה ותוחלת החיים שלה? האם אפשר להגיש קובלנה למשרד הבריאות לאחר מספר שנים?
הסכמה מדעת
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
09/12/10
ראשית, אם לא הוצעה לחולה פרוצדורה אחרת, פחות מסוכנת, שהתאימה למצבה, ניתן לטעון שלא ניתנה הסכמה מדעת לפעולה ולטעון לגרימת המוות כתוצאה מרשלנות בקבלת ההסכמה. במקרה כזה, ככל שתתקבל הטענה הפיצוי יהיה עבור קיצור תוחלת החיים שנגרמה לחולה בגין הפעולה הזו. לכן ברור כי יש רלוונטיות למצבה הבסיסי ערב ביצוע הפרוצדורה לעניין הנזק שנגרם. באשר לקובלנה במשרד הבריאות - יש לפנות במכתב לנציב קבילות הציבור במשרד הבריאות עם פירוט העובדות והוא יחליט אם יש בסיס לקובלנה או לא.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגשת חוות דעת רפואית באיחור
דקלה
06/12/10
עד איזה שלב במשפט ניתן להגיש חוו"ד רפואית? האם ישנו תקדים לפיו ניתן להגיש חוו"ד באיחור? למשל בשלב ההוכחות?
הגשת חוות דעת רפואית
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
09/12/10
הגשת חוות דעת רפואית על פי תקנות סדר הדין האזרחי יש לצרף לכתב התביעה. ניתן לבקש ארכה להגשתה ולהגישה בשלב מאוחר יותר ברשות בית המשפט. ככל שהגשת חוות הדעת הרפואית מעלה טענות חדשות שלא נזכרו בכתב התביעה כי אז צירופה דורש תיקון כתב התביעה על פי תקנה 92 לתקנות סדר הדין האזרחי. לעומת זאת, אם צירוף חוות הדעת הרפואית איננו מעלה טענות חדשות כי אם מבסס טענות שזכרן בא בכתב התביעה או בחוות דעת רפואית אחרת שצורפה כבר לכתב התביעה ניתן להגישה גם בשלב ההוכחות (ראי בעניין זה פסקי הדין בעניין ורד סילברמן בבית המשפט העליון)
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כתר חרסינה שנפל והלך לאיבוד
לימור
05/12/10
שלום רב,
לפני כשלוש שנים הודבק כתר חרסינה בלסתי העליונה (הדבקה קבועה)
לפני שבוע התנתק הכתר מהמבנה. ביום למחרת פניתי למרפאת השיניים
לצורך הדבקת הכתר אך מאחר והיו לקוחות קודמים נאמר לי שאצתרך
להמתין זמן רב, והוצע לי לחזור בערב אך לא התאפשר לי הדבר.
למחרת אבד לי הכתר (כניראה נבלע עם האוכל) פניתי למרפאה בבקשה
להתקין לי כתר חדש וללא תשלום כי סברתי שהאחריות רובצת על מרפאת השיניים שהתקינה לי כתר שלא החזיק מעמד. נאמר לי שיתנו לי10% הנחה
על הכנת כתר חדש. האם יש מקום לדרוש פיצוי מלא על אבדן הכתר.
יצויין כי היתה שנה אחת אחריות על הכתר תודה לימור
לפני כשלוש שנים הודבק כתר חרסינה בלסתי העליונה (הדבקה קבועה)
לפני שבוע התנתק הכתר מהמבנה. ביום למחרת פניתי למרפאת השיניים
לצורך הדבקת הכתר אך מאחר והיו לקוחות קודמים נאמר לי שאצתרך
להמתין זמן רב, והוצע לי לחזור בערב אך לא התאפשר לי הדבר.
למחרת אבד לי הכתר (כניראה נבלע עם האוכל) פניתי למרפאה בבקשה
להתקין לי כתר חדש וללא תשלום כי סברתי שהאחריות רובצת על מרפאת השיניים שהתקינה לי כתר שלא החזיק מעמד. נאמר לי שיתנו לי10% הנחה
על הכנת כתר חדש. האם יש מקום לדרוש פיצוי מלא על אבדן הכתר.
יצויין כי היתה שנה אחת אחריות על הכתר תודה לימור
אובדן כתר
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
09/12/10
עצם התנתקות הכתר מהמבנה לאחר 3 שנים (שחרור הדבק) אין משמעה שהיתה רשלנות בביצועו, בהכרח. אובדן הכתר הוא ודאי איננו באשמת המרפאה. על כן אינני רואה כיצד תוכל לתבוע מהם ביצוע כתר על חשבונם.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוצאת מסמכים מבית חולים
שי גורג'י
04/12/10
שלום רב
אימי עברה מספר ניתוחים-החלפת ברך ,ניתוחי גב וישנה החמרה מתמשכת כבר כמה שנים.
2.בשנת 2004 נפלה אימי באולם אירועים ונפגעה עקב כך בידה .
לשאלותיי
1. האם אימי יכולה להוציא את התיק הרפואי שלה -יש לציין כי בקשתה רק לצלם ואו לעיין בתיק האישי שלה?
2. האם ישנו זמן לתביעה לאחר פגיעה גם אם עברה תקופה משנת 2004 בהנחה כי עדיין יש כאבים והחמרה ?
בתודה מראש
שי
אימי עברה מספר ניתוחים-החלפת ברך ,ניתוחי גב וישנה החמרה מתמשכת כבר כמה שנים.
2.בשנת 2004 נפלה אימי באולם אירועים ונפגעה עקב כך בידה .
לשאלותיי
1. האם אימי יכולה להוציא את התיק הרפואי שלה -יש לציין כי בקשתה רק לצלם ואו לעיין בתיק האישי שלה?
2. האם ישנו זמן לתביעה לאחר פגיעה גם אם עברה תקופה משנת 2004 בהנחה כי עדיין יש כאבים והחמרה ?
בתודה מראש
שי
הזמנת תיעוד רפואי
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
09/12/10
לצורך קבלת התיעוד יש לפנות לבית החולים עם ויתור על סודיות רפואית של אמך וייפוי כח לקבלת החומר על ידך.
באשר לארוע הנפילה - תוכל להגיש תביעה עד 7 שנים מיום הארוע.
באשר לארוע הנפילה - תוכל להגיש תביעה עד 7 שנים מיום הארוע.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מגאר | נשלח מאתר
גול
01/12/10
שלןם,
עברתי אבחנה פסיכולוגת לא נכונה. ובוועדה בביטוח לאומי הרופא הסתמך על האבחנה וכבע לי נכות. היום אחרי עשארים שנה אני יוצא ברי ואין לי את האבחנה. אני רוצה לתבוע את משרד הבריאות. השאלה שלי האם אני יכול לתבוע את הביטוח לאומי? כי רופא הביטוח לאומי? אם היה מאבחן אותי היה יכול להציל את החיים שלי.
תודה
עברתי אבחנה פסיכולוגת לא נכונה. ובוועדה בביטוח לאומי הרופא הסתמך על האבחנה וכבע לי נכות. היום אחרי עשארים שנה אני יוצא ברי ואין לי את האבחנה. אני רוצה לתבוע את משרד הבריאות. השאלה שלי האם אני יכול לתבוע את הביטוח לאומי? כי רופא הביטוח לאומי? אם היה מאבחן אותי היה יכול להציל את החיים שלי.
תודה
עילת תביעתך, ככל שהיתה, התיישנה !
יוסי אפשטיין, עו"ד
01/12/10
אבחנה פסיכיאטרית שגויה
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
02/12/10
לא ברור משאלתך האם היתה טעות באבחנה לפני 20 שנה שגילית אותה רק היום.. לא ברור גם אם אתה טוען שלא היית חולה לפני 20 שנה ועל מה מבוססת הטענה כי אז לא היית חולה (שהרי יכול להיות שהאבחנה היתה נכונה לאותן שנים ומאז הבראת) כך או כך, ככל שהיתה רשלנות באבחנה ונקבעה לך נכות נפשית ללא הצדקה - תוכל לתבוע על כך. יהיה לא קל לבסס טענות אלה. בכל הנוגע לטענת ההתיישנות - לא הייתי ממהרת לקבוע כי תביעתך התיישנה, ייתכן שלא. שווה להתייעץ בצורה מסודרת עם עו"ד באשר לסיכויי תביעה
שמירת צילום רפואי
ניט
01/12/10
ביקשתי לקבל צילום MRI שעשו לי מבי"ח בילינסון באוגוסט 2002 אך הם מתעלמים מבקשתי (חשבתי להגיש נגדם תביעה בגלל רשלנות אבל חסר לי הצילום). הבנתי שאוכל לפנות לבית משפט ולחייב אותם למסור לי את הצילום. מה אני צריכה לרשום ואיך אני פונה ולאיזה בית משפט?
הזמנת צילום רפואי שלא נענית
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
01/12/10
ראשית, עלייך לוודא כי פנייתך אמנם התקבלה. הייתי מציעה לך לגשת פיזית לבית החולים, למחלקת רשומות, ולבקש דיסק של בדיקת ההדמיה. הם יכולים לתת לך את זה במקום. את יכולה אמנם לפנות בבקשה למתן צו דרך בית המשפט אך זה תהליך ממושך יותר ומורכב יותר שרצוי לעשות באמצעות עו"ד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הזרקות סיליקון
גולן
29/11/10
לאחרונה יצא לי לקרוא באתר YNET כי דר יעקב ****** ביצע הזרקות סיליקון לפין שלא כחוק, עברתי את הטיפול לפני שנתיים ללא יודעין חשבתי שהוא מוסמך מתאם בית החולים וולפסון לטיפול הנ"ל יש לי מסמך המעיד שבבית החולים וולפסון דר יעקב ******רשום כרופא כירורגי לעיבוי הפין.
המרפאה מתחמקת ממתן תשובות, אבקש את עזרתך בנושא אין לי כל בעיה אך אני פוחד שבעתיד תהיה.
ממתין לתשובתך
המרפאה מתחמקת ממתן תשובות, אבקש את עזרתך בנושא אין לי כל בעיה אך אני פוחד שבעתיד תהיה.
ממתין לתשובתך
עיבוי פין
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
01/12/10
ממליצה לך לפנות לאורולוג מומחה מן השורה הראשונה, בדרג של מנהל מחלקה, ולהיוועץ עימו האם הפעולה שבוצעה גרמה לך נזק או עלולה לגרום לך נזק כלשהו. לא ברור לי איזה חומר הוזרק, לא בטוח שמדובר בסיליקון. מדובר בפעולה שנויה במחלוקת. המומחה שציינת עבד אמנם באותן שנים בבית החולים וולפסון אך אינני יודעת מהו בדיוק טיב הטיפול שניתן לך והאם אמנם הזיק לך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אשפוז כפייתי ויחס רופאים
אוהד
22/11/10
אחותי אובחנה כדיכאון פסיכוטי ואי לכך נשלחה לאישפוז כפייתי לאחר ביקור אצל רופאה בתשלום שנתנה את המלצתה .במהלך שהותה מזה כשבועיים היא קיבלה שיחה אחת בלבד אצל עו"ס וכן פסיכולוגית.הרופא הראשי שלה לא שש למסור פרטים ואף מתעלם ששואלים אותו למצבה.יחס בלתי הולם למקצועו .הוא מעכב ממנה קבלת תרופה שהבאנו באופן פרטי לבעיית חוצמיות בקיבה. שאלתי הינה,האם תוכל לומר לי מי הם הגורמים שאפשר להתלונן וזאת מבלי שיתנהל כל רע לאחותי?
ד"א.מאחורי הקלעים המשפחה פועלת עם עו"ד פלילי בכדי להעבירה למסגרת יומית וכן לקבל טפול באופן פרטני בלבד בכדי לא לגרום נזק עתידי.
מודה לך מראש על המענה
ד"א.מאחורי הקלעים המשפחה פועלת עם עו"ד פלילי בכדי להעבירה למסגרת יומית וכן לקבל טפול באופן פרטני בלבד בכדי לא לגרום נזק עתידי.
מודה לך מראש על המענה
טיפול בחולה המצוי באשפוז כפייתי
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
30/11/10
השאלה מאוד רגישה. קשה לי להציע כיצד להתלונן מבלי שהרופא המטפל לא ייפגע.. אנשים לא אוהבים שמתלוננים עליהם. כך או כך, הייתי מציעה לקבוע פגישה עם מנהל המוסד. חשוב שלפגישה זו יתייצב בן המשפחה הקרוב ביותר לאחותך, עדיף הורה ויבקש לקבל פרטים על מטרת האשפוז, הטיפולים שנכללים בו, כמותל השיחות וכיוצ"ב ולבקש להיות יותר בתמונה..
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגדרות אחריות מקצועית רפואית בבית חולים פסיכיאטרי?
יאיר
20/11/10
לפי איזה חוק מוגדרת רשלנות רפואית בבית חולים פסיכיאטרי?
אם קיימת תקנות פירסונל רפואי אחריות מקצועית , ביטוח, וכו' דומה ?הגדרות אחריות מקצועית רפואית בבית חולים פסיכיאטרי?
אם קיימת תקנות פירסונל רפואי אחריות מקצועית , ביטוח, וכו' דומה ?הגדרות אחריות מקצועית רפואית בבית חולים פסיכיאטרי?
חקיקה בעניין רשלנות רפואית
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
21/11/10
אין חקיקה ספציפית. מדובר בדינים מן החוק והפסיקה: פקודת הנזיקין, חוק זכויות החולה, פקודת הרופאים, תקנות בריאות העם, ופסקי דין רבים שקבעו הלכות בתחום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
יעל
17/11/10
שלום,
שלום,
אני בעלת תואר ראשון ושני במדעי הרפואה ומעוניינת בהסבה למשפטים ולהתמחות כמובן ברשלנות רפואית.( על מנת לא לזרוק לפח את כל מה שלמדתיבתחום לימודיי כמעט שאין תעסוקה)
להערכתך, זה מאוחר להתחיל בגיל 35-36? האם אתקשה למצוא סטאז בגלל הגיל/ הרקע לימודי?
אשמח לתשובה כנה... אינני יודעת אם יש הרבה משרדים שבכלל מתעסקים בנישה זו, ושמעתי שהמצב בארץ במשפטים לא משהו... אך התחום מאוד מעניין אותי.
שלום,
אני בעלת תואר ראשון ושני במדעי הרפואה ומעוניינת בהסבה למשפטים ולהתמחות כמובן ברשלנות רפואית.( על מנת לא לזרוק לפח את כל מה שלמדתיבתחום לימודיי כמעט שאין תעסוקה)
להערכתך, זה מאוחר להתחיל בגיל 35-36? האם אתקשה למצוא סטאז בגלל הגיל/ הרקע לימודי?
אשמח לתשובה כנה... אינני יודעת אם יש הרבה משרדים שבכלל מתעסקים בנישה זו, ושמעתי שהמצב בארץ במשפטים לא משהו... אך התחום מאוד מעניין אותי.
הסבה מקצועית
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
21/11/10
אכן, כמות עורכי הדין גדולה ולא כולם מצליחים להשתלב בשוק העבודה. כמו כן, הנישה של משרדים העוסקים ברשלנות רפואית צרה מאוד. עם זאת, אם תאהבי את התחום ותהיי טובה בו אני מניחה שתצליחי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות רפואית בבית חולים פסיכיאטרי?
אלנה
16/11/10
איך מוגדרת רשלנות רפואית בבית חולים פסיכיאטרי?אם פציינט פוגע בעצמו למרות שהיה קשור למיטתו?אך מוגדרת רשלנות רפואית אם אין עבירה פלילית ע"י הצוות שאינו הצליח לשמור עליו?
רשלנות רפואית בבית חולים פסיכיאטרי
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
21/11/10
השאלה מאוד כללית. רשלנות של צוות רפואי בכל בית חולים אי התנהלות שאיננה על פי סטנדרט ההתנהגות הסביר בנסיבות העניין. במקרה לגביו את שואלת אם הצוות הרפואי לא נקט בפעולות המתחייבות כדי למנוע מצב בו חולה יזיק לעצמו והחולה הזיק לעצמו - או אז ניתן לטעון שהיתה כאן רשלנות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביקור בית
אילה
16/11/10
אני מטפלת באישה סיעודית המרותקת למיטתה.
הזמנו את הרופא המטפל שלה מקופת החולים שאמר שיוכל להגיע אך להכין לו 90 שקלים.
שאלתי היא : האם זה החוק לגבות כסף כאשר הביקור נעשה על ידי הרופא המטפל?
האישה מבוטחת בכל הביטוחים המוצעים על ידי הקופה שלה [לאומית] המשלימים ובכל זאת?
אנא תשובה מאיש מקצוע.
הזמנו את הרופא המטפל שלה מקופת החולים שאמר שיוכל להגיע אך להכין לו 90 שקלים.
שאלתי היא : האם זה החוק לגבות כסף כאשר הביקור נעשה על ידי הרופא המטפל?
האישה מבוטחת בכל הביטוחים המוצעים על ידי הקופה שלה [לאומית] המשלימים ובכל זאת?
אנא תשובה מאיש מקצוע.
גביית תשלום עבור ביקור בית
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
21/11/10
אינני מכירה את נהלי הקופה שבה חברה החולה באשר לגביית תשלום/הוצאות במקרה של ביקור בית. נא לברר זאת במזכירות הקופה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ניתוח
שרית
14/11/10
שלום רציתי לדעת האם רופא שמבצע ניתוח באישור החולה ובזמן הניתוח מגלה כי אחד השסתומים של הלב סתום האם מותר לו לבצע את הניתוח או שחייב אישור של החולה גם אם יש סכנה לחולה
השאלה לא ברורה
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
15/11/10
אינני מבינה את השאלה הואיל והנתונים בה חסרים. לא ברור איזה ניתוח תוכנן ומה בוצע בפועל.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אשפוז כפוי שלא לצורך
אמא חסרת אונים
12/11/10
שלום רב, כל הזמן משקרים לנו בנוגע למצבו של בננו, אופן אשפוזו וכו'... הוא באשפוז כפוי עקב נסיון התאבדות. הוא לא רוצה להיות שם. לא נותנים לנו להכניס רופא מומחה מטעמנו. כיצד ניתן לשחררו?
נא פנו לעו"ד להתייעצות
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
15/11/10
השאחה איננה מתאימה לתשובה במסגרת הפורום. הנושא מורכב ודורש התייעצות עם עו"ד שיחליט על אופן הטיפול בנסיבות רגישות אלה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגיה בפציינט ע"י בית חולים?
יאיר
11/11/10
לבית חולים פסיכיאטרי הגיע פציינט קשור למיטתו מכיוון שהוא יכול לפגוע בעצמו על כך קשרו אותו למיטה למרות זאת הצליח לגרום נזק לגופו עד כדי כך שהוא מונשם ומורדם בקירוב לחודש ימים עתידו אינו ברור. שאלה מה גובה רשלנות בית חולים ?ולפי איזה חוק? על כך הוגשה תלונה במשטרה עם יש צורך להמתין לסיום החקירה הפלילית ואז להגיש תביעה לבית משפט הנזיקין בנסף עד מתי להמתין עם זה? איזה בית משפט ? הפציינט אינו התעורר
אין מספיק נתונים להשיב על השאלה
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
11/11/10
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
השוטר לא הכיר באישור התנועה הזמני !
איתי
09/11/10
ביום 11.4 השנה נגשתי לטסט שנתי וקיבלתי ארכה עד 18.4. מתן הארכה מצויין בדפוס. כמו כן ישנה חותמת שבה מצויין התאריך 11.4 - מועד ההחתמה.
ביום 18.4 קיבלתי ארכה נוספת עד 25.4. הארכה ניתנה כחותמת ע"ג הטופס, התאריך המוטבע בחותמת הוא 18.4 - מועד ההחתמה. כמו כן בתוך החותמת רשמה הפקידה בכתב יד את תאריך פקיעת הארכה - 25.4 וחתימתה ליד זה. לא מצויין במפורש שזה מועד הפקיעה המעודכן, אבל אין שום אפשרות אחרת. מצורף צילום הטופס.
ביום 24.4, שבת, עצר אותי שוטר בתחומי כפר ערבי (פורידיס) בדרכי לתיקון הפגם האחרון שטרם תיקנתי. למרות שהצגתי לו את האישור הנ"ל התעקש ורשם לי דו"ח על סעיף 5691 נסיעה ללא רשיון בתוקף עד 4 חודשים = 250 ש"ח + 6 נקודות.
כתב היד בדו"ח בלתי קריא לחלוטין אבל אפשר להסיק שהשוטר מתעקש שאישור התנועה פקע ב-18.4 ומתעלם מטענותי שהוא ניתן בתאריך זה ויפקע ב-25.4. יש לציין שבעת השיחה עם השוטר (שדיבר ביהירות והתנהג בגסות ואף הטיח את פנקס הדוחות שלו לכיווני) אני בעצמי לא שמתי לב שרשום בכתב יד באופן מפורש התאריך 25.4. אבל הדגשתי מספר פעמים ש- 18.4 הוא תאריך מתן הארכה ולא תאריך פקיעתה.
פניתי למשטרה בבקשה לביטול הדו"ח בהסברים הנ"ל. צירפתי העתק של הטופס הנ"ל של מכון הרישוי. נעניתי בסרוב כאשר ההסבר היחיד הוא "מאחר שלא התקיימו סיבות הביטול הנקובות בחוק" (למה שיסבירו לי? למה מי אני?).
חשבתם שזה הכל? אז לא. לפני כל הסיפור הזה, ב-19.3, נרשם לי דוח על נסיעה ללא רשיון בתוקף. ואמנם טופס החידוש לא נשלח אלי (בעיה שלי כמובן) ומבלי לדעת נסעתי ללא רשיון כמה שבועות. שילמתי את הדו"ח ונרשמו לי 6 נקודות. בזבזתי שעות וחיכיתי שבועות כדי לקבל טופס חידוש. מיד כשקיבלתי את הטופס ומיד ניגשתי לטסט. ניגשתי לטסט, וההמשך רשום למעלה.
זמני ובריאותי יקרים לי וכבר מזמן היתי משלם 250 ש"ח בשביל לשכוח את הסיפור המעצבן הזה. אלא שהמדובר ב-6 נקודות נוספות על ה-6 שכבר קיבלתי בגלל אותו טסט!
1) האם יש טעם לגשת לביהמ"ש, או שהצדק "יחגוג" גם שם?
2) האם העובדה שאני נאשם באותה עבירה פעמיים (אני מבין שבזמנים שונים) יכולה לשחק לטובתי.
תודה מראש לכל המסייעים
איתי
ביום 18.4 קיבלתי ארכה נוספת עד 25.4. הארכה ניתנה כחותמת ע"ג הטופס, התאריך המוטבע בחותמת הוא 18.4 - מועד ההחתמה. כמו כן בתוך החותמת רשמה הפקידה בכתב יד את תאריך פקיעת הארכה - 25.4 וחתימתה ליד זה. לא מצויין במפורש שזה מועד הפקיעה המעודכן, אבל אין שום אפשרות אחרת. מצורף צילום הטופס.
ביום 24.4, שבת, עצר אותי שוטר בתחומי כפר ערבי (פורידיס) בדרכי לתיקון הפגם האחרון שטרם תיקנתי. למרות שהצגתי לו את האישור הנ"ל התעקש ורשם לי דו"ח על סעיף 5691 נסיעה ללא רשיון בתוקף עד 4 חודשים = 250 ש"ח + 6 נקודות.
כתב היד בדו"ח בלתי קריא לחלוטין אבל אפשר להסיק שהשוטר מתעקש שאישור התנועה פקע ב-18.4 ומתעלם מטענותי שהוא ניתן בתאריך זה ויפקע ב-25.4. יש לציין שבעת השיחה עם השוטר (שדיבר ביהירות והתנהג בגסות ואף הטיח את פנקס הדוחות שלו לכיווני) אני בעצמי לא שמתי לב שרשום בכתב יד באופן מפורש התאריך 25.4. אבל הדגשתי מספר פעמים ש- 18.4 הוא תאריך מתן הארכה ולא תאריך פקיעתה.
פניתי למשטרה בבקשה לביטול הדו"ח בהסברים הנ"ל. צירפתי העתק של הטופס הנ"ל של מכון הרישוי. נעניתי בסרוב כאשר ההסבר היחיד הוא "מאחר שלא התקיימו סיבות הביטול הנקובות בחוק" (למה שיסבירו לי? למה מי אני?).
חשבתם שזה הכל? אז לא. לפני כל הסיפור הזה, ב-19.3, נרשם לי דוח על נסיעה ללא רשיון בתוקף. ואמנם טופס החידוש לא נשלח אלי (בעיה שלי כמובן) ומבלי לדעת נסעתי ללא רשיון כמה שבועות. שילמתי את הדו"ח ונרשמו לי 6 נקודות. בזבזתי שעות וחיכיתי שבועות כדי לקבל טופס חידוש. מיד כשקיבלתי את הטופס ומיד ניגשתי לטסט. ניגשתי לטסט, וההמשך רשום למעלה.
זמני ובריאותי יקרים לי וכבר מזמן היתי משלם 250 ש"ח בשביל לשכוח את הסיפור המעצבן הזה. אלא שהמדובר ב-6 נקודות נוספות על ה-6 שכבר קיבלתי בגלל אותו טסט!
1) האם יש טעם לגשת לביהמ"ש, או שהצדק "יחגוג" גם שם?
2) האם העובדה שאני נאשם באותה עבירה פעמיים (אני מבין שבזמנים שונים) יכולה לשחק לטובתי.
תודה מראש לכל המסייעים
איתי
השאלה איננה מתאימה לפורום
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
11/11/10
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
נושאים בפורום רשלנות רפואית
רשלנות רפואית באבחון
רשלנות רפואית בלידה
חוות דעת רפואית רשלנות רפואית
טיפולי לייזר רשלנות רפואית