פורום רשלנות רפואית
פורום רשלנות רפואית הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע לפגיעות שנגרמו עקב טיפול רפואי. טעויות בניתוח, איחור באבחון, נזקים בלידה, חוות דעת רפואיות ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
מהו מעמדו המשפטי של חולה נפש, המאושפז בב"ח פסיכיאט
טל
26/09/11
שלום רב,ברצוני לברר מהו מעמדו המשפטי של אדם כל עוד הוא מאושפז לפי צו אשפוז 15א' או 16א' מטעם הפסיכיאטר המחוזי ?האם הוא "פסול דין" האם הוא "חסוי" (אשמח אם אקבל הכוונה ללשון החוק, היינו - לסעיף ספציפי שמעגן עניין זה בחוק)
מעמדו של מאושפז בבית חולים פסיכיאטרי
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
10/10/11
אינני יודעת על הוראת חוק גורפת הנוגעת למעמדו המשפטי ולדעתי יש לבחון כל מקרה לגופו ולהסתמך על עמדת הרופאים המטפלים בנוגע למצבו הקוגניטיבי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טיפול כימותרפי ועקרות
יעקב
25/09/11
בגיל 14 בערך הסירו לי אשך וכמובן הכינו לי תוכנית טיפול כימותרפית. אני סירבתי אבל עקב היותי קטין לא הייתה לי ברירה והסכמתי. כמובן אמרו לי שלא יהיה סיכון ואוכל להביא ילדים רגיל בעתיד. הציעו לי לתת זרע שיוקפא ליתר ביטחון אבל עדיין לא הגעתי לגיל בו אפשר היה לבצע זאת. אחרי 14 שנה עשיתי בדיקה (לקראת חתונה) והבדיקה הראתה שפשוט אין לי כלום (יותר גרוע מספירה נמוכה) ומבחינה רפואית אני לא יכול להביא ילדים. הרופא הסביר שזה בגלל חומר מסויים שבו טופלתי בכימותרפיה.
אין אני רוצה להתעסק בתביעות וכדומה כי הכל מ-ה' יתברך , אבל אני רוצה לקבל הסברים..מה החוק אומר על זה? תודה.
אין אני רוצה להתעסק בתביעות וכדומה כי הכל מ-ה' יתברך , אבל אני רוצה לקבל הסברים..מה החוק אומר על זה? תודה.
בקשת מידע
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
26/09/11
השאלה איננה ברורה. אם אתה זקוק להסברים תוכל לפנות לרופאים אשר טיפלו בך או לאונקולוג אחר שיסביר לך מה נעשה ומדוע.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רופא שלא יודע לקרוא תוצאות בדיקות
אילנה
25/09/11
לאחר שהרגשתי חום צמרמורות וכאבים בשרירים ץ שעול יבש בלתי פוסק. נערכו לי בדיקות דם .הרופא הודיע לי כי לפי הבדיקות יש לי מחלת הנשיקה .כמובן המחלה לא עברה . פניתי ליעוץ שני הראתי לו את התוצאות מעבדה הוא אמר לי חד משמעי שזה לא מחלת הנשיקה התוצאה מראה שחליתי בעבר ולא היום אני חולה מה עושים
אבחון שגוי ונזק שנגרם בעקבותיו
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
26/09/11
לא ברורה לי שאלתך. אם אתה מכוון לתביעה משפטית - הרי שלא קיימת, על פי הבנתי, עילת תביעה משום שלא נגרם לך נזק כתוצאה מהאבחון השגוי.. ודאי לא כזה המצדיק תביעה. אם אתה מכוון לבורותו של הרופא - אולךי כדאי לפנות אליו ולעדכן אותו, בנימוס, בנוגע לטעותו..
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מותר לי לקבל את הצילומים שלי?
שמואל
22/09/11
עשיתי צילום סטאטוס במכון שנשלחתי אליו מטעם מכבי לא עשיתי את הצילום במכבי, אלא הם אמרו לך תעשה צילום סטאטוס במכון ליד, תיקח תור, תשלם, תביא.הצילום עלה 200 שקלים, שאני שילמתי הכל. ללא הנחה ללא השתתפות.עכשיו עברתי שם עקירה.אני אמור לעבור חידוש טיפול שורש + מספר סתימות במספר שיניים.אני רוצה עוד חוות דעת מרופא שהמליצו לי עליו.אבל במכבי הפקידה אומרת "עברת טיפול, אסור לנו לתת לך את הצילומים"הרופא
הפרטי אומר : "אין דבר כזה. חוק של משרד הבריאות אומר כי חובה לתת, אלא
להוציא את הצילומים של השן שנעקרה, ולתת את יתר הצילומים"מה אתם אומרים? לא מצאתי את החוק באינטרנט כי לא ידעתי מה לכתוב בגוגל, ניסיתי:"חוק צילומים""חוק שיניים""חוק זכויות רופא שיניים"אנא עיזרו בבקשה, אני לא יכול לשלם שוב 200 שקלים לצילום חדש.האם הפקידה לא נותנת לי כי היא רוצה להכריח אותי לבצע את הטיפולים במכבי?או שהחוק לא מאשר לה והרופא הפרטי לא בקיע בחוק?אני מאמין לרופא הפרטי, כי הוא גם אמר "אם יעשו לך בעיות, תתקשר אלי, תיתן לי לדבר איתם לפי החוק הם מחוייבים לתת לך את הצילומים. אבל להוציא את הצילומים של השן שעברה עקירה, ולתת לך את יתר הצילומים של יתר השיניים"עיזרו בבקשה.
הפרטי אומר : "אין דבר כזה. חוק של משרד הבריאות אומר כי חובה לתת, אלא
להוציא את הצילומים של השן שנעקרה, ולתת את יתר הצילומים"מה אתם אומרים? לא מצאתי את החוק באינטרנט כי לא ידעתי מה לכתוב בגוגל, ניסיתי:"חוק צילומים""חוק שיניים""חוק זכויות רופא שיניים"אנא עיזרו בבקשה, אני לא יכול לשלם שוב 200 שקלים לצילום חדש.האם הפקידה לא נותנת לי כי היא רוצה להכריח אותי לבצע את הטיפולים במכבי?או שהחוק לא מאשר לה והרופא הפרטי לא בקיע בחוק?אני מאמין לרופא הפרטי, כי הוא גם אמר "אם יעשו לך בעיות, תתקשר אלי, תיתן לי לדבר איתם לפי החוק הם מחוייבים לתת לך את הצילומים. אבל להוציא את הצילומים של השן שעברה עקירה, ולתת לך את יתר הצילומים של יתר השיניים"עיזרו בבקשה.
ההודעה המקורית, מסודרת. ללא טעויות:
שמואל
22/09/11
עשיתי צילום סטאטוס במכון שנשלחתי אליו מטעם מכבי לא עשיתי את הצילום
במכבי, אלא הם אמרו לך תעשה צילום סטאטוס במכון ליד, תיקח תור, תשלם,
תביא.הצילום עלה 200 שקלים, שאני שילמתי הכל. ללא הנחה
ללא השתתפות.עכשיו עברתי שם
עקירה.אני אמור לעבור חידוש טיפול שורש + מספר סתימות
במספר שיניים.>אני רוצה עוד חוות דעת מרופא שהמליצו לי
עליו.אבל במכבי הפקידה אומרת "עברת טיפול, אסור לנו לתת לך את
הצילומים"הרופא
הפרטי אומר : "אין דבר כזה. חוק של משרד הבריאות אומר כי חובה לתת, אלא
להוציא את הצילומים של השן שנעקרה, ולתת את יתר
הצילומים"מה אתם אומרים? לא מצאתי את החוק באינטרנט כי
לא ידעתי מה לכתוב בגוגל, ניסיתי:
"חוק
צילומים"
"חוק שיניים"
"חוק זכויות רופא
שיניים"
אנא עיזרו בבקשה, אני לא יכול לשלם שוב 200
שקלים לצילום חדש.>האם הפקידה לא נותנת לי כי היא רוצה
להכריח אותי לבצע את הטיפולים במכבי?או שהחוק לא מאשר לה והרופא
הפרטי לא בקיע בחוק?אני מאמין לרופא הפרטי, כי הוא גם
אמר "אם יעשו לך בעיות, תתקשר אלי, תיתן לי לדבר איתם לפי החוק הם מחוייבים
לתת לך את הצילומים. אבל להוציא את הצילומים של השן
שעברה עקירה, ולתת לך את יתר הצילומים של יתר
השיניים"עיזרו בבקשה
במכבי, אלא הם אמרו לך תעשה צילום סטאטוס במכון ליד, תיקח תור, תשלם,
תביא.הצילום עלה 200 שקלים, שאני שילמתי הכל. ללא הנחה
ללא השתתפות.עכשיו עברתי שם
עקירה.אני אמור לעבור חידוש טיפול שורש + מספר סתימות
במספר שיניים.>אני רוצה עוד חוות דעת מרופא שהמליצו לי
עליו.אבל במכבי הפקידה אומרת "עברת טיפול, אסור לנו לתת לך את
הצילומים"הרופא
הפרטי אומר : "אין דבר כזה. חוק של משרד הבריאות אומר כי חובה לתת, אלא
להוציא את הצילומים של השן שנעקרה, ולתת את יתר
הצילומים"מה אתם אומרים? לא מצאתי את החוק באינטרנט כי
לא ידעתי מה לכתוב בגוגל, ניסיתי:
"חוק
צילומים"
"חוק שיניים"
"חוק זכויות רופא
שיניים"
אנא עיזרו בבקשה, אני לא יכול לשלם שוב 200
שקלים לצילום חדש.>האם הפקידה לא נותנת לי כי היא רוצה
להכריח אותי לבצע את הטיפולים במכבי?או שהחוק לא מאשר לה והרופא
הפרטי לא בקיע בחוק?אני מאמין לרופא הפרטי, כי הוא גם
אמר "אם יעשו לך בעיות, תתקשר אלי, תיתן לי לדבר איתם לפי החוק הם מחוייבים
לתת לך את הצילומים. אבל להוציא את הצילומים של השן
שעברה עקירה, ולתת לך את יתר הצילומים של יתר
השיניים"עיזרו בבקשה
משרד הבריאות ורשלנות רפואית
עמית
22/09/11
עו"ד אסי- לביא צוקרמן שלום
במידה ומשרד הבריאות מוצא את תלונתי כנכונה על רופא שהתרשל וכשל בניתוח ובפרוצדורות ניתוחיות , האם תביעה שתוגש לביהמ"ש בגין רשלנות רפואית יש לה סיכוי טוב יותר להתקבל ?
יום טוב ותודה
במידה ומשרד הבריאות מוצא את תלונתי כנכונה על רופא שהתרשל וכשל בניתוח ובפרוצדורות ניתוחיות , האם תביעה שתוגש לביהמ"ש בגין רשלנות רפואית יש לה סיכוי טוב יותר להתקבל ?
יום טוב ותודה
תלונה במשרד הבריאות
עו"ד ניצן מרום
22/09/11
הגם שמדובר בשני הליכים נפרדים הרי שלדעתי ככל שמשרד הבריאות צא את התלונה מוצדקת ואף הוגשה קובלנה משמעתית בעניין הדבר יכול להגדיל את הסיכוי בתביעה אזרחית שכן יש לזכור כי רמת הוודאות הנדרשת בדין המשמעתי מול משרד הבריאות היא גבוהה יותר. יחד עם זאת כמובן, שיש לבחון כל מקרה לנסיבותיו.בברכה,ניצן מרום, עו"ד
איתור חומר רפואי
רוני
20/09/11
כיצד ואיך אני משיג את התיק הרפואי שלי מקופת חולים (מאוחדת) החל משנת 2003? בעיקר מכתבי רופאים (אבחנות) והאם כדאי שעו"ד ישלח מכתב דרישה בעניין?
תודה,
תודה,
תיעוד רפואי
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
21/09/11
אתה יכול לפנות ישירות, או עורך דינך, עם כתב ויתור על סודיות רפואית שלך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עקב ויכוח עם רופא בבית חולים נלקח רשיון נהיגה
שרון
19/09/11
לפני חצי שנה בערך הרגשתי סחרחורות פניתי לקופת חלים כללית ודרך רופא משפחה עשיתי סידרה לא פשוטה וארוכה של בדיקות ולא נמצא דבר, רופא משפחה שלח אותי לנרולוג פניתי לבית חולים שערי צדק לנרולוגית שקבעו לי והראתי לה את כל הבדיקות שעשתי וכן גם במפורש אמרתי לה וכך גם כתוב בהפניה שבאתי מהרופא משפחה "שאין לי איבוד הכרה" לאחר ויכוח שנוצר בננו החליטה הנרולוגית לנקוט בצעד מוזר והיא אמרה לי אני אטפל בכל העניין שלך ושלחה מכתב למשרד הבריאות שאני מאבד הכרה וכך נלקח לי הרשיון.פניתי באופן פרטי לנרולוג מומחה בהדסה עין כרם ואכן גם הוא התרשם שאין שום עניין של איבוד הכרה והוא כתב מכתב למשרד הבריאות אבל הם לא היו מוכנים לקבל את עמדתו עד לביצוע MRI ועוד EEG אכן עשיתי את הבדיקות והכל נמצא תקין והפרופסור שוב כתב להם מכתב שאין שום סיבה ושום הוכחה לאיבוד הכרה ולכן אין סיבה ללקיחת הרשיון.השאלה שלי האם עד שאני מקבל או אפילו אם אני אקבל את הרשיון בחזרה אני יכול לתבוע את הנרולוגית משערי צדקבברכה
שלילת רישיון ברשלנות
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
21/09/11
אם החלטתו של הנוירולוג נעשתה באופן רשלני/זדוני, והנך יכול להוכיח זאת, תוכל להגיש תביעה נגדו על התנהלותו שגרמה לך נזקים מוכחים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מכתב טרם נקיטת הליכים משפטיים
קרן
18/09/11
שלום רב ,
מה ניתן לעשות במצב בו נשלח מכתב לרופא על התרשלותו במילוי תפקידו ,הוכח כי המכתב נמסר לייעדו ועבר זמן לא מבוטל ועדיין לא התקבלה תשובה ממנו?
מה ניתן לעשות במצב בו נשלח מכתב לרופא על התרשלותו במילוי תפקידו ,הוכח כי המכתב נמסר לייעדו ועבר זמן לא מבוטל ועדיין לא התקבלה תשובה ממנו?
מכתב דרישה שלא נענה
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
18/09/11
לפנות בתזכורת או להגיש תביעה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סיפור ישן
נתי
15/09/11
לפני 25 שנה אושפז אבי בן 81 במחלקה גריאטרית בתל השומר ועבר ניתוח קולוסטומי במעי הגס לצורך טיפול בגידול סרטני. הניתוח עבר בהצלחה ואבי החל בהתאוששות. מאחר והיתה קיימת סכנה שיפול מהמיטה. הייתה הקפדה על הרמת מעקה המיטה. אולם פעם אחת אחות שכחה לנעול והוא נפל ונהרג.בתעודת הפטירה כתוב מוות מתאונה
.
.
התיישנות
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
18/09/11
לא ברור לי מה שאתה שואל אבל נדמה לי שתביעה כלשהי התיישנה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אחריות מקצועית? עצתכם בבקשה
שרון
14/09/11
כשנה לאחר ניתוח טבעת בקיבה, הטבעת החליקה, הגעתי למיון ואושפזתי בכירורגית לקראת ניתוח - נאמר לי שיוציאו לי את הטבעת.
לפני הניתוח דיברתי עם המנתח וביקשתי שיחזיר אותה למקומה (למיטב ידיעתי זה מה שעושים) ולא יוציא אותה אך הוא טען שבשום אופן לא מחזירים טבעת במקרה של החלקה אלא מוציאים לגמרי.
לא עזר כמה שהתחננתי (הידיעה שאצטרך לעבור ניתוח נוסף לאחר מכן הפחידה אותי כל כך) הוא התעקש שאין שום אופציה אחרת.
כאשר הגעתי לשני מנתחים מומחים לאחר כשלושה חודשים על מנת להתייעץ לקראת ניתוח להחזרת הטבעת, גיליתי שממש לא היו צריכים להוציא לי את הטבעת אלא רק להחזירה למקומה...
מסתבר שרק במקרים מסוימים ביותר יש צורך להוציא את הטבעת.
בכלל לא פיקפקתי בדעתו המקצועית של המנתח בבית החולים והייתי בהלם כשראיתי עד כמה הופתעו המנתחים מהמקרה שלי ועד כמה הגיבו בחריפות כלפי ההחלטה שלו.
שניהם היו באותה הדעה שאותו המנתח בבית החולים בחר בדרך הקלה עבורו וגם כזו שאולי תחסוך ממנו מעכב נוסף ו/או אי אלו סיבוכים עתידיים.
ההחלטה של אותו מנתח מאוד משמעותית! אני אפילו לא אתחיל לתאר את ההשפעה על המצב הנפשי שלי (מצב שנמשך כבר כמה חודשים ארוכים), אך בנוסף לזה הפגיעה בגוף שלי ובהתנהלות היומיומית שלי היא גדולה וכואבת.
קודם כל, לאחר האישפוז וההחלמה (שהיתה ארוכה כי מיד אחרי הניתוח אושפזתי שוב עם דלקת ריאות חריפה) נאלצתי שוב לעבור ניתוח ושוב אישפוז והחלמה (וגם פוטרתי מהעבודה, אני בטוחה שהיה קשר להיעדרויות הרבות למרות שזה לא נאמר במפורש).
כמובן שבכל הזמן הזה היו לי הפסדים של ימי עבודה רבים שעל רובם לא הייתי זכאית בכלל לתשלום והתווספו הוצאות רבות וכאב ראש גדול (אני גם שכירה וגם עצמאית והייתי צריכה לשלם לאחרים ולהיעזר בבמשפחה וחברים שיתפסו את מקומי - גם בעבודה וגם בהתנהלות היומיומית).
את הסבל והכאבים של ימים ארוכים כבר שכחתי לאחר ההחלמה אבל מה שאי אפשר לשכוח זה שההחלטה של המנתח גרמה לכך שבמקום 5 צלקות שהיו לי בבטן (ששלוש מהן כבר ממש לא ראו) יש לי עכשיו 7 צלקות בבטן (שתיים נוספו בניתוח להחזרת הטבעת).
3 צלקות מתוך ה - 7 הן ממש ממש מזוויעות שכן נכנסו דרכן שוב בניתוח הסרת הטבעת ושוב בניתוח טבעת החוזר.
לראות את הבטן המצולקת במראה זו תזכורת יומיומית כואבת!!! לא עובר יום בלי שאחשוב על זה ועל כך שכל זה לא היה צריך בכלל לקרות.
אני מתנצלת על אורך ההודעה, חשוב לי להסביר בדיוק מה היה כי אני לא יודעת מה אני יכולה לעשות בעניין והאם יש כאן עילה לתביעת פיצויים.
אם כן, ממש אודה לכם שתייעצו לי מה עליי לעשות ולמי עליי לפנות?
המון תודה מראש,
שרון
לפני הניתוח דיברתי עם המנתח וביקשתי שיחזיר אותה למקומה (למיטב ידיעתי זה מה שעושים) ולא יוציא אותה אך הוא טען שבשום אופן לא מחזירים טבעת במקרה של החלקה אלא מוציאים לגמרי.
לא עזר כמה שהתחננתי (הידיעה שאצטרך לעבור ניתוח נוסף לאחר מכן הפחידה אותי כל כך) הוא התעקש שאין שום אופציה אחרת.
כאשר הגעתי לשני מנתחים מומחים לאחר כשלושה חודשים על מנת להתייעץ לקראת ניתוח להחזרת הטבעת, גיליתי שממש לא היו צריכים להוציא לי את הטבעת אלא רק להחזירה למקומה...
מסתבר שרק במקרים מסוימים ביותר יש צורך להוציא את הטבעת.
בכלל לא פיקפקתי בדעתו המקצועית של המנתח בבית החולים והייתי בהלם כשראיתי עד כמה הופתעו המנתחים מהמקרה שלי ועד כמה הגיבו בחריפות כלפי ההחלטה שלו.
שניהם היו באותה הדעה שאותו המנתח בבית החולים בחר בדרך הקלה עבורו וגם כזו שאולי תחסוך ממנו מעכב נוסף ו/או אי אלו סיבוכים עתידיים.
ההחלטה של אותו מנתח מאוד משמעותית! אני אפילו לא אתחיל לתאר את ההשפעה על המצב הנפשי שלי (מצב שנמשך כבר כמה חודשים ארוכים), אך בנוסף לזה הפגיעה בגוף שלי ובהתנהלות היומיומית שלי היא גדולה וכואבת.
קודם כל, לאחר האישפוז וההחלמה (שהיתה ארוכה כי מיד אחרי הניתוח אושפזתי שוב עם דלקת ריאות חריפה) נאלצתי שוב לעבור ניתוח ושוב אישפוז והחלמה (וגם פוטרתי מהעבודה, אני בטוחה שהיה קשר להיעדרויות הרבות למרות שזה לא נאמר במפורש).
כמובן שבכל הזמן הזה היו לי הפסדים של ימי עבודה רבים שעל רובם לא הייתי זכאית בכלל לתשלום והתווספו הוצאות רבות וכאב ראש גדול (אני גם שכירה וגם עצמאית והייתי צריכה לשלם לאחרים ולהיעזר בבמשפחה וחברים שיתפסו את מקומי - גם בעבודה וגם בהתנהלות היומיומית).
את הסבל והכאבים של ימים ארוכים כבר שכחתי לאחר ההחלמה אבל מה שאי אפשר לשכוח זה שההחלטה של המנתח גרמה לכך שבמקום 5 צלקות שהיו לי בבטן (ששלוש מהן כבר ממש לא ראו) יש לי עכשיו 7 צלקות בבטן (שתיים נוספו בניתוח להחזרת הטבעת).
3 צלקות מתוך ה - 7 הן ממש ממש מזוויעות שכן נכנסו דרכן שוב בניתוח הסרת הטבעת ושוב בניתוח טבעת החוזר.
לראות את הבטן המצולקת במראה זו תזכורת יומיומית כואבת!!! לא עובר יום בלי שאחשוב על זה ועל כך שכל זה לא היה צריך בכלל לקרות.
אני מתנצלת על אורך ההודעה, חשוב לי להסביר בדיוק מה היה כי אני לא יודעת מה אני יכולה לעשות בעניין והאם יש כאן עילה לתביעת פיצויים.
אם כן, ממש אודה לכם שתייעצו לי מה עליי לעשות ולמי עליי לפנות?
המון תודה מראש,
שרון
רשלנות רפואית?
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
15/09/11
שרון שלום רב,
מצד אחד, שמעת שני מומחים שסבורים שניתן היה להחזיר את הטבעת ולא להוציא אותה - מה שמבסס אולי את טענותייך לרשלנות רפואית. מצד שני - המנתח עצמו סבר שהפעולה לא אפשרית/לא רצויה. השאלה הרלוונטית לטעמי היא האם במועד בו פנית ואובחנה החלקת הטבעת היתה לצוות במקום המיומנות הדרושה לבצע את החזרת הטבעת והאם הפעולה לא היתה כרוכה בסיכונים. הנושא דורש בירור קפדני עם מומחים טרם החלטה על הגשת תביעה.
מצד אחד, שמעת שני מומחים שסבורים שניתן היה להחזיר את הטבעת ולא להוציא אותה - מה שמבסס אולי את טענותייך לרשלנות רפואית. מצד שני - המנתח עצמו סבר שהפעולה לא אפשרית/לא רצויה. השאלה הרלוונטית לטעמי היא האם במועד בו פנית ואובחנה החלקת הטבעת היתה לצוות במקום המיומנות הדרושה לבצע את החזרת הטבעת והאם הפעולה לא היתה כרוכה בסיכונים. הנושא דורש בירור קפדני עם מומחים טרם החלטה על הגשת תביעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות בזמן אשפוז
לאה
13/09/11
שלום ,
פניתי לחדר לידה עם מיעוט מי שפיר , לאחר בדיקת מינטור כ 30 דקות היה דופק עוברי 150/165 ונותקתי מהמינטור, עברתי בדיקת אולטרסאוונד והיה במשקל 1,300 ק"ג והיה במצג עכוז
הוסבר לי כי צריך לאשפז אותך למחר כדי לבצע עוד בדיקת אולטראסאוונד , העבירו אותי למחלקה היריון בסיכון שם קבלה אותי אחראית משמרת , שאלתי האם הולכים לחבר אותי למינטור , התשובה : לא בסוף לילה נחבר .
לאחר שעתיים במיטה ללא השגחה ללא בידקות דם , התחיל דימום קשה וכאבים עזים קראתי לאחיות והעבירו אותי בדחיפות לחדר לידה ובוצע בדיקה מידית ואמרו לי כי העובר מת וצריך לבצע ניתוח קיסרי דחוף .
יש לציין משך האשפוז היה כ 6 שעות וכי בזמן הבדיקות בחדר לידה בקבלה ובזמן אשפוז במחלקה להירון בסיכון היה תנועות של העובר רק לאחר המקרה הוסבר לי שהעובר מת ואמרו לי כי יש הפרדות שיליה
האם יש רשלנות רופאית .
תודה
פניתי לחדר לידה עם מיעוט מי שפיר , לאחר בדיקת מינטור כ 30 דקות היה דופק עוברי 150/165 ונותקתי מהמינטור, עברתי בדיקת אולטרסאוונד והיה במשקל 1,300 ק"ג והיה במצג עכוז
הוסבר לי כי צריך לאשפז אותך למחר כדי לבצע עוד בדיקת אולטראסאוונד , העבירו אותי למחלקה היריון בסיכון שם קבלה אותי אחראית משמרת , שאלתי האם הולכים לחבר אותי למינטור , התשובה : לא בסוף לילה נחבר .
לאחר שעתיים במיטה ללא השגחה ללא בידקות דם , התחיל דימום קשה וכאבים עזים קראתי לאחיות והעבירו אותי בדחיפות לחדר לידה ובוצע בדיקה מידית ואמרו לי כי העובר מת וצריך לבצע ניתוח קיסרי דחוף .
יש לציין משך האשפוז היה כ 6 שעות וכי בזמן הבדיקות בחדר לידה בקבלה ובזמן אשפוז במחלקה להירון בסיכון היה תנועות של העובר רק לאחר המקרה הוסבר לי שהעובר מת ואמרו לי כי יש הפרדות שיליה
האם יש רשלנות רופאית .
תודה
רשלנות בזמן אשפוז תוספת לשאלה
לאה
14/09/11
יש לציין כי הייתי בשבוע 30
הפרדות שיליה
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
15/09/11
הפרדות שיליה היא סיבוך קשה, שעלול לקרות בפתאומיות ולא קל לחזות אותו. השאלה היא אם אמנם היו גורמי סיכון שעלולים היו לבשר על הסיכון שהתרחש או האם היו ממצאים שחייבו נקיטת אמצעי זהירות מוגברים על מנת להשגיח על העובר ברחם. על שאלות אלה ניתן יהיה להשיב לאחר עיון מדוקדק בכל תיק מעקב ההריון שלך לרבות תיק האשפוז בבית החולים בו היו הארועים המתוארים. מציעה לך להיוועץ בהקדם על ידי עו"ד
אסי לביא צוקרמן, עורכת דין
אסי לביא צוקרמן, עורכת דין
חסיון רפואי
אנונימית
09/09/11
הבת שלי אובחנה עם קצרים במוח והומלץ על טיפול תרופתי. בהתייעצות הליצו לנו לנסות לטפל בה בשיטת מח אחד לפני הטיפול התרופתי. הילדה שלא היתה יוצרת קשר עין ולא מתפתחת התחילה להתפתח וליצור קשר עין ויותר מזה. רופא הילדים דובק בענין התרופות וכועס על זה שלא נתנו לה את הטיפול. הוא אמר לנו שהוא דיבר עם הפרופסרית של נועירולגית ילדים שהיינו אצלה והיא אמרה לו שלא המשכנו בטיפול שהומלץ. הרופא אומר כרגע שאם לא נמשיך לטפל ונמשיך בבירור הוא יאלץ לדחוק אותנו לפינה... (לדווח...) האם מותר היה לו לדבר עם הנוירולגית בלי לשאול אותי על מנת להתעדכן מה עשינו? (ואולי בחרנו להמשיך אצל נוירולוג אחר ולא לעדכן אותו?) והאם אני כהורה שמטפלת בשיטה טבעית בענין חייבת לשמוע לרופא ואם לא הוא ימשיך הלאה וידווח?
טיפול רפואי לקטין בניגוד להסכמת הוריו
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
12/09/11
ככלל, ההורה הוא האפוטרופוס הטבעי של הקטין והוא זה שמכח הסכמתו ניתן לקטין טיפול רפואי. ואולם, בהחלט ייתכן מצב בו תהיה אי הסכמה בין ההורה לבין הצוות הרפואי על הטיפול המתאים לקטין שיכול, במקרים קיצוניים, אפילו להגיע לערכאות.
לא מזמן פורסמה בתקשורת דוגמא קלאסית לכך: אם לילדה סרבה לעצת הרופאים לקטוע את ידה של הבת לצורך הסרת גידול ממאיר. הרופאים טענו שאם הפעולה לא תבוצע סיכויי החלמתה של הילדה אפסיים בעוד שהפעולה עשויה להציל את חייה. על פי מה שפורסם בתקשורת האם סרבה מטעמים דתיים, בית החולים עתר לבית המשפט אשר התיר את ביצוע הפעולה והיא אמנם בוצעה.
אינני אומרת שכך יהיה גם במקרה זה, אולם אינני רואה כל פסול בהתנהלותו של הרופא אשר מילא את חובתו החוקית.
לא מזמן פורסמה בתקשורת דוגמא קלאסית לכך: אם לילדה סרבה לעצת הרופאים לקטוע את ידה של הבת לצורך הסרת גידול ממאיר. הרופאים טענו שאם הפעולה לא תבוצע סיכויי החלמתה של הילדה אפסיים בעוד שהפעולה עשויה להציל את חייה. על פי מה שפורסם בתקשורת האם סרבה מטעמים דתיים, בית החולים עתר לבית המשפט אשר התיר את ביצוע הפעולה והיא אמנם בוצעה.
אינני אומרת שכך יהיה גם במקרה זה, אולם אינני רואה כל פסול בהתנהלותו של הרופא אשר מילא את חובתו החוקית.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קולונוסקופיה
אלכס
08/09/11
שלום רב.שמי אלכס ויש לי שאלה לגבי החלטת בית משפט.ב-2003 אבי עבר בדיקת קולונוסקופיה,במהלך הבדיקה נוקב המעי ב 2 מקומות וכתוצאה מכך לאחר 2 ניתוחים כושלים ושבוע וחצי בטיפול נימרץ הוא ניפטר.תבעתי את בית החולים ולאחר שבע שנים הצלחנו להוכיח את אשמתם.בית המשפט פסק 350000 אלף שקל לטובתינו ובנוסף לזה הוא גם פסק שמהסכום הנ"ל כ-300000 אלף שקלים צריכים לעבור לידי המוסד לביטוח לאומי בגלל שאמא מקבלת קיצבת שארים.הרי גם אם לא היינו תובעים היא הייתה מקבלת את הקיצבה לשארית חייה.האם קיים חוק כזה ?והאם ניתן לעשות משהו בנידון ?אשמח לקבל תשובה שתאיר את עיני.תודה מראש ובברכה.אלכס.
רשלנות רפואית וקיזוז תשלומי המל"ל
יוסי אפשטיין, עו"ד
09/09/11
אלכס שלום,
ראשית, הרשה לי להביע צער על מות אביך ואני בטוח שגם אם היה זה מזמן - אין לדבר מזור.
שנית ולגופו של עניין, בתביעת פיצוי בגין רשלנות ו/או רשלנות רפואית, כל סכום ששולם ו/או משולם ע"י המוסד לביטוח לאומי עקב המקרה (ובמקרה דנן, כדבריך, המדובר בקצבת שארים המקבלת אמך בגין הרשלנות שבעטיה נפטר אביך) - מקוזז מסכום הפיצוי שנקבע.
ככלל העיקרו הינו שאין לפצות הניזוק ו/או יורשיו יותר מכדי נזקם ובמילים פשוטות: אין כפל תשלומי נזק.
שלישית, אעיר כי איני מכיר את התביעה ואציע לך בכל מקרה לדבר עם מי שייצג אתכם בתביעה ואולם חוששני שזו התשובה שתקבלו אך בכל זאת כדאי לוודא זאת ממי שמכיר הנתונים בתיק.
ראשית, הרשה לי להביע צער על מות אביך ואני בטוח שגם אם היה זה מזמן - אין לדבר מזור.
שנית ולגופו של עניין, בתביעת פיצוי בגין רשלנות ו/או רשלנות רפואית, כל סכום ששולם ו/או משולם ע"י המוסד לביטוח לאומי עקב המקרה (ובמקרה דנן, כדבריך, המדובר בקצבת שארים המקבלת אמך בגין הרשלנות שבעטיה נפטר אביך) - מקוזז מסכום הפיצוי שנקבע.
ככלל העיקרו הינו שאין לפצות הניזוק ו/או יורשיו יותר מכדי נזקם ובמילים פשוטות: אין כפל תשלומי נזק.
שלישית, אעיר כי איני מכיר את התביעה ואציע לך בכל מקרה לדבר עם מי שייצג אתכם בתביעה ואולם חוששני שזו התשובה שתקבלו אך בכל זאת כדאי לוודא זאת ממי שמכיר הנתונים בתיק.
גמלאות המוסד לביטוח לאומי
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
12/09/11
התשלומים ששילם המוסד לביטוח לאומי הם תוצאה ישירה ממותו של אביך, ועל כן המוסד (שהוא עצמו ניזוק מן המוות) זכאי להחזר התשלומים ששולמו על ידו כתוצאה מן המוות.
זו הסיבה להחלטת בית המשפט, עד כמה שאני מבינה אותה משאלתך.
אינני יכולה לחוות דעתי על המקרה הספציפי, שכן אינני מכירה את הנסיבות.
זו הסיבה להחלטת בית המשפט, עד כמה שאני מבינה אותה משאלתך.
אינני יכולה לחוות דעתי על המקרה הספציפי, שכן אינני מכירה את הנסיבות.
טיפול שינים
רומי
06/09/11
שלום,
לפני 3 שנים בעלי עשה טיפול שינים. הטיפול כלל התקנת 2 כתרים במקומות שונים בפה, טיפולי שורש וכד'.
לפני כשבועיים, עקב כאב עז, פנה לרופא שיניים אחר והזה קבע שהשיניים שעליהם היה מולבש הכתר רקבו עקב זיהום וטיפול שורש לקוי שבוצע והתקנה לא נכונה של הכתר.
שאלה: כעת הרופא בעצם את מבצע אותה העבודה של הרופא שהקודם, ובעלי שוב צריך לסבול מכאבים, לקבל הזרקה לצורך הרדמת המקום כמובן שוב להוציא המון כספים (8000שח) . עבר רק 3 שנים, לפי דברי הרופא התגובות שמתוארות לעיל לא אמורה להתרחש אחרי תקופה כה קצרה. האם יש מקום לתביעה?
בכבוד רב,
לפני 3 שנים בעלי עשה טיפול שינים. הטיפול כלל התקנת 2 כתרים במקומות שונים בפה, טיפולי שורש וכד'.
לפני כשבועיים, עקב כאב עז, פנה לרופא שיניים אחר והזה קבע שהשיניים שעליהם היה מולבש הכתר רקבו עקב זיהום וטיפול שורש לקוי שבוצע והתקנה לא נכונה של הכתר.
שאלה: כעת הרופא בעצם את מבצע אותה העבודה של הרופא שהקודם, ובעלי שוב צריך לסבול מכאבים, לקבל הזרקה לצורך הרדמת המקום כמובן שוב להוציא המון כספים (8000שח) . עבר רק 3 שנים, לפי דברי הרופא התגובות שמתוארות לעיל לא אמורה להתרחש אחרי תקופה כה קצרה. האם יש מקום לתביעה?
בכבוד רב,
טיפול שיניים לקוי
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
06/09/11
ייתכן כי אמנם טיפול השורש בוצע באופן לא מקצועי וגרם נזק שדורש חזרה על הטיפול. לצורך קביעה שאמנם כך - יש צורך בתיעוד מדוייק של מצב הפה לפני טיפול השורש הראשון, של הטיפול שבוצע על ידי הרופא הקודם ושל הטיפול האחרון. השוואת כל אלה תספק תשובה ברורה.
מציעה לכם להיוועץ עם עו"ד מומחה בתביעות רשלנות רפואית לבירור האם אמנם היתה כאן רשלנות
מציעה לכם להיוועץ עם עו"ד מומחה בתביעות רשלנות רפואית לבירור האם אמנם היתה כאן רשלנות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סיבוכים מיותרים
איציק
05/09/11
הגעתי לבית חולים לאחר בליעת עצם של עוף,22 ס"מ מנחיר האף,הוציאו את העצם לאחר 14 שעות ואז היא היתה 42 ס"מ מהשיניים, לאחר ההתאוששות נתנו לי לאכול ג'לי שיצא מחור בוושט,לא נעשתה בדיקת בליעה לאחר הוצאת העצם דבר שגרם לזיהומים בחלל הבטן ובמעטפת הריאה,שכבתי שלשה שבועות בטיפול נמרץ מורדם ומונשם,במסגרת זו גם עברתי ניתוח בכדי להוציא הזיהום מעל מעטפת הריאה(שלא יצא בניקוז) עוד שבועיים במח' כירוגית,לאחר השחרור להחלמה לא רשמו לי להמשיך בדילול
השאלה לא מלאה
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
06/09/11
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלות לגבי טופס ויתור על סודיות רפואית
גיל
01/09/11
האם לאחר חתימה על הטופס מקום העבודה רואה ממש כל פגישה שהייתה לך עם רופא מומחה שבשנים האחרונות או שרק דברים קריטיים יותר כמו אשפוזים/ דברים בתחום בריאות הנפש?
למשל: נגיד שלפני 4 שנים הייתי אצל אורתופד בבית חולים. האם עכשיו לאחר חתימה על הטופס מקום העבודה יגיע לרמה של לבדוק מה אמרתי באותה פגישה לאורתופד וממה סבלתי או שהם מסתכלים רק על דברים יותר אקטואליים וחריפים?
כמה זמן נשמרת הרשומה הרפואית של מטופל לאחר ביקור במרפאת חוץ בבית חולים. לאחר כמה זמן גורסים אותה (אם בכלל)?
ושאלה אחרונה: מי בד"כ בודק במקום העבודה את התיק הרפואי שלי? האם זה המעסיק/בוסים עצמם או מישהו חיצוני שאינו מכיר אותי?
מצטער מראש על המייל הארוך אבל זה שאלות שמאוד מעסיקות אותי, במיוחד עכשיו לאחר חתימה על הטופס. כל מי ששאלתי ענה לי אחרת, ואתה בטוח מבין יותר טוב מהם. אודה לך על תשובה מפורטת לשאלות..
למשל: נגיד שלפני 4 שנים הייתי אצל אורתופד בבית חולים. האם עכשיו לאחר חתימה על הטופס מקום העבודה יגיע לרמה של לבדוק מה אמרתי באותה פגישה לאורתופד וממה סבלתי או שהם מסתכלים רק על דברים יותר אקטואליים וחריפים?
כמה זמן נשמרת הרשומה הרפואית של מטופל לאחר ביקור במרפאת חוץ בבית חולים. לאחר כמה זמן גורסים אותה (אם בכלל)?
ושאלה אחרונה: מי בד"כ בודק במקום העבודה את התיק הרפואי שלי? האם זה המעסיק/בוסים עצמם או מישהו חיצוני שאינו מכיר אותי?
מצטער מראש על המייל הארוך אבל זה שאלות שמאוד מעסיקות אותי, במיוחד עכשיו לאחר חתימה על הטופס. כל מי ששאלתי ענה לי אחרת, ואתה בטוח מבין יותר טוב מהם. אודה לך על תשובה מפורטת לשאלות..
תשובה
עו"ד יניב בקאל
02/09/11
ניתן לצלם כל ביקור וכל פניה לרופא באמצעות הטופס, אצל כל רופא, קופת חולים, בית חולים, מכון רפואי חיצוני וכו' אלא אם כן הגבלת בטופס עצמו תחומים שאינך מוותר עליהם.
אם לא הגבלת - ניתן לצלם כל רשומה רפואית, החל מהיום שנולדת.
בעניין שאלתך השנייה - בעיקרון, אין צורך בחברה חיצונית כדי לצלם, אם כי יש חברות שנעזרות בהן.
עו"ד יניב בקאל
אם לא הגבלת - ניתן לצלם כל רשומה רפואית, החל מהיום שנולדת.
בעניין שאלתך השנייה - בעיקרון, אין צורך בחברה חיצונית כדי לצלם, אם כי יש חברות שנעזרות בהן.
עו"ד יניב בקאל
הבטחה שלא קויימה
סימה
30/08/11
לפני כחמש שנים. הומלץ לחברתי לעבור כריתת רחם בשל גידול סרטני. היא לקחה דיעה שניה והחליטה לאחר המלצות רבות להינתח אצל אותו רופא בכיר. במסגרת ההתלבטות הבטיח אותו רופא שיעלה את השחלות למעלה בבטן בכדי שיהיה אפשר באם יהיה צורך להקרנות להגן על השחלות.
בסיום הניתוח נשאל אם העלה את השחלות למעלה והוא אמר שלא.
להדגיש שאחד מהשיקולים העיקריים להנתח אצלו נבעו מאמירתו החד משמעית שהוא בניתוח יגן על השחלות ויעלה אותן למעלה.
לבסוף לאחר יעוצים ןבנגוד להמלצתו היא עברה הקרנות וטיפול כמוטרפי כמצופה במצבה. השחלות נזוקו ופעילותן פסקה. לדבר השלכה הורמונלית.
האם יש כאן מקום לתביעה על נזק שנגרם לאור הבטחה שנאמרה ולא בוצעה מצד המנתח.
בסיום הניתוח נשאל אם העלה את השחלות למעלה והוא אמר שלא.
להדגיש שאחד מהשיקולים העיקריים להנתח אצלו נבעו מאמירתו החד משמעית שהוא בניתוח יגן על השחלות ויעלה אותן למעלה.
לבסוף לאחר יעוצים ןבנגוד להמלצתו היא עברה הקרנות וטיפול כמוטרפי כמצופה במצבה. השחלות נזוקו ופעילותן פסקה. לדבר השלכה הורמונלית.
האם יש כאן מקום לתביעה על נזק שנגרם לאור הבטחה שנאמרה ולא בוצעה מצד המנתח.
ניתוח שלא בוצע על פי התוכנית המקורית
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
31/08/11
השאלה הראשונה היא: מדוע לא בוצע הניתוח על פי התוכנית המקורית? מדוע הרופא לא "הרים את השחלות" כמובטח והאם הדבר נבע מזה ששכח או מכך שהיתה מניעה לעשות זאת או סיבה רפואית אחרת. השאלה השנייה - האם ניתן וצריך היה לעשות פעולה כלשהי לשימור השחלות לפני שהוחלט על הקרנות?
קיומה של עילת תביעה במקרה זה תלוי במכלול הנסיבות הרפואיות אשר אינן ידועות לי במלואן והשיקולים הרפואיים שעמדו על הפרק בכל שלב. חברתך תוכל לפנות ולהיוועץ עם עו"ד מומחה בתביעות רשלנות רפואית לבירור סיכויי תביעתה.
קיומה של עילת תביעה במקרה זה תלוי במכלול הנסיבות הרפואיות אשר אינן ידועות לי במלואן והשיקולים הרפואיים שעמדו על הפרק בכל שלב. חברתך תוכל לפנות ולהיוועץ עם עו"ד מומחה בתביעות רשלנות רפואית לבירור סיכויי תביעתה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אי איבחון מום מולד
רותם
29/08/11
בני נולד עם מום אורולוגי קשה הנקרא אפיספדיאס.ביצעתי את כל הבדיקות המומלצות בסל הבריאות:שקיפות עורפית,סקר ראשון,סקר שני,לכולם הייתה תשובה כי הכל תקין.עקב חוסר התאמה בין גודל העובר לבין גיל ההריון(כשבועיים)נדרשתי לבצע אולטרסואונט כל 3 שבועות למעקב גדילה.בעבור כל, בדיקה נידרשתי לחתום על, מסמך פורמלי של הקופה אלייה אני,שייכת,על הסרת אחריות מצידים.מלמידה על אופי המום אנו יודעים כי ניתן היה לחזותו מראש,דבר שלצערי לא קרה לנו.האם יש מקום לתביעה?ואם כן באיזה טיעון?אודה מראש.
מום קשה בלידה
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
31/08/11
אנא פרטי בדיוק כיצד בא לידי ביטוי המום. האם ישנם מומים נוספים? מהם? סיכוייה של תביעה במקרה שלך תלוי בשניים: האחד - בחומרת המום ועד כמה משפיע על איכות חייו של בנך (רק מום חמור מאוד יוכר כבר תביעה) ; השני - ביכולת לאבחן מום כזה בבדיקת על קול או בקיומם של סימנים מרמזים לקיומו של המום.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת עבודה ורשלנות רפואית
אבשלום
28/08/11
שלוםאני עובד בתור מאבטח בבית-משפט במהלך קטטה נשברה לי האצבע ונזקקתי לניתוח באצבע שבו חיבורו לי את השבר בעזרת 2 ברגים האם אני יכול לתבוע את חברת הביטוח של המעסיק?לאחר הניתוח האצבע שלי נשארה עקומה ולפי מומחה כף יד אחר שלא ניתח אותי הניתוח לא הצליח המליץ לי על ניתוח נוסף האם זה רשלנות רפואית?
תאונת עבודה ורשלנות רפואית
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
28/08/11
שלום רב,
מה זאת אומרת "במהלך קטטה"? האם מדובר בחלק רגיל מעבודתך? ככל שכן, הרי שאתה יכול לפנות למוסד לביטוח לאומי בתביעה להכרה בתאונה כתאונת עבודה, ולאחר מכן להגיש טפסים לקביעת דרגת נכותך כתוצאה מכך. לגבי שאלתך באשר לרשלנות רפואית במהלך הניתוח: לא כל אימת שעולה הצורך בניתוח לתיקון, מדובר ברשלנות רפואית. אני ממצליצה לך לפנות לעו"ד מומחה לתביעות נזקי גוף, שיוכל לנהל בעבורך הן את התביעה מול ביטוח לאומי, וכן יוכל לבחון את התיעוד הרפואי שלך על מנת לבחון האם קיימת עילת תביעה ברשלנות רפואית. בהצלחה.
מה זאת אומרת "במהלך קטטה"? האם מדובר בחלק רגיל מעבודתך? ככל שכן, הרי שאתה יכול לפנות למוסד לביטוח לאומי בתביעה להכרה בתאונה כתאונת עבודה, ולאחר מכן להגיש טפסים לקביעת דרגת נכותך כתוצאה מכך. לגבי שאלתך באשר לרשלנות רפואית במהלך הניתוח: לא כל אימת שעולה הצורך בניתוח לתיקון, מדובר ברשלנות רפואית. אני ממצליצה לך לפנות לעו"ד מומחה לתביעות נזקי גוף, שיוכל לנהל בעבורך הן את התביעה מול ביטוח לאומי, וכן יוכל לבחון את התיעוד הרפואי שלך על מנת לבחון האם קיימת עילת תביעה ברשלנות רפואית. בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה בגין השתלת שיניים לקויה
h/t
24/08/11
רופא שיניים שבחן צילום של מטופל אחר פעולת השתלת שיניים טען כי קיים נזק בגין פעולה שגויה של הרופא המטפל
האם ישנו עו"ד שמומחה לתביעות בנושא נזק בעקבות טיפול שניים לקוי.
האם ישנו עו"ד שמומחה לתביעות בנושא נזק בעקבות טיפול שניים לקוי.
טיפול שיניים רשלני
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
25/08/11
שלום רב, לשאלתך- אכן ישנם עורכי דין המתמחים בתביעת רשלנות רפואית בטיפול שיניים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות מקצועית
זוזו
22/08/11
לפני כשנתיים עשיתי משקפי ראייה, מאז התחלתי לסבול מסחרחורות וחוסר יציבות, לאחרונה נשברו לי המשקפיים והחלפתי למשקפיים הישנות. מהרגע שהחלפתי את המשקפיים עברו לי הסחרחורות. אני מניח שלא מדובר ברשלנות רפואית אלא אולי ברשלנות מקצועית. לאן אני יכול לפת על מנת לקבל ייעוץ בנושא? עלי לציין שנגרם לי נזק כספי ופגיעה משמעותית באיכות החיים כתוצאה מכך.
האם ניתן לתבוע בנושא?
האם ניתן לתבוע בנושא?
רשלנות מקצועית
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
23/08/11
אכן אופטמטריסט איננו רופא, ואין מדובר ברשלנות רפואית, אלא מקצועית. צריך לקשור את הנזקים שלך עובדתית ומשפטית לטעות במרשם המשקפיים. בדקת אם יש אכן הבדל בין המרשמים של המשקפיים החדשים והישנים? איזה בירור עשית בשנתיים שחלפו למקור כאבי הראש? נבדקת אצל רופא עיניים? מדוע לא חזרת קודם למרשם הישן? יש המון שאלות שתצטרך להשיב עליהן, אולם הפורום הזה עוסק ברשלנות רפואית בלבד. אני מציעה לך לפנות לפורום מתאים לקבלת הדרכה על המשך ההליך. בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אומדן שווי התביעה
שירה
22/08/11
נכנסתי להריון לאחר טיפולי IVF בעקבות בעיה בזרע , לפני שנה וחצי ילדתי בניתוח קיסרי, לאחר חודש וחצי מהלידה נלקחתי בטיפול נמרץ נוכח שטפי דם עזים , הסתבר כי הותירו לי שליה ברחם וביצעתי גרידה ... מאחר ולאחר הפעולה נוצרו לי הדבקויות ביצעתי גרידה נוספת (חשוב לציין שמעולם לא היו לי הדבקויות או הפלות או הייתי זקוקה לאיזו פעולה כירורגית ברחם) לאחר 10 חודשים שנטלתי הורמונים וביצעתי את 2 הפעולות הכירורגיות קיבלתי ווסת והתחלתי שוב טיפולי IVF הפעם גיליתי כי אין רק את בעיית הזרע כי אם עובי הרירית שלי הפכה למחצית מעוביה הרגיל נוכח הגרידות ... כיום אני לאחר הטיפול השני ללא הצלחה , האם במצב זה כבר התגבש הנזק הכולל או שיש צורך להמתין עד לכניסה להריון להבין אם יש נזקים נוספים ?
עילת תביעה
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
22/08/11
ראשית אציין כי הכותרת פחות מתאימה. השאלה היא האם ישנה בכלל עילת תביעה בנסיבות המתוארות. אתחיל בכך שלא סופקו כל הפרטים הרלבנטיים לשאלה הראשונה- האם אכן היתה התרשלות במהלך הניתוח (מה היו האינדיקציות לביצועו, האם ביצעו במועד, מה היה המהלך הניתוחי המדויק ועוד). תשובות לשאלות הללו מתקבלות לאחר קבלת עותק מתיקה הרפואי של היולדת. לאחר מכן- יש כמובן לבחון את שאלת הנזק. אז מהתיאור שלך- יש את הנזק הברור- כאב וסבל על כל המהלך שנאלצת לעבור לאחר הלידה (אשפוז וגרידה). השאלה אם יש נזק ארוך טווח (חוסר יכולת לקליטת היריון), והאם יש דרך לקשור את זה למהלך הלידה הקודמת (בניגוד לקשיים שהיו ממילא קודם לכן). מובן שעל מנת להשיב כדבעי לכל השאלות שהנסיבות שתוארו מעלות- יש צורך להתייעץ באופן פרטני עם עו"ד מומחה בתחום.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התחקות אחר מרשם אחיות מיילדות
שלמה
17/08/11
אודה על כל מידע בדבר קיום מרשם של אחיות מיילדות , האם מרשם/פנקס כזה מוכר, האם הוא פתוח לעיני כל, האם ניתן לראות או להסיק מסקנות לגבי וותק האחות וכיוצ"ב.
תודה ובברכה !
תודה ובברכה !
קיומו של רישום בעלי מקצוע ברפואה
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
18/08/11
יש במשרד הבריאות אגף למקצועות הרפואה המנהל רישום אודות בעלי המקצוע ברפואה, ותוכל לברר מולו את כל שאלותיך בעניין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מכתב דרישה לביה"ח בטרם הגשת תביעה
נא עזרתכם
16/08/11
האם במקרים של רשלנות רפואית בכלל, ובמקרה של רשלנות מצד מיילדת בזמן הלידה בפרט נהוג לשלוח לבית החולים מכתב דרישה בטרם הגשת תביעה לביהמ"ש כמו במקרים של תאונת דרכים? שאלה נוספת במידה והתשובה לשאלה הראשונה שלילית היא, האם במקרים בהם הלקוח לא מעוניין להשקיע סכומי כסף או שמעוניין לסיים בכל מקרה את התיק מחוץ לכותלי ביהמ"ש, האם אז כן ניתן/ נהוג לשלוח מכתב דרישה שכזה לביה"ח על מנת לסיים את המקרה בפיצוי הולם ללא הליכים משפטיים.בתודה מראש.
תשובה
עו"ד יניב בקאל
16/08/11
תמיד מומלץ לשלוח מכתב טרם הגשת התביעה, גם בתביעת רשלנות מקצועית.
* הערת מערכת: עו"ד בקאל, אנחנו מבקשים ממך שלא לנצל את הפורום כדי לפרסם את מרכולתך. כבר פנינו אליך בעבר בבקשה שלא להשאיר פרטי התקשרות עמך. נודה לך באם תכבד את בקשתנו.
* הערת מערכת: עו"ד בקאל, אנחנו מבקשים ממך שלא לנצל את הפורום כדי לפרסם את מרכולתך. כבר פנינו אליך בעבר בבקשה שלא להשאיר פרטי התקשרות עמך. נודה לך באם תכבד את בקשתנו.
מכתב דרישה לפיצוי על רשלנות רפואית
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
16/08/11
בעקרון ניתן לפנות במכתב דרישה. רצוי לעשות זאת לאחר התייעצות עם רופא מומחה בתחום שיעריך סיכויי התביעה על מנת שעוה"ד המטפל ידע על מה להתפשר ולא יחמיץ נזקים שלא צפה אותם. רצוי שעו"ד בעל ניסיון ברשלנות רפואית יטפל במו"מ מעין זה.
רשלנות מצד האנדקרינולוג
פלט יהונתן
16/08/11
שלום רב אני מושתל כבד מזה 3 שנים לפני 6 שנים נתגלה אצלי גם גידול בראש{מקרואדינומה} לאחר שקיבלתי טיפול תרופתי לזה האנדקרינולוג שלי החליט להחליף לי את הכדוריים ואת המינון, לפני כחודש עברתי בדיקות דם שיגרתיות ובהם התגלה עליה בתפקודי הכבד ונאלצתי לעשות ביופסיה לצורך בירור הנזק שנעשה מהכדוריים .שאלתי האם זאת אשמת הרופא{אנדקרינולוג} או שזה פסופס של רופא המטפל בכבד.?תודה מראש
נזק מטיפול תרופתי
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
16/08/11
כמובן שאם החלפת הכדורים והמינון גרמו לנזק בכבד, ואם ניתן היה למנוע זאת על ידי כדורים אחרים או מינון אחר בעל נזק פחות אז קיימת לך עילת תביעה. מובן שעל מנת להשיב כדבעי יש צורך להתייעץ באופן פרטני עם עו"ד מומחה בתחום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
נושאים בפורום רשלנות רפואית
רשלנות רפואית באבחון
רשלנות רפואית בלידה
חוות דעת רפואית רשלנות רפואית
טיפולי לייזר רשלנות רפואית