פורום רשלנות רפואית
פורום רשלנות רפואית הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע לפגיעות שנגרמו עקב טיפול רפואי. טעויות בניתוח, איחור באבחון, נזקים בלידה, חוות דעת רפואיות ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
מד"א הוזעק לפינוי אך סירב לפנות
ישראל סגל
13/11/11
(כותב בשם בתי) באמצע הלילה נתקפתי בסחרחורת נוראית, לא יכולתי להזיז את הראש ולא לקום מהמיטה. קראתי לרופאת חירום וזו קבעה כי יש לפנות אותי מיידית לחדר מיון תוך ציון הסיבות לכך. קראתי למד"א, הצוות הגיע עם כסא (גרתי אז בקומה ד' ללא מעלית) דרש ממני להתיישב ומטענתי כי איני יכולה, אמרו שאין הם מפנים בשכיבה ועזבו את המקום. נאלצתי לקרוא להורי מירושלים (לרחובות) ולפנות בוקר הם גררו אותי (בעזרת חברי הגר איתי) למטה, הגענו לקופת חולים במקום והרופאה בדקה וחזרה על ההמלצה להגיע לחדר מיון וכך עשינו. בעוד אני שוקלת אם ואיך לתבוע את מדא קבלתי מהם הודעת חיוב. כתבתי שלושה מכתבים כם פעם לאדם בכיר יותר ועל כולם הייתה תשובה זהה: אני היא שסרבתי להתפנות (טענה לא רק שקרית אלא גם מוזרה בהתחשב בכך שאני זימנתי אותם לשם כך) ואני חתמתי על טופס המאשר זאת (יכול להיות, באותו מעמד הייתי חותמת על כל דבר בהתחשב במצבי.) האם יש מקום לתבוע את מדא על רשלנות (בפועל התברר שיש לי "רק" ורטיגו, שממנו אני סובלת עד היום ולא מקרה חמור יותר שממנו חששה הרופאה), על עוגמת נפש ועל הוצאות שהיו לי ובעיקר להורי ולחברי כולל אובדן יום עבודה.
תביעת רשלנות נגד מדא
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
16/11/11
אינני מכירה את הנהלים הפנימיים של מדא והאם מצבך הרפואי איפשר הובלה בישיבה או בשכיבה. כך או כך, אני בספק אם ישנה כדאיות בהגשת תביעה נגדם
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טיפול לקוי בתינוקת עם המנגיומה בארובת העין
ב.ע
09/11/11
ביתי נולדה עם המנגיומה בארובת העין משמאל .טופלה בבית חולים קפלן עם סטרואידים במינון גבוה בשתיה דרך הפה .לאחר מספר ימים הופיעה פזילה מאוד קשה באותה עין .בצילומים שעברה הוסבר לנו שכנראה מדובר בשיתוק של עצב 3 .עקב כך ביתי עברה שתי ניתוחים לתיקון פזילה .כיום יש מעט שיפור בעין בבחינת הפזילה .אך התיפקוד בעין מאוד ירוד יש לה הגבלה בתנועת העין.ואין לה ראייה דו עינית.
האם רשלנות רפואית
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
16/11/11
לא ברור לי משאלתך האם הפזילה היא תוצאה של הטיפול בסטרואידים או משהו לקוי אחר בבית החולים. על מנת לבחון סיכויי תביעה וכדאיותה יהיה עליכם להיוועץ עם עו"ד מומחה לתביעות רשלנות רפואית שיסייע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הזרקת חומר למלוי קמטים שאינו בתוקף
מרי
08/11/11
לפני כחודש הגעתי למרפאת רופא מומחה לפלסטיקה לצורך מלוי קמטים בפנים בחומר מילוי בשם " פרינסס". הרופא דרש את התשלום בתחילת הפגישה והודיע כי הטיפול יתבצע בשני חלקים ושהמזרק ובו החומר הנותר ישאר אצלו עד הטיפול הבא. ביקשתי שהמזרק יהיה עד אז אצלי ואמנם בסוף הטיפול קבלתיו. למחרת גיליתי לתדהמתי כי הוזרק לי חומר שאינו בתוקף( עד ספטמבר 2010). פנייתי לרופא נענתה בתשובה: "לא שמתי לב". רק אחרי תלונה לחברת האשראי זוכיתי במלוא הסכום בהסכמתו. שאלתי: האם מגיע לי פצוי כלשהו בשל- עגמת נפש, אבדן יום עבודה, נסיעות ואפשרות לנזק עתידי? האם מומלץ להגיש תביעה בבית המשפט לתביעות קטנות? - כל זאת גם כדי להרתיע רופאים מסוג זה לגרוף רווחים על חשבונן של מטופלות בכל מחיר!!
בתודה!
בתודה!
שימוש בחומר מילוי פג תוקף
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
09/11/11
בהחלט מדהים לשמוע שוב ושוב עד כמה 'הרפואה האסתטית' מרקיעה שיאים ברשלנויותיה.. אין ספק לדעתי שהרופא התרשל והייתי ממליצה לך להיוועץ עם עו"ד באשר להמשך ההתנהלות מול הרופא
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אבחון דימום ב-MRI ללא המלצות
שמואל
08/11/11
שלום,
לאחר שבץ מוחי שנגרם עקב קריש דם ולאחר סיום האשפוז, אשתי הופנתה לבדיקת MRI.
בבדיקה נמצא שיש דימום במוח ("ממצא המורגי"). האבחון נחתם "ב/" + שם הרופא.
בסיכום האבחון לא היו המלצות או הפניה דחופה לרופא עקב דימום.
כשהגענו לרופא מומחה הוא התפלא מאוד על כך והפסיק מייד את הטיפול במדללי דם (שניתן לאחר השבץ) כדי לעצור את הדימום.
האם המכון המאבחן התרשל בכך שחתם כך על מסמך רפואי עם חשיבות כה גבוהה ללא המלצות ואפילו ללא טלפון שאומר - רוצו לרופא דחוף?
חשוב לציין שהתור לרופא המומחה היה ל-3.5 שבועות לאחר קבלת תוצאות הבדיקה, אך התור הוקדם בעזרת פרוטקציה (האענה אינה כנגד הרופא המטפל אלא כנגד המכון המאבחן).
תודה רבה על התשובה
לאחר שבץ מוחי שנגרם עקב קריש דם ולאחר סיום האשפוז, אשתי הופנתה לבדיקת MRI.
בבדיקה נמצא שיש דימום במוח ("ממצא המורגי"). האבחון נחתם "ב/" + שם הרופא.
בסיכום האבחון לא היו המלצות או הפניה דחופה לרופא עקב דימום.
כשהגענו לרופא מומחה הוא התפלא מאוד על כך והפסיק מייד את הטיפול במדללי דם (שניתן לאחר השבץ) כדי לעצור את הדימום.
האם המכון המאבחן התרשל בכך שחתם כך על מסמך רפואי עם חשיבות כה גבוהה ללא המלצות ואפילו ללא טלפון שאומר - רוצו לרופא דחוף?
חשוב לציין שהתור לרופא המומחה היה ל-3.5 שבועות לאחר קבלת תוצאות הבדיקה, אך התור הוקדם בעזרת פרוטקציה (האענה אינה כנגד הרופא המטפל אלא כנגד המכון המאבחן).
תודה רבה על התשובה
טיפול רשלני
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
09/11/11
על מנת שהמקרה יהווה בסיס לתביעת רשלנות רפואית (שתניב פיצוי כספי) יש להוכיח שמעבר להתרשלות מצד המכון נגרם גם נזק ממשי ומוכח. יהיה צורך לבחון האם היתה כאן התרשלות אך כדאיות בחינה כזאת (שתעשה על ידי עו"ד) תלויה בשאלה האם נגרם נזק, שאחרת אין טעם בהגשת תביעה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אשה שביקשה להיתאשפז באברבנאל וסורבה
רון66
06/11/11
מספר פעמים ביקשה להיתאשפז ונשלחה לדרכה
ואחרי מספר תקריות בעיר שכללה פינוי על ידי המשטרה ואמבולנס
שאמור היה לקחת אותה לאישפוז ולא אושפזה
פעם אחת כשהגיע עם אביה נזרקו השניים מהמתחם למרות שאיימה פיסית על אביה
אחד הרופאים כשאמרה שתזיק לעצמה ותתאבד וזה יהיה על ראשו
אמר לה שתתאבד זה יהיה על ראשה
היא כמובן לא איתנו
יש למי לפנות?
תודה מראש על עזרתכם
.
ואחרי מספר תקריות בעיר שכללה פינוי על ידי המשטרה ואמבולנס
שאמור היה לקחת אותה לאישפוז ולא אושפזה
פעם אחת כשהגיע עם אביה נזרקו השניים מהמתחם למרות שאיימה פיסית על אביה
אחד הרופאים כשאמרה שתזיק לעצמה ותתאבד וזה יהיה על ראשו
אמר לה שתתאבד זה יהיה על ראשה
היא כמובן לא איתנו
יש למי לפנות?
תודה מראש על עזרתכם
.
רשלנות שגרמה להתאבדות?
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
09/11/11
כמובן, שלא ניתן לתת כל תשובה רצינית על סמך פרטים מעטים כל כך.. אם יש חשד לרשלנות - יש לפנות להיוועץ באופן פרטני עם עו"ד מומחה לתשחום שיוכל לתת תשובות טובות יותר לאחר שמיעת הגרסה במלוה ועיון בחומר הרלוונטי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות
מכון שמר מחלקת חוות
05/12/11
אכן נשמע על פניו שיש כאן רשלנות אך זהו מקרה שחובת ההוכחה תהיה על התובע ולא על הנתבע.כמו כן אציין שנתקלנו במקרים רבים לצערינו ודומים למקרה זה שאכן זכו בתביעת רשלנות רפואית
זיהום בריאות, רשלנות או לא?
לידייה
05/11/11
שלום, אמי עברה ניתוח מעקפים, מבחינת הלב הניתוח עבר בהצלחה, אך לאחר הניתוח, בבית חולים התפתח אצלה מצב של אמפיאמה בריאות (בפלורה של הריאה), כלומר זיהום, שמלווה בהצטברות נוזלים בריאות, כתוצאה מכך היא הייתה מאופשזת חודש וחצי, וכנראה בעקבות הבעיה שנותרה בריאה אחת היא תקבל נכות מביטוח לאומי, הבעיה היא שריאה אחת כמעט לא פעילה. האם יכול להיות שהזיהום נוצר מרשלנות רפואית?
תודה מראש
תודה מראש
זיהום לאחר ניתוח
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
09/11/11
אחד הסיבוכים השכיחים לאחר ניתוח הוא זיהום. על מנת לבחון האם הזיהום נגרם כתוצאה מרשלנות או לא יש צורך בעיון בכל החומר הרפואי והתייעצות עם מומחים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אי גילוי חיידק בריאות
מאיר
01/11/11
הבן שלי כיום בן 9 מימתאי שהוא נולד בערך מגיל 3 חודשים עד גיל 5שנים לערך הבן שלי אושפז בבתי חולים במצבים קשים מאוד ועשו לו את כל הבדיקות האפשריות והוא הובחן כל הזמן כחולה בדלקת ריאות וקוצר נשימה עד שהלכתי באופן פרטי למומחה לריאות ושם הובחן שיש לו חיידק בריאות ואז הוא קיבל טיפול במשך חצי שנה רצוף ועבר לו ..הבעיה כיום שניגרם לו נזק לכל החיים בריאות עקב זה שלו טיפלו בו נכון בבית החולים ובקופות חולים הריאות שלו נהייו חלשות והוא כל הזמן צריך לעשות טיפולו מנע ..האים זה נחשב לרשלנות בזה שלו גילו את החיידק בזמן..שהוא היה תינוק
חיידק בראות שלא אובחן
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
09/11/11
השאלה המשמעותית היא האם אמנם הגורם לדלקות הראה הקודמות הוא אותו חיידק שנמצא בראות לבסוף. בכל מקרה על מנת לבחון באשר לקיומה של עילת תביעה יש לעיין בחומר הרפואי השלם, לבחון את הנזק ולהחליט אם ישנה עילת תביעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כירורגיה וטיפול נמרץ
מרים
27/10/11
סבתי, אסתר, בת 75, אישה צלולה, עצמאית בתפקודה,בדרך כלל בריאה,עם טיפול תרופתי ליתר לחץ דם, ללא סכרת, וללא מחלות נשימתיות וללא מחלות קרדיאליות וללא מחלות כלי דם ידועות.
נכנסה ביום ה', 1.9.2011 לחדר מיון של שערי צדק בירושלים עם כאבי בטן, בחילות והקאות.
ב- CT אובחנה הרניה סרעפתית עם מעיים כלואים וכירורג החליט על ניתוח דחוף. הנכדה שואלת את הרופא המטפל במיון, טרם הניתוח הראשון, האם יש צורך במתן פרוטוקול של אנטיביוטיקה לניתוחי בטן כהכנה לפני הניתוח. הרופא אמר כי אין צורך. סבתי נכנסה ל"ניתוח הדחוף" לאחר כ5 שעות, ללא מתן אנטיביוטיקה. הניתוח נמשך כשעתיים ולאחר מכן, והרופא מסר למשפחהכי הניתוח עבר בהצלחה, ללא כריתה של המעיים.
לאחר כ9 שעות ביתה ראתה במוניטור כי לחצי הדם צנחו ל60 סיסטולי, דיווחה לאח ביחידת ההתאוששות וכמובן הוצאה מחדר ההתאוששות לשם בירור, כאשר הרופא המרדים (ד"ר קרלוס) שואל אותה לגילה של אימה, ואומר לה מדוע היא מתרגשת כי אימה, היא כבר אישה מבוגרת מאוד. הנכדה הגיעה בסביבות השעה 14 באותה משמרת בוקר ומצאה כי תרופה בשם פרופופול שהייתה אמורה להיות מחוברת אליה לווריד "זרמה" לרצפה, ובקשה מהצוות הסיעודי לשים לב. שאלה שוב את הרופא המרדים (ד"ר קרלוס) מדוע אינה מקבלת אנטיביוטיקה וענה כי אין צורך לתת טיפול זה כי הניתוח שעברה אינו מצריך זאת.
עולה כאן השאלה הראשונה לרשלנות רפואית- סבתי לא קבלה טיפול אנטיביוטי בהכנה לפני הניתוח וגם לא קבלה טיפול אנטיביוטי לאחר הניתוח.
בנוסף, שאלה הנכדה מדוע לא עושים בירור בעזרת CT לגבי האי יציבות ההמודינאמית שלה שהתחילה בבוקר, ומה רמת ההמוגלובין, כי חששה כי היא מאבדת דם. הרופא המרדים (ד"ר קרלוס) ענה לה כי קרינה (כנראה התכוון לומר CT) זה לא טיפול וכי אין צורך בבירור נוסף.
תוך פחות מ24 שעות מהניתוח הראשון הסבירו לבנה כי יש צורך בניתוח דחוף נוסף כי הם לא מבינים מדוע היא לא יציבה המודינאמית, ויש סיכוי גדול למוות באם לא תעבור את הניתוח וCT כרגע רק יעכב את הבירור. לאחר כשעתיים של ניתוח נמסר כי נמצאו מעיים (האיליום) נמקיים, וכעת יש לה גם סטומה, והועברה להמשך טיפול ביחידת טיפול נמרץ.
10.9- לאחר שסבתי נבדקה ע"י הרופאה התורנית המטפלת ביחידה, נכנסה הבת לאחר כ10 דקות ליחידה ועשתה מסג' ברגליים לאימה. היא שמה לה כי רגל ימין (שיומיים קודם לכן היה שם עירוי עורקי) קרה, נפוחה יותר, חיוורת וכואבת (סבתי עדיין מונשמת אך בהכרה מלאה ומתקשרת עם העיניים והראש והשפתיים ומזהה את האנשים, ומזיזה גפיים, מלבד רגל ימין). הבת שאלה את האחות מה זה יכול להיות, והוצאה מהיחידה. מסתבר, כי הרופאה לא שמה לב כי סבתי לא יכולה להזיז את רגל ימין ושהרגל נראית כמו שהיא נראית (ומפליא שהרופאה התורנית המטפלת הודתה בפניה של הבת). הוזמן ייעוץ כלי דם שאיבחן עורק חסום שדורש ניתוח דחוף.
שאלה שנייה לגבי רשלנות רפואית וסיעודית ביחידת טיפול נמרץ- האם הייתה כאן רשלנות רפואית וסיעודית- אף אחד מהצוותים המטפלים לא שמו לב לרגל קרה, כואבת וחיוורת ואישה ללא השכלה רפואית אבחנה מיד כי יש לאימה רגל שעלולה לעבור כריתה?
בתאריך 27.9.2011 שוחררה סבתי לביתה בליווי הבת והבן ובעודה מנסה לשבת במכונית נפתחו התפרים והמעיים יצאו החוצה. בדרכה חזרה למיון ביתה מבקשת מאח מיד לפנות לרופא, והוא עונה לה קודם תפתחי תיק בקבלה. פשוט מזעזע!!!
בנוסף, במחלקת האשפוז בכירורגיה נעשו טעויות בתרופות: במשמרת בוקר האחות שמחלקת תרופות בחדר טענה כי נתנה את כל התרופות כרשום לסבתי, כאשר ביתה של סבתי (אימי) שמה לב כי חסר אימודיום וסלוקיי.
במשמרת ערב שכחו לתת לה קומאדין, ובמקום 5 מ"ג של זריקה בשם fondaparinux כמעט נתנו לה רק 2.5 מ"ג- הבת שמה לה כי הזריקה שונה והעירה את תשומת לב של האחות הנותנת.
האם יש מקום להתחיל לחפש עורכי דין לרשלנות רפואית?
נכנסה ביום ה', 1.9.2011 לחדר מיון של שערי צדק בירושלים עם כאבי בטן, בחילות והקאות.
ב- CT אובחנה הרניה סרעפתית עם מעיים כלואים וכירורג החליט על ניתוח דחוף. הנכדה שואלת את הרופא המטפל במיון, טרם הניתוח הראשון, האם יש צורך במתן פרוטוקול של אנטיביוטיקה לניתוחי בטן כהכנה לפני הניתוח. הרופא אמר כי אין צורך. סבתי נכנסה ל"ניתוח הדחוף" לאחר כ5 שעות, ללא מתן אנטיביוטיקה. הניתוח נמשך כשעתיים ולאחר מכן, והרופא מסר למשפחהכי הניתוח עבר בהצלחה, ללא כריתה של המעיים.
לאחר כ9 שעות ביתה ראתה במוניטור כי לחצי הדם צנחו ל60 סיסטולי, דיווחה לאח ביחידת ההתאוששות וכמובן הוצאה מחדר ההתאוששות לשם בירור, כאשר הרופא המרדים (ד"ר קרלוס) שואל אותה לגילה של אימה, ואומר לה מדוע היא מתרגשת כי אימה, היא כבר אישה מבוגרת מאוד. הנכדה הגיעה בסביבות השעה 14 באותה משמרת בוקר ומצאה כי תרופה בשם פרופופול שהייתה אמורה להיות מחוברת אליה לווריד "זרמה" לרצפה, ובקשה מהצוות הסיעודי לשים לב. שאלה שוב את הרופא המרדים (ד"ר קרלוס) מדוע אינה מקבלת אנטיביוטיקה וענה כי אין צורך לתת טיפול זה כי הניתוח שעברה אינו מצריך זאת.
עולה כאן השאלה הראשונה לרשלנות רפואית- סבתי לא קבלה טיפול אנטיביוטי בהכנה לפני הניתוח וגם לא קבלה טיפול אנטיביוטי לאחר הניתוח.
בנוסף, שאלה הנכדה מדוע לא עושים בירור בעזרת CT לגבי האי יציבות ההמודינאמית שלה שהתחילה בבוקר, ומה רמת ההמוגלובין, כי חששה כי היא מאבדת דם. הרופא המרדים (ד"ר קרלוס) ענה לה כי קרינה (כנראה התכוון לומר CT) זה לא טיפול וכי אין צורך בבירור נוסף.
תוך פחות מ24 שעות מהניתוח הראשון הסבירו לבנה כי יש צורך בניתוח דחוף נוסף כי הם לא מבינים מדוע היא לא יציבה המודינאמית, ויש סיכוי גדול למוות באם לא תעבור את הניתוח וCT כרגע רק יעכב את הבירור. לאחר כשעתיים של ניתוח נמסר כי נמצאו מעיים (האיליום) נמקיים, וכעת יש לה גם סטומה, והועברה להמשך טיפול ביחידת טיפול נמרץ.
10.9- לאחר שסבתי נבדקה ע"י הרופאה התורנית המטפלת ביחידה, נכנסה הבת לאחר כ10 דקות ליחידה ועשתה מסג' ברגליים לאימה. היא שמה לה כי רגל ימין (שיומיים קודם לכן היה שם עירוי עורקי) קרה, נפוחה יותר, חיוורת וכואבת (סבתי עדיין מונשמת אך בהכרה מלאה ומתקשרת עם העיניים והראש והשפתיים ומזהה את האנשים, ומזיזה גפיים, מלבד רגל ימין). הבת שאלה את האחות מה זה יכול להיות, והוצאה מהיחידה. מסתבר, כי הרופאה לא שמה לב כי סבתי לא יכולה להזיז את רגל ימין ושהרגל נראית כמו שהיא נראית (ומפליא שהרופאה התורנית המטפלת הודתה בפניה של הבת). הוזמן ייעוץ כלי דם שאיבחן עורק חסום שדורש ניתוח דחוף.
שאלה שנייה לגבי רשלנות רפואית וסיעודית ביחידת טיפול נמרץ- האם הייתה כאן רשלנות רפואית וסיעודית- אף אחד מהצוותים המטפלים לא שמו לב לרגל קרה, כואבת וחיוורת ואישה ללא השכלה רפואית אבחנה מיד כי יש לאימה רגל שעלולה לעבור כריתה?
בתאריך 27.9.2011 שוחררה סבתי לביתה בליווי הבת והבן ובעודה מנסה לשבת במכונית נפתחו התפרים והמעיים יצאו החוצה. בדרכה חזרה למיון ביתה מבקשת מאח מיד לפנות לרופא, והוא עונה לה קודם תפתחי תיק בקבלה. פשוט מזעזע!!!
בנוסף, במחלקת האשפוז בכירורגיה נעשו טעויות בתרופות: במשמרת בוקר האחות שמחלקת תרופות בחדר טענה כי נתנה את כל התרופות כרשום לסבתי, כאשר ביתה של סבתי (אימי) שמה לב כי חסר אימודיום וסלוקיי.
במשמרת ערב שכחו לתת לה קומאדין, ובמקום 5 מ"ג של זריקה בשם fondaparinux כמעט נתנו לה רק 2.5 מ"ג- הבת שמה לה כי הזריקה שונה והעירה את תשומת לב של האחות הנותנת.
האם יש מקום להתחיל לחפש עורכי דין לרשלנות רפואית?
האם רשלנות רפואית
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
27/10/11
לא ניתן לקבוע על סמך תיאורך - מבלי לעיין בתיק הרפואי המלא וללמוד על השתלשלות העניינים על פיו - האם היתה רשלנות. עם זאת, אם לדעתך ההתנהלות הרפואית היתה לקויה וגרמה לסבתך נזק ממשי - יש בהחלט טעם להיוועץ עם עו"ד מומחה בתחום שיספק מענה קוןנקרטי על סמך עיון בתיק הרפואי המלא וגרסת המשפחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוות דעת רפואית – רשלנות
מנותח
25/10/11
שלום רב ,
עברתי ניתוח פלסטי ובאופן אוביקטיבי ככל הניתן ועל פי כל קריטריון הן לפני הניתוח ,הן במהלכו והעיקר על פי התוצאות האיומות שלו והתנהלות הרופא לאחריו ,אני נופל בקטגוריה של מנותח שהרופא שלו התרשל בעת הניתוח .
שאלתי :
חוו"ד רפואיות בגין רשלנות הינן יקרות ביותר .ידוע לי -מקריאה לא מבוססת - שישנם נותני חוות דעת שכאלה שכמו עורכי הדין עצמם מוכנים לתת חוות דעת רפואית בגין רשלנות ולגבות בהגינות את הסכום הגבוה על פי מבחן התוצאה בגמר המשפט או לאחר הפשרה המושגת .
האם נכון הדבר?
תודה מראש
עברתי ניתוח פלסטי ובאופן אוביקטיבי ככל הניתן ועל פי כל קריטריון הן לפני הניתוח ,הן במהלכו והעיקר על פי התוצאות האיומות שלו והתנהלות הרופא לאחריו ,אני נופל בקטגוריה של מנותח שהרופא שלו התרשל בעת הניתוח .
שאלתי :
חוו"ד רפואיות בגין רשלנות הינן יקרות ביותר .ידוע לי -מקריאה לא מבוססת - שישנם נותני חוות דעת שכאלה שכמו עורכי הדין עצמם מוכנים לתת חוות דעת רפואית בגין רשלנות ולגבות בהגינות את הסכום הגבוה על פי מבחן התוצאה בגמר המשפט או לאחר הפשרה המושגת .
האם נכון הדבר?
תודה מראש
חוות דעת רפואית
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
26/10/11
ככלל, תנאי להגשת תביעה משפטית הוא צירוף חוות דעת רפואית לתביעה. בלעדיה, עלולה התביעה להדחות על הסף. אינני מכירה מומחים בפלסטיקה שמסכימים להמתין עם שכר טרחתם לסיום ההליך (מה גם שישנה שאלת אתית באשר ללגיטימיות שיש להתנאה כזו במקרה של רופאים). הרבה בריאות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טעות רפואית
טלי
24/10/11
היי.לפני שלוש שנים ילדתי בן מתוק מאד,להפתעתי בבית חולים אמרו לפני הלידה שהיתה לי סכרת הריון שלא ידעתי עליה למרות שערכתי בדיקה של העמסת סוכר והתוצאות היו לא תקינות,הרופאה בקופת חולים הביטה בתוצאות כנראה בחוסר תשומת לב ואמרה לי שהכל תקין,בגלל שלא שמרתי על תזונה,העובר היה גדול (5 קילו)והייתי צריכה לעבור ניתוח קיסרי.
ברוך ד' לא נגרם נזק לי ולתינוקי,האם זאת רשלנות?האם ניתן לקבל פיצויים על מקרה כזה?
ברוך ד' לא נגרם נזק לי ולתינוקי,האם זאת רשלנות?האם ניתן לקבל פיצויים על מקרה כזה?
ניתוח קיסרי
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
25/10/11
שלום רב,
טוב לשמוע שהכל הסתיים בשלום ובנך ואת חשים בטוב.
לשאלתך- יכול להיות שיש עילת תביעה. גם ניתוח מיותר ותקופת הכאב והסבל ואובדן הכושר שלאחר ניתוח שכזה היא נזק בר פיצוי, הכל כמובן בהנתן העובדה כי הבדיקות ו/או המעקב שהובילו לניתוח היו תוצאה של התרשלות של רופא זה או אחר.
אני מציעה לך לגשת עם המסמכים הרפואיים שבידייך, ובכלל זה תוצאות הבדיקות, להתייעצות עם עו"ד מומחה בתחום.
טוב לשמוע שהכל הסתיים בשלום ובנך ואת חשים בטוב.
לשאלתך- יכול להיות שיש עילת תביעה. גם ניתוח מיותר ותקופת הכאב והסבל ואובדן הכושר שלאחר ניתוח שכזה היא נזק בר פיצוי, הכל כמובן בהנתן העובדה כי הבדיקות ו/או המעקב שהובילו לניתוח היו תוצאה של התרשלות של רופא זה או אחר.
אני מציעה לך לגשת עם המסמכים הרפואיים שבידייך, ובכלל זה תוצאות הבדיקות, להתייעצות עם עו"ד מומחה בתחום.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סיבוכים לאחר ניתוח הגדלת חזה.
שרה
20/10/11
צוות האתר שלום.
לא מזמן עברתי ניתוח להגדלת החזה ואני סובלת מסיבוכים לאחר הניתוח.
קיבלתי מספר חוות דעת מרופאים בחו"ל דרך האינטרנט ואני מתכוונת לקבל בנוסף מספר חוות דעת מרופאים בארץ פנים מול פנים.
כמובן שהלכתי למנתח שלי והתלוננתי על כאבים, חוסר סימטריה ועוד בעיות..
הפגישה אליה הגעתי על מנת להתלונן נערכה 2 דקות פחות או יותר, והמנתח שלי פשוט איך לומר "נפנף" אותי עם משפטים כמו: "את נראת מדהים" "זה רק נפיחות" "ואל תדאגי" הבעיות שאני סובלת מהן הן בבירור לא "רק נפיחות"! ואני נורא מתוסכלת מההתייחסות שלו כלפי.
השאלה שלי היא האם יש לי עילה לתביעה רפואית?
אני נורא נפגעתי פיזית ונפשית מהחוויה ואני לא יודעת למי לפנות
תודה רבה מראש על התשובה.
לא מזמן עברתי ניתוח להגדלת החזה ואני סובלת מסיבוכים לאחר הניתוח.
קיבלתי מספר חוות דעת מרופאים בחו"ל דרך האינטרנט ואני מתכוונת לקבל בנוסף מספר חוות דעת מרופאים בארץ פנים מול פנים.
כמובן שהלכתי למנתח שלי והתלוננתי על כאבים, חוסר סימטריה ועוד בעיות..
הפגישה אליה הגעתי על מנת להתלונן נערכה 2 דקות פחות או יותר, והמנתח שלי פשוט איך לומר "נפנף" אותי עם משפטים כמו: "את נראת מדהים" "זה רק נפיחות" "ואל תדאגי" הבעיות שאני סובלת מהן הן בבירור לא "רק נפיחות"! ואני נורא מתוסכלת מההתייחסות שלו כלפי.
השאלה שלי היא האם יש לי עילה לתביעה רפואית?
אני נורא נפגעתי פיזית ונפשית מהחוויה ואני לא יודעת למי לפנות
תודה רבה מראש על התשובה.
ניתוח להגדלת חזה
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
23/10/11
שלום רב,
אני מבינה את מצוקתך, אולם לא מסרת די פרטים בכדי שאוכל להשיב לך כיאות.
אינני יודעת מהם אותם סיבוכים שאת מתארת. לא ציינת גם כמה זמן עבר מאז הניתוח, והאם הסיבוכים המתוארים צויינו בפניך עובר לניתוח אם לאו? כמו כן- האם מדובר במשהו קבוע או משהו שעשוי לחלוף עם הזמן? מהן אותן "חוות דעת" שאת מציינת? מה בדיוק נאמר לך?
יש לזכור כל העת כי לא כל סיבוך שארע בניתוח, גם אם הוא גורם לכאב ו/או עוגמת נפש, הוא בר תביעה- כלומר לא כל סיבוך הוא תוצאה של מעשה או מחדל רשלני של הרופא המנתח.
אני מציעה לך תחילה לפנות שוב ולהתלונן אצל הרופא המנתח (בתקווה כמובן שהוא בעל מומחיות בכירורגיה פלסטית, שאם לא כן- הייתי מציעה לך לפנות עתה לרופא בעל מומחיות זאת).
בהצלחה!
אני מבינה את מצוקתך, אולם לא מסרת די פרטים בכדי שאוכל להשיב לך כיאות.
אינני יודעת מהם אותם סיבוכים שאת מתארת. לא ציינת גם כמה זמן עבר מאז הניתוח, והאם הסיבוכים המתוארים צויינו בפניך עובר לניתוח אם לאו? כמו כן- האם מדובר במשהו קבוע או משהו שעשוי לחלוף עם הזמן? מהן אותן "חוות דעת" שאת מציינת? מה בדיוק נאמר לך?
יש לזכור כל העת כי לא כל סיבוך שארע בניתוח, גם אם הוא גורם לכאב ו/או עוגמת נפש, הוא בר תביעה- כלומר לא כל סיבוך הוא תוצאה של מעשה או מחדל רשלני של הרופא המנתח.
אני מציעה לך תחילה לפנות שוב ולהתלונן אצל הרופא המנתח (בתקווה כמובן שהוא בעל מומחיות בכירורגיה פלסטית, שאם לא כן- הייתי מציעה לך לפנות עתה לרופא בעל מומחיות זאת).
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ניתוח לקיצור קיבה
בר
19/10/11
שלום
אשתי עברה ניתוח לקיצור קיבה(שרוול) בתאריך 9.10.11.עקב סיבוכים פגעו במעי הגס.לאחר ניתוח שני הוחלט את החלק הפגוע של המעי .לאחר מכן עברה ניתוח נוסף השלישי לצורך שטיפות של הבטן עקב דליפה של הפרשות אל תוך חלל הבכטן ולא יציאה דרך פי הטבעת ומאז הניתוח היא שוכבת בטיפול נמרץ לצורך השגחה כאשר היא מורדמת ומונשמת.האם יש פה עילה לרשלנות רפואית.
תודה
אשתי עברה ניתוח לקיצור קיבה(שרוול) בתאריך 9.10.11.עקב סיבוכים פגעו במעי הגס.לאחר ניתוח שני הוחלט את החלק הפגוע של המעי .לאחר מכן עברה ניתוח נוסף השלישי לצורך שטיפות של הבטן עקב דליפה של הפרשות אל תוך חלל הבכטן ולא יציאה דרך פי הטבעת ומאז הניתוח היא שוכבת בטיפול נמרץ לצורך השגחה כאשר היא מורדמת ומונשמת.האם יש פה עילה לרשלנות רפואית.
תודה
ניתוח קיצור קיבה רשלנות רפואית
עו"ד אורי דלאל
23/10/11
בר שלום,
ראשית, צר לי לשמוע על הסיבוכים שארעו לאשתך ואני מאחל לה רפואה שלמה. לא כל סיבוך כתוצאה מניתוח הינו בהכרח תוצאה של רשלנות רפואית. יחד עם זאת, במקרים שבהם הנזק נגרם כתוצאה מהתרשלות או מחדל של הרופאים אז תקום עילת תביעה בגין רשלנות רפואית. כדי לבדוק את הדברים לעומק יש לפנות לעורך דין לקבלת ייעוץ פרטני לאחר עיון במלוא המסמכים הרפואיים הרלוואנטיים וייעוץ עם רופא מומחה מתאים.
בברכה,
אורי דלאל, עו"ד
ראשית, צר לי לשמוע על הסיבוכים שארעו לאשתך ואני מאחל לה רפואה שלמה. לא כל סיבוך כתוצאה מניתוח הינו בהכרח תוצאה של רשלנות רפואית. יחד עם זאת, במקרים שבהם הנזק נגרם כתוצאה מהתרשלות או מחדל של הרופאים אז תקום עילת תביעה בגין רשלנות רפואית. כדי לבדוק את הדברים לעומק יש לפנות לעורך דין לקבלת ייעוץ פרטני לאחר עיון במלוא המסמכים הרפואיים הרלוואנטיים וייעוץ עם רופא מומחה מתאים.
בברכה,
אורי דלאל, עו"ד
שאלה
אנונימי
17/10/11
האם מותר לרופא משפחה לכתוב על מצבי הנפשי על טופס הפנייה לצילום שכמובן מידע זה לא תורם בכלל לביצוע הצילום ולא קשור?
תיאור מצב נפשי בטופס הפנייה לצילום
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
17/10/11
השאלה היא מה הסיבה לכך ואם יש לכך טעמים ענייניים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חתיכת שן נשארה אחרי עקירה כירורגית
רועי
17/10/11
שלום רב.
עברתי ניתוח עקירה כירורגית בשן בינה. לאחר כשלושה שבועות לאחר שהתפרים נמסו גיליתי כי נשארה חתיכה מהשן בחור העקירה.
הייתי כמה ימים לאחר העקירה בביקורת והרופא לא אמר לי כלום על זה.
מה אני יכול לעשות?
עברתי ניתוח עקירה כירורגית בשן בינה. לאחר כשלושה שבועות לאחר שהתפרים נמסו גיליתי כי נשארה חתיכה מהשן בחור העקירה.
הייתי כמה ימים לאחר העקירה בביקורת והרופא לא אמר לי כלום על זה.
מה אני יכול לעשות?
השארת חלקי שן לאחר עקירת שן בינה
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
17/10/11
ייתכן שהשארת חלקי השן היא רשלנות, אך לא בהכרח. עם זאת, השאלה היא אם הנזק הוא כזה שכדאי להגיש תביעה שכן הנזק הוא קטן יחסית ובר תיקון
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה חשובה
אדוארד
15/10/11
אישה שנכנסה לניתוח כדי לקצר קיבה, ובמהלך הניתוח הרופא פגע בטחול פגיעה של ממש ממה שגרם לכריתתו, לא זו בלבד אלא פגע גם בכבד ממה שגרם לכריתת חלק ממנו...
חשוב לציין כי היה לה מצב של הדבקיות (הטחול, הכבד, והקיבה) אחד בשני וידוע לרופא מלפני כניסתה לניתוח..
האם המקרה הנ"ל מהווה עילת תביעה??
חשוב לציין כי היה לה מצב של הדבקיות (הטחול, הכבד, והקיבה) אחד בשני וידוע לרופא מלפני כניסתה לניתוח..
האם המקרה הנ"ל מהווה עילת תביעה??
נזק במהלך ניתוח לקיצור קיבה
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
17/10/11
נשמע לי כי המקרה מחייב בדיקה מעמיקה והתייעצות. פנו לעו"ד מומחה בתביעות רשלנות רפואית שיעיין בתיעוד הרפואי ויביע עמדה באשר לכדאיותה של תביעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביזיון כבוד הנפטר וגילוי חומר סודי
נונה
13/10/11
לפני כעשרה חודשים אבי ז"ל חלה ואושפז בבי"ח. לביה"ח הגיעו אחיותיו שלא היו בקשר עימו שנים בשל שנאת חינם למשפחתנו. בביקור שתי אחיותיו גילו בפני כל מי שנכח בחדר את כל מצבו הרפואי של אבי, על הארועים שעבר ואף על החולי החדש והתרברבו כי שתיים ממשפחתן עובדות במאוחדת וכי הן יודעות כבר שנים על הכול ואין תמיד יידעו כי אותן שתיים מעבירות להן את החומר. אבי ז"ל נפטר ונשארתי עם תחושה מאד קשה על המעשה המכוער, לא די בגילוי החומר החסוי בביה"ח בפני עדים רבים שהיו בשוק גם לאחר מותו הן מספרות למשפחה הרחוקה את החומר החסוי כמו גם לשון הרע נגד אימי ונגדי. ממה שקראתי מדובר בעבירה פלילית. פניתי לקופ"ח מאוחדת שכמובן לא מפלילה את עובדיה שהרי זו אחריותה לשמור על הסודיות הרפואית. אני רוצה להגיש תלונה במשטרה נגד שתי הבחורות שהעבירו את החומר החסוי לשתי הדודות שהפיצו וכן נגד קופ"ח מאוחדת, כמו גם להגיש תלונה נגד העובדות וקופ"ח במשרד הבריאות ולדרוש כי יפוטרו לאלתר שכן התיקים הרפואים של כל בני משפחתי כיום פתוחים כספר פתח. האם נכון לעשות כן? האם זה המקרה להגשת תביעת דיבה ולשון הרע שכן הם מבזים את כבדו של המת ואת כבוד משפחתי,כמו גם להגיש תלונה על מעשה פלילי למשטרת ישראל? אודה על הדרכתכם.
תביעה בגין הפרת חיסיון רפואי
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
17/10/11
אם אמנם הועבר על ידי גורמים רפואיים מידע רפואי לבני משפחה רחוקים של הנפטר, ללא הסכמתו - כי אז הופרה סודיותו הרפואית. כדאיותה של תביעה תלוי בנסיבות ולשם כך יהיה עליכם להיוועץ עם עו"ד שישקול הכדאיות על פי נסיבות המקרה הקונקרטיות והיקף הנזק שנגרם
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רפואת שיניים
ניקי
10/10/11
עשיתי טיפולי שיניים אצל הרופא אשר גרם לי נזקים רבים. כעת ברצוני לפנות לרופא שיניים אחר שיתקן את הנזק ויטפל בי כראוי, האם ניתן לפנות לרופא אחר או נדרש דו"ח מומחה ברפואת שיניים וסיטי פנוראמי בטרם אפנה לטיפול אחר ומצד שני נגרמים לי נזקים.
מה דעתך? רוב תודות
מה דעתך? רוב תודות
טיפול שיניים כושל
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
10/10/11
אם כוונתך היא לפנות לרופא אחר לצורך תיקון המצב בלבד, הרי אז עלייך לפעול על פי הוראתו. אם בכוונתך להגיש תביעה נגד הרופא הרשלן - עלייך לפנות לרופא מומחה לצורך עריכת חוות דעת רפואית מטעמך - שיתעד את מצבך הנוכחי על מנת שישמש ראייה בהליך שינוהל בהמשך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שחרור יולדת הביתה, שילדה זמן קצר לאחר מכן בבית
שחר
10/10/11
היי
אשתי הגיעה לבית החולים בחודש התשיעי להריונה. בדקו אותה ושחררו אותה הביתה, למרות שיש מכתב שיש סימנים מקדימים ללידה. שעתיים לאחר מכן היא ילדה בבית, ונאלצתי ליילד אותה לבד. לא נגרם נזק גופני, אם כי נגרמה אי נוחות, סבל, כאבים וכמובן עגמת נפש רבה.
האם יש עילת תביעה? (בהנחה שתוכח רשלנות רפואית)? האם מתאים לתביעה קטנה?
אשתי הגיעה לבית החולים בחודש התשיעי להריונה. בדקו אותה ושחררו אותה הביתה, למרות שיש מכתב שיש סימנים מקדימים ללידה. שעתיים לאחר מכן היא ילדה בבית, ונאלצתי ליילד אותה לבד. לא נגרם נזק גופני, אם כי נגרמה אי נוחות, סבל, כאבים וכמובן עגמת נפש רבה.
האם יש עילת תביעה? (בהנחה שתוכח רשלנות רפואית)? האם מתאים לתביעה קטנה?
שחרור יולדת ולידה בבית
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
10/10/11
השאלה אם שחרור אשתך לביתה היא רשלנית וזו שאלה לא פשוטה. אני מניחה שהתיעוד הרפואי ישפוך על כך אור. אם אשתך הגיעה לבית החולים ללא פתיחה ולאחר מכן הלידה התקדמה במהירות בבית, אינני בטוחה שזו רשלנות לשחררה. ההחלטה אם לקבל אישה לחדר לידה נעשית על סמך הערכת המיילדת הבודקת באשר לשלב הלידה בו היא מצויה בהגעתה. מעבר לכך, בסופו של דבר הלידה בבית לא גרמה נזק ליולדת או ליילוד ולכן - כדאיותה של תביעה בנמסיבות אלה מוטלת בספק אם לא היה משהו חריג באופן קיצוני בהתנהלות הצוות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תרופות שגרמו לתופעות לואי חמורות עד כדי פסיכוזה
מרגלית
10/10/11
חברתי שהיתה נורמלית לחלוטין סבלה מחרדה, וכתוצאה מתרופות שונות שקיבלה מצבה התדרדר במשך השנים בצורה דרסטית ביותר. האם יש מקום לתבוע פסיכיאטר - באופן עקרוני - ?
תביעת רשלנות נגד פסיכיאטר
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
10/10/11
השאלה כללית מדי וקשה להשיב עליה. לא ברור אם ההתדרדרות במצבה של חברתך היא תוצאה של תרופות שגויות או מצב נפשי קשה. כך או כך, בעקרון אם היתה רשלנות מצד הרופא המטפל - שיש קשר בינה לבין החמרת מצבה של חברתך - ניתן להגיש תביעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מכתב דרישה שלא נענה
קרן
09/10/11
שלום רב ,
נשלח מכתב דרישה וטרם נענה , האם ניתן לכתוב במכתב התזכורת ,שאם לא נענה נוכל לפנות לנציב קבילות במשרד הבריאות בתלונה על אותו רופא או שמא דבר זה עלול להתפרש כאיום ?? תודה מראש...
נשלח מכתב דרישה וטרם נענה , האם ניתן לכתוב במכתב התזכורת ,שאם לא נענה נוכל לפנות לנציב קבילות במשרד הבריאות בתלונה על אותו רופא או שמא דבר זה עלול להתפרש כאיום ?? תודה מראש...
מכתב דרישה שלא נענה
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
10/10/11
שלום רב,
אינני מאמינה באיומים מסוג זה.. בעקרון אם מכתב דרישה לא נענה - תוכלי להגיש תביעה נגד אותו רופא
אינני מאמינה באיומים מסוג זה.. בעקרון אם מכתב דרישה לא נענה - תוכלי להגיש תביעה נגד אותו רופא
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בקשת תיק רפואי
טובה
06/10/11
סיימתי טיפול מייגע במרפאת שיניים ש.ל.ה ברצוני לבקש מהם פיצויי על עוגמת הנפש שנגרמה לי חודשים רבים .ברור לי שלא אחזור אליהם לטיפולי שיניים נוספים .ברצוני לבקש את התיק הרפואי שלי .ישנם צילומים פנורמיים שעשיתי במכון בעיר ושילמתי עבורם .כמובן שילמתי עבור צילומים שנעשו לי במרפאה .צילומים רבים מאוד נעשו לי במרפאה עצמה.דבר שלעצמו יכול להוות עילה לתביעה בגין נזק בריאותי.
האם זכותי לקבל את תיקי הרפואי או שזכות המרפאה לסרב לבקשתי?
תודה רבה
האם זכותי לקבל את תיקי הרפואי או שזכות המרפאה לסרב לבקשתי?
תודה רבה
דרישת תיק רפואי ממרפאת שיניים
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
10/10/11
על פי חוק, התיעוד הרפואי של מטופל במרפאה, הוא רכושו של המטופל. זכותו של המטופל בכל עת לדרוש ולקבל עותק ממנו, תמורת תשלום סימלי למרפאה על הטרחה שבהעתק התיק. באשר לצילומים - אם את שילמת עבורם - זכותך לקבלם אך המרפאה רשאית לשמור עותק מהם שכן זהנו חלק מן התיעוד הרפואי שיש לשמור בתיק. ייתכן שתדרשי לשלם עבורם עד 50% מעלותם (כך על פי החלטה של האגף לרפואת השן במשרד הבריאות) כדי שעותק יישמר בתיקך במרפאה והמקור יועבר לידייך
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חשד לרשלנות רפואית באסף הרופא
קרן
06/10/11
שלום רב !
שמי קרן ואני בת 22. לאחרונה התעורר חשד כי חליתי ב-DVT היא הפקקת. בעקבות כאבים אורטופד הפנה אותי למיון אסף הרופא בהוראה לבצע בדחיפות בדיקת דופלר לשוק שמאל, שם החלו הכאבים. מיד לאחר הוצאת ההפניה פניתי לאסף הרופא, וכארבעים דקות לאחר הבדיקה נאמר לי שאין סימנים לפקסותאקת, ושחררו אותי עם המלצה לפיזיוטרפיה בלבד. לאחר כשבוע פניתי לרופאת המשפחה שלי לעדכנה בתוצאות, והיא מצידה הפנתה אותי לבדיקת דופלר חוזרת בבי"ח אסותא מכבי, הפעם לשתי הרגליים, שוק וירך. הסיבה להפניה חוזרת לטענתה הייתה על מנת להסיר את הספק, כיוון שפקקת עלולה להוות סיכון אף גדול באם לא מטפלים בה בזמן. מתוצאות בדיקת הדופלר באסותא עלה, שאכן יש פקקת ורידית עמוקה בשוק רגל שמאל, אותה הרגל שעברה את אותה הבדיקה באסף הרופא, שם נאמר לי שאין כל פקקת. החסימה הוירידית העמוקה הנראית בצילומים היא באורך כחצי שוק, מה שאומר שאין זה תהליך שהחל לפני שבוע, מה גם שהכאבים החלו כחודש לפני כן. האם יש מקום לתביעה על רשלנות רפואית מצד אסף הרופא ?
תודה רבה,קרן.
שמי קרן ואני בת 22. לאחרונה התעורר חשד כי חליתי ב-DVT היא הפקקת. בעקבות כאבים אורטופד הפנה אותי למיון אסף הרופא בהוראה לבצע בדחיפות בדיקת דופלר לשוק שמאל, שם החלו הכאבים. מיד לאחר הוצאת ההפניה פניתי לאסף הרופא, וכארבעים דקות לאחר הבדיקה נאמר לי שאין סימנים לפקסותאקת, ושחררו אותי עם המלצה לפיזיוטרפיה בלבד. לאחר כשבוע פניתי לרופאת המשפחה שלי לעדכנה בתוצאות, והיא מצידה הפנתה אותי לבדיקת דופלר חוזרת בבי"ח אסותא מכבי, הפעם לשתי הרגליים, שוק וירך. הסיבה להפניה חוזרת לטענתה הייתה על מנת להסיר את הספק, כיוון שפקקת עלולה להוות סיכון אף גדול באם לא מטפלים בה בזמן. מתוצאות בדיקת הדופלר באסותא עלה, שאכן יש פקקת ורידית עמוקה בשוק רגל שמאל, אותה הרגל שעברה את אותה הבדיקה באסף הרופא, שם נאמר לי שאין כל פקקת. החסימה הוירידית העמוקה הנראית בצילומים היא באורך כחצי שוק, מה שאומר שאין זה תהליך שהחל לפני שבוע, מה גם שהכאבים החלו כחודש לפני כן. האם יש מקום לתביעה על רשלנות רפואית מצד אסף הרופא ?
תודה רבה,קרן.
רשלנות באבחון פקקת
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
10/10/11
ייתכן כי הקביעה שאין בעיה בזרימת הדם מקורה ברשלנות. עם זאת, על מנת לבסס תביעה יהיה עלייך להוכיח נזק ממשי שנגרם בשל האבחון השגוי. כלומר נזק שניתץן לכימות שארע בפועל. במקרה זה, תודות לערנותה של הרופאה המטפלת הנזק נמנע ועל כן אני בספק אם ישנה כאן עילת תביעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הזרקת חומר על ידי רופא שגורמת לכאב עז עד ליום זה
ניסים
04/10/11
שלום רב,
לאחרונה ביקרתי אצל אורטופד עם תלונה על כאבי גב וכאבים בדורבן רגל ימין.
קיבלתי חומר להזרקה ברגל.
הגעתי לאורטופד וזה הזריק לי את החומר ברגל.
מאז אני בקושי יכול לדרוך על הרגל שלא לדבר על החומרה שיש לי תוך כדי הליכה.
כשהלנתי אצל האורטופד אמר "עזוב אותך הבעייה בגב חמורה מאוד טפל קודם בה. הרגל זה לא מה שחשוב עכשיו".
ברצוני לאמר שאני שואל לא מתוך מקום של זלזול ברופא אך המצב שלי ברגל קשה מאוד אחרי הזרקת החומר בצורה שהוזרק הכאב העז עד ליום זה לא עוזב אותי.
אינני מבין מה עליי לעשות. בשיחה טלפונית מול מכבי מעבירים אותי מאחד לשני ואינני יודע מה לעשות. אנא הנחייתכם.
תודה ושנה טובה
לאחרונה ביקרתי אצל אורטופד עם תלונה על כאבי גב וכאבים בדורבן רגל ימין.
קיבלתי חומר להזרקה ברגל.
הגעתי לאורטופד וזה הזריק לי את החומר ברגל.
מאז אני בקושי יכול לדרוך על הרגל שלא לדבר על החומרה שיש לי תוך כדי הליכה.
כשהלנתי אצל האורטופד אמר "עזוב אותך הבעייה בגב חמורה מאוד טפל קודם בה. הרגל זה לא מה שחשוב עכשיו".
ברצוני לאמר שאני שואל לא מתוך מקום של זלזול ברופא אך המצב שלי ברגל קשה מאוד אחרי הזרקת החומר בצורה שהוזרק הכאב העז עד ליום זה לא עוזב אותי.
אינני מבין מה עליי לעשות. בשיחה טלפונית מול מכבי מעבירים אותי מאחד לשני ואינני יודע מה לעשות. אנא הנחייתכם.
תודה ושנה טובה
זריקה כואבת
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
05/10/11
שלום רב,
מפנייתך אני מבינה שלא חלף זמן רב מאז שהזריקו לך את הזריקות שטיבן לא ברור לי. לפני שמגישים תביעה, צריך להבין מבחינה רפואית תחילה ממה הנך סובל, וכיצד זה קשור לטיפול אותו קיבלת- לטיב החומר שהוזרק ולאופן בו הוזרק.ככל שאכן ישנו נזק שניתן יהיה לקשור אותו להליך ניתן לשקול כדאיות הגשת תביעה, בייעוץ עם עו"ד מתאים כמובן. הייתי מציעה לך להתחיל בפניה להתייעצות עם אורתופד נוסף בקופה, לספר לו את סיפורך ולנסות למצוא מזור למכאוביך. רפואה שלמה!
מפנייתך אני מבינה שלא חלף זמן רב מאז שהזריקו לך את הזריקות שטיבן לא ברור לי. לפני שמגישים תביעה, צריך להבין מבחינה רפואית תחילה ממה הנך סובל, וכיצד זה קשור לטיפול אותו קיבלת- לטיב החומר שהוזרק ולאופן בו הוזרק.ככל שאכן ישנו נזק שניתן יהיה לקשור אותו להליך ניתן לשקול כדאיות הגשת תביעה, בייעוץ עם עו"ד מתאים כמובן. הייתי מציעה לך להתחיל בפניה להתייעצות עם אורתופד נוסף בקופה, לספר לו את סיפורך ולנסות למצוא מזור למכאוביך. רפואה שלמה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות רפואית
גדי
27/09/11
שלום רב ,
לאור ההתייחסות בחוק לעניין התיישנות בהגשת תביעת רשלנות , לגבי קטינים ניתן עד גיל 25 . האם הילד בעל מום מולד שמלאו לו לפני 3 חודשים 25 יכול להגישה בימים אלה? אני מניח כי יש חשיבות לכך שההורים ידעו תוך כדי ההריון על המום וגורם זה עלול להזיק לתביעה ,האם הילד יכול להתעלם מנתון זה ובכל זאת לתבוע???
לאור ההתייחסות בחוק לעניין התיישנות בהגשת תביעת רשלנות , לגבי קטינים ניתן עד גיל 25 . האם הילד בעל מום מולד שמלאו לו לפני 3 חודשים 25 יכול להגישה בימים אלה? אני מניח כי יש חשיבות לכך שההורים ידעו תוך כדי ההריון על המום וגורם זה עלול להזיק לתביעה ,האם הילד יכול להתעלם מנתון זה ובכל זאת לתבוע???
מום מולד
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
05/10/11
שאלתך נחלקת לשניים- שאלת ההתיישנות ושאלת הרשלנות.
לגבי ההתיישנות- הכלל בחוק (באופן פשטני) הינו כי הקטין יוכל להגיש תביעתו עד גיל 25. זה כלל דווקני ואין משמעות לאם מדובר באיחור של יום או שלושה חודשים. התביעה על פניו התיישנה. אולם לכל כלל- ישנם יוצאים מן הכלל, אבל מדובר במצב מורכב ביותר שמחייב פנייה לייעוץ אצל עו"ד בכדי לראות האם המקרה המתואר בפנייתך עומד ב'חריגים' שבחוק.
אין די נתונים בכדי להשיב על שאלתך, ככל שהיא נוגעת לרשלנות הרפואית- מהו המום ממנו סובל הילד? יש חשיבות גדולה לכך שההורים ידעו על המום עוד בהיריון, אולם גם אז נשאלת השאלה באיזה שלב של ההיריון הדבר נתגלה? מי קיבל את המידע? מה טיב המידע שהועבר?
אין דרך להשיב על שאלתך באופן רציני במסגרת הפורום. אני מציעה כי תפנה לעו"ד בעל מומחיות בתחום זה, והוא יוכל לחוות דעתו בשאלות שמנית, לאחר בחינת מלוא העובדות הרלבנטיות.
בהצלחה!
לגבי ההתיישנות- הכלל בחוק (באופן פשטני) הינו כי הקטין יוכל להגיש תביעתו עד גיל 25. זה כלל דווקני ואין משמעות לאם מדובר באיחור של יום או שלושה חודשים. התביעה על פניו התיישנה. אולם לכל כלל- ישנם יוצאים מן הכלל, אבל מדובר במצב מורכב ביותר שמחייב פנייה לייעוץ אצל עו"ד בכדי לראות האם המקרה המתואר בפנייתך עומד ב'חריגים' שבחוק.
אין די נתונים בכדי להשיב על שאלתך, ככל שהיא נוגעת לרשלנות הרפואית- מהו המום ממנו סובל הילד? יש חשיבות גדולה לכך שההורים ידעו על המום עוד בהיריון, אולם גם אז נשאלת השאלה באיזה שלב של ההיריון הדבר נתגלה? מי קיבל את המידע? מה טיב המידע שהועבר?
אין דרך להשיב על שאלתך באופן רציני במסגרת הפורום. אני מציעה כי תפנה לעו"ד בעל מומחיות בתחום זה, והוא יוכל לחוות דעתו בשאלות שמנית, לאחר בחינת מלוא העובדות הרלבנטיות.
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בחירת עו"ד רשלנות רפואית
שרון
27/09/11
האם בשביל לתבוע בי"ח על רשלנות רפואית בלידה אני חייבת עו"ד אן שיש איזה ארגון שעוזר בכאלה דברים, אין לי אפשרות כלכלית לרכוש עו"ד הסתכלתי בכל מיני אתרים כמו 144 איך אדע את מי לבחור במידה וארצה לקחת עו"ד והאם יש ארגונים שנותנים הלוואות בשביל כאלו דברים?
רשלנות רפואית בלידה
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
05/10/11
שלום רב,
תביעת רשלנות רפואית מתבררת בבית משפט. ייצוג בבית משפט חייב שיהא על ידי עו"ד במדינת ישראל. אז לגבי שאלתך- כן, עלייך לפנות לעו"ד בכדי שייצגך.
כיצד בוחרים? זוהי שאלה קשה. אני סבורה שאין כמו התרשמות פנים מול פנים, ועל כן, מציעה כי תתאמי פגישה/ות עם עו"ד מומחים בתביעות רשלנות רפואית ותחליטי על פי התרשמותך.
לגבי תשלום לעו"ד- מירב עורכי הדין בתחום זה עובדים לפי אחוזים בתיק- דהיינו אחוז מסויים מהסכום שתקבלי בסוף ההליך.
לעומת זאת, הוצאות ההליך, על פי החוק, חייבות להיות משולמות על ידי הלקוח, דבר שאני מניחה שיוסבר לך שעה שתפני להתייעצות עם עו"ד.
בהצלחה!
תביעת רשלנות רפואית מתבררת בבית משפט. ייצוג בבית משפט חייב שיהא על ידי עו"ד במדינת ישראל. אז לגבי שאלתך- כן, עלייך לפנות לעו"ד בכדי שייצגך.
כיצד בוחרים? זוהי שאלה קשה. אני סבורה שאין כמו התרשמות פנים מול פנים, ועל כן, מציעה כי תתאמי פגישה/ות עם עו"ד מומחים בתביעות רשלנות רפואית ותחליטי על פי התרשמותך.
לגבי תשלום לעו"ד- מירב עורכי הדין בתחום זה עובדים לפי אחוזים בתיק- דהיינו אחוז מסויים מהסכום שתקבלי בסוף ההליך.
לעומת זאת, הוצאות ההליך, על פי החוק, חייבות להיות משולמות על ידי הלקוח, דבר שאני מניחה שיוסבר לך שעה שתפני להתייעצות עם עו"ד.
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
נושאים בפורום רשלנות רפואית
רשלנות רפואית באבחון
רשלנות רפואית בלידה
חוות דעת רפואית רשלנות רפואית
טיפולי לייזר רשלנות רפואית