פורום רשלנות רפואית

שלום,
ב - 2008 התחלתי להרגיש לא טוב.
היו סימנים לסרקואידוזיס ולא נעשתה ביופסיה. בהמשך הסימנים נעלמו ועלה החשד לטרשת נפוצה. בשנת 2010 אובחנתי כחולה בטרשת נפוצה, וקיבלתי קופקסון. החודש, לאחר ביופסיה שעברתי מבלוטה שגדלה, ולאחר דיון בטרשת נפוצה, הוחלט כי מדובר בנוירוסרקואידוזיס.
לציין כי הסימנים הרפואיים של שתי המחלות הללו כמעט זהים לחלוטין.
במהלך כל השנים האלו התלוננתי כי איני מרגישה טוב.
היום, ניתן לומר כי מצבי החמיר מאוד.
האם יש עילה לתביעה בגין רשלנות רפואית?
תודה.

נשברה לי שן עליונה בצד שמאל, הופניתי לעקירה כירוגית.
בעת העקירה שהיתה קשה, פגע הרופא בשן לי ושבר אותה.
כתוצאה מכך, נאלצתי לבצע טיפול שורש בשן שהרופא שבר בטעות, וכמובן לשלם על מבנה וכתר.
הרופא ששבר לא לקח כסף על העקירה,
האם אני יכולה לתובע אותו על הנזק שנגרם לי ועלה כ-6500 ש"ח?

בהנחה ובית המשפט מינה מומחה רפואי, אך המומחה ביקש לפסול את עצמו מסיבה כלשהי, מי הגורם שמוסמך לאפשר לו להתפטר? תודה. 

לפני כחודשיים אושפזה חמותי עם ממצא של גידול גדול ברקטום. לאחר ביצוע CT כשלא נצפה פיזור, הוחלט על ביצוע קולונוסקופיה עם ביופסיה. כהכנה לפרוצדורה בוצע חוקן ובמהלכו פגעו בדופן המעי ויצרו פרפורציה. על אף תלונות החולה, עלו על הבעיה רק לאחר כשש שעות, והיא הוכנסה לניתוח דחוף במהלכו נוקה חלל הבטן מהזיהום והמעי נחתך והוצא לסטומה. עקב מורכבות הניתוח, לא בוצע דבר לגבי הגידול. מאז, מזה כחודשיים, החולה משתקמת מהניתוח עצמו ועדיין מונשמת, ללא יכולת לטפל בבעיה המקורית עקב מצבה הרפואי הירוד שנגרם כתוצאה מהניתוח הקשה. הבעיה האונקולוגית מקשה על השיקום מהניתוח ועם זאת לא ניתן לטפל בה באופן ניתוחי או בכימו/בהקרנות בגלל הניתוח הגדול שנאלצה לעבור. כנראה שכלל לא היה צורך לבצע חוקן כאשר המיקום של הגידול כה נמוך וכאשר החוקן מהווה סכנה בפני עצמו בגלל רגישות המעי בסוג כזה של גידול... עד היום לא בוצע דבר בנוגע לגידול, אפילו לא ביופסיה כדי לאפיינו.

אנו מנהלים תביעת פלתד שיתכן ולא יהיה פיצוי בגלל הוכחות
הטיפול בבית החולים היה רשלני ללא ספק העיניין הוא שכבר 4 שנים התיק ניסחב ואין התקדמות
איך דואגים לכך שנוכל להגיש תביעת רשלנות בעתיד?

שלום רב,
האם בדו"ח ניתוח קיסרי מפורט צריך לציין שהשלייה הוצאה / נבדקה שלמותה / נבדק שהרחם ריק לפני התפירה?
האם חוסר ציון של העובדות הנ"ל חשוד, לאור העובדה שברחם נתגלתה שארית של רקמות שהוצאה לאחר מכן בהיסטקרוסקופיה?
תודה

שלום רב,
סבתי הגיעה לחדר המיון עם הפניה דחופה מרופאת משפחה, כשכתוב בהפניה במפורש שאין לאפשר לה להיות אפילו לא לרגע בלי להיות מחוברת לחמצן ולעוד מכשיר רפואי נוסף, ושאסור לה לבצע אפילו לא את המאמץ הכי קטן.
לאחר כמספר שעוות שהיא במיון הגעתי לבקרה וכמו כן להחליף את אמי ולהיות איתה לבינתיים.
כעבור שעה וחצי לאחר שאמי עזבה את המיון סבתי שמצבה בינתיים היה נראה יציב אבל ממש לא טוב אמרה שהיא צריכה לעשות את צרכיה. מן הסתם היא לא הייתה מחוברת לקטטר. ביקשתי מהצוות הרפואי (אחד האחים בחדר המיון) את עזרתו בלקחת אותה לשירותים ובוא בתשובה אמר לי שהם לא עוזרים לקחת מטופלים לשירותים והוא הציע לי שאקח אותה בכוחות עצמי או לתת לה סיר. החלטתי לקחת אותה בכוחות עצמי. חזרתי אליה אך ראיתי שאין בכוחותיי להושיב אותה על כסא גלגלים אז ביקשתי את עזרתו של אותו האח בביצוע המשימה. הוא נעתר לבקשתי ועזר לי להוריד אותה מהמיטה. הושבנו אותה על כסא הגלגלים ולקחתי אותה לשירותים. כשהיא סיימה לקחתי אותה בחזרה למיטה. הרמתי אותה על המיטה כשאני שם לב למצבה ההולך ומתדרדר. לאחר כחצי דקה אפילו פחות שהיא על המיטה והיא נראית בכי רע היא ממלמלת שהיא רוצה לשירותים שוב פעם. הפעם החלטתי ללכת על האופציה של הסיר כי מסתמן שלא עושה לה טוב להיות במאמץ (שזה בכלל אסור ונאמר במפורש במכתב מאת רופאת המשפחה) אז קראתי לאחת האחיות שהיו באזור בבקשה לסיר וציינתי שהיא לא נראית טוב ושזה דחוף כשברקע סבתי עוד משמיעה קולות זעקה. נראה היה כי בקשתי לא זוכה למענה, אז התחלתי לצעוק לעזרה ו"שמישהו יבוא כבר, או שהם מעדיפים שהמקרה יגיע לחדשות", אחת האחיות ענתה לי שהיא רוצה שזה יגיע לחדשות (בצורה מזלזלת ומחפירה) כביטוי למצוקתה הקשה ולחוצפתי הגדולה בכך שהרמתי את קולי על מנת לעזור לסבתי החולה כשאני רואה שמצבה מאוד קשה ורק הולך ומחמיר. בינתיים מצבה התדרדר עוד יותר ועכשיו פניה הכחילו ושפתיה קיבלו גוון יבש ובהיר, ונראה שהיא מאבדת את ההכרה. לאחר כשתי דקות האחות הגיעה עם סיר. יצאתי לרגע מהריבוע התחום ששל המיטה על מנת לאפשר להן פרטיות. בינתיים אני כשהאחות מתפעלת את הסיר עם סבתי אני מבין שסבתי לא ממש מגיבה לה אז נכנסתי לאזור המיטה ואני רואה שפניה של סבתי ממש ללא הבעת פנים, עורה כחול, היא מזיעה, ריר נוזל לה מהפה, היא רועדת ולא מגיבה לגירויים. האחות שממש לא שמה לב למצב עד שבאותו הרגע פשוט התחלתי לזעוק לעזרה ושאגתי לרופא. למקום הגיעה אחות נוספת ורופא ומיד התחילו בהחייאה. מספר דקות לאחר מכן כבר היו ליד מיטתה של סבתי שישה אנשי צוות בערך שביצעו את ההחייאה. לאחר זמן מה נמסר לי שמצב התייצב. תודה לאל!
מספר שעות לאחר מכן (כשעתיים או שלוש) היא הועלתה למחלקה.
המקרה דנן קרה ביום שישי האחרון. היום התבשר לי שמצבה השתפר (לא ציינתי פה את הסבל הנוראי שהיא חוותה ביומיים הראשונים במחלקה כשידיה קשורות למיטה ובתוך פיה נעוץ צינור שמנשים אותה, דבר שגרם לה סבל עצום ובפעם האחרונה שביקרתי אותה היא ממש בכתה וזעקה לעזרתי להוריד לה את כל המסכה הזאת מהפנים).
סבתי הגיע לבית החולים במצב טוב יחסית ובגלל רשלנות של הצוות הרפואי בחדר המיון בשל אי קיום מעקב אחר מצבה הרפואי, ,החלטה על טיפול לא נכון וכנראה גם בדיקה לקויה של הרקע ועברה הבריאותי של סבתי ובשל כך קבלת החלטות שגויות ואסורות שסיכנו את חייה והחמירו את מצבה הכללי. היום מצבה כנראה יציב ובית החולים מעוניין לשחרר אותה. קצת מוזר לי שהם מעוניינים לשחרר אותה כל כך מוקדם כשרק בשנה האחרונה כל פעם שהתאשפזה באותו בית החולים בדיוק (פעמיים במספר) על אותה הבעיה הרפואית אושפזה במצבים יותר טובים ללפחות שבוע או שבועיים.
ברצוני לדעת מספר דברים:
1- האם כדי לשחרר אותה מבית החולים?
2- אם חס וחלילה חלה הידרדרות במצבה לאחר שחרורה וכשהיא בביתה האם לבית החולים עדיין יש אחריות למצבה? במידה שהתשובה היא לא, אני חושש שהם מנסים להיתפר ממנה כמה שיותר מהר ועל פניו לייצב אותה תוך כדי מתן מינונים גבוהים של תרופות על מנת להיפתר מאחריות.
3- האם התבצעה פה רשלנות רפואית ?
4- האם יש לשחרר אותה מבית החולים?
תודה רבה ומקווה לעזרה

שלום רב,לאחר תלונות על כאבי גב חזקים נתן לי הרופא שלי כדורים להרפיית
שרירים, רק לאחר חצי שנה של כאבי גב בלתי נסבלים הסכים הרופא לשלוח אותי לצילום
רנטגן ואמר לי שהוא יקרא לי רק אם צילום הרנטגן יראה בעיה כל שהיא.

לאחר עוד חצי שנה של כאבי גב בלתי נסבלים חזרתי לרופא והוא אמר לי
שצילום הרנטגן מראה שינויים בעמוד השדרה ושאין מה לעשות עם זה, כאשר התעקשתי הסכים
הרופא שהוא לא מומחה בבעיות גב והסכים לשלוח אותי לאורטופד, האם זאת רשלנות
רפואית?בתודה מראששי

האם מעסיק רשאי לאחר שהעלה עובד לועדה רפואית מטעמו וועדה קבע שעובד כשיר לעבדותו התקנית, אך 3 שבועות לאחר מכן פונה (המעסיק) לועדה רפואית ודורש לשנות קביעתה ולקבועה אחוזי נכות (10%) בל נכחותי ובל הסכמת העובד לצורך הפסקת עבודתי התקנית ואכן כך קבע הועדה לפי חלילו של מעסיק (אגב "כבודן מונח בפניהם"-שמם משרד הבריאות ופונה סמנכ"ל בכיר של המשרד
מבלי שחלו שינויים כלשהם?
אודה מראש למענה

שלום,
לפני כשנה ילדתי עובר מת בשבוע 33.
האבחנה היתה רעלת הריון והיפרדות שיליה.
היו סימנים מקדימים (גם חיצוניים כגון בצקות וגם ומדידים כגון חלבון ול"ד גבוה) אך לצערי לא הופנתי לבית חולים בזמן. והתוצאה היתה קשה.
האם יש מקום לקבוע כי היתה רשלנות?

תודה
דנה

נפגעתי בזמן שהייתי בחול ברגל נסעתי למחת בבוקר כבר באמבולנס לב" ח שם עשו צילומי כף הרגל רופא קבע שבר קטן ונקע ושוחררתי.חזרתי ארצה וידיד אורטופד בדק את מסמכי השיחרור וציין שפרט לשורה אחת השאר היה עצות וחשבון בלי צילומים.אחר כמה ימים (הבנתי ששום דבר לא חמור וגם דרכתי על הרגל)הגעתי לאורטופד שלי ששלח אותי מיד למוקד משם למיון והסתבר שיש לי שלשה שברים בכף רגל. רגלי גובסה אסור לי לדרוך על כף הרגל למשך חודש שלם.לי נראה שיש עילה לתביעה נגד הבית חולים שם על רשלנות רפואית האורטופד שלי ציין שלא בטוח שמי שטיפל בי שם היה אוטופד,מה אתם אומרים?המון תודה

שלום,בספסטמבר השנה הופיעה נקודה אדומה על פניי, שלא ירדה במשך כחודש וחצי ולכן פניתי לרופא עור של מכבי בבאר שבע, שם אני מתגוררת כסטודנטית.הרופא הצהיר שמדובר בחצקון וטופלתי במשך שבועיים באנטיביוטיקה ומשחות, ולאחר שזה לא הועיל, חזרתי עליו והוא החליף את האנטיביוטיקה לחזקה יותר ומשחות אחרות. הדבר לא הועיל ולכן הוא הציע "לנקז" את הפצע, שבזמן הזה הלך וגדל והפך לגוש גדול שכיסה חלק ניכר מהאף. לא מצא חן בעיניי רעיון הניקוז, ולכן פניתי לרופא אחר ואיבחן מיד במה מדובר,  מאחר ואם נגע לא מגיב לטיפול אנטיביוטי מדובר בשושנת יריחו, והפנה אותי לביופסיה. כלומר הטיפול הנכון נדחה רבות בשל הזיהוי הלא נכון, ותוצאות השתהות הטיפול המקרה שכזה הן נגע גדול יותר וכתוצאה מכך צלקת חריפה יותר. במידה והייתי מגיעה אליו לניקוז, הנזק היה אף גדול יותר והוא אפילו לא הציע אפשרות לעקיצה מסוג שושנת יריחו, ספק אם הוא בכלל מכיר את התופעה.תוצאות הביופסיה היו חיוביות, וקיבלתי מרשם למשחה מיוחדת לצורך טיפול בטפיל המאפיין עקיצה זו. הייתה בעיה באספקת המשחה ולמכבי לא היה אותה וכך כל בתי המרקחת הפרטיים בארץ. לא הוצע לי כל פיתרון וגם לאחר שמצאתי את המשחה בקופת חולים אחרת(מאוחדת), אמרו לי כי אין אפשרות לספק אותה לחברי קופה אחרת. גם כאן מכבי לא מצאו לי פיתרון, ובסוף על ידי הפעלת קשרים השגתי את המשחה, שוב, באיחור רב מקבלת המרשם.יש לציין כי ניגשתי לרופאה מתמחה בתל השומר שאמרה שטיפול אלטרנטיבי הניתן בזריקות אינו מומלץ בפנים ושעליי לחכות למשחה.בינתיים הנגע גדל וכעת, שלושה חודשים לאחר סיום הטיפול, יש לי צלקת נרחבת על האף, ועליי לגשת לפלסטיקאים לצורך מציאת פיתרון.ברצוני לדעת האם יש מקום לתביעה של מכבי, כך שאקבל סיוע כספי בטיפול בצלקת. כבר הוצאתי הון במשמעות של סטודנטים על רופאים ומשחות וכדורים למיניהם שכלל לא הועילו, וייתכן כי אף פגעו בי.אני חושבת שחובת הקופה לסייע לי בהעלמת הצלקת, שלמעשה נוצרה בשל השתלשלות האירועים המצערת הזו.אם הטיפול היה נכון, לא הייתה סיבה להצטלקות כה נרחבת.אשמח לשמוע דעתך בעניין,תודה,שיר





*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין בבאר שבע

שלום רב,
ברצוני להגיש תביעה על רשלנות רפואית כנגד רופא שיניים, קיבלתי המלצה על עו"ד מסויים, וכעת הוא מבקש 7000 ש"ח לחווד רפואית,
האם סכום זה מקובל בתחום זה או שמא עליי להחליף עו"ד.
כאמור טרם הוגשה תביעה, הכל בראשית הדרך.
תודה

שלום רב ילדתי לא מזמן בלידה רגילה עם ואקום. חודש לאחר הלידה אושפזתי בבית חולים עקב דימום רב. הסתבר בבדיקת אולטרסאונד כי יש לנתח עקב גוף שנמצא ברחם.  לא ידעו מה יש שם האם מדובר על עובר שלא התפתח, שארית שליה וכו' .  עברתי ניתוח גרידה שכלל צנטור בעורקי המפשעה (כי פחדו שיהיה דימום פנימי חזק שלא יוכלו לעצור ) . הממצאים של הבדיקה הפתולוגית של הממצא מהרחם הראו שמדובר על שארית שליה . האם ניתן לתבוע את בית החולים בנושא , (יש לציין כי ילדתי ועברתי את הניתוח גרידה באותו בית חולים ) ?  תודה 

שלום רב,
אני שואלת שאלה לגבי אחותי שילדה לפני יותר משנה ,ילדה שכיום בת שנה וחודשיים,מאז הלידה הילדה היתה קטנה ורזה ולא עלתה במשקל,עד היום לא יושבת,לא זוחלת ובטח לא הולכת ולא מדברת,היא אובחנה לפני כמה ימים בתסמונת אנגלמן, תסמונת גנטית נדירה.
האם ניתן לתבוע את קופת החולים? האם ניתן לקבל פיצויים על אי גילוי מחלה זו בעודה בהיריון ?כדי לקבל גמלה לכל חייה , היא לא תדבר לעולם, פיגור שכלי ברמה גבוהה,לא תתפקד לבד,ותזדקק לעזרה כל חייה, המחלה לא היתה יכולה להמצא בבדיקות שנעשו,כך היא הבינה מהרופאה בבית חולים במחלקה הגנטית. האם היא תקבל גמלת נכות שתספק את כל צרכיה ?או שצריך לתבוע כדי לקבל תשלום עבור הטיפולים שהיא תצטרך לקבל כל חייה עקב הנכות הקשה .מה ניתן לעשות ?
מודה מראש לתשובה

שלום רב,
הנני מחפש רופא מומחה בתחום האונקולוגיה וכירורגיה, ביחד ולחוד, אשר יוכל לחוות את דעתו בעניין רשלנות הרפואית (כנגד רופאים מקופ"ח מכבי וביה"ח ברזילי)
תודה

שלום רב,אישתי (היום בת - 49) הגיע לפני כ - 3 שנים לרופא א.א.ג עם תלונה על ירידה בשמיעה באוזן אחת, טינטון, ובעיות בשיווי משקל.במשך שלוש שנים לא בוצעה הבדיקה המאבחנת המתאימה - MRI משיקולי עלות ואישור קופ"ח כללית.הרופא ייעץ לה: "להתאים מכשיר שמיעה", ולא חיפש מספיק את סיבת הנזק.לאחר פניה לייעוץ פרטי, נשלחה לבדיקת MEI. בבדיקה נמצא גידול שפיר על עצב השמע. היום יש גם התחלה של פגיעה בעצב הפנים.ניאורוכירורג איתו התייעצנו, ממליץ על כריתה כירורגית, עם וודאות כמעט מוחלטת של איבוד השמיעה באוזן הפגועה, בנוסף לשלל סיכונים נוספים הנובעים מניתוח בבסיס הגולגולת. בהתייעצות איתו, שמע את ההיסטוריה ואמר שהסימפטומים הנ"ל בחולה צעיר ובאי סימטריות (רק באוזן אחת) מחייבות בדיקת MRI, ושלילת גידול.כלומר, ברור שלא קיבלה את הטיפול המתאים, והיום הגידול כל כך גדול שרק התערבות כירורגית אפשרית.מה אפשר לעשות לקופ"ח/לרופא שהתמקד ב"כלכלה" ולא ברפואה?

שלום לכולם ,אני בחור בן 26 לפני כשנתיים עשיתי טיפול יישור שיניים , שילמתי על הטיפול כ  10 אלף , אני ממש לא מרוצה מהטיפול שקיבלתי , ואם נסתכל על התמונות שלפני הטיפול , אז כיום זה המצב שיש.מעבר לזה שביצעו אצלי שתי עקירות שלפי 3 רופאי שיניים בחנו ולא הבינו למה עקרו שתי שיניים שלא לצורך .כרגע השאלה האם ניתן לתבוע את המרפאה על טיפול רשלני ללא הצלחה.ולקבל את כספי בחזרה , המצב מאוד מתסכל בעיניי אני רוצה להתחתן וזה מאוד מפריע לי .נ"במדובר בכללית.

שלום רב,לפני כשנה ביצעו באזור חזה עליון שלי ביופסיה לצורך זיהוי מחלת עור מסוימת. לאחר הניתוח הופיעה צלקת מגעילה כאשר הרופא המטפל שלי אמר לי שאין מה לעשות עם זה כי העור שלי נוטה לצלקות.הרופאים שביצעו בי את ההליך לא יידעו אותי על כך שעלולה להיווצר צלקת מיותרת(אמנם קטנה) באזור שהינו חשוף ברגיל. הם כנראה החתימו אותי על טופס סטנדרטי אך לא הסבירו לי בצורה רצינית את הסיכונים הנובעים מהבדיקה, רק שהיא הכרחית לצורך זיהוי הפגם. הם נתנו את התחושה שזה הליך סטנדרטי לחלוטין אבל אם הייתי מודע לאפשרות הקלושה שייצא לי פגם אסתטי בלתי ניתן לשינוי לכל החיים באזור חשוף, ספק גדול מאוד אם הייתי ממשיך בהליך. מהן זכויותיי המשפטיות בסוגיה, אם בכלל?כיצד ניתן לכמת סוג כזה של נזק, אסתטי בלבד, לצורך פיצוי?תודה על זמנכם היקר.  

שלום שמי בתאל ילדתי תינו פג במשקל980 גרם הילד היה מאושפז בפגיה כחודשים ואחרי חודשים גילו אצלו הרניה(בקעים מפשעתיים)בשתי הצדדים ולכן עבר ניתוח לתיקון בקעים המנתח כירוגי אמר שהבקע מימין קשה להחזיר ולכן הוצא על הדרך כריתת תוספתן בסיכום אשפוז הכל רשום כולל שהיה כריתת תוספתן עכשיו אחרי חודשים המנתח מתקשר אליי ורוצה שאני ובעלי נגיע לקפלן כי בסוף כרתו משהו אחר ולא תוספתן ובעתיד יכול להיות לילד אפנדיציט הוא אמר שהוציאו לו סוג של רקמה אחרת שגם לא חייונית בגוף בעלי טוען שזה רשלנות וסמכנו על הרופא המנתח מה אפשר לעשות האם אפשר לתבוע?מאיפה אני אמורה לדעת עכשיו מה כרתו לו..:(

שלום, לפני כחודש הגעתי למר׳ם עם כאבים איומים במותן. הייתי מקופלת, כואבת, בוכה. ניתן לציין שהרופא לא ניגש אליי וצפה בטלוויזיה למרות שאני בוכה מכאב. הוא חיכה עד שאמא שלי תשלם על מנת לתת לי יחס! כשנכנסתי אליו, הוא לעס מסטיק, ביקש שאעשה בדיקת שתן ומשם החליט שאני סובלת מדלקת שתן. הוא נתן לי אנטיביוטיקה וכל זה כשהוא אפילו לא החליף איתי מבט! כשיצאתי משם שתיתי את הכדור שהוא נתן לי והתחלתי להקיא. כשחזרנו כבר היה סגור ונסענו לרופא אחר שמיד הכניס לי עירוי וחומרים משככים וקבע כי בשתן שלי יש חול והפנה אותי למיון עם אבנים בכליות! אני רוצה לדעת איך לתבוע את הרופא שטיפל בי. הוא לא ראוי לטפל באנשים!! איך אני מטפלת בנושא וגורמת לו להיענש על העוול והאבחנה השגויה שהוא גרם לי! 

שלום רב,גבר בן 80 עם מחלות רקע זקוק להחלפת ברך. התאריך הראשון נקבע לינואר 12 ונדחה 8 פעמים. פעמיים טלפונית ושש פעמים במחלקה בזמן שהוא כבר בצום. הביטולים הנשנים גורמים לו ולאשתו מתח נפשי ולחץ. הניידות שלו היום שואפת לאפס והוא נעזר בהליכון מיד שרה. הזוג הוא ערירי ולא בעל אמצעים כלכליים או תמיכה.נקבע לו שוב תאריך ניתוח לשבוע הקרוב. האם יש פה רשלנות ? האם יש דרך להבטיח את קיום הניתוח חוץ מפרוטקציה שידם אינה משגת ?תודה

שלום,
לפני כשנה וחצי עברתי ניתוח להסרת הכליה הימנית.
לאחר הניתוח התלוננתי בפני הרופאים שאין לי תחושה בירך ימין,
ביצעתי בדיקה אצל מומחה בתחום שטען שלחצו לי על עצב מסויים ולכן אין תחושה.
לטענת הרופאים זה משהוא נפוץ ויעבור תוך כמה חודשים עד שנה, נכון להיום עדיין אני ללא תחושה.
האם יש כאן רשלנות רפואית?

שלום.לפני שנה עברתי ניתוך פלסטי אסטטי להגדלת חזה. לאחר הניתוח הורגש כאב בשד שמאלי שלא עבור עד היום.הצד השמאלי גם נראה יותר נפוח מהימני והצלקת שלו מגרדת ללא הפסקה. החזה לא נראה אותו הדבר ובזמן שכיבה על הבטן מרגישים כאילו השד השמאלי עומד להתפוצץ. חשוב לציין שהשד הימני ללא כאבים בכלל והצלקתלו כבר הגלידה. השד השמאלי נראה כאילו אין מספיק מקום לשתל בכיס בית החזה ולכן הוא לא זזת כשוכבים על הגב. יוצא מצב שהשתל הימני זז נופל מעט הצידה והשמאלי עומד במקום.עשיתי את הכל הבדיקות האפשריות כולל אולטרסאונד ואמ אר איי ובדיקות דם ונמצא שהכול תקין אצלי. כנראה הרופא שניתח אותי לא פתח מספיק מקום בכיס של שד שמאל ולכן מורגש עיו לחץ תמידי ולכן הוא נראה גדול יותר וללא תזוזה.  רציתילדעת מה עושים במיקרים כאלה שהרופא המנתח מחפף אותי מהמרפאה ללא תשובות וולא מתן טיפול או תיקון ועורכי דין לא רוצים להתעסק עם זה מפני ששומעם את שם הרופא ומפני שאין לי הוכחות כי כל הבדיקות שלי בסדר גמור. העניין פה זה רק העבודה של המנטח שלא ביצא אותה כמו שצריך מבחינה אסטטית.אני נמצאת כרגע בין הכיסאות זה פוגע בחיי המין והזוגיות. ולצערי איני יכולה ללבוש בגד ים וללכת לים.רציתי לדעת מה עושים במיקרים כאלה ולמי פונים?אוכל לצרף תמונה של החזה  אם ינתן אישור לזה.

האם בית משפט יכול למחוק תביעה בגין רשלנות רפואית אם תוגש על ידי קטין באמצעות אמו בלבד (האם גרושה מהאב והאב אינו יודע על הגשת התביעה)? מה יעלה בגורל תביעה כזו אם תוגש?