פורום רשלנות רפואית
פורום רשלנות רפואית הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע לפגיעות שנגרמו עקב טיפול רפואי. טעויות בניתוח, איחור באבחון, נזקים בלידה, חוות דעת רפואיות ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
רשלנות רפואית ?
איגור
11/10/12
שלום רב,
אני בן 51, חולה סכרת.
מלפני 9 חודשים התחלתי לעשות דיאליזה.
לשם כך, בוצע ניתוח להחדרת שאנ (יד שמאל) .
אחרי הניתוח הפסיקה היד לתפקד כמעט לגמרי ולפי האבחנה רפואית של רופא כלי דם ושל אורטופד- ישנה בעיה של אי הספקת דם ליד ובעיה מוטוריקה ביד
האם זו רשלנות רפואית?
יש לציין כי לפני הניתוח חתמתי על הסכם ונתתי הסכמתי לביצוע הניתוח בשביל להתחיל בדיאליזה.
אני בן 51, חולה סכרת.
מלפני 9 חודשים התחלתי לעשות דיאליזה.
לשם כך, בוצע ניתוח להחדרת שאנ (יד שמאל) .
אחרי הניתוח הפסיקה היד לתפקד כמעט לגמרי ולפי האבחנה רפואית של רופא כלי דם ושל אורטופד- ישנה בעיה של אי הספקת דם ליד ובעיה מוטוריקה ביד
האם זו רשלנות רפואית?
יש לציין כי לפני הניתוח חתמתי על הסכם ונתתי הסכמתי לביצוע הניתוח בשביל להתחיל בדיאליזה.
רשלנות רפואית בניתוח להחדרת שאנט
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת
13/10/12
לאיגור שלום,
ככלל, בכל פרוצדורה רפואית טמונים סיכונים מסויימים, גם כאשר היא נעשית בידיים המיומנות ביותר. במקרה שלך יש לבחון שתי סוגיות: ראשית- האם הסיכון שהתרחש הוא סיכון מקובל בפרוצדורה זו. על פניו, נראה כי במקרה שלך נגרמו פגיעה עצבית ופגיעה בכלי דם כאחד. היקף כזה של נזק מעלה את החשד כי הפרוצדורה בוצעה באופן רשלני. שנית- גם אם יתברר שאין רשלנות בעצם הביצוע, יש לבחון האם הסיכון שהתרחש פורט בטופס עליו חתמת ו/או הוסבר לך בעל פה, או שמא חתמת על טופס הסכמה כללי שאיננו מתייחס באופן ספציפי לסיכון האמור. מענה על שתי שאלות אלו ינתן לך ע"י עו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית לאחר בחינת תיקך הרפואי המלא וקבלת עדותך באשר לחילופי הדברים בינך ובין הרופא המטפל לפני ביצוע הניתוח. איחולי בריאות שלמה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ככלל, בכל פרוצדורה רפואית טמונים סיכונים מסויימים, גם כאשר היא נעשית בידיים המיומנות ביותר. במקרה שלך יש לבחון שתי סוגיות: ראשית- האם הסיכון שהתרחש הוא סיכון מקובל בפרוצדורה זו. על פניו, נראה כי במקרה שלך נגרמו פגיעה עצבית ופגיעה בכלי דם כאחד. היקף כזה של נזק מעלה את החשד כי הפרוצדורה בוצעה באופן רשלני. שנית- גם אם יתברר שאין רשלנות בעצם הביצוע, יש לבחון האם הסיכון שהתרחש פורט בטופס עליו חתמת ו/או הוסבר לך בעל פה, או שמא חתמת על טופס הסכמה כללי שאיננו מתייחס באופן ספציפי לסיכון האמור. מענה על שתי שאלות אלו ינתן לך ע"י עו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית לאחר בחינת תיקך הרפואי המלא וקבלת עדותך באשר לחילופי הדברים בינך ובין הרופא המטפל לפני ביצוע הניתוח. איחולי בריאות שלמה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תושב ג׳נין נגד בית חולים בארץ
עמי
08/10/12
שלום רב, האם תושב ג׳נין יכול להגיש תביעת רשלנות רפואית בארץ נגד בית חולים בארץ ?תודה מראש.
תביעת תושב שטחים
עו"ד גיל קראוס
09/10/12
שלום רב,
במידה וקיבל טיפול בבית החולים, ניתן להגיש תביעה בבית משפט בישראל.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
במידה וקיבל טיפול בבית החולים, ניתן להגיש תביעה בבית משפט בישראל.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
ביצוע הליך רפואי בקטין המוכרז כחולה נפש
דניאל
07/10/12
שלום רב,ביצעו ניתוח לקיצור קיבה באחד מהמרכזים הרפואיים, האבא אמר שהאמא נפטרה למרות שלא כך הדבר. את מי תובעים במקרה שילד מטופל באמצעות שירותי הרווחה ומוגדר כנכה 100 (נפשית) והאפטרופוס שלו לדין לא אישר הליך רפואי וגם לא שירותי הרווחה ובכל זאת הרופאים ביצעו ההליך. מה החובה שעל הרופא המטפל לבדוק כאשר אומרים לו שאחד ההורים מת. יצוין כי כמובן שלא הייתה הסכמת שני ההורים והסבתא שיקרה יחד עם האבא.האם לא מחובת ביח לבדוק תעודת פטירה. את מי תובעים? את האבא ואת ביה"ח או רק את ביה"ח?? האם זה לא תרמית של ההורה שאינו מוגדר כהורה המשמורן אפילו . האם צריך להגיש תלונה במשטרה.
ביצוע הליך רפואי
עו"ד גיל קראוס
09/10/12
שלום רב,
ראשית, יש להגיש תלונה במשטרה מאחר ומדובר בעניין פלילי.
לגבי תביעה, יש לבחון את הבדיקות שביצע בית החולים ואפשר וניתן לתבוע גם את בית החולים וגם את האבא.
בכל מקרה, יש לבדוק כדאיות של תביעה כזו במידה ולא נותר נזק.
אפשר גם להגיש תלונה למשרד הבריאות.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
ראשית, יש להגיש תלונה במשטרה מאחר ומדובר בעניין פלילי.
לגבי תביעה, יש לבחון את הבדיקות שביצע בית החולים ואפשר וניתן לתבוע גם את בית החולים וגם את האבא.
בכל מקרה, יש לבדוק כדאיות של תביעה כזו במידה ולא נותר נזק.
אפשר גם להגיש תלונה למשרד הבריאות.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
אבחנה
אפרת בן צור
07/10/12
האם אבחנה רפואית לא נכונה נחשבת לרשלנות רפואית?
רשלנות רפואית כתוצאה מאבחנה שגויה
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת
07/10/12
לאפרת שלום,
אבחנה רפואית שגויה בהחלט מהווה התרשלות רפואית במידה והיא מהווה חריגה מסטנדרט התנהגות רפואי סביר. כלומר: במידה ורופא סביר, לו היה בוחן את הממצאים שבפניו, לאחר עריכת כל הבדיקות המתחייבות, היה מגיע לאבחנה שונה. ייתכנו, לעומת זאת, מקרים בהם האבחנה השגויה מהווה טעות סבירה שכל רופא, מנוסה ככל שיהא, עלול היה לבצע לאור מכלול הנתונים שעמדו בפניו. כך או כך, לצורך הגשת תביעת רשלנות רפואית אין די בהתקיימות יסוד הרשלנות ויש להוכיח גם קיומו של נזק גוף משמעותי שלא היה נגרם אלמלא אותה התרשלות.
בכבוד רב,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
אבחנה רפואית שגויה בהחלט מהווה התרשלות רפואית במידה והיא מהווה חריגה מסטנדרט התנהגות רפואי סביר. כלומר: במידה ורופא סביר, לו היה בוחן את הממצאים שבפניו, לאחר עריכת כל הבדיקות המתחייבות, היה מגיע לאבחנה שונה. ייתכנו, לעומת זאת, מקרים בהם האבחנה השגויה מהווה טעות סבירה שכל רופא, מנוסה ככל שיהא, עלול היה לבצע לאור מכלול הנתונים שעמדו בפניו. כך או כך, לצורך הגשת תביעת רשלנות רפואית אין די בהתקיימות יסוד הרשלנות ויש להוכיח גם קיומו של נזק גוף משמעותי שלא היה נגרם אלמלא אותה התרשלות.
בכבוד רב,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מקרה רפואי בחוק האמריקאי
מתעניינת
04/10/12
שלום, אני מניחה ששמעתם על נושא הכדורים הפסיכיאטריים ב"אח הגדול" - בקצרה אספר שמשתתפים בתוכנית טוענים שקיבלו כדורים פסיכיאטריים מטעם הפסיכיאטר המלווה של התוכנית, במסווה של כדורי שינה. לטענת התביעה לתובע יש עדויות על כך שהפסיכיאטר עשה זאת בידיעה שלמה ותוך הכוונה של ההפקה. מדובר על מתן כדורים שמשפיעים על התפקוד היומיומי, למספר משתתפים במשך כחודשיים לפחות. ייתכן שזה קרה בכמה עונות שונות. מיותר לציין שהמניע הוא רייטינג.השאלה שלי - אם מקרה דומה יידון בארה"ב והפסיכיאטר יימצא אשם - לדעתכם זאת הרשעה שיכולה להוביל לעונש מוות? השאלה כמובן מופנית לבקיאים במשפט אמריקאי. תודה
רשלנות רפואית בטיפול פסיכיאטרי
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת
07/10/12
שלום רב,
עונשי מוות ומאסר הינם סנקציות הרלבנטיות לתביעות פליליות המוגשות ע"י רשויות התביעה של המדינה ולא לתביעות אזרחיות. פורום זה עוסק בתביעות רשלנות רפואית- הליך אזרחי פרטי אשר מטרתו- בארץ ובעולם- השגת פיצוי כספי בגין נזקי גוף.
במידה ושאלתך מתייחסת לעונשים המוטלים בתביעות פליליות - אמליץ להפנותה לפורום הפלילי באתר זה.
בכבוד רב,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
עונשי מוות ומאסר הינם סנקציות הרלבנטיות לתביעות פליליות המוגשות ע"י רשויות התביעה של המדינה ולא לתביעות אזרחיות. פורום זה עוסק בתביעות רשלנות רפואית- הליך אזרחי פרטי אשר מטרתו- בארץ ובעולם- השגת פיצוי כספי בגין נזקי גוף.
במידה ושאלתך מתייחסת לעונשים המוטלים בתביעות פליליות - אמליץ להפנותה לפורום הפלילי באתר זה.
בכבוד רב,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אי טיפול בפריצת דיסק
ילנה
04/10/12
שלום, אני בת 27 ולפני שנה אובחנה אצלי פריצת דיסק בגב, המצב רק הלך והחמיר, הייתי אצל מספר רופאים דרך הקופה, נתנו לי מספר טיפולים תרופתיים ללא הועיל, טיפולי פיזיותרפיה, שם דבר לא עזר והמצב שלי רק הלך והחמיר ולא יכולתי לתפקד, דיברתי עם הרופאים לגבי האופציה לגבי ניתוח והרופאים דחו אופציה זו על סף, לפני חודש הגעתי למצב של אי שליטה על הסוגרים וחוסר תחושה והוכנסתי לניתוח חירום, האם יש פה רשלנות מצד רופאי הקופה על טיפול לא ראוי בפריצת דיסק?
ניתוח חירום כתוצאה מרשלנות רפואית
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת
07/10/12
ילנה שלום,
על מנת להעריך האם מדובר ברשלנות רפואית חובה לעיין בתיקך הרפואי המלא ולברר האם הופנית לביצוע בדיקות הולכה עצבית וצילומי הדמייה, אשר היה בהם כדי לתת תמונה בזמן אמת על מצבך. במידה ולא הופנית לבדיקות אלו ולחלופין במידה והצוות הרפואי התעלם מממצאים מהותיים בבדיקות אלו, אשר היה בהם כדי לאותת על החמרת המצב, מדובר בחריגה מסטנדרט טיפולי סביר. אולם במידה וכל הבדיקות נעשו במועדן ולא הצביעו על החמרה- יתכן ומדובר בהדרדרות מהירה שלא ניתנת היתה למניעה. חשוב לציין, כי תביעת רשלנות רפואית בוחנת לא רק קיומה של התרשלות אלא גם קיומו של נזק גוף משמעותי כתוצאה ממנה. במידה ונותר נזק גוף שהיה ניתן למנוע לו מצבך היה מטופל מוקדם יותר - יש לשקול הגשת תביעה. מומלץ כי תפני לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית על מנת לקבל הערכה של סיכויי תביעתך לאחר עיון ברשומות הרפואיות המלאות.
בכבוד רב,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית.
על מנת להעריך האם מדובר ברשלנות רפואית חובה לעיין בתיקך הרפואי המלא ולברר האם הופנית לביצוע בדיקות הולכה עצבית וצילומי הדמייה, אשר היה בהם כדי לתת תמונה בזמן אמת על מצבך. במידה ולא הופנית לבדיקות אלו ולחלופין במידה והצוות הרפואי התעלם מממצאים מהותיים בבדיקות אלו, אשר היה בהם כדי לאותת על החמרת המצב, מדובר בחריגה מסטנדרט טיפולי סביר. אולם במידה וכל הבדיקות נעשו במועדן ולא הצביעו על החמרה- יתכן ומדובר בהדרדרות מהירה שלא ניתנת היתה למניעה. חשוב לציין, כי תביעת רשלנות רפואית בוחנת לא רק קיומה של התרשלות אלא גם קיומו של נזק גוף משמעותי כתוצאה ממנה. במידה ונותר נזק גוף שהיה ניתן למנוע לו מצבך היה מטופל מוקדם יותר - יש לשקול הגשת תביעה. מומלץ כי תפני לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית על מנת לקבל הערכה של סיכויי תביעתך לאחר עיון ברשומות הרפואיות המלאות.
בכבוד רב,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות רפואית – נזק ממון
^^
04/10/12
היי
האם יסוד הנזק בעוולת הרשלנות (רשלנות רפואית) כולל גם נזק ממון? או רק כולל נזק נפשי ופיזי..למשל נגרמו לי נזקי ממון בעקבות הרכבת תותבת שיניים שלא תאמה את הפה שלי ונאלצתי לא להשתמש בה . על כן האם עילת תביעתי הינה רשלנות רפואית? והאם אני חייבת להגיש חוות דעת רפואית בעת הגשת כתב התביעה? או שהחובה להגיש חוות דעת יחד עם כתב התביעה חלה רק כשמדברים על נזק גוף??
תודה
האם יסוד הנזק בעוולת הרשלנות (רשלנות רפואית) כולל גם נזק ממון? או רק כולל נזק נפשי ופיזי..למשל נגרמו לי נזקי ממון בעקבות הרכבת תותבת שיניים שלא תאמה את הפה שלי ונאלצתי לא להשתמש בה . על כן האם עילת תביעתי הינה רשלנות רפואית? והאם אני חייבת להגיש חוות דעת רפואית בעת הגשת כתב התביעה? או שהחובה להגיש חוות דעת יחד עם כתב התביעה חלה רק כשמדברים על נזק גוף??
תודה
נזקי ממון בתביעת רשלנות רפואית
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת
07/10/12
שלום רב,
כל נזק שנגרם לך עקב טיפול רפואי רשלני הינו בר תביעה - ובלבד שיהא באפשרותך להוכיח כי הטיפול הרפואי שניתן לך אכן חורג מסטנדרט טיפולי סביר. לצורך כך חובה לצרף חוות דעת רפואית אשר תבסס את טענת האחריות - קיומה של רשלנות בטיפול. אציין כי במידה ומעולם לא השתמשת בתותבת זו ולא נגרמו לך כאב, חוסר נוחות או נזק רפואי (שחיקת החניכיים, דלקת, פצעים וכו') והנזק היחיד שנגרם הינו ההוצאה הכספית על תותבת חדשה- הרי שכדאיות הגשת תביעת רשלנות רפואית מוטלת בספק ויתכן ומוטב להגיש תביעה כספית במקומה.
בכבוד רב,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
כל נזק שנגרם לך עקב טיפול רפואי רשלני הינו בר תביעה - ובלבד שיהא באפשרותך להוכיח כי הטיפול הרפואי שניתן לך אכן חורג מסטנדרט טיפולי סביר. לצורך כך חובה לצרף חוות דעת רפואית אשר תבסס את טענת האחריות - קיומה של רשלנות בטיפול. אציין כי במידה ומעולם לא השתמשת בתותבת זו ולא נגרמו לך כאב, חוסר נוחות או נזק רפואי (שחיקת החניכיים, דלקת, פצעים וכו') והנזק היחיד שנגרם הינו ההוצאה הכספית על תותבת חדשה- הרי שכדאיות הגשת תביעת רשלנות רפואית מוטלת בספק ויתכן ומוטב להגיש תביעה כספית במקומה.
בכבוד רב,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עילה לרשלנות רפואית?
רותי
29/09/12
שלום סבא שלי נפטר לפני שבוע בבית חולים בשעה 06:00.ביום הפטירה אף גורם מבית החולים לא יצר עם אבי או סבתי קשר כדי להודיע לנו על כך אלא שסבתא שלי נאלצה לגלות זאת כשהגיעה לבית חולים לביקור יומי בשעה 17:00!!.בנוסף, עד היום לא הצלחנו לקבל הסבר על סיבת הפטירה! כשהגענו לבית חולים הרופא שהיה בתורנות אמר לנו שלא היה במשמרת כשהתרחשה הפטירה ולכן אינו יודע את הסיבה.ברצוני לדעת האם הנתונים הנ״ל מעידים על עילה לתביעה?תודה ושנודע רק בשורות טובות.
רשלנות רפואית - אי מסירת הודעה על פטירה וסיבות המוות
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת
30/09/12
לרותי שלום,
תנחומי על פטירת סבך.
רשלנות רפואית מוגדרת כחריגה מסטנדרט טיפול רפואי סביר אשר בעטיה נגרם למטופל עצמו נזק גוף. תאור עובדות המקרה אכן מקומם אך אינו מהווה רשלנות רפואית כמוגדר לעיל מאחר ומדובר בארועים שלאחר פטירת סבך. עם זאת, במידה ובידי ביה"ח היו פרטי אנשי הקשר של סבך ולא נעשה כל נסיון לאתרם - מדובר בהחלט ברשלנות מנהלתית של ביה"ח והפרה של נהלי הודעה על פטירה וזכותכם לפנות בתלונה בעניין זה למשרד הבריאות. במידה וטרם נמסרה לכם סיבת הפטירה- יש לדרוש לקבל את העתק טופס הודעת הפטירה שמולא ע"י הרופא התורן לגבי סבך. מפנייתך לא ברור האם אתם חושדים כי הפטירה עצמה נגרמה מטיפול רפואי רשלני. תמונה מלאה יותר לגבי השתלשלות העניינים שהובילה לפטירה ניתן לקבל מעיון בתיקו הרפואי המלא בביה"ח, אותו ניתן לדרוש ולקבל במחלקת רשומות רפואיות בביה"ח לאחר חתימה על הטפסים המתאימים .
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
תנחומי על פטירת סבך.
רשלנות רפואית מוגדרת כחריגה מסטנדרט טיפול רפואי סביר אשר בעטיה נגרם למטופל עצמו נזק גוף. תאור עובדות המקרה אכן מקומם אך אינו מהווה רשלנות רפואית כמוגדר לעיל מאחר ומדובר בארועים שלאחר פטירת סבך. עם זאת, במידה ובידי ביה"ח היו פרטי אנשי הקשר של סבך ולא נעשה כל נסיון לאתרם - מדובר בהחלט ברשלנות מנהלתית של ביה"ח והפרה של נהלי הודעה על פטירה וזכותכם לפנות בתלונה בעניין זה למשרד הבריאות. במידה וטרם נמסרה לכם סיבת הפטירה- יש לדרוש לקבל את העתק טופס הודעת הפטירה שמולא ע"י הרופא התורן לגבי סבך. מפנייתך לא ברור האם אתם חושדים כי הפטירה עצמה נגרמה מטיפול רפואי רשלני. תמונה מלאה יותר לגבי השתלשלות העניינים שהובילה לפטירה ניתן לקבל מעיון בתיקו הרפואי המלא בביה"ח, אותו ניתן לדרוש ולקבל במחלקת רשומות רפואיות בביה"ח לאחר חתימה על הטפסים המתאימים .
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות רפואית במתן טיפול תרופתי
אולגה
27/09/12
סבא שלי אושפז בבית החולים בעקבות חום גבוה ודלקת בדרכי השתן. כאשר מאושפז סובל מסנדרום בית חולים שגורם לו לבלבול ואי שקט נפשי. באחד האישופזים אובחן כי הינו סובל מדמנציה.
בעקבות סנדרום בית החולים היה לאחרונה לא רגוע והרופאה בטענה שהתייעצה עם פסיכאטר נתנה לו כדורי הרגעה ואף פעם אחת הוסיפה לו כדור נוסף בלילה. חשוב לציין שלא התייעצו איתנו או עידכנו אותנו. רק לאחר שפנינו לרופאה אמרה שנתנה לו כדור הרגעה אך בהתחלה גם לא פירטה איזה וכל הקשור לכדור. לאחר שפנינו פעם נוספת לשאול על הכדור נאמר לנו רק השם שלו. שמתי לב כי סבא שלי נהיה שונה, כל השרירים בגוף התכווצו לו היו לו רעידות דמוי פרקינסון, השפתיים נורא רעדו הזויות חמורות, וחוסר תקשורת בקושי הצליח להשלים מילה. נכנסתי לגוגל בכדי לראות מידע כלשהו על הכדורים הופתעתי לגלות כי הכדורים שנתנו לו הם אנטי פסיכויים אשר אסורים בתוקף לפי FDA לחולי דמנציה. כל התופעות לוואי החמורות שהיו מצויינות באתר היו אצל סבא שלי. למזלינו הרב דרשנו להפסיק את הכדורים. כרגע הגוף שלנו מתנקה מהם וחל שיפור קל במצבו.
ברצוני לתבוע את בית החולים בעקבות כך. אין לי תיעוד למצב שהיה נתון בו אך יש עדים.
האם אני יכולה לתבוע אותם?
הכדור שניתן לו הוא קלופיקסול וחד פעמי הלידול 5 מ"ג.
בעקבות סנדרום בית החולים היה לאחרונה לא רגוע והרופאה בטענה שהתייעצה עם פסיכאטר נתנה לו כדורי הרגעה ואף פעם אחת הוסיפה לו כדור נוסף בלילה. חשוב לציין שלא התייעצו איתנו או עידכנו אותנו. רק לאחר שפנינו לרופאה אמרה שנתנה לו כדור הרגעה אך בהתחלה גם לא פירטה איזה וכל הקשור לכדור. לאחר שפנינו פעם נוספת לשאול על הכדור נאמר לנו רק השם שלו. שמתי לב כי סבא שלי נהיה שונה, כל השרירים בגוף התכווצו לו היו לו רעידות דמוי פרקינסון, השפתיים נורא רעדו הזויות חמורות, וחוסר תקשורת בקושי הצליח להשלים מילה. נכנסתי לגוגל בכדי לראות מידע כלשהו על הכדורים הופתעתי לגלות כי הכדורים שנתנו לו הם אנטי פסיכויים אשר אסורים בתוקף לפי FDA לחולי דמנציה. כל התופעות לוואי החמורות שהיו מצויינות באתר היו אצל סבא שלי. למזלינו הרב דרשנו להפסיק את הכדורים. כרגע הגוף שלנו מתנקה מהם וחל שיפור קל במצבו.
ברצוני לתבוע את בית החולים בעקבות כך. אין לי תיעוד למצב שהיה נתון בו אך יש עדים.
האם אני יכולה לתבוע אותם?
הכדור שניתן לו הוא קלופיקסול וחד פעמי הלידול 5 מ"ג.
רשלנות רפואית בטיפול תרופתי
עו"ד גיל קראוס
27/09/12
צהריים טובים,
במידה ואכן ניתן יהיה להוכיח שניתן לו טיפול תרופתי אשר אסור לתת במצבו הרפואי, הנושא עשוי לשמש כעילה לתביעה.
יחד עם זאת, במידה וסבך יחוש בטוב ולא יוותר לו כל נזק בעקבות הטיפול התרופתי השגוי (וכולי תקווה שאכן כך), יש לשקול האם להיכנס להליכים משפטיים מבחינת שיקולים של עלות מול תועלת.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
במידה ואכן ניתן יהיה להוכיח שניתן לו טיפול תרופתי אשר אסור לתת במצבו הרפואי, הנושא עשוי לשמש כעילה לתביעה.
יחד עם זאת, במידה וסבך יחוש בטוב ולא יוותר לו כל נזק בעקבות הטיפול התרופתי השגוי (וכולי תקווה שאכן כך), יש לשקול האם להיכנס להליכים משפטיים מבחינת שיקולים של עלות מול תועלת.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
הוספת מרפסת ממד וסגירת שטח שמתחת למרפסת
רון
20/09/12
שלום
הננו 9 דיירים 4 בבית קדמי ו 5 בבית עורפי (הקרקע משותפת לשני הבתי).
4 הדיירים שבבנין הקדמי עשו כבר מרפסות ואחת השכנות סגרה את המרפסת והרחיבה את הסלון שלה. למרות שאני לא חתמתי לה לא הופעתי לוועדת שכנים ובכך הבעתי את הסכמתי.
אני מתכנן מרפסת וממד וכן לסגור את השטח שמתחת למרפסת במסגרת אחוזי בניה שלי וששכן נוסף מכר לי. מתוך ה 9 יש לי כרגע חתימות של 6 דיירים כלומר אני המגיש ושכן נוסף שמגיש איתי ועוד 4 דיירים אחרים שחתמו.
כלומר 3 מתנגדים כאשר 2 מהשכנים שמתנגדים כבר עשו מרפסת בבנין הקדמי ואחת שמתנגדת ביני לבין השכן מהקומה העליונה שעושה בניה על הגג - האם זה מספיק לי ???
הננו 9 דיירים 4 בבית קדמי ו 5 בבית עורפי (הקרקע משותפת לשני הבתי).
4 הדיירים שבבנין הקדמי עשו כבר מרפסות ואחת השכנות סגרה את המרפסת והרחיבה את הסלון שלה. למרות שאני לא חתמתי לה לא הופעתי לוועדת שכנים ובכך הבעתי את הסכמתי.
אני מתכנן מרפסת וממד וכן לסגור את השטח שמתחת למרפסת במסגרת אחוזי בניה שלי וששכן נוסף מכר לי. מתוך ה 9 יש לי כרגע חתימות של 6 דיירים כלומר אני המגיש ושכן נוסף שמגיש איתי ועוד 4 דיירים אחרים שחתמו.
כלומר 3 מתנגדים כאשר 2 מהשכנים שמתנגדים כבר עשו מרפסת בבנין הקדמי ואחת שמתנגדת ביני לבין השכן מהקומה העליונה שעושה בניה על הגג - האם זה מספיק לי ???
הפניית שאלתך לפורום המתאים
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת
23/09/12
שלום רון,
נא הפנה שאלתך לפורום מקרקעין באתר זה.
בכבוד רב,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
נא הפנה שאלתך לפורום מקרקעין באתר זה.
בכבוד רב,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות רפואית- דום לב
אפרת
19/09/12
ב- 2006 אמי קיבלה דום לב במוקד רפואי של קופ"ח מכבי. הטיפול בה נמשך מעבר לזמן סביר. ההחיאה היתה ממושכת ועד היום היא נמצאת בקומה ומונשמת.רציתי לדעת אם יש התיישנות ומה הסיכויים בתביעה מסוג זה.
דום לב כתוצאה מרשלנות רפואית
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת
23/09/12
לאפרת שלום,
צר לי על מצבה של אמך. אני מאחלת לכם ולה בשורות טובות. לעניין סוגיית ההתיישנות, הרי שעומדות לרשותכם שבע שנים ממועד הרשלנות הנטענת (שהוא גם במקרה זה מועד גילוי הנזק) לצורך הגשת תביעת רשלנות רפואית לבית המשפט. מכאן שנותרו לכם חודשים ספורים בלבד לצורך הגשת תביעה. איסוף החומר הרפואי המלא ובירור ראשוני של טענת הרשלנות הינו הליך ארוך ומורכב ועל כן עליך לפעול ללא דיחוי. בפנייתך לא מצויינים די פרטים על מנת שניתן יהא להעריך באופן אחראי את סיכויי התביעה. מובן, שלא כל ארוע טראגי שארע במוקד הרפואי מהווה רשלנות רפואית. תביעות רשלנות רפואית מוגשת רק במקרים בהם עו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית בודק את החומר הרפואי ולאחר התייעצות עם מומחה רפואי מתאים מעריך, כי א)הצוות הרפואי חרג מסטנדרט התנהגות מקצועי סביר, ב)כי רשלנות זו היא שגרמה לדום הלב ו ג)כי הנזק לא היה נגרם לו קיבלה אמך את הטיפול הראוי במועד. רק אם התשובה לשלש השאלות הללו, לאחר בחינת מכלול הנסיבות, חיובית - ניתן להמליץ על הגשת תביעה. רפואה שלמה.
בכבוד רב,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
צר לי על מצבה של אמך. אני מאחלת לכם ולה בשורות טובות. לעניין סוגיית ההתיישנות, הרי שעומדות לרשותכם שבע שנים ממועד הרשלנות הנטענת (שהוא גם במקרה זה מועד גילוי הנזק) לצורך הגשת תביעת רשלנות רפואית לבית המשפט. מכאן שנותרו לכם חודשים ספורים בלבד לצורך הגשת תביעה. איסוף החומר הרפואי המלא ובירור ראשוני של טענת הרשלנות הינו הליך ארוך ומורכב ועל כן עליך לפעול ללא דיחוי. בפנייתך לא מצויינים די פרטים על מנת שניתן יהא להעריך באופן אחראי את סיכויי התביעה. מובן, שלא כל ארוע טראגי שארע במוקד הרפואי מהווה רשלנות רפואית. תביעות רשלנות רפואית מוגשת רק במקרים בהם עו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית בודק את החומר הרפואי ולאחר התייעצות עם מומחה רפואי מתאים מעריך, כי א)הצוות הרפואי חרג מסטנדרט התנהגות מקצועי סביר, ב)כי רשלנות זו היא שגרמה לדום הלב ו ג)כי הנזק לא היה נגרם לו קיבלה אמך את הטיפול הראוי במועד. רק אם התשובה לשלש השאלות הללו, לאחר בחינת מכלול הנסיבות, חיובית - ניתן להמליץ על הגשת תביעה. רפואה שלמה.
בכבוד רב,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שבר פוצר בתעלה
אתי
14/09/12
שלום רב,במהלך טיפול שורש נשבר לרופא הפוצר בתעלה וזאת מכיוון שהרופא הפעיל לחץ לא סביר אשר גרם לפוצר לחדור את השורש ולהכנס לחניכיים ושם הוא נשאר במשך כ- 3 שנים יצויין כי בזמן הזה התלוננתי בפני מנהל המרפאה על כאבים איומים באזור הטיפול.באחד מהימים חזרתי למרפאה בעקבות דלקת שהתפתחה באזור ,ואז התגלה כי יש סדק בשן ואין מנוס אלא לעקור את השן , לאחר העקירה התגלה שהפוצר הוא שגרם לדלקת מכיוון שהוא גוף זר שהיה שתקוע בתוך החניכיים בזמן שעבר מטיפול השורש ועד העקירה. האם יש לי קייס לתביעה ? צרפתי תמונות של הפוצר בתוך התעלה.כמו כן השן נמצאת אצלי במלואה כאשר רואים בברור את הפוצר שחדר את השורש 'אודה לתשובה
רשלנות רפואית בטיפול שיניים - טיפול שורש לקוי
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת
15/09/12
לאתי שלום,
האירועים המתוארים בפנייתך מעלים חשד לרשלנות בטיפול הרפואי שניתן לך בשני מישורים: הראשון - רשלנות במהלך הטיפול המתבטאת בשימוש בפוצר שאיננו מתאים בעוביו לאזור המטופל או שימוש בטכניקה שגויה במהלך ניקוי תעלת השורש. המישור השני של הרשלנות הינו בכך שהרופא לא יידע אותך בעובדה שהפוצר נשבר ונותר בפיך ובכך מנע ממך את האפשרות להיוועץ במומחים נוספים על מנת להמנע מנזק עתידי נוסף. לאור כך מומלץ כי תפני לעו"ד שהתמחותו היא בתביעות רשלנות רפואית על מנת לבצע הערכה של היקף הנזק שנגרם לך וסיכויי התביעה. בברכת שנה טובה ובריאה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האירועים המתוארים בפנייתך מעלים חשד לרשלנות בטיפול הרפואי שניתן לך בשני מישורים: הראשון - רשלנות במהלך הטיפול המתבטאת בשימוש בפוצר שאיננו מתאים בעוביו לאזור המטופל או שימוש בטכניקה שגויה במהלך ניקוי תעלת השורש. המישור השני של הרשלנות הינו בכך שהרופא לא יידע אותך בעובדה שהפוצר נשבר ונותר בפיך ובכך מנע ממך את האפשרות להיוועץ במומחים נוספים על מנת להמנע מנזק עתידי נוסף. לאור כך מומלץ כי תפני לעו"ד שהתמחותו היא בתביעות רשלנות רפואית על מנת לבצע הערכה של היקף הנזק שנגרם לך וסיכויי התביעה. בברכת שנה טובה ובריאה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם חלה התיישנות על רשלנות רפואית
anniata
13/09/12
לפני כמה שנים הייתי מטופלת בתרופה להורדת כולסטרול ולא היה ידוע לי (לא נבדקתי) על בעיות נוספות. כמו כן, לא נשלחתי לבדיקות נוספות פרט למעקב כולסטרול. ב- 2004 לקיתי בדום לב בהיותי בת 39 ועברתי צנתור שבמהלכו הוחדרו שני סטנטים עוד בבית החולים נבדקתי וגילו שיש לי לחץ דם כרוני. אני מטופלת בתרופות להורדת לחץ דם ומצבי הבריאותי התדרדר מעט במשך השנים, אבל בסה"כ יציב. אין לי אחוזי נכות ולא נגרם נזק ללב.
האם יש מקום להתייעץ עם עורכי דין רשלנות רפואית כדי לבדוק אם יש מקום לתביעת רשלנות נגד הרופאה או קופת החולים והאם חלה התיישנות על תביעות מהסוג הזה?
האם יש מקום להתייעץ עם עורכי דין רשלנות רפואית כדי לבדוק אם יש מקום לתביעת רשלנות נגד הרופאה או קופת החולים והאם חלה התיישנות על תביעות מהסוג הזה?
רשלנות רפואית באיתור מחלת לב והתיישנות התביעה
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת
15/09/12
שלום אניאטה,
על רופאי המשפחה להפנות את כל המטופלים הבוגרים לבדיקות א.ק.ג, לחץ דם ולבדיקות כימיה בדם באופן רוטיני. תדירות ההפנייה משתנה בהתאם לגילו של המטופל וקיום גורמי סיכון (מחלות לב במשפחה, עישון וכו'). אי הפנייתך למדידת לחץ דם והיעדר טיפול בגורם סיכון משמעותי זה - מהווה לכאורה רשלנות. אלא שלאור העובדה שהנזק התגלה כבר בשנת 2004, הרי שנראה שתביעתך התיישנה כעבור שבע שנים, כלומר בשנת 2011. קיימים מספר חריגים להארכת תקופת ההתיישנות אולם על פניו אין הם מתקיימים בעניינך. שנה טובה ובריאות טובה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
על רופאי המשפחה להפנות את כל המטופלים הבוגרים לבדיקות א.ק.ג, לחץ דם ולבדיקות כימיה בדם באופן רוטיני. תדירות ההפנייה משתנה בהתאם לגילו של המטופל וקיום גורמי סיכון (מחלות לב במשפחה, עישון וכו'). אי הפנייתך למדידת לחץ דם והיעדר טיפול בגורם סיכון משמעותי זה - מהווה לכאורה רשלנות. אלא שלאור העובדה שהנזק התגלה כבר בשנת 2004, הרי שנראה שתביעתך התיישנה כעבור שבע שנים, כלומר בשנת 2011. קיימים מספר חריגים להארכת תקופת ההתיישנות אולם על פניו אין הם מתקיימים בעניינך. שנה טובה ובריאות טובה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כוויות חמורות כתוצאה של רשלנות בהקרנות
תמר
12/09/12
אנסה לקצר,אני חולה במחלת סרטן השד, עברתי כריתה, סיימתי טיפולים כימותרפי לקראת 33 ההקרנות.לקראת ההקרנה מספר 20 החל להיות אדמומיות ותחושת כוויה באזור המוקרן.שאלתי את רופא ההקרנות אם זה נורמלי ואמר שאכן כן ואין ממה לחשוש.בהמשך ההקרנות החלו להיות כוויות קשות בעור באזור המוקרן, העור הפך לאדום מאוד, סדוק, קלוף, הגבלה בתנועה, עם כאבים עזים!שוב פניתי לרופא ההקרנות ואמר לי שזה נורמלי, בקשתי משחה להקלת כאבים והכוויות, ואמר שאין צורך, והמשחה רק יכולה להזיק, והורה במפורש להמשך הקרנות.לאחר 2 הקרנות המצב החמיר עוד יותר, כאבי תופת בלתי נסבלים, הכוויות אף התפשטו לאזורים אחרים.פניתי לרופא האקולוגית הראשית בבי"ח וכשבדקה אותי, היא היתה המומה, וטענה שמעולם לא נתקלה במצב כוויה כל כך חמור מהקרנות, והורתה להפסיק את ההקרנות לאלתר. היא גם לא ידעה בוודאות אם הכוויות הן תוצאה של ההקרנות או יש כאן בעיה אחרת.היא קראה לעוד 2 רופאי עור מומחים כדי להבין את המצב.המסקנה היתה שהכוויות לא באו כתוצאה ישירה מההקרנות אלאמדובר שנמצא זיהום בעור (Dermatitis) עוד טרם ההקרנות, וההקרנות רק החמירו את המצב, ומכך נוצרו הכוויות חמורות אליהן נקלעתי.כעת לשאלותיי:1- אם אכן מדובר בזיהום העור שאגב מעולם לא חליתי בה, מדוע לא נבדקתי קודם ההקרנות כדי לוודא ולמנוע זאת אם אכן אלו התוצאות ?2- מדוע רופא ההקרנות הורה על המשך ההקרנות גם לאחר שראה את הכוויות ואת חומרת המצב?3- האם כל אותן כוויות חמורות שאליהן נקלעתי (ושאני בטוחה שאשאר מצולקת כל חיי) אינו אלא מחדל רפואי, והיה אפשרי למנוע זאת ?בתודה מראש, ומצפה לתשובתכם!תמר.
כוויות עקב הקרנות
עו"ד גיל קראוס
12/09/12
צהריים טובים,
על פניו, אם מדובר בתגובה חריגה שניתן היה לזהות אותה קודם לכן, אפשר ואכן היה מקום להפסיק את ההקרנות ולבדוק את הבעיה.
יש לבחון את המקרה שלך האם ניתן היה לגלות את הבעיה קודם והאם לא היה מקום להורות על הפסקת הטיפול.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
על פניו, אם מדובר בתגובה חריגה שניתן היה לזהות אותה קודם לכן, אפשר ואכן היה מקום להפסיק את ההקרנות ולבדוק את הבעיה.
יש לבחון את המקרה שלך האם ניתן היה לגלות את הבעיה קודם והאם לא היה מקום להורות על הפסקת הטיפול.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
אורתודנטיה
יוסי
11/09/12
אני מטופל ע"י אורתודנט כשנתיים,במהלכן היו לנו ויכוחים לגבי אמינות הטיפול וכו.באחד הטיפולים בזמן הטיפול (האף שלי נותח)הוא כנראה זיהה והוא לחץ לי לחיצות ששינו ועיוותו לי את האף.אני מאוד מתוסכל מהעניין,השאלה האם אפשר להוכיח שהוא גרם לזה?אפשר אולי עם בדיקת פוליגרף?
פגיעה במהלך טיפול אורתודנטי
עו"ד גיל קראוס
12/09/12
צהריים טובים,
יכול להיות שרופא אשר יבדוק את מצב האף, יוכל לקבוע שהנזק נגרם עקב לחיצות ואם אכן כך אפשר וניתן יהיה להוכיח שהרופא התרשל וגרם לך לנזק.
פוליגרף פחות רלוונטי בהליכים משפטיים אזרחיים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
יכול להיות שרופא אשר יבדוק את מצב האף, יוכל לקבוע שהנזק נגרם עקב לחיצות ואם אכן כך אפשר וניתן יהיה להוכיח שהרופא התרשל וגרם לך לנזק.
פוליגרף פחות רלוונטי בהליכים משפטיים אזרחיים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
רשלנות רפואית אחרי לייזר בידיים
מיטל
10/09/12
עשיתי לייזר בידיים. הרופאה שבדקה אותי ב"פרופורציה" אמרה שהעור בסדר (למרות שהפקידה אמרה שלא יכול להיות כי אני שזופה מדי). עשיתי טיפול ואחריו הגיעו חודשי סבל. בהתחלה כאבים איומים, סימנים מכוערים, כל הקיץ הייתי צריכה להסתובב עם ארוך!!! כמובן שים וכאלה לא היה מצב בכלל... עברה שנה ועדיין נשארו לי סימנים, אמנם לא כמו בהתחלה למזלי, אבל נשארו בידיים צלקות וכתמים. האם אני יכולה לתבוע? כמה פיצויים אפשר לבקש?
טיפול רשלני בלייזר להסרת שיער שגרם לכוויות
עו"ד אביטל פז
11/09/12
מיטל שלום
אנו נתקלים לא אחת במקרים שונים בהם נגרם נזק מטיפול בלייזר להסרת שיער. במקרים מתאימים אכן ניתן להגיש תביעה בגין רשלנות רפואית. יש לבדוק את התעוד הרפואי, את מצבך, להיוועץ ברופא מומחה ואם אכן נותר נזק משמעותי יכוללהיות שניתן יהיה להגיש תביעה. הפיצוי בתביעות אלו הינו בגין הכאב והסבל והצלקות שנותרו והוא יכול להגיע לכדי סך של עשרות אלפי שקלים. בכל מקרה אני מציעה לך להמתין עוד מספר חודשים כי לעיתים הצלקות נעלמות כליל ואז ספק רב אם יש כדאיות כלכלית לתביעה.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
אנו נתקלים לא אחת במקרים שונים בהם נגרם נזק מטיפול בלייזר להסרת שיער. במקרים מתאימים אכן ניתן להגיש תביעה בגין רשלנות רפואית. יש לבדוק את התעוד הרפואי, את מצבך, להיוועץ ברופא מומחה ואם אכן נותר נזק משמעותי יכוללהיות שניתן יהיה להגיש תביעה. הפיצוי בתביעות אלו הינו בגין הכאב והסבל והצלקות שנותרו והוא יכול להגיע לכדי סך של עשרות אלפי שקלים. בכל מקרה אני מציעה לך להמתין עוד מספר חודשים כי לעיתים הצלקות נעלמות כליל ואז ספק רב אם יש כדאיות כלכלית לתביעה.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ביצוע חיסון לחולה סרטן
טטיאנה
08/09/12
שלום רב!
אבא שלי, אדם מבוגר, עיוור וחולה סרטן, פנה לרופאת קופ"ח לקבלת מרשם לתרופות (נגד לחץ דם) ולאחר קבלת מרשם, כדרך אגב, הומלץ לו לעשות חיסון נגד פנוימקוק (דלקת ריאות).
אבי אמר שהוא עובר טיפולים בהקרנות כנגד הסרטן, ושאל האם בטוח במצב זה לעשות חיסון? נענה ע"י הרופאה שכן, ו"זה לא קשור".
כשהגיע לאחות לביצוע החיסון, אמר גם לה שהוא עובר טיפולים בהקרנות כנגד מחלת הסרטן, ושאל האם זה בטוח לבצע את החיסון וגם הפעם נענה ש"זה לא קשור".
כמובן שאבא במצב גופני ירוד, כשהמערכת החיסונית שלו בכי רע, חלה בעקבות החיסון (עדין לא עשו צילום רנטגן של הריאות - אז עדין לא יודעים האם הוא חולה בדלקת ריאות או במחלה אחרת).
האם יש פה עילה לתביעה?
תודה רבה!
אבא שלי, אדם מבוגר, עיוור וחולה סרטן, פנה לרופאת קופ"ח לקבלת מרשם לתרופות (נגד לחץ דם) ולאחר קבלת מרשם, כדרך אגב, הומלץ לו לעשות חיסון נגד פנוימקוק (דלקת ריאות).
אבי אמר שהוא עובר טיפולים בהקרנות כנגד הסרטן, ושאל האם בטוח במצב זה לעשות חיסון? נענה ע"י הרופאה שכן, ו"זה לא קשור".
כשהגיע לאחות לביצוע החיסון, אמר גם לה שהוא עובר טיפולים בהקרנות כנגד מחלת הסרטן, ושאל האם זה בטוח לבצע את החיסון וגם הפעם נענה ש"זה לא קשור".
כמובן שאבא במצב גופני ירוד, כשהמערכת החיסונית שלו בכי רע, חלה בעקבות החיסון (עדין לא עשו צילום רנטגן של הריאות - אז עדין לא יודעים האם הוא חולה בדלקת ריאות או במחלה אחרת).
האם יש פה עילה לתביעה?
תודה רבה!
רשלנות רפואית בטיפול בחולה סרטן
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת
09/09/12
טטיאנה שלום,
הרופאה והאחות פעלו במסגרת הוראות משרד הבריאות הממליץ לחסן אוכלוסיות המועדות יותר להדבקה בדלקת ריאות ובהסתבכויות רפואיות כתוצאה ממנה- אוכלוסיות בגיל מבוגר, חולים במחלות כרוניות (כמחלות לב) או חולים הסובלים מירידה או מדיכוי בפעילות המערכת החיסונית- כבמחלת הסרטן. מכאן שאביך הוא בקבוצה לה מומלץ להתחסן. יחד עם זאת, בסוגי גידולים סרטניים מסויימים, קיימת חשיבות לעיתוי מתן החיסון ומומלץ כי רופא המשפחה יקדים ויוועץ באונקולוג המטפל.
יש להניח כי אביך קיבל חיסון עם רכיבים מומתים ועל כן לא סביר כי החיסון הוא שגרם למחלתו הנוכחית. תשובה זו עשויה להשתנות לאחר עיון בתיק הרפואי המלא ובחינת כל נסיבות המקרה.
תביעות רשלנות רפואית מוגשות במקרים בהם הרשלנות בטיפול גרמה בפועל לנזק רפואי משמעותי. על כן, במידה ולא נגרם נזק ישיר מן החיסון או מעיתוי ביצועו - אין על פניו הצדקה בהגשת תביעה.
איחולי בריאות טובה ואריכות ימים לאביך.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הרופאה והאחות פעלו במסגרת הוראות משרד הבריאות הממליץ לחסן אוכלוסיות המועדות יותר להדבקה בדלקת ריאות ובהסתבכויות רפואיות כתוצאה ממנה- אוכלוסיות בגיל מבוגר, חולים במחלות כרוניות (כמחלות לב) או חולים הסובלים מירידה או מדיכוי בפעילות המערכת החיסונית- כבמחלת הסרטן. מכאן שאביך הוא בקבוצה לה מומלץ להתחסן. יחד עם זאת, בסוגי גידולים סרטניים מסויימים, קיימת חשיבות לעיתוי מתן החיסון ומומלץ כי רופא המשפחה יקדים ויוועץ באונקולוג המטפל.
יש להניח כי אביך קיבל חיסון עם רכיבים מומתים ועל כן לא סביר כי החיסון הוא שגרם למחלתו הנוכחית. תשובה זו עשויה להשתנות לאחר עיון בתיק הרפואי המלא ובחינת כל נסיבות המקרה.
תביעות רשלנות רפואית מוגשות במקרים בהם הרשלנות בטיפול גרמה בפועל לנזק רפואי משמעותי. על כן, במידה ולא נגרם נזק ישיר מן החיסון או מעיתוי ביצועו - אין על פניו הצדקה בהגשת תביעה.
איחולי בריאות טובה ואריכות ימים לאביך.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה כנגד מחלקת וידאו EEG באיכילוב
ב/נכה
08/09/12
שלום רב,מכר שלי בן 30 אושפז באיכילוב לצורך בחינה האם הוא סובל מאפילפסיה ביוני 2012.מלכתחילה מסר שהוא לא יגיע אם יוציאו לו דם (שיחה מוקלטת). מתאמת התורים הסכימה. מסרה שיינתנו תרופות וילקח דם רק במידה ויהיה אירוע. לא היה אירוע. כן נכתב בהזמנה שתהיה טלויזיה.מדובר על אישפוז של 7 ימים.בבואו לא הייתה טלויזיה.החתימו אותו באיום (מוקלט) להפוך את אישפוזו כחלק מניסוי לסטודנטים (אחרת לא יסכימו לאשפז אותו).ניסו לקחת לו דם בכוח. הוא סירב וביקש להשתחרר. לא שיחררו אותו.בסיכום אישפוז נכתבו דברים שלא הובהרו לו כלל חלק לא נכונים ומטרתם הייתה לצייר תמונה מעוותת כדי לדרוש אישפוז נוסף (הוקלטה גם שיחת הסיכום עם הצוות הרפואי המוכיחה שמה שנכתב שלכאורה הובהר בצורה ברורה לחולה לא נאמר כלל).לציין שלא זוהה כל אירוע אפילפטי כלשהו.כחלק מהנקמה של הצוות הרפואי העבירו למרב"ד הודעה (לאחר שהתלונן על ביה"ח) שיש סיכון לכאורה שינהג.אנו מחפשים תביעות כנגד בית החולים הזה בתחום זה. נודה לסייע.מדובר על אדם שיש לו פטורים מאגרות בתי משפט נוכח מצבו.יובהר שהמרב"ד שלח בתחילת ספטמבר 2012 הודעה בדואר רשום שעליו לשלם להם 114 ש"ח על עיון במסמכים ועוד 613 ש"ח בהמשך לפי הצורך לועדה. אם היה יודע על כך מלכתחילה לא היה כלל מגיע לאשפוז זה.נודה לכל עזרה וסיוע משפטי בנושא בדברים המוגבלים על ידכם (ללא תשלום).הערה: במשרד הבריאות לא ראו לנכון לפתוח בחקירה (כנראה זה מטיל עליהם עומס). הועברה התלונה גם לפרופסור אבינועם רכס - ראש האתיקה הרפואית של הסתדרות הרופאים בישראל שטרם השיב נשוא עניין זה שמחמיר.
פגיעה באוטונומיה של החולה על גופו ותלונה לנציב קבילות הציבור במשרד הבריאות
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת
08/09/12
ערב טוב,
תביעות רשלנות רפואית הינן הליך מורכב ויקר, אשר מומלץ לנקוט בו רק מקום שהוכח כי כתוצאה מחריגה מסטנדרט התנהגות רפואי סביר - נגרם למטופל נזק גוף לצמיתות. נראה כי תנאים אלו אינם מתקיימים במקרה זה: תיאורך אמנם מעלה חשד לפגיעה באוטונמיה של החולה לקבל החלטות על גופו באופן חופשי וללא הפעלת לחץ, כפיה או שיקולים זרים - אולם גם אם יוכח שזהו המצב, הרי שעל פניו לא נגרמה כל נכות גופנית לצמיתות כתוצאה מכך.
נציב קבילות הציבור למקצועות הרפואיים הוא המוסמך לדון בתלונות מהן עולה חשש לחריגה מסטנדרט מקצועי סביר במסגרת הרפואה הציבורית. את הפניה יש להגיש בכתב בציון פרטי המתלונן, פרטי האירוע ומסמכים רפואיים רלבנטיים. במידה וכך פעלתם והנציב לא מצא לנכון לפתוח בחקירה - ניתן לערער על החלטתו לביהמ"ש.
פטור מאגרות איננו חל באופן גורף על כל הליך ביורוקרטי ועל כן יש לפנות בבקשה לפטור שכזה בכל פניה לגוף או ערכאה חדשים, לרבות המכון הרפואי לבטיחות בדרכים.
בנסיבות המקרה הייתי ממליצה לפנות בבקשה לקבלת סיוע משפטי מן האגף לסיוע משפטי במשרד המשפטים, המעניק במקרים רבים שירותים משפטיים בתחום האזרחי, ללא תשלום, לאזרחים מעוטי יכולת. בהצלחה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
תביעות רשלנות רפואית הינן הליך מורכב ויקר, אשר מומלץ לנקוט בו רק מקום שהוכח כי כתוצאה מחריגה מסטנדרט התנהגות רפואי סביר - נגרם למטופל נזק גוף לצמיתות. נראה כי תנאים אלו אינם מתקיימים במקרה זה: תיאורך אמנם מעלה חשד לפגיעה באוטונמיה של החולה לקבל החלטות על גופו באופן חופשי וללא הפעלת לחץ, כפיה או שיקולים זרים - אולם גם אם יוכח שזהו המצב, הרי שעל פניו לא נגרמה כל נכות גופנית לצמיתות כתוצאה מכך.
נציב קבילות הציבור למקצועות הרפואיים הוא המוסמך לדון בתלונות מהן עולה חשש לחריגה מסטנדרט מקצועי סביר במסגרת הרפואה הציבורית. את הפניה יש להגיש בכתב בציון פרטי המתלונן, פרטי האירוע ומסמכים רפואיים רלבנטיים. במידה וכך פעלתם והנציב לא מצא לנכון לפתוח בחקירה - ניתן לערער על החלטתו לביהמ"ש.
פטור מאגרות איננו חל באופן גורף על כל הליך ביורוקרטי ועל כן יש לפנות בבקשה לפטור שכזה בכל פניה לגוף או ערכאה חדשים, לרבות המכון הרפואי לבטיחות בדרכים.
בנסיבות המקרה הייתי ממליצה לפנות בבקשה לקבלת סיוע משפטי מן האגף לסיוע משפטי במשרד המשפטים, המעניק במקרים רבים שירותים משפטיים בתחום האזרחי, ללא תשלום, לאזרחים מעוטי יכולת. בהצלחה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
וס"ר
שירה
05/09/12
שלום,יש לי שאלה בנוגע לוס"ר- האם יכול בא כוח הנתבע להכניס לטופס הוס"ר את שם הנתבע עצמו- או שהמידע הרפואי ניתן לעיון רק של עו"ד? איפה מעוגנים הכללים בעניין וויתור סודיות?תודה רבה
ויתור על סודיות רפואית לטובת צד שלישי
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת
08/09/12
לשירה שלום,
המטופל יכול לוותר על סודיותו הרפואית לטובת כל גורם שלישי, לרבות לטובת הנתבע, ובלבד שהויתור נעשה בכתב ובטופס המתאים. הכללים בענין ויתור סודיות רפואית מובהרים בפירוט רב בחוזר משרד הבריאות מס' 15/2003.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
המטופל יכול לוותר על סודיותו הרפואית לטובת כל גורם שלישי, לרבות לטובת הנתבע, ובלבד שהויתור נעשה בכתב ובטופס המתאים. הכללים בענין ויתור סודיות רפואית מובהרים בפירוט רב בחוזר משרד הבריאות מס' 15/2003.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טיפול- לא הכרחי במרפאת שיניים
אלירון
05/09/12
במרפאה בה אני זכאי לטיפולי שיניים מסוימים חינם
אמרו לי שאני צריך לעשות חידוש טיפול שורש- בשן מספר 16
-ללא תשלום.
השן לא כאבה- ולא הרגשתי שום בעיה איתה.
בשלב מסוים של הטיפול אמרו שאין אפשרות להיכנס לאחת
התעלות- וצריך לעקור את השן
עכשיו אני צריך לעשות 2 שתלים במקום השן הזאת
-זה עולה הרבה כסף- שאין לי.
רופאה במרפאה אחרת אמרה שעדיף היה לא לגעת בשן
מאחר שהיא לא הציקה לי.
היא גם אמרה שאפשר היה לצפות לבעיה שנוצרה.
שאלתי:
האם הרופא שטיפל בי היה צריך להודיע לי מראש
על האפשרות שבמהלך הטיפול תיוצר בעיה שתחייב
עקירה והשתלות של 2 שיניים ?
תודה
אמרו לי שאני צריך לעשות חידוש טיפול שורש- בשן מספר 16
-ללא תשלום.
השן לא כאבה- ולא הרגשתי שום בעיה איתה.
בשלב מסוים של הטיפול אמרו שאין אפשרות להיכנס לאחת
התעלות- וצריך לעקור את השן
עכשיו אני צריך לעשות 2 שתלים במקום השן הזאת
-זה עולה הרבה כסף- שאין לי.
רופאה במרפאה אחרת אמרה שעדיף היה לא לגעת בשן
מאחר שהיא לא הציקה לי.
היא גם אמרה שאפשר היה לצפות לבעיה שנוצרה.
שאלתי:
האם הרופא שטיפל בי היה צריך להודיע לי מראש
על האפשרות שבמהלך הטיפול תיוצר בעיה שתחייב
עקירה והשתלות של 2 שיניים ?
תודה
טיפול שיניים
עו"ד גיל קראוס
05/09/12
צהריים טובים,
באופן עקרוני, על רופא להבהיר את הסיכונים שקיימים בכל טיפול וטיפול. כאשר מדובר ברופא שיניים, בדרך כלל החובה פחות רחבה וכוללת.
במקרה כמו שלך, יש לבחון את הנסיבות המלאות ומעבר לכך יש לשקול עניין של עלות מול תועלת.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
באופן עקרוני, על רופא להבהיר את הסיכונים שקיימים בכל טיפול וטיפול. כאשר מדובר ברופא שיניים, בדרך כלל החובה פחות רחבה וכוללת.
במקרה כמו שלך, יש לבחון את הנסיבות המלאות ומעבר לכך יש לשקול עניין של עלות מול תועלת.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
רשלנות בטיפולי שיניים
עידן
03/09/12
שלום רב.לפני שש שנים סיימתי טיפולי שיניים אצל מכר של אבי (שהגעתי אליו בגלל המחיר והאופציה לשלם בשחור )הטיפול כלל לפחות 9 כתרים טחפולי שורש וסתימות .לפני חודש התחילו לי כאבים וניגשתי לרופא אחר (חבר של אחי) ששמעתי עליו ביקורות טובות ,הוא שלח אותי לצילומים ושחזרתי הוא היה המום ממה שקורה אצלי בפה,כל הטיפולי שורש שעשיתי לא טובים כי לא הוציאו את כל השורש והוסיף שלרופא כזה צריך לשלול את הרישיון,ששאלתי כמה צריך לעלות דבר כזה השיב לא פחות מ75 אלף ש"ח (וציין שאפשר למצוא יותר נמוך והוסיף שבגלל שלא הוציאו את השורש עד הסוף צריך להזמין מומחה לשורש וזה חיצוני וזה עולה לפחות 2500 ש"ח וצריך גם להחליף את כל הכתרים בנוסף גם את הכתרים שהיו צמודים הוא עשה ביחד זאת אומרת שבקידמת הפה יש לי 7 כתרים אשר מחוברים ביחד וגם אי אפשר לנקות .מה עלי לעשות ושוב עלי לציין ש90 אחוז מהטיפולים נעשו בשחור .מצטער מראש על אורך ההודעה .
רשלנות בטיפולי שיניים
עו"ד גיל קראוס
03/09/12
צהריים טובים,
יש לבחון באמצעות מומחה רפואי האם אכן הטיפולים שבוצעו לך מהווים רשלנות או שמא מדובר "רק" בטיפול לא מוצלח.
במידה וייקבע כי מדובר בטיפול רשלני, בהחלט עשויה לעמוד לך עילת תביעה נגד הרופא בגין הנזק שנגרם לך.
יחד עם זאת, קח בחשבון כי מועד ההתיישנות הוא 7 שנים מיום הטיפול (יש מקרים שבהם ההתיישנות היא 10 שנים מיום גילוי הנזק אבל לא הייתי מסתכן) כך שעליך להזדרז בהגשת התביעה, בהנחה שיש עילה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
יש לבחון באמצעות מומחה רפואי האם אכן הטיפולים שבוצעו לך מהווים רשלנות או שמא מדובר "רק" בטיפול לא מוצלח.
במידה וייקבע כי מדובר בטיפול רשלני, בהחלט עשויה לעמוד לך עילת תביעה נגד הרופא בגין הנזק שנגרם לך.
יחד עם זאת, קח בחשבון כי מועד ההתיישנות הוא 7 שנים מיום הטיפול (יש מקרים שבהם ההתיישנות היא 10 שנים מיום גילוי הנזק אבל לא הייתי מסתכן) כך שעליך להזדרז בהגשת התביעה, בהנחה שיש עילה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
ארוע מוחי שרופא המשפחה לא אבחן ונתן אטופן.
ניצה
03/09/12
רציתי לדעת האם זה נחשב לרשלנות רפואית. אבי לא הצליח להזיז את אצבעות היד וכשהלך לרופא המשפחה הוא נתן לו אטופן ושלח אותו הביתה, לפי מה שהבנתי זאת תרופה לדלקות. חשוב לציין שהרופא הרגיע אותו ואמר שאם זה היה קורה לרגל אז זה היה ארוע מוחי ומאחר שזאת היד אז הכול בסדר ואין מה לדאוג. אחרי יומיים אבי התקשה בדיבור, רצה לדבר ולא יכל. הוא התקשר לרופא וזה אמר לו שכנראה זה בגלל התרופה ושיפסיק אותה. לאחר ארבעה ימים שהוא לא הרגיש טוב, החליטה המשפחה לקחת אותו לבית החולים ושם קבעו שזה ארוע מוחי, הרופאים לא הסתירו את פליאתם מכך שהוא נשאר בבית במצב כזה ולא בא לבית החולים ואפילו אמרו, איך הרופא קבע שזה לא ארוע מוחי, על סמך מה? ושאם היה מגיע קודם אז מצבו היה יותר טוב והנזק היה יותר קטן. כרגע הוא בשיקום ואני מעונינת לדעת האם יש כאן עילה לתביעה.
אי אבחון ארוע מוחי
עו"ד ניצן מרום
03/09/12
ניצה שלום,
יש מקום לאסוף את כל החומר הרפואי הרלוואנטי (בעיקר מרופא המשפחה ומבית החולים) ולאחר מכן לפנות לייעוץ פרטני עם עו"ד. לאחר שהחומר ייבחן יהיה מקום להתייעץ עם מומחה רפואי (נוירולוג ואולי אף רופא משפחה) בשאלה האם אותו רופא משפחה התרשל וכן בשאלת הנזק שנגרם לאביך והאם היה ניתן למנוע אותו או להפחיתו.
רפואה שלמה,
ניצן מרום, עו"ד
יש מקום לאסוף את כל החומר הרפואי הרלוואנטי (בעיקר מרופא המשפחה ומבית החולים) ולאחר מכן לפנות לייעוץ פרטני עם עו"ד. לאחר שהחומר ייבחן יהיה מקום להתייעץ עם מומחה רפואי (נוירולוג ואולי אף רופא משפחה) בשאלה האם אותו רופא משפחה התרשל וכן בשאלת הנזק שנגרם לאביך והאם היה ניתן למנוע אותו או להפחיתו.
רפואה שלמה,
ניצן מרום, עו"ד
הפרת סודיות רפואית
ר.
29/08/12
היני מטופלת במרפאה להפרעות אכילהבתחילת הטיפול הבהרתי שאיני מעוניינת שישלחו לביתי מכתבים מהמרפאה.לפני יומיים קיבלתי בדואר הפנייה לפסיכיאטר מהמרפאה, והמעטפה הגיעה כאשר היא אינה אטומה (כלומר, לא הורידו את הפס של הדבק והמעטפה הייתה פתוחה בעצם)האם זו הפרה של סודיות רפואית?
הפרת סודיות רפואית
עו"ד גיל קראוס
29/08/12
צהריים טובים,
על פניו תהיה בעיה להוכיח הפרה של חובת הסודיות, בשעה שאני מניח שבקשתך איננה מעוגנת בכתב ולמעשה מדובר במכתב שנשלח לכתובת המגורים שלך ולא לגורם אחר.
בכבוד רב ובברכה,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
על פניו תהיה בעיה להוכיח הפרה של חובת הסודיות, בשעה שאני מניח שבקשתך איננה מעוגנת בכתב ולמעשה מדובר במכתב שנשלח לכתובת המגורים שלך ולא לגורם אחר.
בכבוד רב ובברכה,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
הסרת נקודת חן
שירה
26/08/12
שלום,
הסרתי בעבר 2 נקודות חן בשיטה שנקראת "ללא צלקות" עם חומר מיוחד שהוא ללא מחט. לרופא קוראים אילן זמיר בכל מקום באינטרנט הוא כותב כי הוא ההסרת נקודות חן היא ללא צלקות. בכל זאת, נותרו לי שתי צלקות מכוערות. האם ניתן לעשות משהו בעניין?
הסרתי בעבר 2 נקודות חן בשיטה שנקראת "ללא צלקות" עם חומר מיוחד שהוא ללא מחט. לרופא קוראים אילן זמיר בכל מקום באינטרנט הוא כותב כי הוא ההסרת נקודות חן היא ללא צלקות. בכל זאת, נותרו לי שתי צלקות מכוערות. האם ניתן לעשות משהו בעניין?
צלקות בעקבות טיפול להסרת נקודת חן
עו"ד אביטל פז
26/08/12
שירה שלום
לכאורה, לפי הדרך בה את מציגה את השיטה, היתה התחייבות מצד הרופא לכך שלא יהיו צלקות. ובמקרה כזה הופרה ההתחייבות ולכן ניתן לתבוע בעילה חוזית פיצוי על הנזק שנגרם.
בכבוד רב
אביטל פז,עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
לכאורה, לפי הדרך בה את מציגה את השיטה, היתה התחייבות מצד הרופא לכך שלא יהיו צלקות. ובמקרה כזה הופרה ההתחייבות ולכן ניתן לתבוע בעילה חוזית פיצוי על הנזק שנגרם.
בכבוד רב
אביטל פז,עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
רשלנות רפואית-טיפול בלייזר
אביאל
26/08/12
אני עושה כבר כמעט 3 שנים טיפולים להסרת שיער בלייזר. עד היום לא הייתה שום בעיה. אחרי הטיפול הייתי חלק ללא סימנים. בטיפול האחרון הייתה לי כוויה הלכתי לרופא עור והוא הודיע לי שיש לי כוויה מדרגה א'. הטיפול השאיר לי צלקות בגוף. הרופא עור טוען שזו פיגמנטציה. יכול להיות שזה יעבור ויהיה שקוף עם הזמן ויכול להיות שלא. הקפדתי כמובן לא להחשף לשמש כדי לא לגרום לזה להתקאות. צלמתי אחרי הטיפול את הכוויה. האם אני אוכל לתבוע פיצויים מהחברה? מי שעשה לי זה אמריקן לייזר. הודה לכם התשובה.
דבר נוסף שברצוני לציין
אביאל
26/08/12
הצלקות הם בצורת פסים חומים על גבי הבטן. מכסה חלק ממנה. כלומר זה אינו פצע קטן או פס שאפשר להבליג עליו.
הדבר הזה מנע ממני ללכת לים כל תקופת הקיץ מחשש שזה התכהה ויחמיר:)
הדבר הזה מנע ממני ללכת לים כל תקופת הקיץ מחשש שזה התכהה ויחמיר:)
רשלנות רפואית בטיפולי לייזר
עו"ד אביטל פז
26/08/12
אביאל שלום,
כוויות כפי שאתה מתאר עקב טיפולי לייזר להסרת שיער הינן סיבוך ידוע ומוכר שלא בהכרח מלמד על רשלנות. צריך לבדוק את העובדות לעומק כדי לראות אם יש עילה לתביעה. כמו כן בד"כ הנזק חולף ועובר לאחר שנה מבלי שנותרים סימנים. באם לא נותר נזק לצמיתות ספק אם קיימת כדאיות כלכלית בניהול תביעה ברשלנות רפואית בה יהיה עליך להוכיח באמצעות חוו"ד של רופא מומחה כי הטיפול נעשה בצורה רשלנית. כדאי שתתעד את המצב בתמונות ותפנה לעו"ד שעוסק ברשלנות רפואית כדי לבחון האם אכן יש מקום להכנס להליך של תביעה.
בכבוד רב
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
כוויות כפי שאתה מתאר עקב טיפולי לייזר להסרת שיער הינן סיבוך ידוע ומוכר שלא בהכרח מלמד על רשלנות. צריך לבדוק את העובדות לעומק כדי לראות אם יש עילה לתביעה. כמו כן בד"כ הנזק חולף ועובר לאחר שנה מבלי שנותרים סימנים. באם לא נותר נזק לצמיתות ספק אם קיימת כדאיות כלכלית בניהול תביעה ברשלנות רפואית בה יהיה עליך להוכיח באמצעות חוו"ד של רופא מומחה כי הטיפול נעשה בצורה רשלנית. כדאי שתתעד את המצב בתמונות ותפנה לעו"ד שעוסק ברשלנות רפואית כדי לבחון האם אכן יש מקום להכנס להליך של תביעה.
בכבוד רב
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
נושאים בפורום רשלנות רפואית
רשלנות רפואית באבחון
רשלנות רפואית בלידה
חוות דעת רפואית רשלנות רפואית
טיפולי לייזר רשלנות רפואית