פורום רשלנות רפואית
טיפול שיניים
אני ובעלי עברנו טיפולי שיניים אצל אותו רופא שילמנו 16 אלף שקל לטיפול...אחרי 4 חודשים הכתרים של בעלי התחילו להתפורר ולהשבר והוא התחיל לסבול מכאבי שיניים וחניכיים...גם אצלי השן עם הסתימה שהוא עשה לי התפוררה ונשברו ממנה כמה חלקים וגם עוד שן שכואבת לי איפה שהוא עשה את הכתר...זה היה רופא פרטי ולא דרך קופת חולים ובמפגש האחרון גם הגעתי למיון בגללו בגלל שהוא הזריק לי חומר הרדמה לגרון...השאלות שלי כאלו:...האם כל זה נחשב לרשלנות רפואית?לפנות לרופא אחר כדי שיבצע בדיקה ויבדוק מה הנזק?יש סיבה צודקת לתבוע?
העברת נטל הראיה בתביעה בגין רשלנות רפואית
תיאור הנסיבות כפי שהובא על ידך מעלה חשד ממשי לרשלנות רפואית בכל שלבי הטיפול בך ובבעלך- בשלב הבדיקה הראשונית ומתן ההסברים בטרם תחילת הטיפול, בטכניקת הטיפול, בטיב החומרים בהם נעשה שימוש ולבסוף במעקב שלאחר הטיפול. אציין, כי בנסיבות מעין אלו, בהן נתגלה נזק משמעותי בסמוך לסיום הטיפול הרפואי- יש מקום להפעלת כלל ראייתי המכונה "הדבר מעיד על עצמו". מדובר בכלי משפטי המופעל באותם מקרים בהם המטופל נפגע כתוצאה מפעולות של הרופא הנמצאות בידיעתו ובשליטתו הבלעדיות של הרופא והמלמדות על פניו על התרשלות. בנסיבות אלו יאלץ הנתבע להוכיח כי כל פעולותיו בוצעו כהלכה (בניגוד למצב הרגיל בו התובע הוא שנדרש להוכיח את תביעתו בהסתברות שמעל 51%). לאור תיאור הארועים בפנייתך - הערכתי היא כי הרופא המטפל יתקשה לעשות כן וכי סיכויי התביעה גבוהים. מומלץ על כן כי תפני לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית. בהצלחה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כתוצאה מעקירת שן רגילה יש לי בעיה בלסת
עברתי עקירת שן בינה רגילה בפה למטה לפני חודשיים ובעקבות זאת אני סובל מקליקים חזקים בכל פעם שאני פותח את הפה ( אם זה בפיהוק,באוכל,בדיבור).
בעקבות כך הלכתי למרפאת שיניים בה בדק אותי רופא שאמר שיש לי בעיה בלסת שנקראת TMJ ושהוא מפנה אותי לבית חולים בכדי ששם ישימו לי סד לילה במשך מספר חודשים וטיפולי פיזותרפיה ללסת.
השאלה שלי בבקשה היא האם מדובר פה ברשלנות רפואית? ואם כן , מה עליי לעשות ?
תודה וערב טוב !
עדי
עקירת שן בינה ונזק ללסת - סיבוך רפואית או רשלנות רפואית
בעיה בלסת בעקבות טיפול בשן בינה אינה תמיד מלמדת על רשלנות רפואית.
לעיתים מדובר בסיבוך שמתרחש עקב השארת הפה פתוח בזמן העקירה ואין אפשרות לתבוע את הרופא כי הדבר היה בלתי נמנע.
אם ישאר לך נזק תמידי ואני ממליצה כי תמתין עוד מספר חודשים בכדי לדעת מה המצב הסופי, עליך לשקול סיכויי וכדאיות הגשת תביעה בגין רשלנות רפואית עם עו"ד המתחמה בתחום.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
טיפול שיניים רשלני
בקופת חולים במרפאת שילה נעשה לי טיפול שורש לשן.
הרופא שטיפל בי הי חסר ביטחון ונודע לי מהמרפאה שהוא לא יעבוד יותר לאחר הטיפול שטיפל בי ולכן הפנו אותי לרופאה אחרת שצילמה את השן ואמרה שהיא לא יכולה לתקן את מה שקילקל הרופא ולכן הפנו אותי לרופא אחר ונודע לי מהמרפאה שאותו רופא שטיפל בי השאיר לי כלים שבורים,מחט וכדומה' בתוך השורש של השן והזרים לשם עודף של חומר כתוצאה מכך אני סובלת מכאבים וחרדות וזאת לאחר 4 טיפולים כואבים וממושכים שהמחט תקועה בשן וחומר המילוי של הסתימה זורם לי בפה.
הלכתי לקבל ייעוץ מ-4 רופאים וכולם אמרו לי לעשות עקירה כירורגית. ברצוני לשאול האם זו רשלנות רפואית?
ומה אני עושה עם כל התשלומים היקרים ששילמתי עבור טיפול שורש לשן שבסופו של דבר אצטרך לבצע עקירה בנוסף לכל ?
אודה לכל עצה בבבקשה מה עליי לעשות ולמי לפנות ?
תודה מכל הלב,
שירי
הפיצוי בגין טיפול שורש רשלני שגרם לנזק לשן
טיפול שורש אמור לשמר את השן לשנים רבות.
אם הטיפול שבוצע גרם לנזק לשן ועקב כך היא מיועדת כעת לעקירה, אזי מדובר בטיפול רשלני ואת זכאית לקבל פיצוי עבור הנזק שנגרם. אם תהיה צריכה לבצע שתל במקום השן שתעקר מבנה וכתר תהיי זכאית לקבל את הכסף עבור כך עם החלפות לעתיד כי שתל וכיוצ"ב טעון החלפה מדי כמה שנים. כמו כן את זכאית לפיצוי בגין כאב וסבל.
לצורך טיפול בתביעת רשלנות רפואית עליך לפנות לעו"ד שמתמחה בתחום הרשלנות הרפואית.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
גילוי מסמכים
שאלה בענין סדרי דין
שאלתך מתאימה לפורום עו"ד צעירים באתר זה.
אנא פנה לפורום המתאים.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
אי מתן התחייבות עם סיכוי לשבר ברגל.
אי מתן התחייבות
העובדות המתוארות על ידך אינן מקימות בהכרח עילה בגין רשלנות רפואית, אלא יותר בכיוון של התנהלות לא תקינה, לכל היותר.
רק אם ניתן יהיה להוכיח שבעקבות העיכוב נגרם נזק לצמיתות ושאכן העיכוב היה שלא כדין, ניתן יהיה לטעון שיש פה עילת רשלנות רפואית.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
סרוב הרופא בקופת חולים לטפל
טיפול רפואי רשלני לאחר תאונת דרכים
כאשר אדם נפגע בתאונת דרכים הטיפול המשפטי הינו במסגרת חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. משמע, כל הטענות שיש לך גם נגד הטיפול הרפואי צריכות להשמע במסגרת התביעה בגין תאונת דרכים ולא נטען לטעון טענות במסגרת תביעה נפרדת בגין רשלנות רפואית. העיקרון הנ"ל הינו: "יחוד העילה". הכוננה של החוקק היתה שהדיון יהיה ענייני וקצר ולכן כל הטענות תשמענה במסגרת תאונת הדרכים.
באם את מטופלת ע"י עו"ד בגין תאונת הדרכים אנא דווחי לו על המצב, ואם טרם התחלת טיפול משפטי בענין תאונת דרכים, אני מציעה לך לפנות לעו"ד המתמחה בתחום בהקדם.
באופן פרקטי הייתי מציעה לך להחליף רופאים בקופ"ח, יכול ורופא חדש יהיה מוכן להקשיב ולבחון את התמונה בכללותה.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
פגיעה בראש
א-האם זוהי רשלנות רפואית?
ב- האם בית האבות מחוייב להודיע על נפילת ההורה לנו- ילדיה וגם אפוטרופוסים רשמיים?ג-אמא במצב קשה אחרי כל זה..אם תתעורר תהיה סיעודית ומצבה ישתנה או שתלך לעולמה למרות שקודם כלל לא היתה קרובה לזה.
מה אנו אמורים לעשות כעת- מבחינה משפטית?
ברכה- אור
רשלנות רפואית בגין נפילה מהמיטה של קשישה השוהה במוסד
המקרה שאת מתארת מצער מאוד.
אכן היתה חובה על המוסד להודיע לכם כי אמא נפלה.
כמו כן העובדה שאמא נפלה בהיותה תחת השגחתם מלמדת לכאורה על רשלנות. בד"כ אנשים תשושים נוטים ליפול ולכן המוסד צריך לעשות הערכה לגבי הסיכון לנפילות ובין היתר לשקול להרים את דפנות המיטה.
כמו כן יש לבחון את המשך התגובה לנפילה האם מיד זוהתה חומרת הפגיעה והאם המשך הטיפול היה נאות.
אני מציעה כי תפני לעו"ד שמתמחה ברשלנות רפואית על מנת שיזמין את התיק הרפואי ויבחן לאור השתלשלות העניינים והמסמכים הרפואיים, אם אכן יש אחריות למוסד בגין טיפול רשלני ובמקרה כזה האם יש מקום להגשת תביעה.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
רשלנות+תביעה
היא נתבעה ומסתירה ממצאים רפואיים - מה ניתן לעשות?
רשלנות רפואית של רופא שיניים והסתרת מסמכים על ידו
שאלתך איננה ברורה.
האם הוגשה תביעה לבימ"ש ע"י עו"ד מטעמך?
מה נטען בתביעה?
האם התביעה מתנהלת בבימ"ש עדיין?
מהו השלב בו מצוי ההליך?
מדוע לדעתך מדובר בהסתרת מסמכים?
מהם המסמכים אשר מוסתרים?
אם תשיב לשאלות הנ"ל אני מקווה שניתן יהיה לתת תשובה עניינית.
בברכה
אביטל פז,עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
משהו
ערעור על צו מניעה
יש לבחון את הנסיבות, אבל באופן עקרוני ניתן להגיש ערעור על צו מניעה.
סירוב מתן מסמכים ורשלנות
אני נמצאת באמצע בירור רפואי כלשהו שנמשך כבר מספר שבועות.
קופ"ח מסרבת לממן לי בדיקה מסוימת שהרופא המקצועי המליץ עליה.
רופאת המשפ' שלי טענה שהגישה ערעור לוועדת המומחים ונענתה בשלילה.
מתוך כוונתי לערער בעצמי, ביקשתי שתיתן לי העתק של פנייתה שלה עם התשובה השלילית שהתקבלה ונעניתי בסירוב מוחלט.
קופ"ח מעכבת את המשך הבירור הרפואי בענייני ומחפשת חלופות זולות לבדיקה שהומלצה.
שאלותיי:
1. האם רופאת המשפ' מחויבת ע"פ חוק למסור לי את המסמכים שביקשתי?
2. האם התנהלות הקופ"ח משמעה רשלנות רפואית? או שתיכנס להגדרה זו רק אם חלילה יסתבר בדיעבד שמצבי הרפואי החמיר עקב העיכוב?
תודה מראש.
רשלנות של קופת החולים
סירוב קופת החולים לממן בדיקה איננה רשלנות רפואית, רק אם יוכח שעצם ההימנעות מביצוע הבדיקה גרם או החמיר את מצבך וכי נגרם לך נזק ישיר בעקבות אי ביצוע הבדיקה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
רישום רפואי ידני
רישום רפואי ידני
לפי מיטב ידיעתי, אפשר לערוך רישום ידני, מה עוד שלעיתים הרישום נערך בצורה ידנית מסיבות מסוימות כמו למשל תקלת מחשב.
ניתן לבקש מהקופה העתק מהנהלים ואני מניח שניתן למצוא זאת גם באינטרנט.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
תלונה נגד עו"ד שאיבד מלוא החומר הרפואי
הנני פונה אליכם וברצוני לדעת מה האפשריות העומדות בפניי כדי להחזיר תיק חומר רפואי שקבל עו"ד לקראת הגשת תביעה ברשלנות רפואית ; שלאחר זמן טען שהתיק לא יניב בשר!! כעת הוא לא עונה לטלפונים
השבת חומר רפואי שאבד
במידה והחומר הרפואי אבד או שלא ניתן להשיגו מעוה"ד, תוכלי לשחזרו בקלות רבה ע"י פניה למוסדות הרפואיים בהם טופלת, בבקשה לקבלת העתק נוסף של תיקיך הרפואיים. את הפנייה ניתן לבצע באופן עצמאי או באמצעות עו"ד. בהצלחה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
למה?????????????
סירוב לתעד ממצאים רפואיים
כל ביקור אצל הרופא חייב להיות מתועד על-ידו בכרטיסך הרפואי, בין באופן ידני ובין באופן ממוחשב. סרובו לעשות כן אכן תמוה ואינו עולה בקנה אחד עם דרישות משרד הבריאות. למרבה המזל נראה כי לא נגרם נזק מהתנהלותו של הרופא, שהרי בסופו של דבר בוצעו הבדיקות ובזכות מיומנותם של הבודקים אותרו ואופיינו הבעיות הרפואיות מהן את סובלת. משום כך, אין המדובר בהתנהלות רפואית שגרמה בפועל לנזק - תנאי בסיסי לתביעת רשלנות רפואית. במידה ואת חשה שיחסו של הרופא המטפל מכשיל את הטיפול בך, זכותך לעבור לטיפולו של רופא אחר ולהציג בפניו את ממצאי הבדיקות שנערכו לך לצורך שקילת המשך טיפול. שיתוף פעולה בין הרופא לחולה הינו חיוני להצלחת כל אבחון וטיפול. לכל מטופל שמורה הזכות להגיש תלונה כנגד התנהלותו של רופא מטפל בקופת החולים להנהלת המחוז של קופת-החולים בה הוא חבר ולמשרד הבריאות.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מישהו מכיר
פרטי עו"ד
פורום זה נותן מענה לשאלות בנושאי רפואה ומשפט ואיננו מספק המלצות או התייחסויות אישיות לנותני השירות השונים.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
תודה.
רשלנות רפואית בניתוח בקע- פגיעה באשך
הפרדה בלתי זהירה של שק הבקע ע"י המנתח עלולה לגרום לפגיעה באשך, אולם קיימות גם סיבות נוספות לפגיעה המתוארת אשר אינן נובעות מביצוע הניתוח באופן רשלני. במידה ויתברר כי הנזק הוא בלתי הפיך יש להמשיך ולברר האם נגרמה פגיעה בפוריות- על מנת לאמוד את כדאיות הגשת תביעת רשלנות רפואית, על העלויות הכרוכות בה. עו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית יוכל להפנות אותך למומחה פרטי, מטעמו, אשר יתן לך תשובה מהימנה בדבר מצבך הרפואי. אציין, כי יהא צורך לבחון, בין היתר, האם הוסבר לך מראש הסיכון לפגיעה באשך והאם ניתנה הסכמה מדעת לביצוע הניתוח לאחר קבלת הסבר זה. כמו כן יש לברר האם קיימות ראיות לביצוע הניתוח באופן רשלני (לדוגמא-שטף דם משמעותי באזור הניתוחי ו/או באשך - העשוי להחשיד בפגיעה בכלי הדם). במידה והראיות יתמכו בסבירות גבוהה בכך שהניתוח בוצע באופן רשלני או בלא קבלת הסכמתך מדעת -יש לשקול הגשת תביעה נגד המנתח וביה"ח בו בוצע הניתוח. איחולי בריאות שלמה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אפידורל
לידה ללא זריקה אפידורלית - האם רשלנות רפואית
אכן מצער לשמוע.
יחד עם זאת קשה יהיה להוכיח רשלנות כלשהי ונזק נפשי ממשי כתוצאה מהארוע.
נזק נפשי מוכיחים באמצעות חוו"ד של רופא פסיכיאטר אשר יקבע אחוזי נכות נפשית.
העובדה שלא היה ציוד מתאים איננה בהכרח רשלנות רפואית לעיתים ציוד מתקלקל אך לא ניתן להראות שהצוות חרג מסטנדרט הרפואה הסביר בכך שילד אותך ללא הציוד הנ"ל.
על פניו נוכח כך שמדובר בכאב וסבל זמני בלבד ספק אם קיימת כדאיות כלכלית בהגשת תביעה בגין רשלנות רפואית.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
אי הודעה על מחלה
מחלת הנשיקה אובחנה אך לא נאמר לחולה דבר האם ניתן לתבוע בגין רשלנות רפואית
הרופא אכן צריך היה להודיע על כך שבבדיקות אובחנה מחלה. העובדה שלא עשה כן מלמדת על התרשלות אך לא כל התרשלות יכולה להוליד תביעה רק אם ההתרשלות גרמה לנזק.
הואיל ומחלת הנשיקה בד"כ אינה נתנת לטיפול, מדובר בוירוס אשר חולף, לא נגרם נזק כלשהו למעט חוסר הידיעה בזמן אמת. בהעדר נזק ממשי אין כדאיות בהגשת תביעה בגין רשלנות רפואית.
בכבוד רב
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
התאבדות בבית חולים
אבי בן ה-64 התאבד לפני כחודשיים בקפיצה מחלון הקומה השלישית במחלקה פנימית באחד מבתי החולים בארץ.
הוא היה חולה לב קשה ומושתל קוצב לב, בנוסף הוא קיבל כדורי שינה והרגעה.
שאלתי היא, האם ניתן לטעון לרשלנות רפואית מצד בית החולים בידיעה כי הוא היה מתאשפז באותו בית החולים מדי כחודשיים והם ידעו על כל הכדורים שהוא נוטל מדי יום.
חולה שאושפז בבית חולים רגיל התאבד עקב רשלנות רפואית
המקרה שאת מתארת מאוד מצער. אכן ניתןיתן לתבוע בגין רשלנות רפואית במקרה זה. יש תקדימים אשר קובעים אחריות של בי"ח במקרים דומים. אני מציעה שתפני לעו"ד המומחה בתחום הרשלנות רפואית לצורך תחילת ההליך.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
רשלנות רפואית…?
אשמח לשמוע תגובות.
רשלנות רפואית של רופא אורטופד באי אבחון שבר
המקרה שמתואר אכן נשמע ראוי לבדיקה משפטית- השאלה הינה האם היתה רשלנות באי אבחון השבר והאם נגרם כתוצאה מכך נזק ליד, כלומר האם נגרעו סיכויי ההחלמה.
עליך לפנות לעו"ד שמתמחה בתחום הרשלנות הרפואית על מנת שיאסוף את כל החומר הרפואי לרבות צילומי ההדמיה ויבחן ביחד עם רופא מומחה האם ניתן וצריך היה לראות את השבר והאם הטיפול שניתן בהעדר האבחון גרם לנזק.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
טעות בהבחנה של דלקת ריאות והסתבכות הדלקת למצב של א
תודה לכם מראש
טעות בהבחנה
ראשית, יש לבחון את המסמכים ותוצאות הבדיקות בכדי לתת מענה. ישנם מקרים שבהם דלקת ריאות מתפתחת בשלב מאוחר יותר ואכן בשלב הראשוני הרופא לא יכול היה לאתר את המחלה ואין בכך רשלנות.
מעבר לכך, מאחר והחלמת מן המחלה ומצבך תקין, הרי שמשיקולי עלות ותועלת אין טעם להיכנס לתביעה כזו.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
טי איתור ממצא ב- CT
לפני 10 חודשים ביצעתי CT ריאות עקב שיעול טורדני. הופניתי ע"י רופא ריאות. בתשובה שהגיעה ממכון - CT נאמר שאין כל ממצא. רופא הריאות עיין גם הוא בסיטי ולא איתר דבר. לאור זאת, קיבלתי מרופא הריאות טיפול שמרני ומתון לסימפטומים של השיעול. השיעול לא נפסק והפך לסיוט מתמשך במשך כל אותם חודשים, במהלכם נאלצתי ליטול תרופות רבות ולסבול סבל רב. לפני מספר ימים הגעתי לבדיקה של פרופסור מומחה לריאות אשר בדק בעצמו את אותו CT מלפני 10 חודשים, ואמר שהוא רואה ממצא המצביע על מחלה ריאתית כרונית. לאור זאת, הוא נתן לי טיפול אינטנסיבי מאד הכולל זריקות, משאף וכדורים.
ואני שואל: האם אי מציאת הממצא ע"י הרדיולוגית המומחית שפענחה את ה- CT וכן ע"י רופא הריאות המקורי מהווים רשלנות רפואית? אם למשל הם פשוט "לא בעלי מקצוע טובים" הופך אותם למקיימי רשלנות רפואית? אם כן, האם יש מקום לפתוח בהליכים משפטיים במקרה זה? כמה זמן נמשך הליך כזה?
תודה!
רן
רשלנות של רופא באבחון מחלת ריאות בצילומי הדמיה
אני שמחה לשמוע כי מחלתך אובחנה ומטופלת אם כי באיחור.
על פניו אם הממצא היה קיים בצילומי הדמיה 10 חודשים קודם לכן ולא אובחן הרי שסביר להניח כי הרופא המפענח התרשל. הנזק כפי שאתה מתאר מצטצמם ל- 10 חודשים של כאב וסבל ואולי הפסד השתכרות בתקופה זו.
על פניו ניתן יהיה להגיש תביעה בגין האיחור הנ"ל . לצורך כך עליך לפנות לעו"ד שמתמחה בתחום הרשלנות הרפואית על מנת שיאסוף את כל החומר הרפואי, יפנה למומחה ויבחן את הכדאיות הכלכלית של הגשת תביעה ברשלנות רפואית .
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורוו רשלנות רפואית
קיים חשש לרשלנות רפואית
לפני כשנתיים התגלה אצלו גידול במוח והוא טופל בבית החולים רמב"ם.
בבית החולים זיהו את הגידול ואת מיקומו אך לא אם הוא ממאיר או שפיר.
הוא טופל במשך שנתיים בכדורים להקטנתו של הגידול ללא שום בדיקה האם זה ממאיר או שפיר ולמרות שהם ראו שהגידול גדל!
כעבור שנתיים החליטו אבי ואמי לגשת לנוירולוג מומחה בבית החולים איכילוב , פרופסור בעל שם עולמי .ואכן עשו זאת.
המומחה החליט מיד לבצע ניתוח להסרתו של הגידול ( בעקבות גודלו) ובאותה הזדמנות לקחת ביופסיה .
כעבור שבועיים שבנו לבית החולים איכילוב למתן תשובה של הביופסיה והתברר לנו שהוא ממאיר.
לפי דבריו של הרופא בזמן שאבי טופל בבית החולים רמב"ם הגידול היה בדרגה 2 ולפי הסבריו ,כאשר הגידול בדרגה 2 אין שום צורך בניתוח,בהקרנות,בכימו' אלא אך ורק טיפול בכדורים ! אבל כדורים שמותאמים לגידול ממאיר שממוקם במוח( מה שברמבם הם לא ידעו בכלל...)
וכעת הגידול הוא בדרגה 3. מה שהצריך ניתוח להסרתו(שבוצע ויכול היה להימנע!) וטיפול הקרנתי.
בנוסף נכנסתי לפורום אונקולוגי וסיפרתי את הסיפור של אבי ,ולצערי קיבלתי תשובה מצערת!
חולים שחולים בסוג הגידול הזה בדרגה הזאתי (3) יחיו בן 3-5 שנים בהתאם לגיל,מצב בריאותי וכו'....
אני מרגישה שכל עוגמת הנפש הזאת הייתה מיותרת,וכל הטיפולים שעכשיו אבי עובר מיותרים ויכלו להימנע!
מה דעתך על כך?
רשלנות רפואית באיחור באבחון ובטיפול בגידול סרטני
ראשית אאחל לאביך בריאות טובה ואריכות ימים. אקדים ואציין כי בסוגים רבים של גידולים סרטניים קיימים אחוזי שרידות טובים למרות שתוחלת החיים הממוצעת נמוכה ומומלץ כי תיוועצו בגורמים המטפלים לקבלת הבהרות בנושא זה.
באופן כללי אציין, כי ההתנהלות הרפואית המתוארת בפנייתך הינה, על פניו, תמוהה ולו מפאת העובדה, כי גם גידול שפיר עשוי לגרום לנזקים נרחבים לרקמת המח ומחייב טיפול אגרסיבי, מעקב צמוד ופעמים רבות גם הסרה כירורגית. הדברים נכונים שבעתיים מקום שהצוות מתקשה לזהות האם מדובר בגידול ממאיר או שפיר. במקרה זה יש לפנות לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית על מנת שיבחן שתי סוגיות מצטברות - א) האמנם היתה רשלנות באבחון ובטיפול הראשוני- מענה קונקרטי מחייב בדיקה מדוקדקת של תיקו הרפואי של אביך על מנת לברר מה סוג הגידול שהתגלה
(האם מדובר בגידול ראשוני שמקורו במח או בגרורה ממקום אחר בגוף), מה היה גודלו ומיקומו הראשוני של הגידול לפני שנתיים, מה היו התסמינים מהם סבל אביך והאם נערכו כל בדיקות ההדמייה הנחוצות להעמדת אבחנה נכונה. יש להוסיף ולבדוק האם לאור מכלול הנתונים שהיו קיימים, או שצריכים היו להיות קיימים באותה עת - ראוי היה לבחור בטיפול שונה. במידה והתשובה על שאלות אלו חיובית, יש להוסיף ולבדוק (ב) האם האיחור באבחון נכון ו/או בטיפול הם שגרמו להתקדמות המחלה משלב 2 ל-3. הדבר אינו מובן מאליו ומנסיוני, משתנה בהתאם לסוג הגידול שאובחן, מיקומו ומצבו הרפואי הכללי של החולה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מחפש המלצה לעו"ד לרשלנות רפואית
עורך דין מומלץ לרשלנות רפואית
עליך לבחור עו"ד שתחום עיסוקו רשלנות רפואית. התשלום עבור חוות הדעת תמיד חל על הלקוח. ביחס לדמי פתיחת תיק יש עו"ד שלא לוקחים תשלום עבור כך זה משתנה מעו"ד לעו"ד.
מציעה שתשלח לנו יותר מידע ביחס למקרה שלך ואולי נוכל להפנות אותך.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
כוויה בלכי כתוצאה מטיפול שיניים.
כוויה כתוצאה מרשלנות רפואית בטיפול שיניים
תביעות רשלנות רפואית הינן הליך יקר לאור העובדה, כי לכתב התביעה חובה לצרף חוו"ד של מומחה רפואי שיבסס הן את טענת הרשלנות בטיפול והן קיומו של נזק כתוצאה מכך. עלות חוות דעת מתחילה ב-4,000 ש"ח עד 6,000 ש"ח במקרים פשוטים ועשויה להגיע לכפל סכום זה ואף למעלה מכך במקרים אחרים. משום כך אין הצדקה להגשת תביעת רשלנות רפואית אלא אם נותר נזק משמעותי לצמיתות.
מאחר ואתה מתכנן להיעדר תקופה ארוכה, חשוב כי יהיה בידייך תיעוד של מצב הצלקת מיד לאחר הטיפול - הן בתמונה והן במסגרת בדיקת רופא אחר. במידה ובעוד חצי שנה תחלים הצלקת - אין הצדקה להגשת תביעה לאור עלויותיה. במידה ויוותר אזור מצולק - מומלץ כי תפנה לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית על מנת שיבחן הן את שאלת הרשלנות והן את שאלת הנזק.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סחבת בטיפול עכירות קרנית בעין שמאל והזנחה של קטרת
התורים נקבעים אחת למספר חודשים לבדיקות בלבד..
מטופל בטיפות עיניים .
טענות הרופאים בקופת החולים הכללית כי "אין מה לעשות", מבלי לבצע
שום נסיון לריפוי ממשי גם לא טיפול בלייזר. ממש כלום.
בגלל עכירות בקרנית עין שמאל חסומה בלובן, וירידה חדה בראייה.
עכשיו לא ניתן לקרוא בעין זו.
בעין ימין נטען כי יש "קצת" קטרת, אך לא הוצע לבצע ניתוח בשל אדישותו של הרופא המטפל.
האם יש בסיס לתביעה על רשלנות רפואית?
יצחק עופרי
רשלנות רופא עיניים
קשה לקבוע מסקנות על בסיס תיאור העובדות על ידך.
יש לבחון את המסמכים הרפואיים ואת האופציות הטיפוליות הקיימות לטפל בפגיעתך, בהנחה שיש אופציות כאלו וכן את החלטות הרופאים שלא לבצע טיפול מסוים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית


