פורום רשלנות רפואית
קרע של הניתוח הקסרי
רשלנות רפואית שגרמה לפרימת תפרים לאחר ניתוח
הנסיבות המתוארות בפנייתך אכן מעלות חשד לרשלנות בשני מישורים: האחד- רשלנות מקצועית של האחות אשר התעלמה מתלונתך, לפיה התפרים לא הגלידו דיים ונמנעה ממלהתייעץ עם רופא בטרם הוצאתם; ושנית - יש לבחון קיומה של רשלנות רפואית של הרופא אשר ביצע את התפירה בניתוח שעברת וכן את המעקב אחר הגלדת התפרים הניתוחיים עד למועד שחרורך מביה"ח. מומלץ, כי תפני לעו"ד המתמחה ברשלנות רפואית על מנת שידרוש העתק מלא של תיקך בביה"ח על מנת לבחון סוגיות אלו. יחד עם זאת אציין, כי במידה ולא נותר נזק רפואי ארוך טווח כתוצאה מהארועים המתוארים, עליך לשקול היטב, יחד עם עוה"ד אליו תפני, את כדאיות הגשת התביעה לאור הנזק המצומצם יחסית מחד גיסא ועלויותיה הגבוהות של התביעה מאידך גיסא.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות רפואית, אבחון לא נכון
מה אפשר לעשות בנודע לשרופא אורטופד לא היה מוכן לשלוח לבדיקות נחוצות לאבחון בעיה אורטופדית וטיפל בבעיה שלא הייתה ולאחר הפניות בלתי פוסקות נמצא כי ישנה פריצת דיסק כתוצאה מעבודה פיזית ממושכת.
והרופא לא רואה בזה כתאונת עבודה גם אחרי שרופא תעסוקתי כתב שאכן הפריצה יכולה לנבוע מעבודה.
מה אפשר לעשות? האם אפשר לתבוע רשלנות רפואית על הרופא האורטופד ?
אבחון לא נכון
יש להבחין בין 2 סוגיות בשאלתך. אם הרופא לא אבחן בעיה בזמן, הרי שבכדי לתבוע אותו עלייך להוכיח כי אי האבחון גרם או תרם לנזק. אם הנזק היה מתרחש בכל מקרה, אז למרות מחדלי הרופא לא ניתן יהיה לתבוע אותו.
לגבי הקשר בין מצב רפואי ועבודה, אין זה מתפקידו של הרופא המטפל לקשור בין הדברים ועצם העובדה שהוא לא מוצא את הקשר איו משמעותה כי הבעיה הרפואית לא תוכר על-ידי ביטוח לאומי כנובעת מהעבודה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
הסכמה מדעת לטיפול פסיכולוגי
הסכמה מדעת בתביעת רשלנות רפואית בטיפול פסיכולוגי
על פי הסיפור שכתבת יהיה קשה מאוד להצליח בתביעה בטענה של רשלנות בטיפול בשל העדר הסכמה מדעת.
ההסברים שהמטפל צריך לתת הם על סיכונים וסיבוכים שעלולים להתרחש ובימ"ש צריך להשתכנע שלו היו נתנים ההסברים לא היית פונה לקבל את הטיפול וכי הסיכון שלא הוסבר עליו אכן התממש.
לא ברור מהסיפור שלך מהו בדיוק הסיבוך שהתרחש והאם אכן מדובר בסיבוך שצריך היה להזהיר מפניו או שמא הטיפול פשוט לא עלה יפה, כפי שיכול לקרות, ואז אין מקום לתביעה.
מכל מקום, לצורך קבלת החלטה עליך לפנות לעו"ד שעיסוקו רשלנות רפואית אשר יבקש לקבל את התיק הרפואי מהמטפל, ילמד את ממצאיו ויתייעץ עם מומחה בתחום הפיסיכאטריה. רק אז ניתן יהיה לדעת אם יש מקום לתביעה מסוג רשלנות רפואית בגין העדר הסכמה מדעת.
בכבוד רב
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
מחלה
רשלנות רפואית באיחור באבחון סינוסיטיס
על מנת לבחון האם יש מקום לתביעת רשלנות רפואית צריך לעיין במסמכים הרפואיים ולהבין האם העיכוב באבחון הסינוסיטיס גרם לצורך לעבור ניתוח או שמא הניתוח היה מחוייב המציאות גם אם המחלה היתה מתגלית מיד עם התחלת התלונות ואז הנזק היחיד שנותר הינו הכאב וסבל שסבלת ואובדן ימי עבודה.
יש מקום להגיש תביעה ברשלנות רפואית רק אם קיים נזק ממשי שכן העלויות הכרוכרות בהגשת התביעה גבוהות.
לכן עליך לפנות לעו"ד המתמחה בתחום הרשלנות הרפואית על מנת שיאסוף את התעוד הרפואי, ילמד את התעוד, יתייעץ עם מומחה ויתן לך מענה האם אכן הטיפול היה בלתי סביר והאם הנזק שנגרם אכן מצדיק תביעה לבימ"ש.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
אמא
לציין שאמא הלכה לעולמה בעקבות כל זאת - לפני 3 ימים. בברכה אור
רשלנות רפואית - עיכוב באבחון ובמתן טיפול בפגיעת ראש
תנחומי על פטירת אמך. בפנייתך חסרים פרטים מהותיים אודות האופן בו נחבלה אמך בראשה. הליך פלילי רלבנטי רק מקום שחבלת הראש נגרמה באופן יזום ע"י מטופל אחר או איש צוות. בהנחה שלא כך ארע וכי אמך נחבלה בראשה כתוצאה מתאונה עצמית - יש להבין את השתלשלות הנסיבות המדויקת על מנת להעריך באופן מדויק יותר את סיכויי התביעה. במרבית המקרים נגרמות חבלות ראש לקשישים כתוצאה מנפילה מן המיטה הנגרמת מתשישות - חולשה פיזית או בלבול מנטלי. במקרה שהצוות מודע לקיום מצב שכזה אצל המאושפז, חובה עליו לדאוג לאמצעי השגחה והגנה מתאימים ואם לא עשה כן- הרי שהתרשל בטיפול שניתן לאמך. לעניין זה אפנה גם לתשובה שניתנה בפורום זה ביום 26.11.12 לשאלה דומה.
במקרה שאכן חייב מצבה של אמך השגחה והגנה ואלו לא ניתנו, קמה לכם עילה לתביעת רשלנות רפואית. בנוסף עשויה להתקיים עילת תביעה נוספת בגין איחור באבחון ובטיפול באמך בעקבות הנפילה. במידה ולאחר הנפילה הופיעו שינויים במצב ההכרה ו/או במצב הנוירולוגי ו/או שינויים במדדים החיוניים- חובה היה להפנותה לאבחון וטיפול מיידי ולא להמתין להדרדרות מצבה. מומלץ כי תפנו לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית על מנת שיקבל לידיו העתק מלא של תיקה הרפואי של אמך מבית האבות ומבית החולים בו נפטרה ויעריך את סיכויי תביעתך לאחר היוועצות במומחה רפואי.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בדיקה רפואית שהובילה להחמרת מצב ללא הסבר מקדים
היעדר הסכמה מדעת לטיפול רפואי
כל טיפול רפואי, לרבות בדיקה אבחנתית בה נעשה שימוש בחומרים היוצרים תנאי התקף, מחייב קבלת הסכמתו מדעת של המטופל לטיפול המוצע לו. חוק זכויות החולה מחייב את הרופא המטפל ליתן למטופל הסבר מלא בדבר אבחנת מצבו הרפואי, הסיכונים והסיכויים של הטיפול המוצע. חובה זו הינה קטגורית ואיננה תלויה בקיומו של טופס כזה או אחר. בטופסי הסכמה מדעת נעשה בדרך כלל שימוש בפרוצדורות פולשניות בלבד אך גם במבחן מאמץ קרדיולוגי, לדוגמא. לא קיים טופס הסכמה מדעת ספציפי לפרוצדורה שעברת אולם חשוב להבין, כי טופס הסכמה הינו האמצעי הטכני בלבד לתיעוד הסכמתם של חולים לטיפול ועל כן קיומו או אי קיומו אינו מעלה ואינו מוריד לעניין חובתם המוחלטת של הגורמים שטיפלו בך לקבל את הסכמתך לטיפול לאחר מתן הסבר מלא כאמור לעיל. לעניין הנזק שנגרם לך, אציין כי קיומו מעלה את החשד כי הבדיקה עצמה לא נערכה כראוי- מבחן אדנוזין, כמו גם מבחנים אחרים מסוגו, אמור להיות מבוצע תוך העלאה הדרגתית של מינון החומר ובכפוף לקיום פיקוח הדוק על מצבו של המטופל. במקרה שלך חשוב לבדוק, אם כן, לא רק את סוגיית ההסכמה מדעת אלא גם את אופן ביצוע הבדיקה ובפרט את מינוני החומר ששאפת במהלכה לשלילת טעות במינון.
עם זאת אציין, כי במידה ומדובר בנזק חולף בלבד, וכולי תקווה שכך הם פני הדברים, הרי שאין הצדקה כלכלית להגשת תביעת רשלנות רפואית לנוכח עלויותיה הגבוהות מחד גיסא, והפיצוי הנמוך הנפסק בישראל על נזק זמני מאידך גיסא. אמליץ להמתין מס' שבועות ורק אם יתברר שמדובר בנזק בלתי הפיך - להמשיך בבירור מלא של סיכויי תביעתך באמצעות עו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית. איחולי בריאות טובה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טיפול שיניים
אני ובעלי עברנו טיפולי שיניים אצל אותו רופא שילמנו 16 אלף שקל לטיפול...אחרי 4 חודשים הכתרים של בעלי התחילו להתפורר ולהשבר והוא התחיל לסבול מכאבי שיניים וחניכיים...גם אצלי השן עם הסתימה שהוא עשה לי התפוררה ונשברו ממנה כמה חלקים וגם עוד שן שכואבת לי איפה שהוא עשה את הכתר...זה היה רופא פרטי ולא דרך קופת חולים ובמפגש האחרון גם הגעתי למיון בגללו בגלל שהוא הזריק לי חומר הרדמה לגרון...השאלות שלי כאלו:...האם כל זה נחשב לרשלנות רפואית?לפנות לרופא אחר כדי שיבצע בדיקה ויבדוק מה הנזק?יש סיבה צודקת לתבוע?
העברת נטל הראיה בתביעה בגין רשלנות רפואית
תיאור הנסיבות כפי שהובא על ידך מעלה חשד ממשי לרשלנות רפואית בכל שלבי הטיפול בך ובבעלך- בשלב הבדיקה הראשונית ומתן ההסברים בטרם תחילת הטיפול, בטכניקת הטיפול, בטיב החומרים בהם נעשה שימוש ולבסוף במעקב שלאחר הטיפול. אציין, כי בנסיבות מעין אלו, בהן נתגלה נזק משמעותי בסמוך לסיום הטיפול הרפואי- יש מקום להפעלת כלל ראייתי המכונה "הדבר מעיד על עצמו". מדובר בכלי משפטי המופעל באותם מקרים בהם המטופל נפגע כתוצאה מפעולות של הרופא הנמצאות בידיעתו ובשליטתו הבלעדיות של הרופא והמלמדות על פניו על התרשלות. בנסיבות אלו יאלץ הנתבע להוכיח כי כל פעולותיו בוצעו כהלכה (בניגוד למצב הרגיל בו התובע הוא שנדרש להוכיח את תביעתו בהסתברות שמעל 51%). לאור תיאור הארועים בפנייתך - הערכתי היא כי הרופא המטפל יתקשה לעשות כן וכי סיכויי התביעה גבוהים. מומלץ על כן כי תפני לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית. בהצלחה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כתוצאה מעקירת שן רגילה יש לי בעיה בלסת
עברתי עקירת שן בינה רגילה בפה למטה לפני חודשיים ובעקבות זאת אני סובל מקליקים חזקים בכל פעם שאני פותח את הפה ( אם זה בפיהוק,באוכל,בדיבור).
בעקבות כך הלכתי למרפאת שיניים בה בדק אותי רופא שאמר שיש לי בעיה בלסת שנקראת TMJ ושהוא מפנה אותי לבית חולים בכדי ששם ישימו לי סד לילה במשך מספר חודשים וטיפולי פיזותרפיה ללסת.
השאלה שלי בבקשה היא האם מדובר פה ברשלנות רפואית? ואם כן , מה עליי לעשות ?
תודה וערב טוב !
עדי
עקירת שן בינה ונזק ללסת - סיבוך רפואית או רשלנות רפואית
בעיה בלסת בעקבות טיפול בשן בינה אינה תמיד מלמדת על רשלנות רפואית.
לעיתים מדובר בסיבוך שמתרחש עקב השארת הפה פתוח בזמן העקירה ואין אפשרות לתבוע את הרופא כי הדבר היה בלתי נמנע.
אם ישאר לך נזק תמידי ואני ממליצה כי תמתין עוד מספר חודשים בכדי לדעת מה המצב הסופי, עליך לשקול סיכויי וכדאיות הגשת תביעה בגין רשלנות רפואית עם עו"ד המתחמה בתחום.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
טיפול שיניים רשלני
בקופת חולים במרפאת שילה נעשה לי טיפול שורש לשן.
הרופא שטיפל בי הי חסר ביטחון ונודע לי מהמרפאה שהוא לא יעבוד יותר לאחר הטיפול שטיפל בי ולכן הפנו אותי לרופאה אחרת שצילמה את השן ואמרה שהיא לא יכולה לתקן את מה שקילקל הרופא ולכן הפנו אותי לרופא אחר ונודע לי מהמרפאה שאותו רופא שטיפל בי השאיר לי כלים שבורים,מחט וכדומה' בתוך השורש של השן והזרים לשם עודף של חומר כתוצאה מכך אני סובלת מכאבים וחרדות וזאת לאחר 4 טיפולים כואבים וממושכים שהמחט תקועה בשן וחומר המילוי של הסתימה זורם לי בפה.
הלכתי לקבל ייעוץ מ-4 רופאים וכולם אמרו לי לעשות עקירה כירורגית. ברצוני לשאול האם זו רשלנות רפואית?
ומה אני עושה עם כל התשלומים היקרים ששילמתי עבור טיפול שורש לשן שבסופו של דבר אצטרך לבצע עקירה בנוסף לכל ?
אודה לכל עצה בבבקשה מה עליי לעשות ולמי לפנות ?
תודה מכל הלב,
שירי
הפיצוי בגין טיפול שורש רשלני שגרם לנזק לשן
טיפול שורש אמור לשמר את השן לשנים רבות.
אם הטיפול שבוצע גרם לנזק לשן ועקב כך היא מיועדת כעת לעקירה, אזי מדובר בטיפול רשלני ואת זכאית לקבל פיצוי עבור הנזק שנגרם. אם תהיה צריכה לבצע שתל במקום השן שתעקר מבנה וכתר תהיי זכאית לקבל את הכסף עבור כך עם החלפות לעתיד כי שתל וכיוצ"ב טעון החלפה מדי כמה שנים. כמו כן את זכאית לפיצוי בגין כאב וסבל.
לצורך טיפול בתביעת רשלנות רפואית עליך לפנות לעו"ד שמתמחה בתחום הרשלנות הרפואית.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
גילוי מסמכים
שאלה בענין סדרי דין
שאלתך מתאימה לפורום עו"ד צעירים באתר זה.
אנא פנה לפורום המתאים.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
אי מתן התחייבות עם סיכוי לשבר ברגל.
אי מתן התחייבות
העובדות המתוארות על ידך אינן מקימות בהכרח עילה בגין רשלנות רפואית, אלא יותר בכיוון של התנהלות לא תקינה, לכל היותר.
רק אם ניתן יהיה להוכיח שבעקבות העיכוב נגרם נזק לצמיתות ושאכן העיכוב היה שלא כדין, ניתן יהיה לטעון שיש פה עילת רשלנות רפואית.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
סרוב הרופא בקופת חולים לטפל
טיפול רפואי רשלני לאחר תאונת דרכים
כאשר אדם נפגע בתאונת דרכים הטיפול המשפטי הינו במסגרת חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. משמע, כל הטענות שיש לך גם נגד הטיפול הרפואי צריכות להשמע במסגרת התביעה בגין תאונת דרכים ולא נטען לטעון טענות במסגרת תביעה נפרדת בגין רשלנות רפואית. העיקרון הנ"ל הינו: "יחוד העילה". הכוננה של החוקק היתה שהדיון יהיה ענייני וקצר ולכן כל הטענות תשמענה במסגרת תאונת הדרכים.
באם את מטופלת ע"י עו"ד בגין תאונת הדרכים אנא דווחי לו על המצב, ואם טרם התחלת טיפול משפטי בענין תאונת דרכים, אני מציעה לך לפנות לעו"ד המתמחה בתחום בהקדם.
באופן פרקטי הייתי מציעה לך להחליף רופאים בקופ"ח, יכול ורופא חדש יהיה מוכן להקשיב ולבחון את התמונה בכללותה.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
פגיעה בראש
א-האם זוהי רשלנות רפואית?
ב- האם בית האבות מחוייב להודיע על נפילת ההורה לנו- ילדיה וגם אפוטרופוסים רשמיים?ג-אמא במצב קשה אחרי כל זה..אם תתעורר תהיה סיעודית ומצבה ישתנה או שתלך לעולמה למרות שקודם כלל לא היתה קרובה לזה.
מה אנו אמורים לעשות כעת- מבחינה משפטית?
ברכה- אור
רשלנות רפואית בגין נפילה מהמיטה של קשישה השוהה במוסד
המקרה שאת מתארת מצער מאוד.
אכן היתה חובה על המוסד להודיע לכם כי אמא נפלה.
כמו כן העובדה שאמא נפלה בהיותה תחת השגחתם מלמדת לכאורה על רשלנות. בד"כ אנשים תשושים נוטים ליפול ולכן המוסד צריך לעשות הערכה לגבי הסיכון לנפילות ובין היתר לשקול להרים את דפנות המיטה.
כמו כן יש לבחון את המשך התגובה לנפילה האם מיד זוהתה חומרת הפגיעה והאם המשך הטיפול היה נאות.
אני מציעה כי תפני לעו"ד שמתמחה ברשלנות רפואית על מנת שיזמין את התיק הרפואי ויבחן לאור השתלשלות העניינים והמסמכים הרפואיים, אם אכן יש אחריות למוסד בגין טיפול רשלני ובמקרה כזה האם יש מקום להגשת תביעה.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
רשלנות+תביעה
היא נתבעה ומסתירה ממצאים רפואיים - מה ניתן לעשות?
רשלנות רפואית של רופא שיניים והסתרת מסמכים על ידו
שאלתך איננה ברורה.
האם הוגשה תביעה לבימ"ש ע"י עו"ד מטעמך?
מה נטען בתביעה?
האם התביעה מתנהלת בבימ"ש עדיין?
מהו השלב בו מצוי ההליך?
מדוע לדעתך מדובר בהסתרת מסמכים?
מהם המסמכים אשר מוסתרים?
אם תשיב לשאלות הנ"ל אני מקווה שניתן יהיה לתת תשובה עניינית.
בברכה
אביטל פז,עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
משהו
ערעור על צו מניעה
יש לבחון את הנסיבות, אבל באופן עקרוני ניתן להגיש ערעור על צו מניעה.
סירוב מתן מסמכים ורשלנות
אני נמצאת באמצע בירור רפואי כלשהו שנמשך כבר מספר שבועות.
קופ"ח מסרבת לממן לי בדיקה מסוימת שהרופא המקצועי המליץ עליה.
רופאת המשפ' שלי טענה שהגישה ערעור לוועדת המומחים ונענתה בשלילה.
מתוך כוונתי לערער בעצמי, ביקשתי שתיתן לי העתק של פנייתה שלה עם התשובה השלילית שהתקבלה ונעניתי בסירוב מוחלט.
קופ"ח מעכבת את המשך הבירור הרפואי בענייני ומחפשת חלופות זולות לבדיקה שהומלצה.
שאלותיי:
1. האם רופאת המשפ' מחויבת ע"פ חוק למסור לי את המסמכים שביקשתי?
2. האם התנהלות הקופ"ח משמעה רשלנות רפואית? או שתיכנס להגדרה זו רק אם חלילה יסתבר בדיעבד שמצבי הרפואי החמיר עקב העיכוב?
תודה מראש.
רשלנות של קופת החולים
סירוב קופת החולים לממן בדיקה איננה רשלנות רפואית, רק אם יוכח שעצם ההימנעות מביצוע הבדיקה גרם או החמיר את מצבך וכי נגרם לך נזק ישיר בעקבות אי ביצוע הבדיקה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
רישום רפואי ידני
רישום רפואי ידני
לפי מיטב ידיעתי, אפשר לערוך רישום ידני, מה עוד שלעיתים הרישום נערך בצורה ידנית מסיבות מסוימות כמו למשל תקלת מחשב.
ניתן לבקש מהקופה העתק מהנהלים ואני מניח שניתן למצוא זאת גם באינטרנט.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
תלונה נגד עו"ד שאיבד מלוא החומר הרפואי
הנני פונה אליכם וברצוני לדעת מה האפשריות העומדות בפניי כדי להחזיר תיק חומר רפואי שקבל עו"ד לקראת הגשת תביעה ברשלנות רפואית ; שלאחר זמן טען שהתיק לא יניב בשר!! כעת הוא לא עונה לטלפונים
השבת חומר רפואי שאבד
במידה והחומר הרפואי אבד או שלא ניתן להשיגו מעוה"ד, תוכלי לשחזרו בקלות רבה ע"י פניה למוסדות הרפואיים בהם טופלת, בבקשה לקבלת העתק נוסף של תיקיך הרפואיים. את הפנייה ניתן לבצע באופן עצמאי או באמצעות עו"ד. בהצלחה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
למה?????????????
סירוב לתעד ממצאים רפואיים
כל ביקור אצל הרופא חייב להיות מתועד על-ידו בכרטיסך הרפואי, בין באופן ידני ובין באופן ממוחשב. סרובו לעשות כן אכן תמוה ואינו עולה בקנה אחד עם דרישות משרד הבריאות. למרבה המזל נראה כי לא נגרם נזק מהתנהלותו של הרופא, שהרי בסופו של דבר בוצעו הבדיקות ובזכות מיומנותם של הבודקים אותרו ואופיינו הבעיות הרפואיות מהן את סובלת. משום כך, אין המדובר בהתנהלות רפואית שגרמה בפועל לנזק - תנאי בסיסי לתביעת רשלנות רפואית. במידה ואת חשה שיחסו של הרופא המטפל מכשיל את הטיפול בך, זכותך לעבור לטיפולו של רופא אחר ולהציג בפניו את ממצאי הבדיקות שנערכו לך לצורך שקילת המשך טיפול. שיתוף פעולה בין הרופא לחולה הינו חיוני להצלחת כל אבחון וטיפול. לכל מטופל שמורה הזכות להגיש תלונה כנגד התנהלותו של רופא מטפל בקופת החולים להנהלת המחוז של קופת-החולים בה הוא חבר ולמשרד הבריאות.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מישהו מכיר
פרטי עו"ד
פורום זה נותן מענה לשאלות בנושאי רפואה ומשפט ואיננו מספק המלצות או התייחסויות אישיות לנותני השירות השונים.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
תודה.
רשלנות רפואית בניתוח בקע- פגיעה באשך
הפרדה בלתי זהירה של שק הבקע ע"י המנתח עלולה לגרום לפגיעה באשך, אולם קיימות גם סיבות נוספות לפגיעה המתוארת אשר אינן נובעות מביצוע הניתוח באופן רשלני. במידה ויתברר כי הנזק הוא בלתי הפיך יש להמשיך ולברר האם נגרמה פגיעה בפוריות- על מנת לאמוד את כדאיות הגשת תביעת רשלנות רפואית, על העלויות הכרוכות בה. עו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית יוכל להפנות אותך למומחה פרטי, מטעמו, אשר יתן לך תשובה מהימנה בדבר מצבך הרפואי. אציין, כי יהא צורך לבחון, בין היתר, האם הוסבר לך מראש הסיכון לפגיעה באשך והאם ניתנה הסכמה מדעת לביצוע הניתוח לאחר קבלת הסבר זה. כמו כן יש לברר האם קיימות ראיות לביצוע הניתוח באופן רשלני (לדוגמא-שטף דם משמעותי באזור הניתוחי ו/או באשך - העשוי להחשיד בפגיעה בכלי הדם). במידה והראיות יתמכו בסבירות גבוהה בכך שהניתוח בוצע באופן רשלני או בלא קבלת הסכמתך מדעת -יש לשקול הגשת תביעה נגד המנתח וביה"ח בו בוצע הניתוח. איחולי בריאות שלמה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אפידורל
לידה ללא זריקה אפידורלית - האם רשלנות רפואית
אכן מצער לשמוע.
יחד עם זאת קשה יהיה להוכיח רשלנות כלשהי ונזק נפשי ממשי כתוצאה מהארוע.
נזק נפשי מוכיחים באמצעות חוו"ד של רופא פסיכיאטר אשר יקבע אחוזי נכות נפשית.
העובדה שלא היה ציוד מתאים איננה בהכרח רשלנות רפואית לעיתים ציוד מתקלקל אך לא ניתן להראות שהצוות חרג מסטנדרט הרפואה הסביר בכך שילד אותך ללא הציוד הנ"ל.
על פניו נוכח כך שמדובר בכאב וסבל זמני בלבד ספק אם קיימת כדאיות כלכלית בהגשת תביעה בגין רשלנות רפואית.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
אי הודעה על מחלה
מחלת הנשיקה אובחנה אך לא נאמר לחולה דבר האם ניתן לתבוע בגין רשלנות רפואית
הרופא אכן צריך היה להודיע על כך שבבדיקות אובחנה מחלה. העובדה שלא עשה כן מלמדת על התרשלות אך לא כל התרשלות יכולה להוליד תביעה רק אם ההתרשלות גרמה לנזק.
הואיל ומחלת הנשיקה בד"כ אינה נתנת לטיפול, מדובר בוירוס אשר חולף, לא נגרם נזק כלשהו למעט חוסר הידיעה בזמן אמת. בהעדר נזק ממשי אין כדאיות בהגשת תביעה בגין רשלנות רפואית.
בכבוד רב
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
התאבדות בבית חולים
אבי בן ה-64 התאבד לפני כחודשיים בקפיצה מחלון הקומה השלישית במחלקה פנימית באחד מבתי החולים בארץ.
הוא היה חולה לב קשה ומושתל קוצב לב, בנוסף הוא קיבל כדורי שינה והרגעה.
שאלתי היא, האם ניתן לטעון לרשלנות רפואית מצד בית החולים בידיעה כי הוא היה מתאשפז באותו בית החולים מדי כחודשיים והם ידעו על כל הכדורים שהוא נוטל מדי יום.
חולה שאושפז בבית חולים רגיל התאבד עקב רשלנות רפואית
המקרה שאת מתארת מאוד מצער. אכן ניתןיתן לתבוע בגין רשלנות רפואית במקרה זה. יש תקדימים אשר קובעים אחריות של בי"ח במקרים דומים. אני מציעה שתפני לעו"ד המומחה בתחום הרשלנות רפואית לצורך תחילת ההליך.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
רשלנות רפואית…?
אשמח לשמוע תגובות.
רשלנות רפואית של רופא אורטופד באי אבחון שבר
המקרה שמתואר אכן נשמע ראוי לבדיקה משפטית- השאלה הינה האם היתה רשלנות באי אבחון השבר והאם נגרם כתוצאה מכך נזק ליד, כלומר האם נגרעו סיכויי ההחלמה.
עליך לפנות לעו"ד שמתמחה בתחום הרשלנות הרפואית על מנת שיאסוף את כל החומר הרפואי לרבות צילומי ההדמיה ויבחן ביחד עם רופא מומחה האם ניתן וצריך היה לראות את השבר והאם הטיפול שניתן בהעדר האבחון גרם לנזק.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית

