פורום רשלנות רפואית
פורום רשלנות רפואית הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע לפגיעות שנגרמו עקב טיפול רפואי. טעויות בניתוח, איחור באבחון, נזקים בלידה, חוות דעת רפואיות ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
ליזר בציפוניים
מירב
08/01/13
שלוםלפני שנה אובחן אצלי פטרת בשתי הבהונות בכפות רגליים ,קיבלתי טיפול מהרופא עור שלי לק מיוחד שכל שבוע היתי צריכה למרוח וכך עשיתי . הציפורניים היו אסתטיות , הבנתי מהרופא עור שזה תהליך ארוך ואצטרך לטפל בסבלנות רבה,תוך כדי טיפולי המסור ראתי דרך האינטרנט שובר הנחה לטיפולי ליזר במכון קוסמטיקה פרטי שאחרי עשרה טיפולים הפטרה נעלמת ,שילמתי לשובר ובדילוגים פניתי לקוסמטקאית , הוסבר שזה מעלים כת הפטרה אחרי עשרה טיפולים ואין כל תובעות לוואי .התחלתי את הטיפול הראשון , שני , שלישי ואחרי השלישי חשתי כאבים בציפורניים הציפורניים נהפכו לכחולות סגולות וכואבות לכאבים שלא ישנתי בלילה .בבוקר הלכתי לרופת משפחה והיא הבחינה באונוטימה ( שטפי דם ) ושלחתי אותי לרופת עור , הרופת עור ציינה שהטיפול גרם לי נזק ונהיה לי שטפי דם פנמיים ולכן הציפוניים נראים ככה , ושאין טיפול לזה ורק אצטרך לחכות שהציפורניים יגדלו וזה יקח שנה לפחות , בנתיים אני עם ציפורניים מפחידות כחילות ונראות נורא !!!! מה אני צריכה לעשות ??? האוכל לתבוע אותה ?
האם היתה רשלנות רפואית בטיפול לייזר בפטרת שגרם לנזק לצפרניים
עו"ד אביטל פז
09/01/13
מירב שלום
יש לבדוק האם מדובר בתוצאה אשר מלמדת על טיפול רשלני או שמא מדובר בסיבוך ידוע ומוכר של טיפול לייזר בפטרת.
הבדיקה הינה באמצעות עו"ד המתמחה ברשלנות רפואית ורופא מומחה בתחום.
במקרה של סיבוך ידוע ומוכר נראה על פניו שהקוסמטיקאית היתה צריכה להזהיר אותך מפני הסיכון שארע ואם לא עשתה כן אזי יש עילה לתביעה בגין העדר הסכמה מדעת.
יחד עם זאת אציין, כי במידה ולא יוותר נזק רפואי משמעותי לאחר שהצפורן תתחלף כתוצאה מהטיפולים המתוארים, עליך לשקול היטב, יחד עם עוה"ד אליו תפני, את כדאיות הגשת התביעה לאור הנזק המצומצם יחסית ועלויותיה הגבוהות של תביעה בגין רשלנות רפואית.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
יש לבדוק האם מדובר בתוצאה אשר מלמדת על טיפול רשלני או שמא מדובר בסיבוך ידוע ומוכר של טיפול לייזר בפטרת.
הבדיקה הינה באמצעות עו"ד המתמחה ברשלנות רפואית ורופא מומחה בתחום.
במקרה של סיבוך ידוע ומוכר נראה על פניו שהקוסמטיקאית היתה צריכה להזהיר אותך מפני הסיכון שארע ואם לא עשתה כן אזי יש עילה לתביעה בגין העדר הסכמה מדעת.
יחד עם זאת אציין, כי במידה ולא יוותר נזק רפואי משמעותי לאחר שהצפורן תתחלף כתוצאה מהטיפולים המתוארים, עליך לשקול היטב, יחד עם עוה"ד אליו תפני, את כדאיות הגשת התביעה לאור הנזק המצומצם יחסית ועלויותיה הגבוהות של תביעה בגין רשלנות רפואית.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
אמריקן לייזר
יוסי
06/01/13
שלום רב!אני עובר טיפולים באמריקן לייזר כבר קרוב לחמש שנים, וללא תוצאות מרשימות. אחרי בערך 13 טיפולים יש עדיין הרבה שיער באזורי הבטן והחזה. כל פעם שאני בא, אני שומע מהם סיפורים שזה אינדיבידואלי ואי אפשר לדעת כמה עוד טיפולים אצתרך לעבור (המסלול שלקחתי הוא בלי הגבלת טיפולים). עם זה אני כבר פחות או יותר השלמתי.אבל מה שהיה בטיפול האחרון לגמרי הוציא אותי מדעתי. כאשר נכנסתי לחדר טיפולים, ראיתי שלוש נשים בחדר. לא ממש נתתי לזה משמעות. ורק במהלך הטיפול גיליתי שבחדר יש רופאה אחת שמוסמכת להעביר טיפולים ועוד שתיים שרק לומדות ומתכוננות לבחינה (הבנתי את זה מהדיאלוג לשהן). אז אחת ה"סטודנטיות" מעבירה את הטיפול, הרופאה (המנטורית) מתקנת אותה כל שניה ובמקביל גם שואלת שאלות תיאורטיות וברוב המקרים לא מקבלת תשובות (או מקבלת תשובות לא נכונות או לא מלאות, כי ה"סטודנתית" לא יודעת מספיק ואין לה בכלל ניסיון). המנטורית מספיקה גם לתת הסברים לסטודנטית השניה. כל זה במהלך הטיפול!!! הרגשתי השפלה!יומיים אחרי הטיפול, מן הסתם כל גופי התמלא כוויות.האם מה שהם עשו זה חוקי?איך אפשר לא לבקש הסכמה מלקוח על דבר כזה?האם אפשר לתבוע אותם על זה?תודה מראש.
טיפולים להסרת שיער
עו"ד גיל קראוס
07/01/13
צהריים טובים,
לפי מה שאתה מתאר, לכל הפחות היו צריכים לקבל את הסכמתך לנוכחותם של המטפלות הנוספות ולכך שיטפלו בך.
מבחינת תביעה אפשרית, הדבר לא מקנה אוטומטית זכות תביעה ויש לבחון האם נותר לך נזק בעקבות הטיפול ואם כן מהו הנזק.
אם הכוויות חלפו, הרי שלאור שיקולים של עלות גבוהה בניהול הליך כזה לעומת התועלת, ככל הנראה אין טעם להיכנס להליכי תביעה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
לפי מה שאתה מתאר, לכל הפחות היו צריכים לקבל את הסכמתך לנוכחותם של המטפלות הנוספות ולכך שיטפלו בך.
מבחינת תביעה אפשרית, הדבר לא מקנה אוטומטית זכות תביעה ויש לבחון האם נותר לך נזק בעקבות הטיפול ואם כן מהו הנזק.
אם הכוויות חלפו, הרי שלאור שיקולים של עלות גבוהה בניהול הליך כזה לעומת התועלת, ככל הנראה אין טעם להיכנס להליכי תביעה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
חיסון נגד דלקת ריאות
הלל
03/01/13
צהריים טובים !
לאחר חיסון שקיבלתי נגד דלקת ריאות ,חליתי בדלקת ריאות .
במכתב השחרור מביה"ח נרשם באבחנה :
(BACTERIAL PNEUMONIA ,UNSPECIFIED (left .
ואכן נפגעתי בריאה השמאלית והחיסון שניתן היה ביד שמאל .
תוך כ-10 ימים מקבלת החיסון היו תסמינים וכשבוע לאחריהם אושפזתי .
אציין כי בפניית המרפאה של קופ"ח אלי נרשם לי כדלהלן :
"בעיון בתיק הרפואי שלך , גיליתי שלא ביצעת חיסון לדלקת ריאות
ׁ( pneumovax ) , מומלץ לבצע חיסון זה פעם אחת בחיים , מעל גיל 65 על מנת למנוע דלקת ריאות בגיל המבוגר . אציין שעד אז לא חוסנתי כלל
על אף ולמרות גילי .יוער החיסון משום מה התבצע בסוף חודש מרץ .
לאור האמור נראה לי כי במקום נגד דלקת ריאות , קיבלתי חיסון בעד דלקת ריאות . הייתכן . מבקשת גם להבין מה פרוש המילה לא ספציפית שנרשמה באנגלית באבחנת ביה"ח .
מצפה לתשובה ומודה מראש להתייחסות .
לאחר חיסון שקיבלתי נגד דלקת ריאות ,חליתי בדלקת ריאות .
במכתב השחרור מביה"ח נרשם באבחנה :
(BACTERIAL PNEUMONIA ,UNSPECIFIED (left .
ואכן נפגעתי בריאה השמאלית והחיסון שניתן היה ביד שמאל .
תוך כ-10 ימים מקבלת החיסון היו תסמינים וכשבוע לאחריהם אושפזתי .
אציין כי בפניית המרפאה של קופ"ח אלי נרשם לי כדלהלן :
"בעיון בתיק הרפואי שלך , גיליתי שלא ביצעת חיסון לדלקת ריאות
ׁ( pneumovax ) , מומלץ לבצע חיסון זה פעם אחת בחיים , מעל גיל 65 על מנת למנוע דלקת ריאות בגיל המבוגר . אציין שעד אז לא חוסנתי כלל
על אף ולמרות גילי .יוער החיסון משום מה התבצע בסוף חודש מרץ .
לאור האמור נראה לי כי במקום נגד דלקת ריאות , קיבלתי חיסון בעד דלקת ריאות . הייתכן . מבקשת גם להבין מה פרוש המילה לא ספציפית שנרשמה באנגלית באבחנת ביה"ח .
מצפה לתשובה ומודה מראש להתייחסות .
חיסון נגד דלקת ריאות
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת
05/01/13
להלל שלום,
תחושת התסכול שלך מובנת אולם חשוב לדעת, כי החיסון נגד דלקת ריאות איננו מקנה הגנה של 100% היות והוא ניתן כנגד החיידק העיקרי האחראי למחלה זו אך לא נגד סוגי חידקים אחרים, נפוצים פחות, העלולים אף הם לגרום לדלקת ריאות. משום כך בהחלט יתכן שחוסנת- ובכל זאת תקף אותך חיידק אחר, ממנו לא היה גופך מחוסן. משום כך אין מדובר ברשלנות רפואית. העובדה שהחיסון ניתן ביד שמאל איננה רלבנטית משום שהוא מכוון למערכת החיסון, כלומר, לגוף כולו. משמעות המונח UNSPECIFIED הינה כי ידוע שמדובר בדלקת ריאות חיידקית אך לא זוהה החיידק הספציפי אצלך. בריאות שלמה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
תחושת התסכול שלך מובנת אולם חשוב לדעת, כי החיסון נגד דלקת ריאות איננו מקנה הגנה של 100% היות והוא ניתן כנגד החיידק העיקרי האחראי למחלה זו אך לא נגד סוגי חידקים אחרים, נפוצים פחות, העלולים אף הם לגרום לדלקת ריאות. משום כך בהחלט יתכן שחוסנת- ובכל זאת תקף אותך חיידק אחר, ממנו לא היה גופך מחוסן. משום כך אין מדובר ברשלנות רפואית. העובדה שהחיסון ניתן ביד שמאל איננה רלבנטית משום שהוא מכוון למערכת החיסון, כלומר, לגוף כולו. משמעות המונח UNSPECIFIED הינה כי ידוע שמדובר בדלקת ריאות חיידקית אך לא זוהה החיידק הספציפי אצלך. בריאות שלמה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם יש עילה לתביעה?
טלי
03/01/13
שלום,
ברצוני לבדוק האם יש עילה לתביעה על רשלנות רפואית במקרה הבא,
ואם אכן יש- האם התביעה מופנית לקופת החולים או ישירות לרופא המטפל מטעמה?
רופא נשים של קופ״ח הסיר פוליפ מצוואר הרחם של מטופלת (סיבת הפנייה לרופא הייתה אחרת, והפוליפ התגלה במקרה). הרופא החליט להסירו בו במקום, וזאת למרות שידע על מחלת רקע המטולוגית של המטופלת ונטילת מדללי דם על בסיס יומי (הוא תיאר בפניה את התהליך כפשוט ונטול סיבוכים).
הדברים בפועל היו שונים לגמרי:
המטופלת סובלת מדימומים רבים מזה מס׳ ימים ומאושפזת במיון נשים.
יש עדיין עננה סביב נושא הצורך בניתוח: מנסים להימנע מהתערבות כירורגית (שכרוכה בסיכונים), ומאידך הדימומים לא פוסקים.
היא כמובן סובלת את הטיפולים, הזריקות ואת כל הסיטואציה והשלכותיה: לדוגמא, כאם יחידנית נאלצת לחפש פתרון לטיפול בתינוק שלה.
האם עליה לשאת את ההוצאות הכספיות של העניין הזה גרם לה?
והכי מעצבן: בשיחה עם קופת החולים מסתבר כי יהיה עליה גם לשלם ״השתתפות עצמית״ על האשפוז או הפנייה למיון (כנראה שכחו שהם אלה שיצרו אצלה את הבעייה!).
גם הזוטר ביותר שבצוות המטפלים בבי״ח התפלא על שיקול דעתו המוטעה של הרופא להוציא את הפוליפ למרות נטילת מדללי דם, שכו לפני פעילות כירורגית יש להפסיק ליטול מדללי דם.
לא היה נחוץ (ואפילו לא אחראי) לבצע את כריתת הפוליפ באותו היום.
אשמח לשמוע חוו״ד מקצועית (משפטית) באשר לזכויותיה ולאפשרויות התביעה בהמשך.
תודה רבה
ברצוני לבדוק האם יש עילה לתביעה על רשלנות רפואית במקרה הבא,
ואם אכן יש- האם התביעה מופנית לקופת החולים או ישירות לרופא המטפל מטעמה?
רופא נשים של קופ״ח הסיר פוליפ מצוואר הרחם של מטופלת (סיבת הפנייה לרופא הייתה אחרת, והפוליפ התגלה במקרה). הרופא החליט להסירו בו במקום, וזאת למרות שידע על מחלת רקע המטולוגית של המטופלת ונטילת מדללי דם על בסיס יומי (הוא תיאר בפניה את התהליך כפשוט ונטול סיבוכים).
הדברים בפועל היו שונים לגמרי:
המטופלת סובלת מדימומים רבים מזה מס׳ ימים ומאושפזת במיון נשים.
יש עדיין עננה סביב נושא הצורך בניתוח: מנסים להימנע מהתערבות כירורגית (שכרוכה בסיכונים), ומאידך הדימומים לא פוסקים.
היא כמובן סובלת את הטיפולים, הזריקות ואת כל הסיטואציה והשלכותיה: לדוגמא, כאם יחידנית נאלצת לחפש פתרון לטיפול בתינוק שלה.
האם עליה לשאת את ההוצאות הכספיות של העניין הזה גרם לה?
והכי מעצבן: בשיחה עם קופת החולים מסתבר כי יהיה עליה גם לשלם ״השתתפות עצמית״ על האשפוז או הפנייה למיון (כנראה שכחו שהם אלה שיצרו אצלה את הבעייה!).
גם הזוטר ביותר שבצוות המטפלים בבי״ח התפלא על שיקול דעתו המוטעה של הרופא להוציא את הפוליפ למרות נטילת מדללי דם, שכו לפני פעילות כירורגית יש להפסיק ליטול מדללי דם.
לא היה נחוץ (ואפילו לא אחראי) לבצע את כריתת הפוליפ באותו היום.
אשמח לשמוע חוו״ד מקצועית (משפטית) באשר לזכויותיה ולאפשרויות התביעה בהמשך.
תודה רבה
רשלנות רפואית בהסרת פוליפ מצוואר הרחם
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת
05/01/13
לטלי שלום,
אין ספק כי ביצוע פרוצדורה כירורגית לא דחופה בחולה המטופל במדללי דם מבלי להורות על הפסקת הטיפול התרופתי ומבלי לנקוט באמצעי זהירות מתאימים - מהווה רשלנות. בנוסף, כל פעולה רפואית- ובוודאי פרוצדורה כירורגית - דורשת קבלת הסכמתו של החולה לאחר יידועו בדבר הסיכונים הכלליים של הפרוצדורה בכלל והסיכונים הייחודיים הנובעים ממצבו בפרט.
יחד עם זאת אציין, כי הנזק - כמתואר בפנייתך- הינו למרבה המזל מצומצם וכולי תקווה שבכך יסתיים. נזק בהיקף כזה איננו מצדיק בדרך כלל ניהול תביעת רשלנות רפואית בשל עלויותיה הגבוהות.
אפשרות חלופית הינה פנייה במכתב תלונה להנהלת המחוז של קופת החולים ודרישה למימון ההוצאות המיידיות שנגרמו.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
אין ספק כי ביצוע פרוצדורה כירורגית לא דחופה בחולה המטופל במדללי דם מבלי להורות על הפסקת הטיפול התרופתי ומבלי לנקוט באמצעי זהירות מתאימים - מהווה רשלנות. בנוסף, כל פעולה רפואית- ובוודאי פרוצדורה כירורגית - דורשת קבלת הסכמתו של החולה לאחר יידועו בדבר הסיכונים הכלליים של הפרוצדורה בכלל והסיכונים הייחודיים הנובעים ממצבו בפרט.
יחד עם זאת אציין, כי הנזק - כמתואר בפנייתך- הינו למרבה המזל מצומצם וכולי תקווה שבכך יסתיים. נזק בהיקף כזה איננו מצדיק בדרך כלל ניהול תביעת רשלנות רפואית בשל עלויותיה הגבוהות.
אפשרות חלופית הינה פנייה במכתב תלונה להנהלת המחוז של קופת החולים ודרישה למימון ההוצאות המיידיות שנגרמו.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
המלצה לרופאה מומחה לחוות דעת
רן אהרון
02/01/13
שלום חברים. אבקש לקבל המלצה לחוות דעת רפואית בשיקום הפה מטעם תובע.
תודה. רן
תודה. רן
המלצה על מומחה רפואי
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת
05/01/13
שלום רן,
במסגרת פורום זה לא ניתנות המלצות לנותני שירות כאלה ואחרים. כדאי ורצוי להוועץ בחברים למקצוע ולבדוק מהו המשקל שניתן למומחים השונים ע"י בתי המשפט. בהצלחה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
במסגרת פורום זה לא ניתנות המלצות לנותני שירות כאלה ואחרים. כדאי ורצוי להוועץ בחברים למקצוע ולבדוק מהו המשקל שניתן למומחים השונים ע"י בתי המשפט. בהצלחה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גניקומסטיה לא ע"י מנתח פלסטי
י.
01/01/13
שלום וברכה,לפני כ-5 שנים עברתי אובחנתי ע"י אנדוקרינולוג של קופת החולים שיש לי גניקומסטיה.הופניתי על-ידיו למנתח שהוא מיודד איתו, "מקצוען", לטענתו, שמבצע את הניתוח הרבה.אני וההורים שלי (הייתי בן פחות מ18 בזמנו) - סמכנו עליו שהרופא החבר אכן מקצוען, ולא טרחנו לבדוק את הסמכתו וכישוריו.הניתוח בוצע במימון קופת החולים בבית חולים ציבורי.לאחר הניתוח התברר שהרקמה שהוסרה הייתה גדולה מדי בצורה משמעותית, ונוצר נזק גדול לחזה, הן בתחושה ובעיקר במראה.לאחר כשנה הופניתי ע"י המנתח למנתח נוסף, על מנת לתקן את המצב. הניתוח השני, ניתוח התיקון, בוצע כבר ע"י מנתח פלסטי, מנהל מחלקה, שאליו הופניתי כאמור על ידי המנתח של הניתוח הראשון.גם לאחר הניתוח השני, שמעט שיפר את המצב, מראה החזה מעוות ולא תקין, והתחושה עמומה מאוד.על כן, אני כבר מס' שנים עובר טיפולי שיקום, הזרקת שומן וכד', בצורה פרטית ובמימוני הפרטי, על מנת לתקן ככל הניתן את המצב.מיותר לציין שהטיפולים הפרטיים יקרים עד מאוד. (4000 ש"ח לטיפול)בבירור שעשיתי, התברר שהמנתח של הניתוח הראשון איננו מנתח פלסטי כלל, הוא כירורג ילדים במקצועו, ולכן תמוה לי מדוע אושר לי ע"י קופת החולים לעבור ניתוח קוסמטי אצל מנתח שאיננו מנתח פלסטי.אשמח לדעת האם ניתן לתבוע מקופת החולים את האחריות לנזק שנגרם לי עקב הניתוח הרשלני ע"י רופא מטעמם שאינו מוסמך לכך, ואת עלויות כל הטיפולים המשחזרים מאז.כמו-כן, את עגמת הנפש שנגמרת לי עקב חוסר היכולת להיחשף בציבור, וחוסר התחושה באיזור זה בגוף.תודה והמשך יום נעים.
רשלנות רפואית בניתוח גניקומסטיה - הקטנת חזה לגבר
עו"ד אביטל פז
02/01/13
י. שלום
בהחלט ניתן במקרה כזה לתבוע את קופ"ח המעסיקה של הרופא המנתח.
יחד עם זאת, העילה תהיה רשלנות רפואיתבהנחה שניתן יהיה להוכיח כי הניתוח בוצע שלא בהתאם לסטנדרטים המקובלים או שלא ניתנה הסכמה מדעת.
לצורך כך יש לבחון את כל החומר הרפואי בעניינך ולקבל חוו"ד מרופא מומחה לענין האחריות והנזק.
ביחס לטענה כי הרופא המנתח לא היה פלסטיקאי הרי שמהכרותי את התחום והניתוחים הנ"ל, גם רופא כירורג שאינו פלסטיקאי יכול לבצע ניתוחי גניקומסטיה.
אין ספק שנותר במקרה שלך נזק משמעותי ואשר על כן אני ממליצה לך לפנות לעו"ד המומחה בתחום רשלנות רפואית לצורך הגשת תביעה.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
בהחלט ניתן במקרה כזה לתבוע את קופ"ח המעסיקה של הרופא המנתח.
יחד עם זאת, העילה תהיה רשלנות רפואיתבהנחה שניתן יהיה להוכיח כי הניתוח בוצע שלא בהתאם לסטנדרטים המקובלים או שלא ניתנה הסכמה מדעת.
לצורך כך יש לבחון את כל החומר הרפואי בעניינך ולקבל חוו"ד מרופא מומחה לענין האחריות והנזק.
ביחס לטענה כי הרופא המנתח לא היה פלסטיקאי הרי שמהכרותי את התחום והניתוחים הנ"ל, גם רופא כירורג שאינו פלסטיקאי יכול לבצע ניתוחי גניקומסטיה.
אין ספק שנותר במקרה שלך נזק משמעותי ואשר על כן אני ממליצה לך לפנות לעו"ד המומחה בתחום רשלנות רפואית לצורך הגשת תביעה.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
קרע של הניתוח הקסרי
מרים
29/12/12
לאחר לידה בניתוח קסרי,חזרתי להוצאת הסיכות על פי הזמנה וכאשר האחות רצתה להוציא את הסיכות ביקשתי לדחות את הוצאתם מכוון שחשתי שהמקום לא הגליד דיו,לצערי האחות הוציאה את הסיכות בלי שרופא יבדוק אותי ובאותו היום כאשר התעתשתי הבטן נפתחה והמעיים יצאו אחוצה באותו היום נותחתי ואושפזתי מספר ימים.נישארה לי צלקת האם יש מקום לרשלנות רפואית.
רשלנות רפואית שגרמה לפרימת תפרים לאחר ניתוח
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת
30/12/12
בוקר טוב מרים,
הנסיבות המתוארות בפנייתך אכן מעלות חשד לרשלנות בשני מישורים: האחד- רשלנות מקצועית של האחות אשר התעלמה מתלונתך, לפיה התפרים לא הגלידו דיים ונמנעה ממלהתייעץ עם רופא בטרם הוצאתם; ושנית - יש לבחון קיומה של רשלנות רפואית של הרופא אשר ביצע את התפירה בניתוח שעברת וכן את המעקב אחר הגלדת התפרים הניתוחיים עד למועד שחרורך מביה"ח. מומלץ, כי תפני לעו"ד המתמחה ברשלנות רפואית על מנת שידרוש העתק מלא של תיקך בביה"ח על מנת לבחון סוגיות אלו. יחד עם זאת אציין, כי במידה ולא נותר נזק רפואי ארוך טווח כתוצאה מהארועים המתוארים, עליך לשקול היטב, יחד עם עוה"ד אליו תפני, את כדאיות הגשת התביעה לאור הנזק המצומצם יחסית מחד גיסא ועלויותיה הגבוהות של התביעה מאידך גיסא.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנסיבות המתוארות בפנייתך אכן מעלות חשד לרשלנות בשני מישורים: האחד- רשלנות מקצועית של האחות אשר התעלמה מתלונתך, לפיה התפרים לא הגלידו דיים ונמנעה ממלהתייעץ עם רופא בטרם הוצאתם; ושנית - יש לבחון קיומה של רשלנות רפואית של הרופא אשר ביצע את התפירה בניתוח שעברת וכן את המעקב אחר הגלדת התפרים הניתוחיים עד למועד שחרורך מביה"ח. מומלץ, כי תפני לעו"ד המתמחה ברשלנות רפואית על מנת שידרוש העתק מלא של תיקך בביה"ח על מנת לבחון סוגיות אלו. יחד עם זאת אציין, כי במידה ולא נותר נזק רפואי ארוך טווח כתוצאה מהארועים המתוארים, עליך לשקול היטב, יחד עם עוה"ד אליו תפני, את כדאיות הגשת התביעה לאור הנזק המצומצם יחסית מחד גיסא ועלויותיה הגבוהות של התביעה מאידך גיסא.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות רפואית, אבחון לא נכון
לובה
17/12/12
שלום,
מה אפשר לעשות בנודע לשרופא אורטופד לא היה מוכן לשלוח לבדיקות נחוצות לאבחון בעיה אורטופדית וטיפל בבעיה שלא הייתה ולאחר הפניות בלתי פוסקות נמצא כי ישנה פריצת דיסק כתוצאה מעבודה פיזית ממושכת.
והרופא לא רואה בזה כתאונת עבודה גם אחרי שרופא תעסוקתי כתב שאכן הפריצה יכולה לנבוע מעבודה.
מה אפשר לעשות? האם אפשר לתבוע רשלנות רפואית על הרופא האורטופד ?
מה אפשר לעשות בנודע לשרופא אורטופד לא היה מוכן לשלוח לבדיקות נחוצות לאבחון בעיה אורטופדית וטיפל בבעיה שלא הייתה ולאחר הפניות בלתי פוסקות נמצא כי ישנה פריצת דיסק כתוצאה מעבודה פיזית ממושכת.
והרופא לא רואה בזה כתאונת עבודה גם אחרי שרופא תעסוקתי כתב שאכן הפריצה יכולה לנבוע מעבודה.
מה אפשר לעשות? האם אפשר לתבוע רשלנות רפואית על הרופא האורטופד ?
אבחון לא נכון
עו"ד גיל קראוס
18/12/12
בוקר טוב,
יש להבחין בין 2 סוגיות בשאלתך. אם הרופא לא אבחן בעיה בזמן, הרי שבכדי לתבוע אותו עלייך להוכיח כי אי האבחון גרם או תרם לנזק. אם הנזק היה מתרחש בכל מקרה, אז למרות מחדלי הרופא לא ניתן יהיה לתבוע אותו.
לגבי הקשר בין מצב רפואי ועבודה, אין זה מתפקידו של הרופא המטפל לקשור בין הדברים ועצם העובדה שהוא לא מוצא את הקשר איו משמעותה כי הבעיה הרפואית לא תוכר על-ידי ביטוח לאומי כנובעת מהעבודה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
יש להבחין בין 2 סוגיות בשאלתך. אם הרופא לא אבחן בעיה בזמן, הרי שבכדי לתבוע אותו עלייך להוכיח כי אי האבחון גרם או תרם לנזק. אם הנזק היה מתרחש בכל מקרה, אז למרות מחדלי הרופא לא ניתן יהיה לתבוע אותו.
לגבי הקשר בין מצב רפואי ועבודה, אין זה מתפקידו של הרופא המטפל לקשור בין הדברים ועצם העובדה שהוא לא מוצא את הקשר איו משמעותה כי הבעיה הרפואית לא תוכר על-ידי ביטוח לאומי כנובעת מהעבודה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
הסכמה מדעת לטיפול פסיכולוגי
אני
16/12/12
שלום רב, אנוכי פניתי לטיפול פסיכולוגי כאשר לתומי סברתי שהקשר עם הפסיכולוגית המטפלת אמור להיות אמפתי ומטיב, להתבסס על שיחות מעשירות, חוויות מספקות... בפועל נקשרתי רגשית למטפלת וחוויתי רגרסיה לתלות רגשית ועלו אצלי למודע באופן חווייתי מבהיל, ללא כל הכנה לכך מצידה של המטפלת, חוויות טראומטיות, מטלטלות וכואבות. בדיעבד התברר לי שחוויות מסוג זה מאוד נפוצות בטיפולים פסיכולוגים עמוקים אבל המטפלת לא הסבירה לי כלל מה טבעו ואופיו של הטיפול. הטיפול הזה גם גרם לי עוגמת נפש ברווחתי ואף להרעה בכושר התפקוד התעסוקתי שלי שממילא היה בעייתי עקב קשיי התמדה. האם על פי חוק זכויות החולה שמחייב הסכמה מדעת של הפונה לטיפול רפואי (טיפול פסיכולוגי עד כמה שידוע לי נחשב כזה) יש לי עילה מוצקה לתביעה? האם קיימים תקדימים בנושא זה לתביעות משפטיות?
הסכמה מדעת בתביעת רשלנות רפואית בטיפול פסיכולוגי
עו"ד אביטל פז
16/12/12
שלום רב
על פי הסיפור שכתבת יהיה קשה מאוד להצליח בתביעה בטענה של רשלנות בטיפול בשל העדר הסכמה מדעת.
ההסברים שהמטפל צריך לתת הם על סיכונים וסיבוכים שעלולים להתרחש ובימ"ש צריך להשתכנע שלו היו נתנים ההסברים לא היית פונה לקבל את הטיפול וכי הסיכון שלא הוסבר עליו אכן התממש.
לא ברור מהסיפור שלך מהו בדיוק הסיבוך שהתרחש והאם אכן מדובר בסיבוך שצריך היה להזהיר מפניו או שמא הטיפול פשוט לא עלה יפה, כפי שיכול לקרות, ואז אין מקום לתביעה.
מכל מקום, לצורך קבלת החלטה עליך לפנות לעו"ד שעיסוקו רשלנות רפואית אשר יבקש לקבל את התיק הרפואי מהמטפל, ילמד את ממצאיו ויתייעץ עם מומחה בתחום הפיסיכאטריה. רק אז ניתן יהיה לדעת אם יש מקום לתביעה מסוג רשלנות רפואית בגין העדר הסכמה מדעת.
בכבוד רב
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
על פי הסיפור שכתבת יהיה קשה מאוד להצליח בתביעה בטענה של רשלנות בטיפול בשל העדר הסכמה מדעת.
ההסברים שהמטפל צריך לתת הם על סיכונים וסיבוכים שעלולים להתרחש ובימ"ש צריך להשתכנע שלו היו נתנים ההסברים לא היית פונה לקבל את הטיפול וכי הסיכון שלא הוסבר עליו אכן התממש.
לא ברור מהסיפור שלך מהו בדיוק הסיבוך שהתרחש והאם אכן מדובר בסיבוך שצריך היה להזהיר מפניו או שמא הטיפול פשוט לא עלה יפה, כפי שיכול לקרות, ואז אין מקום לתביעה.
מכל מקום, לצורך קבלת החלטה עליך לפנות לעו"ד שעיסוקו רשלנות רפואית אשר יבקש לקבל את התיק הרפואי מהמטפל, ילמד את ממצאיו ויתייעץ עם מומחה בתחום הפיסיכאטריה. רק אז ניתן יהיה לדעת אם יש מקום לתביעה מסוג רשלנות רפואית בגין העדר הסכמה מדעת.
בכבוד רב
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
מחלה
שלומי
09/12/12
חליתי בסינוסיטיס ובגלל טיפול ראשוני לקוי בקופת חולים התפתחו לי זיהומים שגרמו לי לבעיות אנטומיות באף המצריכות ניתוח במשך כ4 חודשים טרטרו אותי הייתי אצל 2 רופאים א.א.ג. שניהם סירבו לשלוח אותי לC.T ואמרו שאין לי כלום הייתי במלרם כללית הרופא נתן לי מרשם לכדור ואמר זה יעבור הייתי במיון בבית חולים שיבא תל השומר וגם שם אמרו לי אין לך כלום אני חייב לציין שכל הגופים שציינתי התייחסו אליי בזלזול ובצורה מחפירה שלא עולה על הדעת רק לאחר שהתעקשתי והתעקשתי שאני רוצה C.Tרק אז ולאחר 4 חודשים התברר שאני צריך ניתוח באף האם מבחינה משפטית זו עילה לרשלנות רפואית? יש לציין שבמשך כל התקופה הייתי בחופשת מחלה ומאוד סבלתי וביטוח לאומי דחה את תביעתי לנכות כללית(זמנית) בטענה שקיבלתי 20% נכות וזה לא מספיק לתשלום קצבת נכות
רשלנות רפואית באיחור באבחון סינוסיטיס
עו"ד אביטל פז
10/12/12
שלומי שלום
על מנת לבחון האם יש מקום לתביעת רשלנות רפואית צריך לעיין במסמכים הרפואיים ולהבין האם העיכוב באבחון הסינוסיטיס גרם לצורך לעבור ניתוח או שמא הניתוח היה מחוייב המציאות גם אם המחלה היתה מתגלית מיד עם התחלת התלונות ואז הנזק היחיד שנותר הינו הכאב וסבל שסבלת ואובדן ימי עבודה.
יש מקום להגיש תביעה ברשלנות רפואית רק אם קיים נזק ממשי שכן העלויות הכרוכרות בהגשת התביעה גבוהות.
לכן עליך לפנות לעו"ד המתמחה בתחום הרשלנות הרפואית על מנת שיאסוף את התעוד הרפואי, ילמד את התעוד, יתייעץ עם מומחה ויתן לך מענה האם אכן הטיפול היה בלתי סביר והאם הנזק שנגרם אכן מצדיק תביעה לבימ"ש.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
על מנת לבחון האם יש מקום לתביעת רשלנות רפואית צריך לעיין במסמכים הרפואיים ולהבין האם העיכוב באבחון הסינוסיטיס גרם לצורך לעבור ניתוח או שמא הניתוח היה מחוייב המציאות גם אם המחלה היתה מתגלית מיד עם התחלת התלונות ואז הנזק היחיד שנותר הינו הכאב וסבל שסבלת ואובדן ימי עבודה.
יש מקום להגיש תביעה ברשלנות רפואית רק אם קיים נזק ממשי שכן העלויות הכרוכרות בהגשת התביעה גבוהות.
לכן עליך לפנות לעו"ד המתמחה בתחום הרשלנות הרפואית על מנת שיאסוף את התעוד הרפואי, ילמד את התעוד, יתייעץ עם מומחה ויתן לך מענה האם אכן הטיפול היה בלתי סביר והאם הנזק שנגרם אכן מצדיק תביעה לבימ"ש.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
אמא
אור
08/12/12
שלום-אמא שהתה בבעת אבות שם קבלה מכה בראש אך לא פינו לבי''ח לאחר 3 ימים אבדה הכרה ובבי''ח אליו החישו אותה התגלה ב-סיטי שטף דם ענק כתוצאה מהמכה- כך ציין הרופא.-הן של בית האבות והן של בי''ח. האין זו עבירה פלילית? או רשלנות רפואית? כיצד -עפ''י מה שתארתי - ניתן להתייחס לזה?
לציין שאמא הלכה לעולמה בעקבות כל זאת - לפני 3 ימים. בברכה אור
לציין שאמא הלכה לעולמה בעקבות כל זאת - לפני 3 ימים. בברכה אור
רשלנות רפואית - עיכוב באבחון ובמתן טיפול בפגיעת ראש
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת
09/12/12
לאור שלום,
תנחומי על פטירת אמך. בפנייתך חסרים פרטים מהותיים אודות האופן בו נחבלה אמך בראשה. הליך פלילי רלבנטי רק מקום שחבלת הראש נגרמה באופן יזום ע"י מטופל אחר או איש צוות. בהנחה שלא כך ארע וכי אמך נחבלה בראשה כתוצאה מתאונה עצמית - יש להבין את השתלשלות הנסיבות המדויקת על מנת להעריך באופן מדויק יותר את סיכויי התביעה. במרבית המקרים נגרמות חבלות ראש לקשישים כתוצאה מנפילה מן המיטה הנגרמת מתשישות - חולשה פיזית או בלבול מנטלי. במקרה שהצוות מודע לקיום מצב שכזה אצל המאושפז, חובה עליו לדאוג לאמצעי השגחה והגנה מתאימים ואם לא עשה כן- הרי שהתרשל בטיפול שניתן לאמך. לעניין זה אפנה גם לתשובה שניתנה בפורום זה ביום 26.11.12 לשאלה דומה.
במקרה שאכן חייב מצבה של אמך השגחה והגנה ואלו לא ניתנו, קמה לכם עילה לתביעת רשלנות רפואית. בנוסף עשויה להתקיים עילת תביעה נוספת בגין איחור באבחון ובטיפול באמך בעקבות הנפילה. במידה ולאחר הנפילה הופיעו שינויים במצב ההכרה ו/או במצב הנוירולוגי ו/או שינויים במדדים החיוניים- חובה היה להפנותה לאבחון וטיפול מיידי ולא להמתין להדרדרות מצבה. מומלץ כי תפנו לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית על מנת שיקבל לידיו העתק מלא של תיקה הרפואי של אמך מבית האבות ומבית החולים בו נפטרה ויעריך את סיכויי תביעתך לאחר היוועצות במומחה רפואי.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
תנחומי על פטירת אמך. בפנייתך חסרים פרטים מהותיים אודות האופן בו נחבלה אמך בראשה. הליך פלילי רלבנטי רק מקום שחבלת הראש נגרמה באופן יזום ע"י מטופל אחר או איש צוות. בהנחה שלא כך ארע וכי אמך נחבלה בראשה כתוצאה מתאונה עצמית - יש להבין את השתלשלות הנסיבות המדויקת על מנת להעריך באופן מדויק יותר את סיכויי התביעה. במרבית המקרים נגרמות חבלות ראש לקשישים כתוצאה מנפילה מן המיטה הנגרמת מתשישות - חולשה פיזית או בלבול מנטלי. במקרה שהצוות מודע לקיום מצב שכזה אצל המאושפז, חובה עליו לדאוג לאמצעי השגחה והגנה מתאימים ואם לא עשה כן- הרי שהתרשל בטיפול שניתן לאמך. לעניין זה אפנה גם לתשובה שניתנה בפורום זה ביום 26.11.12 לשאלה דומה.
במקרה שאכן חייב מצבה של אמך השגחה והגנה ואלו לא ניתנו, קמה לכם עילה לתביעת רשלנות רפואית. בנוסף עשויה להתקיים עילת תביעה נוספת בגין איחור באבחון ובטיפול באמך בעקבות הנפילה. במידה ולאחר הנפילה הופיעו שינויים במצב ההכרה ו/או במצב הנוירולוגי ו/או שינויים במדדים החיוניים- חובה היה להפנותה לאבחון וטיפול מיידי ולא להמתין להדרדרות מצבה. מומלץ כי תפנו לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית על מנת שיקבל לידיו העתק מלא של תיקה הרפואי של אמך מבית האבות ומבית החולים בו נפטרה ויעריך את סיכויי תביעתך לאחר היוועצות במומחה רפואי.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בדיקה רפואית שהובילה להחמרת מצב ללא הסבר מקדים
אינה
08/12/12
סובלת מאסטמה שנים רבות, אשר בשנים האחרונות יציבה ללא התקפים בתדירות אינטנסיבית. פניתי לרופא מומחה ריאות באופן פרטי על מנת לקבל הנחיות וליווי לקראת כניסה להריון ביחס לאסטמה. הרופא, שלא מכיר אותי ואת מצבי, אמר כי לא יכול להשיב לי לשום שאלה עד שהוא לא רואה בעצמו כי אכן יש לי אסטמה, והפנה אותי לבדיקת אדנוזין. לא החתימו אותי על כל טופס הסכמה ולא הסבירו לי את משמעות הבדיקה וההשלכות שלה. פניתי לביצוע הבדיקה, ובדיעבד מסתבר כי הבדיקה מבוצעת על ידי הכנסת חומר אשר אמור לגרום להתקף אסטמה. כמעט מיד עם תחילת הבדיקה היה לי התקף קשה. מאז, מזה שבועיים לאחר הבדיקה, אני סובלת מהתקפים בתדירות גבוהה מידי יום מספר פעמים ביום, דבר אשר כבר שנים רבות לא היה לי (בבדיקה עם רופא משפחה מסתבר כי מדובר בחומר קשה יותר משאר החומרים בבדיקות מסוג זה וכי החומר נותר בגוף כחמישה ימים לאחר הבדיקה ועלול לגרום להתקפים). האם ישנה עילה לתביעה הן בגין הנזק שנגרם לי וגורם לי לסבל יומיומי מזה כשבועיים כבר אשר לא הוסבר לי קודם לכן וכן בגין העובדה כי לא הוסבר לי דבר על מהות הבדיקה והשלכותיה ולא החתימו אותי על כל טופס הסכמה ? (בנוסף - האם יש חובה להחתים על טופס הסכמה)?
היעדר הסכמה מדעת לטיפול רפואי
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת
09/12/12
לאינה שלום,
כל טיפול רפואי, לרבות בדיקה אבחנתית בה נעשה שימוש בחומרים היוצרים תנאי התקף, מחייב קבלת הסכמתו מדעת של המטופל לטיפול המוצע לו. חוק זכויות החולה מחייב את הרופא המטפל ליתן למטופל הסבר מלא בדבר אבחנת מצבו הרפואי, הסיכונים והסיכויים של הטיפול המוצע. חובה זו הינה קטגורית ואיננה תלויה בקיומו של טופס כזה או אחר. בטופסי הסכמה מדעת נעשה בדרך כלל שימוש בפרוצדורות פולשניות בלבד אך גם במבחן מאמץ קרדיולוגי, לדוגמא. לא קיים טופס הסכמה מדעת ספציפי לפרוצדורה שעברת אולם חשוב להבין, כי טופס הסכמה הינו האמצעי הטכני בלבד לתיעוד הסכמתם של חולים לטיפול ועל כן קיומו או אי קיומו אינו מעלה ואינו מוריד לעניין חובתם המוחלטת של הגורמים שטיפלו בך לקבל את הסכמתך לטיפול לאחר מתן הסבר מלא כאמור לעיל. לעניין הנזק שנגרם לך, אציין כי קיומו מעלה את החשד כי הבדיקה עצמה לא נערכה כראוי- מבחן אדנוזין, כמו גם מבחנים אחרים מסוגו, אמור להיות מבוצע תוך העלאה הדרגתית של מינון החומר ובכפוף לקיום פיקוח הדוק על מצבו של המטופל. במקרה שלך חשוב לבדוק, אם כן, לא רק את סוגיית ההסכמה מדעת אלא גם את אופן ביצוע הבדיקה ובפרט את מינוני החומר ששאפת במהלכה לשלילת טעות במינון.
עם זאת אציין, כי במידה ומדובר בנזק חולף בלבד, וכולי תקווה שכך הם פני הדברים, הרי שאין הצדקה כלכלית להגשת תביעת רשלנות רפואית לנוכח עלויותיה הגבוהות מחד גיסא, והפיצוי הנמוך הנפסק בישראל על נזק זמני מאידך גיסא. אמליץ להמתין מס' שבועות ורק אם יתברר שמדובר בנזק בלתי הפיך - להמשיך בבירור מלא של סיכויי תביעתך באמצעות עו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית. איחולי בריאות טובה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
כל טיפול רפואי, לרבות בדיקה אבחנתית בה נעשה שימוש בחומרים היוצרים תנאי התקף, מחייב קבלת הסכמתו מדעת של המטופל לטיפול המוצע לו. חוק זכויות החולה מחייב את הרופא המטפל ליתן למטופל הסבר מלא בדבר אבחנת מצבו הרפואי, הסיכונים והסיכויים של הטיפול המוצע. חובה זו הינה קטגורית ואיננה תלויה בקיומו של טופס כזה או אחר. בטופסי הסכמה מדעת נעשה בדרך כלל שימוש בפרוצדורות פולשניות בלבד אך גם במבחן מאמץ קרדיולוגי, לדוגמא. לא קיים טופס הסכמה מדעת ספציפי לפרוצדורה שעברת אולם חשוב להבין, כי טופס הסכמה הינו האמצעי הטכני בלבד לתיעוד הסכמתם של חולים לטיפול ועל כן קיומו או אי קיומו אינו מעלה ואינו מוריד לעניין חובתם המוחלטת של הגורמים שטיפלו בך לקבל את הסכמתך לטיפול לאחר מתן הסבר מלא כאמור לעיל. לעניין הנזק שנגרם לך, אציין כי קיומו מעלה את החשד כי הבדיקה עצמה לא נערכה כראוי- מבחן אדנוזין, כמו גם מבחנים אחרים מסוגו, אמור להיות מבוצע תוך העלאה הדרגתית של מינון החומר ובכפוף לקיום פיקוח הדוק על מצבו של המטופל. במקרה שלך חשוב לבדוק, אם כן, לא רק את סוגיית ההסכמה מדעת אלא גם את אופן ביצוע הבדיקה ובפרט את מינוני החומר ששאפת במהלכה לשלילת טעות במינון.
עם זאת אציין, כי במידה ומדובר בנזק חולף בלבד, וכולי תקווה שכך הם פני הדברים, הרי שאין הצדקה כלכלית להגשת תביעת רשלנות רפואית לנוכח עלויותיה הגבוהות מחד גיסא, והפיצוי הנמוך הנפסק בישראל על נזק זמני מאידך גיסא. אמליץ להמתין מס' שבועות ורק אם יתברר שמדובר בנזק בלתי הפיך - להמשיך בבירור מלא של סיכויי תביעתך באמצעות עו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית. איחולי בריאות טובה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טיפול שיניים
קטי
06/12/12
שלום
אני ובעלי עברנו טיפולי שיניים אצל אותו רופא שילמנו 16 אלף שקל לטיפול...אחרי 4 חודשים הכתרים של בעלי התחילו להתפורר ולהשבר והוא התחיל לסבול מכאבי שיניים וחניכיים...גם אצלי השן עם הסתימה שהוא עשה לי התפוררה ונשברו ממנה כמה חלקים וגם עוד שן שכואבת לי איפה שהוא עשה את הכתר...זה היה רופא פרטי ולא דרך קופת חולים ובמפגש האחרון גם הגעתי למיון בגללו בגלל שהוא הזריק לי חומר הרדמה לגרון...השאלות שלי כאלו:...האם כל זה נחשב לרשלנות רפואית?לפנות לרופא אחר כדי שיבצע בדיקה ויבדוק מה הנזק?יש סיבה צודקת לתבוע?
אני ובעלי עברנו טיפולי שיניים אצל אותו רופא שילמנו 16 אלף שקל לטיפול...אחרי 4 חודשים הכתרים של בעלי התחילו להתפורר ולהשבר והוא התחיל לסבול מכאבי שיניים וחניכיים...גם אצלי השן עם הסתימה שהוא עשה לי התפוררה ונשברו ממנה כמה חלקים וגם עוד שן שכואבת לי איפה שהוא עשה את הכתר...זה היה רופא פרטי ולא דרך קופת חולים ובמפגש האחרון גם הגעתי למיון בגללו בגלל שהוא הזריק לי חומר הרדמה לגרון...השאלות שלי כאלו:...האם כל זה נחשב לרשלנות רפואית?לפנות לרופא אחר כדי שיבצע בדיקה ויבדוק מה הנזק?יש סיבה צודקת לתבוע?
העברת נטל הראיה בתביעה בגין רשלנות רפואית
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת
06/12/12
לקטי שלום,
תיאור הנסיבות כפי שהובא על ידך מעלה חשד ממשי לרשלנות רפואית בכל שלבי הטיפול בך ובבעלך- בשלב הבדיקה הראשונית ומתן ההסברים בטרם תחילת הטיפול, בטכניקת הטיפול, בטיב החומרים בהם נעשה שימוש ולבסוף במעקב שלאחר הטיפול. אציין, כי בנסיבות מעין אלו, בהן נתגלה נזק משמעותי בסמוך לסיום הטיפול הרפואי- יש מקום להפעלת כלל ראייתי המכונה "הדבר מעיד על עצמו". מדובר בכלי משפטי המופעל באותם מקרים בהם המטופל נפגע כתוצאה מפעולות של הרופא הנמצאות בידיעתו ובשליטתו הבלעדיות של הרופא והמלמדות על פניו על התרשלות. בנסיבות אלו יאלץ הנתבע להוכיח כי כל פעולותיו בוצעו כהלכה (בניגוד למצב הרגיל בו התובע הוא שנדרש להוכיח את תביעתו בהסתברות שמעל 51%). לאור תיאור הארועים בפנייתך - הערכתי היא כי הרופא המטפל יתקשה לעשות כן וכי סיכויי התביעה גבוהים. מומלץ על כן כי תפני לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית. בהצלחה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
תיאור הנסיבות כפי שהובא על ידך מעלה חשד ממשי לרשלנות רפואית בכל שלבי הטיפול בך ובבעלך- בשלב הבדיקה הראשונית ומתן ההסברים בטרם תחילת הטיפול, בטכניקת הטיפול, בטיב החומרים בהם נעשה שימוש ולבסוף במעקב שלאחר הטיפול. אציין, כי בנסיבות מעין אלו, בהן נתגלה נזק משמעותי בסמוך לסיום הטיפול הרפואי- יש מקום להפעלת כלל ראייתי המכונה "הדבר מעיד על עצמו". מדובר בכלי משפטי המופעל באותם מקרים בהם המטופל נפגע כתוצאה מפעולות של הרופא הנמצאות בידיעתו ובשליטתו הבלעדיות של הרופא והמלמדות על פניו על התרשלות. בנסיבות אלו יאלץ הנתבע להוכיח כי כל פעולותיו בוצעו כהלכה (בניגוד למצב הרגיל בו התובע הוא שנדרש להוכיח את תביעתו בהסתברות שמעל 51%). לאור תיאור הארועים בפנייתך - הערכתי היא כי הרופא המטפל יתקשה לעשות כן וכי סיכויי התביעה גבוהים. מומלץ על כן כי תפני לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית. בהצלחה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כתוצאה מעקירת שן רגילה יש לי בעיה בלסת
עדי
02/12/12
שלום,
עברתי עקירת שן בינה רגילה בפה למטה לפני חודשיים ובעקבות זאת אני סובל מקליקים חזקים בכל פעם שאני פותח את הפה ( אם זה בפיהוק,באוכל,בדיבור).
בעקבות כך הלכתי למרפאת שיניים בה בדק אותי רופא שאמר שיש לי בעיה בלסת שנקראת TMJ ושהוא מפנה אותי לבית חולים בכדי ששם ישימו לי סד לילה במשך מספר חודשים וטיפולי פיזותרפיה ללסת.
השאלה שלי בבקשה היא האם מדובר פה ברשלנות רפואית? ואם כן , מה עליי לעשות ?
תודה וערב טוב !
עדי
עברתי עקירת שן בינה רגילה בפה למטה לפני חודשיים ובעקבות זאת אני סובל מקליקים חזקים בכל פעם שאני פותח את הפה ( אם זה בפיהוק,באוכל,בדיבור).
בעקבות כך הלכתי למרפאת שיניים בה בדק אותי רופא שאמר שיש לי בעיה בלסת שנקראת TMJ ושהוא מפנה אותי לבית חולים בכדי ששם ישימו לי סד לילה במשך מספר חודשים וטיפולי פיזותרפיה ללסת.
השאלה שלי בבקשה היא האם מדובר פה ברשלנות רפואית? ואם כן , מה עליי לעשות ?
תודה וערב טוב !
עדי
עקירת שן בינה ונזק ללסת - סיבוך רפואית או רשלנות רפואית
עו"ד אביטל פז
03/12/12
עדי שלום
בעיה בלסת בעקבות טיפול בשן בינה אינה תמיד מלמדת על רשלנות רפואית.
לעיתים מדובר בסיבוך שמתרחש עקב השארת הפה פתוח בזמן העקירה ואין אפשרות לתבוע את הרופא כי הדבר היה בלתי נמנע.
אם ישאר לך נזק תמידי ואני ממליצה כי תמתין עוד מספר חודשים בכדי לדעת מה המצב הסופי, עליך לשקול סיכויי וכדאיות הגשת תביעה בגין רשלנות רפואית עם עו"ד המתחמה בתחום.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
בעיה בלסת בעקבות טיפול בשן בינה אינה תמיד מלמדת על רשלנות רפואית.
לעיתים מדובר בסיבוך שמתרחש עקב השארת הפה פתוח בזמן העקירה ואין אפשרות לתבוע את הרופא כי הדבר היה בלתי נמנע.
אם ישאר לך נזק תמידי ואני ממליצה כי תמתין עוד מספר חודשים בכדי לדעת מה המצב הסופי, עליך לשקול סיכויי וכדאיות הגשת תביעה בגין רשלנות רפואית עם עו"ד המתחמה בתחום.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
טיפול שיניים רשלני
שירי
02/12/12
שלום וברכה,
בקופת חולים במרפאת שילה נעשה לי טיפול שורש לשן.
הרופא שטיפל בי הי חסר ביטחון ונודע לי מהמרפאה שהוא לא יעבוד יותר לאחר הטיפול שטיפל בי ולכן הפנו אותי לרופאה אחרת שצילמה את השן ואמרה שהיא לא יכולה לתקן את מה שקילקל הרופא ולכן הפנו אותי לרופא אחר ונודע לי מהמרפאה שאותו רופא שטיפל בי השאיר לי כלים שבורים,מחט וכדומה' בתוך השורש של השן והזרים לשם עודף של חומר כתוצאה מכך אני סובלת מכאבים וחרדות וזאת לאחר 4 טיפולים כואבים וממושכים שהמחט תקועה בשן וחומר המילוי של הסתימה זורם לי בפה.
הלכתי לקבל ייעוץ מ-4 רופאים וכולם אמרו לי לעשות עקירה כירורגית. ברצוני לשאול האם זו רשלנות רפואית?
ומה אני עושה עם כל התשלומים היקרים ששילמתי עבור טיפול שורש לשן שבסופו של דבר אצטרך לבצע עקירה בנוסף לכל ?
אודה לכל עצה בבבקשה מה עליי לעשות ולמי לפנות ?
תודה מכל הלב,
שירי
בקופת חולים במרפאת שילה נעשה לי טיפול שורש לשן.
הרופא שטיפל בי הי חסר ביטחון ונודע לי מהמרפאה שהוא לא יעבוד יותר לאחר הטיפול שטיפל בי ולכן הפנו אותי לרופאה אחרת שצילמה את השן ואמרה שהיא לא יכולה לתקן את מה שקילקל הרופא ולכן הפנו אותי לרופא אחר ונודע לי מהמרפאה שאותו רופא שטיפל בי השאיר לי כלים שבורים,מחט וכדומה' בתוך השורש של השן והזרים לשם עודף של חומר כתוצאה מכך אני סובלת מכאבים וחרדות וזאת לאחר 4 טיפולים כואבים וממושכים שהמחט תקועה בשן וחומר המילוי של הסתימה זורם לי בפה.
הלכתי לקבל ייעוץ מ-4 רופאים וכולם אמרו לי לעשות עקירה כירורגית. ברצוני לשאול האם זו רשלנות רפואית?
ומה אני עושה עם כל התשלומים היקרים ששילמתי עבור טיפול שורש לשן שבסופו של דבר אצטרך לבצע עקירה בנוסף לכל ?
אודה לכל עצה בבבקשה מה עליי לעשות ולמי לפנות ?
תודה מכל הלב,
שירי
הפיצוי בגין טיפול שורש רשלני שגרם לנזק לשן
עו"ד אביטל פז
03/12/12
שירי שלום
טיפול שורש אמור לשמר את השן לשנים רבות.
אם הטיפול שבוצע גרם לנזק לשן ועקב כך היא מיועדת כעת לעקירה, אזי מדובר בטיפול רשלני ואת זכאית לקבל פיצוי עבור הנזק שנגרם. אם תהיה צריכה לבצע שתל במקום השן שתעקר מבנה וכתר תהיי זכאית לקבל את הכסף עבור כך עם החלפות לעתיד כי שתל וכיוצ"ב טעון החלפה מדי כמה שנים. כמו כן את זכאית לפיצוי בגין כאב וסבל.
לצורך טיפול בתביעת רשלנות רפואית עליך לפנות לעו"ד שמתמחה בתחום הרשלנות הרפואית.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
טיפול שורש אמור לשמר את השן לשנים רבות.
אם הטיפול שבוצע גרם לנזק לשן ועקב כך היא מיועדת כעת לעקירה, אזי מדובר בטיפול רשלני ואת זכאית לקבל פיצוי עבור הנזק שנגרם. אם תהיה צריכה לבצע שתל במקום השן שתעקר מבנה וכתר תהיי זכאית לקבל את הכסף עבור כך עם החלפות לעתיד כי שתל וכיוצ"ב טעון החלפה מדי כמה שנים. כמו כן את זכאית לפיצוי בגין כאב וסבל.
לצורך טיפול בתביעת רשלנות רפואית עליך לפנות לעו"ד שמתמחה בתחום הרשלנות הרפואית.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
גילוי מסמכים
יורם, עו"ד צעיר
30/11/12
שלום, הצד שכנגד כל הזמן טען שיש לו מסמך מסוים (רישום רפואי) של האירוע בגיונו תבעתי, רק לאחר שבית משפט התריע בפניו כי ימחק לו כתב טענותיו, זימן אותי למשרדו לעיון במסמך אם כי הגעתי ולא היה במשרד, המזכירה טענה כי היה לו משהו דחוף ויצא. לאחר כמה ימים הודיע לבית משפט שיש לו רק העתק ידני של הרישום. מה הסעד שניתן לבקש בגין התנהלות כזאת?? תודה.
שאלה בענין סדרי דין
עו"ד אביטל פז
03/12/12
יורם שלום
שאלתך מתאימה לפורום עו"ד צעירים באתר זה.
אנא פנה לפורום המתאים.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
שאלתך מתאימה לפורום עו"ד צעירים באתר זה.
אנא פנה לפורום המתאים.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
אי מתן התחייבות עם סיכוי לשבר ברגל.
דיאא
28/11/12
שלום,אתמול בלילה החלקתי במדרגות הבית וקיבלתי מכה בכף הרגל,עכב המכה החזקה שקיבלתי ברגל אני נדרש לעזרה בכדי לתפקד כרגיל,יום למחרת פניתי לרופא המשפחה בקופ״ח לאומית,הבחין שאין שבר ברגל אבל יש נפיחות וקשיים בהליכה,הפנה אותי לבצע צילום רנטגן, וכמובן לקבל התחייבות מהקופ״ח,במשרדי הקופ״ח אמרה לי המזכירה שנדרש ממני לשלם סכום סמלי,אך בהיותי מחוסר עבודה שמקבל קצבת אבטלה, לא היה לי מספיק מזומנים בשביל לשלם, אז אמרה לי שהיא תסדר את העניין ושאני אצא לאיקס בית חולים בנצרת, כשנכנסתי לבית חולים סירבו לקבל אותי ללא טופס התחייבות! הסברתי להם שקופ״ח תשלח אותו ושאני אקבל את הטיפול, ושוב ושוב קיבלתי סירב!קרגע חזרתי הבית ואני כותב לכם שורות אלה עם כאבים חזקיםוללא טיפול רפואי הוגן!אשמח מאוד לקבל תשובה מעו״ד :)תודה רבה.
אי מתן התחייבות
עו"ד גיל קראוס
28/11/12
ערב טוב,
העובדות המתוארות על ידך אינן מקימות בהכרח עילה בגין רשלנות רפואית, אלא יותר בכיוון של התנהלות לא תקינה, לכל היותר.
רק אם ניתן יהיה להוכיח שבעקבות העיכוב נגרם נזק לצמיתות ושאכן העיכוב היה שלא כדין, ניתן יהיה לטעון שיש פה עילת רשלנות רפואית.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
העובדות המתוארות על ידך אינן מקימות בהכרח עילה בגין רשלנות רפואית, אלא יותר בכיוון של התנהלות לא תקינה, לכל היותר.
רק אם ניתן יהיה להוכיח שבעקבות העיכוב נגרם נזק לצמיתות ושאכן העיכוב היה שלא כדין, ניתן יהיה לטעון שיש פה עילת רשלנות רפואית.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
סרוב הרופא בקופת חולים לטפל
רותם
27/11/12
שלוםעברתי תאונת דרכים לפני שנה וחצי ונפגעתי בפגיעה רב מערכתית, לצערי הרופאים בקופת חולים סרבו לטפל בי בכל מני המתלות ותירוצים חסרי שחר.עד היום הרופאים בקופת חולים מסרבים לטפל בי ויצרו קשר שתיקה נגדי.לא בגלל שאין לי פגיעות ופציעות-אלא כי הם לא רוצים...הקלטתי רופאים שהם מודים בכך.יש לי הוכחות שהם מנסים להסתיר את מצבי הרפואי.מצבי הגופני ירוד ואני סובלת מאוד.אינני יכולה גם להתפרנס או לממן רופאים פרטיים.מה ניתן לעשות?
טיפול רפואי רשלני לאחר תאונת דרכים
עו"ד אביטל פז
28/11/12
רותם שלום
כאשר אדם נפגע בתאונת דרכים הטיפול המשפטי הינו במסגרת חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. משמע, כל הטענות שיש לך גם נגד הטיפול הרפואי צריכות להשמע במסגרת התביעה בגין תאונת דרכים ולא נטען לטעון טענות במסגרת תביעה נפרדת בגין רשלנות רפואית. העיקרון הנ"ל הינו: "יחוד העילה". הכוננה של החוקק היתה שהדיון יהיה ענייני וקצר ולכן כל הטענות תשמענה במסגרת תאונת הדרכים.
באם את מטופלת ע"י עו"ד בגין תאונת הדרכים אנא דווחי לו על המצב, ואם טרם התחלת טיפול משפטי בענין תאונת דרכים, אני מציעה לך לפנות לעו"ד המתמחה בתחום בהקדם.
באופן פרקטי הייתי מציעה לך להחליף רופאים בקופ"ח, יכול ורופא חדש יהיה מוכן להקשיב ולבחון את התמונה בכללותה.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
כאשר אדם נפגע בתאונת דרכים הטיפול המשפטי הינו במסגרת חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. משמע, כל הטענות שיש לך גם נגד הטיפול הרפואי צריכות להשמע במסגרת התביעה בגין תאונת דרכים ולא נטען לטעון טענות במסגרת תביעה נפרדת בגין רשלנות רפואית. העיקרון הנ"ל הינו: "יחוד העילה". הכוננה של החוקק היתה שהדיון יהיה ענייני וקצר ולכן כל הטענות תשמענה במסגרת תאונת הדרכים.
באם את מטופלת ע"י עו"ד בגין תאונת הדרכים אנא דווחי לו על המצב, ואם טרם התחלת טיפול משפטי בענין תאונת דרכים, אני מציעה לך לפנות לעו"ד המתמחה בתחום בהקדם.
באופן פרקטי הייתי מציעה לך להחליף רופאים בקופ"ח, יכול ורופא חדש יהיה מוכן להקשיב ולבחון את התמונה בכללותה.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
פגיעה בראש
אור
25/11/12
שלום- אמי בת ה-90 שהתה בבית אבות לתשושים- התהלכה וצלולה. בלילה נפלה מהמיטה על ראשה ושומר הלילה היה בחור צעיר חדש ומפוחד. בבוקר גילו עין עם פנס. 1- לא יידעו אותנו- המשפחה 2- לא פינו מיידית לבי''ח 3- לאחר 3 ימים היא פרכסה עם חום גבוה וכרגע בבי''ח מורדמת וחסרת הכרה.
א-האם זוהי רשלנות רפואית?
ב- האם בית האבות מחוייב להודיע על נפילת ההורה לנו- ילדיה וגם אפוטרופוסים רשמיים?ג-אמא במצב קשה אחרי כל זה..אם תתעורר תהיה סיעודית ומצבה ישתנה או שתלך לעולמה למרות שקודם כלל לא היתה קרובה לזה.
מה אנו אמורים לעשות כעת- מבחינה משפטית?
ברכה- אור
א-האם זוהי רשלנות רפואית?
ב- האם בית האבות מחוייב להודיע על נפילת ההורה לנו- ילדיה וגם אפוטרופוסים רשמיים?ג-אמא במצב קשה אחרי כל זה..אם תתעורר תהיה סיעודית ומצבה ישתנה או שתלך לעולמה למרות שקודם כלל לא היתה קרובה לזה.
מה אנו אמורים לעשות כעת- מבחינה משפטית?
ברכה- אור
רשלנות רפואית בגין נפילה מהמיטה של קשישה השוהה במוסד
עו"ד אביטל פז
26/11/12
אור שלום
המקרה שאת מתארת מצער מאוד.
אכן היתה חובה על המוסד להודיע לכם כי אמא נפלה.
כמו כן העובדה שאמא נפלה בהיותה תחת השגחתם מלמדת לכאורה על רשלנות. בד"כ אנשים תשושים נוטים ליפול ולכן המוסד צריך לעשות הערכה לגבי הסיכון לנפילות ובין היתר לשקול להרים את דפנות המיטה.
כמו כן יש לבחון את המשך התגובה לנפילה האם מיד זוהתה חומרת הפגיעה והאם המשך הטיפול היה נאות.
אני מציעה כי תפני לעו"ד שמתמחה ברשלנות רפואית על מנת שיזמין את התיק הרפואי ויבחן לאור השתלשלות העניינים והמסמכים הרפואיים, אם אכן יש אחריות למוסד בגין טיפול רשלני ובמקרה כזה האם יש מקום להגשת תביעה.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
המקרה שאת מתארת מצער מאוד.
אכן היתה חובה על המוסד להודיע לכם כי אמא נפלה.
כמו כן העובדה שאמא נפלה בהיותה תחת השגחתם מלמדת לכאורה על רשלנות. בד"כ אנשים תשושים נוטים ליפול ולכן המוסד צריך לעשות הערכה לגבי הסיכון לנפילות ובין היתר לשקול להרים את דפנות המיטה.
כמו כן יש לבחון את המשך התגובה לנפילה האם מיד זוהתה חומרת הפגיעה והאם המשך הטיפול היה נאות.
אני מציעה כי תפני לעו"ד שמתמחה ברשלנות רפואית על מנת שיזמין את התיק הרפואי ויבחן לאור השתלשלות העניינים והמסמכים הרפואיים, אם אכן יש אחריות למוסד בגין טיפול רשלני ובמקרה כזה האם יש מקום להגשת תביעה.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
רשלנות+תביעה
חיים
25/11/12
טופלתי טיפול שיניים שבעקבותיו נגרם לי נזק בלתי הפיך
היא נתבעה ומסתירה ממצאים רפואיים - מה ניתן לעשות?
היא נתבעה ומסתירה ממצאים רפואיים - מה ניתן לעשות?
רשלנות רפואית של רופא שיניים והסתרת מסמכים על ידו
עו"ד אביטל פז
26/11/12
חיים שלום
שאלתך איננה ברורה.
האם הוגשה תביעה לבימ"ש ע"י עו"ד מטעמך?
מה נטען בתביעה?
האם התביעה מתנהלת בבימ"ש עדיין?
מהו השלב בו מצוי ההליך?
מדוע לדעתך מדובר בהסתרת מסמכים?
מהם המסמכים אשר מוסתרים?
אם תשיב לשאלות הנ"ל אני מקווה שניתן יהיה לתת תשובה עניינית.
בברכה
אביטל פז,עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
שאלתך איננה ברורה.
האם הוגשה תביעה לבימ"ש ע"י עו"ד מטעמך?
מה נטען בתביעה?
האם התביעה מתנהלת בבימ"ש עדיין?
מהו השלב בו מצוי ההליך?
מדוע לדעתך מדובר בהסתרת מסמכים?
מהם המסמכים אשר מוסתרים?
אם תשיב לשאלות הנ"ל אני מקווה שניתן יהיה לתת תשובה עניינית.
בברכה
אביטל פז,עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
משהו
#
21/11/12
בי"ח יכול לערער על צו מניעה נגד טיפול פסיכיאטרי שמישהו מקבל ?
ערעור על צו מניעה
עו"ד גיל קראוס
22/11/12
ערב טוב,
יש לבחון את הנסיבות, אבל באופן עקרוני ניתן להגיש ערעור על צו מניעה.
יש לבחון את הנסיבות, אבל באופן עקרוני ניתן להגיש ערעור על צו מניעה.
סירוב מתן מסמכים ורשלנות
אלינור
19/11/12
שלום,
אני נמצאת באמצע בירור רפואי כלשהו שנמשך כבר מספר שבועות.
קופ"ח מסרבת לממן לי בדיקה מסוימת שהרופא המקצועי המליץ עליה.
רופאת המשפ' שלי טענה שהגישה ערעור לוועדת המומחים ונענתה בשלילה.
מתוך כוונתי לערער בעצמי, ביקשתי שתיתן לי העתק של פנייתה שלה עם התשובה השלילית שהתקבלה ונעניתי בסירוב מוחלט.
קופ"ח מעכבת את המשך הבירור הרפואי בענייני ומחפשת חלופות זולות לבדיקה שהומלצה.
שאלותיי:
1. האם רופאת המשפ' מחויבת ע"פ חוק למסור לי את המסמכים שביקשתי?
2. האם התנהלות הקופ"ח משמעה רשלנות רפואית? או שתיכנס להגדרה זו רק אם חלילה יסתבר בדיעבד שמצבי הרפואי החמיר עקב העיכוב?
תודה מראש.
אני נמצאת באמצע בירור רפואי כלשהו שנמשך כבר מספר שבועות.
קופ"ח מסרבת לממן לי בדיקה מסוימת שהרופא המקצועי המליץ עליה.
רופאת המשפ' שלי טענה שהגישה ערעור לוועדת המומחים ונענתה בשלילה.
מתוך כוונתי לערער בעצמי, ביקשתי שתיתן לי העתק של פנייתה שלה עם התשובה השלילית שהתקבלה ונעניתי בסירוב מוחלט.
קופ"ח מעכבת את המשך הבירור הרפואי בענייני ומחפשת חלופות זולות לבדיקה שהומלצה.
שאלותיי:
1. האם רופאת המשפ' מחויבת ע"פ חוק למסור לי את המסמכים שביקשתי?
2. האם התנהלות הקופ"ח משמעה רשלנות רפואית? או שתיכנס להגדרה זו רק אם חלילה יסתבר בדיעבד שמצבי הרפואי החמיר עקב העיכוב?
תודה מראש.
רשלנות של קופת החולים
עו"ד גיל קראוס
19/11/12
צהריים טובים,
סירוב קופת החולים לממן בדיקה איננה רשלנות רפואית, רק אם יוכח שעצם ההימנעות מביצוע הבדיקה גרם או החמיר את מצבך וכי נגרם לך נזק ישיר בעקבות אי ביצוע הבדיקה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
סירוב קופת החולים לממן בדיקה איננה רשלנות רפואית, רק אם יוכח שעצם ההימנעות מביצוע הבדיקה גרם או החמיר את מצבך וכי נגרם לך נזק ישיר בעקבות אי ביצוע הבדיקה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
רישום רפואי ידני
יוסי
19/11/12
שלום, האם ניתן עדיין בעידן הממוחשב לבצע רישום רפואי ידני ע"י רופא משפחה בעת ביקור מטופל במרפאה? איפה אפשר לעיין בנהלים המחייבים בעניין של קופת חולים כללית. האם זה חוקי שהרופא יגיד שאין לו מקור לרשומה הידנית???
רישום רפואי ידני
עו"ד גיל קראוס
19/11/12
צהריים טובים,
לפי מיטב ידיעתי, אפשר לערוך רישום ידני, מה עוד שלעיתים הרישום נערך בצורה ידנית מסיבות מסוימות כמו למשל תקלת מחשב.
ניתן לבקש מהקופה העתק מהנהלים ואני מניח שניתן למצוא זאת גם באינטרנט.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
לפי מיטב ידיעתי, אפשר לערוך רישום ידני, מה עוד שלעיתים הרישום נערך בצורה ידנית מסיבות מסוימות כמו למשל תקלת מחשב.
ניתן לבקש מהקופה העתק מהנהלים ואני מניח שניתן למצוא זאת גם באינטרנט.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
תלונה נגד עו"ד שאיבד מלוא החומר הרפואי
צליל
16/11/12
בוקר טוב
הנני פונה אליכם וברצוני לדעת מה האפשריות העומדות בפניי כדי להחזיר תיק חומר רפואי שקבל עו"ד לקראת הגשת תביעה ברשלנות רפואית ; שלאחר זמן טען שהתיק לא יניב בשר!! כעת הוא לא עונה לטלפונים
הנני פונה אליכם וברצוני לדעת מה האפשריות העומדות בפניי כדי להחזיר תיק חומר רפואי שקבל עו"ד לקראת הגשת תביעה ברשלנות רפואית ; שלאחר זמן טען שהתיק לא יניב בשר!! כעת הוא לא עונה לטלפונים
השבת חומר רפואי שאבד
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת
18/11/12
לצליל שלום,
במידה והחומר הרפואי אבד או שלא ניתן להשיגו מעוה"ד, תוכלי לשחזרו בקלות רבה ע"י פניה למוסדות הרפואיים בהם טופלת, בבקשה לקבלת העתק נוסף של תיקיך הרפואיים. את הפנייה ניתן לבצע באופן עצמאי או באמצעות עו"ד. בהצלחה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
במידה והחומר הרפואי אבד או שלא ניתן להשיגו מעוה"ד, תוכלי לשחזרו בקלות רבה ע"י פניה למוסדות הרפואיים בהם טופלת, בבקשה לקבלת העתק נוסף של תיקיך הרפואיים. את הפנייה ניתן לבצע באופן עצמאי או באמצעות עו"ד. בהצלחה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
למה?????????????
גליה
15/11/12
הרופא שלח אותי לבצע בדיקת mri גבי(גב עליון)ובתשובה התברר שיש לי 3 פריצות דיסק בגב התחתון...כשהמפענח רשם יותר מחצי עמוד לרופא על הבדיקה בגב התחתון שבמקרה בספירת חוליות הוא ראה מה קורה שם ושהבדיקה לא מכוונת לגבהים אלו בכלל.רופא אחר שלח אותי לבצע emg שיצא לא תקין.כשחזרתי לרופא הראשון הוא סרב להכניס את הביקור ואת הנתונים למחשב כאילו לא הייתי שם.כשהתעמתתי אתו הוא אמר שלא חייב שבדיקת emg שנויה במחלוקת ולא אמינה.הדבר מריח לי לא כשר.. מה קורה כאן?????
סירוב לתעד ממצאים רפואיים
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת
18/11/12
גליה שלום,
כל ביקור אצל הרופא חייב להיות מתועד על-ידו בכרטיסך הרפואי, בין באופן ידני ובין באופן ממוחשב. סרובו לעשות כן אכן תמוה ואינו עולה בקנה אחד עם דרישות משרד הבריאות. למרבה המזל נראה כי לא נגרם נזק מהתנהלותו של הרופא, שהרי בסופו של דבר בוצעו הבדיקות ובזכות מיומנותם של הבודקים אותרו ואופיינו הבעיות הרפואיות מהן את סובלת. משום כך, אין המדובר בהתנהלות רפואית שגרמה בפועל לנזק - תנאי בסיסי לתביעת רשלנות רפואית. במידה ואת חשה שיחסו של הרופא המטפל מכשיל את הטיפול בך, זכותך לעבור לטיפולו של רופא אחר ולהציג בפניו את ממצאי הבדיקות שנערכו לך לצורך שקילת המשך טיפול. שיתוף פעולה בין הרופא לחולה הינו חיוני להצלחת כל אבחון וטיפול. לכל מטופל שמורה הזכות להגיש תלונה כנגד התנהלותו של רופא מטפל בקופת החולים להנהלת המחוז של קופת-החולים בה הוא חבר ולמשרד הבריאות.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
כל ביקור אצל הרופא חייב להיות מתועד על-ידו בכרטיסך הרפואי, בין באופן ידני ובין באופן ממוחשב. סרובו לעשות כן אכן תמוה ואינו עולה בקנה אחד עם דרישות משרד הבריאות. למרבה המזל נראה כי לא נגרם נזק מהתנהלותו של הרופא, שהרי בסופו של דבר בוצעו הבדיקות ובזכות מיומנותם של הבודקים אותרו ואופיינו הבעיות הרפואיות מהן את סובלת. משום כך, אין המדובר בהתנהלות רפואית שגרמה בפועל לנזק - תנאי בסיסי לתביעת רשלנות רפואית. במידה ואת חשה שיחסו של הרופא המטפל מכשיל את הטיפול בך, זכותך לעבור לטיפולו של רופא אחר ולהציג בפניו את ממצאי הבדיקות שנערכו לך לצורך שקילת המשך טיפול. שיתוף פעולה בין הרופא לחולה הינו חיוני להצלחת כל אבחון וטיפול. לכל מטופל שמורה הזכות להגיש תלונה כנגד התנהלותו של רופא מטפל בקופת החולים להנהלת המחוז של קופת-החולים בה הוא חבר ולמשרד הבריאות.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
נושאים בפורום רשלנות רפואית
רשלנות רפואית באבחון
רשלנות רפואית בלידה
חוות דעת רפואית רשלנות רפואית
טיפולי לייזר רשלנות רפואית