פורום רשלנות רפואית
רופא משפחה
אינני יודע אם הפורום הזה מתאים לשאלתי אך רציתי לדעת האם רופא קופת חולים יכול לסרב לטפל בחולה (בטענות שונות כמו למשל שמדובר באדם מבוגר וכדאי שיהיה רופא שמקבל כל יום, קרוב יותר לבית וכן הלאה)?
סירוב רופא לטפל בחולה
כל רופא במדינת ישראל חייב להעניק טיפול רפואי לכל אדם הפונה אליו באופן מוסדר לטיפול, על אחת כמה וכמה כשמדובר בתור שנקבע מראש במסגרת קופ"ח. יחד עם זאת, ספק אם מערכת יחסים רעועה- מסיבות כאלו או אחרות - בין הרופא למטופל תיטיב עם המטופל ובמידה ויש אפשרות לעבור רופא- יתכן שזהו הפתרון הטוב ביותר בראי איכות הטיפול. במידה ואין אפשרות לעבור לרופא אחר והרופא ממשיך להכשיל את הטיפול- שמורה לכם הזכות לפנות בתלונה למנהלת המחוז של קופ"ח ו/או למשרד הבריאות.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רגליים קרות ביום הניתוח
החזר הוצאות ניתוח שבוטל ביוזמת המטופל
ניתוח פרטי כפוף להוראות הסכם ההתקשרות בינך ובין נותן השירות. ברוב המקרים של ניתוחים פרטיים מורכב התשלום משניים: תשלום עבור שכר המנתח ותשלום עבור שירותי בי"ח (שריון חדר ניתוח פנוי, צוות וכו'). סביר להניח כי שני הגורמים שריינו עבורך מראש זמן ביומנם וביטול בהתראה כה קצרה לא איפשר להם לעשות שימוש בזמן שהתפנה לביצוע פעולה רפואית אחרת. בכל מקרה, מומלץ לבוא עמם בדברים על מנת לנסות ולצמצם את עלויות הביטול.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פתיחת תביעה
אין בכלל עוררין שהיתה רשלנות פושעת בטיפול הרפואי
האם אפשר לפתוח תביעה על מנת לא לפספס התיישנות?
האם ניתן לתבוע בגין רשלנות רפואית במקביל לתביעת פלת"ד
במקרים בהם מדובר ברשלנות רפואית שארעה במהלך הטיפול בנפגע תאונת דרכים, פועל כלל הנקרא "ייחוד עילה" ומשמעותו המעשית היא כי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים חל גם על הנזקים הנוספים שנגרמו כתוצאה מן הרשלנות רפואית, חמורה ככל שתהא. על כן לא ניתן לתבוע בגין רשלנות רפואית. במידה והתביעה הנוכחית תדחה מכיוון שלא תוגדר כלל כתאונת דרכים - אזי שמורה לכם הזכות לתביעה חלופית בגין רשלנות רפואית. מומלץ כי תוועצו בעוה"ד המטפל באשר לעיתוי הנכון.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות במיון
רשלנות בחדר מיון
קשה להסיק מסקנות כלשהן מתיאור העובדות ויש לבחון את המסמכים הרפואיים בצורה יסודית.
מעבר לכך, ככל שאכן הייתה רשלנות כלשהי, יש גם להוכיח שהרשלנות גרמה לנזק כלומר שניתן היה למנוע את האירוע המוחי או את תוצאותיו.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
אי גילוי מוקדם בסקירת מערכות
אי גילוי מום בסקירת מערכות
יש לבחון האם ניתן היה לגלות את המום במסגרת הבדיקה, זאת על בסיס המסמכים הרפואיים, תוצאות הבדיקה וסוג המום.
מעבר לכך, מדובר בתביעה מורכבת שכן גם אם ניתן היה לגלות את המום ומאחר ובכל מקרה אי אפשר היה לעשות דבר בכדי לתקן את המום, יש לעמוד ברף הוכחה מסוים ולפיו אם היית יודעת לגבי המום היית מבצעת הפלה, ולאור פסק דין אשר ניתן לאחרונה התביעות הללו הפכו למורכבות עוד יותר.
בקיצור, אני מציע שתפני עם החומר הרפואי המלא לעו"ד בתחום הרשלנות הרפואית, על מנת להתייעץ עימו בצורה מסודרת.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורוםרשלנות רפואית
טיפול שיניים לקוי
טיפול שיניים רשלני
לא ברור משאלתך מהו בדיוק הטיפול שהרופא ביצע והאם השבר שארע בשן או בכתר הינו בגין טיפול לקוי או בעיה מובנית בשן. רק אם אכן מדובר בטיפול שנעשה בניגוד למקובל ואשר גרם לנזק שאתה מתאר ניתן לתבוע בגין רשלנות רפואית כאשר יש לשקול כדאיו כלכלית של התביעה.
מכל מקום אני ממליצה לך לנסות להגיע להבנה עם הרופא על המשך הטיפול עד לשביעות רצונך.
תביעה במקרה של רשלנות בטיפול רפואי מצריכה השקעה כספית בחוות דעת וכיוצ"ב ומבחינה כלכלית עדיף לך לנסות להגיע להסכמה עם הרופא ולא לבטל המחאות.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הסכמה לניתוח
הסכמה לניתוח
על פניו, במידה ואין אפוטרופוס ואכן ניתן היה להבין שהאיש מבין את דברי הרופאים, הצוות הרפואי פעל כשורה.
יחד עם זאת, יש לבחון את מצבו לפני הניתוח והאם אכן יכול היה להבין את הדברים שנמסרו לו.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
עיניים
זריקה ראשונה בחודש ינואר עבר בשלום
זריקה שנייה בחודש פבר':זה הסיפור:הזריקה היתה בשעות אחהצ' ,עזבה את בית החולים עם תחושת כאב בעין,מיכוון שלא ידענו איך יתפתח חזרנו הביתה .בשעתיים שהיתה בבית בכתה מכאבים ! שעות הערב לקחנו אותה למיון עיניים באותו בית חולים.מרחו משחה אנטיביוטית ,חבשו,וחזרה הביתה,יום יומיים עבר הכאב. לאחר כמה ימים הלכנו לרופא קופת וסיפרנו את הסיפור.הוא בדק ואמר שלא רואה בעייה וחשוב לעשות זריקה שלישית. המליץ לחזור לרופאי בית החולים שטיפל.עד חודש מרץ התלוננה שרואה "זבובים" מידי פעם.לא רצתה ללכת לזריקה השלישית ושבועיים לאחר מועדהזריקה לקחנו אותה שוב לבית החולים שיחליטו אם לעשות את הזריקה השלישית.עשו לה סיטי לעיין והרופא שם החליט בינתיים לא לעשות זריקה שלישית ושתגיע עוד חודש לביקורת. הכל תמוה.איך ממשיכים?
זריקות לעין
משאלתך לא ברור האם את טוענת לרשלנות כלשהי ועל פניו מתיאור הדברים אכן אני בספק אם קיימת רשלנות מצד הרופאים.
בכל מקרה, בכדי לבחון את הדברים, יש לבדוק את התיק הרפואי ואת פעולות הרופאים ולבחון האם אכן קיימת פעולה לא סבירה מצד הרופאים שגרמה לנזק.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
גניקומסטיה
הגניקומסטיה שינתה לי את החיים מכל הבחינות
בלבוש ,בחיי המין ועוד
שתיתי כדורים הדבר לא השתנה,
גם פניתי לפסיכולוג בכדי לנסות לעלות את הביטחון האישי..
לאחר כול הניסיונות שלי האחרים פניתי למכבי בכדי לבצע ניתוח הקטנת שדיים
במכבי דחו את הבקשה שלי מכמה סיבות
1. גודל השד לא עומד בקרטריונים של הקופה
2. הניתוח הוא ניתוח קוסמטי
לבסוף ביצעתי על חשבוני את הניתוח ועכשיו אני רוצה לתבוע את כספי
אני טוען שהניתוח הוא לא רק קוסמטי אלא גם משהו פיסכולוגי ,אני לא יכלתי ללכת ברחוב או לקיים חיי משפחה רגילים
שאלתי האם אני יכול לתבוע את מכבי?
שלחתי להם מכתב הדורש את הכסף והם דחו את הבקשה
ניתוח הקטנת חזה
שאלתך איננה נוגעת לנושא של רשלנות רפואית.
בכל מקרה, יש לבחון את הקריטריונים של קופת החולים לעניין זה. קיימת אף וועדת ערעורים במשרד הבריאות על החלטות קופת החולים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
מהי פרוצדורה של החלפת משמורת (נערה בת 16)
החלפת משמורת
נא הפנה את שאלתך לפורום משפחה באתר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
סיבוך לאחר גרידה
עברתי גרידה בבית חולים לפני חודשיים, בשבוע 11 של העובר שהיה ללא דופק. לפני כ- 3 שבועות נאלצתי לעבור באופן פרטי היסטרוסקופיה ניתוחית להוצאת שארית הריון שנותרה. בנוסף בעת הניתוח גילו שנגרם לי גם נקב קטן ברחם כאשר ביצעו לי את הגרידה. שארית ונקב הם סיבוכים לא רצויים של הליך גרידה. אני אצטרך לעבור גם הליך נוסף של היסטרוסקופיה אבחנתית בעוד זמן מה לבדוק אם הנקב מתרפא. אני חרדה מאוד לבעיות הפוריות שעלולות להיות לי. וקשה לי מאוד עם העובדה שאינני יודעת כמה זמן יעבור עד שאוכל לנסות בכלל להיכנס שוב להריון. האם יש עילה לתביעה על רשנות רפואית?
אודה לתשובתכם.
סיבוכים כתוצאה מרשלנות רפואית בביצוע גרידה
נקב בגוף הרחם הינו סיבוך נדיר ביותר. הופעת שני הסיבוכים יחד- עשויה אכן לעורר חשד לרשלנות בביצוע הפעולה. יש לבדוק את תיקך הרפואי המלא ולבחון, בין היתר, האם נתוניך הרפואיים התאימו לביצוע הפלה בגרידה, האם בוצעו בדיקות מקדימות להערכת מיקום ההריון ברחם ולשלילת מצבים חריגים, האם נתקבלה הסכמתך לביצוע הפעולה לאחר שהוסברו לך סיכוניה, האם בוצעה הפרוצדורה עצמה ע"י רופא מיומן והאם התיעוד הרפואי לגביה מחשיד לסיבוך כלשהו במהלך הפרוצדורה. חשוב לדעת, כי לא די בקיום התרשלות: יש גם להוכיח כי נגרם נזק של ממש כתוצאה ממנה. במרבית המקרים, נקב ברחם עובר איחוי ספונטאני. גם לעניין השארית ההריונית, הרי שהסיכונים הכרוכים בכך הינם תאורטיים בלבד בשלב זה. עצתי הינה להמתין מס' חודשים עד לאחר ההיסטרוסקופיה האבחנתית ונסיונות חוזרים להרות. כולי תקווה שבקרוב יתברר כי לא נגרמה כל פגיעה לפוריותך ומשכך- אין כל עילה להגשת תביעה בגין רשלנות רפואית.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עיכוב של מעל חצי שנה לMRI
עיכוב במימון בדיקה
עצם העיכוב באישור הבדיקה אינו מהווה כלשעצמו רשלנות. יש לבחון האם בחלוף הזמן המצב הוחמר והאם נגרם נזק נוסף עקב העיכוב עצמו.
לאור שיקולים של עלות כלכלית, אני לא בטוח שיש טעם להיכנס לסיפור הזה במיוחד לאור העובדה שיש ספק האם נותרה לך נכות לצמיתות ומה הקשר הסיבתי בין הנכות ובין העיכוב באישור הבדיקה
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
צנטר שנשכח בעורק ההוביל מהצוואר לרגל שמאל.
רשלנות רפואית - השארת צנטר בניתוח
המקרה שאתה מתאר - השארת צנטר בניתוח הינו ללא ספק ארוע רשלני. יחד עם זאת, מאחר והצנטר התגלה בחלוף חודש, גם אם באקראי, סביר להניח שלא נגרם נזק קבוע והנזק שנגרם הינו הצורך לעבור פעולה פולשנית להוצאת הצנטר. נזק חולף מסוג זה אינו מזכה בפיצוי משמעותי ולכן אינו מצדיק, בדרך כלל, ניהול תביעה בגין רשלנות רפואית. כדי להוכיח רשלנות ונזק על התובע לצרף חוות דעת אשר עלותן רבה ולכן יש ספקכ בכדאיות הגשת התביעה.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
טיפול עיניים
בפעם השנייה שטפו לה את העין בכמות יתר של פולידין ,חזרה הביתה עם כאבי תופת וחזרה באותו יום למיון.מרחו לה משחה והכאבים חלפו למחרת.
מאז היא מתלוננת על נקודה שחורה בראייה,ואנו מתלבטים אם לחזור לזריקה השלישית
מה צריך לעשות נכון?
רשלנות רפואית בטיפול עיניים
פורום זה איננו עוסק בייעוץ רפואי- אלא בהיבטים המשפטיים של סוגיות רפואיות שונות. אציין כי בכל מקרה של הדרדרות בראייתה של אמך - בין אם כתוצאה מן הטיפול האחרון ובין מכל סיבה אחרת- חובה ליידע על כך את הצוות הרפואי ולשקול עימם את כדאיות המשך הטיפול. במידה ויתברר כי אכן נגרם נזק של ממש לראייתה של אמך (ולא רק כאבים ואי נוחות זמניים) יש לפנות לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית על מנת שיעריך האם אכן נובע הנזק מטיפול רפואי רשלני או ממצבה הרפואי הקודם של אמך.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות רפואית?
מוות כתוצאה מרשלנות רפואית
תנחומי על אובדנכם הטראגי.
על מנת לבחון האם קיימת עילה לתביעת רשלנות רפואית יש לברר, האם התרשל הצוות הרפואי בבית החולים הראשון אליו פניתם באבחון מצבה של בתך ובטיפול בה - כלומר, האם כבר בעת הגעתה הראשונה למיון סבלה מסימפטומים אשר חייבו טיפול שונה מזה שניתן ו/או חייבו עריכת בדיקות נוספות ונרחבות יותר אשר היה בהן כדי להגיע לממצאים חשובים נוספים. כמו כן יש לבדוק את מצבה בשבועיים שבין אישפוז אחד לשני ולברר האם בתקופה זו התפתחו סימני אזהרה נוספים או הדרדר מצבה באופן שחייב שינוי בגישה הרפואית ובטיפול בקופ"ח (במידה ואכן היתה במעקב שם). לבסוף יש לבחון את התנהלות בית החולים השני אליו פניתם ובו, למרבה הצער, נפטרה. לצורך כך יש לפנות לעו"ד המתמחה בניהול תביעות רשלנות רפואית אשר ידאג לקבל את תיקיה הרפואיים המלאים מן המוסדות הרפואיים הנ"ל לצורך הערכת סיכויי התביעה. מי יתן ולא תדעו עוד צער.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פרסום מסמכים רפואיים
פרסום מסמכים רפואיים
יהיה קשה לנהל תביעה, מבלי לדעת כיצד הגיעו המסמכים לידי הצד השני במשפט.
אם ניתן יהיה להוכיח שהמסמכים אכן הגיעו דרך קופת החולים בצורה לא חוקית, אפשר וניתן יהיה לתבוע את קופת החולים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
חוק זכויות החולה בפסיכיאטריה
אני מתגורר בהוסטל לנפגעי נפש. כתוצאה מאי בהירות לגבי האבחנה/ות שלי (בקופ"ח קיימת אבחנה אחת ואילו בע"פ נמסרה לי מהפסיכיאטרית אבחנה אחרת לגמריי), פניתי במכתב רשמי לפסיכיאטרית, בהתבסס על חוק זכויות החולה סעיפים 13 ו- 18 בבקשה ליתן לי האבחנה/ות באופן סופי ומנומק, וכן לאפשר לי גישה לרשומות הרפואיות שלי הנוגעות לאבחנות השונות והמשונות. הפסיכיאטרית התעלמה ממני לחלוטיןץ כיצד ניתן לכפות עליה מענה? גם אם היא סבורה כי יש במידע, רחמנא ליצלן משום גרימת נזק, כיצד לאלץ אותה לפנות לוועדת האתיקה. החלטתי לסרב לקבלת טיפול מדעת, כל עוד לא קיימת "דיאגנוזה", אולם אויימתי כי אסולק לאלתר מההוסטל....מה עושים?, אילו כלים עומדים לרשותי?
חוק זכויות החולה
בהתאם לחוק, ניתן לסרב להעביר חומר רפואי לחולה, אם הרופא סבור שהדבר עלול להזיק לבריאותו.
אם זה לא הסיבה, הרי שהרופאה צריכה להעביר לך את החומר.
נסה להגיש תלונה בקופת החולים וכן במשרד הבריאות.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
נציגות בית משותף
הדיירים לא מוכנים לשלם לעו"ד ולא הגישו כתב הגנה.
(מדובר בבעלי דירות שהתחלפו, חלק בחו"ל וכו...)
האם כשינתן פסק דין נגד "נציגות הבית המשותף" - ניתן להיפרע מבעלי הדירות באופן אישי או שהדבר היחידי שניתן לעקל הוא את חשבון הבנק של הנציגות?
נציגות בית משותף
שאלתך נוגעת לתחום הנזיקין ולא רשלנות רפואית.
יחד עם זאת, בהחלט אפשר וניתן יהיה לנקוט בהליכים גם נגד הדיירים עצמם, זה תלוי גם באמור בכתב התביעה ובפסק הדין.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
שברים אצל אמא
פגיעה בבית אבות
יש לנסות ולהבין כיצד אירע המקרה ורק אם קיימת רשלנות מצד המעון ניתן לנהל הליכים נגדם.
אם המעון לא יכול לספק תשובות ועל פניו זה נראה כמו משהו חבלתי, יכול להיות שצריך לשקול גם הגשת תלונה במשטרה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
אישור לקבלת חומר חבישה
חומר חבישה
הפורום הינו פורום משפטי בתחום הרשלנות הרפואית ולא ברור לי משאלתך כיצד אוכל לסייע לך במישור המשפטי.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
רשלנות רפואית – התיישנות
בני בן ה- 11.5 נולד בלידת ואקום בבי"ח הדסה ע"כ, עקב מצוקה עוברית (3 דקות ברידיקציה), היה כשבועיים בביה"ח בשל צהבת ילודים ורק לאחר מכן עבר ברית. בסביבות גיל 6 אובחן כ- PDD NOS (על הספקטרום האוטיסטי). אנחנו מקבלים קיצבה מביטוח לאומי.
לאחרונה, התרבו כל מיני קשיים, הילד גדל ובעיות מסוימות כגון הפרעות אכילה החלו להיות משמעותיות יותר. עלתה בי שאלה האם הלידה בואקום גרמה לנזק נוירולוגי?האם מדובר בעוולת רשלנות רפואית והאם מגיע לנו פיצויים? והאם חלה התיישנות? (בכל התקופה היינו בחו"ל בשליחות בין השנים 2004-2008). אודה לתשובה בעניין.
התיישנות תביעת רשלנות רפואית
בכל הנוגע לקיומה של רשלנות והקשר שלה לנזק, יש לבחון היטב את המסמכים הרפואיים, בין היתר באמצעות מומחה מתאים.
אין בעיית התיישנות בתיק זה, מאחר ובקטינים ההתיישנות נספרת רק מגיל 18, כך שניתן להגיש את התביעה עד הגיע הילד לגיל 25.
אני מציע כי תפנו להמשך ייעוץ אצל עו"ד בתחום הרשלנות הרפואית.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
טיפול שיניים
מומחה החניכיים המליץ בכתב על טיפול מקדים בטרם הטיפול המורכב אולם הרופא המטפל בחר להתעלם מההמלצה.
בסופו של עניין צדק המומחה חניכיים ויש צורך לחזור על הטיפול דבר שכרוך בעלויות גבוהות נוספות (אלפי ש"ח)
האם יש עילה לדרוש/לתבוע מהרופא המטפל שישא בעלות הטיפול החוזר
תודה
רופא שיניים
רפואת שיניים
אני סובל מבעיות שיניים מורכבות שהצריכו טיפול משולב אצל 2 מומחים (חניכיים+כתרים).
בטרם טיפול מורכב ויקר שבוצע ע"י אחד המומחים (להלן הרופא המטפל), המליץ המומחה חניכיים בכתב לבצע טיפול מקדים והרופא המטפל התעלם.
לאחר סיום הטיפול המורכב הסתבר שהבעיה לא נפתרה ועל מנת לפתור אותו
יש לחזור עליו שוב.
רציתי לדעת האם לרופא המטפל יש אחריות ועליו לשאת בהוצאות הטיפול החוזר ?
תודה מראש
רשלות רופא שיניים
יש לבחון לעומק את התנהלות הרופא, את הטיפול המקדים המומלץ והאם אכן היה הכרחי בנסיבות העניין.
מבחינת תביעת רשלנות רפואית, הרי שאין טעם על פניו להתחיל בהליכים אלו שכן הנזק הוא נמוך ועלות ניהול ההליך היא גדולה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
הכל בגלל זריקה קטנה
רשלנות רפואית במתן זריקת וולטרן אשר גרמה לנזק בעצם הירך
המקרה שלך נשמע מצער מאוד.
אכן ראוי להכנס להליך בדיקה של המקרה האם ניתן להגיש תביעה בגין רשלנות רפואית, נוכח הנזק שאתה מתאר.
הייתי ממליצה לך לפנות לעו"ד המומחה בתחום רשלנות רפואית מאחר ונראה כי מי שהזריק את הזריקה פגע בכלי דם ולא אבחן את הארוע במועד. עורך הדין יבדוק גם את הקשר הסיבתי בין הזריקה לשרשרת הארועים שהתרחשה.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
מונוזמיה 7
רשלנות רפואית איחור באבחון מונוזמיה 7 ופרו לוקמיה
צר לי לשמוע על המקרה המצער.
אם אכן צריך היה לאבחן את המחלה שנים לפני שאובחנה לאור תלונות או ממצאים בבדיקות, אזי קופ"ח אחראית לנזק שנגרם כתוצאה מהאיחור.
אני מציעה לך לפנות לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית אשר יבחן את החומר הרפואי יוועץ במומחים לצורך הגשת התביעה.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית


