פורום רשלנות רפואית
פורום רשלנות רפואית הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע לפגיעות שנגרמו עקב טיפול רפואי. טעויות בניתוח, איחור באבחון, נזקים בלידה, חוות דעת רפואיות ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
נזק מתמשך
YAEL
14/12/13
שנים לא הצליחו לאבחן הפרעות נשימה ונזלת כרונית אצל ביתי.
אף הפנו אותה לניתוח פוליפים.
לאחרונה רופא אבחן ואף הוציא מול עיני המשתאות גוף זר - טישו. ממערות האף.
האם ניתן לתבוע רשלנות בגין הנזק המתמשך לילד?
אף הפנו אותה לניתוח פוליפים.
לאחרונה רופא אבחן ואף הוציא מול עיני המשתאות גוף זר - טישו. ממערות האף.
האם ניתן לתבוע רשלנות בגין הנזק המתמשך לילד?
רשלנות רפואית באי אבחון גוף זר באף
15/12/13
יעל שלום,
ראי תשובתי מיום 8.12.13 לשאלה כמעט זהה שנשאלה בפורום זה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית.
ראי תשובתי מיום 8.12.13 לשאלה כמעט זהה שנשאלה בפורום זה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית.
כריתת שחלות מיותרת ללא הסקמה
לר
12/12/13
שלום!
בגלל תהליך תופס (גידול) מקום היהתי לניתוח גינקוליגי. לפי בדיקות לא היה ברור למה שייך גידול.
סיקום לפני נותוח היה להוריד גדול ואחר כך להמשיך לפי תשובה מבדיקה קפואה.
בפועל כרתו 2 שחלות, שהיו בסדר לפי בדיקה קבואה.
ואחר כך צוות אחר, כרורגים, ירידו גדול וחלק כיבה לפי בדיקה של גדול ( סרקומה ).
למה ירידו לי שחלות? לא קבלתי תשובה מרופא נשים.
גדול היה קרוב לשחלות, לא תשובה, תרוץ.
גם גיל 55 לא סיבה
האם אפשר לתבוע גיניקולוג?
בתודה
בגלל תהליך תופס (גידול) מקום היהתי לניתוח גינקוליגי. לפי בדיקות לא היה ברור למה שייך גידול.
סיקום לפני נותוח היה להוריד גדול ואחר כך להמשיך לפי תשובה מבדיקה קפואה.
בפועל כרתו 2 שחלות, שהיו בסדר לפי בדיקה קבואה.
ואחר כך צוות אחר, כרורגים, ירידו גדול וחלק כיבה לפי בדיקה של גדול ( סרקומה ).
למה ירידו לי שחלות? לא קבלתי תשובה מרופא נשים.
גדול היה קרוב לשחלות, לא תשובה, תרוץ.
גם גיל 55 לא סיבה
האם אפשר לתבוע גיניקולוג?
בתודה
רהאם כריתת השחלות מהווה רשלנות?
15/12/13
שלום,
בדיקת חתך קפוא היא בדיקה ראשונית בלבד לאיתור תאים סרטניים ונחשבת לבעלת מהימנות נמוכה. על כן, קיימים שיקולים רבים אותם עשוי הצוות המנתח לקחת בחשבון בנוסף לתוצאות בדיקה זו כגון היקף הגידול וקיום גרורות. על מנת להעריך סיכויי תביעה יש לפנות לעו"ד המתמחה ברשלנות רפואית אשר יוציא את תיקך הרפואי המלא לרבות הסימפטומים והבדיקות שקדמו לניתוח, גיליון הניתוח, תוצאות בדיקות החתך הקפוא ותוצאות הבדיקות ההיסטולוגיות הסופיות , על מנת לברר האם החלטת הרופאים להסיר את השחלות הייתה סבירה לאור מכלול הנתונים שעמדו בפניהם בזמן אמת. איחולי בריאות שלמה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
בדיקת חתך קפוא היא בדיקה ראשונית בלבד לאיתור תאים סרטניים ונחשבת לבעלת מהימנות נמוכה. על כן, קיימים שיקולים רבים אותם עשוי הצוות המנתח לקחת בחשבון בנוסף לתוצאות בדיקה זו כגון היקף הגידול וקיום גרורות. על מנת להעריך סיכויי תביעה יש לפנות לעו"ד המתמחה ברשלנות רפואית אשר יוציא את תיקך הרפואי המלא לרבות הסימפטומים והבדיקות שקדמו לניתוח, גיליון הניתוח, תוצאות בדיקות החתך הקפוא ותוצאות הבדיקות ההיסטולוגיות הסופיות , על מנת לברר האם החלטת הרופאים להסיר את השחלות הייתה סבירה לאור מכלול הנתונים שעמדו בפניהם בזמן אמת. איחולי בריאות שלמה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
חיסון לדלקת ריאות
הלן
11/12/13
צהריים טובים !
קיבלתי חיסון נגד דלקת ריאות על סמך מכתב שנשלח אלי הביתה , בו נטען כי זה חיסון לכל החיים לאוכלוסיה מעל 65
אדגיש כי מאז 1960 מעולם לא חוסנתי ואילו לחיסון הנ"ל נעתרתי מאחר שכאשר אני סובלת משיעול אני נוטה להיחנק בלילה וזה מפחיד .
בקיצור ההסכמה היתה לא מדעת ואי לכך בדיעבד התברר שיש עוד 23 סוגי דלקת ריאות ועל כן לא היה גילוי נאות ובקיצור לאחר החיסון חליתי בדלקת ריאות שפגעה בכבד ,
חודש ימים הרגשתי גרוע מאוד ובעלי קיבל ברונכיט לאחר 2 ימי ביקור בביה"ח ואף הוא ביקר במהלך אשפוזי בביה"ח .
לאור האמור פניתי לפניות הציבור והתכתבתי משך שנה וחצי ולאחר שהסכמתי להסיר חסינות לחב' הביטוח המתנתי חצי שעה ואף תשובה לא הגיעה . אך לאחר שהתחלתי לטלפן ומבחינה רפואית נוכחו לדעת שאני דוברת אמת ושאני אשה בריאה ב"ה , החליטו להודיע טלפונית שלא יאשרו פיצוי .
אשר על כן , רצוני לדעת בתביעה המשפטית שאגיש מיהו הנתבע במקרה דנן . אני מבוטחת בכללית .
אשמח לקבל תשובה ועצה אם אפשר .
תודה ויום טוב !
קיבלתי חיסון נגד דלקת ריאות על סמך מכתב שנשלח אלי הביתה , בו נטען כי זה חיסון לכל החיים לאוכלוסיה מעל 65
אדגיש כי מאז 1960 מעולם לא חוסנתי ואילו לחיסון הנ"ל נעתרתי מאחר שכאשר אני סובלת משיעול אני נוטה להיחנק בלילה וזה מפחיד .
בקיצור ההסכמה היתה לא מדעת ואי לכך בדיעבד התברר שיש עוד 23 סוגי דלקת ריאות ועל כן לא היה גילוי נאות ובקיצור לאחר החיסון חליתי בדלקת ריאות שפגעה בכבד ,
חודש ימים הרגשתי גרוע מאוד ובעלי קיבל ברונכיט לאחר 2 ימי ביקור בביה"ח ואף הוא ביקר במהלך אשפוזי בביה"ח .
לאור האמור פניתי לפניות הציבור והתכתבתי משך שנה וחצי ולאחר שהסכמתי להסיר חסינות לחב' הביטוח המתנתי חצי שעה ואף תשובה לא הגיעה . אך לאחר שהתחלתי לטלפן ומבחינה רפואית נוכחו לדעת שאני דוברת אמת ושאני אשה בריאה ב"ה , החליטו להודיע טלפונית שלא יאשרו פיצוי .
אשר על כן , רצוני לדעת בתביעה המשפטית שאגיש מיהו הנתבע במקרה דנן . אני מבוטחת בכללית .
אשמח לקבל תשובה ועצה אם אפשר .
תודה ויום טוב !
תביעה לאחר חיסון נגד דלקת ריאות
עו"ד גיל קראוס
מנהל
11/12/13
צהריים טובים,
לפי מה שאני מבין מהשאלה שלך הנתבעת הרלוונטית היא קופת החולים שלך.
קחי בחשבון לצורך התביעה שהטענות שאת מעלה הן לא פשוטות וגם לא נגרם לך נזק לצמיתות כך שגם אם התביעה תתקבל הסכומים שייפסקו אם בכלל יהיו נמוכים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
לפי מה שאני מבין מהשאלה שלך הנתבעת הרלוונטית היא קופת החולים שלך.
קחי בחשבון לצורך התביעה שהטענות שאת מעלה הן לא פשוטות וגם לא נגרם לך נזק לצמיתות כך שגם אם התביעה תתקבל הסכומים שייפסקו אם בכלל יהיו נמוכים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תוצאת CT שגוייה
דניאלה
10/12/13
בשנה האחרונה אמא שלי סבלה מבחילות, הקאות וחוסר איזון בהליכה. היא עשתה בדיקות שונות ומשונות וכל התשובות יצאו תקינות, ביניהן גם CT ראש ובטן שעשתה לפני כחצי שנה. באוגוסט פינינו אותה לאחר פעמים מרובות של נפילות בבית למיון הדסה ע"כ, שם התגלה בCT ראש כי יש לה גידול סרטני אלים. כשהגיעה לנויורוכירורגיה ואושפזה שם, הבאתי לרופא את הדיסק של תוצאת הסיטי הקודמת ממכון מאר בירושלים, ושם הוא ראה ואמר לנו שהייתה אז התחלה של הגידול, אך לא רואים אותו בבירור. לאחר הCT במכון מאר נכתב בתוצאה המודפסת שהכל תקין במוח. האין זו רשלנות של הרופאים/מפענחים במכון מאר? יש לנו עילה לתבוע? מישהו יודע איך מתחילים את התהליך ועם מי אני יכולה לבדוק את תוצאות הCT הראשון ולוודא שאכן היה שם משהו למרות הכל? אודה לתשובה ממישהו שמבין ..
מדוע כדאי לפנות לעורך דין המתמחה ברשלנות רפואית כאשר נעשתה שגיאה בפיענוח בדיקת ct ראש
עו"ד אביטל פז
מנהלת
10/12/13
דניאלה שלום
המקרה שאת מציגה מאוד קשה ויחד עם זאת אנחנו נתקלים במקרים כאלו כל הזמן. מדובר במקרה קלאסי של רשלנות רפואית בפיענוח בדיקת הדמיה. עליך לפנות לעורך דין המתמחה בתחום רשלנות רפואית אשר ידע לפנות למומחה בתחום הרנטגן וידע לערוך את כל הבדיקות הדרושות והמקדימות לצורך הגשת תביעה וקבלת חוות דעת משפטית.
חשוב להבין כי עורך הדין גם יבדוק עם אונקולוג מתאים האם האיחור בן החצי שנה, הפחית את סיכויי ההחלמה באופן משמעותי, על מנת להעריך את כדאיות התביעה וסיכוייה. עורך דין המתמחה בתחום הרשלנות הרפואית ידע לבצע הערכה כוללת של כל המקרה וינחה אתכם בהתאם בדבר הסיכויים והסיכונים בהליך המשפטי.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות רפואית בלידה
ליבי
10/12/13
שלום,
לפני כשנתיים ילדתי את ביתי הבכורה בחויית לידה קשה ובהחלמה קשה הרבה יותר. חוסר יכולת לתפקד פיזית ולשבת אחרי הלידה במשך חודשים מסתבר שהתפרים לא התאחו כמו שצריך ולאחר כארבעה חודשים עברתי ניתוח בהרדמה מלאה לתיקון. אציין כי תפרה אותי מתמחה ובמשך זמן רב מה שלדעתי תרם לחוסר החלמה. אני מעוננינת לדעת האם מדובר ברשלנות. להלן המינוח הרפואי כפי שמצויין בתיק שלי: "לידה רגילה עם אפיזיוטומיה . הופנתה בגלל "רקמה אברנטית" באיפזיוטומיה. בבדיקה רקמת גרנולציה מתחתיה יש רגישות מקומית. תתקבל לכריתת הרקמה הגרנולרית + כריתת יתד של האזור המציק ותפירה מחדש". נא עזרתכם האם מדובר ברשלנות רפואית בלידה שלי.
תודה רבה
לפני כשנתיים ילדתי את ביתי הבכורה בחויית לידה קשה ובהחלמה קשה הרבה יותר. חוסר יכולת לתפקד פיזית ולשבת אחרי הלידה במשך חודשים מסתבר שהתפרים לא התאחו כמו שצריך ולאחר כארבעה חודשים עברתי ניתוח בהרדמה מלאה לתיקון. אציין כי תפרה אותי מתמחה ובמשך זמן רב מה שלדעתי תרם לחוסר החלמה. אני מעוננינת לדעת האם מדובר ברשלנות. להלן המינוח הרפואי כפי שמצויין בתיק שלי: "לידה רגילה עם אפיזיוטומיה . הופנתה בגלל "רקמה אברנטית" באיפזיוטומיה. בבדיקה רקמת גרנולציה מתחתיה יש רגישות מקומית. תתקבל לכריתת הרקמה הגרנולרית + כריתת יתד של האזור המציק ותפירה מחדש". נא עזרתכם האם מדובר ברשלנות רפואית בלידה שלי.
תודה רבה
מתמחה תפרה את החתך לאחר לידה והתפרים לא התאחו - האם ניתן לקבל פיצוי?
עו"ד אביטל פז
מנהלת
10/12/13
ליבי שלום
המקרה שאת מתארת אינו מלמד דווקא על רשלנות רפואית יכול להיות שהקרע לא התאחה עקב סיבוך ידוע ומוכר כמו זיהום. במקרים מסוג זה קשה ביותר להוכיח כי התפרים לא התאחו עקב תפירה לקויה כי לעיתים גם כשהתפירה מתבצעת ע"י רופא מיומן החתך לא נרפא מסיבות שונות. גם העובדה שהתפירה נעשתה על ידי מתמחה אינה עילה לתביעה הואיל ובבתי חולים ציבוריים מתמחים רשאים לעשות פעולות מסוג זה. למזלך הניתוח המתקן פתר את הבעיה כך שגם הנזק שארע חלף ועבר. אני מאחלת לך רפואה שלמה.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ימי מחלה בהריון
שירי
09/12/13
אני עובדת יותר מחצי שנה לפני 5 חודשים גילית שאני בהריון
נעדרתי מהעבודה 3 חודשים בגלל שלא הרגשתי טוב
מי משלם לי על ימי המחלה האלו המעסיק שלי או ביטוח לאומי?
ואם ביטוח לאומי מה עליי לעשות?
תודה
נעדרתי מהעבודה 3 חודשים בגלל שלא הרגשתי טוב
מי משלם לי על ימי המחלה האלו המעסיק שלי או ביטוח לאומי?
ואם ביטוח לאומי מה עליי לעשות?
תודה
ימי מחלה בהיריון
עו"ד גיל קראוס
מנהל
09/12/13
צהריים טובים,
נא הפני את שאלתך לפורום דיני עבודה או לפורום ביטוח לאומי באתר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
נא הפני את שאלתך לפורום דיני עבודה או לפורום ביטוח לאומי באתר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שבר באצבע
סימה
09/12/13
שלום,
לפני כחודשיים שברתי את אצבע ביד שמאל (אצבע 4) , מנפילה . הגעתי לקופת חולים ששם בדק אותי אורטופד עשה לי צילום , בצילום התברר שזה שבר באצבע . הרופא הפנה אותי לאחות שתעשה לי קיבוע. ולחזור אליו אחרי שבועיים לצילום .
האחות עשתה לי קיבוע (שהתגלה ככישלון) הגעתי אחרי שבועיים לקופת חולים לביקורת לעשות צילום ואז התברר לי שעצם הסתובבה וכתוצאה מכך אצבע 4 עלתה על אצבע 5 . והייתי צריכה לעבור ניתוח . במהלך הניתוח בוצע בהרדמה כללית , הכניסו לי 3 ברגים ליישר את העצם .והייתי 3 שבועות עם גבס . רק ביום רביעי האחרון הורדתי את הגבס עדיין איני יכולה לקפל את האצבע . אני צריכה ללכת למכון לריפוי ועיסוק. ברצוני לדעת האם אני יכולה לתבוע את קופת החולים על הקיבוע הכושל שנעשה לי . בטוחה אני שאם הרופא היה מגבס מהתחלה לא הייתי צריכה לעבור את הניתוח ואת הסבל שאני עוברת כרגע.
תודה על תשובתכם המהירה
לפני כחודשיים שברתי את אצבע ביד שמאל (אצבע 4) , מנפילה . הגעתי לקופת חולים ששם בדק אותי אורטופד עשה לי צילום , בצילום התברר שזה שבר באצבע . הרופא הפנה אותי לאחות שתעשה לי קיבוע. ולחזור אליו אחרי שבועיים לצילום .
האחות עשתה לי קיבוע (שהתגלה ככישלון) הגעתי אחרי שבועיים לקופת חולים לביקורת לעשות צילום ואז התברר לי שעצם הסתובבה וכתוצאה מכך אצבע 4 עלתה על אצבע 5 . והייתי צריכה לעבור ניתוח . במהלך הניתוח בוצע בהרדמה כללית , הכניסו לי 3 ברגים ליישר את העצם .והייתי 3 שבועות עם גבס . רק ביום רביעי האחרון הורדתי את הגבס עדיין איני יכולה לקפל את האצבע . אני צריכה ללכת למכון לריפוי ועיסוק. ברצוני לדעת האם אני יכולה לתבוע את קופת החולים על הקיבוע הכושל שנעשה לי . בטוחה אני שאם הרופא היה מגבס מהתחלה לא הייתי צריכה לעבור את הניתוח ואת הסבל שאני עוברת כרגע.
תודה על תשובתכם המהירה
רשלנות בטיפול בשבר
עו"ד גיל קראוס
מנהל
09/12/13
צהריים טובים,
יש לבחון את סבירות הטיפול הרפואי הראשוני שקיבלת והאם אכן ניתן היה למנוע את הניתוח במידה והטיפול שניתן לך היה תקין.
יש להזמין את התיק הרפואי המלא ולבחון את האמור בו.
ממליץ לך לפנות לייעוץ אצל עו"ד בתחום הרשלנות הרפואית.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
יש לבחון את סבירות הטיפול הרפואי הראשוני שקיבלת והאם אכן ניתן היה למנוע את הניתוח במידה והטיפול שניתן לך היה תקין.
יש להזמין את התיק הרפואי המלא ולבחון את האמור בו.
ממליץ לך לפנות לייעוץ אצל עו"ד בתחום הרשלנות הרפואית.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות של רופא עור? אחות כירורגית?
מתי
07/12/13
אתמול הלכתי לרופא עור לטפל בנוקדת חן במפסעה..
אציין שהנקודה הייתה לערך 2ס"מ רדיוס ו1ץ5 ס"מ בולטת כך שלא יכל להוציא בעזרת חנקן נוזלי(?).. והוציא עם מכשיר צריבה שאין לי מושג מה שמו במונח רפואי.
שאלתי את אותו רופא אם הוא יתפור לאחר מכן ואמר שאין צורך רק תחבושת ולמחרת בבוקר יהיה אפשר להוריד ולשתוף..
הוא לא הוריד את השיער ליד הנקודה והתחיל בשלו.. בסיום אמר לי לשבת כ10 דקות אצל האחות ולראות שאין דימום..
וכך היה הראיתי גם לאחות כדי שתבחן את החבישה ואמרה שהחבישה בסדר ואין צורך להחליף אותה אבל שמה פד גזה נוסף על החבישה..
כשהגעתי הבייתה התחיל דימום(נכנסתי לאמבט כדי לא ללכלך את הבית וכמובן לא הזרמתי מים על מקור הדימום) ניסתי ליצור קשר עם מוקד של קופת חולים כללית אך היה תור ארוך.. ולאחר 40 דקות של דימום כבד התקשרתי לאותו אחות והסברתי לה שאני מדמם כבר 40 דקות ומה עושים(בשלב הזה כבר הייתי חלש) והיא אמרה שהיא לא רואה את הדימום דרך הטלפון אבל אין סיבה לדאגה כי זה פצע שיטחי רק תגלגל מגבת ותלחץ על המקום 10-15 דקות כי זה מה שהיינו עושים פה.. הלכתי לשכב במיטה וניסיתי ללחוץ על האיזור וכך עברו להן 50-60 דקות (ואותה מגבת, התחתונים, המיטה והרגליים מלאים בדם) ובזמן הזה אישתי ניסתה ליצור קשר עם המוקד של כללית.. ולבסוף קיבלה תשובה ללכת לטרמ במודיעין.. בטרמ בדקו אותי ונשאלתי הרבה פעמים אם אותו רופא תפר את המקום(על הפצע היה גוש גדול של דם קרוש ולא רצו לגעת בזה שלא יתחיל דימום שוב) ואמרתי שלא והוספתי את ההנחיות של אותה אחות.. בשלב הזה לחץ הדם ירד ל96.. והפנו אותי באמבולנס לבית החולים.. במיון טיפלו ושם כבר התעלפתי מאיבוד דם והייתי מחובר לחמצן ותפרו את המקום(ושמעתי שאחד הרופאים אמר שהוא רואה כלי דם וכנראה הם נפגעו..) ולאחר שהצליחו להחזיר את לחץ הדם לנורמה העבירו אותי להשגחה במחלקה כירורגית ושוחררתי היום בצהריים ובטופס שיחרור רשום שהגעתי למיון במצב כללי בינוני..
האם זה מספיק לתביעה? יש לי תמונה אחת בהתחלה של הדימום
אציין שהנקודה הייתה לערך 2ס"מ רדיוס ו1ץ5 ס"מ בולטת כך שלא יכל להוציא בעזרת חנקן נוזלי(?).. והוציא עם מכשיר צריבה שאין לי מושג מה שמו במונח רפואי.
שאלתי את אותו רופא אם הוא יתפור לאחר מכן ואמר שאין צורך רק תחבושת ולמחרת בבוקר יהיה אפשר להוריד ולשתוף..
הוא לא הוריד את השיער ליד הנקודה והתחיל בשלו.. בסיום אמר לי לשבת כ10 דקות אצל האחות ולראות שאין דימום..
וכך היה הראיתי גם לאחות כדי שתבחן את החבישה ואמרה שהחבישה בסדר ואין צורך להחליף אותה אבל שמה פד גזה נוסף על החבישה..
כשהגעתי הבייתה התחיל דימום(נכנסתי לאמבט כדי לא ללכלך את הבית וכמובן לא הזרמתי מים על מקור הדימום) ניסתי ליצור קשר עם מוקד של קופת חולים כללית אך היה תור ארוך.. ולאחר 40 דקות של דימום כבד התקשרתי לאותו אחות והסברתי לה שאני מדמם כבר 40 דקות ומה עושים(בשלב הזה כבר הייתי חלש) והיא אמרה שהיא לא רואה את הדימום דרך הטלפון אבל אין סיבה לדאגה כי זה פצע שיטחי רק תגלגל מגבת ותלחץ על המקום 10-15 דקות כי זה מה שהיינו עושים פה.. הלכתי לשכב במיטה וניסיתי ללחוץ על האיזור וכך עברו להן 50-60 דקות (ואותה מגבת, התחתונים, המיטה והרגליים מלאים בדם) ובזמן הזה אישתי ניסתה ליצור קשר עם המוקד של כללית.. ולבסוף קיבלה תשובה ללכת לטרמ במודיעין.. בטרמ בדקו אותי ונשאלתי הרבה פעמים אם אותו רופא תפר את המקום(על הפצע היה גוש גדול של דם קרוש ולא רצו לגעת בזה שלא יתחיל דימום שוב) ואמרתי שלא והוספתי את ההנחיות של אותה אחות.. בשלב הזה לחץ הדם ירד ל96.. והפנו אותי באמבולנס לבית החולים.. במיון טיפלו ושם כבר התעלפתי מאיבוד דם והייתי מחובר לחמצן ותפרו את המקום(ושמעתי שאחד הרופאים אמר שהוא רואה כלי דם וכנראה הם נפגעו..) ולאחר שהצליחו להחזיר את לחץ הדם לנורמה העבירו אותי להשגחה במחלקה כירורגית ושוחררתי היום בצהריים ובטופס שיחרור רשום שהגעתי למיון במצב כללי בינוני..
האם זה מספיק לתביעה? יש לי תמונה אחת בהתחלה של הדימום
רשלנות רפואית - אי תפירת פצע ניתוחי
08/12/13
למתי שלום,
מתיאור נסיבת המקרה נראה, כי רופא העור גרם לחתך עמוק מכפי שסבר, באזור גוף הנמצא בתנועה מתמדת ועשיר בכלי דם. נראה, כי רפואה זהירה אכן חייבה תפירה של המקום לאור הפרמטרים שצוינו. היות ובמועד שהותך במרפאה לא הייתה הירך בתנועה - לא הבחינה אכן האחות בדימום ומשכך שחררה אותך לביתך. הרשלנות אם כן איננה רובצת לפתחה אלא טמונה בשיקול דעתו השגוי של הרופא. על אף שעברת חוויה טראומטית מבחינתך, הסתיים המקרה, למרבה המזל, לאחר השגחה בביה"ח ונראה כי לא נותר כל נזק רפואי לצמיתות. יש להבין כי תביעת רשלנות רפואית כרוכה בהוצאות של אלפי ש"ח הנובעות מן החובה לצרף חוו"ד רפואית פרטית לכתב התביעה ועל כן ספק אם יש כדאיות כלכלית כלשהי בהגשת התביעה. ניתן לפנות באמצעות עו"ד ישירות לקופת החולים (מחוץ לכותלי בית המשפט) בדרישה לקבלת פיצוי.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
מתיאור נסיבת המקרה נראה, כי רופא העור גרם לחתך עמוק מכפי שסבר, באזור גוף הנמצא בתנועה מתמדת ועשיר בכלי דם. נראה, כי רפואה זהירה אכן חייבה תפירה של המקום לאור הפרמטרים שצוינו. היות ובמועד שהותך במרפאה לא הייתה הירך בתנועה - לא הבחינה אכן האחות בדימום ומשכך שחררה אותך לביתך. הרשלנות אם כן איננה רובצת לפתחה אלא טמונה בשיקול דעתו השגוי של הרופא. על אף שעברת חוויה טראומטית מבחינתך, הסתיים המקרה, למרבה המזל, לאחר השגחה בביה"ח ונראה כי לא נותר כל נזק רפואי לצמיתות. יש להבין כי תביעת רשלנות רפואית כרוכה בהוצאות של אלפי ש"ח הנובעות מן החובה לצרף חוו"ד רפואית פרטית לכתב התביעה ועל כן ספק אם יש כדאיות כלכלית כלשהי בהגשת התביעה. ניתן לפנות באמצעות עו"ד ישירות לקופת החולים (מחוץ לכותלי בית המשפט) בדרישה לקבלת פיצוי.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
גוף זר באף
דן
05/12/13
ילד סבל מנזלות ליחות ובעיות שונות במערכת הנשימה במשך שנים.
רופאים לא אבחנו מאומה ופטרו באנטיביוטיקות והמלצה לשקול ניתוח פוליפים.
לאחר שנים רופא גילה במעמקי האף גוף זד - חתיכת טישו.
מה ניתן לתבוע? אודה לפרוט.
רופאים לא אבחנו מאומה ופטרו באנטיביוטיקות והמלצה לשקול ניתוח פוליפים.
לאחר שנים רופא גילה במעמקי האף גוף זד - חתיכת טישו.
מה ניתן לתבוע? אודה לפרוט.
רשלנות רפואית באי אבחון גוף זר באף
08/12/13
שלום דן,
הקושי המרכזי במקרה המתואר היו להוכיח, כי אכן זהו מקור הבעיה לאורך שנים. העובדה, כי לאחר שנים גילה רופא טישיו במעמקי האף איננה מוכיחה כי זהו הגורם ויתכן בהחלט כי מדובר בממצא חדש, בלתי קשור להיסטוריה הרפואית. רק במידה ולאורך השנים קיים בתיק הרפואי תיעוד על הממצא- אשר לא טופל חרף המודעות לקיומו - ניתן יהא לטעון לרשלנות רפואית.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הקושי המרכזי במקרה המתואר היו להוכיח, כי אכן זהו מקור הבעיה לאורך שנים. העובדה, כי לאחר שנים גילה רופא טישיו במעמקי האף איננה מוכיחה כי זהו הגורם ויתכן בהחלט כי מדובר בממצא חדש, בלתי קשור להיסטוריה הרפואית. רק במידה ולאורך השנים קיים בתיק הרפואי תיעוד על הממצא- אשר לא טופל חרף המודעות לקיומו - ניתן יהא לטעון לרשלנות רפואית.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
רוצה לדעת האם יש בסיס לתביעה
א
02/12/13
לפני מספר שנים (במאי 7 שנים) עברתי ניתוח קיסרי חירום. המרדים בניתוח לא היה מומחה, המומחה הגיע מאוחר יותר. במהלך הניתוח מאד לא הרגשתי טוב, ובשלב מסוים איבדתי את ההכרה, הפסקתי לנשום ועשו לי הנשמה.
הייתי בהשגחה באותו לילה עם חשש לפגיעה מוחית, מה שברוך ה' התברר כלא נכון.
ראש מחלקת הרדמה שביקר אותי במחלקה הגדיר שנתנו לי חומרי הרדמה כמו לסוס.
מאז אותו ניתוח יש לי היחלשות רצינית בזכרון, ואני פוחדת ללדת למרות שרציתי משפחה גדולה. ב"ה ילדתי עוד בת אחת אחרי כן, אבל לצורך כך הלכתי לטיפולים של מח אחד וTAT, וגם אז נכנסתי בוכה לניתוח, בו אגב,מתוך זהירות בית החולים בגלל הניתוח הקודם, היו מנהל המחלקה ומרדים מומחה.
מאז אני פוחדת ללדת.
האם ישנו בסיס לתביעה?
הייתי בהשגחה באותו לילה עם חשש לפגיעה מוחית, מה שברוך ה' התברר כלא נכון.
ראש מחלקת הרדמה שביקר אותי במחלקה הגדיר שנתנו לי חומרי הרדמה כמו לסוס.
מאז אותו ניתוח יש לי היחלשות רצינית בזכרון, ואני פוחדת ללדת למרות שרציתי משפחה גדולה. ב"ה ילדתי עוד בת אחת אחרי כן, אבל לצורך כך הלכתי לטיפולים של מח אחד וTAT, וגם אז נכנסתי בוכה לניתוח, בו אגב,מתוך זהירות בית החולים בגלל הניתוח הקודם, היו מנהל המחלקה ומרדים מומחה.
מאז אני פוחדת ללדת.
האם ישנו בסיס לתביעה?
הרדמה רשלנית
עו"ד גיל קראוס
מנהל
02/12/13
צהריים טובים,
ראשית, יהיה צורך לבחון האם ההרדמה שניתנה לה הייתה אכן רשלנית או שמא מדובר היה בחומרים רבים אבל עדיין בגבול הסביר.
מעבר לכך, שאלת הנזק פה היא קשה שכן יהיה צורך לקשור בין הדברים שהם יותר בתחום הנפשי אצלך, מה עוד שכבר ילדת מאז ולכן הנזק הוא בסימן שאלה.
על מנת לבחון את העניין יותר לעומק, יש לעיין קודם כל במסמכים הרלוונטיים מבית החולים וכן במסמכים המאוחרים יותר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
ראשית, יהיה צורך לבחון האם ההרדמה שניתנה לה הייתה אכן רשלנית או שמא מדובר היה בחומרים רבים אבל עדיין בגבול הסביר.
מעבר לכך, שאלת הנזק פה היא קשה שכן יהיה צורך לקשור בין הדברים שהם יותר בתחום הנפשי אצלך, מה עוד שכבר ילדת מאז ולכן הנזק הוא בסימן שאלה.
על מנת לבחון את העניין יותר לעומק, יש לעיין קודם כל במסמכים הרלוונטיים מבית החולים וכן במסמכים המאוחרים יותר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אבחון שגוי
משה
28/11/13
לפני כשבועיים וכמה ימים קיבלתי מכת אגרוף במועדון,הגעתי לבית והייתה נפיחות וכאבים באף ונשימות לא סדירות מנחיר ימין כאשר רואים בבירור שקע באף ,הגעתי לרופא משפחה שלי שנתן לי הפנייה למיון הגעתי למיון נכנסתי לרופא אף אוזן גרון שבקושי בדק אותי הוא ניראה ממהר ואמר לי אין לך שבר אין לך כלום תלך הביתה הסברתי לו שזה לא ניראה טוב ואני בקושי נושם מנחיר ימין הוא אמר שהכל טוב אין לי כלום התעקשתי שוב על צילום אך הוא סירב...במשך השבועיים וכמה ימים הללו אני עדיין לא נושם נשימות סדירות מנחיר ימין אז קבעתי תור לצילום אף,לפני שלושה ימים עשיתי את הצילום במרפאת כללית עומר שם גילו שיש לי שבר(כמה מפתיע)...משם הם שלחו אותי שוב למיון ושוב פגשתי את אותו רופא אף אוזן גרון מלפני שבועיים שאמר שאין כלום בתחילה, הסברתי לו את המצב וביקשתי ממנו קצת יותר רצינות ושיסתכל על הממצאים של הצילום שרשום שיש שבר אך הוא שוב אמר שזה בסדר ולא צריך לעשות כלום ושאני ילך הביתה התעקשתי שאני בקושי נושם מנחיר ימין ושיעזור לי אך הוא המשיך בשלו בזלזול, הבהרתי לו שזה לא בסדר והלכתי...שלשום הייתי אצל רופא אף אוזן גרון מומחה בכללית עומר שאמר לי שיש שבר ובגלל זה גם קשה לי לנשום ושהשבועיים האלה היו קריטיים למצב האף בעתיד הוא נתן לי הפנייה דחופה לבית חולים לעשות רקודציה שזה סוג של ניתוח ומחזירים לי את העצמות למקום כאשר הסיכוי שיצליח הפך לקטן יותר בעקבות השבועיים האלה שהרופא הרשלן במיון בבית חולים אמר שהכל בסדר(שפגשתי אותו פעמיים בזמן המכה ושבועיים לאחר מכן עם צילום של שבר ובשני המקרים הוא זרק אותי לבית מצוברח),היום עשיתי את הניתוח וצריך לחכות כמה ימים כדי לדעת אם הניתוח צלח או לא,אני מקווה שהכל יהיה בסדר אבל יכול להיות שבעקבות הזלזול של הרופא והאבחון הרשלני במיון יגרמו לי לבעיות בעתיד.מה דעתך?
רשלנות באבחון שבר באף
02/12/13
שלום משה,
תיאור הנסיבות כמובא בפנייתך מעלה אכן חשד להתרשלות בטיפול הרפואי בך בשבועיים הראשונים שלאחר הפגיעה. בתביעת רשלנות רפואית חובה על התובע להוכיח, על מנת לזכות בתביעתו, כי ההתרשלות אף גרמה לו לנזק של ממש. עצתי היא כי תמתין להחלמה מלאה מן הניתוח על מנת לברר האמנם צלח הניתוח אם לאו. במידה ויתברר כי הניתוח נכשל, מומלץ כי תפנה לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית על מנת שיקבל לידיו העתק תיקך הרפואי בבית החולים ובקופ"ח. לאחר עיון במסמכים הרפואיים וייעוץ רפואי פרטי ניתן יהא להעריך את היקף הנזק, הצפי לעתיד ומידת ההשפעה של העיכוב באבחנה ובניתוח על מצבך. החלמה מהירה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
תיאור הנסיבות כמובא בפנייתך מעלה אכן חשד להתרשלות בטיפול הרפואי בך בשבועיים הראשונים שלאחר הפגיעה. בתביעת רשלנות רפואית חובה על התובע להוכיח, על מנת לזכות בתביעתו, כי ההתרשלות אף גרמה לו לנזק של ממש. עצתי היא כי תמתין להחלמה מלאה מן הניתוח על מנת לברר האמנם צלח הניתוח אם לאו. במידה ויתברר כי הניתוח נכשל, מומלץ כי תפנה לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית על מנת שיקבל לידיו העתק תיקך הרפואי בבית החולים ובקופ"ח. לאחר עיון במסמכים הרפואיים וייעוץ רפואי פרטי ניתן יהא להעריך את היקף הנזק, הצפי לעתיד ומידת ההשפעה של העיכוב באבחנה ובניתוח על מצבך. החלמה מהירה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
איבוד של בדיקות דם
אלין
28/11/13
לפני כשבועיים עשיתי בדיקת דם "סקר שליש ראשון" במכבי.
התוצאות היו צפויות להגיע לפני מספק ימים ולא הגיעו.
מאז אני פונה שוב ושוב לסניף, בבקשה שהמעבדה תחזור אליי על מנת לברר את העניין, אך אף אחד לא פונה ולא חוזר אליי.
נראה שהבדיקה שלי פשוט אבדה.
האם זו נחשבת רשלנות רפואית?
מה עליי לעשות?
התוצאות היו צפויות להגיע לפני מספק ימים ולא הגיעו.
מאז אני פונה שוב ושוב לסניף, בבקשה שהמעבדה תחזור אליי על מנת לברר את העניין, אך אף אחד לא פונה ולא חוזר אליי.
נראה שהבדיקה שלי פשוט אבדה.
האם זו נחשבת רשלנות רפואית?
מה עליי לעשות?
רשלנות מעבדת קופ"ח בביצוע בדיקת דם
02/12/13
אלין שלום,
על מנת לזרז את בירור תוצאות הבדיקה מומלץ כי תפני טלפונית ישירות למעבדת קופ"ח אליה נשלחה הבדיקה ותבררי האמנם התקבלה ואם כן - מתי ולאן הועברו תוצאותיה. זכותך לקבל את פרטי המעבדה הבודקת במשרד מרפאת קופה"ח שלך.
אם יתברר שהתוצאות אינן בנמצא - יתכנו לכך מספר גורמים: החלפת פרטי הנבדק; אבדן הדגימה בכל אחד מהשלבים ל העברתה מן המרפאה למעבדה ; אי שיגור התוצאות למרפאה ;או טעות טכנית בביצוע הבדיקה שגרמה להרס החומר הנבדק. כל אחד ממקרים אלו מהווה אכן התרשלות, אולם לא די בכך כדי להגיש תביעת רשלנות רפואית לבית המשפט: לצורך הגשת תביעה יש להוכיח לא רק פעולה או מחדל רשלניים של הגורמים המטפלים, אלא גם כי רשלנות זו גרמה לך, או לעוברך, לנזק של ממש. כולי תקווה כי אם אכן יתברר כי תוצאות הבדיקה אינן, הנזק היחיד שיגרם לך הוא הצורך בביצוע חוזר של הבדיקה. נזק ממין זה אינו מצדיק הגשת תביעה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
על מנת לזרז את בירור תוצאות הבדיקה מומלץ כי תפני טלפונית ישירות למעבדת קופ"ח אליה נשלחה הבדיקה ותבררי האמנם התקבלה ואם כן - מתי ולאן הועברו תוצאותיה. זכותך לקבל את פרטי המעבדה הבודקת במשרד מרפאת קופה"ח שלך.
אם יתברר שהתוצאות אינן בנמצא - יתכנו לכך מספר גורמים: החלפת פרטי הנבדק; אבדן הדגימה בכל אחד מהשלבים ל העברתה מן המרפאה למעבדה ; אי שיגור התוצאות למרפאה ;או טעות טכנית בביצוע הבדיקה שגרמה להרס החומר הנבדק. כל אחד ממקרים אלו מהווה אכן התרשלות, אולם לא די בכך כדי להגיש תביעת רשלנות רפואית לבית המשפט: לצורך הגשת תביעה יש להוכיח לא רק פעולה או מחדל רשלניים של הגורמים המטפלים, אלא גם כי רשלנות זו גרמה לך, או לעוברך, לנזק של ממש. כולי תקווה כי אם אכן יתברר כי תוצאות הבדיקה אינן, הנזק היחיד שיגרם לך הוא הצורך בביצוע חוזר של הבדיקה. נזק ממין זה אינו מצדיק הגשת תביעה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ניכוי פנסיה ישנה
אביטל
27/11/13
שלום, אני יודעת שכיום לא מנקים פנסיה מפיצוי בנזיקין משום שזה נחשב לביטוח פרטי. אך, מה עושים כאשר מדובר בפנסיה ישנה אותה כן צריך לנקות? איך יודעים כיצד יש לנקות אותה? חיפשתי רבות באינטרנט ולא מצאתי. אשמח לעזרה.
ניכוי פנסיה ישנה
עו"ד גיל קראוס
מנהל
27/11/13
צהריים טובים,
נא הפני את שאלתך לפורום נזיקין באתר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
נא הפני את שאלתך לפורום נזיקין באתר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפלה לאחר קשירה צוואר הרחם לא טובה
דני
26/11/13
אשתי הייתה בהריון תאומים ועברה קשירת צוואר הרחם בשבוע 13 בהמלצת רוב מוחלט של הרופאים.
בשבוע 19 הגענו לבית החולים עם בלט קרומים בנרתיק ופתיחה של 1.5.
האם זה לא רשלנות בתפר?
ובנוסף אמר הרופא שהתפר לא היה מהודק?
האם אפשר להוכיח את זה?
בשבוע 19 הגענו לבית החולים עם בלט קרומים בנרתיק ופתיחה של 1.5.
האם זה לא רשלנות בתפר?
ובנוסף אמר הרופא שהתפר לא היה מהודק?
האם אפשר להוכיח את זה?
הפלה לאחר קשירת צוואר הרחם
עו"ד גיל קראוס
מנהל
26/11/13
צהריים טובים,
אתה שואל שאלה מורכבת. יש לבדוק את החומר הרפואי וכן את הקשר הסיבתי בין הדברים ובנוסף את השאלה מה היה קורה אם לא היו עושים קשירה.
ממליץ כי תפנה לעו"ד בתחום הרשלנות הרפואית על מנת שיזמין את התיק הרפואי שלך ויעבירו להתייעצות מומחה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
אתה שואל שאלה מורכבת. יש לבדוק את החומר הרפואי וכן את הקשר הסיבתי בין הדברים ובנוסף את השאלה מה היה קורה אם לא היו עושים קשירה.
ממליץ כי תפנה לעו"ד בתחום הרשלנות הרפואית על מנת שיזמין את התיק הרפואי שלך ויעבירו להתייעצות מומחה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נפילה בקניון
סביון
24/11/13
שלום רב
לפני זמן מה נתקלתי במדרגה בכניסה לקניון (ממגרש החניה) ונפלתי.
בעקבות הנפילה נחבלתי בשיני. נשברה לי שן ונגרם נזק לכתר בשן נוספת.
מאז הבליטו מאד בקניון את אזור המדרגה (צבעו באדום לבן, הוסיפו מדבקות "זהירות מדרגה").
אין לי מושג אם המדרגה היא תקנית או לא.
האם יש מקום לתביעה כלשהי?
האם ניתן לתבוע את הביטוח של הקניון לפחות בגין הוצאות עבור טיפולי השיניים?
תודה מראש. סביון.
לפני זמן מה נתקלתי במדרגה בכניסה לקניון (ממגרש החניה) ונפלתי.
בעקבות הנפילה נחבלתי בשיני. נשברה לי שן ונגרם נזק לכתר בשן נוספת.
מאז הבליטו מאד בקניון את אזור המדרגה (צבעו באדום לבן, הוסיפו מדבקות "זהירות מדרגה").
אין לי מושג אם המדרגה היא תקנית או לא.
האם יש מקום לתביעה כלשהי?
האם ניתן לתבוע את הביטוח של הקניון לפחות בגין הוצאות עבור טיפולי השיניים?
תודה מראש. סביון.
תאונה בקניון
עו"ד גיל קראוס
מנהל
25/11/13
צהריים טובים,
שאלתך איננה רלוונטית לפורום רשלנות רפואית, אך בכל מקרה במידה ואכן מדובר במדרגה שאיננה מסומנת והיא מהווה מפגע, אפשר וניתן להגיש תביעה נגד הקניון.
יש לעיין בחומר וכן בתמונות של המדרגה בכדי להשיב לשאלתך.
במידה ואכן עומדת עילת תביעה, הרי שכל הנזקים כולל טיפולי השיניים הם חלק מהתביעה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
שאלתך איננה רלוונטית לפורום רשלנות רפואית, אך בכל מקרה במידה ואכן מדובר במדרגה שאיננה מסומנת והיא מהווה מפגע, אפשר וניתן להגיש תביעה נגד הקניון.
יש לעיין בחומר וכן בתמונות של המדרגה בכדי להשיב לשאלתך.
במידה ואכן עומדת עילת תביעה, הרי שכל הנזקים כולל טיפולי השיניים הם חלק מהתביעה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טיפול רשלני בחתך ביד. מה עושים???
סביון
24/11/13
שלום רב
לפני כשנה נחתכתי בשורש כף היד (ימין) מבקבוק שנשבר בידי.
נסעתי למיון בבית חולים שם בוצעה שטיפה לאזור וחבישה.
אזור הפציעה החלים אולם נוצרה לי נפיחות בשורש כף היד שגרמה לי לכאב בזמן תנועה (יד ימין).
בבדיקת אולטראסאונד נמצאה עדות לגוף זר באזור הנפיחות.
נותחתי באופן פרטי על-ידו רופא כירורג המומחה לכף היד.
לאחר תקופה ארוכה, וחתך גדול שנעשה בכף היד (ולא באזור הנפיחות) נותרתי עם כאבים בשורש כף היד.
עשיתי אולטראסאונד חוזר (אצל טכנאי אחר) שלא מצא ממצא. הרופא המנתח אמר שלא מצא גוף זר.
בסופו של דבר, בעקבות כאב, אדומימיות ונפיחות באזור שורש כף היד, רופא כירורג תורן בקופת חולים, הוציא לי מהיד שבר זכוכית גדול למדי (כחצי ס"מ אורך).
למעשה- עברתי את הניתוח לחינם!
כמו כן- רופא חדר המיון לא טרח לבדוק אם יש זכוכית תקועה ביד, באזור החתך, והזכוכית נדדה בתוך הגוף מאזור החתך כחמישה סמ לאזור שורש כף היד.
האם יש כאן עילה תביעת רשלנות רפואית???
אודה על תשובתכם, סביון
לפני כשנה נחתכתי בשורש כף היד (ימין) מבקבוק שנשבר בידי.
נסעתי למיון בבית חולים שם בוצעה שטיפה לאזור וחבישה.
אזור הפציעה החלים אולם נוצרה לי נפיחות בשורש כף היד שגרמה לי לכאב בזמן תנועה (יד ימין).
בבדיקת אולטראסאונד נמצאה עדות לגוף זר באזור הנפיחות.
נותחתי באופן פרטי על-ידו רופא כירורג המומחה לכף היד.
לאחר תקופה ארוכה, וחתך גדול שנעשה בכף היד (ולא באזור הנפיחות) נותרתי עם כאבים בשורש כף היד.
עשיתי אולטראסאונד חוזר (אצל טכנאי אחר) שלא מצא ממצא. הרופא המנתח אמר שלא מצא גוף זר.
בסופו של דבר, בעקבות כאב, אדומימיות ונפיחות באזור שורש כף היד, רופא כירורג תורן בקופת חולים, הוציא לי מהיד שבר זכוכית גדול למדי (כחצי ס"מ אורך).
למעשה- עברתי את הניתוח לחינם!
כמו כן- רופא חדר המיון לא טרח לבדוק אם יש זכוכית תקועה ביד, באזור החתך, והזכוכית נדדה בתוך הגוף מאזור החתך כחמישה סמ לאזור שורש כף היד.
האם יש כאן עילה תביעת רשלנות רפואית???
אודה על תשובתכם, סביון
טיפול רשלני בחתך ביד
עו"ד גיל קראוס
מנהל
25/11/13
צהריים טובים,
על פניו אפשר וישנה כאן רשלנות רפואית באי איתור הגוף הזר, אך יש לבחון את החומר הרפואי לעומק בכדי להשיב לשאלה.
בכל מקרה, מאחר ועד כמה שאני מבין לא נותר לך נזק לצמיתות, הרי שגם אם קיימת רשלנות מבחינת עלות מול תועלת לא נראה שיש טעם כלל להיכנס להליך תביעה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
על פניו אפשר וישנה כאן רשלנות רפואית באי איתור הגוף הזר, אך יש לבחון את החומר הרפואי לעומק בכדי להשיב לשאלה.
בכל מקרה, מאחר ועד כמה שאני מבין לא נותר לך נזק לצמיתות, הרי שגם אם קיימת רשלנות מבחינת עלות מול תועלת לא נראה שיש טעם כלל להיכנס להליך תביעה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תודה
סביון
26/11/13
דמעת קשה בעיניים תקופה ארוכה והטיפולים ללא הועיל
לילי
22/11/13
מזה כשנתיים שאני סובלת מדמעת בשתי העיניי. זה התחיל ,כמובן,לא בצורה דרמטית מלכתחילה ,פניתי ל5 רופאי עיניים מקו'ח, כיוון שכל אחד נתן טיפות שלא עזרו ,וגם ,ללא הועיל! עד שלפני כחצי שנה המצב הפך לבלתי נסבל,אין מילים לתאר את הסבר כאשר משתי העיניים זולגות דמעות כאילו פתחו שם ברז. אני לא מתפקדת לא יכולה לנהל את החיים שלי בצורה נורמלית. אף עובדת פחות שעות ,כי עבודה כרוכה בישיבה מול המחשב, וכו'. לפני חודשיים הופניתי לרופא אקולופלסטיקה ,שבאמת מנסה לעזור לי, נתן סטרואידים תחילה ,שעשו פלאים, אך לזמן קצר מאוד ,ואחר כך כבר לא היתה השפעה .כרגע עברתי ניתוח קטו להשתלת סיליקון לדרכי הדמעות ,כעבור זמן מה ,עליי להגיע למרפאה להוצאת סיליקון, אך כרגע מצבי גרוע מתמיד. אני אישה בשנות ה40 לחיי, למותר לתאר את כל הסבל הזה. השאלה שלי ,במידה וגם זה לא יעזור ,מה עליי לעשות? יש לי את כל הביטוחים משלימים, אני מרגישה שחיים שלי נגמרו
טיפול רשלני בדמעת בעיניים
24/11/13
לילי שלום,
תביעת רשלנות רפואית תוגש רק באותם מקרים בהם לא טופל מצבך הרפואי כראוי או במועד וכתוצאה ממחדלים אלו נגרמו לך נזקים בלתי הפיכים. תיאור נסיבות המקרה מלמד על התפתחות הדרגתית של הבעיה בעיניים ועל כן ספק אם ראוי היה להפנותך כבר לפני 4-5 שנים להליך ניתוחי. מאחר ואת מציינת כי זה עתה עברת ניתוח אוקולופלסטי, אני מציעה להמתין עד להחלמתך מן הניתוח ולתת לתהליך הריפוי הטבעי של הגוף לעשות את שלו. אני מקווה שתגלי, בתום תקופת ההחלמה, כי הניתוח הועיל והבעיה נפתרה. אם יתברר כי לא כך הוא המצב- מוצע כי תפני לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית על מנת שיעריך את סיכויי תביעתך בגין טיפול רפואי רשלני.
במקביל, אני ממליצה כי תפעילי את הביטוחים הרפואיים שבידייך ותמצי את זכותך להתייעצות עם מומחים רפואיים באופן פרטי, לבחינה מעמיקה של מצבך הרפואי ודרכי הטיפול המיטביות העומדות בפניך.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית.
תביעת רשלנות רפואית תוגש רק באותם מקרים בהם לא טופל מצבך הרפואי כראוי או במועד וכתוצאה ממחדלים אלו נגרמו לך נזקים בלתי הפיכים. תיאור נסיבות המקרה מלמד על התפתחות הדרגתית של הבעיה בעיניים ועל כן ספק אם ראוי היה להפנותך כבר לפני 4-5 שנים להליך ניתוחי. מאחר ואת מציינת כי זה עתה עברת ניתוח אוקולופלסטי, אני מציעה להמתין עד להחלמתך מן הניתוח ולתת לתהליך הריפוי הטבעי של הגוף לעשות את שלו. אני מקווה שתגלי, בתום תקופת ההחלמה, כי הניתוח הועיל והבעיה נפתרה. אם יתברר כי לא כך הוא המצב- מוצע כי תפני לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית על מנת שיעריך את סיכויי תביעתך בגין טיפול רפואי רשלני.
במקביל, אני ממליצה כי תפעילי את הביטוחים הרפואיים שבידייך ותמצי את זכותך להתייעצות עם מומחים רפואיים באופן פרטי, לבחינה מעמיקה של מצבך הרפואי ודרכי הטיפול המיטביות העומדות בפניך.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית.
דמעת קשה בעיניים תקופה ארוכה והטיפולים ללא הועיל
לילי
22/11/13
מזה כשנתיים שאני סובלת מדמעת בשתי העיניי. זה התחיל ,כמובן,לא בצורה דרמטית מלכתחילה ,פניתי ל5 רופאי עיניים מקו'ח, כיוון שכל אחד נתן טיפות שלא עזרו ,וגם ,ללא הועיל! עד שלפני כחצי שנה המצב הפך לבלתי נסבל,אין מילים לתאר את הסבר כאשר משתי העיניים זולגות דמעות כאילו פתחו שם ברז. אני לא מתפקדת לא יכולה לנהל את החיים שלי בצורה נורמלית. אף עובדת פחות שעות ,כי עבודה כרוכה בישיבה מול המחשב, וכו'. לפני חודשיים הופניתי לרופא אקולופלסטיקה ,שבאמת מנסה לעזור לי, נתן סטרואידים תחילה ,שעשו פלאים, אך לזמן קצר מאוד ,ואחר כך כבר לא היתה השפעה .כרגע עברתי ניתוח קטו להשתלת סיליקון לדרכי הדמעות ,כעבור זמן מה ,עליי להגיע למרפאה להוצאת סיליקון, אך כרגע מצבי גרוע מתמיד. אני אישה בשנות ה40 לחיי, למותר לתאר את כל הסבל הזה. השאלה שלי ,במידה וגם זה לא יעזור ,מה עליי לעשות? יש לי את כל הביטוחים משלימים, אני מרגישה שחיים שלי נגמרו
כותרת ההודעה עליה מגיבים: דמעת קשה בעיניים תקופה ארוכה והטיפולים ללא הועיל
24/11/13
ראי תשובתי לעיל.
הרמה והגדלה
שני שני
19/11/13
בחודש מאי עשיתי הרמה והגדלה היתה היה לי חזה ממש נפול עם פיטמה גדולה
ונהיו לי צלקות אדומות ונפוחות והפיטמה שלי לא עומדת כמו בעבר
לאחר שקיבלתי מידע מרופא משפחה שצריך להזריק לצלקת
זריקת אסטראודים פיניתי לרופאה
והיא רוצה עוד 800 שח לטיפול והיא בעצמה גרמה לי לנזק
של הצלקות הקשות
יש לי צלקות קלואידיות
האם אפשר לתבוע דבר כבר?
והאמת לפני שעשיתי תניתוח ביקשתי ממנה ליראות עבודות של הרמת חזה במחשב ולא היה לה....
ונהיו לי צלקות אדומות ונפוחות והפיטמה שלי לא עומדת כמו בעבר
לאחר שקיבלתי מידע מרופא משפחה שצריך להזריק לצלקת
זריקת אסטראודים פיניתי לרופאה
והיא רוצה עוד 800 שח לטיפול והיא בעצמה גרמה לי לנזק
של הצלקות הקשות
יש לי צלקות קלואידיות
האם אפשר לתבוע דבר כבר?
והאמת לפני שעשיתי תניתוח ביקשתי ממנה ליראות עבודות של הרמת חזה במחשב ולא היה לה....
רשלנות בניתוח הגדלת חזה
עו"ד גיל קראוס
מנהל
20/11/13
צהריים טובים,
יש לבחון את הנזק שנותר והאם אכן מדובר בנזק שנגרם מרשלנות ולא מסיבוך מוכר ואפשרי.
אני מציע שתפני לעו"ד בתחום הרשלנות הרפואית אשר יזמין את התיק הרפואי שלך ויעביר
אותו לבדיקת מומחה בתחום הכירורגיה הפלסטית.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
יש לבחון את הנזק שנותר והאם אכן מדובר בנזק שנגרם מרשלנות ולא מסיבוך מוכר ואפשרי.
אני מציע שתפני לעו"ד בתחום הרשלנות הרפואית אשר יזמין את התיק הרפואי שלך ויעביר
אותו לבדיקת מומחה בתחום הכירורגיה הפלסטית.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פצע לחץ דרגה 4 עקב הזנחה בבית אבות .
דורי
19/11/13
שלום ,אבא שלי נמצא בבית אבות סעודי כבר קרוב ל10 חודשים ,הוא מרותק לכיסא או למיטה ללא יכולת תנועה ,הוא הגיע לבית האבות ללא פצעי לחץ לפני שבועיים נודע לנו במקרה שיש לו פצע לחץ בעכוז ושזה בטיפול ,אתמול הוא נשלח למיון והתברר שהפצע גרם לזיהום והוא בדרגה ארבע כעת הוא בבית חולים ומטופל.אני בטוח שאם היה מקבל טיפול נכון הוא לא היה מגיע למצב הזה ,מה גם שרק בעקבות ביקור נודע לנו על הפצע שכבר נמצא אצלו תקופה .אין לי מושג מה לעשות אשמח לכוון בנושא תודה .
הזנחה בבית אבות
עו"ד גיל קראוס
מנהל
19/11/13
צהריים טובים,
יש לבחון היטב האם מדובר בפצע שנגרם עקב הזנחה או שמא מדובר בדבר שלא ניתן היה למנוע אותו. במידה ואכן קיימת הזנחה בהחלט אפשר ועומדת עילת תביעה נגד המקום.
יש להזמין את התיק המלא מבית האבות ולאחר מכן לבחון פרטרים נוספים.
אני מציע שתפנה בעניין לעו"ד בתחום הרשלנות הרפואית.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
יש לבחון היטב האם מדובר בפצע שנגרם עקב הזנחה או שמא מדובר בדבר שלא ניתן היה למנוע אותו. במידה ואכן קיימת הזנחה בהחלט אפשר ועומדת עילת תביעה נגד המקום.
יש להזמין את התיק המלא מבית האבות ולאחר מכן לבחון פרטרים נוספים.
אני מציע שתפנה בעניין לעו"ד בתחום הרשלנות הרפואית.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מבקש עזרה והכוונה-רשלנות
מוטי
16/11/13
שבוע טוב,
אבא שלי לפני 3 שנים סבל מכאבים חזקים עקב דלקות חוזרות מאיבר מסויים מגוף ואז הומלץ לו לבצע ניתוח שהסירו לו את אותו איבר, מאז הניתוח ועד היום הוא התאשפז 500 פעם עקב כאבים בצד שמאל של בטן תחתונה, אף אחד לא מוצא את הבעיה שלו והוא כל כמה ימים מתאשפז עקב הכאבים העזים, עושה רושם כי מבצעים בו ניסוי ותהייה וכל פעם הטיפול שלו הוא נגד הכאבים ולא נגד
הבעיה.
ניסינו להתאשפז בבית חולים אחר כדי לקבל חוות דעת אחרת אבל לא רוצים לקבל אותנו ומוסרים לנו שאנחנו צריכים להתאשפז בבית החולים שקרוב לאיזור מגורים שלנו.
אנחנו צריכים הכוונה מכיוון שאנו חושדים שעקב הניתוח שבוצע נפגע עצב מסויים בגוף שגורם לכאבים ובית החולים לא רוצה להגיד שזו הבעיה כדי שלא נתבע אותם.
מה עושים? פרט לזאת ביקשנו לצלם את התיק הרפואי וגם את זה לא נתנו לנו....
בקיצר הנושא מורכב ובינתים כל כמה ימים אבא שלי עולה לבית החולים וישן שם יום-יומיים, מזריקים לו משככי כאבים וזורקים אותו לבית חזרה וחוזר חלילה...
אנחנו מחפשים מישהו חזק בתחום רשלנות הרפואית וגם שיוכל להעביר אותנו לחוות דעת של רופא שלא מטעם הכללית כי רופאים מפחדים להגיד מה הבעיה כדי לא להסתבך עם הקופה.
אשמח לייעוץ והתייחסות...
תודה
אבא שלי לפני 3 שנים סבל מכאבים חזקים עקב דלקות חוזרות מאיבר מסויים מגוף ואז הומלץ לו לבצע ניתוח שהסירו לו את אותו איבר, מאז הניתוח ועד היום הוא התאשפז 500 פעם עקב כאבים בצד שמאל של בטן תחתונה, אף אחד לא מוצא את הבעיה שלו והוא כל כמה ימים מתאשפז עקב הכאבים העזים, עושה רושם כי מבצעים בו ניסוי ותהייה וכל פעם הטיפול שלו הוא נגד הכאבים ולא נגד
הבעיה.
ניסינו להתאשפז בבית חולים אחר כדי לקבל חוות דעת אחרת אבל לא רוצים לקבל אותנו ומוסרים לנו שאנחנו צריכים להתאשפז בבית החולים שקרוב לאיזור מגורים שלנו.
אנחנו צריכים הכוונה מכיוון שאנו חושדים שעקב הניתוח שבוצע נפגע עצב מסויים בגוף שגורם לכאבים ובית החולים לא רוצה להגיד שזו הבעיה כדי שלא נתבע אותם.
מה עושים? פרט לזאת ביקשנו לצלם את התיק הרפואי וגם את זה לא נתנו לנו....
בקיצר הנושא מורכב ובינתים כל כמה ימים אבא שלי עולה לבית החולים וישן שם יום-יומיים, מזריקים לו משככי כאבים וזורקים אותו לבית חזרה וחוזר חלילה...
אנחנו מחפשים מישהו חזק בתחום רשלנות הרפואית וגם שיוכל להעביר אותנו לחוות דעת של רופא שלא מטעם הכללית כי רופאים מפחדים להגיד מה הבעיה כדי לא להסתבך עם הקופה.
אשמח לייעוץ והתייחסות...
תודה
רשלנות בטיפול ובירור במסגרת אישפוז
17/11/13
למוטי שלום,
במקרה של חשד לטיפול ובירור רשלני במהלך אשפוזים חוזרים יש לפנות לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית על מנת שידרוש לקבל לעיונו את העתק תיקו הרפואי של אביך בביה"ח ויעבירו לעיונו של מומחה פרטי מטעמו, אשר איננו נמצא בקשרי עבודה עם קופ"ח כללית. לאחר בחינת התיק ע"י עוה"ד והמומחה הרפואי ניתן יהיה להעריך האם התרשל ביה"ח בטיפול באביך; האם אכן נגרמה לו פגיעה עצבית בביה"ח ; והאם ראוי היה לערוך בדיקות נוספות שלא נערכו, שהיה בהן כדי להגיע לאבחנה וטיפול נכונים ולמנוע סבל מיותר מאביך.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
במקרה של חשד לטיפול ובירור רשלני במהלך אשפוזים חוזרים יש לפנות לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית על מנת שידרוש לקבל לעיונו את העתק תיקו הרפואי של אביך בביה"ח ויעבירו לעיונו של מומחה פרטי מטעמו, אשר איננו נמצא בקשרי עבודה עם קופ"ח כללית. לאחר בחינת התיק ע"י עוה"ד והמומחה הרפואי ניתן יהיה להעריך האם התרשל ביה"ח בטיפול באביך; האם אכן נגרמה לו פגיעה עצבית בביה"ח ; והאם ראוי היה לערוך בדיקות נוספות שלא נערכו, שהיה בהן כדי להגיע לאבחנה וטיפול נכונים ולמנוע סבל מיותר מאביך.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
רשלנות רוקח
אבשלום
16/11/13
שלום רב, האם ישנה הגדרה משפטית ל-"רוקח"?
כמו כן רציתי לדעת ככל שמדובר בנזיקין מה היחס ברשלנות בין רופא לרוקח?
האם רופא שהביא לחולה מרשם וטעה במינון והרוקח הנפיק את המרשם ונגרם נזק לחולה? מי חב ברשלנות? האם הרופא או שמא הרוקח המנפיק ("כגורם זר")?
אשמח לקבל פסיקה בנושא.
כמו כן רציתי לדעת ככל שמדובר בנזיקין מה היחס ברשלנות בין רופא לרוקח?
האם רופא שהביא לחולה מרשם וטעה במינון והרוקח הנפיק את המרשם ונגרם נזק לחולה? מי חב ברשלנות? האם הרופא או שמא הרוקח המנפיק ("כגורם זר")?
אשמח לקבל פסיקה בנושא.
רשלנות רוקח - טעות במינון תרופה
17/11/13
אבשלום שלום,
פקודת הרוקחים [נוסח חדש] , התשמ"א -1981 מגדירה מי רשאי לעסוק ברוקחות ומה החובות והאיסורים החלים עליו. בין היתר חייב רוקח, במידה והתעורר בו חשד לטעות במרשם, להתקשר לרופא נותן המרשם ולערוך עמו בירור בטרם ינופק המרשם הבעייתי לכאורה.
במקרה המתואר על ידך, יחובו הן הרופא והן הרוקח ברשלנות במידה ונגרם נזק ועל כן בפועל, אין המדובר בגורם זר כאמור בשאלתך אלא במעולים משותפים. במידה ותוגש תביעה יש להגישה כנגד שניהם גם יחד ולהביא בפני ביהמ"ש את הראיות לאחריותו של כל אחד מהם, יחד ולחוד, לתוצאה המזיקה. בפרשת מ"י נגד ד"ר אמולסקי נדון מקרהו של אדם אשר נפטר כתוצאה ממתן מינוי שגוי של תרופה. באותו מקרה ולאור חומרת הנזק - ננקטו הליכים פליליים הן כנגד הרופא (אשר נתן את הפקודה למתן מינון גבוה פי אלף של התרופה) והן כנגד הרוקח המנפק - אשר הואשמו שניהם בגרימת מוות ברשלנות.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
פקודת הרוקחים [נוסח חדש] , התשמ"א -1981 מגדירה מי רשאי לעסוק ברוקחות ומה החובות והאיסורים החלים עליו. בין היתר חייב רוקח, במידה והתעורר בו חשד לטעות במרשם, להתקשר לרופא נותן המרשם ולערוך עמו בירור בטרם ינופק המרשם הבעייתי לכאורה.
במקרה המתואר על ידך, יחובו הן הרופא והן הרוקח ברשלנות במידה ונגרם נזק ועל כן בפועל, אין המדובר בגורם זר כאמור בשאלתך אלא במעולים משותפים. במידה ותוגש תביעה יש להגישה כנגד שניהם גם יחד ולהביא בפני ביהמ"ש את הראיות לאחריותו של כל אחד מהם, יחד ולחוד, לתוצאה המזיקה. בפרשת מ"י נגד ד"ר אמולסקי נדון מקרהו של אדם אשר נפטר כתוצאה ממתן מינוי שגוי של תרופה. באותו מקרה ולאור חומרת הנזק - ננקטו הליכים פליליים הן כנגד הרופא (אשר נתן את הפקודה למתן מינון גבוה פי אלף של התרופה) והן כנגד הרוקח המנפק - אשר הואשמו שניהם בגרימת מוות ברשלנות.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
חובת פסיכולוג
דן
15/11/13
1.מהם הנהלים / התקנון המחייבים פסיכולוגים בהתנהלות מול לקוחות? האם קיים תקנון מפורט שהפרתו מהווה רשלנות?
2. האם חובת הפסיכולוג לתת י לסיכום מפורט של כל מפגש ומפגש לבקשתי.
2. האם חובת הפסיכולוג לתת י לסיכום מפורט של כל מפגש ומפגש לבקשתי.
חובותיו של פסיכולוג
17/11/13
לדן שלום,
כל הפסיכולוגים במדינת ישראל כפופים להוראות חוק הפסיכולוגים, תקנות הפסיכולוגים, כללי האתיקה של הפסיכולוגים וחוק זכויות החולה. הפרת הוראות חוקים ותקנות אלו עשויות לגרום לנקיטת הליך אזרחי (תביעת רשלנות) נגד הפסיכולוג, הליך משמעתי או הליך פלילי - הכל בהתאם לאופי ההפרה ותוצאותיה.
בהתאם לחוק זכויות החולה חייב פסיכולוג לנהל רשומה רפואית לגבי כל מטופל המתעדת את פרטיו המזהים, מידע רפואי בדבר הטיפול הרפואי שקיבל המטופל, עברו הרפואי כפי שמסר, אבחון מצבו הרפואי הנוכחי והוראות טיפול. מטופל זכאי לקבל מידע מתוך רשומה זו - למעט באותם מקרים בהם קיים חשש כי עצם חשיפת המידע תגרום למטופל לנזק נפשי.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
כל הפסיכולוגים במדינת ישראל כפופים להוראות חוק הפסיכולוגים, תקנות הפסיכולוגים, כללי האתיקה של הפסיכולוגים וחוק זכויות החולה. הפרת הוראות חוקים ותקנות אלו עשויות לגרום לנקיטת הליך אזרחי (תביעת רשלנות) נגד הפסיכולוג, הליך משמעתי או הליך פלילי - הכל בהתאם לאופי ההפרה ותוצאותיה.
בהתאם לחוק זכויות החולה חייב פסיכולוג לנהל רשומה רפואית לגבי כל מטופל המתעדת את פרטיו המזהים, מידע רפואי בדבר הטיפול הרפואי שקיבל המטופל, עברו הרפואי כפי שמסר, אבחון מצבו הרפואי הנוכחי והוראות טיפול. מטופל זכאי לקבל מידע מתוך רשומה זו - למעט באותם מקרים בהם קיים חשש כי עצם חשיפת המידע תגרום למטופל לנזק נפשי.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
פסיכולוג
דן
15/11/13
פסיכולוג שקבל מינוי לטיפול מבימ"ש וקבע מפגשי טיפול אחת ל3 חודשים. מובן שלטיפול לא היתה תועלת. פניתי אליו לצורך קביעת מפגשים בקצב סביר, אך ללא הועיל.
שאלותי:
1. האם ניתן לתבועה על רשלנות?
2. האם העילה היא רק בגין נזק או גם ללא הוכחת נזק?
3. האם יש לשלם בגין המפגשים? הוא הרי לא נתן טיפול כלל. ואחריותו היתה לתאם מפגשים באופן תקין שמאפשר טיפול.
שאלותי:
1. האם ניתן לתבועה על רשלנות?
2. האם העילה היא רק בגין נזק או גם ללא הוכחת נזק?
3. האם יש לשלם בגין המפגשים? הוא הרי לא נתן טיפול כלל. ואחריותו היתה לתאם מפגשים באופן תקין שמאפשר טיפול.
רשלנות פסיכולוג מטעם ביהמ"ש
17/11/13
שלום דן,
בכל מקרה בו נגרם נזק גוף בגין טיפול רשלני ניתן להגיש תביעה. מן האמור עולה, כי תביעת רשלנות רפואית מחייבת הוכחת נזק גוף של ממש (לרבות נזק נפשי) באמצעות חוו"ד מומחה רפואי המצורפת לכתב התביעה.
במידה והמטופל חוייב מראש לשאת בתשלום בגין המפגשים, מובן כי עליו לעמוד בהתחייבות זו, אלא אם הפר המומחה עצמו את הוראות המינוי. נראה כי הדבר הנכון לעשות במקרה זה הוא לפנות לביהמ"ש הממנה בבקשה להחלפת המומחה המטפל. בהנחה שמדובר בביהמ"ש לענייני משפחה, ניתן לפנות בשאלות נוספות בעניין זה לפורום דיני משפחה באתר זה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
בכל מקרה בו נגרם נזק גוף בגין טיפול רשלני ניתן להגיש תביעה. מן האמור עולה, כי תביעת רשלנות רפואית מחייבת הוכחת נזק גוף של ממש (לרבות נזק נפשי) באמצעות חוו"ד מומחה רפואי המצורפת לכתב התביעה.
במידה והמטופל חוייב מראש לשאת בתשלום בגין המפגשים, מובן כי עליו לעמוד בהתחייבות זו, אלא אם הפר המומחה עצמו את הוראות המינוי. נראה כי הדבר הנכון לעשות במקרה זה הוא לפנות לביהמ"ש הממנה בבקשה להחלפת המומחה המטפל. בהנחה שמדובר בביהמ"ש לענייני משפחה, ניתן לפנות בשאלות נוספות בעניין זה לפורום דיני משפחה באתר זה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ויטיליגו
יערית
11/11/13
לבני יש ויטיליגו מחלת עור חשוכת מרפא אין לנו במשפחה לא להורי ולא להורי בעלי את המחלה הזו. הכי קרובה שאני מכירה היא הבת של אח של סבא שלי שיש לה את זה. אבל אני בטוחה שיש לזה קשר לטראומה קשה שהילד עבר המחלה התפרצה בעופרת יצוקה חודשים אחרי המבצע בערך שמנו לב לכתם על היד לא יחסנו חשיבות לכך חשבנו שזו פיטריה אני בדקתי באינטרנט והבנתי לבד מה זה הבנו שאין מה לעשות שכן זה חשוך מרפא עד שהגיע עמוד ענן וזה מדהים כל היד שלו התכסתה בכתמים והנה עד עתה זה נעצר כל פעם שיש מתח נפשי לילד הכתמים מתגברים אני חשה כאב גדול כי בפנים אני יודעת שהמתח הנפשי של הילד הוא שגרם למחלה מה גם שיש קשר לזה ראיתי באינטרנט . אני יודעת שצהל הכיר בחייל שיש לו מחלה כזו העקבות מות מפקדו ואני סתם שואלת כי אני יודעת שטיפולי הויטיליגו מאוד יקרים ובגלל שזה חשוך מרפא לא היה טעם ללכת לרופאים כואב לי על הילד ועל הפגיעה הנפשית והפיזית שנגרמה לו האם ניתן לתבוע מדינה על נזק כזה של ילד?
קשר בין מחלה וטראומה נפשית
עו"ד גיל קראוס
מנהל
11/11/13
צהריים טובים,
הסוגיה שאת מעלה היא מורכבת וסבוכה. אם אכן ניתן יהיה להוכיח מבחינה רפואית מדעית שקיימת סבירות גבוהה ולפיה מחלת העור התפתחה או עשויה להתפתח עקב טראומה ואכן ניתן יהיה לקשור את הדברים לטראומה שהילד עבר במהלך המבצע הצבאי, אפשר וניתן יהיה לפנות בתביעה לנפגעי איבה במסגרת המוסד לביטוח לאומי.
על פניו מדובר בתביעה מורכבת מאוד. יחד עם זאת, אני מציע שתתחילי בבירור רפואי לגבי הקשר האפשרי וכן תפני לעו"ד עם מלוא המסמכים הרלוונטיים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
הסוגיה שאת מעלה היא מורכבת וסבוכה. אם אכן ניתן יהיה להוכיח מבחינה רפואית מדעית שקיימת סבירות גבוהה ולפיה מחלת העור התפתחה או עשויה להתפתח עקב טראומה ואכן ניתן יהיה לקשור את הדברים לטראומה שהילד עבר במהלך המבצע הצבאי, אפשר וניתן יהיה לפנות בתביעה לנפגעי איבה במסגרת המוסד לביטוח לאומי.
על פניו מדובר בתביעה מורכבת מאוד. יחד עם זאת, אני מציע שתתחילי בבירור רפואי לגבי הקשר האפשרי וכן תפני לעו"ד עם מלוא המסמכים הרלוונטיים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
נושאים בפורום רשלנות רפואית
רשלנות רפואית באבחון
רשלנות רפואית בלידה
חוות דעת רפואית רשלנות רפואית
טיפולי לייזר רשלנות רפואית