פורום רשלנות רפואית
פורום רשלנות רפואית הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע לפגיעות שנגרמו עקב טיפול רפואי. טעויות בניתוח, איחור באבחון, נזקים בלידה, חוות דעת רפואיות ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
האם אפשר להגיש תביעה על רשלנות רפואית בלי חוות דעת רפואית?
רחל
22/12/13
האפ יש סיכוי לתביעה על רשלנות רפואית המוגשת ללא חוות דעת רפואית אלא רק על סמך מסמכים?
אין סיכוי לתביעת רלשנות רפואית שהוגשה ללא חוות דעת
עו"ד אביטל פז
מנהלת
22/12/13
רחל שלום
תקנות סדר הדין האזרחי מחייבות צרוף חוות דעת של מומחה רפואי לתביעה המוגשת בענין רשלנות רפואית. לכן, למעט מקרים חריגים, שאינם רלבנטיים למקרה זה, אין להגיש תביעה בגין רשלנות רפואית ללא חוות דעת.
חשוב להבין שהשופט אשר יושב לדון בתיק איננו רופא, הנטל על התובע להוכיח את הרשלנות ולא די במסמכים הרפואיים. חוות הדעת נועדה לקשור את העובדות עם הידע הרפואי ולכוון את השופט לנושא האחריות והנזק שקרה בטיפול.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות רפואית
חיה
20/12/13
שלום רב,
לפני 10 שנים הגשתי תביעה באמצעות עורכדיני תביעה גנד בית חולים במרכז בארץ.כיום התיק לפני סגירה ואני אמורה לקבל פיצויים על רשלנות רפואית בילדתי שכיום בת 10 לפני הסיום לדיוק ממש אתמול הודיעה לי העורכת דין שלי שאת הפיצויים אני אקבל רק כשביתי תהיה בגיל 18 למט כסף קטן שהיא מגדירה "של ההורים"והשאר יכנס לחשבון בנק לילדה.
שאלתי האם קיים חוק זה? ושאלתי השניה האם העורכת דין היתה חייבת ליידע אותי במהלך 10 השנים שטיפלה בתיק שאת הפיצויים אקבל רק בגיל 18 כי אולי אז שיקוליי לגבי התביעה היו בכלל אחרים למרות שאתם עורכי דין{קולגה} האם יש קייס "לתבוע" את העורכת דין על עוגמת נפש.ואי אמירת סעיף זה במהלך 10 שנים.
לפני 10 שנים הגשתי תביעה באמצעות עורכדיני תביעה גנד בית חולים במרכז בארץ.כיום התיק לפני סגירה ואני אמורה לקבל פיצויים על רשלנות רפואית בילדתי שכיום בת 10 לפני הסיום לדיוק ממש אתמול הודיעה לי העורכת דין שלי שאת הפיצויים אני אקבל רק כשביתי תהיה בגיל 18 למט כסף קטן שהיא מגדירה "של ההורים"והשאר יכנס לחשבון בנק לילדה.
שאלתי האם קיים חוק זה? ושאלתי השניה האם העורכת דין היתה חייבת ליידע אותי במהלך 10 השנים שטיפלה בתיק שאת הפיצויים אקבל רק בגיל 18 כי אולי אז שיקוליי לגבי התביעה היו בכלל אחרים למרות שאתם עורכי דין{קולגה} האם יש קייס "לתבוע" את העורכת דין על עוגמת נפש.ואי אמירת סעיף זה במהלך 10 שנים.
סגירת כספי פיצויים בחשבון נאמנות על שם הקטינה
22/12/13
לחיה שלום,
כלל ראשון בדיני הנזיקין הוא כי ניתן לתבוע רק במקום שבו נגרם נזק בפועל. היות ואינטרס בתך הקטינה הוא שכספיה ישמרו עד הגיעה לגיל 18 בחשבון נאמנות על שמה, על מנת שעם הגיעה לעצמאות תוכל להחליט כיצד לעשות שימוש בכספה- הרי שמדובר במנגנון שבא להיטיב עמה ולא לפגוע בה ומשכך לא נגרם נזק ואין עילת תביעה נגד עורכת הדין.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
כלל ראשון בדיני הנזיקין הוא כי ניתן לתבוע רק במקום שבו נגרם נזק בפועל. היות ואינטרס בתך הקטינה הוא שכספיה ישמרו עד הגיעה לגיל 18 בחשבון נאמנות על שמה, על מנת שעם הגיעה לעצמאות תוכל להחליט כיצד לעשות שימוש בכספה- הרי שמדובר במנגנון שבא להיטיב עמה ולא לפגוע בה ומשכך לא נגרם נזק ואין עילת תביעה נגד עורכת הדין.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ביצוע סתימה לא מוצלחת בידי רופא שיניים
אני אניאני אני
20/12/13
לפני כשבועיים פניתי לרופא שיניים בקופת חולים עקב תחושה של רגישות בצד שמאל בשיניים תחתונות. הרופא שלח אותי לבצע צילומי סטטוס של כל הפה כדי לבחון מצב השיניים ולבנות תוכנית טיפול. לאחר שעשיתי וחזרתי אליו הוא אמר שלפי הצילומים הכל בסדר ואין לי חורים באיזור שאני חשה בו רגישות אבל אמר שהוא רואה חור בשן בינה בצד ימין דווקא, ששם לא הרגשתי שום דבר ולא הציקה לי בכלל. אמרתי לו שטוב, אם אתה רואה שיש חור וצריך סתימה אז שיהיה . הוא שאל איזה סתימה אני רוצה, אמלגם או לבנה. ביקשתי אמלגם כי אני יודעת שאלה סתימות יותר חזקות ומומלצות בשיניים אחוריות. הרופא עשה לי הרדמה וקדח בשן, הוא כנראה קדח ממש עמוק כי הרגשתי כאב אפילו אחרי הרדמה מזה. תוך כדי טיפול הוא אמר שעכשיו הוא רואה שיש לי חור ממש גדול יותר ממה שהוא חשב ועשה סתימה. שקמתי מהכסא והסתכלתי בראי ראיתי שהוא עשה סתימה לבנה ולא אמלגם כמו שביקשתי. הוא מיהר לומר "עשיתי לך לבנה במחיר של אמלגם" . טענתי שאני יודעת שאמלגם יותר טובות ומומלצות לשיניים אחוריות, הוא אמר שכן אבל בגלל שלא חסר בשן שלי קירות אז זה לא ממש משנה.. הלכתי משם ומאז יש לי בשן הזאת רגישות, אפילו שאני לוחצת עליה עם האצבע מלמעלה מרגישה רגישות, בחום, קור, מתוק... כאילו באמת יש לי חור בשן עכשיו.וכנראה סתימה לא טובה שלא ממלאת את תפקידה כראוי. אציין שוב שלפני הטיפול לא הרגשתי שום רגישות כזאת בזן המדוברת. הוא אמר שראה בה חור לפי הצילום. אני בכלל חושדת שהרופא קדח עמוק מדי ולמעשה הגיע לעצב וסתם את השן במצב כזה. שזה בעצם ביצוע רשלני של סתימה. אם באמת היה שם חור כזה נרחב איך זה שלא הרגשתי לפני ביצוע הסתימה כלום באכילה/חום/קור.. בניגוד לעכשיו? בגלל שמדובר בשן בינה אני יודעת שלא נהוג לבצע בה טיפול שורש אלא לעקור וזהו.. אי אפשר להשאר עם הרגישות הזאת כי זה מציק. רוצה לבקש החלפת סתימה לאמלגם כמו שרציתי בתקווה שאולי יעזור, או לחלופין לעשות עקירה ולהתעקש שיהיה במימון הקופה ולא מכיסי כי כבר שילמתי על טיפול גרוע אחד... אם לפי הצילום יוכח שבעצם השן הזאת לא הייתה חייבת להגיע למצב שעכשיו, האם אפשר לתבוע על רשלנות? יש בכלל טעם לתבוע במקרה של שן בינה? כי אני יודעת שהיא לא שן קריטית בפה והרבה פעמים עוקרים אותה וזהו... מה דעתכם על התנהלות הרופא? לי גם נראה מאוד תמוה ולא כשר שהוא השתמש בסוג סתימה שכל רופא סביר אחר היה מאשר שיש עדיפות לאמלגם במקרים כאלה, וגם זה מה שביקשתי כששאל אותי להעדפתי. גם ההערה שלו ש 'עשיתי לך לבנה במחיר של אמלגם' נראה יותר כמו משהו מתאים למבצע בשוק ולא שיח ראוי לרופא שאמור לפעול מתוך שיקולים רפואיים נטו. אם לא הייתי עושה את הסתימה הזאת הייתי יכולה להיות עכשיו עם השן שלי בפה בלי להרגיש שום רגישות וא לשקול שום עקירה. זה סתם מתסכל. מה דעתכם המשפטית? ברור לי שהרופא היה לא בסדר אבל האם זה משהו ששווה לתבוע עליו בכלל? והאם זכותי להתעקש עתה על החלפת סתימה/עקירה על חשבון הקופ"ח בלי לשלם מכיסי שוב לתיקון המצב- לדעתי כן. אשמח לחו"ד . תודה.
תגובה למקרה
רופא שיניים א' מהשפלה
20/12/13
שלום רב. היני רופא שיניים אני לא מכיר אותך או את הרופא המטפל,דעתי בעניין היא שאם יש סתימה עמוקה יכולה להיות רגישות תקופה מסוימת,השאלה אם הרופא שם חומר מצע(כיפוי מוך בשפה המקצועית) והסביר לך שיכולה להיות רגישות,ושיש סיכוי לצורך ביצוע טיפול שורש,לגבי עקירה של שיני בינה,אלה מתבצעות בגלל מנח לא נכון וסיבות אחרות,אם ישנה שן בלסת הסמוכה שבסגר עם השן בינה אזי אין סיבה לעקירה אלא אם יש זיהום חמור(אבצס) וגם אם עוקרים את השן בינה ויש שן בינה בלסת השנייה שבאה איתה בסגר אז יש צורך גם לעקור אותה.
עצם זה שיש רגישות לא אומר שהרופא התרשל,אלא אם התבצעה פריצה למוך וללא טיפול נכון בסיטואציה,ובשפה פשוטה בסך הכל הרופא ניסה להציל לך את השן,ויש מצב שיש צורך בטיפול שורש,או לחליפין לחכות ולקוות שהכאב יעבור(יצירת גשר דנטין זה נקרא לאחר כיפוי מוך). לגבי סתימות אמלגם ולבנות(קומפוזיט) זה לא סוגיה כזאת קריטית אם הרופא טען שיש מספיק חומר שן.במקרים מסוימים קומפוזיט מספיק חזק,ורק תני לי ליידע אותך שזה מספר שנים בסקנדינביה אסור להשתמש באמלגם.כמובן שלא הצגת צילומים ולא ראיתי קלינית אך לפי דעתי זו לא עילה לתביעה, עבור סתימה ב200 שקל שמתוכה הוא רואה 25 אחוז לפני מיסים, הרי הוא לא עקר לך שן לא נכונה או משהו בסגנון.מציע לך לדבר עם מנהל המרפאה אם זה ממש מציק לך ולהגיע לפתרון יחד איתו או לחליפין לבקש הצילומים ולבקש חוות דעת מרופא פרטי. שיהיה בהצלחה
עצם זה שיש רגישות לא אומר שהרופא התרשל,אלא אם התבצעה פריצה למוך וללא טיפול נכון בסיטואציה,ובשפה פשוטה בסך הכל הרופא ניסה להציל לך את השן,ויש מצב שיש צורך בטיפול שורש,או לחליפין לחכות ולקוות שהכאב יעבור(יצירת גשר דנטין זה נקרא לאחר כיפוי מוך). לגבי סתימות אמלגם ולבנות(קומפוזיט) זה לא סוגיה כזאת קריטית אם הרופא טען שיש מספיק חומר שן.במקרים מסוימים קומפוזיט מספיק חזק,ורק תני לי ליידע אותך שזה מספר שנים בסקנדינביה אסור להשתמש באמלגם.כמובן שלא הצגת צילומים ולא ראיתי קלינית אך לפי דעתי זו לא עילה לתביעה, עבור סתימה ב200 שקל שמתוכה הוא רואה 25 אחוז לפני מיסים, הרי הוא לא עקר לך שן לא נכונה או משהו בסגנון.מציע לך לדבר עם מנהל המרפאה אם זה ממש מציק לך ולהגיע לפתרון יחד איתו או לחליפין לבקש הצילומים ולבקש חוות דעת מרופא פרטי. שיהיה בהצלחה
רשלנות רפואית בביצוע סתימה
22/12/13
שלום רב,
כאשר עורכי דין, להבדיל מרופאים, דנים בסיכויי תביעה בגין רשלנות רפואית- אין כל משמעות לגובה התשלום עבור הטיפול ("סתימה במאתיים ש"ח") אלא להיקף הנזק שנגרם לשן ולסביבתה. אין ספק כי הרופא לא קיבל את הסכמתך המודעת לטיפול, המחייבת מתן הסברים מלאים באשר לסוג הטיפול הנבחר, יתרונותיו וחסרונותיו אל מול טיפולים אחרים. יש להוסיף ולבדוק האם התרשל הרופא בביצוע הסתימה והאם הייתה מלכתחילה הצדקה לביצועה. כמו כן יש לבדוק האם נגרם נזק מיותר לשן ומהו היקפו. זאת ניתן לעשות רק לאחר שעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית יעביר את הרשומות הרפואיות ואת הצילום שבוצע לפני הסתימה לעיונו של מומחה רפואי פרטי מטעמו.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית.
כאשר עורכי דין, להבדיל מרופאים, דנים בסיכויי תביעה בגין רשלנות רפואית- אין כל משמעות לגובה התשלום עבור הטיפול ("סתימה במאתיים ש"ח") אלא להיקף הנזק שנגרם לשן ולסביבתה. אין ספק כי הרופא לא קיבל את הסכמתך המודעת לטיפול, המחייבת מתן הסברים מלאים באשר לסוג הטיפול הנבחר, יתרונותיו וחסרונותיו אל מול טיפולים אחרים. יש להוסיף ולבדוק האם התרשל הרופא בביצוע הסתימה והאם הייתה מלכתחילה הצדקה לביצועה. כמו כן יש לבדוק האם נגרם נזק מיותר לשן ומהו היקפו. זאת ניתן לעשות רק לאחר שעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית יעביר את הרשומות הרפואיות ואת הצילום שבוצע לפני הסתימה לעיונו של מומחה רפואי פרטי מטעמו.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית.
מעניין הדיון שהתפתח פה. להלן 'עדכון'
אני אניאני אני
26/12/13
פניתי שוב לרופא וציינתי בפניו שאני חשה רגישות יותר רבה מזו שהייתה לפני הסתימה (למעשה לא הייתה לפני כל תחושה, ואת החלל הוא טען שראה בצילום). הרופא טען שמדובר בחור מאוד עמוק שהיה שם ואז הסביר לי על כיפוי מוך.. (קצת מאוחר מצידו, אבל עדיף מאוחר מאשר לעולם לא..). הוא טען שיש 3 סוגי כאב, 1)חד וחזק 2)עמום 3)כאב תגובתי שמופיע ודועך מהר. לפי התלונה שלי מדובר בסוג השלישי כי השן רגישה לקור ומתוק בזמן אכילה, כאב נסבל ולא חזק מאוד. הרופא אמר לי להמתין כמה חודשים שבתקופה הזו מקווה שיתרחש תהליך שהמוך 'יתכופף' וייווצר דנטין מעליו כהגנה. לגבי הסתימה הלבנה הוא טען שסתימת אמלגם מפני שהיא מתכתית ומדובר בחור מאוד מאוד עמוק אז עלולה להעביר זרמים חשמליים ותגרום לי אפילו עוד יותר תחושות רגישות ואי נוחות..
החלטנו שאמתין ואקווה לטוב............ חבל שלא הסביר כל זה כמו שצריך עוד קודם.
לגבי האם קדח הוא עצמו עמוק מדי או שהייתה זאת עששה עמוקה והוא רק ניקה. לא יודעת אם ניתן לברר. אולי בצילום ניתן לראות, אני לא ראיתי את הצילום בעצמי. בכל אופן לא הרגשתי רגישות בשן זו באופן כללי טרם הטיפול ולכן יש מקום 'לחשוד' שאולי הייתה פה גם פאשלה מצידו בקדיחה שהוא העמיק יותר מדי... נכון לעכשיו כאמור זה לא משנה ואני מקווה שהכיפוי מוך יצליח והשן תחזיק מעמד עם הסתימה הלבנה עוד הרבה הרבה שנים...........ihope so. תודה לכל אנשי המקצוע הנכבדים על התגובות. החכמתי.
החלטנו שאמתין ואקווה לטוב............ חבל שלא הסביר כל זה כמו שצריך עוד קודם.
לגבי האם קדח הוא עצמו עמוק מדי או שהייתה זאת עששה עמוקה והוא רק ניקה. לא יודעת אם ניתן לברר. אולי בצילום ניתן לראות, אני לא ראיתי את הצילום בעצמי. בכל אופן לא הרגשתי רגישות בשן זו באופן כללי טרם הטיפול ולכן יש מקום 'לחשוד' שאולי הייתה פה גם פאשלה מצידו בקדיחה שהוא העמיק יותר מדי... נכון לעכשיו כאמור זה לא משנה ואני מקווה שהכיפוי מוך יצליח והשן תחזיק מעמד עם הסתימה הלבנה עוד הרבה הרבה שנים...........ihope so. תודה לכל אנשי המקצוע הנכבדים על התגובות. החכמתי.
תיעוד רישום בקופות חולים
שלומי
19/12/13
שלום רב לעורכי דין של הפורום, יש לי שאלה עקרונית:
כשאני מתקשר לקופת החולים שלי ומזדהה באמצעות מס' ת.ז - השיחה מוקלטת, זה ברור לי.
השאלה שלי: במידה ואני רק מתעניין לגבי תור אצל רופא מקצועי ו/או בדיקה כלשהי ומקבל מועד קרוב, אבל לא קובע - למיטב ידיעתכם - האם ההתעניינות שלי מתועדת?
במילים אחרות: האם קופת החולים יכולה לבוא אלי ולשאול: למה התעניינת על בדיקת CT? מדוע ביקשת לקבוע תור לרופא נוירולוג? אמנם לא קבעת, אבל התעניינת.
האם זה יכול בצורה כלשהי לפגוע בי בעתיד הקרוב או הרחוק.
תודה רבה
כשאני מתקשר לקופת החולים שלי ומזדהה באמצעות מס' ת.ז - השיחה מוקלטת, זה ברור לי.
השאלה שלי: במידה ואני רק מתעניין לגבי תור אצל רופא מקצועי ו/או בדיקה כלשהי ומקבל מועד קרוב, אבל לא קובע - למיטב ידיעתכם - האם ההתעניינות שלי מתועדת?
במילים אחרות: האם קופת החולים יכולה לבוא אלי ולשאול: למה התעניינת על בדיקת CT? מדוע ביקשת לקבוע תור לרופא נוירולוג? אמנם לא קבעת, אבל התעניינת.
האם זה יכול בצורה כלשהי לפגוע בי בעתיד הקרוב או הרחוק.
תודה רבה
שימוש עתידי של קופ"ח בהקלטות שיחות למוקד המידע
22/12/13
שלומי שלום,
יש להבדיל בין חששות סוביקטיבים לבין דיווח על סימפטומים רפואיים מהם הנך סובל בפועל: מאחר ואינך רופא, הרי שאין כל משמעות לחששות עקרוניים, שאלות והתעניינות כללית שלך במידע בנוגע להליכים רפואיים שונים. מאידך, אם דיווחת על סימפטומים רפואיים מהם הנך סובל (לדוגמא: "בשלשת החודשים האחרונים אני סובל מכאבי ראש, לכן חשוב לי לדעת מהו זמן ההמתנה לבדיקת סי טי"- הרי שבמקרה שהשיחה אמנם תועדה, ובמידה ותבוא בעתיד בתלונות אל קופ"ח על כי אחרה לאבחן את תלונותיך ולתת להן טיפול מתאים - ניתן יהיה תאורטית להציג את ההקלטה כנגדך בבית המשפט כראיה לכך שסבלת מסימפטומים עליהם נמנעת מלדווח לרופא המשפחה או רופא מומחה. מדובר בצירוף נסיבות נדיר למדי.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
יש להבדיל בין חששות סוביקטיבים לבין דיווח על סימפטומים רפואיים מהם הנך סובל בפועל: מאחר ואינך רופא, הרי שאין כל משמעות לחששות עקרוניים, שאלות והתעניינות כללית שלך במידע בנוגע להליכים רפואיים שונים. מאידך, אם דיווחת על סימפטומים רפואיים מהם הנך סובל (לדוגמא: "בשלשת החודשים האחרונים אני סובל מכאבי ראש, לכן חשוב לי לדעת מהו זמן ההמתנה לבדיקת סי טי"- הרי שבמקרה שהשיחה אמנם תועדה, ובמידה ותבוא בעתיד בתלונות אל קופ"ח על כי אחרה לאבחן את תלונותיך ולתת להן טיפול מתאים - ניתן יהיה תאורטית להציג את ההקלטה כנגדך בבית המשפט כראיה לכך שסבלת מסימפטומים עליהם נמנעת מלדווח לרופא המשפחה או רופא מומחה. מדובר בצירוף נסיבות נדיר למדי.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
המשך נזק על ידי פסיכולוג
דוד
18/12/13
אציין שבתחילת הטיפול איתו לא היה לי כפיתיות ובסוף הטיפול נהיהלי כפיתיות עוד אציין שאמר שלא יכול לעזור לי רק אם אקח תרופות ואני שואל האם מותר לפסיכולוג להמליץ על טיפול תרופתי?וגם בתחילת הטיפול אמר שאני לא צריך תרופות ורק אחרי הטיפול אצלו נזקקתי לתרופות רציתי לשאול אם אפשר לתבוע אתו
נזק עקב טיפול אצל פסיכולוג
עו"ד גיל קראוס
מנהל
18/12/13
ערב טוב,
על פניו יהיה לך קשה לתבוע את הפסיכולוג כי לא מדובר ברשלנות מצידו לכאורה.
הוא רשאי להמליץ לך על טיפול תרופתי ובמסגרת השיחות רשאי לברר איתך פרטים שונים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
על פניו יהיה לך קשה לתבוע את הפסיכולוג כי לא מדובר ברשלנות מצידו לכאורה.
הוא רשאי להמליץ לך על טיפול תרופתי ובמסגרת השיחות רשאי לברר איתך פרטים שונים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טיפול עיניים לא תקין
צח
17/12/13
שלום,
השתחררתי כעת מהצבא ועברתי מסע לא קטן עם הרפואה הצבאית הבעייתית ורציתי להתייעץ האם מדובר ברשלנות ויש מקום לחשוב לכיוון תביעה בנושא
לפי גיוסי לצבא לא היית לי כל בעיה בריאותית
לאחר הגיוס, בטירונות סבלתי מדלקת עיניים שלא טופלה כראוי ועברתי מרופא לרופא
הדלקת שלא טופלה כראוי יצרה מעגל קסמים של דלקות חוזרות ונשנות ועד היום אני סובל מחסימה בדרכי הדמעות (בשתי העיינים)
ביצעתי מספר פעמים פתיחה של המקום ע"י רופא עיניים בבית חולים אזרחי ללא הועיל
כעת נקבע לי תור לניתוח בכדי לפתוח את החסימה שנוצרה מהדלקות בעיינים
יש לציין שעד היום אני סובל מדלקות עיניים וללא טיפול מקומי הדלקות חוזרות (חיי על משחות)
האם יש בסיפור הנ"ל מקום לתביעה על רשלנות רפואית?
תודה
השתחררתי כעת מהצבא ועברתי מסע לא קטן עם הרפואה הצבאית הבעייתית ורציתי להתייעץ האם מדובר ברשלנות ויש מקום לחשוב לכיוון תביעה בנושא
לפי גיוסי לצבא לא היית לי כל בעיה בריאותית
לאחר הגיוס, בטירונות סבלתי מדלקת עיניים שלא טופלה כראוי ועברתי מרופא לרופא
הדלקת שלא טופלה כראוי יצרה מעגל קסמים של דלקות חוזרות ונשנות ועד היום אני סובל מחסימה בדרכי הדמעות (בשתי העיינים)
ביצעתי מספר פעמים פתיחה של המקום ע"י רופא עיניים בבית חולים אזרחי ללא הועיל
כעת נקבע לי תור לניתוח בכדי לפתוח את החסימה שנוצרה מהדלקות בעיינים
יש לציין שעד היום אני סובל מדלקות עיניים וללא טיפול מקומי הדלקות חוזרות (חיי על משחות)
האם יש בסיפור הנ"ל מקום לתביעה על רשלנות רפואית?
תודה
מחלה בזמן השרות הצבאי שלא טופלה כיאות תביעה נגד משרד הביטחון
עו"ד אביטל פז
מנהלת
18/12/13
צח שלום
מאחר והמקרה שאתה מציין הינו בנושא של מחלה שהתרחשה בעת שרות צבאי אני ממליצה לך לפנות לעו"ד שמתמחה בתביעות נגד משרד הביטחון.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק מתמשך
YAEL
14/12/13
שנים לא הצליחו לאבחן הפרעות נשימה ונזלת כרונית אצל ביתי.
אף הפנו אותה לניתוח פוליפים.
לאחרונה רופא אבחן ואף הוציא מול עיני המשתאות גוף זר - טישו. ממערות האף.
האם ניתן לתבוע רשלנות בגין הנזק המתמשך לילד?
אף הפנו אותה לניתוח פוליפים.
לאחרונה רופא אבחן ואף הוציא מול עיני המשתאות גוף זר - טישו. ממערות האף.
האם ניתן לתבוע רשלנות בגין הנזק המתמשך לילד?
רשלנות רפואית באי אבחון גוף זר באף
15/12/13
יעל שלום,
ראי תשובתי מיום 8.12.13 לשאלה כמעט זהה שנשאלה בפורום זה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית.
ראי תשובתי מיום 8.12.13 לשאלה כמעט זהה שנשאלה בפורום זה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית.
כריתת שחלות מיותרת ללא הסקמה
לר
12/12/13
שלום!
בגלל תהליך תופס (גידול) מקום היהתי לניתוח גינקוליגי. לפי בדיקות לא היה ברור למה שייך גידול.
סיקום לפני נותוח היה להוריד גדול ואחר כך להמשיך לפי תשובה מבדיקה קפואה.
בפועל כרתו 2 שחלות, שהיו בסדר לפי בדיקה קבואה.
ואחר כך צוות אחר, כרורגים, ירידו גדול וחלק כיבה לפי בדיקה של גדול ( סרקומה ).
למה ירידו לי שחלות? לא קבלתי תשובה מרופא נשים.
גדול היה קרוב לשחלות, לא תשובה, תרוץ.
גם גיל 55 לא סיבה
האם אפשר לתבוע גיניקולוג?
בתודה
בגלל תהליך תופס (גידול) מקום היהתי לניתוח גינקוליגי. לפי בדיקות לא היה ברור למה שייך גידול.
סיקום לפני נותוח היה להוריד גדול ואחר כך להמשיך לפי תשובה מבדיקה קפואה.
בפועל כרתו 2 שחלות, שהיו בסדר לפי בדיקה קבואה.
ואחר כך צוות אחר, כרורגים, ירידו גדול וחלק כיבה לפי בדיקה של גדול ( סרקומה ).
למה ירידו לי שחלות? לא קבלתי תשובה מרופא נשים.
גדול היה קרוב לשחלות, לא תשובה, תרוץ.
גם גיל 55 לא סיבה
האם אפשר לתבוע גיניקולוג?
בתודה
רהאם כריתת השחלות מהווה רשלנות?
15/12/13
שלום,
בדיקת חתך קפוא היא בדיקה ראשונית בלבד לאיתור תאים סרטניים ונחשבת לבעלת מהימנות נמוכה. על כן, קיימים שיקולים רבים אותם עשוי הצוות המנתח לקחת בחשבון בנוסף לתוצאות בדיקה זו כגון היקף הגידול וקיום גרורות. על מנת להעריך סיכויי תביעה יש לפנות לעו"ד המתמחה ברשלנות רפואית אשר יוציא את תיקך הרפואי המלא לרבות הסימפטומים והבדיקות שקדמו לניתוח, גיליון הניתוח, תוצאות בדיקות החתך הקפוא ותוצאות הבדיקות ההיסטולוגיות הסופיות , על מנת לברר האם החלטת הרופאים להסיר את השחלות הייתה סבירה לאור מכלול הנתונים שעמדו בפניהם בזמן אמת. איחולי בריאות שלמה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
בדיקת חתך קפוא היא בדיקה ראשונית בלבד לאיתור תאים סרטניים ונחשבת לבעלת מהימנות נמוכה. על כן, קיימים שיקולים רבים אותם עשוי הצוות המנתח לקחת בחשבון בנוסף לתוצאות בדיקה זו כגון היקף הגידול וקיום גרורות. על מנת להעריך סיכויי תביעה יש לפנות לעו"ד המתמחה ברשלנות רפואית אשר יוציא את תיקך הרפואי המלא לרבות הסימפטומים והבדיקות שקדמו לניתוח, גיליון הניתוח, תוצאות בדיקות החתך הקפוא ותוצאות הבדיקות ההיסטולוגיות הסופיות , על מנת לברר האם החלטת הרופאים להסיר את השחלות הייתה סבירה לאור מכלול הנתונים שעמדו בפניהם בזמן אמת. איחולי בריאות שלמה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
חיסון לדלקת ריאות
הלן
11/12/13
צהריים טובים !
קיבלתי חיסון נגד דלקת ריאות על סמך מכתב שנשלח אלי הביתה , בו נטען כי זה חיסון לכל החיים לאוכלוסיה מעל 65
אדגיש כי מאז 1960 מעולם לא חוסנתי ואילו לחיסון הנ"ל נעתרתי מאחר שכאשר אני סובלת משיעול אני נוטה להיחנק בלילה וזה מפחיד .
בקיצור ההסכמה היתה לא מדעת ואי לכך בדיעבד התברר שיש עוד 23 סוגי דלקת ריאות ועל כן לא היה גילוי נאות ובקיצור לאחר החיסון חליתי בדלקת ריאות שפגעה בכבד ,
חודש ימים הרגשתי גרוע מאוד ובעלי קיבל ברונכיט לאחר 2 ימי ביקור בביה"ח ואף הוא ביקר במהלך אשפוזי בביה"ח .
לאור האמור פניתי לפניות הציבור והתכתבתי משך שנה וחצי ולאחר שהסכמתי להסיר חסינות לחב' הביטוח המתנתי חצי שעה ואף תשובה לא הגיעה . אך לאחר שהתחלתי לטלפן ומבחינה רפואית נוכחו לדעת שאני דוברת אמת ושאני אשה בריאה ב"ה , החליטו להודיע טלפונית שלא יאשרו פיצוי .
אשר על כן , רצוני לדעת בתביעה המשפטית שאגיש מיהו הנתבע במקרה דנן . אני מבוטחת בכללית .
אשמח לקבל תשובה ועצה אם אפשר .
תודה ויום טוב !
קיבלתי חיסון נגד דלקת ריאות על סמך מכתב שנשלח אלי הביתה , בו נטען כי זה חיסון לכל החיים לאוכלוסיה מעל 65
אדגיש כי מאז 1960 מעולם לא חוסנתי ואילו לחיסון הנ"ל נעתרתי מאחר שכאשר אני סובלת משיעול אני נוטה להיחנק בלילה וזה מפחיד .
בקיצור ההסכמה היתה לא מדעת ואי לכך בדיעבד התברר שיש עוד 23 סוגי דלקת ריאות ועל כן לא היה גילוי נאות ובקיצור לאחר החיסון חליתי בדלקת ריאות שפגעה בכבד ,
חודש ימים הרגשתי גרוע מאוד ובעלי קיבל ברונכיט לאחר 2 ימי ביקור בביה"ח ואף הוא ביקר במהלך אשפוזי בביה"ח .
לאור האמור פניתי לפניות הציבור והתכתבתי משך שנה וחצי ולאחר שהסכמתי להסיר חסינות לחב' הביטוח המתנתי חצי שעה ואף תשובה לא הגיעה . אך לאחר שהתחלתי לטלפן ומבחינה רפואית נוכחו לדעת שאני דוברת אמת ושאני אשה בריאה ב"ה , החליטו להודיע טלפונית שלא יאשרו פיצוי .
אשר על כן , רצוני לדעת בתביעה המשפטית שאגיש מיהו הנתבע במקרה דנן . אני מבוטחת בכללית .
אשמח לקבל תשובה ועצה אם אפשר .
תודה ויום טוב !
תביעה לאחר חיסון נגד דלקת ריאות
עו"ד גיל קראוס
מנהל
11/12/13
צהריים טובים,
לפי מה שאני מבין מהשאלה שלך הנתבעת הרלוונטית היא קופת החולים שלך.
קחי בחשבון לצורך התביעה שהטענות שאת מעלה הן לא פשוטות וגם לא נגרם לך נזק לצמיתות כך שגם אם התביעה תתקבל הסכומים שייפסקו אם בכלל יהיו נמוכים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
לפי מה שאני מבין מהשאלה שלך הנתבעת הרלוונטית היא קופת החולים שלך.
קחי בחשבון לצורך התביעה שהטענות שאת מעלה הן לא פשוטות וגם לא נגרם לך נזק לצמיתות כך שגם אם התביעה תתקבל הסכומים שייפסקו אם בכלל יהיו נמוכים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תוצאת CT שגוייה
דניאלה
10/12/13
בשנה האחרונה אמא שלי סבלה מבחילות, הקאות וחוסר איזון בהליכה. היא עשתה בדיקות שונות ומשונות וכל התשובות יצאו תקינות, ביניהן גם CT ראש ובטן שעשתה לפני כחצי שנה. באוגוסט פינינו אותה לאחר פעמים מרובות של נפילות בבית למיון הדסה ע"כ, שם התגלה בCT ראש כי יש לה גידול סרטני אלים. כשהגיעה לנויורוכירורגיה ואושפזה שם, הבאתי לרופא את הדיסק של תוצאת הסיטי הקודמת ממכון מאר בירושלים, ושם הוא ראה ואמר לנו שהייתה אז התחלה של הגידול, אך לא רואים אותו בבירור. לאחר הCT במכון מאר נכתב בתוצאה המודפסת שהכל תקין במוח. האין זו רשלנות של הרופאים/מפענחים במכון מאר? יש לנו עילה לתבוע? מישהו יודע איך מתחילים את התהליך ועם מי אני יכולה לבדוק את תוצאות הCT הראשון ולוודא שאכן היה שם משהו למרות הכל? אודה לתשובה ממישהו שמבין ..
מדוע כדאי לפנות לעורך דין המתמחה ברשלנות רפואית כאשר נעשתה שגיאה בפיענוח בדיקת ct ראש
עו"ד אביטל פז
מנהלת
10/12/13
דניאלה שלום
המקרה שאת מציגה מאוד קשה ויחד עם זאת אנחנו נתקלים במקרים כאלו כל הזמן. מדובר במקרה קלאסי של רשלנות רפואית בפיענוח בדיקת הדמיה. עליך לפנות לעורך דין המתמחה בתחום רשלנות רפואית אשר ידע לפנות למומחה בתחום הרנטגן וידע לערוך את כל הבדיקות הדרושות והמקדימות לצורך הגשת תביעה וקבלת חוות דעת משפטית.
חשוב להבין כי עורך הדין גם יבדוק עם אונקולוג מתאים האם האיחור בן החצי שנה, הפחית את סיכויי ההחלמה באופן משמעותי, על מנת להעריך את כדאיות התביעה וסיכוייה. עורך דין המתמחה בתחום הרשלנות הרפואית ידע לבצע הערכה כוללת של כל המקרה וינחה אתכם בהתאם בדבר הסיכויים והסיכונים בהליך המשפטי.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות רפואית בלידה
ליבי
10/12/13
שלום,
לפני כשנתיים ילדתי את ביתי הבכורה בחויית לידה קשה ובהחלמה קשה הרבה יותר. חוסר יכולת לתפקד פיזית ולשבת אחרי הלידה במשך חודשים מסתבר שהתפרים לא התאחו כמו שצריך ולאחר כארבעה חודשים עברתי ניתוח בהרדמה מלאה לתיקון. אציין כי תפרה אותי מתמחה ובמשך זמן רב מה שלדעתי תרם לחוסר החלמה. אני מעוננינת לדעת האם מדובר ברשלנות. להלן המינוח הרפואי כפי שמצויין בתיק שלי: "לידה רגילה עם אפיזיוטומיה . הופנתה בגלל "רקמה אברנטית" באיפזיוטומיה. בבדיקה רקמת גרנולציה מתחתיה יש רגישות מקומית. תתקבל לכריתת הרקמה הגרנולרית + כריתת יתד של האזור המציק ותפירה מחדש". נא עזרתכם האם מדובר ברשלנות רפואית בלידה שלי.
תודה רבה
לפני כשנתיים ילדתי את ביתי הבכורה בחויית לידה קשה ובהחלמה קשה הרבה יותר. חוסר יכולת לתפקד פיזית ולשבת אחרי הלידה במשך חודשים מסתבר שהתפרים לא התאחו כמו שצריך ולאחר כארבעה חודשים עברתי ניתוח בהרדמה מלאה לתיקון. אציין כי תפרה אותי מתמחה ובמשך זמן רב מה שלדעתי תרם לחוסר החלמה. אני מעוננינת לדעת האם מדובר ברשלנות. להלן המינוח הרפואי כפי שמצויין בתיק שלי: "לידה רגילה עם אפיזיוטומיה . הופנתה בגלל "רקמה אברנטית" באיפזיוטומיה. בבדיקה רקמת גרנולציה מתחתיה יש רגישות מקומית. תתקבל לכריתת הרקמה הגרנולרית + כריתת יתד של האזור המציק ותפירה מחדש". נא עזרתכם האם מדובר ברשלנות רפואית בלידה שלי.
תודה רבה
מתמחה תפרה את החתך לאחר לידה והתפרים לא התאחו - האם ניתן לקבל פיצוי?
עו"ד אביטל פז
מנהלת
10/12/13
ליבי שלום
המקרה שאת מתארת אינו מלמד דווקא על רשלנות רפואית יכול להיות שהקרע לא התאחה עקב סיבוך ידוע ומוכר כמו זיהום. במקרים מסוג זה קשה ביותר להוכיח כי התפרים לא התאחו עקב תפירה לקויה כי לעיתים גם כשהתפירה מתבצעת ע"י רופא מיומן החתך לא נרפא מסיבות שונות. גם העובדה שהתפירה נעשתה על ידי מתמחה אינה עילה לתביעה הואיל ובבתי חולים ציבוריים מתמחים רשאים לעשות פעולות מסוג זה. למזלך הניתוח המתקן פתר את הבעיה כך שגם הנזק שארע חלף ועבר. אני מאחלת לך רפואה שלמה.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ימי מחלה בהריון
שירי
09/12/13
אני עובדת יותר מחצי שנה לפני 5 חודשים גילית שאני בהריון
נעדרתי מהעבודה 3 חודשים בגלל שלא הרגשתי טוב
מי משלם לי על ימי המחלה האלו המעסיק שלי או ביטוח לאומי?
ואם ביטוח לאומי מה עליי לעשות?
תודה
נעדרתי מהעבודה 3 חודשים בגלל שלא הרגשתי טוב
מי משלם לי על ימי המחלה האלו המעסיק שלי או ביטוח לאומי?
ואם ביטוח לאומי מה עליי לעשות?
תודה
ימי מחלה בהיריון
עו"ד גיל קראוס
מנהל
09/12/13
צהריים טובים,
נא הפני את שאלתך לפורום דיני עבודה או לפורום ביטוח לאומי באתר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
נא הפני את שאלתך לפורום דיני עבודה או לפורום ביטוח לאומי באתר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שבר באצבע
סימה
09/12/13
שלום,
לפני כחודשיים שברתי את אצבע ביד שמאל (אצבע 4) , מנפילה . הגעתי לקופת חולים ששם בדק אותי אורטופד עשה לי צילום , בצילום התברר שזה שבר באצבע . הרופא הפנה אותי לאחות שתעשה לי קיבוע. ולחזור אליו אחרי שבועיים לצילום .
האחות עשתה לי קיבוע (שהתגלה ככישלון) הגעתי אחרי שבועיים לקופת חולים לביקורת לעשות צילום ואז התברר לי שעצם הסתובבה וכתוצאה מכך אצבע 4 עלתה על אצבע 5 . והייתי צריכה לעבור ניתוח . במהלך הניתוח בוצע בהרדמה כללית , הכניסו לי 3 ברגים ליישר את העצם .והייתי 3 שבועות עם גבס . רק ביום רביעי האחרון הורדתי את הגבס עדיין איני יכולה לקפל את האצבע . אני צריכה ללכת למכון לריפוי ועיסוק. ברצוני לדעת האם אני יכולה לתבוע את קופת החולים על הקיבוע הכושל שנעשה לי . בטוחה אני שאם הרופא היה מגבס מהתחלה לא הייתי צריכה לעבור את הניתוח ואת הסבל שאני עוברת כרגע.
תודה על תשובתכם המהירה
לפני כחודשיים שברתי את אצבע ביד שמאל (אצבע 4) , מנפילה . הגעתי לקופת חולים ששם בדק אותי אורטופד עשה לי צילום , בצילום התברר שזה שבר באצבע . הרופא הפנה אותי לאחות שתעשה לי קיבוע. ולחזור אליו אחרי שבועיים לצילום .
האחות עשתה לי קיבוע (שהתגלה ככישלון) הגעתי אחרי שבועיים לקופת חולים לביקורת לעשות צילום ואז התברר לי שעצם הסתובבה וכתוצאה מכך אצבע 4 עלתה על אצבע 5 . והייתי צריכה לעבור ניתוח . במהלך הניתוח בוצע בהרדמה כללית , הכניסו לי 3 ברגים ליישר את העצם .והייתי 3 שבועות עם גבס . רק ביום רביעי האחרון הורדתי את הגבס עדיין איני יכולה לקפל את האצבע . אני צריכה ללכת למכון לריפוי ועיסוק. ברצוני לדעת האם אני יכולה לתבוע את קופת החולים על הקיבוע הכושל שנעשה לי . בטוחה אני שאם הרופא היה מגבס מהתחלה לא הייתי צריכה לעבור את הניתוח ואת הסבל שאני עוברת כרגע.
תודה על תשובתכם המהירה
רשלנות בטיפול בשבר
עו"ד גיל קראוס
מנהל
09/12/13
צהריים טובים,
יש לבחון את סבירות הטיפול הרפואי הראשוני שקיבלת והאם אכן ניתן היה למנוע את הניתוח במידה והטיפול שניתן לך היה תקין.
יש להזמין את התיק הרפואי המלא ולבחון את האמור בו.
ממליץ לך לפנות לייעוץ אצל עו"ד בתחום הרשלנות הרפואית.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
יש לבחון את סבירות הטיפול הרפואי הראשוני שקיבלת והאם אכן ניתן היה למנוע את הניתוח במידה והטיפול שניתן לך היה תקין.
יש להזמין את התיק הרפואי המלא ולבחון את האמור בו.
ממליץ לך לפנות לייעוץ אצל עו"ד בתחום הרשלנות הרפואית.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות של רופא עור? אחות כירורגית?
מתי
07/12/13
אתמול הלכתי לרופא עור לטפל בנוקדת חן במפסעה..
אציין שהנקודה הייתה לערך 2ס"מ רדיוס ו1ץ5 ס"מ בולטת כך שלא יכל להוציא בעזרת חנקן נוזלי(?).. והוציא עם מכשיר צריבה שאין לי מושג מה שמו במונח רפואי.
שאלתי את אותו רופא אם הוא יתפור לאחר מכן ואמר שאין צורך רק תחבושת ולמחרת בבוקר יהיה אפשר להוריד ולשתוף..
הוא לא הוריד את השיער ליד הנקודה והתחיל בשלו.. בסיום אמר לי לשבת כ10 דקות אצל האחות ולראות שאין דימום..
וכך היה הראיתי גם לאחות כדי שתבחן את החבישה ואמרה שהחבישה בסדר ואין צורך להחליף אותה אבל שמה פד גזה נוסף על החבישה..
כשהגעתי הבייתה התחיל דימום(נכנסתי לאמבט כדי לא ללכלך את הבית וכמובן לא הזרמתי מים על מקור הדימום) ניסתי ליצור קשר עם מוקד של קופת חולים כללית אך היה תור ארוך.. ולאחר 40 דקות של דימום כבד התקשרתי לאותו אחות והסברתי לה שאני מדמם כבר 40 דקות ומה עושים(בשלב הזה כבר הייתי חלש) והיא אמרה שהיא לא רואה את הדימום דרך הטלפון אבל אין סיבה לדאגה כי זה פצע שיטחי רק תגלגל מגבת ותלחץ על המקום 10-15 דקות כי זה מה שהיינו עושים פה.. הלכתי לשכב במיטה וניסיתי ללחוץ על האיזור וכך עברו להן 50-60 דקות (ואותה מגבת, התחתונים, המיטה והרגליים מלאים בדם) ובזמן הזה אישתי ניסתה ליצור קשר עם המוקד של כללית.. ולבסוף קיבלה תשובה ללכת לטרמ במודיעין.. בטרמ בדקו אותי ונשאלתי הרבה פעמים אם אותו רופא תפר את המקום(על הפצע היה גוש גדול של דם קרוש ולא רצו לגעת בזה שלא יתחיל דימום שוב) ואמרתי שלא והוספתי את ההנחיות של אותה אחות.. בשלב הזה לחץ הדם ירד ל96.. והפנו אותי באמבולנס לבית החולים.. במיון טיפלו ושם כבר התעלפתי מאיבוד דם והייתי מחובר לחמצן ותפרו את המקום(ושמעתי שאחד הרופאים אמר שהוא רואה כלי דם וכנראה הם נפגעו..) ולאחר שהצליחו להחזיר את לחץ הדם לנורמה העבירו אותי להשגחה במחלקה כירורגית ושוחררתי היום בצהריים ובטופס שיחרור רשום שהגעתי למיון במצב כללי בינוני..
האם זה מספיק לתביעה? יש לי תמונה אחת בהתחלה של הדימום
אציין שהנקודה הייתה לערך 2ס"מ רדיוס ו1ץ5 ס"מ בולטת כך שלא יכל להוציא בעזרת חנקן נוזלי(?).. והוציא עם מכשיר צריבה שאין לי מושג מה שמו במונח רפואי.
שאלתי את אותו רופא אם הוא יתפור לאחר מכן ואמר שאין צורך רק תחבושת ולמחרת בבוקר יהיה אפשר להוריד ולשתוף..
הוא לא הוריד את השיער ליד הנקודה והתחיל בשלו.. בסיום אמר לי לשבת כ10 דקות אצל האחות ולראות שאין דימום..
וכך היה הראיתי גם לאחות כדי שתבחן את החבישה ואמרה שהחבישה בסדר ואין צורך להחליף אותה אבל שמה פד גזה נוסף על החבישה..
כשהגעתי הבייתה התחיל דימום(נכנסתי לאמבט כדי לא ללכלך את הבית וכמובן לא הזרמתי מים על מקור הדימום) ניסתי ליצור קשר עם מוקד של קופת חולים כללית אך היה תור ארוך.. ולאחר 40 דקות של דימום כבד התקשרתי לאותו אחות והסברתי לה שאני מדמם כבר 40 דקות ומה עושים(בשלב הזה כבר הייתי חלש) והיא אמרה שהיא לא רואה את הדימום דרך הטלפון אבל אין סיבה לדאגה כי זה פצע שיטחי רק תגלגל מגבת ותלחץ על המקום 10-15 דקות כי זה מה שהיינו עושים פה.. הלכתי לשכב במיטה וניסיתי ללחוץ על האיזור וכך עברו להן 50-60 דקות (ואותה מגבת, התחתונים, המיטה והרגליים מלאים בדם) ובזמן הזה אישתי ניסתה ליצור קשר עם המוקד של כללית.. ולבסוף קיבלה תשובה ללכת לטרמ במודיעין.. בטרמ בדקו אותי ונשאלתי הרבה פעמים אם אותו רופא תפר את המקום(על הפצע היה גוש גדול של דם קרוש ולא רצו לגעת בזה שלא יתחיל דימום שוב) ואמרתי שלא והוספתי את ההנחיות של אותה אחות.. בשלב הזה לחץ הדם ירד ל96.. והפנו אותי באמבולנס לבית החולים.. במיון טיפלו ושם כבר התעלפתי מאיבוד דם והייתי מחובר לחמצן ותפרו את המקום(ושמעתי שאחד הרופאים אמר שהוא רואה כלי דם וכנראה הם נפגעו..) ולאחר שהצליחו להחזיר את לחץ הדם לנורמה העבירו אותי להשגחה במחלקה כירורגית ושוחררתי היום בצהריים ובטופס שיחרור רשום שהגעתי למיון במצב כללי בינוני..
האם זה מספיק לתביעה? יש לי תמונה אחת בהתחלה של הדימום
רשלנות רפואית - אי תפירת פצע ניתוחי
08/12/13
למתי שלום,
מתיאור נסיבת המקרה נראה, כי רופא העור גרם לחתך עמוק מכפי שסבר, באזור גוף הנמצא בתנועה מתמדת ועשיר בכלי דם. נראה, כי רפואה זהירה אכן חייבה תפירה של המקום לאור הפרמטרים שצוינו. היות ובמועד שהותך במרפאה לא הייתה הירך בתנועה - לא הבחינה אכן האחות בדימום ומשכך שחררה אותך לביתך. הרשלנות אם כן איננה רובצת לפתחה אלא טמונה בשיקול דעתו השגוי של הרופא. על אף שעברת חוויה טראומטית מבחינתך, הסתיים המקרה, למרבה המזל, לאחר השגחה בביה"ח ונראה כי לא נותר כל נזק רפואי לצמיתות. יש להבין כי תביעת רשלנות רפואית כרוכה בהוצאות של אלפי ש"ח הנובעות מן החובה לצרף חוו"ד רפואית פרטית לכתב התביעה ועל כן ספק אם יש כדאיות כלכלית כלשהי בהגשת התביעה. ניתן לפנות באמצעות עו"ד ישירות לקופת החולים (מחוץ לכותלי בית המשפט) בדרישה לקבלת פיצוי.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
מתיאור נסיבת המקרה נראה, כי רופא העור גרם לחתך עמוק מכפי שסבר, באזור גוף הנמצא בתנועה מתמדת ועשיר בכלי דם. נראה, כי רפואה זהירה אכן חייבה תפירה של המקום לאור הפרמטרים שצוינו. היות ובמועד שהותך במרפאה לא הייתה הירך בתנועה - לא הבחינה אכן האחות בדימום ומשכך שחררה אותך לביתך. הרשלנות אם כן איננה רובצת לפתחה אלא טמונה בשיקול דעתו השגוי של הרופא. על אף שעברת חוויה טראומטית מבחינתך, הסתיים המקרה, למרבה המזל, לאחר השגחה בביה"ח ונראה כי לא נותר כל נזק רפואי לצמיתות. יש להבין כי תביעת רשלנות רפואית כרוכה בהוצאות של אלפי ש"ח הנובעות מן החובה לצרף חוו"ד רפואית פרטית לכתב התביעה ועל כן ספק אם יש כדאיות כלכלית כלשהי בהגשת התביעה. ניתן לפנות באמצעות עו"ד ישירות לקופת החולים (מחוץ לכותלי בית המשפט) בדרישה לקבלת פיצוי.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
גוף זר באף
דן
05/12/13
ילד סבל מנזלות ליחות ובעיות שונות במערכת הנשימה במשך שנים.
רופאים לא אבחנו מאומה ופטרו באנטיביוטיקות והמלצה לשקול ניתוח פוליפים.
לאחר שנים רופא גילה במעמקי האף גוף זד - חתיכת טישו.
מה ניתן לתבוע? אודה לפרוט.
רופאים לא אבחנו מאומה ופטרו באנטיביוטיקות והמלצה לשקול ניתוח פוליפים.
לאחר שנים רופא גילה במעמקי האף גוף זד - חתיכת טישו.
מה ניתן לתבוע? אודה לפרוט.
רשלנות רפואית באי אבחון גוף זר באף
08/12/13
שלום דן,
הקושי המרכזי במקרה המתואר היו להוכיח, כי אכן זהו מקור הבעיה לאורך שנים. העובדה, כי לאחר שנים גילה רופא טישיו במעמקי האף איננה מוכיחה כי זהו הגורם ויתכן בהחלט כי מדובר בממצא חדש, בלתי קשור להיסטוריה הרפואית. רק במידה ולאורך השנים קיים בתיק הרפואי תיעוד על הממצא- אשר לא טופל חרף המודעות לקיומו - ניתן יהא לטעון לרשלנות רפואית.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הקושי המרכזי במקרה המתואר היו להוכיח, כי אכן זהו מקור הבעיה לאורך שנים. העובדה, כי לאחר שנים גילה רופא טישיו במעמקי האף איננה מוכיחה כי זהו הגורם ויתכן בהחלט כי מדובר בממצא חדש, בלתי קשור להיסטוריה הרפואית. רק במידה ולאורך השנים קיים בתיק הרפואי תיעוד על הממצא- אשר לא טופל חרף המודעות לקיומו - ניתן יהא לטעון לרשלנות רפואית.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
רוצה לדעת האם יש בסיס לתביעה
א
02/12/13
לפני מספר שנים (במאי 7 שנים) עברתי ניתוח קיסרי חירום. המרדים בניתוח לא היה מומחה, המומחה הגיע מאוחר יותר. במהלך הניתוח מאד לא הרגשתי טוב, ובשלב מסוים איבדתי את ההכרה, הפסקתי לנשום ועשו לי הנשמה.
הייתי בהשגחה באותו לילה עם חשש לפגיעה מוחית, מה שברוך ה' התברר כלא נכון.
ראש מחלקת הרדמה שביקר אותי במחלקה הגדיר שנתנו לי חומרי הרדמה כמו לסוס.
מאז אותו ניתוח יש לי היחלשות רצינית בזכרון, ואני פוחדת ללדת למרות שרציתי משפחה גדולה. ב"ה ילדתי עוד בת אחת אחרי כן, אבל לצורך כך הלכתי לטיפולים של מח אחד וTAT, וגם אז נכנסתי בוכה לניתוח, בו אגב,מתוך זהירות בית החולים בגלל הניתוח הקודם, היו מנהל המחלקה ומרדים מומחה.
מאז אני פוחדת ללדת.
האם ישנו בסיס לתביעה?
הייתי בהשגחה באותו לילה עם חשש לפגיעה מוחית, מה שברוך ה' התברר כלא נכון.
ראש מחלקת הרדמה שביקר אותי במחלקה הגדיר שנתנו לי חומרי הרדמה כמו לסוס.
מאז אותו ניתוח יש לי היחלשות רצינית בזכרון, ואני פוחדת ללדת למרות שרציתי משפחה גדולה. ב"ה ילדתי עוד בת אחת אחרי כן, אבל לצורך כך הלכתי לטיפולים של מח אחד וTAT, וגם אז נכנסתי בוכה לניתוח, בו אגב,מתוך זהירות בית החולים בגלל הניתוח הקודם, היו מנהל המחלקה ומרדים מומחה.
מאז אני פוחדת ללדת.
האם ישנו בסיס לתביעה?
הרדמה רשלנית
עו"ד גיל קראוס
מנהל
02/12/13
צהריים טובים,
ראשית, יהיה צורך לבחון האם ההרדמה שניתנה לה הייתה אכן רשלנית או שמא מדובר היה בחומרים רבים אבל עדיין בגבול הסביר.
מעבר לכך, שאלת הנזק פה היא קשה שכן יהיה צורך לקשור בין הדברים שהם יותר בתחום הנפשי אצלך, מה עוד שכבר ילדת מאז ולכן הנזק הוא בסימן שאלה.
על מנת לבחון את העניין יותר לעומק, יש לעיין קודם כל במסמכים הרלוונטיים מבית החולים וכן במסמכים המאוחרים יותר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
ראשית, יהיה צורך לבחון האם ההרדמה שניתנה לה הייתה אכן רשלנית או שמא מדובר היה בחומרים רבים אבל עדיין בגבול הסביר.
מעבר לכך, שאלת הנזק פה היא קשה שכן יהיה צורך לקשור בין הדברים שהם יותר בתחום הנפשי אצלך, מה עוד שכבר ילדת מאז ולכן הנזק הוא בסימן שאלה.
על מנת לבחון את העניין יותר לעומק, יש לעיין קודם כל במסמכים הרלוונטיים מבית החולים וכן במסמכים המאוחרים יותר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אבחון שגוי
משה
28/11/13
לפני כשבועיים וכמה ימים קיבלתי מכת אגרוף במועדון,הגעתי לבית והייתה נפיחות וכאבים באף ונשימות לא סדירות מנחיר ימין כאשר רואים בבירור שקע באף ,הגעתי לרופא משפחה שלי שנתן לי הפנייה למיון הגעתי למיון נכנסתי לרופא אף אוזן גרון שבקושי בדק אותי הוא ניראה ממהר ואמר לי אין לך שבר אין לך כלום תלך הביתה הסברתי לו שזה לא ניראה טוב ואני בקושי נושם מנחיר ימין הוא אמר שהכל טוב אין לי כלום התעקשתי שוב על צילום אך הוא סירב...במשך השבועיים וכמה ימים הללו אני עדיין לא נושם נשימות סדירות מנחיר ימין אז קבעתי תור לצילום אף,לפני שלושה ימים עשיתי את הצילום במרפאת כללית עומר שם גילו שיש לי שבר(כמה מפתיע)...משם הם שלחו אותי שוב למיון ושוב פגשתי את אותו רופא אף אוזן גרון מלפני שבועיים שאמר שאין כלום בתחילה, הסברתי לו את המצב וביקשתי ממנו קצת יותר רצינות ושיסתכל על הממצאים של הצילום שרשום שיש שבר אך הוא שוב אמר שזה בסדר ולא צריך לעשות כלום ושאני ילך הביתה התעקשתי שאני בקושי נושם מנחיר ימין ושיעזור לי אך הוא המשיך בשלו בזלזול, הבהרתי לו שזה לא בסדר והלכתי...שלשום הייתי אצל רופא אף אוזן גרון מומחה בכללית עומר שאמר לי שיש שבר ובגלל זה גם קשה לי לנשום ושהשבועיים האלה היו קריטיים למצב האף בעתיד הוא נתן לי הפנייה דחופה לבית חולים לעשות רקודציה שזה סוג של ניתוח ומחזירים לי את העצמות למקום כאשר הסיכוי שיצליח הפך לקטן יותר בעקבות השבועיים האלה שהרופא הרשלן במיון בבית חולים אמר שהכל בסדר(שפגשתי אותו פעמיים בזמן המכה ושבועיים לאחר מכן עם צילום של שבר ובשני המקרים הוא זרק אותי לבית מצוברח),היום עשיתי את הניתוח וצריך לחכות כמה ימים כדי לדעת אם הניתוח צלח או לא,אני מקווה שהכל יהיה בסדר אבל יכול להיות שבעקבות הזלזול של הרופא והאבחון הרשלני במיון יגרמו לי לבעיות בעתיד.מה דעתך?
רשלנות באבחון שבר באף
02/12/13
שלום משה,
תיאור הנסיבות כמובא בפנייתך מעלה אכן חשד להתרשלות בטיפול הרפואי בך בשבועיים הראשונים שלאחר הפגיעה. בתביעת רשלנות רפואית חובה על התובע להוכיח, על מנת לזכות בתביעתו, כי ההתרשלות אף גרמה לו לנזק של ממש. עצתי היא כי תמתין להחלמה מלאה מן הניתוח על מנת לברר האמנם צלח הניתוח אם לאו. במידה ויתברר כי הניתוח נכשל, מומלץ כי תפנה לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית על מנת שיקבל לידיו העתק תיקך הרפואי בבית החולים ובקופ"ח. לאחר עיון במסמכים הרפואיים וייעוץ רפואי פרטי ניתן יהא להעריך את היקף הנזק, הצפי לעתיד ומידת ההשפעה של העיכוב באבחנה ובניתוח על מצבך. החלמה מהירה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
תיאור הנסיבות כמובא בפנייתך מעלה אכן חשד להתרשלות בטיפול הרפואי בך בשבועיים הראשונים שלאחר הפגיעה. בתביעת רשלנות רפואית חובה על התובע להוכיח, על מנת לזכות בתביעתו, כי ההתרשלות אף גרמה לו לנזק של ממש. עצתי היא כי תמתין להחלמה מלאה מן הניתוח על מנת לברר האמנם צלח הניתוח אם לאו. במידה ויתברר כי הניתוח נכשל, מומלץ כי תפנה לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית על מנת שיקבל לידיו העתק תיקך הרפואי בבית החולים ובקופ"ח. לאחר עיון במסמכים הרפואיים וייעוץ רפואי פרטי ניתן יהא להעריך את היקף הנזק, הצפי לעתיד ומידת ההשפעה של העיכוב באבחנה ובניתוח על מצבך. החלמה מהירה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
איבוד של בדיקות דם
אלין
28/11/13
לפני כשבועיים עשיתי בדיקת דם "סקר שליש ראשון" במכבי.
התוצאות היו צפויות להגיע לפני מספק ימים ולא הגיעו.
מאז אני פונה שוב ושוב לסניף, בבקשה שהמעבדה תחזור אליי על מנת לברר את העניין, אך אף אחד לא פונה ולא חוזר אליי.
נראה שהבדיקה שלי פשוט אבדה.
האם זו נחשבת רשלנות רפואית?
מה עליי לעשות?
התוצאות היו צפויות להגיע לפני מספק ימים ולא הגיעו.
מאז אני פונה שוב ושוב לסניף, בבקשה שהמעבדה תחזור אליי על מנת לברר את העניין, אך אף אחד לא פונה ולא חוזר אליי.
נראה שהבדיקה שלי פשוט אבדה.
האם זו נחשבת רשלנות רפואית?
מה עליי לעשות?
רשלנות מעבדת קופ"ח בביצוע בדיקת דם
02/12/13
אלין שלום,
על מנת לזרז את בירור תוצאות הבדיקה מומלץ כי תפני טלפונית ישירות למעבדת קופ"ח אליה נשלחה הבדיקה ותבררי האמנם התקבלה ואם כן - מתי ולאן הועברו תוצאותיה. זכותך לקבל את פרטי המעבדה הבודקת במשרד מרפאת קופה"ח שלך.
אם יתברר שהתוצאות אינן בנמצא - יתכנו לכך מספר גורמים: החלפת פרטי הנבדק; אבדן הדגימה בכל אחד מהשלבים ל העברתה מן המרפאה למעבדה ; אי שיגור התוצאות למרפאה ;או טעות טכנית בביצוע הבדיקה שגרמה להרס החומר הנבדק. כל אחד ממקרים אלו מהווה אכן התרשלות, אולם לא די בכך כדי להגיש תביעת רשלנות רפואית לבית המשפט: לצורך הגשת תביעה יש להוכיח לא רק פעולה או מחדל רשלניים של הגורמים המטפלים, אלא גם כי רשלנות זו גרמה לך, או לעוברך, לנזק של ממש. כולי תקווה כי אם אכן יתברר כי תוצאות הבדיקה אינן, הנזק היחיד שיגרם לך הוא הצורך בביצוע חוזר של הבדיקה. נזק ממין זה אינו מצדיק הגשת תביעה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
על מנת לזרז את בירור תוצאות הבדיקה מומלץ כי תפני טלפונית ישירות למעבדת קופ"ח אליה נשלחה הבדיקה ותבררי האמנם התקבלה ואם כן - מתי ולאן הועברו תוצאותיה. זכותך לקבל את פרטי המעבדה הבודקת במשרד מרפאת קופה"ח שלך.
אם יתברר שהתוצאות אינן בנמצא - יתכנו לכך מספר גורמים: החלפת פרטי הנבדק; אבדן הדגימה בכל אחד מהשלבים ל העברתה מן המרפאה למעבדה ; אי שיגור התוצאות למרפאה ;או טעות טכנית בביצוע הבדיקה שגרמה להרס החומר הנבדק. כל אחד ממקרים אלו מהווה אכן התרשלות, אולם לא די בכך כדי להגיש תביעת רשלנות רפואית לבית המשפט: לצורך הגשת תביעה יש להוכיח לא רק פעולה או מחדל רשלניים של הגורמים המטפלים, אלא גם כי רשלנות זו גרמה לך, או לעוברך, לנזק של ממש. כולי תקווה כי אם אכן יתברר כי תוצאות הבדיקה אינן, הנזק היחיד שיגרם לך הוא הצורך בביצוע חוזר של הבדיקה. נזק ממין זה אינו מצדיק הגשת תביעה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ניכוי פנסיה ישנה
אביטל
27/11/13
שלום, אני יודעת שכיום לא מנקים פנסיה מפיצוי בנזיקין משום שזה נחשב לביטוח פרטי. אך, מה עושים כאשר מדובר בפנסיה ישנה אותה כן צריך לנקות? איך יודעים כיצד יש לנקות אותה? חיפשתי רבות באינטרנט ולא מצאתי. אשמח לעזרה.
ניכוי פנסיה ישנה
עו"ד גיל קראוס
מנהל
27/11/13
צהריים טובים,
נא הפני את שאלתך לפורום נזיקין באתר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
נא הפני את שאלתך לפורום נזיקין באתר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפלה לאחר קשירה צוואר הרחם לא טובה
דני
26/11/13
אשתי הייתה בהריון תאומים ועברה קשירת צוואר הרחם בשבוע 13 בהמלצת רוב מוחלט של הרופאים.
בשבוע 19 הגענו לבית החולים עם בלט קרומים בנרתיק ופתיחה של 1.5.
האם זה לא רשלנות בתפר?
ובנוסף אמר הרופא שהתפר לא היה מהודק?
האם אפשר להוכיח את זה?
בשבוע 19 הגענו לבית החולים עם בלט קרומים בנרתיק ופתיחה של 1.5.
האם זה לא רשלנות בתפר?
ובנוסף אמר הרופא שהתפר לא היה מהודק?
האם אפשר להוכיח את זה?
הפלה לאחר קשירת צוואר הרחם
עו"ד גיל קראוס
מנהל
26/11/13
צהריים טובים,
אתה שואל שאלה מורכבת. יש לבדוק את החומר הרפואי וכן את הקשר הסיבתי בין הדברים ובנוסף את השאלה מה היה קורה אם לא היו עושים קשירה.
ממליץ כי תפנה לעו"ד בתחום הרשלנות הרפואית על מנת שיזמין את התיק הרפואי שלך ויעבירו להתייעצות מומחה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
אתה שואל שאלה מורכבת. יש לבדוק את החומר הרפואי וכן את הקשר הסיבתי בין הדברים ובנוסף את השאלה מה היה קורה אם לא היו עושים קשירה.
ממליץ כי תפנה לעו"ד בתחום הרשלנות הרפואית על מנת שיזמין את התיק הרפואי שלך ויעבירו להתייעצות מומחה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נפילה בקניון
סביון
24/11/13
שלום רב
לפני זמן מה נתקלתי במדרגה בכניסה לקניון (ממגרש החניה) ונפלתי.
בעקבות הנפילה נחבלתי בשיני. נשברה לי שן ונגרם נזק לכתר בשן נוספת.
מאז הבליטו מאד בקניון את אזור המדרגה (צבעו באדום לבן, הוסיפו מדבקות "זהירות מדרגה").
אין לי מושג אם המדרגה היא תקנית או לא.
האם יש מקום לתביעה כלשהי?
האם ניתן לתבוע את הביטוח של הקניון לפחות בגין הוצאות עבור טיפולי השיניים?
תודה מראש. סביון.
לפני זמן מה נתקלתי במדרגה בכניסה לקניון (ממגרש החניה) ונפלתי.
בעקבות הנפילה נחבלתי בשיני. נשברה לי שן ונגרם נזק לכתר בשן נוספת.
מאז הבליטו מאד בקניון את אזור המדרגה (צבעו באדום לבן, הוסיפו מדבקות "זהירות מדרגה").
אין לי מושג אם המדרגה היא תקנית או לא.
האם יש מקום לתביעה כלשהי?
האם ניתן לתבוע את הביטוח של הקניון לפחות בגין הוצאות עבור טיפולי השיניים?
תודה מראש. סביון.
תאונה בקניון
עו"ד גיל קראוס
מנהל
25/11/13
צהריים טובים,
שאלתך איננה רלוונטית לפורום רשלנות רפואית, אך בכל מקרה במידה ואכן מדובר במדרגה שאיננה מסומנת והיא מהווה מפגע, אפשר וניתן להגיש תביעה נגד הקניון.
יש לעיין בחומר וכן בתמונות של המדרגה בכדי להשיב לשאלתך.
במידה ואכן עומדת עילת תביעה, הרי שכל הנזקים כולל טיפולי השיניים הם חלק מהתביעה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
שאלתך איננה רלוונטית לפורום רשלנות רפואית, אך בכל מקרה במידה ואכן מדובר במדרגה שאיננה מסומנת והיא מהווה מפגע, אפשר וניתן להגיש תביעה נגד הקניון.
יש לעיין בחומר וכן בתמונות של המדרגה בכדי להשיב לשאלתך.
במידה ואכן עומדת עילת תביעה, הרי שכל הנזקים כולל טיפולי השיניים הם חלק מהתביעה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טיפול רשלני בחתך ביד. מה עושים???
סביון
24/11/13
שלום רב
לפני כשנה נחתכתי בשורש כף היד (ימין) מבקבוק שנשבר בידי.
נסעתי למיון בבית חולים שם בוצעה שטיפה לאזור וחבישה.
אזור הפציעה החלים אולם נוצרה לי נפיחות בשורש כף היד שגרמה לי לכאב בזמן תנועה (יד ימין).
בבדיקת אולטראסאונד נמצאה עדות לגוף זר באזור הנפיחות.
נותחתי באופן פרטי על-ידו רופא כירורג המומחה לכף היד.
לאחר תקופה ארוכה, וחתך גדול שנעשה בכף היד (ולא באזור הנפיחות) נותרתי עם כאבים בשורש כף היד.
עשיתי אולטראסאונד חוזר (אצל טכנאי אחר) שלא מצא ממצא. הרופא המנתח אמר שלא מצא גוף זר.
בסופו של דבר, בעקבות כאב, אדומימיות ונפיחות באזור שורש כף היד, רופא כירורג תורן בקופת חולים, הוציא לי מהיד שבר זכוכית גדול למדי (כחצי ס"מ אורך).
למעשה- עברתי את הניתוח לחינם!
כמו כן- רופא חדר המיון לא טרח לבדוק אם יש זכוכית תקועה ביד, באזור החתך, והזכוכית נדדה בתוך הגוף מאזור החתך כחמישה סמ לאזור שורש כף היד.
האם יש כאן עילה תביעת רשלנות רפואית???
אודה על תשובתכם, סביון
לפני כשנה נחתכתי בשורש כף היד (ימין) מבקבוק שנשבר בידי.
נסעתי למיון בבית חולים שם בוצעה שטיפה לאזור וחבישה.
אזור הפציעה החלים אולם נוצרה לי נפיחות בשורש כף היד שגרמה לי לכאב בזמן תנועה (יד ימין).
בבדיקת אולטראסאונד נמצאה עדות לגוף זר באזור הנפיחות.
נותחתי באופן פרטי על-ידו רופא כירורג המומחה לכף היד.
לאחר תקופה ארוכה, וחתך גדול שנעשה בכף היד (ולא באזור הנפיחות) נותרתי עם כאבים בשורש כף היד.
עשיתי אולטראסאונד חוזר (אצל טכנאי אחר) שלא מצא ממצא. הרופא המנתח אמר שלא מצא גוף זר.
בסופו של דבר, בעקבות כאב, אדומימיות ונפיחות באזור שורש כף היד, רופא כירורג תורן בקופת חולים, הוציא לי מהיד שבר זכוכית גדול למדי (כחצי ס"מ אורך).
למעשה- עברתי את הניתוח לחינם!
כמו כן- רופא חדר המיון לא טרח לבדוק אם יש זכוכית תקועה ביד, באזור החתך, והזכוכית נדדה בתוך הגוף מאזור החתך כחמישה סמ לאזור שורש כף היד.
האם יש כאן עילה תביעת רשלנות רפואית???
אודה על תשובתכם, סביון
טיפול רשלני בחתך ביד
עו"ד גיל קראוס
מנהל
25/11/13
צהריים טובים,
על פניו אפשר וישנה כאן רשלנות רפואית באי איתור הגוף הזר, אך יש לבחון את החומר הרפואי לעומק בכדי להשיב לשאלה.
בכל מקרה, מאחר ועד כמה שאני מבין לא נותר לך נזק לצמיתות, הרי שגם אם קיימת רשלנות מבחינת עלות מול תועלת לא נראה שיש טעם כלל להיכנס להליך תביעה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
על פניו אפשר וישנה כאן רשלנות רפואית באי איתור הגוף הזר, אך יש לבחון את החומר הרפואי לעומק בכדי להשיב לשאלה.
בכל מקרה, מאחר ועד כמה שאני מבין לא נותר לך נזק לצמיתות, הרי שגם אם קיימת רשלנות מבחינת עלות מול תועלת לא נראה שיש טעם כלל להיכנס להליך תביעה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תודה
סביון
26/11/13
דמעת קשה בעיניים תקופה ארוכה והטיפולים ללא הועיל
לילי
22/11/13
מזה כשנתיים שאני סובלת מדמעת בשתי העיניי. זה התחיל ,כמובן,לא בצורה דרמטית מלכתחילה ,פניתי ל5 רופאי עיניים מקו'ח, כיוון שכל אחד נתן טיפות שלא עזרו ,וגם ,ללא הועיל! עד שלפני כחצי שנה המצב הפך לבלתי נסבל,אין מילים לתאר את הסבר כאשר משתי העיניים זולגות דמעות כאילו פתחו שם ברז. אני לא מתפקדת לא יכולה לנהל את החיים שלי בצורה נורמלית. אף עובדת פחות שעות ,כי עבודה כרוכה בישיבה מול המחשב, וכו'. לפני חודשיים הופניתי לרופא אקולופלסטיקה ,שבאמת מנסה לעזור לי, נתן סטרואידים תחילה ,שעשו פלאים, אך לזמן קצר מאוד ,ואחר כך כבר לא היתה השפעה .כרגע עברתי ניתוח קטו להשתלת סיליקון לדרכי הדמעות ,כעבור זמן מה ,עליי להגיע למרפאה להוצאת סיליקון, אך כרגע מצבי גרוע מתמיד. אני אישה בשנות ה40 לחיי, למותר לתאר את כל הסבל הזה. השאלה שלי ,במידה וגם זה לא יעזור ,מה עליי לעשות? יש לי את כל הביטוחים משלימים, אני מרגישה שחיים שלי נגמרו
טיפול רשלני בדמעת בעיניים
24/11/13
לילי שלום,
תביעת רשלנות רפואית תוגש רק באותם מקרים בהם לא טופל מצבך הרפואי כראוי או במועד וכתוצאה ממחדלים אלו נגרמו לך נזקים בלתי הפיכים. תיאור נסיבות המקרה מלמד על התפתחות הדרגתית של הבעיה בעיניים ועל כן ספק אם ראוי היה להפנותך כבר לפני 4-5 שנים להליך ניתוחי. מאחר ואת מציינת כי זה עתה עברת ניתוח אוקולופלסטי, אני מציעה להמתין עד להחלמתך מן הניתוח ולתת לתהליך הריפוי הטבעי של הגוף לעשות את שלו. אני מקווה שתגלי, בתום תקופת ההחלמה, כי הניתוח הועיל והבעיה נפתרה. אם יתברר כי לא כך הוא המצב- מוצע כי תפני לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית על מנת שיעריך את סיכויי תביעתך בגין טיפול רפואי רשלני.
במקביל, אני ממליצה כי תפעילי את הביטוחים הרפואיים שבידייך ותמצי את זכותך להתייעצות עם מומחים רפואיים באופן פרטי, לבחינה מעמיקה של מצבך הרפואי ודרכי הטיפול המיטביות העומדות בפניך.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית.
תביעת רשלנות רפואית תוגש רק באותם מקרים בהם לא טופל מצבך הרפואי כראוי או במועד וכתוצאה ממחדלים אלו נגרמו לך נזקים בלתי הפיכים. תיאור נסיבות המקרה מלמד על התפתחות הדרגתית של הבעיה בעיניים ועל כן ספק אם ראוי היה להפנותך כבר לפני 4-5 שנים להליך ניתוחי. מאחר ואת מציינת כי זה עתה עברת ניתוח אוקולופלסטי, אני מציעה להמתין עד להחלמתך מן הניתוח ולתת לתהליך הריפוי הטבעי של הגוף לעשות את שלו. אני מקווה שתגלי, בתום תקופת ההחלמה, כי הניתוח הועיל והבעיה נפתרה. אם יתברר כי לא כך הוא המצב- מוצע כי תפני לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית על מנת שיעריך את סיכויי תביעתך בגין טיפול רפואי רשלני.
במקביל, אני ממליצה כי תפעילי את הביטוחים הרפואיים שבידייך ותמצי את זכותך להתייעצות עם מומחים רפואיים באופן פרטי, לבחינה מעמיקה של מצבך הרפואי ודרכי הטיפול המיטביות העומדות בפניך.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית.
דמעת קשה בעיניים תקופה ארוכה והטיפולים ללא הועיל
לילי
22/11/13
מזה כשנתיים שאני סובלת מדמעת בשתי העיניי. זה התחיל ,כמובן,לא בצורה דרמטית מלכתחילה ,פניתי ל5 רופאי עיניים מקו'ח, כיוון שכל אחד נתן טיפות שלא עזרו ,וגם ,ללא הועיל! עד שלפני כחצי שנה המצב הפך לבלתי נסבל,אין מילים לתאר את הסבר כאשר משתי העיניים זולגות דמעות כאילו פתחו שם ברז. אני לא מתפקדת לא יכולה לנהל את החיים שלי בצורה נורמלית. אף עובדת פחות שעות ,כי עבודה כרוכה בישיבה מול המחשב, וכו'. לפני חודשיים הופניתי לרופא אקולופלסטיקה ,שבאמת מנסה לעזור לי, נתן סטרואידים תחילה ,שעשו פלאים, אך לזמן קצר מאוד ,ואחר כך כבר לא היתה השפעה .כרגע עברתי ניתוח קטו להשתלת סיליקון לדרכי הדמעות ,כעבור זמן מה ,עליי להגיע למרפאה להוצאת סיליקון, אך כרגע מצבי גרוע מתמיד. אני אישה בשנות ה40 לחיי, למותר לתאר את כל הסבל הזה. השאלה שלי ,במידה וגם זה לא יעזור ,מה עליי לעשות? יש לי את כל הביטוחים משלימים, אני מרגישה שחיים שלי נגמרו
כותרת ההודעה עליה מגיבים: דמעת קשה בעיניים תקופה ארוכה והטיפולים ללא הועיל
24/11/13
ראי תשובתי לעיל.
הרמה והגדלה
שני שני
19/11/13
בחודש מאי עשיתי הרמה והגדלה היתה היה לי חזה ממש נפול עם פיטמה גדולה
ונהיו לי צלקות אדומות ונפוחות והפיטמה שלי לא עומדת כמו בעבר
לאחר שקיבלתי מידע מרופא משפחה שצריך להזריק לצלקת
זריקת אסטראודים פיניתי לרופאה
והיא רוצה עוד 800 שח לטיפול והיא בעצמה גרמה לי לנזק
של הצלקות הקשות
יש לי צלקות קלואידיות
האם אפשר לתבוע דבר כבר?
והאמת לפני שעשיתי תניתוח ביקשתי ממנה ליראות עבודות של הרמת חזה במחשב ולא היה לה....
ונהיו לי צלקות אדומות ונפוחות והפיטמה שלי לא עומדת כמו בעבר
לאחר שקיבלתי מידע מרופא משפחה שצריך להזריק לצלקת
זריקת אסטראודים פיניתי לרופאה
והיא רוצה עוד 800 שח לטיפול והיא בעצמה גרמה לי לנזק
של הצלקות הקשות
יש לי צלקות קלואידיות
האם אפשר לתבוע דבר כבר?
והאמת לפני שעשיתי תניתוח ביקשתי ממנה ליראות עבודות של הרמת חזה במחשב ולא היה לה....
רשלנות בניתוח הגדלת חזה
עו"ד גיל קראוס
מנהל
20/11/13
צהריים טובים,
יש לבחון את הנזק שנותר והאם אכן מדובר בנזק שנגרם מרשלנות ולא מסיבוך מוכר ואפשרי.
אני מציע שתפני לעו"ד בתחום הרשלנות הרפואית אשר יזמין את התיק הרפואי שלך ויעביר
אותו לבדיקת מומחה בתחום הכירורגיה הפלסטית.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
יש לבחון את הנזק שנותר והאם אכן מדובר בנזק שנגרם מרשלנות ולא מסיבוך מוכר ואפשרי.
אני מציע שתפני לעו"ד בתחום הרשלנות הרפואית אשר יזמין את התיק הרפואי שלך ויעביר
אותו לבדיקת מומחה בתחום הכירורגיה הפלסטית.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
נושאים בפורום רשלנות רפואית
רשלנות רפואית איחור באבחון
רשלנות רפואית בניתוח
רשלנות רפואית באבחון
רשלנות רפואית בלידה